Treba li odbrana ponovo da bude nastavni predmet? ANKETA

Uskoro ce postojati samo nebiti predmeti: odbrana, zastita, lazne vesti, estrada, sminkanje, dijeta, antibonton, gradjansko i versko. Voila! Savrseno obrazovanje za postmilenijalce, buduce pritupe glasace.

Ne treba.
Treba strani jezici da budu glavni predmet od početka osnovne škole- engleski , nemački.

Kakva bre "odbrana"?! Jbt, pre x godina polagao na fakultetu "Odbranu" 1 i 2...možeš misliti! Agonija...a obe "odbrane" uslov za upis u sledeću godinu...

Glupost nikad veca. Ne filujte deci glavu glupostima.

Samo kroz prakticnu nastavu. Rukovanje oruzjem, prva pomoc i sl.

Tovarisi,
dobro dosli v '45!

Bolje nesto kao prva pomoc i zastita. To je inace sve sto o odbrani civili treba da znaju.

Putin juče rekao da mora i Marskizam

Uvođenjem predmeta ONO i DZ dolazi u kontradikciji je sa zakonom kojim se reguliše privatno oružje za tkz. ličnu samoodbranu kao lovačko i sportsko oružje u posedu građana. Ne možete Vi ideološki da 'spremate' maloletnu decu za eventualnu odbranu države kada to isto defe stiče punoletstvom pravo na nabavku gore pomenutog oružja. Naravno novi Zakon o oružju i municiji je restriktivan kako bi se smanjio broj 'cevi' u privatnom vlasništvu da bi na kraju podnosilac zahteva za nabavku oružja bio odbijen. Dakle društvo ga uči da stupi u odbranu države (Režima), a sa druge strane ta ista država (Režim) mu ne dozvoljava da poseduje oružje za ličnu samoodbranu. Izbor je 'zdrav u glavu' ili 'topovsko meso'. Prošla su vremena patriotizma sa tri prsta za tri decenije vladavine Ovih što nas gurnuše u ratove. Naravno još je predlog podneo neko ko nije niti služio armiju niti učestvovao u ratovima već 'bodrio' (kao sada) tuđu decu.

Ne bre, treba uvesti redovnu vojsku i biti jedini u evropi po tom pitanju... Ja nmg da verujem da se razmatra redovna vojska u 21 veku...

Samoodbrana je potrebnija!

Bolje ih je učiti pružanju prve pomoći, i nekim osnovama preživljavanja, postupanju u slučaju nekih nepogoda.. Koliko samo dece izgubimo usled trovanja ugljen-monoksidom, a da ne pričam što 90% srbalja misli da će zakopavanjem osobe koja je doživela strujni udar tako pomoći istoj

Hmmmm... Gađanje iz vatrenog oružja bojevom municijom po kafićima... Hmmmm...

Naravno da bi trebalo, pošto nemaju dovoljno predmeta (17 u prvom razredu srednje). Dodajte bar još 4 predmeta!

Pričala mi je mama da su i oni to imali kod Tita!

Uništiste nam decu preglomaznim i većinom nepotrebnim gradivom. Još im treba i odbrana i zaštita. Katastrofa

Treba naravno.

Treba, ali ne neophodno upotreba oružja, nego prva pomoć, reagovanje u slučaju elementarnih nepogoda i slično.

Ako je ovo ozivljavanje koncepta civilne zastite, onda pozdravljam. Ako je ONO i DSZ, onda... hmmm... bas i ne.

Jel sa puškama iz 1948.? Meni su odvalile rame i upropastile uši pa možda ih još ima.

Glupost nikad veca. Ne filujte deci glavu glupostima.

Ne treba.
Treba strani jezici da budu glavni predmet od početka osnovne škole- engleski , nemački.

Kakva bre "odbrana"?! Jbt, pre x godina polagao na fakultetu "Odbranu" 1 i 2...možeš misliti! Agonija...a obe "odbrane" uslov za upis u sledeću godinu...

Samo kroz prakticnu nastavu. Rukovanje oruzjem, prva pomoc i sl.

Uskoro ce postojati samo nebiti predmeti: odbrana, zastita, lazne vesti, estrada, sminkanje, dijeta, antibonton, gradjansko i versko. Voila! Savrseno obrazovanje za postmilenijalce, buduce pritupe glasace.

Treba naravno.

Ne bre, treba uvesti redovnu vojsku i biti jedini u evropi po tom pitanju... Ja nmg da verujem da se razmatra redovna vojska u 21 veku...

Tovarisi,
dobro dosli v '45!

Pričala mi je mama da su i oni to imali kod Tita!

Bolje nesto kao prva pomoc i zastita. To je inace sve sto o odbrani civili treba da znaju.

Uvođenjem predmeta ONO i DZ dolazi u kontradikciji je sa zakonom kojim se reguliše privatno oružje za tkz. ličnu samoodbranu kao lovačko i sportsko oružje u posedu građana. Ne možete Vi ideološki da 'spremate' maloletnu decu za eventualnu odbranu države kada to isto defe stiče punoletstvom pravo na nabavku gore pomenutog oružja. Naravno novi Zakon o oružju i municiji je restriktivan kako bi se smanjio broj 'cevi' u privatnom vlasništvu da bi na kraju podnosilac zahteva za nabavku oružja bio odbijen. Dakle društvo ga uči da stupi u odbranu države (Režima), a sa druge strane ta ista država (Režim) mu ne dozvoljava da poseduje oružje za ličnu samoodbranu. Izbor je 'zdrav u glavu' ili 'topovsko meso'. Prošla su vremena patriotizma sa tri prsta za tri decenije vladavine Ovih što nas gurnuše u ratove. Naravno još je predlog podneo neko ko nije niti služio armiju niti učestvovao u ratovima već 'bodrio' (kao sada) tuđu decu.

Putin juče rekao da mora i Marskizam

Ako je ovo ozivljavanje koncepta civilne zastite, onda pozdravljam. Ako je ONO i DSZ, onda... hmmm... bas i ne.

Bolje ih je učiti pružanju prve pomoći, i nekim osnovama preživljavanja, postupanju u slučaju nekih nepogoda.. Koliko samo dece izgubimo usled trovanja ugljen-monoksidom, a da ne pričam što 90% srbalja misli da će zakopavanjem osobe koja je doživela strujni udar tako pomoći istoj

Samoodbrana je potrebnija!

Uništiste nam decu preglomaznim i većinom nepotrebnim gradivom. Još im treba i odbrana i zaštita. Katastrofa

Hmmmm... Gađanje iz vatrenog oružja bojevom municijom po kafićima... Hmmmm...

Treba, ali ne neophodno upotreba oružja, nego prva pomoć, reagovanje u slučaju elementarnih nepogoda i slično.

Naravno da bi trebalo, pošto nemaju dovoljno predmeta (17 u prvom razredu srednje). Dodajte bar još 4 predmeta!

Jel sa puškama iz 1948.? Meni su odvalile rame i upropastile uši pa možda ih još ima.