Sreda, 14.11.2018.

13:49

"Rat protiv Srbije je početak katastrofe 20. veka"

Odluka da se krene u rat protiv Srbije u avgustu 1914. godine bila je najtragičniji potez u toku duge vladavine cara Franca Jozefa, navodi Kristof Šenborn.

Izvor: Tanjug

"Rat protiv Srbije je poèetak katastrofe 20. veka" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

anbeast

pre 5 godina

Lepo receno. Odmereno, na kraju krajeva, mozda i istinito...Mada, taj veliki rat se spremao od kraja XIX veka, da nije ouklo tu i tada - puklo bi na nekom drugom mestu. Kolonijalizam, imperijalizam i kapitalizam su, u principu, zasluzni za Veliki rat. Skakljiva tema, ocekivao sam dosta polarizovanih i ostrascenih komentara, medjutim - izmenadio sam se :) Sa nekima se vise, sa nekima manje slazem, ali zacudjuje me neostrascenost...

артиљерац

pre 5 godina

@ APIS "Црна рука" НИКАКВЕ везе с атентатом на Фердинанда није имала.Мајор
Воја Танкосић је Принципа још 1912 удаљио из логора за обуку комита,четника,у
Прокупљу,и написао писмо Апису:"Драги Драгутине,шаљем ти овог момка,види шта
ћеш с њим.Он није за нашу ствар(националну)он је КОМУНАЦ.Мој ти је савет да га
пребациш преко(у Земун,у Аустроугарску).Кад је Апис схватио да ће младобосанци
да изврше атентат,послао је неколико људи за њима,да их одговоре од тога.Нису
хтели да одустану.2014 је ВВС направио емисију о почетку 1.св.рата.Почетак је
испред Foreign Office-a(министарство спољних послова В.Британија),и кажу:оВде
у архивама Foreign Office је документ,дешифрована порука немачке тајне службе
својој агентури у Енглеској,из јануара 1914.И у поруци стоји(цитирам):Почетком
лета ове године(1914)једна анархотерористичка група,под нашом контролом,ће
извршити атентат на аустроуграску личност највишег ранга,што ће бити окидач за
почетак рата".Понављам,не будите наивни,Апис и Црна Рука НИКАКВЕ везе са
сарајевским атентатом нису имали.То,НИКО и НИКАД није доказао.Јер није могао.

Zeleni Zmaj

pre 5 godina

Pitanje na pitanje svih pitanja. Da li bi ti možda bilo bolje da su Turci ostali u Bosni?
(Papa Štrumpf, 14. novembar 2018 17:02)

To se i ja dugo pitam. Nije isto napasti jednu Tursku, i napasti ratom već izmučenu malu Srbiju. Nismo trebali terati Turke, nego ih pustiti da oni ratuju sa Švabama, pa kad se oboje izmuče, e onda tek napadnemo.

1389

pre 5 godina

Žalosno je to što su nas Austrougari primali 500 godina kao izbeglice od turskog zuluma a mi smo im tako vratili, da se nastavila politika Obrenovića dobrih odnosa sa njima odavno bi bili Evropa i bilo bi nas bar duplo više.. ovako smo tu gde smo, stari grci su to zvali Pirova pobeda..

Papa Štrumpf

pre 5 godina

(???, 14. novembar 2018 16:42)
Pitanje na pitanje svih pitanja. Da li bi ti možda bilo bolje da su Turci ostali u Bosni? Pitanje broj 2. Šta je Srbija tražila u Vojvodini 1918? Ta teritorija nikada, ali nikada nije ulazila u sastav nijedne srpske države, sem kada su ugarski kraljevi davali delove teritorije današnje Vojvodine srpskim despotima na upravu. Ako je tvoj odgovor da je srpska manjina vremenom postala većina (a ni to nije baš tačno 1918), zašto se onda mi bunimo što je albanska manjina na Kosovu vremenom postala većina (što jeste istina), pa je odlučila da se odvoji? Kao što vidiš, istoriju možeš gledati iz deset različitih uglova i dobiti deset validnih istina. Problem je kada neko zadrto samo svoju istinu smatra za jedinu i pravu, a ni ne pokuša da problem sagleda iz različitih pozicija.

Doktor drmr

pre 5 godina

Pitanje svih pitanja je: Šta će Austro Ugarska u Bosni?
(???, 14. novembar 2018 16:42)

Preuzeli je od Turske koja ju je osvojila jedno 400-500 godina pre toga

ASOT

pre 5 godina

Ti ratovi su zapocinjani i planirani unapred,da bi propadajuce imperije ili drzave produzile svoj uticaj i opstale, strahujuci da ce ih ostale zemlje ekonomski i vojno preteci. Slicna je situacija i sada,samo se nadam da nece doci do oruzanok sukoba,vec da sve ostane na sankcija,kvotama na izvoz,kako bi se druga strana oslabila.

Minja

pre 5 godina

Sta je bilo, bilo je I mozemo sad privcati sta hocemo. To istoričari i rade i tu ce uvek biti razlicitih interpretacija. Ključno za Srbiju danas je da ume da nađje saveznike u skladu sa svojim nacionalnim interesima, a ne na osnovu romantičnih konstrukcija savaznistva iz svetskih ratova. Treba shvatiti da kad Vučić prica o “našim prijateljima”
(bilo da se radi o Rusima, Nemcima ili ARapima) obmanjuje narod, jer nema u politici prijatelja nego samo interes.

Apis

pre 5 godina

Pa da nije započela Austrougarska počela bi Nemačka. Jednostavno, do rata je u tom trenutku moralo doći. A nisu tu bili nedužni ni Francuska ni Engleska.
(only fools and horses, 14. novembar 2018 15:52)

Boga mi, nije ni Crna ruka bila nedužna.

only fools and horses

pre 5 godina

Pa da nije započela Austrougarska počela bi Nemačka. Jednostavno, do rata je u tom trenutku moralo doći. A nisu tu bili nedužni ni Francuska ni Engleska.

only fools and horses

pre 5 godina

Pa da nije započela Austrougarska počela bi Nemačka. Jednostavno, do rata je u tom trenutku moralo doći. A nisu tu bili nedužni ni Francuska ni Engleska.

Papa Štrumpf

pre 5 godina

(???, 14. novembar 2018 16:42)
Pitanje na pitanje svih pitanja. Da li bi ti možda bilo bolje da su Turci ostali u Bosni? Pitanje broj 2. Šta je Srbija tražila u Vojvodini 1918? Ta teritorija nikada, ali nikada nije ulazila u sastav nijedne srpske države, sem kada su ugarski kraljevi davali delove teritorije današnje Vojvodine srpskim despotima na upravu. Ako je tvoj odgovor da je srpska manjina vremenom postala većina (a ni to nije baš tačno 1918), zašto se onda mi bunimo što je albanska manjina na Kosovu vremenom postala većina (što jeste istina), pa je odlučila da se odvoji? Kao što vidiš, istoriju možeš gledati iz deset različitih uglova i dobiti deset validnih istina. Problem je kada neko zadrto samo svoju istinu smatra za jedinu i pravu, a ni ne pokuša da problem sagleda iz različitih pozicija.

Apis

pre 5 godina

Pa da nije započela Austrougarska počela bi Nemačka. Jednostavno, do rata je u tom trenutku moralo doći. A nisu tu bili nedužni ni Francuska ni Engleska.
(only fools and horses, 14. novembar 2018 15:52)

Boga mi, nije ni Crna ruka bila nedužna.

ASOT

pre 5 godina

Ti ratovi su zapocinjani i planirani unapred,da bi propadajuce imperije ili drzave produzile svoj uticaj i opstale, strahujuci da ce ih ostale zemlje ekonomski i vojno preteci. Slicna je situacija i sada,samo se nadam da nece doci do oruzanok sukoba,vec da sve ostane na sankcija,kvotama na izvoz,kako bi se druga strana oslabila.

1389

pre 5 godina

Žalosno je to što su nas Austrougari primali 500 godina kao izbeglice od turskog zuluma a mi smo im tako vratili, da se nastavila politika Obrenovića dobrih odnosa sa njima odavno bi bili Evropa i bilo bi nas bar duplo više.. ovako smo tu gde smo, stari grci su to zvali Pirova pobeda..

Minja

pre 5 godina

Sta je bilo, bilo je I mozemo sad privcati sta hocemo. To istoričari i rade i tu ce uvek biti razlicitih interpretacija. Ključno za Srbiju danas je da ume da nađje saveznike u skladu sa svojim nacionalnim interesima, a ne na osnovu romantičnih konstrukcija savaznistva iz svetskih ratova. Treba shvatiti da kad Vučić prica o “našim prijateljima”
(bilo da se radi o Rusima, Nemcima ili ARapima) obmanjuje narod, jer nema u politici prijatelja nego samo interes.

Doktor drmr

pre 5 godina

Pitanje svih pitanja je: Šta će Austro Ugarska u Bosni?
(???, 14. novembar 2018 16:42)

Preuzeli je od Turske koja ju je osvojila jedno 400-500 godina pre toga

Zeleni Zmaj

pre 5 godina

Pitanje na pitanje svih pitanja. Da li bi ti možda bilo bolje da su Turci ostali u Bosni?
(Papa Štrumpf, 14. novembar 2018 17:02)

To se i ja dugo pitam. Nije isto napasti jednu Tursku, i napasti ratom već izmučenu malu Srbiju. Nismo trebali terati Turke, nego ih pustiti da oni ratuju sa Švabama, pa kad se oboje izmuče, e onda tek napadnemo.

anbeast

pre 5 godina

Lepo receno. Odmereno, na kraju krajeva, mozda i istinito...Mada, taj veliki rat se spremao od kraja XIX veka, da nije ouklo tu i tada - puklo bi na nekom drugom mestu. Kolonijalizam, imperijalizam i kapitalizam su, u principu, zasluzni za Veliki rat. Skakljiva tema, ocekivao sam dosta polarizovanih i ostrascenih komentara, medjutim - izmenadio sam se :) Sa nekima se vise, sa nekima manje slazem, ali zacudjuje me neostrascenost...

артиљерац

pre 5 godina

@ APIS "Црна рука" НИКАКВЕ везе с атентатом на Фердинанда није имала.Мајор
Воја Танкосић је Принципа још 1912 удаљио из логора за обуку комита,четника,у
Прокупљу,и написао писмо Апису:"Драги Драгутине,шаљем ти овог момка,види шта
ћеш с њим.Он није за нашу ствар(националну)он је КОМУНАЦ.Мој ти је савет да га
пребациш преко(у Земун,у Аустроугарску).Кад је Апис схватио да ће младобосанци
да изврше атентат,послао је неколико људи за њима,да их одговоре од тога.Нису
хтели да одустану.2014 је ВВС направио емисију о почетку 1.св.рата.Почетак је
испред Foreign Office-a(министарство спољних послова В.Британија),и кажу:оВде
у архивама Foreign Office је документ,дешифрована порука немачке тајне службе
својој агентури у Енглеској,из јануара 1914.И у поруци стоји(цитирам):Почетком
лета ове године(1914)једна анархотерористичка група,под нашом контролом,ће
извршити атентат на аустроуграску личност највишег ранга,што ће бити окидач за
почетак рата".Понављам,не будите наивни,Апис и Црна Рука НИКАКВЕ везе са
сарајевским атентатом нису имали.То,НИКО и НИКАД није доказао.Јер није могао.

Apis

pre 5 godina

Pa da nije započela Austrougarska počela bi Nemačka. Jednostavno, do rata je u tom trenutku moralo doći. A nisu tu bili nedužni ni Francuska ni Engleska.
(only fools and horses, 14. novembar 2018 15:52)

Boga mi, nije ni Crna ruka bila nedužna.

Papa Štrumpf

pre 5 godina

(???, 14. novembar 2018 16:42)
Pitanje na pitanje svih pitanja. Da li bi ti možda bilo bolje da su Turci ostali u Bosni? Pitanje broj 2. Šta je Srbija tražila u Vojvodini 1918? Ta teritorija nikada, ali nikada nije ulazila u sastav nijedne srpske države, sem kada su ugarski kraljevi davali delove teritorije današnje Vojvodine srpskim despotima na upravu. Ako je tvoj odgovor da je srpska manjina vremenom postala većina (a ni to nije baš tačno 1918), zašto se onda mi bunimo što je albanska manjina na Kosovu vremenom postala većina (što jeste istina), pa je odlučila da se odvoji? Kao što vidiš, istoriju možeš gledati iz deset različitih uglova i dobiti deset validnih istina. Problem je kada neko zadrto samo svoju istinu smatra za jedinu i pravu, a ni ne pokuša da problem sagleda iz različitih pozicija.

1389

pre 5 godina

Žalosno je to što su nas Austrougari primali 500 godina kao izbeglice od turskog zuluma a mi smo im tako vratili, da se nastavila politika Obrenovića dobrih odnosa sa njima odavno bi bili Evropa i bilo bi nas bar duplo više.. ovako smo tu gde smo, stari grci su to zvali Pirova pobeda..

Zeleni Zmaj

pre 5 godina

Pitanje na pitanje svih pitanja. Da li bi ti možda bilo bolje da su Turci ostali u Bosni?
(Papa Štrumpf, 14. novembar 2018 17:02)

To se i ja dugo pitam. Nije isto napasti jednu Tursku, i napasti ratom već izmučenu malu Srbiju. Nismo trebali terati Turke, nego ih pustiti da oni ratuju sa Švabama, pa kad se oboje izmuče, e onda tek napadnemo.

only fools and horses

pre 5 godina

Pa da nije započela Austrougarska počela bi Nemačka. Jednostavno, do rata je u tom trenutku moralo doći. A nisu tu bili nedužni ni Francuska ni Engleska.

Doktor drmr

pre 5 godina

Pitanje svih pitanja je: Šta će Austro Ugarska u Bosni?
(???, 14. novembar 2018 16:42)

Preuzeli je od Turske koja ju je osvojila jedno 400-500 godina pre toga

ASOT

pre 5 godina

Ti ratovi su zapocinjani i planirani unapred,da bi propadajuce imperije ili drzave produzile svoj uticaj i opstale, strahujuci da ce ih ostale zemlje ekonomski i vojno preteci. Slicna je situacija i sada,samo se nadam da nece doci do oruzanok sukoba,vec da sve ostane na sankcija,kvotama na izvoz,kako bi se druga strana oslabila.

Minja

pre 5 godina

Sta je bilo, bilo je I mozemo sad privcati sta hocemo. To istoričari i rade i tu ce uvek biti razlicitih interpretacija. Ključno za Srbiju danas je da ume da nađje saveznike u skladu sa svojim nacionalnim interesima, a ne na osnovu romantičnih konstrukcija savaznistva iz svetskih ratova. Treba shvatiti da kad Vučić prica o “našim prijateljima”
(bilo da se radi o Rusima, Nemcima ili ARapima) obmanjuje narod, jer nema u politici prijatelja nego samo interes.

артиљерац

pre 5 godina

@ APIS "Црна рука" НИКАКВЕ везе с атентатом на Фердинанда није имала.Мајор
Воја Танкосић је Принципа још 1912 удаљио из логора за обуку комита,четника,у
Прокупљу,и написао писмо Апису:"Драги Драгутине,шаљем ти овог момка,види шта
ћеш с њим.Он није за нашу ствар(националну)он је КОМУНАЦ.Мој ти је савет да га
пребациш преко(у Земун,у Аустроугарску).Кад је Апис схватио да ће младобосанци
да изврше атентат,послао је неколико људи за њима,да их одговоре од тога.Нису
хтели да одустану.2014 је ВВС направио емисију о почетку 1.св.рата.Почетак је
испред Foreign Office-a(министарство спољних послова В.Британија),и кажу:оВде
у архивама Foreign Office је документ,дешифрована порука немачке тајне службе
својој агентури у Енглеској,из јануара 1914.И у поруци стоји(цитирам):Почетком
лета ове године(1914)једна анархотерористичка група,под нашом контролом,ће
извршити атентат на аустроуграску личност највишег ранга,што ће бити окидач за
почетак рата".Понављам,не будите наивни,Апис и Црна Рука НИКАКВЕ везе са
сарајевским атентатом нису имали.То,НИКО и НИКАД није доказао.Јер није могао.

anbeast

pre 5 godina

Lepo receno. Odmereno, na kraju krajeva, mozda i istinito...Mada, taj veliki rat se spremao od kraja XIX veka, da nije ouklo tu i tada - puklo bi na nekom drugom mestu. Kolonijalizam, imperijalizam i kapitalizam su, u principu, zasluzni za Veliki rat. Skakljiva tema, ocekivao sam dosta polarizovanih i ostrascenih komentara, medjutim - izmenadio sam se :) Sa nekima se vise, sa nekima manje slazem, ali zacudjuje me neostrascenost...