Sreda, 31.10.2018.

19:03

Putin prvi put o "raskolu crkve": Biće ozbiljnih posledica

Ruski predsednik Vladimir Putin rekao je da će podela među pravoslavnim crkvama izazvati "ozbiljne posledice".

Izvor: Tanjug

Putin prvi put o "raskolu crkve": Biæe ozbiljnih posledica IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

zg232

pre 5 godina

Hvala svima koji su objasnili organizaciju pravoslavnih crkvi. Ja nikako ne mogu shvatiti zašto recimo makedonska, crnogorska i ukrajinska pravoslavna crkva moraju od nekoga tražiti dozvolu, a one su prije toga postojale. Npr. ohridska crkva je jedna od najstarijih. Ako svaki pravoslavni narod može imati svoju crkvu, zbog čega se recimo tim malim crkvama (MK i CG) ne dozvoljava, tko će im odobriti, kakva je to crkva majka... Koliko sam shvatila SPC je crkva majka koja je nastala od ohridske crkve, a ne dozvoljava makedonsku. Ista stvar je s ukrajinskom, koja je starija od ruske, a nije mogla dobiti autokefalnost. Ako su svi patrijasi jednaki, da li (možda pitam glupost, oprostite) npr, slovenska pravoslavna crkva u nastajanju (da nikoga ne iritiram) tražiti majku crkvu od crkve češke pravoslavne crkve, kao crkve majke i ako oni odobre, što im trebaju carigradski ili moskovski? Ako im ne odobre, ona traže od neke druge crkve, npr. grčke i tako od svake crkve dok ne dobiju odobrenje. Ovo je tako komplicirano i čini mi se da je prije izvor nekih sukoba među pravoslavnim vjernicima, nego veze i da ego patrijarha tu igra glavnu ulogu. Molim vas odgovor.

PS. Molim b92 za svoje čitatelje da objavi neki veći članak u kojima bi to objasnio.

Sloba iz Haga

pre 5 godina

Za one što misle da samo komunisti ne veruju u boga informacija da u Holandiji, po nedavno obavljenom i objavljenom statističkom istraživanju, 55 posto stanovništva ne veruje u boga. Procenat ateista se povećava za oko dva procenta godišnje.

Edin

pre 5 godina

Religija je idealan nacin kontrole vlasti i onaj koji kontrolise vrh neke religijske zajednice moze mnogo lako da kontrolise ogromne mase. U ovom slucaju idealna mogucnost da se Rusija mesa malo dublje u odnose unutar Ukrajine. Sve ovo nema veze sa religijom vec je cista politika i pokusaj da se umanji mogucnost Rusije da deluje u tom delu Evrope

Stevan

pre 5 godina

Svaki covek na ovoj planeti mora da ima apsolutnu slobodu izbora religije i crkve. Niti ce se Ukrajinac moliti u RPC, niti Rus u nazovi ili ne nazovi UPC. Ne vidim nikakav problem. Imovina je neprikosnovena. Necija odluka o autokefalnosti je kao i priznanje drzavnosti i to je mnogo naprednije od "monolitne" Katolicke crkve. Dosta vise šizmi i raskola, ovo je ipak 21.vek.

kurbla

pre 5 godina

Kol fol katolik - Carigradski patrijarh jeste bio nešto slično papi ali mu je uticaj i važnost opala kada je Carigrad pao pod Turke, čak i danas Turci zahtevaju da taj patrijarh bude isključivo njihov državljanin, sve te okolnosti su dovele do tog da je on tek prvi medju jednakima. Medjutim ipak ima poslednju reč kada su u pitanju hijerarhije pravoslavnih crkava, a mislim da u ovom slučaju Rusi nisu u pravu, jer Ukrajina je nezavisna država, narod sebe smatra Ukrajincima a da je politički odluka nameštena u baš ovom trenutku jeste, ali to je realnost, na kraju krajeva i Srbi i ostali su na sličan način dobili autokefalnost, malo politike malo upornosti. Prijatno.

Недељко Стефановић

pre 5 godina

@Ko fol katolik

Ne. Pravoslavna crkva i katolička crkva su sasvim različito organizovane. Carigradski prtijarh je prvi među jednakim patrijarsima, a ne šef cele pravoslavne crkve. On može da sazove svepravoslavni sabor, na kome bi se većinom glasova donela neka odluka na nivou cele pravoslavne crkve. Međutim, takvi sabori se praktično ne održavaju. Jedini pokušaj sazivanja svepravoslavnog sabora je bio 2016 i propao je zbog nedostatka kvoruma jer su Rusi i još neki odbili da dođu.

Carigradski patrijarh nije nadređen drugima. Papa jeste šef cele katoličke crkve, ali katolička crkva ima sasvim drugačiju organizaciju.

kao pravoslavac

pre 5 godina

Ko fol katolik - pravoslavna crkva ne zeli da ima nikog poput pape, zato smo se valida i razdvojili izmedju ostalog...Taj vaseljenski je pak prvi medju jednakima, ali za njega niko ne haje i niko nema pojma ko je, ali se kao pominje u molitvama...Sve u svemu raspad nazalost, crkva bi bila mnogo mocnija da su svi slozni ko npr katolici..

feudalna imperija

pre 5 godina

Prvi čovek ubedljivo najveće pravoslavne nacije dve hiljade godina posle Hrista, a skoro hiljadu godina nakon podele među hrišćanima, čini sve da spreči ubedljivo drugu najveću pravoslavnu naciju da ostvari pravo na svoju crkvu. Sramota.

M. Radosavljevic

pre 5 godina

Kada KGB-ovac i komunista Putin, prica o crkvi i pravoslavlju! Stariji i oni koji politiku i istoriju znaju od "malo ranije", znace o cemu pisem.

Makica

pre 5 godina

@ko fol katolik... carigradski patrijarh je po hijerarhiji samo prvi medju jednakima. Jednako vredi glas svakog patrijarha autokefalne crkve (samostalne, priznate). Dakle nije kao kod katolikaa da ima neki bas glavni. Ovaj jeste malo kao vazniji (vaseljenska patrijarsija), ali opet mislim da nije cak ni najstarija carigradska (vaseljenska) patrijarsija vec mislim da je to antiohijska. Uglavnom, mi smo se za to borili pre onoliko vekova, da sluzba bude na nasem jeziku, a ne grckom i da budemo patrijarsija i naravno da podrzavam da svaki pravislavni narod ima svoju crkvu. Eto.

com

pre 5 godina

Daj bre cuti, vise od pola veka gazili ste po crkvu i pravoslavstvu sad ste se nesto zbrinuli jer to vi donosi politicke poene kod zatupljenog naroda.

Ko fol katolik

pre 5 godina

Meni se inače ta pravoslavna hijerarhija i ustroj čine jako komplicirani.
Ali zar nije ta Carigradska patrijaršija ko katolički Vatikan i taj patrijarh šef čitave pravoslavne crkve?
Pa kod nas kad Vatikan i papa nešto odluče tu nema rasprave, ima tako da bude i gotovo.
Pa kako sad ovi kad im ne paše odluka njihovog pretpostavljenog su jednostvano odlučili da se ne žele više s njim igrati?!
Možda neko da pojasni...

com

pre 5 godina

Daj bre cuti, vise od pola veka gazili ste po crkvu i pravoslavstvu sad ste se nesto zbrinuli jer to vi donosi politicke poene kod zatupljenog naroda.

Ko fol katolik

pre 5 godina

Meni se inače ta pravoslavna hijerarhija i ustroj čine jako komplicirani.
Ali zar nije ta Carigradska patrijaršija ko katolički Vatikan i taj patrijarh šef čitave pravoslavne crkve?
Pa kod nas kad Vatikan i papa nešto odluče tu nema rasprave, ima tako da bude i gotovo.
Pa kako sad ovi kad im ne paše odluka njihovog pretpostavljenog su jednostvano odlučili da se ne žele više s njim igrati?!
Možda neko da pojasni...

Makica

pre 5 godina

@ko fol katolik... carigradski patrijarh je po hijerarhiji samo prvi medju jednakima. Jednako vredi glas svakog patrijarha autokefalne crkve (samostalne, priznate). Dakle nije kao kod katolikaa da ima neki bas glavni. Ovaj jeste malo kao vazniji (vaseljenska patrijarsija), ali opet mislim da nije cak ni najstarija carigradska (vaseljenska) patrijarsija vec mislim da je to antiohijska. Uglavnom, mi smo se za to borili pre onoliko vekova, da sluzba bude na nasem jeziku, a ne grckom i da budemo patrijarsija i naravno da podrzavam da svaki pravislavni narod ima svoju crkvu. Eto.

kao pravoslavac

pre 5 godina

Ko fol katolik - pravoslavna crkva ne zeli da ima nikog poput pape, zato smo se valida i razdvojili izmedju ostalog...Taj vaseljenski je pak prvi medju jednakima, ali za njega niko ne haje i niko nema pojma ko je, ali se kao pominje u molitvama...Sve u svemu raspad nazalost, crkva bi bila mnogo mocnija da su svi slozni ko npr katolici..

M. Radosavljevic

pre 5 godina

Kada KGB-ovac i komunista Putin, prica o crkvi i pravoslavlju! Stariji i oni koji politiku i istoriju znaju od "malo ranije", znace o cemu pisem.

kurbla

pre 5 godina

Kol fol katolik - Carigradski patrijarh jeste bio nešto slično papi ali mu je uticaj i važnost opala kada je Carigrad pao pod Turke, čak i danas Turci zahtevaju da taj patrijarh bude isključivo njihov državljanin, sve te okolnosti su dovele do tog da je on tek prvi medju jednakima. Medjutim ipak ima poslednju reč kada su u pitanju hijerarhije pravoslavnih crkava, a mislim da u ovom slučaju Rusi nisu u pravu, jer Ukrajina je nezavisna država, narod sebe smatra Ukrajincima a da je politički odluka nameštena u baš ovom trenutku jeste, ali to je realnost, na kraju krajeva i Srbi i ostali su na sličan način dobili autokefalnost, malo politike malo upornosti. Prijatno.

Недељко Стефановић

pre 5 godina

@Ko fol katolik

Ne. Pravoslavna crkva i katolička crkva su sasvim različito organizovane. Carigradski prtijarh je prvi među jednakim patrijarsima, a ne šef cele pravoslavne crkve. On može da sazove svepravoslavni sabor, na kome bi se većinom glasova donela neka odluka na nivou cele pravoslavne crkve. Međutim, takvi sabori se praktično ne održavaju. Jedini pokušaj sazivanja svepravoslavnog sabora je bio 2016 i propao je zbog nedostatka kvoruma jer su Rusi i još neki odbili da dođu.

Carigradski patrijarh nije nadređen drugima. Papa jeste šef cele katoličke crkve, ali katolička crkva ima sasvim drugačiju organizaciju.

feudalna imperija

pre 5 godina

Prvi čovek ubedljivo najveće pravoslavne nacije dve hiljade godina posle Hrista, a skoro hiljadu godina nakon podele među hrišćanima, čini sve da spreči ubedljivo drugu najveću pravoslavnu naciju da ostvari pravo na svoju crkvu. Sramota.

Sloba iz Haga

pre 5 godina

Za one što misle da samo komunisti ne veruju u boga informacija da u Holandiji, po nedavno obavljenom i objavljenom statističkom istraživanju, 55 posto stanovništva ne veruje u boga. Procenat ateista se povećava za oko dva procenta godišnje.

Stevan

pre 5 godina

Svaki covek na ovoj planeti mora da ima apsolutnu slobodu izbora religije i crkve. Niti ce se Ukrajinac moliti u RPC, niti Rus u nazovi ili ne nazovi UPC. Ne vidim nikakav problem. Imovina je neprikosnovena. Necija odluka o autokefalnosti je kao i priznanje drzavnosti i to je mnogo naprednije od "monolitne" Katolicke crkve. Dosta vise šizmi i raskola, ovo je ipak 21.vek.

Edin

pre 5 godina

Religija je idealan nacin kontrole vlasti i onaj koji kontrolise vrh neke religijske zajednice moze mnogo lako da kontrolise ogromne mase. U ovom slucaju idealna mogucnost da se Rusija mesa malo dublje u odnose unutar Ukrajine. Sve ovo nema veze sa religijom vec je cista politika i pokusaj da se umanji mogucnost Rusije da deluje u tom delu Evrope

zg232

pre 5 godina

Hvala svima koji su objasnili organizaciju pravoslavnih crkvi. Ja nikako ne mogu shvatiti zašto recimo makedonska, crnogorska i ukrajinska pravoslavna crkva moraju od nekoga tražiti dozvolu, a one su prije toga postojale. Npr. ohridska crkva je jedna od najstarijih. Ako svaki pravoslavni narod može imati svoju crkvu, zbog čega se recimo tim malim crkvama (MK i CG) ne dozvoljava, tko će im odobriti, kakva je to crkva majka... Koliko sam shvatila SPC je crkva majka koja je nastala od ohridske crkve, a ne dozvoljava makedonsku. Ista stvar je s ukrajinskom, koja je starija od ruske, a nije mogla dobiti autokefalnost. Ako su svi patrijasi jednaki, da li (možda pitam glupost, oprostite) npr, slovenska pravoslavna crkva u nastajanju (da nikoga ne iritiram) tražiti majku crkvu od crkve češke pravoslavne crkve, kao crkve majke i ako oni odobre, što im trebaju carigradski ili moskovski? Ako im ne odobre, ona traže od neke druge crkve, npr. grčke i tako od svake crkve dok ne dobiju odobrenje. Ovo je tako komplicirano i čini mi se da je prije izvor nekih sukoba među pravoslavnim vjernicima, nego veze i da ego patrijarha tu igra glavnu ulogu. Molim vas odgovor.

PS. Molim b92 za svoje čitatelje da objavi neki veći članak u kojima bi to objasnio.

Ko fol katolik

pre 5 godina

Meni se inače ta pravoslavna hijerarhija i ustroj čine jako komplicirani.
Ali zar nije ta Carigradska patrijaršija ko katolički Vatikan i taj patrijarh šef čitave pravoslavne crkve?
Pa kod nas kad Vatikan i papa nešto odluče tu nema rasprave, ima tako da bude i gotovo.
Pa kako sad ovi kad im ne paše odluka njihovog pretpostavljenog su jednostvano odlučili da se ne žele više s njim igrati?!
Možda neko da pojasni...

com

pre 5 godina

Daj bre cuti, vise od pola veka gazili ste po crkvu i pravoslavstvu sad ste se nesto zbrinuli jer to vi donosi politicke poene kod zatupljenog naroda.

kurbla

pre 5 godina

Kol fol katolik - Carigradski patrijarh jeste bio nešto slično papi ali mu je uticaj i važnost opala kada je Carigrad pao pod Turke, čak i danas Turci zahtevaju da taj patrijarh bude isključivo njihov državljanin, sve te okolnosti su dovele do tog da je on tek prvi medju jednakima. Medjutim ipak ima poslednju reč kada su u pitanju hijerarhije pravoslavnih crkava, a mislim da u ovom slučaju Rusi nisu u pravu, jer Ukrajina je nezavisna država, narod sebe smatra Ukrajincima a da je politički odluka nameštena u baš ovom trenutku jeste, ali to je realnost, na kraju krajeva i Srbi i ostali su na sličan način dobili autokefalnost, malo politike malo upornosti. Prijatno.

M. Radosavljevic

pre 5 godina

Kada KGB-ovac i komunista Putin, prica o crkvi i pravoslavlju! Stariji i oni koji politiku i istoriju znaju od "malo ranije", znace o cemu pisem.

feudalna imperija

pre 5 godina

Prvi čovek ubedljivo najveće pravoslavne nacije dve hiljade godina posle Hrista, a skoro hiljadu godina nakon podele među hrišćanima, čini sve da spreči ubedljivo drugu najveću pravoslavnu naciju da ostvari pravo na svoju crkvu. Sramota.

kao pravoslavac

pre 5 godina

Ko fol katolik - pravoslavna crkva ne zeli da ima nikog poput pape, zato smo se valida i razdvojili izmedju ostalog...Taj vaseljenski je pak prvi medju jednakima, ali za njega niko ne haje i niko nema pojma ko je, ali se kao pominje u molitvama...Sve u svemu raspad nazalost, crkva bi bila mnogo mocnija da su svi slozni ko npr katolici..

Stevan

pre 5 godina

Svaki covek na ovoj planeti mora da ima apsolutnu slobodu izbora religije i crkve. Niti ce se Ukrajinac moliti u RPC, niti Rus u nazovi ili ne nazovi UPC. Ne vidim nikakav problem. Imovina je neprikosnovena. Necija odluka o autokefalnosti je kao i priznanje drzavnosti i to je mnogo naprednije od "monolitne" Katolicke crkve. Dosta vise šizmi i raskola, ovo je ipak 21.vek.

Makica

pre 5 godina

@ko fol katolik... carigradski patrijarh je po hijerarhiji samo prvi medju jednakima. Jednako vredi glas svakog patrijarha autokefalne crkve (samostalne, priznate). Dakle nije kao kod katolikaa da ima neki bas glavni. Ovaj jeste malo kao vazniji (vaseljenska patrijarsija), ali opet mislim da nije cak ni najstarija carigradska (vaseljenska) patrijarsija vec mislim da je to antiohijska. Uglavnom, mi smo se za to borili pre onoliko vekova, da sluzba bude na nasem jeziku, a ne grckom i da budemo patrijarsija i naravno da podrzavam da svaki pravislavni narod ima svoju crkvu. Eto.

Edin

pre 5 godina

Religija je idealan nacin kontrole vlasti i onaj koji kontrolise vrh neke religijske zajednice moze mnogo lako da kontrolise ogromne mase. U ovom slucaju idealna mogucnost da se Rusija mesa malo dublje u odnose unutar Ukrajine. Sve ovo nema veze sa religijom vec je cista politika i pokusaj da se umanji mogucnost Rusije da deluje u tom delu Evrope

Sloba iz Haga

pre 5 godina

Za one što misle da samo komunisti ne veruju u boga informacija da u Holandiji, po nedavno obavljenom i objavljenom statističkom istraživanju, 55 posto stanovništva ne veruje u boga. Procenat ateista se povećava za oko dva procenta godišnje.

Недељко Стефановић

pre 5 godina

@Ko fol katolik

Ne. Pravoslavna crkva i katolička crkva su sasvim različito organizovane. Carigradski prtijarh je prvi među jednakim patrijarsima, a ne šef cele pravoslavne crkve. On može da sazove svepravoslavni sabor, na kome bi se većinom glasova donela neka odluka na nivou cele pravoslavne crkve. Međutim, takvi sabori se praktično ne održavaju. Jedini pokušaj sazivanja svepravoslavnog sabora je bio 2016 i propao je zbog nedostatka kvoruma jer su Rusi i još neki odbili da dođu.

Carigradski patrijarh nije nadređen drugima. Papa jeste šef cele katoličke crkve, ali katolička crkva ima sasvim drugačiju organizaciju.

zg232

pre 5 godina

Hvala svima koji su objasnili organizaciju pravoslavnih crkvi. Ja nikako ne mogu shvatiti zašto recimo makedonska, crnogorska i ukrajinska pravoslavna crkva moraju od nekoga tražiti dozvolu, a one su prije toga postojale. Npr. ohridska crkva je jedna od najstarijih. Ako svaki pravoslavni narod može imati svoju crkvu, zbog čega se recimo tim malim crkvama (MK i CG) ne dozvoljava, tko će im odobriti, kakva je to crkva majka... Koliko sam shvatila SPC je crkva majka koja je nastala od ohridske crkve, a ne dozvoljava makedonsku. Ista stvar je s ukrajinskom, koja je starija od ruske, a nije mogla dobiti autokefalnost. Ako su svi patrijasi jednaki, da li (možda pitam glupost, oprostite) npr, slovenska pravoslavna crkva u nastajanju (da nikoga ne iritiram) tražiti majku crkvu od crkve češke pravoslavne crkve, kao crkve majke i ako oni odobre, što im trebaju carigradski ili moskovski? Ako im ne odobre, ona traže od neke druge crkve, npr. grčke i tako od svake crkve dok ne dobiju odobrenje. Ovo je tako komplicirano i čini mi se da je prije izvor nekih sukoba među pravoslavnim vjernicima, nego veze i da ego patrijarha tu igra glavnu ulogu. Molim vas odgovor.

PS. Molim b92 za svoje čitatelje da objavi neki veći članak u kojima bi to objasnio.