Petak, 12.10.2018.

07:30

Da li osiromašeni uranijum izaziva rak? ANKETA

Osiromašeni uranijum nema veze sa kancerom. Šta je istina i kome verovati?

Izvor: B92

Da li osiromašeni uranijum izaziva rak? ANKETA IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

sturmmann

pre 5 godina

O tome je vlada Italije rekla svoje; reč je o njihovim vojnim licima na teritoriji Kosova i Metohije koja su obolela od raka ili leukemije.

Sve što su rekli je nedvosmisleno i direktno.

Pročitajte o tome.

да да

pre 5 godina

Хахахаха па да ли сте ви нормални ? Питате необразовани народ да ли осиромашени уранијум изазива рак ?!?!?!?!? На то питање одговор може да да искључиво неко коме је то струка никако народ !!!!!

Aleksa

pre 5 godina

Осиромашени уранијум није радиоактиван али јесте отрован.
Пројектил приликом удара развија високу температуру и ослобађа се велика количина отровних честица. Да ли изазива рак? Наравно да изазива, али да ли је значајан чинилац у повећању/смањењу броја оболелих од рака у Србији? Не знам, али не верујем...

gonoreja

pre 5 godina

Anketa je malo besmislena, jer se zna kad osiromaseni uranijum izaziva rak a kad ne. U sustini je pitanje samo da li je osiromaseni uranijum dospeo u organizam. Ako putem lanca ishrane dospe u nas organizam onda garantovano izaziva gomilu problema, ako ne dospe onda ne izaziva apsolutno nikakve probleme. Njegovo zracenje je suvise slabo da bi izazvalo bilo kakve posledice na daljinu, cak i vojnici koji rukuju tom municijom svakodnevno nemaju posledice, a ne nose ni rukavice vec golim rukama hvataju tu municiju. Epidemija raka kod nas je posledica koriscena najotrovnijih pesticida, herbicida, hormona za rast stoke i zivine, zagadjenja pijace vode, pogledajte vodoizvorista na Savi, iskopali su septicke jame uz sama vodoizvorista i na kraju ogromnog zagadjenja vazduha, sto od krntija koje se voze, sto od paljenja njiva, sto od kojekakvih subjekata koji pale sta stignu. Inace jedan od najagresivnijih izazivaca raka su fine cestice koje proizvode moderni dizel motori, zato se i ugradjuju filteri finih cestica. Postoji citava studija na tu temu, i koliko je katastrofalno kad se ti filteri izvade iz kola. Obzirom da su oni podlozni zacepljivanju posledicno loseg goriva nasi sugradjani masovno vade dpf, a to je ravno ekoloskoj katastrofi. U sustini kod nas moze da radi ko sta hoce, ako treba i da izazove ekolosku katastrofu i procice nekaznjen. Institucija za kontrolu kvaliteta i ispitivanje uticaja razlicitih supstanci, ne postoji ni na papiru, a inspekcije ne reaguju.

Aleksandar

pre 5 godina

To nije pitanje za vox populi već za nauku, a nauka je odavno rekla svoje. Šta je sledeće, postavićete nam sliku zeca i tražiti da glasamo da li je mužjak ili ženka, pošto se ova anketa na to svodi?

Apatrid

pre 5 godina

Ajmo, Srbi, vasa omiljena teorija zavere. Amerikanci su nam krivi za rak, a ne to sto pusimo najvise u Evropi, jedemo grozne stvari, preradjeno meso, masno, przeno, nemamo pare ni za lek a kamoli neko pristojno lecenje, niko ne ide na redovne preventivne preglede, vecina ljudi je gojazno... Ali ne, bombardovanje je krivo za svaki slucaj raka.

Kecman

pre 5 godina

Ovde uopšte anketa nije potrebna, odražava nebitno mišljenje većine ljudi koji nisu stručni da daju sud koji bi bio relevantan.

samo vas gledam

pre 5 godina

Rak se najviše manifestuje zbog hrane koju unosimo. Toliko je loša hrana, alkohol, cigarete!!! Ništa mi nismo krivi, uvek nam neko drugi kriv

molim vas objavite komentar

pre 5 godina

naravno da izaziva rak, to niko ni ne spori.

sporno je to da nato na teritoriji srbije nije koristio osiromaseni uranijum (samo na kosovu), narocito ne u vojvodini i BG gde gledam jako puno obolelih od raka.
bice da je izazivac nesto drugo.
ja bih da se obavi istrazivanje onako ljudski i bez politike i da u to istrazivanje ukljucimo industrijsko zagadjivanje, losi vodu punu arsena i ko zna cega, cuveno prskanje srpskog seljaka iza cega nista zivo ne ostaje itd..
pa da vidimo rezultate..ovako je to cisto politicarenje i zaludjivanje naroda.

eh i da ne zaboravimo cuveno ovdasnje zdravstvo gde nam ljudi umiru od raka jer nema lekova, nema modernih terapija, trebas cekati na preglede (obican CT) mesecima (dok ti to raste pa posle bude kasno) jer ni jedan aparat u krugu od 200km (nekad i vise) nije u funkciji.
Tu je i preventiva, i evropi ima mnogo vise obolelih od raka nego ovde (nisu bombardovani, ovo sa porastom raka je trend u razvijenijim drzavama) , al imaju svest o tome pa idu ljudi redovno na razne preglede, sportuju redovno (ovde ih trci max 5% stanovnistva), vec pominjano zdravstvo pa imaju i mnogo vece sanse da prezive.

PedjaZR

pre 5 godina

Od kad se uzrocnici bolesti prepoznaju misljenjem javnog mnjenja? Zasto ne pitate javnost da li vakcine izazivaju autizam, kad ste vec krenuli da pitate laike.

anti-reklamozder

pre 5 godina

koja je poenta ove ankete? zna se koji ce odgovor biti dominantan, ali uslov za glasanje nije diploma iz neke od relevantnih prirodnih nauka ili istrazivacki rad na temu, ili na primer da mogu da glasaju samo ljudi koji zive u pogodjenim podrucjima vec samo logovanje na portal I klik po osecaju,bilo da imam 5 godina I igram fifa u beogradu,zivim u kanadi kao deo dijaspore ili neko ko zaista smatra da legitimno moze da kaze da jeste stetan po zdravlje.

Nadzirac

pre 5 godina

Za NATO osiromaseni uranijum ne znam da li izaziva rak, sigurno nije koristan. Al' zato sigurno znam da su cernobilski cezijum i stroncijum izuzetno stetni i da ce jos dugo, dugo biti prisutni.

Neshvatljivo je da smo Cernobilu "progledali kroz prste", a sad' istrazujemo uticaj osiromasenog uranijuma. Kakve god rezultate da dobijemo oni ce biti posledica superponiranja stetnih uticaja, kako Cernobila, tako i NATO bombi.

Bojim se da ce takvim postupanjem sva "slava" za nase zdravstvene probleme nezasluzeno biti pripisana samo uranijumu, dok ce Cernobil nezasluzeno biti gurnut u zaborav.

gonoreja

pre 5 godina

Anketa je malo besmislena, jer se zna kad osiromaseni uranijum izaziva rak a kad ne. U sustini je pitanje samo da li je osiromaseni uranijum dospeo u organizam. Ako putem lanca ishrane dospe u nas organizam onda garantovano izaziva gomilu problema, ako ne dospe onda ne izaziva apsolutno nikakve probleme. Njegovo zracenje je suvise slabo da bi izazvalo bilo kakve posledice na daljinu, cak i vojnici koji rukuju tom municijom svakodnevno nemaju posledice, a ne nose ni rukavice vec golim rukama hvataju tu municiju. Epidemija raka kod nas je posledica koriscena najotrovnijih pesticida, herbicida, hormona za rast stoke i zivine, zagadjenja pijace vode, pogledajte vodoizvorista na Savi, iskopali su septicke jame uz sama vodoizvorista i na kraju ogromnog zagadjenja vazduha, sto od krntija koje se voze, sto od paljenja njiva, sto od kojekakvih subjekata koji pale sta stignu. Inace jedan od najagresivnijih izazivaca raka su fine cestice koje proizvode moderni dizel motori, zato se i ugradjuju filteri finih cestica. Postoji citava studija na tu temu, i koliko je katastrofalno kad se ti filteri izvade iz kola. Obzirom da su oni podlozni zacepljivanju posledicno loseg goriva nasi sugradjani masovno vade dpf, a to je ravno ekoloskoj katastrofi. U sustini kod nas moze da radi ko sta hoce, ako treba i da izazove ekolosku katastrofu i procice nekaznjen. Institucija za kontrolu kvaliteta i ispitivanje uticaja razlicitih supstanci, ne postoji ni na papiru, a inspekcije ne reaguju.

PedjaZR

pre 5 godina

Od kad se uzrocnici bolesti prepoznaju misljenjem javnog mnjenja? Zasto ne pitate javnost da li vakcine izazivaju autizam, kad ste vec krenuli da pitate laike.

Apatrid

pre 5 godina

Ajmo, Srbi, vasa omiljena teorija zavere. Amerikanci su nam krivi za rak, a ne to sto pusimo najvise u Evropi, jedemo grozne stvari, preradjeno meso, masno, przeno, nemamo pare ni za lek a kamoli neko pristojno lecenje, niko ne ide na redovne preventivne preglede, vecina ljudi je gojazno... Ali ne, bombardovanje je krivo za svaki slucaj raka.

Aleksandar

pre 5 godina

To nije pitanje za vox populi već za nauku, a nauka je odavno rekla svoje. Šta je sledeće, postavićete nam sliku zeca i tražiti da glasamo da li je mužjak ili ženka, pošto se ova anketa na to svodi?

Kecman

pre 5 godina

Ovde uopšte anketa nije potrebna, odražava nebitno mišljenje većine ljudi koji nisu stručni da daju sud koji bi bio relevantan.

anti-reklamozder

pre 5 godina

koja je poenta ove ankete? zna se koji ce odgovor biti dominantan, ali uslov za glasanje nije diploma iz neke od relevantnih prirodnih nauka ili istrazivacki rad na temu, ili na primer da mogu da glasaju samo ljudi koji zive u pogodjenim podrucjima vec samo logovanje na portal I klik po osecaju,bilo da imam 5 godina I igram fifa u beogradu,zivim u kanadi kao deo dijaspore ili neko ko zaista smatra da legitimno moze da kaze da jeste stetan po zdravlje.

molim vas objavite komentar

pre 5 godina

naravno da izaziva rak, to niko ni ne spori.

sporno je to da nato na teritoriji srbije nije koristio osiromaseni uranijum (samo na kosovu), narocito ne u vojvodini i BG gde gledam jako puno obolelih od raka.
bice da je izazivac nesto drugo.
ja bih da se obavi istrazivanje onako ljudski i bez politike i da u to istrazivanje ukljucimo industrijsko zagadjivanje, losi vodu punu arsena i ko zna cega, cuveno prskanje srpskog seljaka iza cega nista zivo ne ostaje itd..
pa da vidimo rezultate..ovako je to cisto politicarenje i zaludjivanje naroda.

eh i da ne zaboravimo cuveno ovdasnje zdravstvo gde nam ljudi umiru od raka jer nema lekova, nema modernih terapija, trebas cekati na preglede (obican CT) mesecima (dok ti to raste pa posle bude kasno) jer ni jedan aparat u krugu od 200km (nekad i vise) nije u funkciji.
Tu je i preventiva, i evropi ima mnogo vise obolelih od raka nego ovde (nisu bombardovani, ovo sa porastom raka je trend u razvijenijim drzavama) , al imaju svest o tome pa idu ljudi redovno na razne preglede, sportuju redovno (ovde ih trci max 5% stanovnistva), vec pominjano zdravstvo pa imaju i mnogo vece sanse da prezive.

samo vas gledam

pre 5 godina

Rak se najviše manifestuje zbog hrane koju unosimo. Toliko je loša hrana, alkohol, cigarete!!! Ništa mi nismo krivi, uvek nam neko drugi kriv

да да

pre 5 godina

Хахахаха па да ли сте ви нормални ? Питате необразовани народ да ли осиромашени уранијум изазива рак ?!?!?!?!? На то питање одговор може да да искључиво неко коме је то струка никако народ !!!!!

Nadzirac

pre 5 godina

Za NATO osiromaseni uranijum ne znam da li izaziva rak, sigurno nije koristan. Al' zato sigurno znam da su cernobilski cezijum i stroncijum izuzetno stetni i da ce jos dugo, dugo biti prisutni.

Neshvatljivo je da smo Cernobilu "progledali kroz prste", a sad' istrazujemo uticaj osiromasenog uranijuma. Kakve god rezultate da dobijemo oni ce biti posledica superponiranja stetnih uticaja, kako Cernobila, tako i NATO bombi.

Bojim se da ce takvim postupanjem sva "slava" za nase zdravstvene probleme nezasluzeno biti pripisana samo uranijumu, dok ce Cernobil nezasluzeno biti gurnut u zaborav.

Aleksa

pre 5 godina

Осиромашени уранијум није радиоактиван али јесте отрован.
Пројектил приликом удара развија високу температуру и ослобађа се велика количина отровних честица. Да ли изазива рак? Наравно да изазива, али да ли је значајан чинилац у повећању/смањењу броја оболелих од рака у Србији? Не знам, али не верујем...

sturmmann

pre 5 godina

O tome je vlada Italije rekla svoje; reč je o njihovim vojnim licima na teritoriji Kosova i Metohije koja su obolela od raka ili leukemije.

Sve što su rekli je nedvosmisleno i direktno.

Pročitajte o tome.

Nadzirac

pre 5 godina

Za NATO osiromaseni uranijum ne znam da li izaziva rak, sigurno nije koristan. Al' zato sigurno znam da su cernobilski cezijum i stroncijum izuzetno stetni i da ce jos dugo, dugo biti prisutni.

Neshvatljivo je da smo Cernobilu "progledali kroz prste", a sad' istrazujemo uticaj osiromasenog uranijuma. Kakve god rezultate da dobijemo oni ce biti posledica superponiranja stetnih uticaja, kako Cernobila, tako i NATO bombi.

Bojim se da ce takvim postupanjem sva "slava" za nase zdravstvene probleme nezasluzeno biti pripisana samo uranijumu, dok ce Cernobil nezasluzeno biti gurnut u zaborav.

samo vas gledam

pre 5 godina

Rak se najviše manifestuje zbog hrane koju unosimo. Toliko je loša hrana, alkohol, cigarete!!! Ništa mi nismo krivi, uvek nam neko drugi kriv

Apatrid

pre 5 godina

Ajmo, Srbi, vasa omiljena teorija zavere. Amerikanci su nam krivi za rak, a ne to sto pusimo najvise u Evropi, jedemo grozne stvari, preradjeno meso, masno, przeno, nemamo pare ni za lek a kamoli neko pristojno lecenje, niko ne ide na redovne preventivne preglede, vecina ljudi je gojazno... Ali ne, bombardovanje je krivo za svaki slucaj raka.

Kecman

pre 5 godina

Ovde uopšte anketa nije potrebna, odražava nebitno mišljenje većine ljudi koji nisu stručni da daju sud koji bi bio relevantan.

PedjaZR

pre 5 godina

Od kad se uzrocnici bolesti prepoznaju misljenjem javnog mnjenja? Zasto ne pitate javnost da li vakcine izazivaju autizam, kad ste vec krenuli da pitate laike.

sturmmann

pre 5 godina

O tome je vlada Italije rekla svoje; reč je o njihovim vojnim licima na teritoriji Kosova i Metohije koja su obolela od raka ili leukemije.

Sve što su rekli je nedvosmisleno i direktno.

Pročitajte o tome.

molim vas objavite komentar

pre 5 godina

naravno da izaziva rak, to niko ni ne spori.

sporno je to da nato na teritoriji srbije nije koristio osiromaseni uranijum (samo na kosovu), narocito ne u vojvodini i BG gde gledam jako puno obolelih od raka.
bice da je izazivac nesto drugo.
ja bih da se obavi istrazivanje onako ljudski i bez politike i da u to istrazivanje ukljucimo industrijsko zagadjivanje, losi vodu punu arsena i ko zna cega, cuveno prskanje srpskog seljaka iza cega nista zivo ne ostaje itd..
pa da vidimo rezultate..ovako je to cisto politicarenje i zaludjivanje naroda.

eh i da ne zaboravimo cuveno ovdasnje zdravstvo gde nam ljudi umiru od raka jer nema lekova, nema modernih terapija, trebas cekati na preglede (obican CT) mesecima (dok ti to raste pa posle bude kasno) jer ni jedan aparat u krugu od 200km (nekad i vise) nije u funkciji.
Tu je i preventiva, i evropi ima mnogo vise obolelih od raka nego ovde (nisu bombardovani, ovo sa porastom raka je trend u razvijenijim drzavama) , al imaju svest o tome pa idu ljudi redovno na razne preglede, sportuju redovno (ovde ih trci max 5% stanovnistva), vec pominjano zdravstvo pa imaju i mnogo vece sanse da prezive.

gonoreja

pre 5 godina

Anketa je malo besmislena, jer se zna kad osiromaseni uranijum izaziva rak a kad ne. U sustini je pitanje samo da li je osiromaseni uranijum dospeo u organizam. Ako putem lanca ishrane dospe u nas organizam onda garantovano izaziva gomilu problema, ako ne dospe onda ne izaziva apsolutno nikakve probleme. Njegovo zracenje je suvise slabo da bi izazvalo bilo kakve posledice na daljinu, cak i vojnici koji rukuju tom municijom svakodnevno nemaju posledice, a ne nose ni rukavice vec golim rukama hvataju tu municiju. Epidemija raka kod nas je posledica koriscena najotrovnijih pesticida, herbicida, hormona za rast stoke i zivine, zagadjenja pijace vode, pogledajte vodoizvorista na Savi, iskopali su septicke jame uz sama vodoizvorista i na kraju ogromnog zagadjenja vazduha, sto od krntija koje se voze, sto od paljenja njiva, sto od kojekakvih subjekata koji pale sta stignu. Inace jedan od najagresivnijih izazivaca raka su fine cestice koje proizvode moderni dizel motori, zato se i ugradjuju filteri finih cestica. Postoji citava studija na tu temu, i koliko je katastrofalno kad se ti filteri izvade iz kola. Obzirom da su oni podlozni zacepljivanju posledicno loseg goriva nasi sugradjani masovno vade dpf, a to je ravno ekoloskoj katastrofi. U sustini kod nas moze da radi ko sta hoce, ako treba i da izazove ekolosku katastrofu i procice nekaznjen. Institucija za kontrolu kvaliteta i ispitivanje uticaja razlicitih supstanci, ne postoji ni na papiru, a inspekcije ne reaguju.

Aleksandar

pre 5 godina

To nije pitanje za vox populi već za nauku, a nauka je odavno rekla svoje. Šta je sledeće, postavićete nam sliku zeca i tražiti da glasamo da li je mužjak ili ženka, pošto se ova anketa na to svodi?

Aleksa

pre 5 godina

Осиромашени уранијум није радиоактиван али јесте отрован.
Пројектил приликом удара развија високу температуру и ослобађа се велика количина отровних честица. Да ли изазива рак? Наравно да изазива, али да ли је значајан чинилац у повећању/смањењу броја оболелих од рака у Србији? Не знам, али не верујем...

да да

pre 5 godina

Хахахаха па да ли сте ви нормални ? Питате необразовани народ да ли осиромашени уранијум изазива рак ?!?!?!?!? На то питање одговор може да да искључиво неко коме је то струка никако народ !!!!!

anti-reklamozder

pre 5 godina

koja je poenta ove ankete? zna se koji ce odgovor biti dominantan, ali uslov za glasanje nije diploma iz neke od relevantnih prirodnih nauka ili istrazivacki rad na temu, ili na primer da mogu da glasaju samo ljudi koji zive u pogodjenim podrucjima vec samo logovanje na portal I klik po osecaju,bilo da imam 5 godina I igram fifa u beogradu,zivim u kanadi kao deo dijaspore ili neko ko zaista smatra da legitimno moze da kaze da jeste stetan po zdravlje.