Jeti
pre 5 godina
Zar to sto nije rekao gde je auto vec nije dovoljan dokaz da se nije resocijalizovao?
Četvrtak, 30.08.2018.
14:41
Treći osnovni sud nije doneo odluku o uslovnom otpustu Milićeva iz zatvora u kom izdržava kaznu od četiri i po godine zbog gaženja mladića na Brankovom mostu.
Izvor: B92
pre 5 godina
Zar to sto nije rekao gde je auto vec nije dovoljan dokaz da se nije resocijalizovao?
pre 5 godina
Da nije zalosno, bilo bi smesno
pre 5 godina
A zasto ga ne ostavite u zatvoru, jedno 20 godina?! Cisto da malo probistri glavu na miru!!!
pre 5 godina
Covek koji i dalje krije sta je sa autom koji je vozio, zasluzuje iskljucivo maksinalnu kaznu propisanu zakonom. Ne znam na koju foru je on dobio 4.5 godine?
pre 5 godina
Osudice te na duze ako imas dva dzointa u dzepu nego za ubistvo...
pre 5 godina
kako moze uopste da se razmatra uslovno pustanje na slobodu ako nije rekao ciji je i gde je auto
pre 5 godina
Kakva sramota. Istina je tamo daleko!
pre 5 godina
Sramota od drzave i pravosudja. Mala kazna, ne zna se gde je vozilo... Cudi me da ljudi ne uzimaju pravdu u svoje ruke s obzirom na to kakvo je pravosudje.
pre 5 godina
cuj izvestaj o vladanju?.4,5 godina za ubistvo I plus bezanje u Kinu?.Ko mu je bio logistika?ovaj krivicni zakon je pravljen da se ovakvi izvuku
pre 5 godina
Ni ja nisam svestan dela koje nisam ucinio!
pre 5 godina
Neko ostaje u Zabeli, neko na groblju, a neko hiljadama kilometara daleko... Daleko od zakona.
pre 5 godina
ciju li robiju ovaj robija?
pre 5 godina
1. Ko je vozio?
2. Ko je vlasnik?
3. Gde je sad auto?
pre 5 godina
Uprava zatvora sumnja da je osuđenik u potpunosti svestan krivičnog dela za koje je osuđen, a mediji i javnost sumnjaju da je za to krivično delo osuđen pravi vinovnik.
pre 5 godina
Ne bih da se mesam i uticem na konacnu odluku suda, ali pitanje Suda "da li se osudjeni resocijalizovao" zavisi samo od odluke Upravnika zatvorske jedinice a ne od tumacenja psihijatriske sluzbe. Ako se "otvori" koliko mu se trazi onda se resocijalizovao. Ali ako se ne otvori na zeljenu cifru,onda se nije "resocijalizovao" !!! Jasno ko dan..
pre 5 godina
1. Ko je vozio?
2. Ko je vlasnik?
3. Gde je sad auto?
pre 5 godina
Neko ostaje u Zabeli, neko na groblju, a neko hiljadama kilometara daleko... Daleko od zakona.
pre 5 godina
ciju li robiju ovaj robija?
pre 5 godina
cuj izvestaj o vladanju?.4,5 godina za ubistvo I plus bezanje u Kinu?.Ko mu je bio logistika?ovaj krivicni zakon je pravljen da se ovakvi izvuku
pre 5 godina
Uprava zatvora sumnja da je osuđenik u potpunosti svestan krivičnog dela za koje je osuđen, a mediji i javnost sumnjaju da je za to krivično delo osuđen pravi vinovnik.
pre 5 godina
Sramota od drzave i pravosudja. Mala kazna, ne zna se gde je vozilo... Cudi me da ljudi ne uzimaju pravdu u svoje ruke s obzirom na to kakvo je pravosudje.
pre 5 godina
Ni ja nisam svestan dela koje nisam ucinio!
pre 5 godina
kako moze uopste da se razmatra uslovno pustanje na slobodu ako nije rekao ciji je i gde je auto
pre 5 godina
Covek koji i dalje krije sta je sa autom koji je vozio, zasluzuje iskljucivo maksinalnu kaznu propisanu zakonom. Ne znam na koju foru je on dobio 4.5 godine?
pre 5 godina
Osudice te na duze ako imas dva dzointa u dzepu nego za ubistvo...
pre 5 godina
Ne bih da se mesam i uticem na konacnu odluku suda, ali pitanje Suda "da li se osudjeni resocijalizovao" zavisi samo od odluke Upravnika zatvorske jedinice a ne od tumacenja psihijatriske sluzbe. Ako se "otvori" koliko mu se trazi onda se resocijalizovao. Ali ako se ne otvori na zeljenu cifru,onda se nije "resocijalizovao" !!! Jasno ko dan..
pre 5 godina
A zasto ga ne ostavite u zatvoru, jedno 20 godina?! Cisto da malo probistri glavu na miru!!!
pre 5 godina
Kakva sramota. Istina je tamo daleko!
pre 5 godina
Da nije zalosno, bilo bi smesno
pre 5 godina
Zar to sto nije rekao gde je auto vec nije dovoljan dokaz da se nije resocijalizovao?
pre 5 godina
ciju li robiju ovaj robija?
pre 5 godina
Neko ostaje u Zabeli, neko na groblju, a neko hiljadama kilometara daleko... Daleko od zakona.
pre 5 godina
1. Ko je vozio?
2. Ko je vlasnik?
3. Gde je sad auto?
pre 5 godina
Ne bih da se mesam i uticem na konacnu odluku suda, ali pitanje Suda "da li se osudjeni resocijalizovao" zavisi samo od odluke Upravnika zatvorske jedinice a ne od tumacenja psihijatriske sluzbe. Ako se "otvori" koliko mu se trazi onda se resocijalizovao. Ali ako se ne otvori na zeljenu cifru,onda se nije "resocijalizovao" !!! Jasno ko dan..
pre 5 godina
A zasto ga ne ostavite u zatvoru, jedno 20 godina?! Cisto da malo probistri glavu na miru!!!
pre 5 godina
cuj izvestaj o vladanju?.4,5 godina za ubistvo I plus bezanje u Kinu?.Ko mu je bio logistika?ovaj krivicni zakon je pravljen da se ovakvi izvuku
pre 5 godina
kako moze uopste da se razmatra uslovno pustanje na slobodu ako nije rekao ciji je i gde je auto
pre 5 godina
Covek koji i dalje krije sta je sa autom koji je vozio, zasluzuje iskljucivo maksinalnu kaznu propisanu zakonom. Ne znam na koju foru je on dobio 4.5 godine?
pre 5 godina
Ni ja nisam svestan dela koje nisam ucinio!
pre 5 godina
Sramota od drzave i pravosudja. Mala kazna, ne zna se gde je vozilo... Cudi me da ljudi ne uzimaju pravdu u svoje ruke s obzirom na to kakvo je pravosudje.
pre 5 godina
Osudice te na duze ako imas dva dzointa u dzepu nego za ubistvo...
pre 5 godina
Uprava zatvora sumnja da je osuđenik u potpunosti svestan krivičnog dela za koje je osuđen, a mediji i javnost sumnjaju da je za to krivično delo osuđen pravi vinovnik.
pre 5 godina
Zar to sto nije rekao gde je auto vec nije dovoljan dokaz da se nije resocijalizovao?
pre 5 godina
Kakva sramota. Istina je tamo daleko!
pre 5 godina
Da nije zalosno, bilo bi smesno
15 Komentari
Sortiraj po: