Treba li da se uvedu takse na kućne ljubimce? / ANKETA

Zavisi na šta će te pare biti potrošene. Ako će finansirati azile, graditi parkove za pse, možda čak i oformiti policiju za pomoć životinjama onda mi ne bi bio nikakav problem da plaćam. A ako će neko tim parama da kiti pevaljke u Guči ne pada mi na pamet..

Takse obavezno. I na akvarijumske ribice i plišane životinje. Kad već narod beži u inostranstvo i nema izvoza mercedesa, ni proizvodnje e autobusa treba napuniti budžet.

I na vazduh taksu....

U tasmajdanskom parku se kerovi setaju bez povodca i u to zabranjeno vreme, a u dozvoljeno vreme psi idu preko cvetnog zasada iako jasno stoji znak da je na toj povrsini zabranjeno.

Uvesti taksu 100e u napred gdisnje

Od tih para:
Cipovati
Postaviti kante za bacanje otpada
Vezati ljubimca za jmbg vlasnika
Postaviti besplatne kese za izmet

Ako vlasnik ne prijavi nestanak ljubimca u roku od 8 sati ukoliko je pronadjen bez nadzora vlasnika kazniti debelo vlasnika

Obavezne korpe na opasnim rasama
Obavezan povodac

Imam psa 12 god i svacega sam se nagledao ovo je jedini lek...

Dakle ovako, kao ponosni vlasnik jednog malog kucnog ljubimca, tj. clana porodice, smatram da je potrebno da se uvedu takse ali i da se postuju, tj. da ne budu samo mrtvo slovo na papiru, nego da jedan sveobuhvatan zakon o kucnim ljubimcima bude i postovan. Problema postoji mnogo i iskljucivi krivci su ljudi, tj. nemarni ljudi. 99% njih nije ni razmotrilo opciju o sterilizaciji, psi se ne drze propisno ni u svojim domovima najcesce, a o vodjenju kucnih ljubimaca u setnju ni da ne govorimo. Ima svakako jako mnogo odgovornih vlasnika kucnih ljubimaca, ali definitivno nam treba jedna kultura u smislu posedovanja kucnog ljubimca. Mislim ovo je tema sa bezbroj problema, nije moguce u par stotina karaktera je prokomentarisati. Samo ukratko, psi moraju biti cipovani, vakcinisani i imati pravo-obavezu ma veterinarsku pomoc. U setnji moraju biti na povodcu, sa korpom ako su preko neke XX tezine, ne mogu se slobodno shetati na javnim povrsinama bez pobodca, vlasnici moraju pocistiti za njima izmet, dok isto tako u svojim domovima treba da imaju ogradjen prostor u kom borave kada su bez kontrole ljudi. Ukoliko neko nije registrovana uzgajivacnica (kontrolisana od strane inspekcija), ne vidim razlog zasto psi nebi bili i sterilisani.

Evo ovako, konkretno. U Svajcarskoj svako za psa placa godisnje 200 franaka ‘porez’. Na papiru pise 100 ide opstini, 100 ide kantonu. Drzavi kao drzavi nista. Ali sta dobijete za tih 200fr? Dobijete te kese bukvalno na svakom koraku i nalaze se smestene na kantama za djubre, mozete uzeti kada pozelite i koliko pozelite. Ako su uvek tu i iste te kante uvek uredno ciste, znaci da je neko placen da to prazni. Znaci vi ste 200fr platili kese, dakle 3 po danu sigurno pa racunajte za celu godinu i platili ste uvek uredne kese i povrsine za setanje pasa. Mislim da je korektno. Ali to je u CH. Srbija kada bi i naplacivala ne bi ste imali te kese za dzabe, mozda i da ali retko gde. A, znamo i sami na sta lice kante za djubre...Dakle placas, a ne dobijas to sto si platio. Pozz

DA! Naravno, u mojoj zgradi ima bar 20 pasa laju, prljaju i neprijatno mirišu. Nije zgrada štala. Ali zato ima samo jedna beba i jedno dete.

A sta cemo sa lutalicama.One isto idu bez korpe,bez povodca napadaju decu vrse nuzdu svuda a ima ih mali milion.Ocemo i njima da lupimo taksu ili mi gradjani da lupimo drzavi taksu zbog ugrozavanja nase bezbednosti.Neozbiljno je postavljati uopste pitanje o vlasnickim psima dok se ne resi problem lutalica.

Ljudi ne ciste ni svoje kuce a kamoli za ljubimcima. Lepo bi bilo da se oformi policija za zivotinje ali ni ova "za ljude" ne radi posao kako treba pa bi to bila cista otimacina i namet. Kante koje su predvidjene za bacanje kesica posle ciscenja izmeta su pune, toliko ljudi ne vodi brigu o sebi a kamoli o izmetu svog ljubimca... A i da se ne lazemo dobar ih ima samo zato sto je to sad in.

Ne.
Ali trebaju da se uvedu kazne za setanje bez povoca i korpe za njusku.
I za nemarnost prema zivotinjama.
A kakve crne kazne za ljude koji udomljavaju zivotinje sa ulice i doprinose bezbednosti i higijeni i smanjuju troskove drzave i opstine.
Mozda to nije tako sa rasnim psima koji se kupuju ali nema logike ni za rasne da se uvodi taksa. Moze porez prilikom kupovine psa ali ostalo je nedopustivo.

Tema uvođenja taksi mislim da može da se aktuelizuje onog trenutka kada država skupi sve lutalice, odstrani ih trajno sa ulica, počne da šiša travu i skuplja lišće. I naravno, kada objasni i ljudima da se po ulici ne p..a i ne s..e. Sve bez toga je smešno.

Hajde sto su nevezani nego sto svuda vrse nuzdu, a gazde im to jos i dozvoljavaju. Gledam jednu pametnu gazdaricu kako dozvoljava svome psu da prvo mokri po tudjim kolima pa onda i po ogradi jednog od komsija.

I to debele takes!

Mozda bi trebalo uvesti takse i na vazduh koji disemo :)

Moze, kada se bude resio problem pasa litalica i izgradili odgovarajuci azili za njih. Ne znam da li ovi zainteresovani sa uvodjenje ove takse shvataju da zivimo kao na divljem zapadu, u svakom gradu i naselju predstavljaju opasnost ljudima koji setaju svoje pse.

Da, da i da!

Takse za koje ljubimce?
Pa i prase moze biti ljubimac.
Da li se misli i na zlatne ribice? Na farme mrava? Majmune i mungose?
Da li se misli na belouske i pitone of 3 metra? Kornjace i tarantula? Golubove, papagaje i sokolove?
Da li se pod kucnim ljibimcem smatra I macka na seoskom imanju koja tamani glodare? Ili psi koji cuvaju imovinu od ljudi i stetocina, cuvaju stada?

A vidim u komentarima da su se svi dohvatili pasa.

Licno, ne vidim da postoji potreba da se uvede taksa za vecinu kucnih ljubimaca, pogotovo ako postoje uslovi za njih. Seosko imanje sa dovoljno prostora, obezbedjeno da zivotinje ne mogu da izadju je dovoljno da nema potrebe za taksom. Ne vidim ni potrebu za taksom na pse u zgradama. Od te takes oni nece manje lajati, prljati ili biti agresivni.
Ako zelite da nasa deca odrastaju bez ikakve veze sa prirodom I zivotinjama, a stari umiru usamljeni, bez drustva psa ili macke, bravo. Samo napred.

Gde se u te takse uklapa sloboda???

Bas sam pre neki dan pricao da bi trebalo uvesti taksu na drzanje pasa,jer masa ljudi ne cisti za svojim psima,pa da se od te takse placaju oni koji bi cistili svakodnevno. Ali posto je ovo Srbija,a ne neka druga iole ozbiljna zemlja,onda ne znam koliko ima svrhe za tom taksom jer znamo svi ko ce se u tu vrstu komunalne sluzbe zaposljavati i naravno da nece raditi svoj posao. Uveli taksu ne uveli bice skoro isto.

Pitanje nije OK. Treba uvesti takse za odgajivace i one koji na psima zaradjuju.. ali pre toga ih treba naterati da se registruju. Ako ljudima koji sklanjaju i udomljavaju pse sa ulice jos uvedete i takse. ne znam na sta ce sve ovo da lici. ali ulice ce sigurno da budu preplavljene izbacenih pasa.

DA! Naravno, u mojoj zgradi ima bar 20 pasa laju, prljaju i neprijatno mirišu. Nije zgrada štala. Ali zato ima samo jedna beba i jedno dete.

U tasmajdanskom parku se kerovi setaju bez povodca i u to zabranjeno vreme, a u dozvoljeno vreme psi idu preko cvetnog zasada iako jasno stoji znak da je na toj povrsini zabranjeno.

Uvesti taksu 100e u napred gdisnje

Od tih para:
Cipovati
Postaviti kante za bacanje otpada
Vezati ljubimca za jmbg vlasnika
Postaviti besplatne kese za izmet

Ako vlasnik ne prijavi nestanak ljubimca u roku od 8 sati ukoliko je pronadjen bez nadzora vlasnika kazniti debelo vlasnika

Obavezne korpe na opasnim rasama
Obavezan povodac

Imam psa 12 god i svacega sam se nagledao ovo je jedini lek...

Dakle ovako, kao ponosni vlasnik jednog malog kucnog ljubimca, tj. clana porodice, smatram da je potrebno da se uvedu takse ali i da se postuju, tj. da ne budu samo mrtvo slovo na papiru, nego da jedan sveobuhvatan zakon o kucnim ljubimcima bude i postovan. Problema postoji mnogo i iskljucivi krivci su ljudi, tj. nemarni ljudi. 99% njih nije ni razmotrilo opciju o sterilizaciji, psi se ne drze propisno ni u svojim domovima najcesce, a o vodjenju kucnih ljubimaca u setnju ni da ne govorimo. Ima svakako jako mnogo odgovornih vlasnika kucnih ljubimaca, ali definitivno nam treba jedna kultura u smislu posedovanja kucnog ljubimca. Mislim ovo je tema sa bezbroj problema, nije moguce u par stotina karaktera je prokomentarisati. Samo ukratko, psi moraju biti cipovani, vakcinisani i imati pravo-obavezu ma veterinarsku pomoc. U setnji moraju biti na povodcu, sa korpom ako su preko neke XX tezine, ne mogu se slobodno shetati na javnim povrsinama bez pobodca, vlasnici moraju pocistiti za njima izmet, dok isto tako u svojim domovima treba da imaju ogradjen prostor u kom borave kada su bez kontrole ljudi. Ukoliko neko nije registrovana uzgajivacnica (kontrolisana od strane inspekcija), ne vidim razlog zasto psi nebi bili i sterilisani.

I to debele takes!

Takse obavezno. I na akvarijumske ribice i plišane životinje. Kad već narod beži u inostranstvo i nema izvoza mercedesa, ni proizvodnje e autobusa treba napuniti budžet.

Da, da i da!

I na vazduh taksu....

Bas sam pre neki dan pricao da bi trebalo uvesti taksu na drzanje pasa,jer masa ljudi ne cisti za svojim psima,pa da se od te takse placaju oni koji bi cistili svakodnevno. Ali posto je ovo Srbija,a ne neka druga iole ozbiljna zemlja,onda ne znam koliko ima svrhe za tom taksom jer znamo svi ko ce se u tu vrstu komunalne sluzbe zaposljavati i naravno da nece raditi svoj posao. Uveli taksu ne uveli bice skoro isto.

Ne.
Ali trebaju da se uvedu kazne za setanje bez povoca i korpe za njusku.
I za nemarnost prema zivotinjama.
A kakve crne kazne za ljude koji udomljavaju zivotinje sa ulice i doprinose bezbednosti i higijeni i smanjuju troskove drzave i opstine.
Mozda to nije tako sa rasnim psima koji se kupuju ali nema logike ni za rasne da se uvodi taksa. Moze porez prilikom kupovine psa ali ostalo je nedopustivo.

Hajde sto su nevezani nego sto svuda vrse nuzdu, a gazde im to jos i dozvoljavaju. Gledam jednu pametnu gazdaricu kako dozvoljava svome psu da prvo mokri po tudjim kolima pa onda i po ogradi jednog od komsija.

Zavisi na šta će te pare biti potrošene. Ako će finansirati azile, graditi parkove za pse, možda čak i oformiti policiju za pomoć životinjama onda mi ne bi bio nikakav problem da plaćam. A ako će neko tim parama da kiti pevaljke u Guči ne pada mi na pamet..

Ljudi ne ciste ni svoje kuce a kamoli za ljubimcima. Lepo bi bilo da se oformi policija za zivotinje ali ni ova "za ljude" ne radi posao kako treba pa bi to bila cista otimacina i namet. Kante koje su predvidjene za bacanje kesica posle ciscenja izmeta su pune, toliko ljudi ne vodi brigu o sebi a kamoli o izmetu svog ljubimca... A i da se ne lazemo dobar ih ima samo zato sto je to sad in.

Takse za koje ljubimce?
Pa i prase moze biti ljubimac.
Da li se misli i na zlatne ribice? Na farme mrava? Majmune i mungose?
Da li se misli na belouske i pitone of 3 metra? Kornjace i tarantula? Golubove, papagaje i sokolove?
Da li se pod kucnim ljibimcem smatra I macka na seoskom imanju koja tamani glodare? Ili psi koji cuvaju imovinu od ljudi i stetocina, cuvaju stada?

A vidim u komentarima da su se svi dohvatili pasa.

Licno, ne vidim da postoji potreba da se uvede taksa za vecinu kucnih ljubimaca, pogotovo ako postoje uslovi za njih. Seosko imanje sa dovoljno prostora, obezbedjeno da zivotinje ne mogu da izadju je dovoljno da nema potrebe za taksom. Ne vidim ni potrebu za taksom na pse u zgradama. Od te takes oni nece manje lajati, prljati ili biti agresivni.
Ako zelite da nasa deca odrastaju bez ikakve veze sa prirodom I zivotinjama, a stari umiru usamljeni, bez drustva psa ili macke, bravo. Samo napred.

Gde se u te takse uklapa sloboda???

Tema uvođenja taksi mislim da može da se aktuelizuje onog trenutka kada država skupi sve lutalice, odstrani ih trajno sa ulica, počne da šiša travu i skuplja lišće. I naravno, kada objasni i ljudima da se po ulici ne p..a i ne s..e. Sve bez toga je smešno.

Evo ovako, konkretno. U Svajcarskoj svako za psa placa godisnje 200 franaka ‘porez’. Na papiru pise 100 ide opstini, 100 ide kantonu. Drzavi kao drzavi nista. Ali sta dobijete za tih 200fr? Dobijete te kese bukvalno na svakom koraku i nalaze se smestene na kantama za djubre, mozete uzeti kada pozelite i koliko pozelite. Ako su uvek tu i iste te kante uvek uredno ciste, znaci da je neko placen da to prazni. Znaci vi ste 200fr platili kese, dakle 3 po danu sigurno pa racunajte za celu godinu i platili ste uvek uredne kese i povrsine za setanje pasa. Mislim da je korektno. Ali to je u CH. Srbija kada bi i naplacivala ne bi ste imali te kese za dzabe, mozda i da ali retko gde. A, znamo i sami na sta lice kante za djubre...Dakle placas, a ne dobijas to sto si platio. Pozz

A sta cemo sa lutalicama.One isto idu bez korpe,bez povodca napadaju decu vrse nuzdu svuda a ima ih mali milion.Ocemo i njima da lupimo taksu ili mi gradjani da lupimo drzavi taksu zbog ugrozavanja nase bezbednosti.Neozbiljno je postavljati uopste pitanje o vlasnickim psima dok se ne resi problem lutalica.

Mozda bi trebalo uvesti takse i na vazduh koji disemo :)

Moze, kada se bude resio problem pasa litalica i izgradili odgovarajuci azili za njih. Ne znam da li ovi zainteresovani sa uvodjenje ove takse shvataju da zivimo kao na divljem zapadu, u svakom gradu i naselju predstavljaju opasnost ljudima koji setaju svoje pse.

Pitanje nije OK. Treba uvesti takse za odgajivace i one koji na psima zaradjuju.. ali pre toga ih treba naterati da se registruju. Ako ljudima koji sklanjaju i udomljavaju pse sa ulice jos uvedete i takse. ne znam na sta ce sve ovo da lici. ali ulice ce sigurno da budu preplavljene izbacenih pasa.