Trampogorci

On ne zna šta priča. Ali zar nije tačno za ono pitanje. Zašto bi oni branili Crnu Goru? Tu se vidi sav besmisao ili bolje smisao nato-a

Naravno da su Amerikanci agresivni kad su Crnogorci otkrili Ameriku.

U celoj ovoj prici su Crnogorci sasvim slucajno, eto slucajno o njima prica ceo svet. Oni koji treba da se zabrinu zbog ove Trampove izjave su balticke zemlje. Procene su da bi ih Rusija pregazila za manje od 24 sata. Imaju nerasciscene racune iz proslosti sa Rusijom koji su samo privremeno zatvoreni pod Jeljcinom i njihovim pristupanjem EU i Nato. Realna je opasnost da ih sutra ne bude tj da dozive sudbinu Krima (i u tim drzavama zivi velika ruska populacija). I onda se stvarno postavlja pitanje da li bi Amerikanci, Englezi, Francuzi i ostali ginuli za Baltik? Lako je bilo sa Srbijom pokazivati to jedinstvo kroz clan 5, gde podsecanja i istine radi treba istaci da je Grcka otkazala poslusnost.

@Lune
Crna Gora nije ni primljena u Nato zbog svoje snage i veličine , već da ne bi pala pod uticaj Rusije. Isti je slučaj i sa Makedonijom , koja je pozvana u Nato.

Znate kada ce neki Italijan da ide da brani npr. Bugarsku...nikad!!!!
Nato je samo jedan tigar od papira sposaban za izavljavanje jedino nad sankcijama izgladnelim zemljama treceg sveta

On odlično zna šta priča. Vrlo precizno i jasno - plati pa ću da te branim! A mi smo navikli na socijalizam gde se sve dobijalo besplatno. E, pa, draga braćo, u novom savezu stvari funkcionišu malo drugačije.

Njemu je do CG, kao i do lanjskog snega.

Dojče vele brka babe i žabe.
- Američki predsednik zastupa velesilu koja je u poslednjih pola veka slala svoje trupe u niz zemalja širom globusa. Samo u Vijetnamu, Avganistanu i Iraku u tim ratovima je ubijeno više miliona ljudi, kaže DW.

Tramp je prvi predsednik Amerike koji je upravo kritikovao prethodne administracije zbog tih užasnih ratova i to nema ama baš nikakve veze s njim.
Kao što sigurno zna za sve užase napada Crnogoraca i Mila Djukanovića na svetski biser - Dubrovnik.

Tramp je u pravu.

Tramp je kao elementarna nepogoda. Radi ono što mu je u prirodi. On je izglasan zbog ovakvih stavova u kampanji, i sada prosto ispunjava ono što je obećao. Ko je kriv ostalima što su mislili da će biti drugačije. Sa druge strane, Evropa pod hitno treba da stavi prst na čelo i da se zapita kojim putem dalje. Da li reformom čitavog kontinenta, odnosno zauzimanjem svog mesta kao nezavisnog igrača, ili će svaki put kada Putin zevne da šalju zabrinute poglede ka Vašingtonu. Evropa koja okuplja najmoćnije ekonomije i vojske sveta ne sme da bude pokislo štene koje drhti da ga gazda ne ostavi. Ali za to je potrebno jako liderstvo a ne mlakonje iz Brisela.

Tramp objasnio, ko su Crnogorci.

Zašto ovoliko pristrasan komentar?! Čovek je rekao razumnu stvar a svi skočili na njega. Zašto bi SAD ratovali za Milov režim u CG? Posebno ako taj režim ne plaća ugovoreni danak za to od 2%?! Pa ja da sam amerikanac prvi bih se pobunio - oni svoje obaveze ne ispunjavaju a bune se kad SAD to traži?! Pritom, ni opaska o crnogorcima nije bez osnova, a isto bi se moglo reći i za ostale srbe. Ne bi bio prvi svetski rat koji je izbio na ovom području... Dakle, pametnom dosta.

Cinjenica da se i republikanci i demokrate ogradjuju od Tarmpovih izjava iz Helsinkija, da se od njega ogradjuje i americka obajestajna zajednica, govori koliko je ovo generalni stav SAD. Na kraju krajeva, on ce na predsjednickoj funkciji ostati 4 god, prolazna epizoda.
Zelim Srbiji da postane clan NATO i ne ostane ruska gubernija.

Tramp prvo prica pa tek posle pocinje da misli sta je rekao.

Зар неко стварно мисли да би Америка ратовала ако би Русија напала Естонију? Нато је за Америку, Француску, Немачку(?), Италију, а не за Црну Гору и остале земљице.

Odlična analiza!

Savez je jak koliko je jak (siguran) njegov najslabiji član. To je upravo i svrha svakog saveza. Montenegrija vojno ne donosi ništa, ali kada si je primio u NATO sada ti je važna (ili bi trebalo da ti bude važna) kao i Velika Britanija ili Nemačka.

(Doktor - objavite komentar, 20. jul 2018 11:38)

Ne radi se o 2% (ili 4%, koliko bi Trump želio) da se plaća NATO-u, već taj postotak GDP-a treba uložiti svaka država u SVOJE oružane snage. Osim toga, svaka država članica plaća godišnju članarinu NATO-u i treba sudjelovati na vojnim vježbama. Država članica nije obvezna slati svoje ljude u rat, osim ako je jedna članica napadnuta od nečlanice. A tada radi se o vojnicima koji dragovoljno pristaju otići i Sabor (u RH) mora odobriti. Nitko nije iz RH otišao da ga je netko natjerao u Afganistan, već idu zbog plaće i dnevnice. Ako se radi o 2 članice onda se pregovara unutar saveza, a ako članica napadne nečlanicu, može ostati na ledu i sama voditi svoj rat. Crna Gora i Albanija primljene su zbog: 1. jadranske obale i prvi put u povijesti ruski brodovi ne mogu doći na istočnu obalu Jadrana i 2. zbog onemogućavanja ruskog utjecaja, koji bi mogao djelovati na 1. Da li su Crnogorci ispunili svojih 2% nije ni bitno, jer osim USA, Portugala i Estonije niti jedna druga zemlja nije ispunila tu svotu, ali sam sigurna da su platili članarinu za 2018. I da, Talijan bi branio Bugarsku, jer bi mu to bilo plaćeno i imao bi odobrenje svog Parlamenta. Iz istog razloga, USA vojnik bi branio Crnu Goru.
Problem je što bi se u tom slučaju rat vodio u Crnoj Gori. Netko je spomenuo čl. 5 kada je napadnuta Srbija. Članak 5 isključivo se odnosi na obvezu NATO saveza da brani zemlju članicu.

Cinjenica da se i republikanci i demokrate ogradjuju od Tarmpovih izjava iz Helsinkija, da se od njega ogradjuje i americka obajestajna zajednica, govori koliko je ovo generalni stav SAD. Na kraju krajeva, on ce na predsjednickoj funkciji ostati 4 god, prolazna epizoda.
Zelim Srbiji da postane clan NATO i ne ostane ruska gubernija.

On ne zna šta priča. Ali zar nije tačno za ono pitanje. Zašto bi oni branili Crnu Goru? Tu se vidi sav besmisao ili bolje smisao nato-a

Zašto ovoliko pristrasan komentar?! Čovek je rekao razumnu stvar a svi skočili na njega. Zašto bi SAD ratovali za Milov režim u CG? Posebno ako taj režim ne plaća ugovoreni danak za to od 2%?! Pa ja da sam amerikanac prvi bih se pobunio - oni svoje obaveze ne ispunjavaju a bune se kad SAD to traži?! Pritom, ni opaska o crnogorcima nije bez osnova, a isto bi se moglo reći i za ostale srbe. Ne bi bio prvi svetski rat koji je izbio na ovom području... Dakle, pametnom dosta.

Tramp prvo prica pa tek posle pocinje da misli sta je rekao.

Znate kada ce neki Italijan da ide da brani npr. Bugarsku...nikad!!!!
Nato je samo jedan tigar od papira sposaban za izavljavanje jedino nad sankcijama izgladnelim zemljama treceg sveta

Tramp objasnio, ko su Crnogorci.

Dojče vele brka babe i žabe.
- Američki predsednik zastupa velesilu koja je u poslednjih pola veka slala svoje trupe u niz zemalja širom globusa. Samo u Vijetnamu, Avganistanu i Iraku u tim ratovima je ubijeno više miliona ljudi, kaže DW.

Tramp je prvi predsednik Amerike koji je upravo kritikovao prethodne administracije zbog tih užasnih ratova i to nema ama baš nikakve veze s njim.
Kao što sigurno zna za sve užase napada Crnogoraca i Mila Djukanovića na svetski biser - Dubrovnik.

Tramp je u pravu.

Odlična analiza!

Savez je jak koliko je jak (siguran) njegov najslabiji član. To je upravo i svrha svakog saveza. Montenegrija vojno ne donosi ništa, ali kada si je primio u NATO sada ti je važna (ili bi trebalo da ti bude važna) kao i Velika Britanija ili Nemačka.

U celoj ovoj prici su Crnogorci sasvim slucajno, eto slucajno o njima prica ceo svet. Oni koji treba da se zabrinu zbog ove Trampove izjave su balticke zemlje. Procene su da bi ih Rusija pregazila za manje od 24 sata. Imaju nerasciscene racune iz proslosti sa Rusijom koji su samo privremeno zatvoreni pod Jeljcinom i njihovim pristupanjem EU i Nato. Realna je opasnost da ih sutra ne bude tj da dozive sudbinu Krima (i u tim drzavama zivi velika ruska populacija). I onda se stvarno postavlja pitanje da li bi Amerikanci, Englezi, Francuzi i ostali ginuli za Baltik? Lako je bilo sa Srbijom pokazivati to jedinstvo kroz clan 5, gde podsecanja i istine radi treba istaci da je Grcka otkazala poslusnost.

Naravno da su Amerikanci agresivni kad su Crnogorci otkrili Ameriku.

On odlično zna šta priča. Vrlo precizno i jasno - plati pa ću da te branim! A mi smo navikli na socijalizam gde se sve dobijalo besplatno. E, pa, draga braćo, u novom savezu stvari funkcionišu malo drugačije.

Tramp je kao elementarna nepogoda. Radi ono što mu je u prirodi. On je izglasan zbog ovakvih stavova u kampanji, i sada prosto ispunjava ono što je obećao. Ko je kriv ostalima što su mislili da će biti drugačije. Sa druge strane, Evropa pod hitno treba da stavi prst na čelo i da se zapita kojim putem dalje. Da li reformom čitavog kontinenta, odnosno zauzimanjem svog mesta kao nezavisnog igrača, ili će svaki put kada Putin zevne da šalju zabrinute poglede ka Vašingtonu. Evropa koja okuplja najmoćnije ekonomije i vojske sveta ne sme da bude pokislo štene koje drhti da ga gazda ne ostavi. Ali za to je potrebno jako liderstvo a ne mlakonje iz Brisela.

Njemu je do CG, kao i do lanjskog snega.

Зар неко стварно мисли да би Америка ратовала ако би Русија напала Естонију? Нато је за Америку, Француску, Немачку(?), Италију, а не за Црну Гору и остале земљице.

@Lune
Crna Gora nije ni primljena u Nato zbog svoje snage i veličine , već da ne bi pala pod uticaj Rusije. Isti je slučaj i sa Makedonijom , koja je pozvana u Nato.

(Doktor - objavite komentar, 20. jul 2018 11:38)

Ne radi se o 2% (ili 4%, koliko bi Trump želio) da se plaća NATO-u, već taj postotak GDP-a treba uložiti svaka država u SVOJE oružane snage. Osim toga, svaka država članica plaća godišnju članarinu NATO-u i treba sudjelovati na vojnim vježbama. Država članica nije obvezna slati svoje ljude u rat, osim ako je jedna članica napadnuta od nečlanice. A tada radi se o vojnicima koji dragovoljno pristaju otići i Sabor (u RH) mora odobriti. Nitko nije iz RH otišao da ga je netko natjerao u Afganistan, već idu zbog plaće i dnevnice. Ako se radi o 2 članice onda se pregovara unutar saveza, a ako članica napadne nečlanicu, može ostati na ledu i sama voditi svoj rat. Crna Gora i Albanija primljene su zbog: 1. jadranske obale i prvi put u povijesti ruski brodovi ne mogu doći na istočnu obalu Jadrana i 2. zbog onemogućavanja ruskog utjecaja, koji bi mogao djelovati na 1. Da li su Crnogorci ispunili svojih 2% nije ni bitno, jer osim USA, Portugala i Estonije niti jedna druga zemlja nije ispunila tu svotu, ali sam sigurna da su platili članarinu za 2018. I da, Talijan bi branio Bugarsku, jer bi mu to bilo plaćeno i imao bi odobrenje svog Parlamenta. Iz istog razloga, USA vojnik bi branio Crnu Goru.
Problem je što bi se u tom slučaju rat vodio u Crnoj Gori. Netko je spomenuo čl. 5 kada je napadnuta Srbija. Članak 5 isključivo se odnosi na obvezu NATO saveza da brani zemlju članicu.