Utorak, 17.07.2018.

17:11

"Đinđić u mračnom sokaku i 'za sve su "žuti" krivi'"

Proglašavanje pobune Crvenih beretki “protestom“ nastavak je prevrednovanja bliže istorije, to navodi za <a href="https://www.dw.com/sr/se%C4%87anje-u-mra%C4%8Dnom-sokaku/a-44705096" class="text-link" target= "_blank">Dojče vele</a> sociolog Dario Hajrić.

Izvor: Dojèe vele

"Ðinðiæ u mraènom sokaku i 'za sve su "žuti" krivi'" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

jasdf

pre 5 godina

Najveca krivica zutih je sto nije bili 6. oktobra.
Mi smo u skoli, sezdesetih, ucili neku propagandnu pesmicu, zaboravio sam autora ali sam upamtio jedan dvostih "a tirani znajte, ne treba vam kriti, i osveta nasa crvena ce biti". Drugi put 6. oktobar nece biti izostavljen.

Aster Blistok

pre 5 godina

Dok god ne postoji pravna drzava niti funkcionise vladavina prava, uprkos ovakvim sockom dekretima, teoretisati o bilo cemu je bezvredno jer se donose odluke od danas do sutra. Ako je to vrhunski domet vlasti, sa pravnikom na celu BTW, tu se nikome nista ne garantuje, osim ako vodja licno dodje da vidi, evetualno moze da obeca (za tri meseca potpun preokret, sledece godine ludilo, situacija je teska ali ce za pet godina pocne da radja med i mleko). Ispada da je Dusanov zakonik bio i moderniji, uprkos pominjaja robova, kao takvih (dobro, sada nista ruka, nista jezik, 21 je vek ipak). Za vreme Djindjica su kriminalci bili u misjoj rupi a danas su bizMIsmeni i ubija se sve u 16. Dzabe oni meni govore kako mi je dobro i botovi lupaju minuse na inteligentne komentare, ko da oni imaju pojma o zivotu?

Tihomir

pre 5 godina

Aproprijacija?

Mogao je Hajrić da upotrebi neku adekvatniju reč. Čak mislin da je uz "aproprijaciju", u kontekstu u kojem je upotrebio, trebao, uz nju, da doda par reči dodatnog objašnjenja konteksta.

Mislim da je Hajrić, ako se već opredelio da upotrebi strani termin, mogao da upotrebi neki termin iz sociološke terminologije. Inače, tekst je odličan i raduje me da ste ga preuzeli.

P.S.
Jako bih voleo da se sociolozi uključe u tumačenje društvenih fenomena. Sociologija, u širem smislu, kao majka društvenih nauka, odnosno sociolozi konkretnog usmerenja, mnogo su kompetentniji za tumačenje društvenih pojava, pa i političkih, od kojekakvih "analitičara" (političkih, vojnih...)! Možda oni i učestvuju u društvenom životu, ali su malo vidljivi.

CATAPA

pre 5 godina

Aman dokle vise to glorifikovanje Djindjica.
(mild, 17. jul 2018 17:20)
Nije Đinđić ubijen zato što "nije bio čistunac", već zato što nije bio ruski špijun. Zbog toga ni to, a i ni jedno drugo političko ubistvo u Srbiji neće nikada biti razjašnjeno. Ruski špijuni koji vladaju Srbijom ne smeju da rizikuju da klupko počne da se odmotava ni u najbezazlenijem smeru. Kada bi se to desilo, sve što nam se dešavalo i dešava bi bilo mnogo jasnije.

stanislav

pre 5 godina

Sve ojo što se dešava je samo dokaz da Srbija nije država već prćija i talac šake političara.
Ovo je jednostavno - sramota i to svet vidi i nemojte nikafa pomenuti u Srbiji "pravnu državu" i "vladavinu prava". Zvuči krajnje cinično.
Ovde je vladavina mraka.

fiber optic

pre 5 godina

Ne, sine, samo su Siptar i Kum bili jajare do 2000, ostali Zemunci/Surcinci su bili isti ako ne i jaci pre 2000. nego posle (kao i JSO tj. Legija)


Na žalost još uvek nemamo sistem koji bi rasčistio sa kriminalom i otkrio sve što se mora otkriti.
(Predrag, 17. jul 2018 17:20)
Nema sistema bez naroda. S obzirom da ovde narod ne zeli da rascisti s kriminalom i otkriva (vec masta sta bi on sve radio kad bi bio vlast), nista od toga

politicariSukriminalci

pre 5 godina

“za sve su krivi zuti“...ako su krivi sto nisu pod istragom ili odavno procesuirani? Dobar deo tih zutih je samo presvukao dres i presao u naprednjake. Tesko narodu sa takvim politicarima..

forgetful.....

pre 5 godina

Jeste nevidljiva ruka,ali zna se cija je:DB, bio i ostao NETAKNUT.....

Zar nisu oni spremili Kostunicu, cistog, neokaljanog u vreme kad je ceo narod bio protiv Milosevica 90-ih? Nikom se nije zamerio, krila nije pokvasio,a kad je proglasen za pobednika, postavio Ljilju Nedeljkovic, Acu Tomica, Radeta Bulatovica,....poceo da se svadja sa Djindjicem, ubrzo je njegova stranka DSS izasla iz vlade i ostavila Djindjica na vetrometini...
Pa on je rekao,sa cinicnim osmehom, da je to protest,a ne pobuna,jer svako protestuje u SVOJOJ uniformi,pa tako i JSO.

Pitam se, kad cemo imati snage da pogledamo koje tu i sa kim surovao?!?

Brica

pre 5 godina

"Prema njegovim rečima, promena percepcije o devedesetim, kao o godinama u kojima se nije baš toliko loše živelo, iako smo svi na svojoj koži osetili posledice ratova, raspada države i posledičnog rasula, nije spontan nego indukovan proces, ideja koja iz političke sfere tabloidnim slivnicima curi u glave već decenijama."
Slobodno se moze reci i da narod u vecini zivi indukovan zivot(propagande,velicanja i sl)smatrajuci ga sopstvenim slobodnim izborom i tako vec pa jos malo pa 100 godina

mild

pre 5 godina

Aman dokle vise to glorifikovanje Djindjica.Imao je neke dobre ideje slazem se.Medjutim od njega praviti nekog cistunca i majku Terezu nema smisla.Jso ne bi imao ni 5 posto snage da nije ucestvovao u 5.oktobru na strani pobednika.Tad su im nove vlasti odresile ruke da rade sta hoce i vrsljaju po Srbiji.Zemunci su do 2000.bile jajare koje su krale automobile a za 2 godine Djindjiceve vlasti postadose narko bosovi Balkana.Pa kako to?Sami od sebe?Opste je poznato da je spor nastao onda kad je Djindjic pokusao da jedan deo mafijasa legalizuje u postene biznismene(Čumeta i surcince)a drugi deo pohapsi za primer(Zemunce).Sad treba da se pravimo da to sve nije bilo zato sto su ga ubili?Mada sve su to sitni igraci.Ja mislim da je on zapravo ubijen onog trenutka kad su Ameri digli ruke od njega jer im nije odgovarao njegov predlog za resavanje Kosova.Posle toga je bio pokretna meta i nije bilo problema da ga krimosi i Jso ubiju.

Predrag

pre 5 godina

Zbog čega su napakovali aferu Vuku Obradoviću? Ozbiljno je radio na istrazi ekstraprofitera, napipao i neke lisice iz vlade i odmah mu dođe plavušica u auto da od najpoštenijeg među njima napravi manijaka. Čovek se je ubrzo razboleo i preminuo. Đinđić ga je pustio niz vodu i nije stao na stranu istine i pravde. Isti su kumovali da se kasnije i njemu dogodi tragedija, ali i čitavoj Srbiji. Na žalost još uvek nemamo sistem koji bi rasčistio sa kriminalom i otkrio sve što se mora otkriti.

le

pre 5 godina

- 5. oktobar je imao mnogo vandalizma
- Milošević nije nikakav heroj
- Žuti nisu za sve krivi, ali su krivi za mnogo toga, možda i za više nego što im se standardno pripisuje.

Ćao

Бата Стојковић

pre 5 godina

Колико год био против Милошевића, за кога никад нисам гласао већ сам подржавао демократе, сам изручење Милошевића и на онакав начин је био крајње недемократски чин и у рангу озбиљног кршења Устава и државног поретка. О томе је лепо писао и говорио Алекса Ђилас. Зато је боље било да је ДС послушао Алексу уместо што је због ароганције својих политичара данас сведен на статистичку грешку.

nik

pre 5 godina

Zuti su krivi za otimacinu drustvene imovine,slivanje para sa Kipra u svoje dzepove,I mnogo stosta,a I ovi su nastavili tom matricom,pa posto niko od nazovi demokrata nije odgovara a kamoli vratio oteto stice se utisak da je ovo sad ista ekipa.O Miloseviceve ne treba trositi ni reci.Najgori dusmani nas nebi ovako unistili

le

pre 5 godina

- 5. oktobar je imao mnogo vandalizma
- Milošević nije nikakav heroj
- Žuti nisu za sve krivi, ali su krivi za mnogo toga, možda i za više nego što im se standardno pripisuje.

Ćao

mild

pre 5 godina

Aman dokle vise to glorifikovanje Djindjica.Imao je neke dobre ideje slazem se.Medjutim od njega praviti nekog cistunca i majku Terezu nema smisla.Jso ne bi imao ni 5 posto snage da nije ucestvovao u 5.oktobru na strani pobednika.Tad su im nove vlasti odresile ruke da rade sta hoce i vrsljaju po Srbiji.Zemunci su do 2000.bile jajare koje su krale automobile a za 2 godine Djindjiceve vlasti postadose narko bosovi Balkana.Pa kako to?Sami od sebe?Opste je poznato da je spor nastao onda kad je Djindjic pokusao da jedan deo mafijasa legalizuje u postene biznismene(Čumeta i surcince)a drugi deo pohapsi za primer(Zemunce).Sad treba da se pravimo da to sve nije bilo zato sto su ga ubili?Mada sve su to sitni igraci.Ja mislim da je on zapravo ubijen onog trenutka kad su Ameri digli ruke od njega jer im nije odgovarao njegov predlog za resavanje Kosova.Posle toga je bio pokretna meta i nije bilo problema da ga krimosi i Jso ubiju.

Бата Стојковић

pre 5 godina

Колико год био против Милошевића, за кога никад нисам гласао већ сам подржавао демократе, сам изручење Милошевића и на онакав начин је био крајње недемократски чин и у рангу озбиљног кршења Устава и државног поретка. О томе је лепо писао и говорио Алекса Ђилас. Зато је боље било да је ДС послушао Алексу уместо што је због ароганције својих политичара данас сведен на статистичку грешку.

politicariSukriminalci

pre 5 godina

“za sve su krivi zuti“...ako su krivi sto nisu pod istragom ili odavno procesuirani? Dobar deo tih zutih je samo presvukao dres i presao u naprednjake. Tesko narodu sa takvim politicarima..

forgetful.....

pre 5 godina

Jeste nevidljiva ruka,ali zna se cija je:DB, bio i ostao NETAKNUT.....

Zar nisu oni spremili Kostunicu, cistog, neokaljanog u vreme kad je ceo narod bio protiv Milosevica 90-ih? Nikom se nije zamerio, krila nije pokvasio,a kad je proglasen za pobednika, postavio Ljilju Nedeljkovic, Acu Tomica, Radeta Bulatovica,....poceo da se svadja sa Djindjicem, ubrzo je njegova stranka DSS izasla iz vlade i ostavila Djindjica na vetrometini...
Pa on je rekao,sa cinicnim osmehom, da je to protest,a ne pobuna,jer svako protestuje u SVOJOJ uniformi,pa tako i JSO.

Pitam se, kad cemo imati snage da pogledamo koje tu i sa kim surovao?!?

Predrag

pre 5 godina

Zbog čega su napakovali aferu Vuku Obradoviću? Ozbiljno je radio na istrazi ekstraprofitera, napipao i neke lisice iz vlade i odmah mu dođe plavušica u auto da od najpoštenijeg među njima napravi manijaka. Čovek se je ubrzo razboleo i preminuo. Đinđić ga je pustio niz vodu i nije stao na stranu istine i pravde. Isti su kumovali da se kasnije i njemu dogodi tragedija, ali i čitavoj Srbiji. Na žalost još uvek nemamo sistem koji bi rasčistio sa kriminalom i otkrio sve što se mora otkriti.

fiber optic

pre 5 godina

Ne, sine, samo su Siptar i Kum bili jajare do 2000, ostali Zemunci/Surcinci su bili isti ako ne i jaci pre 2000. nego posle (kao i JSO tj. Legija)


Na žalost još uvek nemamo sistem koji bi rasčistio sa kriminalom i otkrio sve što se mora otkriti.
(Predrag, 17. jul 2018 17:20)
Nema sistema bez naroda. S obzirom da ovde narod ne zeli da rascisti s kriminalom i otkriva (vec masta sta bi on sve radio kad bi bio vlast), nista od toga

stanislav

pre 5 godina

Sve ojo što se dešava je samo dokaz da Srbija nije država već prćija i talac šake političara.
Ovo je jednostavno - sramota i to svet vidi i nemojte nikafa pomenuti u Srbiji "pravnu državu" i "vladavinu prava". Zvuči krajnje cinično.
Ovde je vladavina mraka.

nik

pre 5 godina

Zuti su krivi za otimacinu drustvene imovine,slivanje para sa Kipra u svoje dzepove,I mnogo stosta,a I ovi su nastavili tom matricom,pa posto niko od nazovi demokrata nije odgovara a kamoli vratio oteto stice se utisak da je ovo sad ista ekipa.O Miloseviceve ne treba trositi ni reci.Najgori dusmani nas nebi ovako unistili

Brica

pre 5 godina

"Prema njegovim rečima, promena percepcije o devedesetim, kao o godinama u kojima se nije baš toliko loše živelo, iako smo svi na svojoj koži osetili posledice ratova, raspada države i posledičnog rasula, nije spontan nego indukovan proces, ideja koja iz političke sfere tabloidnim slivnicima curi u glave već decenijama."
Slobodno se moze reci i da narod u vecini zivi indukovan zivot(propagande,velicanja i sl)smatrajuci ga sopstvenim slobodnim izborom i tako vec pa jos malo pa 100 godina

CATAPA

pre 5 godina

Aman dokle vise to glorifikovanje Djindjica.
(mild, 17. jul 2018 17:20)
Nije Đinđić ubijen zato što "nije bio čistunac", već zato što nije bio ruski špijun. Zbog toga ni to, a i ni jedno drugo političko ubistvo u Srbiji neće nikada biti razjašnjeno. Ruski špijuni koji vladaju Srbijom ne smeju da rizikuju da klupko počne da se odmotava ni u najbezazlenijem smeru. Kada bi se to desilo, sve što nam se dešavalo i dešava bi bilo mnogo jasnije.

Aster Blistok

pre 5 godina

Dok god ne postoji pravna drzava niti funkcionise vladavina prava, uprkos ovakvim sockom dekretima, teoretisati o bilo cemu je bezvredno jer se donose odluke od danas do sutra. Ako je to vrhunski domet vlasti, sa pravnikom na celu BTW, tu se nikome nista ne garantuje, osim ako vodja licno dodje da vidi, evetualno moze da obeca (za tri meseca potpun preokret, sledece godine ludilo, situacija je teska ali ce za pet godina pocne da radja med i mleko). Ispada da je Dusanov zakonik bio i moderniji, uprkos pominjaja robova, kao takvih (dobro, sada nista ruka, nista jezik, 21 je vek ipak). Za vreme Djindjica su kriminalci bili u misjoj rupi a danas su bizMIsmeni i ubija se sve u 16. Dzabe oni meni govore kako mi je dobro i botovi lupaju minuse na inteligentne komentare, ko da oni imaju pojma o zivotu?

Tihomir

pre 5 godina

Aproprijacija?

Mogao je Hajrić da upotrebi neku adekvatniju reč. Čak mislin da je uz "aproprijaciju", u kontekstu u kojem je upotrebio, trebao, uz nju, da doda par reči dodatnog objašnjenja konteksta.

Mislim da je Hajrić, ako se već opredelio da upotrebi strani termin, mogao da upotrebi neki termin iz sociološke terminologije. Inače, tekst je odličan i raduje me da ste ga preuzeli.

P.S.
Jako bih voleo da se sociolozi uključe u tumačenje društvenih fenomena. Sociologija, u širem smislu, kao majka društvenih nauka, odnosno sociolozi konkretnog usmerenja, mnogo su kompetentniji za tumačenje društvenih pojava, pa i političkih, od kojekakvih "analitičara" (političkih, vojnih...)! Možda oni i učestvuju u društvenom životu, ali su malo vidljivi.

jasdf

pre 5 godina

Najveca krivica zutih je sto nije bili 6. oktobra.
Mi smo u skoli, sezdesetih, ucili neku propagandnu pesmicu, zaboravio sam autora ali sam upamtio jedan dvostih "a tirani znajte, ne treba vam kriti, i osveta nasa crvena ce biti". Drugi put 6. oktobar nece biti izostavljen.

politicariSukriminalci

pre 5 godina

“za sve su krivi zuti“...ako su krivi sto nisu pod istragom ili odavno procesuirani? Dobar deo tih zutih je samo presvukao dres i presao u naprednjake. Tesko narodu sa takvim politicarima..

forgetful.....

pre 5 godina

Jeste nevidljiva ruka,ali zna se cija je:DB, bio i ostao NETAKNUT.....

Zar nisu oni spremili Kostunicu, cistog, neokaljanog u vreme kad je ceo narod bio protiv Milosevica 90-ih? Nikom se nije zamerio, krila nije pokvasio,a kad je proglasen za pobednika, postavio Ljilju Nedeljkovic, Acu Tomica, Radeta Bulatovica,....poceo da se svadja sa Djindjicem, ubrzo je njegova stranka DSS izasla iz vlade i ostavila Djindjica na vetrometini...
Pa on je rekao,sa cinicnim osmehom, da je to protest,a ne pobuna,jer svako protestuje u SVOJOJ uniformi,pa tako i JSO.

Pitam se, kad cemo imati snage da pogledamo koje tu i sa kim surovao?!?

CATAPA

pre 5 godina

Aman dokle vise to glorifikovanje Djindjica.
(mild, 17. jul 2018 17:20)
Nije Đinđić ubijen zato što "nije bio čistunac", već zato što nije bio ruski špijun. Zbog toga ni to, a i ni jedno drugo političko ubistvo u Srbiji neće nikada biti razjašnjeno. Ruski špijuni koji vladaju Srbijom ne smeju da rizikuju da klupko počne da se odmotava ni u najbezazlenijem smeru. Kada bi se to desilo, sve što nam se dešavalo i dešava bi bilo mnogo jasnije.

Predrag

pre 5 godina

Zbog čega su napakovali aferu Vuku Obradoviću? Ozbiljno je radio na istrazi ekstraprofitera, napipao i neke lisice iz vlade i odmah mu dođe plavušica u auto da od najpoštenijeg među njima napravi manijaka. Čovek se je ubrzo razboleo i preminuo. Đinđić ga je pustio niz vodu i nije stao na stranu istine i pravde. Isti su kumovali da se kasnije i njemu dogodi tragedija, ali i čitavoj Srbiji. Na žalost još uvek nemamo sistem koji bi rasčistio sa kriminalom i otkrio sve što se mora otkriti.

fiber optic

pre 5 godina

Ne, sine, samo su Siptar i Kum bili jajare do 2000, ostali Zemunci/Surcinci su bili isti ako ne i jaci pre 2000. nego posle (kao i JSO tj. Legija)


Na žalost još uvek nemamo sistem koji bi rasčistio sa kriminalom i otkrio sve što se mora otkriti.
(Predrag, 17. jul 2018 17:20)
Nema sistema bez naroda. S obzirom da ovde narod ne zeli da rascisti s kriminalom i otkriva (vec masta sta bi on sve radio kad bi bio vlast), nista od toga

nik

pre 5 godina

Zuti su krivi za otimacinu drustvene imovine,slivanje para sa Kipra u svoje dzepove,I mnogo stosta,a I ovi su nastavili tom matricom,pa posto niko od nazovi demokrata nije odgovara a kamoli vratio oteto stice se utisak da je ovo sad ista ekipa.O Miloseviceve ne treba trositi ni reci.Najgori dusmani nas nebi ovako unistili

stanislav

pre 5 godina

Sve ojo što se dešava je samo dokaz da Srbija nije država već prćija i talac šake političara.
Ovo je jednostavno - sramota i to svet vidi i nemojte nikafa pomenuti u Srbiji "pravnu državu" i "vladavinu prava". Zvuči krajnje cinično.
Ovde je vladavina mraka.

Brica

pre 5 godina

"Prema njegovim rečima, promena percepcije o devedesetim, kao o godinama u kojima se nije baš toliko loše živelo, iako smo svi na svojoj koži osetili posledice ratova, raspada države i posledičnog rasula, nije spontan nego indukovan proces, ideja koja iz političke sfere tabloidnim slivnicima curi u glave već decenijama."
Slobodno se moze reci i da narod u vecini zivi indukovan zivot(propagande,velicanja i sl)smatrajuci ga sopstvenim slobodnim izborom i tako vec pa jos malo pa 100 godina

mild

pre 5 godina

Aman dokle vise to glorifikovanje Djindjica.Imao je neke dobre ideje slazem se.Medjutim od njega praviti nekog cistunca i majku Terezu nema smisla.Jso ne bi imao ni 5 posto snage da nije ucestvovao u 5.oktobru na strani pobednika.Tad su im nove vlasti odresile ruke da rade sta hoce i vrsljaju po Srbiji.Zemunci su do 2000.bile jajare koje su krale automobile a za 2 godine Djindjiceve vlasti postadose narko bosovi Balkana.Pa kako to?Sami od sebe?Opste je poznato da je spor nastao onda kad je Djindjic pokusao da jedan deo mafijasa legalizuje u postene biznismene(Čumeta i surcince)a drugi deo pohapsi za primer(Zemunce).Sad treba da se pravimo da to sve nije bilo zato sto su ga ubili?Mada sve su to sitni igraci.Ja mislim da je on zapravo ubijen onog trenutka kad su Ameri digli ruke od njega jer im nije odgovarao njegov predlog za resavanje Kosova.Posle toga je bio pokretna meta i nije bilo problema da ga krimosi i Jso ubiju.

Aster Blistok

pre 5 godina

Dok god ne postoji pravna drzava niti funkcionise vladavina prava, uprkos ovakvim sockom dekretima, teoretisati o bilo cemu je bezvredno jer se donose odluke od danas do sutra. Ako je to vrhunski domet vlasti, sa pravnikom na celu BTW, tu se nikome nista ne garantuje, osim ako vodja licno dodje da vidi, evetualno moze da obeca (za tri meseca potpun preokret, sledece godine ludilo, situacija je teska ali ce za pet godina pocne da radja med i mleko). Ispada da je Dusanov zakonik bio i moderniji, uprkos pominjaja robova, kao takvih (dobro, sada nista ruka, nista jezik, 21 je vek ipak). Za vreme Djindjica su kriminalci bili u misjoj rupi a danas su bizMIsmeni i ubija se sve u 16. Dzabe oni meni govore kako mi je dobro i botovi lupaju minuse na inteligentne komentare, ko da oni imaju pojma o zivotu?

jasdf

pre 5 godina

Najveca krivica zutih je sto nije bili 6. oktobra.
Mi smo u skoli, sezdesetih, ucili neku propagandnu pesmicu, zaboravio sam autora ali sam upamtio jedan dvostih "a tirani znajte, ne treba vam kriti, i osveta nasa crvena ce biti". Drugi put 6. oktobar nece biti izostavljen.

Бата Стојковић

pre 5 godina

Колико год био против Милошевића, за кога никад нисам гласао већ сам подржавао демократе, сам изручење Милошевића и на онакав начин је био крајње недемократски чин и у рангу озбиљног кршења Устава и државног поретка. О томе је лепо писао и говорио Алекса Ђилас. Зато је боље било да је ДС послушао Алексу уместо што је због ароганције својих политичара данас сведен на статистичку грешку.

le

pre 5 godina

- 5. oktobar je imao mnogo vandalizma
- Milošević nije nikakav heroj
- Žuti nisu za sve krivi, ali su krivi za mnogo toga, možda i za više nego što im se standardno pripisuje.

Ćao

Tihomir

pre 5 godina

Aproprijacija?

Mogao je Hajrić da upotrebi neku adekvatniju reč. Čak mislin da je uz "aproprijaciju", u kontekstu u kojem je upotrebio, trebao, uz nju, da doda par reči dodatnog objašnjenja konteksta.

Mislim da je Hajrić, ako se već opredelio da upotrebi strani termin, mogao da upotrebi neki termin iz sociološke terminologije. Inače, tekst je odličan i raduje me da ste ga preuzeli.

P.S.
Jako bih voleo da se sociolozi uključe u tumačenje društvenih fenomena. Sociologija, u širem smislu, kao majka društvenih nauka, odnosno sociolozi konkretnog usmerenja, mnogo su kompetentniji za tumačenje društvenih pojava, pa i političkih, od kojekakvih "analitičara" (političkih, vojnih...)! Možda oni i učestvuju u društvenom životu, ali su malo vidljivi.