Italijani dokazali, građani Srbije tužiće NATO članice

Da li neko zaista misli da je medjunarodno pravo jednako za sve ( u ovom slucaju za gradjane Italije - gradjani EU, gradjani clanice NATO pakta, agresorske strane u protivpravnoj agresiji 99' i gradjane Srbije (tada Jugoslavije), cija zemlja nije clan niti EU niti NATO) ? 
Da li neko zaista misli da ce bilo kome biti isplacen euro cent odstete za vojnu intervenciju koja cak nije ni odobrena/izglasana pred SBUN? 
Prestanite da se zavaravate. Isplatice ljudima odstetu bas kao sto su i posteno sudili u Hagu, bas kao sto su cekali SBUN da odobri agresiju 99', bas kao sto nas podrzavaju po pitanju teritorijalne celovitosti, bas kao... nastavite niz slobodno.
(Against modern football, 18. jun 2018 13:20)

Nije važno da li će isplatiti, važno je boriti se. I što je više optužnica biće više ljudi koji su čuli za to zlo.

Nije važno da li neko misli da li smo u pravu ili ne. Treba ih tužiti u svakom slučaju.

Naravno da trebaju da tuze!

bravooooooooo

@Тудум - ne misli! ali to ne znaci da ne treba da budu tuzeni! pocinili su zlocin i to s predumisljajem!

Njihovi vojnici su vrsili bonifikaciju teritorije, tj. cistili su same kratere, bez zastitne opreme, i to je jedino mesto gde radijacija stvarno moze da naskodi, vec par stotina metara okolo ne, e sad, ako vi mozete da dokazete da je svaki bolesnik sa tumorom, setao po krateru, mozda i dobijete presudu, u protivnom ne!

Bolje osnujte komisiju za deponije koje godinama gore i otpad svih vrsta, koji je zatrpao Srbiju, trovanje reka, vazduha,kanalizaciju koja se izbacuje direktno u reke i jezera, fabrike bez filtera...!

Formulacija SZO komedija. Ili je nešto kancerogeno ili nije. Izvolite pa guglajte.
(ferdinand, 18. jun 2018 16:43)

Prvo, ruzno je smejati se pametnijima i strucnijima od sebe. Drugo, od neznanja je gore samo nedovoljno i selektivno guglanje.
Da bi nesto bilo kancerogeno, potrebno je osim aktivnosti (broja raspada u sekundi) znati i tip raspada, nacin na koji se unosi u organizam, gde se i koliko dugo u organizmu zadrzava, sta moze da ozraci (nije isto koza i kostana srz, recimo), kako ozraceno tkivo reaguje itd. itd. Jedno je stajatinpored komada OU, drugo drzati ga u ruci, trece progutati ga (u raznim hemijskim varijantama i kolicinama) a cetvrto udahnuti aerosol (opet u raznim hemijskim varijantama). I na kraju uracunati opste stanje i starost organizma.
Knjige, braco, knjige, a ne pljuvanje i podsmevanje!

Svaka vam cast ljudi, ne odustajte od borbe. Bravo i svako dobro!

A šta sa kožnim oboljenjima koja su se pojavila u velikom broju posle 99-te godine ? Da li će moći i oni da ih tuže ?

E sad, prikupiti dokumentaciju, prevesti, i tuziti Nato svim nadleznim sudovima. Tuziti Nato, uporno.
Proganjati ih tuzbama po svetskim sudovima. Da svet cuje za efekte njijovih "intervencija". I naplatiti ratnu odstetu. Zivoti se ne mogu vratiti, ali treba bar delom obestetiti porodice

Drzava treba finansijski da pomogne tuzitelje...

Majka mi je obolela od adenokarcinoma pluca, da li je bombardovanje uzrocnik to ne mogu tvrditi ali u vreme bombardovanja smo bili u Srbiji i ako se dokaze ili pokaze bilo kakva povezanost naravno da cemo tuziti.

Da, ista ona Italija gde je "dokazana veza autizma i MMR vakcine". A posle je ispalo da je ekspert na Sudu bio zapravo autor knjige koja dokazuje vezu MMR i autizma, a što nigde i niko nije uspeo da dokaže. Viši Sud je posle odbacio presudu Osnovnog Suda, logično. Tako i sada sa ovim vojnicima, kao da vojnika iz drugih zemalja nije bilo na Kosovu. Italija nije džabe kolevka mafije...

Sve je to super ali sta ce oni koji vise ne mogu ni da ih tuze jer ih je uranijum dokrajcio? Posledice traju vec godinama, strasno sta je uradjeno ovom napacenom narodu.

Tako je, bar za utehu borite se i uzmite im pare kad su vam vec uzeli zivot. Mada oni koji su pravi krivci opet nece uticati ni malo na njih ali bar ce vam biti lakse sa materijalne strane.

Hmmm... nije nikakav sud u Italiji done presudu, već je parlamentarna komisija rekla da su vojnici, ne samo na Kosovu, nego i u Bosni i drugim misijama u kojima su učestvovali, dobili rak zbog osiromašenog uranijuma. Glavni lekar, onkolog, koji je učestvovao u radu komisije tvrdi da nikada nije rekao da veza postoji i da je komisija donela zaključke bez naučnog utemeljenja. Drugi lekar je rekao da veza, u teoriji, može da postoji ali da je oni nisu našli. Ministarstvo odbrane odbija da prizna zaključke komisije.

Da sumiram, parlamentarna komisija u kojoj sede predstavnici desničarskih stranaka koje su protivinici NATO i učestvovanja italijanskih vojnika u međunarodnim misijama su, bez (ikakvih) dokaza, donele neke zaključke. Kao kada bi neka komisija srpskog parlamenta donela zaključak da je Zemlja ravna (da upotrebim taj često korišćen primer).

Puno sreće želim ljudima, koji su bolesni ili čiji su rođaci umrli od raka, na sudovima. Čini mi se da će samo biti iskorišćeni za dnevnu politiku desničarskih stranaka u Srbiji, kao i za ruske interese, da se dovede do nove konfrontacije naroda sa EU i NATO, i dodatno uspori pristupanje ovim organizacijama.

Razočaranje će za njih biti veliko, ali tada neće biti simpozijuma i talambasanja po medijima. Ostaće sami, sa svojim bolestima i svojim mrtvima, napušteni i od ovih dušebrižnika i od države koja narodu ne obezbeđuje adekvatnu, humanu zdravstvenu negu. To je ključ velike smrtnosti od raka u Srbiji.

Da li neko zaista misli da je medjunarodno pravo jednako za sve ( u ovom slucaju za gradjane Italije - gradjani EU, gradjani clanice NATO pakta, agresorske strane u protivpravnoj agresiji 99' i gradjane Srbije (tada Jugoslavije), cija zemlja nije clan niti EU niti NATO) ?
Da li neko zaista misli da ce bilo kome biti isplacen euro cent odstete za vojnu intervenciju koja cak nije ni odobrena/izglasana pred SBUN?
Prestanite da se zavaravate. Isplatice ljudima odstetu bas kao sto su i posteno sudili u Hagu, bas kao sto su cekali SBUN da odobri agresiju 99', bas kao sto nas podrzavaju po pitanju teritorijalne celovitosti, bas kao... nastavite niz slobodno.

Nadam se da ce drzava bar da podrzi ove ljude i plati im troskove ako treba da se ide u strazbur ili gde vec...

Pa ne samo gradjani Srbije, vec i gradjani susednih drzava bi trebalo da tuze. Recimo u Makedoniji je velika ekspanzija malignih bolesti u zadnje vreme...

A joše teže da je do oboljevanja došlo zato što je bilo bombardovanja.
(Lacerta, 18. jun 2018 18:29)

Naprotiv. Veoma je lako. U tkivima se traze odredjeni, po ljudsko zdravlje stetni, elementi i fragmenti koji u takvom obliku ne postoje u prirodi vec nastaju iskljucivo kao posledica sagorevanja nekih hemijskih elemenata na ekstremno visokim temperaturama, poput eksplozija uranijumskih bombi. Tako su Italijani dokazali vezu izmedju bombardovanja i obolevanja.

Interesantni su ovi likovi koji govore da nije stetno, da od toga nema nista itt.
Dalje, govore da i u drugim zemljama umiru ljudi od kancera, a nisu bombardovani itt.
To sve nema veze sa zivotom.
I deca znaju da postoje vise faktora rizika za razvoj kancera od genetike, ishrane, stresa, zracenja itt.
Ljudi u nekim zemljama umiru vise zbog jednih faktora, a u drugim zbog drugih.
Poenta je u tome da je osiromaseni uranijum JEDAN OD FAKTORA RIZIKA. Samim tim je povecana verovatnoca oboljevanja i to je dovoljan razlog za tuzbu. Sad, da li ce od tuzbe nesto biti to je drugo pitanje, ali sam siguran da bi po istom pitanju americki advokati napravili vrlo jak slucaj, oni su velemajstori da iskoriste i najmanju sansu.

U izvestaju UN o merenjima i dekontaminaciji mesta udara OU municije u Srbiji, spominje se jedno vozilo za prevoz pesadije, pregledano u vranjskom garnizonu, koje je pogodjeno i cija je posada prezivela napad.
Ne navodi se dalja sudbina tih vojnika. Bilo bi korisno ispratiti sudbinu ovih vojnika do danas i videti da li je neko od njih dobio rak pluca. Tu bi se moglo nesto i dokazati, iako tesko jer je statisticki uzorak mali. A ne na slucaju recimo tasta mog brata koji je na severu Backe umro od raka pluca, praviti komediju od tuzbe u stilu italijanskih sudova, kriveci za njegovu smrt NATO gadjanje u okolini Bujanovca.
Tuzba NATO za agresiju je jedno, i za to je prekasno, a i to smo odbacili u svrhu novokomponovanog prijateljstva i saveznistva. Tuzba za koriscenje OU municije je politicka igra kojom struktura na vlasti tada i sada pokusava da skupi neke poene lozeci neuki narod.

Procitajte clanak "HOW THE U.S. MADE DROPPING RADIOACTIVE BOMBS ROUTINE" istrazivacke novinarke Barbare Koeppel od 04.04.2016. na portalu Newsweek, za koga se tesko moze reci da je antiamericki ili prosrpski. Srbiju cak i ne spominje, ali spominje americke veterane iz zalivskih ratova i iracane, posebno decu, sve njih kao zrtve osiromasenog uranijuma i njegovog produkta, uranijum oksida.
Neko je ovde vec rekao, knjigu u ruke.

Nije važno da li neko misli da li smo u pravu ili ne. Treba ih tužiti u svakom slučaju.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Direktor Fontane, 18. jun 2018 13:40)

ovo je pravi komentar koji prikazuje nas mentalitet u pravom svetlu.
nema veze ako gresimo, vazno je da teramo inat.


jel se cela ova prica samo meni ne svidja ili ima jos takvih?

dodje ovo udruzenje za koje nikad nisam cuo, dignu dreku. narod poludi.
pa posle daje narod pare za advokata, ovom udruzenja itd..pare odu a na sudu ce izgubiti jer teritorija sadasnje srbije gotovo nije ni gadjana sa osiromasenim uranijumom.

i na kraju ce zadnje pare sto imaju da izgube jer ovakve pojedinacne tuzbe kostaju papreno (aj da je kolektivno pa da podele novac za advokata i ostalo).

usput, hocemo u eu i da budemo dobri sa zapadom a svakodnevno teramo segu sa njima.
jednom kad im dosadimo zbog prozivanja ima da nam zavrnu slavine i uvedu sankcije pa cemo se cesati onda i gde ne svrbi.

Posljednjih godina/decenija broj oboljelih od raka je u porastu gotovo u cijeloj Evropi i pretpostavljam da ga je vrlo tesko dovesti u korelaciju sa osiromasenim uranijumom. Npr. nedavno su u medijima izneseni podaci o porastu oboljelih u Hrvatskoj, te u Norveskoj (najveca stopa u odnosu na broj stanovnika). Ono sto je opste poznato, da je za ovu zlocudnu bolest najzasluznija genetika, te zivotni uslovi i navike, poput ishrane, pusenja, izlozenost stresu..., u cemu smo na zacelju, ako ne i zadnji u Evropi.
Zrtve su vjerovatno izmanipulisane i ohrabrene stanjem opste anti-NATO kampanje u drzavi, pa idu za modelom APP... A uvijek je lakse za svoje nedace okriviti neke nedodirljive vise sile, nego ove vidljive, opipljive oko nas, kao sto je ova nesretna vlast koju biramo i koja nam nije u stanju obezbjediti zivot dostojan covjeka.

Od 18 okruga u Srbiji, najmanje obolelih od raka ima u pcinjskom, a tamo su jedino i bacali OU.

Vodu, hranu, odecu, posudje.... sve pakujemo u plastiku. Kese na sve strane. Cela srbija pod smecem, divlje deponije na sve strane. Lesine i djubre bacamo u reku, toksicni otpad, stari autmobili. Zemlju prskamo svim zivim pesticidima.
Zatrovanli smo zemlju, vazduh i vodu i NATO nam je kriv ?
Ne treba nam NATO, sami cemo sebe potrovati

Ala je neki advokat smislio kako da se na brzaka obogati tako što će ubediti naivne i očajne ljude da njihovi problemi potiču od nečega što nema ama baš nikakvo naučno utemeljenje... Dok sudovi ne izbace tužbe kao neosnovane, advokat će se već naprimati honorara koji, naravno, nema nameru da vrati...

Teško ćete dokazati da do oboljevanja ne bi došlo da nije bilo bombardovanja.

ne lozite narod. i kad izadjete za sud i kad sud ospori nalaze jer nisu naučno utemeljeni šta čete onda? ako postoji niz studija iz celog sveta, a ne samo iz Amerike, koji pokazuju da osiromaseni uranijum nije statan za ljude, šta sad par Italijana hoće?

Ne sludjujte ovaj jadan, vec zaludjen narod, vise! Nema od tog posla nista! Niti mozete da dokazete, niti da naplatite...Samo ce jadnicima i poslednji dinar da otmu advokati.

Postoji razlika izmedju 'toksican' i 'kancerogen'. Koliko sam cuo, OU jeste ovo prvo, ali nije ovo drugo. Ako moze neko da okaci link ili naziv naucne studije, gde je dokazano da je OU kancerogren, bio bih zahvalan. Napomenuo bih da presuda nije naucni dokaz.

netko, 18. jun 2018 15:00)

Ima jos takvih.Bombardovanje je bilo nelegalno plus osiromaseni uranijum.

Tuzba nego sta.Od drzave nema nista.
Samo se organizovati i napred.

Samo tuzite i dokazite. Kad nam EU i Rusija rebnu blokadu na izvoz hrane ima konacno da nam krene.

Kada se udahne uranijumski aerosol posle udara OU zrna, samo najmanje cestice ostaju u plucima i polako se izlucuju iz organizma, uglavnom preko bubrega.
U nalazima italijanske parlamentarne komisije iz 2006. navodi se, izmedju ostalog, da analizom uzoraka mokrace vojnika koji su bili na KiM i u BiH NIJE nadjena razlika u koncentraciji uranijuma u odnosu na ukupnu populaciju vojnika. Znaci, nije nadjen ulaz OU u organizam.
Dalje, smatra se da OU moze biti odgovoran za rak pluca ili eventualno rak kostiju, tako da povecanje incidence kancera kod italijanskih vojnika treba traziti u drugim razlozima jer su u pitanju limfomi i rak stitne zlezde, i to prolazno povecanje 2000. i 2001. OU ne moze izazvati tako brzo povecanje incidence tih tipova kancera. Parlamentarna komisija smatra da slucajevi limfoma i leukemije mozda poticu od nepravilne procedure vakcinacije trupa pre polaska u strane misije, kada dolazi do provociranja imunog sistema. U svakom slucaju OU se ne krivi za rast kancera u italijanskoj armiji, nego se traze dalja istrazivanja.

Muka mi je od ove licemerne drzave,sta rade sa ljudima. Onkoloski sam pacijent , ne mogu od ffzo naplatim troskove odlaska na hemoterapije koje zakon propisuje . Bitno je da lazu ljude o naplati odstete. A o guzvi i maltretiranju bolesnih na lekarskoj komisiji ,za bolovanje, gde je guzva nevidjena i da ne pricam. Ceka se satima,ljudi stoje i sede po stepenicams jer nema mesta za sedenje doboljno.Ma horor..

Osudjeno na propast. Ne postoji sansa da se dokaze da li je bolest nastala bas zbog uranijuma. NATO treba da tuzi drzava zbog krsenja medjunarodnog prava i to je jedino moguce. Da vi pojedinacno dokazete da ste oboleli bas zbog toga nema nikakve sanse.

Teško ćete dokazati da do oboljevanja ne bi došlo da nije bilo bombardovanja.
(Advokatčić, 18. jun 2018 15:12)

A joše teže da je do oboljevanja došlo zato što je bilo bombardovanja.

NISU Italijanski vojnici dobili odštetu zbog OU. Niti je to moguće. Ima ih ovde koji bi da ošišaju ovce koje poveruju.

Ovaj advokat, Srdjan Aleksic, se u svaku corbu mesa. Prvo je navuko borce da tuze drzavu za dnevnice, od dnevnica nista, a sada stizu ljudima sudski troskovi da plate. Tako ce i ove naivne ljude da navuce, samo pare da im uzme.

Ljudi obole od raka u zemljama gdje nije bilo bombardovanja,a vojnici su dobili odstetu,jer ako ne bi,onda bi bilo nepovjerenje u vojsku,u NATO...

SZO je stavio OU u drugu kategoriju kancerogenih materija. Nije kancerogen ovako, nego samo ako dospe u organizam putem svojih soli, oksida... Formulacija SZO komedija. Ili je nešto kancerogeno ili nije. Izvolite pa guglajte.

Kako to da je Srbija tek 25. po broju obolelih od kancera? Zašto novoobolelih ima više u, recimo, Sloveniji? Ko je bombardovao Dansku i čime?

https://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

(BSN, 18. jun 2018 18:16)

Ma ti ćeš da me naučiš. Misliš da ne znam da je alfa emiter, sa malom probojnom moći ali sa velikim jonizacionim efektom. Takođe, ko si ti da stalno ovde nekome držiš predavanja? Budi iskren i reci je l' OU kancerogen posle svega ili nije? Odakle ti informacija da OU ne izaziva leukemiju? Može li OU da se nataloži u kostima i da onda ošteti koštanu srž i izazove hematološke bolesti? Odakle ti to da se OU lako izbacuje iz organizma? Spada u teške metale za koje važi sve samo da se ne izbacuju brzo. Šta je sa česticama OU kada preko zemljišta i vode uđe u lanac ishrane, a znamo koliko mu je vreme poluraspada? Ti stalno pričaš o OU ako stojiš pored zrna sa OU da ti neće biti ništa, i za to se slažem, ali udisanje, ingestija, lanac ishrane ne spominješ.
Kad si toliko hrabar, da li pristaješ da na tebi i tvojim bližnjima uradimo "in vivo" eksperiment sa OU? Ti si neki naučnik, ne bi trebalo to da te plaši, zar ne?

Budi iskren i pošten i reci da OU ima i toksično i radiološko dejstvo na žive organizme i to je jedina istina i baš zbog svega toga i treba da se ispita do najsitnijeg detalja. Sve ostalo je zamajavanje našeg ionako sluđenog naroda.

Za tebe hint: dr Siegwart Horst Gunther i njegova iskustva sa "melemom" zvanim OU u Iraku.

Nema šanse da dobiju odštetu, samo će im advokati uzeti pare i to je to. Onaj ko izgubi rat ništa se ne pita, uvek bilo i biće. To što su Italijani dali odštetu svojim vojnicima to bi bilo isto kao kada bi Srbija dala odšgtetu građanima Srbije.

Dobro je sto nije pred nasim sudovima, ovako ce mozda dobiti pravdu jos u ovom veku. Sto se tice nasih advokata tu sam skeptican...oni si deo problema naseg sudstva, tj. ako im neka organizacija ponudi mito da zeznu ove svoje klijente...ucinice to bez da trepnu...sta ces stvar navike. Najbolje je zato calnuti i uzeti advokate iz inostranstva. Srbija bi to trebala da plati svojim gradjanima.

vece sanse bi imala kolektivna tuzba, tj tuzba cele zemlje protiv nato

Osiromašeni uranijum nije radioaktivan, ali jeste toksičan kao teški metal. Na žalost nije jedini, naša industrija nas svakodnevno "bombarduje", pa ako ste već rešili, tužite i njih!

Video sam evropsku statistiku obolelih od raka za 2015 godinu, Danci prvi po broju obolelih a mi u sredini tabele, tako da...

Subotičanin, prenese na kojima zasnivaš svoj zaključak su lažne (ako je viši sud poništio presudu nižeg, kako možeš da kažeš da je nešto dokazano?). Dokazano je samo da je presuda italijanskog suda korektna, što pokušavam da osporio, pričajući o mafiji, s kojom ovo nema apsolutno nikakve veze.

Njihovi vojnici su vrsili bonifikaciju teritorije, tj. cistili su same kratere, bez zastitne opreme, i to je jedino mesto gde radijacija stvarno moze da naskodi, vec par stotina metara okolo ne, e sad, ako vi mozete da dokazete da je svaki bolesnik sa tumorom, setao po krateru, mozda i dobijete presudu, u protivnom ne!

Bolje osnujte komisiju za deponije koje godinama gore i otpad svih vrsta, koji je zatrpao Srbiju, trovanje reka, vazduha,kanalizaciju koja se izbacuje direktno u reke i jezera, fabrike bez filtera...!

U izvestaju UN o merenjima i dekontaminaciji mesta udara OU municije u Srbiji, spominje se jedno vozilo za prevoz pesadije, pregledano u vranjskom garnizonu, koje je pogodjeno i cija je posada prezivela napad.
Ne navodi se dalja sudbina tih vojnika. Bilo bi korisno ispratiti sudbinu ovih vojnika do danas i videti da li je neko od njih dobio rak pluca. Tu bi se moglo nesto i dokazati, iako tesko jer je statisticki uzorak mali. A ne na slucaju recimo tasta mog brata koji je na severu Backe umro od raka pluca, praviti komediju od tuzbe u stilu italijanskih sudova, kriveci za njegovu smrt NATO gadjanje u okolini Bujanovca.
Tuzba NATO za agresiju je jedno, i za to je prekasno, a i to smo odbacili u svrhu novokomponovanog prijateljstva i saveznistva. Tuzba za koriscenje OU municije je politicka igra kojom struktura na vlasti tada i sada pokusava da skupi neke poene lozeci neuki narod.

Od 18 okruga u Srbiji, najmanje obolelih od raka ima u pcinjskom, a tamo su jedino i bacali OU.

Teško ćete dokazati da do oboljevanja ne bi došlo da nije bilo bombardovanja.

SZO je stavio OU u drugu kategoriju kancerogenih materija. Nije kancerogen ovako, nego samo ako dospe u organizam putem svojih soli, oksida... Formulacija SZO komedija. Ili je nešto kancerogeno ili nije. Izvolite pa guglajte.

Da li neko zaista misli da je medjunarodno pravo jednako za sve ( u ovom slucaju za gradjane Italije - gradjani EU, gradjani clanice NATO pakta, agresorske strane u protivpravnoj agresiji 99' i gradjane Srbije (tada Jugoslavije), cija zemlja nije clan niti EU niti NATO) ?
Da li neko zaista misli da ce bilo kome biti isplacen euro cent odstete za vojnu intervenciju koja cak nije ni odobrena/izglasana pred SBUN?
Prestanite da se zavaravate. Isplatice ljudima odstetu bas kao sto su i posteno sudili u Hagu, bas kao sto su cekali SBUN da odobri agresiju 99', bas kao sto nas podrzavaju po pitanju teritorijalne celovitosti, bas kao... nastavite niz slobodno.

Da, ista ona Italija gde je "dokazana veza autizma i MMR vakcine". A posle je ispalo da je ekspert na Sudu bio zapravo autor knjige koja dokazuje vezu MMR i autizma, a što nigde i niko nije uspeo da dokaže. Viši Sud je posle odbacio presudu Osnovnog Suda, logično. Tako i sada sa ovim vojnicima, kao da vojnika iz drugih zemalja nije bilo na Kosovu. Italija nije džabe kolevka mafije...

Nije važno da li neko misli da li smo u pravu ili ne. Treba ih tužiti u svakom slučaju.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Direktor Fontane, 18. jun 2018 13:40)

ovo je pravi komentar koji prikazuje nas mentalitet u pravom svetlu.
nema veze ako gresimo, vazno je da teramo inat.


jel se cela ova prica samo meni ne svidja ili ima jos takvih?

dodje ovo udruzenje za koje nikad nisam cuo, dignu dreku. narod poludi.
pa posle daje narod pare za advokata, ovom udruzenja itd..pare odu a na sudu ce izgubiti jer teritorija sadasnje srbije gotovo nije ni gadjana sa osiromasenim uranijumom.

i na kraju ce zadnje pare sto imaju da izgube jer ovakve pojedinacne tuzbe kostaju papreno (aj da je kolektivno pa da podele novac za advokata i ostalo).

usput, hocemo u eu i da budemo dobri sa zapadom a svakodnevno teramo segu sa njima.
jednom kad im dosadimo zbog prozivanja ima da nam zavrnu slavine i uvedu sankcije pa cemo se cesati onda i gde ne svrbi.

Kako to da je Srbija tek 25. po broju obolelih od kancera? Zašto novoobolelih ima više u, recimo, Sloveniji? Ko je bombardovao Dansku i čime?

https://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

Ala je neki advokat smislio kako da se na brzaka obogati tako što će ubediti naivne i očajne ljude da njihovi problemi potiču od nečega što nema ama baš nikakvo naučno utemeljenje... Dok sudovi ne izbace tužbe kao neosnovane, advokat će se već naprimati honorara koji, naravno, nema nameru da vrati...

Vodu, hranu, odecu, posudje.... sve pakujemo u plastiku. Kese na sve strane. Cela srbija pod smecem, divlje deponije na sve strane. Lesine i djubre bacamo u reku, toksicni otpad, stari autmobili. Zemlju prskamo svim zivim pesticidima.
Zatrovanli smo zemlju, vazduh i vodu i NATO nam je kriv ?
Ne treba nam NATO, sami cemo sebe potrovati

Osiromašeni uranijum nije radioaktivan, ali jeste toksičan kao teški metal. Na žalost nije jedini, naša industrija nas svakodnevno "bombarduje", pa ako ste već rešili, tužite i njih!

Muka mi je od ove licemerne drzave,sta rade sa ljudima. Onkoloski sam pacijent , ne mogu od ffzo naplatim troskove odlaska na hemoterapije koje zakon propisuje . Bitno je da lazu ljude o naplati odstete. A o guzvi i maltretiranju bolesnih na lekarskoj komisiji ,za bolovanje, gde je guzva nevidjena i da ne pricam. Ceka se satima,ljudi stoje i sede po stepenicams jer nema mesta za sedenje doboljno.Ma horor..

Posljednjih godina/decenija broj oboljelih od raka je u porastu gotovo u cijeloj Evropi i pretpostavljam da ga je vrlo tesko dovesti u korelaciju sa osiromasenim uranijumom. Npr. nedavno su u medijima izneseni podaci o porastu oboljelih u Hrvatskoj, te u Norveskoj (najveca stopa u odnosu na broj stanovnika). Ono sto je opste poznato, da je za ovu zlocudnu bolest najzasluznija genetika, te zivotni uslovi i navike, poput ishrane, pusenja, izlozenost stresu..., u cemu smo na zacelju, ako ne i zadnji u Evropi.
Zrtve su vjerovatno izmanipulisane i ohrabrene stanjem opste anti-NATO kampanje u drzavi, pa idu za modelom APP... A uvijek je lakse za svoje nedace okriviti neke nedodirljive vise sile, nego ove vidljive, opipljive oko nas, kao sto je ova nesretna vlast koju biramo i koja nam nije u stanju obezbjediti zivot dostojan covjeka.

Kada se udahne uranijumski aerosol posle udara OU zrna, samo najmanje cestice ostaju u plucima i polako se izlucuju iz organizma, uglavnom preko bubrega.
U nalazima italijanske parlamentarne komisije iz 2006. navodi se, izmedju ostalog, da analizom uzoraka mokrace vojnika koji su bili na KiM i u BiH NIJE nadjena razlika u koncentraciji uranijuma u odnosu na ukupnu populaciju vojnika. Znaci, nije nadjen ulaz OU u organizam.
Dalje, smatra se da OU moze biti odgovoran za rak pluca ili eventualno rak kostiju, tako da povecanje incidence kancera kod italijanskih vojnika treba traziti u drugim razlozima jer su u pitanju limfomi i rak stitne zlezde, i to prolazno povecanje 2000. i 2001. OU ne moze izazvati tako brzo povecanje incidence tih tipova kancera. Parlamentarna komisija smatra da slucajevi limfoma i leukemije mozda poticu od nepravilne procedure vakcinacije trupa pre polaska u strane misije, kada dolazi do provociranja imunog sistema. U svakom slucaju OU se ne krivi za rast kancera u italijanskoj armiji, nego se traze dalja istrazivanja.

Samo tuzite i dokazite. Kad nam EU i Rusija rebnu blokadu na izvoz hrane ima konacno da nam krene.

ne lozite narod. i kad izadjete za sud i kad sud ospori nalaze jer nisu naučno utemeljeni šta čete onda? ako postoji niz studija iz celog sveta, a ne samo iz Amerike, koji pokazuju da osiromaseni uranijum nije statan za ljude, šta sad par Italijana hoće?

(BSN, 18. jun 2018 18:16)

Ma ti ćeš da me naučiš. Misliš da ne znam da je alfa emiter, sa malom probojnom moći ali sa velikim jonizacionim efektom. Takođe, ko si ti da stalno ovde nekome držiš predavanja? Budi iskren i reci je l' OU kancerogen posle svega ili nije? Odakle ti informacija da OU ne izaziva leukemiju? Može li OU da se nataloži u kostima i da onda ošteti koštanu srž i izazove hematološke bolesti? Odakle ti to da se OU lako izbacuje iz organizma? Spada u teške metale za koje važi sve samo da se ne izbacuju brzo. Šta je sa česticama OU kada preko zemljišta i vode uđe u lanac ishrane, a znamo koliko mu je vreme poluraspada? Ti stalno pričaš o OU ako stojiš pored zrna sa OU da ti neće biti ništa, i za to se slažem, ali udisanje, ingestija, lanac ishrane ne spominješ.
Kad si toliko hrabar, da li pristaješ da na tebi i tvojim bližnjima uradimo "in vivo" eksperiment sa OU? Ti si neki naučnik, ne bi trebalo to da te plaši, zar ne?

Budi iskren i pošten i reci da OU ima i toksično i radiološko dejstvo na žive organizme i to je jedina istina i baš zbog svega toga i treba da se ispita do najsitnijeg detalja. Sve ostalo je zamajavanje našeg ionako sluđenog naroda.

Za tebe hint: dr Siegwart Horst Gunther i njegova iskustva sa "melemom" zvanim OU u Iraku.

Teško ćete dokazati da do oboljevanja ne bi došlo da nije bilo bombardovanja.
(Advokatčić, 18. jun 2018 15:12)

A joše teže da je do oboljevanja došlo zato što je bilo bombardovanja.

Postoji razlika izmedju 'toksican' i 'kancerogen'. Koliko sam cuo, OU jeste ovo prvo, ali nije ovo drugo. Ako moze neko da okaci link ili naziv naucne studije, gde je dokazano da je OU kancerogren, bio bih zahvalan. Napomenuo bih da presuda nije naucni dokaz.

netko, 18. jun 2018 15:00)

Ima jos takvih.Bombardovanje je bilo nelegalno plus osiromaseni uranijum.

Tuzba nego sta.Od drzave nema nista.
Samo se organizovati i napred.

Osudjeno na propast. Ne postoji sansa da se dokaze da li je bolest nastala bas zbog uranijuma. NATO treba da tuzi drzava zbog krsenja medjunarodnog prava i to je jedino moguce. Da vi pojedinacno dokazete da ste oboleli bas zbog toga nema nikakve sanse.

Ne sludjujte ovaj jadan, vec zaludjen narod, vise! Nema od tog posla nista! Niti mozete da dokazete, niti da naplatite...Samo ce jadnicima i poslednji dinar da otmu advokati.

Video sam evropsku statistiku obolelih od raka za 2015 godinu, Danci prvi po broju obolelih a mi u sredini tabele, tako da...

Ljudi obole od raka u zemljama gdje nije bilo bombardovanja,a vojnici su dobili odstetu,jer ako ne bi,onda bi bilo nepovjerenje u vojsku,u NATO...

Ovaj advokat, Srdjan Aleksic, se u svaku corbu mesa. Prvo je navuko borce da tuze drzavu za dnevnice, od dnevnica nista, a sada stizu ljudima sudski troskovi da plate. Tako ce i ove naivne ljude da navuce, samo pare da im uzme.

bravooooooooo

Naravno da trebaju da tuze!

Nije važno da li neko misli da li smo u pravu ili ne. Treba ih tužiti u svakom slučaju.

Da li neko zaista misli da je medjunarodno pravo jednako za sve ( u ovom slucaju za gradjane Italije - gradjani EU, gradjani clanice NATO pakta, agresorske strane u protivpravnoj agresiji 99' i gradjane Srbije (tada Jugoslavije), cija zemlja nije clan niti EU niti NATO) ? 
Da li neko zaista misli da ce bilo kome biti isplacen euro cent odstete za vojnu intervenciju koja cak nije ni odobrena/izglasana pred SBUN? 
Prestanite da se zavaravate. Isplatice ljudima odstetu bas kao sto su i posteno sudili u Hagu, bas kao sto su cekali SBUN da odobri agresiju 99', bas kao sto nas podrzavaju po pitanju teritorijalne celovitosti, bas kao... nastavite niz slobodno.
(Against modern football, 18. jun 2018 13:20)

Nije važno da li će isplatiti, važno je boriti se. I što je više optužnica biće više ljudi koji su čuli za to zlo.

Majka mi je obolela od adenokarcinoma pluca, da li je bombardovanje uzrocnik to ne mogu tvrditi ali u vreme bombardovanja smo bili u Srbiji i ako se dokaze ili pokaze bilo kakva povezanost naravno da cemo tuziti.

Svaka vam cast ljudi, ne odustajte od borbe. Bravo i svako dobro!

Drzava treba finansijski da pomogne tuzitelje...

E sad, prikupiti dokumentaciju, prevesti, i tuziti Nato svim nadleznim sudovima. Tuziti Nato, uporno.
Proganjati ih tuzbama po svetskim sudovima. Da svet cuje za efekte njijovih "intervencija". I naplatiti ratnu odstetu. Zivoti se ne mogu vratiti, ali treba bar delom obestetiti porodice

Dobro je sto nije pred nasim sudovima, ovako ce mozda dobiti pravdu jos u ovom veku. Sto se tice nasih advokata tu sam skeptican...oni si deo problema naseg sudstva, tj. ako im neka organizacija ponudi mito da zeznu ove svoje klijente...ucinice to bez da trepnu...sta ces stvar navike. Najbolje je zato calnuti i uzeti advokate iz inostranstva. Srbija bi to trebala da plati svojim gradjanima.

Nadam se da ce drzava bar da podrzi ove ljude i plati im troskove ako treba da se ide u strazbur ili gde vec...

Sve je to super ali sta ce oni koji vise ne mogu ni da ih tuze jer ih je uranijum dokrajcio? Posledice traju vec godinama, strasno sta je uradjeno ovom napacenom narodu.

NISU Italijanski vojnici dobili odštetu zbog OU. Niti je to moguće. Ima ih ovde koji bi da ošišaju ovce koje poveruju.

A šta sa kožnim oboljenjima koja su se pojavila u velikom broju posle 99-te godine ? Da li će moći i oni da ih tuže ?

Tako je, bar za utehu borite se i uzmite im pare kad su vam vec uzeli zivot. Mada oni koji su pravi krivci opet nece uticati ni malo na njih ali bar ce vam biti lakse sa materijalne strane.

Pa ne samo gradjani Srbije, vec i gradjani susednih drzava bi trebalo da tuze. Recimo u Makedoniji je velika ekspanzija malignih bolesti u zadnje vreme...

@Тудум - ne misli! ali to ne znaci da ne treba da budu tuzeni! pocinili su zlocin i to s predumisljajem!

Subotičanin, prenese na kojima zasnivaš svoj zaključak su lažne (ako je viši sud poništio presudu nižeg, kako možeš da kažeš da je nešto dokazano?). Dokazano je samo da je presuda italijanskog suda korektna, što pokušavam da osporio, pričajući o mafiji, s kojom ovo nema apsolutno nikakve veze.

Hmmm... nije nikakav sud u Italiji done presudu, već je parlamentarna komisija rekla da su vojnici, ne samo na Kosovu, nego i u Bosni i drugim misijama u kojima su učestvovali, dobili rak zbog osiromašenog uranijuma. Glavni lekar, onkolog, koji je učestvovao u radu komisije tvrdi da nikada nije rekao da veza postoji i da je komisija donela zaključke bez naučnog utemeljenja. Drugi lekar je rekao da veza, u teoriji, može da postoji ali da je oni nisu našli. Ministarstvo odbrane odbija da prizna zaključke komisije.

Da sumiram, parlamentarna komisija u kojoj sede predstavnici desničarskih stranaka koje su protivinici NATO i učestvovanja italijanskih vojnika u međunarodnim misijama su, bez (ikakvih) dokaza, donele neke zaključke. Kao kada bi neka komisija srpskog parlamenta donela zaključak da je Zemlja ravna (da upotrebim taj često korišćen primer).

Puno sreće želim ljudima, koji su bolesni ili čiji su rođaci umrli od raka, na sudovima. Čini mi se da će samo biti iskorišćeni za dnevnu politiku desničarskih stranaka u Srbiji, kao i za ruske interese, da se dovede do nove konfrontacije naroda sa EU i NATO, i dodatno uspori pristupanje ovim organizacijama.

Razočaranje će za njih biti veliko, ali tada neće biti simpozijuma i talambasanja po medijima. Ostaće sami, sa svojim bolestima i svojim mrtvima, napušteni i od ovih dušebrižnika i od države koja narodu ne obezbeđuje adekvatnu, humanu zdravstvenu negu. To je ključ velike smrtnosti od raka u Srbiji.

Formulacija SZO komedija. Ili je nešto kancerogeno ili nije. Izvolite pa guglajte.
(ferdinand, 18. jun 2018 16:43)

Prvo, ruzno je smejati se pametnijima i strucnijima od sebe. Drugo, od neznanja je gore samo nedovoljno i selektivno guglanje.
Da bi nesto bilo kancerogeno, potrebno je osim aktivnosti (broja raspada u sekundi) znati i tip raspada, nacin na koji se unosi u organizam, gde se i koliko dugo u organizmu zadrzava, sta moze da ozraci (nije isto koza i kostana srz, recimo), kako ozraceno tkivo reaguje itd. itd. Jedno je stajatinpored komada OU, drugo drzati ga u ruci, trece progutati ga (u raznim hemijskim varijantama i kolicinama) a cetvrto udahnuti aerosol (opet u raznim hemijskim varijantama). I na kraju uracunati opste stanje i starost organizma.
Knjige, braco, knjige, a ne pljuvanje i podsmevanje!

A joše teže da je do oboljevanja došlo zato što je bilo bombardovanja.
(Lacerta, 18. jun 2018 18:29)

Naprotiv. Veoma je lako. U tkivima se traze odredjeni, po ljudsko zdravlje stetni, elementi i fragmenti koji u takvom obliku ne postoje u prirodi vec nastaju iskljucivo kao posledica sagorevanja nekih hemijskih elemenata na ekstremno visokim temperaturama, poput eksplozija uranijumskih bombi. Tako su Italijani dokazali vezu izmedju bombardovanja i obolevanja.

Interesantni su ovi likovi koji govore da nije stetno, da od toga nema nista itt.
Dalje, govore da i u drugim zemljama umiru ljudi od kancera, a nisu bombardovani itt.
To sve nema veze sa zivotom.
I deca znaju da postoje vise faktora rizika za razvoj kancera od genetike, ishrane, stresa, zracenja itt.
Ljudi u nekim zemljama umiru vise zbog jednih faktora, a u drugim zbog drugih.
Poenta je u tome da je osiromaseni uranijum JEDAN OD FAKTORA RIZIKA. Samim tim je povecana verovatnoca oboljevanja i to je dovoljan razlog za tuzbu. Sad, da li ce od tuzbe nesto biti to je drugo pitanje, ali sam siguran da bi po istom pitanju americki advokati napravili vrlo jak slucaj, oni su velemajstori da iskoriste i najmanju sansu.

vece sanse bi imala kolektivna tuzba, tj tuzba cele zemlje protiv nato

Procitajte clanak "HOW THE U.S. MADE DROPPING RADIOACTIVE BOMBS ROUTINE" istrazivacke novinarke Barbare Koeppel od 04.04.2016. na portalu Newsweek, za koga se tesko moze reci da je antiamericki ili prosrpski. Srbiju cak i ne spominje, ali spominje americke veterane iz zalivskih ratova i iracane, posebno decu, sve njih kao zrtve osiromasenog uranijuma i njegovog produkta, uranijum oksida.
Neko je ovde vec rekao, knjigu u ruke.

Nema šanse da dobiju odštetu, samo će im advokati uzeti pare i to je to. Onaj ko izgubi rat ništa se ne pita, uvek bilo i biće. To što su Italijani dali odštetu svojim vojnicima to bi bilo isto kao kada bi Srbija dala odšgtetu građanima Srbije.