Novosti: Priznali širenje laži o zagađenju vode u Beogradu

Širenje panike,lažnih vesti i uznemiravanje građana jeste opasna stvar.Sa druge strane uzbunjivanje građana,ukazivanje na opasnost je pozitivna stvar.
Šta je istina i kakav je kapacitet optuženih da shvate da li je vest koju šire lažna?
Pravedno bi bilo osuditi prvog - izvor lažne vesti.
Realno,to je isto kao da je neko pozvao neku instituciju i prijavio da je postavljena bomba.
Sud ovo mora da sankcioniše ali sa druge strane mora da ozbiljno vodi računa da ovo ne bude upotrebljeno protiv demokratije,slobode misli i izražavanja.A tanka je linija.
Odgovoran može biti samo onaj ko je to izmislio.

провидно.

Na koliko decenija zatvora će biti ova dva čoveka osudjena.Nisu imali nameru!Pa šta im je onda bio cilj da šalješ poruke o prisustvu metana u vodovodu višemilonskog grada?Da li je ova zemlja svesna šta su ovi ljudi uradili?Da li su dobili mito od proizvodjača flaširane vode onda?Koji je motiv?Odredjen pritvor da ne bi ponovili delo?Na koliko decenija je odredjen pritvor?Koliko to vremena treba da im se izrekne pravosnažna presuda?

Društvena mreža nije sredstvo javnog informisanja, niti su oni novinari, političari, ili ti tzv. javne ličnosti, već privatna lica, koja govore u lično ime. Tamo možeš da pišeš šta hoćeš... Ovo hapšenje je put ka ukidanju slobode govora na internetu. Srbija postaje Severna Koreja, Iran, Saudijska Arabija...

ljudi moji, postasmo severna koreja, ne sme covek ni komentar da ostavi a da ne zavrsi na robiji... Neko kuca...

B. C. je, inače, zaposlen u MUP, pišu "Novosti".

Mozda je B. C. postupio po naredjenju kada je pisao o vodi. Izgleda da se radi o jos jednoj namestaljki u cilju skretanja paznje javnosti sa mnogo znacajnijih problema. Tome ide u prilog i izjava sveobavestenog gradskog oca Vesica, koji je poznat kao covek od karaktera i integriteta. Beograd na vodi, delimicno u vodi, postaje sve zanimljivije mesto za poluzivot.

metan je gas
ne rastvara se u vodi.

Neobrazovanima mozes da prodas pricu i da je NaCl izrucena u hleb (so, za manje upucene).

Skole, ne zvona i praporci (fontane i jarboli).

Pa šta mislite da će da pričaju kad ih do'vate Ilija i Đura?

1984.

ucenjeni su i morali su priznati...ako priznas dobices manju kaznu ako ne priznas robijas maximalno... sad mi je tek sumnjivo

metan je gas
ne rastvara se u vodi.

Neobrazovanima mozes da prodas pricu i da je NaCl izrucena u hleb (so, za manje upucene).

Skole, ne zvona i praporci (fontane i jarboli).

ljudi moji, postasmo severna koreja, ne sme covek ni komentar da ostavi a da ne zavrsi na robiji... Neko kuca...

B. C. je, inače, zaposlen u MUP, pišu "Novosti".

Mozda je B. C. postupio po naredjenju kada je pisao o vodi. Izgleda da se radi o jos jednoj namestaljki u cilju skretanja paznje javnosti sa mnogo znacajnijih problema. Tome ide u prilog i izjava sveobavestenog gradskog oca Vesica, koji je poznat kao covek od karaktera i integriteta. Beograd na vodi, delimicno u vodi, postaje sve zanimljivije mesto za poluzivot.

Pa šta mislite da će da pričaju kad ih do'vate Ilija i Đura?

Društvena mreža nije sredstvo javnog informisanja, niti su oni novinari, političari, ili ti tzv. javne ličnosti, već privatna lica, koja govore u lično ime. Tamo možeš da pišeš šta hoćeš... Ovo hapšenje je put ka ukidanju slobode govora na internetu. Srbija postaje Severna Koreja, Iran, Saudijska Arabija...

1984.

ucenjeni su i morali su priznati...ako priznas dobices manju kaznu ako ne priznas robijas maximalno... sad mi je tek sumnjivo

Na koliko decenija zatvora će biti ova dva čoveka osudjena.Nisu imali nameru!Pa šta im je onda bio cilj da šalješ poruke o prisustvu metana u vodovodu višemilonskog grada?Da li je ova zemlja svesna šta su ovi ljudi uradili?Da li su dobili mito od proizvodjača flaširane vode onda?Koji je motiv?Odredjen pritvor da ne bi ponovili delo?Na koliko decenija je odredjen pritvor?Koliko to vremena treba da im se izrekne pravosnažna presuda?

Širenje panike,lažnih vesti i uznemiravanje građana jeste opasna stvar.Sa druge strane uzbunjivanje građana,ukazivanje na opasnost je pozitivna stvar.
Šta je istina i kakav je kapacitet optuženih da shvate da li je vest koju šire lažna?
Pravedno bi bilo osuditi prvog - izvor lažne vesti.
Realno,to je isto kao da je neko pozvao neku instituciju i prijavio da je postavljena bomba.
Sud ovo mora da sankcioniše ali sa druge strane mora da ozbiljno vodi računa da ovo ne bude upotrebljeno protiv demokratije,slobode misli i izražavanja.A tanka je linija.
Odgovoran može biti samo onaj ko je to izmislio.

провидно.