Bivši član Crvenih beretki: Muslimani su bili streljani

Takve smo zločine i genocide pravili po Hrvatskoj,BiH i Kosovu istorija će nam suditi narednih 100 godina...Ono što su ustaše uradile nama mi smo ponovili nad drugima.Najgore je što još nismo spremni da se sa time suočimo i priznamo.

Čudo bogami, nama su utuvili u glavu da srbija nije ratovala u bosni.
Fuj

I nula komentara! Bravo! Da je o tripl-dabl onog Jokica ili o Djokovicu i njegovom Pepeu bilo bi ih na stotine, ili o nazovi derbiju... To sto je neko ubijen sam zato sto nije bio pravoslavne vere i tako vise,puta - nije vredno komentara... Eh Srbijo...

Lugar nikada nije bio crvena beretka. Cetnicki dobrovoljac ( SRS stranke) i tezak alkoholicar a pre svega ratni zlocinac.

Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?
(petar, 17. april 2018 16:50)

Ajde ne lupetaj, branitelj optuženog zna ko je i šta je svjedok, samo nije za javnost, inače su sva suđenja javna!

Ako ova dvojca budu osudjena, onda ce biti to dokaz da je Srbija imala velike veze sa ratom u Bosni. Mislim to svi znamo, ali ce to i gradjani srbije saznati

Dal sada znate zbog čega se YU raspala znači ovo je godinu nakon slovenije

Sve mi to znamo. Danas više ne prolazi priča "nismo znali".

Nista novo ...

@
..."Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?
(petar, 17. april 2018 16:50)"...

Mnogi si znatiželjan!
Ali kad si baš navalio, evo za tvoju informaciju - u pravosudnom sistemu SRBIJE, to je dozvoljeno, uobičajeno, i vrlo često u upotrebi...

(petar, 17. april 2018 16:50)

Pa ne moze postaviti bilo koga jer optuzenik i sud isto znaju identitet zasticenog svjedoka. Identitet zasticenog svjedoka ne smije znati javnost jer bi mu to moglo prouzrociti probleme, a iznosenje imena u javnost je kaznjivo (npr. Seselj je odlezao 4 godine jer je u svojoj knjizi naveo imena nekih zasticenih svjedoka).

Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?
(petar)

U svakom razvijenom sistemu. I u nasem krivicnom postupku (mada nije posebno razvijen).

sada će ih osuditi, po istom principu kso i Šešelja.

Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?

Pa već ima toliko poznatih činjenica ko je komandovao i ko je bio komandir i komadant da više ne znam odakle sada izvlače ove neke nepoznate likove. Smešno

Takve smo zločine i genocide pravili po Hrvatskoj,BiH i Kosovu istorija će nam suditi narednih 100 godina...Ono što su ustaše uradile nama mi smo ponovili nad drugima.Najgore je što još nismo spremni da se sa time suočimo i priznamo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (33, 17. april 2018 18:57)

Evo ja se suočavam ali odbijam da priznam jer ovakvi likovi to nisu radili zbog mene i u moje ime a to što nisu procesuirani u domaćem zakonodavstvu treba osuditi i one koji su u to vreme IMALI INFORMACIJU i bavili se sudstvom...da pojasnim običnim rečima: to je kao kad neki monstrum pobije celu porodicu i za to saznamo 10-15 godina kasnije a onda se pojavi neko i kaže da smo SVI mi krivi jer to nismo sprečili ili da snosimo krivicu za njegova dela....nidje veze....da li je kriv neko u americi što je neki najamnik u Iraku rafalom iz teškog mitraljeza pobio celu porodicu u kolima na autoputu? (ima na youtube snimaka, proverite)
Ko je kriv (dokazana krivica) ide pod katanac, ko je znao a nije osudio ide pod katanac...odbijam da običan gradjanin bude kriv za nešto što niti je uradio niti je znao za to i da snosi posledice tudje krivice...TAČKA!

Odlučio sam da je to podmetanje nama finim srbima, i tačka!

Takve smo zločine i genocide pravili po Hrvatskoj,BiH i Kosovu istorija će nam suditi narednih 100 godina...Ono što su ustaše uradile nama mi smo ponovili nad drugima.Najgore je što još nismo spremni da se sa time suočimo i priznamo.

Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?

I nula komentara! Bravo! Da je o tripl-dabl onog Jokica ili o Djokovicu i njegovom Pepeu bilo bi ih na stotine, ili o nazovi derbiju... To sto je neko ubijen sam zato sto nije bio pravoslavne vere i tako vise,puta - nije vredno komentara... Eh Srbijo...

Čudo bogami, nama su utuvili u glavu da srbija nije ratovala u bosni.
Fuj

Pa već ima toliko poznatih činjenica ko je komandovao i ko je bio komandir i komadant da više ne znam odakle sada izvlače ove neke nepoznate likove. Smešno

Ako ova dvojca budu osudjena, onda ce biti to dokaz da je Srbija imala velike veze sa ratom u Bosni. Mislim to svi znamo, ali ce to i gradjani srbije saznati

Dal sada znate zbog čega se YU raspala znači ovo je godinu nakon slovenije

Nista novo ...

sada će ih osuditi, po istom principu kso i Šešelja.

Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?
(petar, 17. april 2018 16:50)

Ajde ne lupetaj, branitelj optuženog zna ko je i šta je svjedok, samo nije za javnost, inače su sva suđenja javna!

Sve mi to znamo. Danas više ne prolazi priča "nismo znali".

Lugar nikada nije bio crvena beretka. Cetnicki dobrovoljac ( SRS stranke) i tezak alkoholicar a pre svega ratni zlocinac.

@
..."Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?
(petar, 17. april 2018 16:50)"...

Mnogi si znatiželjan!
Ali kad si baš navalio, evo za tvoju informaciju - u pravosudnom sistemu SRBIJE, to je dozvoljeno, uobičajeno, i vrlo često u upotrebi...

Svako ko je ubijao treba da bude osudjen i to nije sporno. Ono sto jeste sprorno je cirkus sa "zasticenim svedocima". Znaci, tuzitelj moze tamo da stavi bilo koga da prica sta god zeli. U kom jos pravosudnom sistemu i koje zemlje je ovako nesto dozvoljeno?
(petar)

U svakom razvijenom sistemu. I u nasem krivicnom postupku (mada nije posebno razvijen).

(petar, 17. april 2018 16:50)

Pa ne moze postaviti bilo koga jer optuzenik i sud isto znaju identitet zasticenog svjedoka. Identitet zasticenog svjedoka ne smije znati javnost jer bi mu to moglo prouzrociti probleme, a iznosenje imena u javnost je kaznjivo (npr. Seselj je odlezao 4 godine jer je u svojoj knjizi naveo imena nekih zasticenih svjedoka).

Odlučio sam da je to podmetanje nama finim srbima, i tačka!

Takve smo zločine i genocide pravili po Hrvatskoj,BiH i Kosovu istorija će nam suditi narednih 100 godina...Ono što su ustaše uradile nama mi smo ponovili nad drugima.Najgore je što još nismo spremni da se sa time suočimo i priznamo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (33, 17. april 2018 18:57)

Evo ja se suočavam ali odbijam da priznam jer ovakvi likovi to nisu radili zbog mene i u moje ime a to što nisu procesuirani u domaćem zakonodavstvu treba osuditi i one koji su u to vreme IMALI INFORMACIJU i bavili se sudstvom...da pojasnim običnim rečima: to je kao kad neki monstrum pobije celu porodicu i za to saznamo 10-15 godina kasnije a onda se pojavi neko i kaže da smo SVI mi krivi jer to nismo sprečili ili da snosimo krivicu za njegova dela....nidje veze....da li je kriv neko u americi što je neki najamnik u Iraku rafalom iz teškog mitraljeza pobio celu porodicu u kolima na autoputu? (ima na youtube snimaka, proverite)
Ko je kriv (dokazana krivica) ide pod katanac, ko je znao a nije osudio ide pod katanac...odbijam da običan gradjanin bude kriv za nešto što niti je uradio niti je znao za to i da snosi posledice tudje krivice...TAČKA!