Sreda, 21.03.2018.

07:55

Fejsbuk sve dublje tone: Tajni snimci i dokazi

Skandal oko "Kembridž analitike" i Fejsbuka dobija nove razmere. Britanski Kanal 4 tajno snimao suspendovanog generalnog direktora "Kembridž analitike".

Izvor: Tanjug

Fejsbuk sve dublje tone: Tajni snimci i dokazi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Boki

pre 6 godina

@Aleksandar

Ti pricas o ugovorima izmedju developera i facebooka, a ja ti pricam o ugovorima izmedju facebooka i obicnih usera. Mogu da se kladim da u ugovoru svaki user prihvata da face moze da radi sa njegovim/njenim licnim podatcima sta god pozeli. I vjerovatnoca je da je engleska firma platila face'u da moze dalje da koristi podatke.

Aleksandar

pre 6 godina

@(Boki, 21. mart 2018 11:21)

Slabo vas uče u toj školi... Fejsbuk ima svoj ToS (Terms of Service / Uslovi korišćenja) koga se, kao developer, moraš pridržavati inače će ti uskratiti pristup njihovim servisima (pre svega FB API i FB App platformama). Kembridž Analitika se nije pridržavala tih uslova i na kraju su im blokirali pristup i to mu dođe to. Da je kršenje uslova korišćenja ilegalno, Fejsbuk bi mogao da tuži svakog ko je ikada napravio lažni FB profil ili nije 100% tačno naveo podatke o sebi jer i to stoji u uslovima.

Nijedan ToS na svetu nije pravno obavezujuć tako da Kembridž Analitika nije učinila ništa ilegalno ovim putem. Ono što je potencijalno ilegalno je šta su radili van Fejsbuka (potencijalno navođenje, neovlašćeno korišćenje tuđe svojine, itd.)...

Ivan

pre 6 godina

fora je da na osnovu digitalnog traga koji ostavljamo na netu, CA karakterno isprofilise svakog od nas. na osnovu toga zna da ukroji poruke (marketinske, politicke, vrednosne ...) na koje reagujemo i sa kojima se poistovecujemo u politickim kampanjama, referendumima (BREXIT)i slicno ... nije stvar samo u reklamama, kreiraju se milionski nalozi na twiteru i ostalim mrezama gde se prenose "kreirene vesti" i svara lazno javno mnjenje. gomila ljudi misli da su napravili izbor, a nisu ni svesni da su u njega dobro "pogurani". posle izbora u Americi bilo je mnogo clanaka o ovome i kako je ukljucivanje CA u BREXIT i Trampovu kampanju u oba slucaja preokrenulo rezultat u poslednjim trenucima. a o posledicama oba izbora na celu planetu sa ekonomskih i svih drugih aspekata ne treba trositi reci. tako da kad posle svega kazete kakve ovo sve ima veze sa mnom (sa nama) ...

nisam teoretičar zavere

pre 6 godina

Pa Fejsbuk je ovim upravo ispunio svoj osnovni zadatak, samo što je rezultat upotrebljen u svrhu Trampove izborne kampanje. Dovoljno je vratiti film u nazad nekih 15 godina i setiti se kako je svet izgledao pre nego što je Fejsbuk nastao. U periodu nakon 11. septembra, bezbednosne službe SAD su činile sve da dođu do podataka o što većem broju ljudi, kako bi analizom tako dobijenih podataka izdvajali one sa sumnjivim ponašanjem. Fejsbuk je upravo tome poslužio, pošto su ga koristili prvo milioni, a sada i milijarde širom sveta, tako da NSA, CIA i ko zna ko još nisu mogli da odole da ne stave prste u med. Snouden je sve to raskrinkao, ali dosta kasno....

Boki

pre 6 godina

Samo da objasnim ljudima, posto smo nedavno pricali na casu programiranja o ovome. Ovo nije ilegalno,jer svako ko koristi fejsbuk mora da prihvati njihove uslove koriscenja prije no moze da aktivira svoj nalog. Sada, ko je od nas realno procitao sadrzaj prije nego je kliknuo "prihvatam uslove" ? Zato nema ljutis, jer je Kembridz Analitika sigurno dosla sa vrecom para i Zukerberg kao dobar biznismen nije mogao da odbije ponudu.

snoopy

pre 6 godina

Meni je hit što svi prozivaju Zakerberga i Kembridž analitiks, a niko ni da pomene krivicu Trampa i njegovog tima. Po toj logici, ako neko nadje način da opljačka prodavnicu i preproda ukradenu robu, kriv je vlasnik prodavnice, a ne pljačkaš niti kupac (nalogodavac?) koji je znao da je roba ukradena. Kakav je ovo spin!

o naivnosti

pre 6 godina

Ne pravite se glupi - nije fora u targetiranim reklamama (pa to je cela poenta reklama na Fb) nego to sto su ove dve firme skupljale podatke o prijateljima (i prijateljima prijatelja) ljudi...
(Ivan, 21. mart 2018 10:04)

S duznim postovanjem izgleda da se vi pravite naivni pozivanjem na to sto je dozvoljeno. Data-mining, analytics etc se koriste masovno (i neograniceno!) poslednjih 6-7 godina, narocito izvan EU. EU ima striktne privacy zakone, ali ih je skoro nemoguce ispostovati u danasnjem svetu gde se koristi globalni resursi (sto ljudski, sto kompjuterski). Samo jedan primer: holandska drzavna agencija za zastitu privatnosti jasno kaze da se nikome NE SME poslati kopija sopstvenog identifikacionog dokumenta, a ako se vec salje mora se pokriti licni broj i preko slike napisati da je u pitanju kopija. Da li znate koliki sam rat vodio sa bankama i ostalim institucijama jer sam trazio da se ispostuje ovaj zahtev? Na kraju se svugde zavrsilo nekim kompromisom, naime morao sam da podelim i neke podatke koje nisam zeleo.
Poenta price je da vise od 95% kompanija koje barataju privatnim podacima mogu biti kaznjenje za krsenje ovih zakona, samo ukoliko se neko okomi na njih. Iako nikada nisam imao FB nalog (sad shvatate zasto), u ovom slucaj sam sklon da FB smatram targetiranom zrtvom iz nekog (sigurno poslovnog) razloga.

Ivan

pre 6 godina

Ne pravite se glupi - nije fora u targetiranim reklamama (pa to je cela poenta reklama na Fb) nego to sto su ove dve firme skupljale podatke o prijateljima (i prijateljima prijatelja) ljudi koji su bili placeni da rade taj test licnosti na Fb i onda koristili podatke o tim ljudima da im prikazuju reklame vezane za Trampa. A to se ne sme - smes da koristis podatke da tipa prikazes fotku prijatelja u aplikaciji (npr. pored zahteva za invite za igricu), ali ne da mine-ujes podatke o ljudima koji ne koriste aplikaciju. E sad sto Fb nije bolje blokirao neke stvari, to ce se videti.

Draža

pre 6 godina

Samo nek se mi bavimo Američkim i tuđim skandalima dok je kod nas sve u najboljem redu, svi su prepošteni, nema nikakvih istraga, preispitivanja, sve je super. Nek se ugledaju malo na nas umesto što nas uznemiravaju svojim istragama i korupcijom. Nek pitaju Vučića kako se to radi.

Igor

pre 6 godina

Agresivni marketing i njegov otac kapitalizam su ogadili život na planeti, to više nema veze sa mozgom. A istražitelji neka svrate i do Googla, tek tamo će se nadgledati svačega...

Šruder protiv Šredera

pre 6 godina

Ne znam kako ostali, ali meni je ova priča bez Rusa nekako nepotpuna. Šta su oni uradili, koga su hakovali, kako su odradili da to izgleda kao da su Englezi... Dajte više detalja.

djuro

pre 6 godina

ne razumem kako je ovo drugačije od bilo kog drugog oblika političkog marketinga (osim što su došli do podataka na sumnjiv način). Ali dobro, što veći cirkus, to bolje.

Šruder protiv Šredera

pre 6 godina

Ne znam kako ostali, ali meni je ova priča bez Rusa nekako nepotpuna. Šta su oni uradili, koga su hakovali, kako su odradili da to izgleda kao da su Englezi... Dajte više detalja.

Igor

pre 6 godina

Agresivni marketing i njegov otac kapitalizam su ogadili život na planeti, to više nema veze sa mozgom. A istražitelji neka svrate i do Googla, tek tamo će se nadgledati svačega...

djuro

pre 6 godina

ne razumem kako je ovo drugačije od bilo kog drugog oblika političkog marketinga (osim što su došli do podataka na sumnjiv način). Ali dobro, što veći cirkus, to bolje.

Draža

pre 6 godina

Samo nek se mi bavimo Američkim i tuđim skandalima dok je kod nas sve u najboljem redu, svi su prepošteni, nema nikakvih istraga, preispitivanja, sve je super. Nek se ugledaju malo na nas umesto što nas uznemiravaju svojim istragama i korupcijom. Nek pitaju Vučića kako se to radi.

nisam teoretičar zavere

pre 6 godina

Pa Fejsbuk je ovim upravo ispunio svoj osnovni zadatak, samo što je rezultat upotrebljen u svrhu Trampove izborne kampanje. Dovoljno je vratiti film u nazad nekih 15 godina i setiti se kako je svet izgledao pre nego što je Fejsbuk nastao. U periodu nakon 11. septembra, bezbednosne službe SAD su činile sve da dođu do podataka o što većem broju ljudi, kako bi analizom tako dobijenih podataka izdvajali one sa sumnjivim ponašanjem. Fejsbuk je upravo tome poslužio, pošto su ga koristili prvo milioni, a sada i milijarde širom sveta, tako da NSA, CIA i ko zna ko još nisu mogli da odole da ne stave prste u med. Snouden je sve to raskrinkao, ali dosta kasno....

Ivan

pre 6 godina

Ne pravite se glupi - nije fora u targetiranim reklamama (pa to je cela poenta reklama na Fb) nego to sto su ove dve firme skupljale podatke o prijateljima (i prijateljima prijatelja) ljudi koji su bili placeni da rade taj test licnosti na Fb i onda koristili podatke o tim ljudima da im prikazuju reklame vezane za Trampa. A to se ne sme - smes da koristis podatke da tipa prikazes fotku prijatelja u aplikaciji (npr. pored zahteva za invite za igricu), ali ne da mine-ujes podatke o ljudima koji ne koriste aplikaciju. E sad sto Fb nije bolje blokirao neke stvari, to ce se videti.

Boki

pre 6 godina

Samo da objasnim ljudima, posto smo nedavno pricali na casu programiranja o ovome. Ovo nije ilegalno,jer svako ko koristi fejsbuk mora da prihvati njihove uslove koriscenja prije no moze da aktivira svoj nalog. Sada, ko je od nas realno procitao sadrzaj prije nego je kliknuo "prihvatam uslove" ? Zato nema ljutis, jer je Kembridz Analitika sigurno dosla sa vrecom para i Zukerberg kao dobar biznismen nije mogao da odbije ponudu.

o naivnosti

pre 6 godina

Ne pravite se glupi - nije fora u targetiranim reklamama (pa to je cela poenta reklama na Fb) nego to sto su ove dve firme skupljale podatke o prijateljima (i prijateljima prijatelja) ljudi...
(Ivan, 21. mart 2018 10:04)

S duznim postovanjem izgleda da se vi pravite naivni pozivanjem na to sto je dozvoljeno. Data-mining, analytics etc se koriste masovno (i neograniceno!) poslednjih 6-7 godina, narocito izvan EU. EU ima striktne privacy zakone, ali ih je skoro nemoguce ispostovati u danasnjem svetu gde se koristi globalni resursi (sto ljudski, sto kompjuterski). Samo jedan primer: holandska drzavna agencija za zastitu privatnosti jasno kaze da se nikome NE SME poslati kopija sopstvenog identifikacionog dokumenta, a ako se vec salje mora se pokriti licni broj i preko slike napisati da je u pitanju kopija. Da li znate koliki sam rat vodio sa bankama i ostalim institucijama jer sam trazio da se ispostuje ovaj zahtev? Na kraju se svugde zavrsilo nekim kompromisom, naime morao sam da podelim i neke podatke koje nisam zeleo.
Poenta price je da vise od 95% kompanija koje barataju privatnim podacima mogu biti kaznjenje za krsenje ovih zakona, samo ukoliko se neko okomi na njih. Iako nikada nisam imao FB nalog (sad shvatate zasto), u ovom slucaj sam sklon da FB smatram targetiranom zrtvom iz nekog (sigurno poslovnog) razloga.

Ivan

pre 6 godina

fora je da na osnovu digitalnog traga koji ostavljamo na netu, CA karakterno isprofilise svakog od nas. na osnovu toga zna da ukroji poruke (marketinske, politicke, vrednosne ...) na koje reagujemo i sa kojima se poistovecujemo u politickim kampanjama, referendumima (BREXIT)i slicno ... nije stvar samo u reklamama, kreiraju se milionski nalozi na twiteru i ostalim mrezama gde se prenose "kreirene vesti" i svara lazno javno mnjenje. gomila ljudi misli da su napravili izbor, a nisu ni svesni da su u njega dobro "pogurani". posle izbora u Americi bilo je mnogo clanaka o ovome i kako je ukljucivanje CA u BREXIT i Trampovu kampanju u oba slucaja preokrenulo rezultat u poslednjim trenucima. a o posledicama oba izbora na celu planetu sa ekonomskih i svih drugih aspekata ne treba trositi reci. tako da kad posle svega kazete kakve ovo sve ima veze sa mnom (sa nama) ...

snoopy

pre 6 godina

Meni je hit što svi prozivaju Zakerberga i Kembridž analitiks, a niko ni da pomene krivicu Trampa i njegovog tima. Po toj logici, ako neko nadje način da opljačka prodavnicu i preproda ukradenu robu, kriv je vlasnik prodavnice, a ne pljačkaš niti kupac (nalogodavac?) koji je znao da je roba ukradena. Kakav je ovo spin!

Aleksandar

pre 6 godina

@(Boki, 21. mart 2018 11:21)

Slabo vas uče u toj školi... Fejsbuk ima svoj ToS (Terms of Service / Uslovi korišćenja) koga se, kao developer, moraš pridržavati inače će ti uskratiti pristup njihovim servisima (pre svega FB API i FB App platformama). Kembridž Analitika se nije pridržavala tih uslova i na kraju su im blokirali pristup i to mu dođe to. Da je kršenje uslova korišćenja ilegalno, Fejsbuk bi mogao da tuži svakog ko je ikada napravio lažni FB profil ili nije 100% tačno naveo podatke o sebi jer i to stoji u uslovima.

Nijedan ToS na svetu nije pravno obavezujuć tako da Kembridž Analitika nije učinila ništa ilegalno ovim putem. Ono što je potencijalno ilegalno je šta su radili van Fejsbuka (potencijalno navođenje, neovlašćeno korišćenje tuđe svojine, itd.)...

Boki

pre 6 godina

@Aleksandar

Ti pricas o ugovorima izmedju developera i facebooka, a ja ti pricam o ugovorima izmedju facebooka i obicnih usera. Mogu da se kladim da u ugovoru svaki user prihvata da face moze da radi sa njegovim/njenim licnim podatcima sta god pozeli. I vjerovatnoca je da je engleska firma platila face'u da moze dalje da koristi podatke.

snoopy

pre 6 godina

Meni je hit što svi prozivaju Zakerberga i Kembridž analitiks, a niko ni da pomene krivicu Trampa i njegovog tima. Po toj logici, ako neko nadje način da opljačka prodavnicu i preproda ukradenu robu, kriv je vlasnik prodavnice, a ne pljačkaš niti kupac (nalogodavac?) koji je znao da je roba ukradena. Kakav je ovo spin!

djuro

pre 6 godina

ne razumem kako je ovo drugačije od bilo kog drugog oblika političkog marketinga (osim što su došli do podataka na sumnjiv način). Ali dobro, što veći cirkus, to bolje.

Šruder protiv Šredera

pre 6 godina

Ne znam kako ostali, ali meni je ova priča bez Rusa nekako nepotpuna. Šta su oni uradili, koga su hakovali, kako su odradili da to izgleda kao da su Englezi... Dajte više detalja.

Boki

pre 6 godina

Samo da objasnim ljudima, posto smo nedavno pricali na casu programiranja o ovome. Ovo nije ilegalno,jer svako ko koristi fejsbuk mora da prihvati njihove uslove koriscenja prije no moze da aktivira svoj nalog. Sada, ko je od nas realno procitao sadrzaj prije nego je kliknuo "prihvatam uslove" ? Zato nema ljutis, jer je Kembridz Analitika sigurno dosla sa vrecom para i Zukerberg kao dobar biznismen nije mogao da odbije ponudu.

Igor

pre 6 godina

Agresivni marketing i njegov otac kapitalizam su ogadili život na planeti, to više nema veze sa mozgom. A istražitelji neka svrate i do Googla, tek tamo će se nadgledati svačega...

Ivan

pre 6 godina

Ne pravite se glupi - nije fora u targetiranim reklamama (pa to je cela poenta reklama na Fb) nego to sto su ove dve firme skupljale podatke o prijateljima (i prijateljima prijatelja) ljudi koji su bili placeni da rade taj test licnosti na Fb i onda koristili podatke o tim ljudima da im prikazuju reklame vezane za Trampa. A to se ne sme - smes da koristis podatke da tipa prikazes fotku prijatelja u aplikaciji (npr. pored zahteva za invite za igricu), ali ne da mine-ujes podatke o ljudima koji ne koriste aplikaciju. E sad sto Fb nije bolje blokirao neke stvari, to ce se videti.

Draža

pre 6 godina

Samo nek se mi bavimo Američkim i tuđim skandalima dok je kod nas sve u najboljem redu, svi su prepošteni, nema nikakvih istraga, preispitivanja, sve je super. Nek se ugledaju malo na nas umesto što nas uznemiravaju svojim istragama i korupcijom. Nek pitaju Vučića kako se to radi.

o naivnosti

pre 6 godina

Ne pravite se glupi - nije fora u targetiranim reklamama (pa to je cela poenta reklama na Fb) nego to sto su ove dve firme skupljale podatke o prijateljima (i prijateljima prijatelja) ljudi...
(Ivan, 21. mart 2018 10:04)

S duznim postovanjem izgleda da se vi pravite naivni pozivanjem na to sto je dozvoljeno. Data-mining, analytics etc se koriste masovno (i neograniceno!) poslednjih 6-7 godina, narocito izvan EU. EU ima striktne privacy zakone, ali ih je skoro nemoguce ispostovati u danasnjem svetu gde se koristi globalni resursi (sto ljudski, sto kompjuterski). Samo jedan primer: holandska drzavna agencija za zastitu privatnosti jasno kaze da se nikome NE SME poslati kopija sopstvenog identifikacionog dokumenta, a ako se vec salje mora se pokriti licni broj i preko slike napisati da je u pitanju kopija. Da li znate koliki sam rat vodio sa bankama i ostalim institucijama jer sam trazio da se ispostuje ovaj zahtev? Na kraju se svugde zavrsilo nekim kompromisom, naime morao sam da podelim i neke podatke koje nisam zeleo.
Poenta price je da vise od 95% kompanija koje barataju privatnim podacima mogu biti kaznjenje za krsenje ovih zakona, samo ukoliko se neko okomi na njih. Iako nikada nisam imao FB nalog (sad shvatate zasto), u ovom slucaj sam sklon da FB smatram targetiranom zrtvom iz nekog (sigurno poslovnog) razloga.

nisam teoretičar zavere

pre 6 godina

Pa Fejsbuk je ovim upravo ispunio svoj osnovni zadatak, samo što je rezultat upotrebljen u svrhu Trampove izborne kampanje. Dovoljno je vratiti film u nazad nekih 15 godina i setiti se kako je svet izgledao pre nego što je Fejsbuk nastao. U periodu nakon 11. septembra, bezbednosne službe SAD su činile sve da dođu do podataka o što većem broju ljudi, kako bi analizom tako dobijenih podataka izdvajali one sa sumnjivim ponašanjem. Fejsbuk je upravo tome poslužio, pošto su ga koristili prvo milioni, a sada i milijarde širom sveta, tako da NSA, CIA i ko zna ko još nisu mogli da odole da ne stave prste u med. Snouden je sve to raskrinkao, ali dosta kasno....

Boki

pre 6 godina

@Aleksandar

Ti pricas o ugovorima izmedju developera i facebooka, a ja ti pricam o ugovorima izmedju facebooka i obicnih usera. Mogu da se kladim da u ugovoru svaki user prihvata da face moze da radi sa njegovim/njenim licnim podatcima sta god pozeli. I vjerovatnoca je da je engleska firma platila face'u da moze dalje da koristi podatke.

Aleksandar

pre 6 godina

@(Boki, 21. mart 2018 11:21)

Slabo vas uče u toj školi... Fejsbuk ima svoj ToS (Terms of Service / Uslovi korišćenja) koga se, kao developer, moraš pridržavati inače će ti uskratiti pristup njihovim servisima (pre svega FB API i FB App platformama). Kembridž Analitika se nije pridržavala tih uslova i na kraju su im blokirali pristup i to mu dođe to. Da je kršenje uslova korišćenja ilegalno, Fejsbuk bi mogao da tuži svakog ko je ikada napravio lažni FB profil ili nije 100% tačno naveo podatke o sebi jer i to stoji u uslovima.

Nijedan ToS na svetu nije pravno obavezujuć tako da Kembridž Analitika nije učinila ništa ilegalno ovim putem. Ono što je potencijalno ilegalno je šta su radili van Fejsbuka (potencijalno navođenje, neovlašćeno korišćenje tuđe svojine, itd.)...

Ivan

pre 6 godina

fora je da na osnovu digitalnog traga koji ostavljamo na netu, CA karakterno isprofilise svakog od nas. na osnovu toga zna da ukroji poruke (marketinske, politicke, vrednosne ...) na koje reagujemo i sa kojima se poistovecujemo u politickim kampanjama, referendumima (BREXIT)i slicno ... nije stvar samo u reklamama, kreiraju se milionski nalozi na twiteru i ostalim mrezama gde se prenose "kreirene vesti" i svara lazno javno mnjenje. gomila ljudi misli da su napravili izbor, a nisu ni svesni da su u njega dobro "pogurani". posle izbora u Americi bilo je mnogo clanaka o ovome i kako je ukljucivanje CA u BREXIT i Trampovu kampanju u oba slucaja preokrenulo rezultat u poslednjim trenucima. a o posledicama oba izbora na celu planetu sa ekonomskih i svih drugih aspekata ne treba trositi reci. tako da kad posle svega kazete kakve ovo sve ima veze sa mnom (sa nama) ...