Slučaj "čupanje grkljana": Bez krivične, kazna 100.000 RSD

Znaci i oni koji prete Vucicu mogu da uplate i nema gonjenja? Zasto se onda privode?

Napredna kazna. Nema sta.

Pod hitno ukinuti oportunitet.
Alternativno, staviti da može samo uz izričitu saglasnost oštećenog.
A u svakom slučaju ga ukinuti za sva dela sa elementima nasilja.

1779. godine Subotica je dobila status Slobodnog kraljevskog grada pod imenom Maria Terezianštat. Velika sramota je za Suboticu sto ima ovakvog bahatog gradonacelnika , mnogi slavni likovi ovog velelepog grada sa tradicijom se prevrcu u grobu. Svaki castan covek bi podneo ostavku, ali u ovom naprednom drustvu obraza nidje.

E moj Kalimero.

Kul je to. Nego prevedite vi nama sta to znaci za nas koji nismo pravnici i ne razumemo. Uplatio 100 hiljada i? Kriv je nije kriv? Za sta je ako jeste? Najbitnije od svega, sta to znaci za Polovinu?

Indulgencija. Nema veze šta si uradio, sve dok ćeš da iskeširaš.

izvinio se? vuk dlaku menja, cud nikako. bice njega jos u nekim slicnim bahatim situacijama.

Kako moze nesto sto je krivicno delo da bude podvedeno pod "oportunitet"? Pravosudni sistem nam je u rasulu, zbog besmislenih i kontradiktornih zakona koji se donose poslednjih godina. Sudski organi proizvoljno tumace te nakaradne zakone.
Malopre sam primio poziv za prekrsajni sud u kome pise da mi uz poziv salju i zahtev za pokretanje prekrsajnog postupka. Samo sto zahteva nema u koverti. Dakle trose i moje i svoje vreme a za sve to ja placam, jer mogu samo da se pojavim i trazim da mi posalju zahtev pa da zakazu ponovo. Mogu samo da nagadjam za sta me terete. Ni advokata ne mogu da angazujem kad nemam kopiju osnovnog dokumenta.

(Gazda Dojkan, 20. mart 2018 16:28)

Može. Piše u Zakonu (ZKP). A pošto ovde, suprotno opštem uverenju zakone ne donose ni sudije, ni tužioci niti advokati, već poslanici (dakle - političari) u zakon mogu da stave šta im je volja.
A piše ovo:
"Javni tužilac može odložiti krivično gonjenje za krivična dela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, ako osumnjičeni prihvati jednu ili više od sledećih obaveza:
1) da otkloni štetnu posledicu nastalu izvršenjem krivičnog dela ili da naknadi pričinjenu štetu;
2) da na račun propisan za uplatu javnih prihoda uplati određeni novčani iznos, koji se koristi za humanitarne ili druge javne svrhe;
3) da obavi određeni društvenokorisni ili humanitarni rad;
4) da ispuni dospele obaveze izdržavanja;
5) da se podvrgne odvikavanju od alkohola ili opojnih droga;
6) da se podvrgne psihosocijalnom tretmanu radi otklanjanja uzroka nasilničkog ponašanja;
7) da izvrši obavezu ustanovljenu pravnosnažnom odlukom suda, odnosno poštuje ograničenje utvrđeno pravnosnažnom sudskom odlukom."

Pošto ne piše ni kad, ni kako, ni zašto, ni ništa... to znači da tužilac ima diskreciono pravo da odluči kome će ponuditi oportunitet, a kome neće.
Jednostavno - "može mu se" i "'oće mu se"

Ponašanja funcionera je posebno pod lupom javnosti i kazne za loša ponašanja moraju biti adekvatne.

Pošto ne piše ni kad, ni kako, ni zašto, ni ništa... to znači da tužilac ima diskreciono pravo da odluči kome će ponuditi oportunitet, a kome neće.
Jednostavno - "može mu se" i "'oće mu se"
(John, 20. mart 2018 19:56)

Ne samo to. Tužilac je procenio da za gradonačelnika nije adekvatna kazna " 3) da obavi određeni društvenokorisni ili humanitarni rad " ili " 6) da se podvrgne psihosocijalnom tretmanu radi otklanjanja uzroka nasilničkog ponašanja ".
Mislim da bi, u ovom slučaju, kazna 6 bila sasvim primerena bez obzira što je "čupanje grkljana" bilo 'samo' verbalno nasilje.

Znaci i oni koji prete Vucicu mogu da uplate i nema gonjenja? Zasto se onda privode?

Pod hitno ukinuti oportunitet.
Alternativno, staviti da može samo uz izričitu saglasnost oštećenog.
A u svakom slučaju ga ukinuti za sva dela sa elementima nasilja.

E moj Kalimero.

Napredna kazna. Nema sta.

1779. godine Subotica je dobila status Slobodnog kraljevskog grada pod imenom Maria Terezianštat. Velika sramota je za Suboticu sto ima ovakvog bahatog gradonacelnika , mnogi slavni likovi ovog velelepog grada sa tradicijom se prevrcu u grobu. Svaki castan covek bi podneo ostavku, ali u ovom naprednom drustvu obraza nidje.

Indulgencija. Nema veze šta si uradio, sve dok ćeš da iskeširaš.

izvinio se? vuk dlaku menja, cud nikako. bice njega jos u nekim slicnim bahatim situacijama.

Kul je to. Nego prevedite vi nama sta to znaci za nas koji nismo pravnici i ne razumemo. Uplatio 100 hiljada i? Kriv je nije kriv? Za sta je ako jeste? Najbitnije od svega, sta to znaci za Polovinu?

(Gazda Dojkan, 20. mart 2018 16:28)

Može. Piše u Zakonu (ZKP). A pošto ovde, suprotno opštem uverenju zakone ne donose ni sudije, ni tužioci niti advokati, već poslanici (dakle - političari) u zakon mogu da stave šta im je volja.
A piše ovo:
"Javni tužilac može odložiti krivično gonjenje za krivična dela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, ako osumnjičeni prihvati jednu ili više od sledećih obaveza:
1) da otkloni štetnu posledicu nastalu izvršenjem krivičnog dela ili da naknadi pričinjenu štetu;
2) da na račun propisan za uplatu javnih prihoda uplati određeni novčani iznos, koji se koristi za humanitarne ili druge javne svrhe;
3) da obavi određeni društvenokorisni ili humanitarni rad;
4) da ispuni dospele obaveze izdržavanja;
5) da se podvrgne odvikavanju od alkohola ili opojnih droga;
6) da se podvrgne psihosocijalnom tretmanu radi otklanjanja uzroka nasilničkog ponašanja;
7) da izvrši obavezu ustanovljenu pravnosnažnom odlukom suda, odnosno poštuje ograničenje utvrđeno pravnosnažnom sudskom odlukom."

Pošto ne piše ni kad, ni kako, ni zašto, ni ništa... to znači da tužilac ima diskreciono pravo da odluči kome će ponuditi oportunitet, a kome neće.
Jednostavno - "može mu se" i "'oće mu se"

Kako moze nesto sto je krivicno delo da bude podvedeno pod "oportunitet"? Pravosudni sistem nam je u rasulu, zbog besmislenih i kontradiktornih zakona koji se donose poslednjih godina. Sudski organi proizvoljno tumace te nakaradne zakone.
Malopre sam primio poziv za prekrsajni sud u kome pise da mi uz poziv salju i zahtev za pokretanje prekrsajnog postupka. Samo sto zahteva nema u koverti. Dakle trose i moje i svoje vreme a za sve to ja placam, jer mogu samo da se pojavim i trazim da mi posalju zahtev pa da zakazu ponovo. Mogu samo da nagadjam za sta me terete. Ni advokata ne mogu da angazujem kad nemam kopiju osnovnog dokumenta.

Ponašanja funcionera je posebno pod lupom javnosti i kazne za loša ponašanja moraju biti adekvatne.

Pošto ne piše ni kad, ni kako, ni zašto, ni ništa... to znači da tužilac ima diskreciono pravo da odluči kome će ponuditi oportunitet, a kome neće.
Jednostavno - "može mu se" i "'oće mu se"
(John, 20. mart 2018 19:56)

Ne samo to. Tužilac je procenio da za gradonačelnika nije adekvatna kazna " 3) da obavi određeni društvenokorisni ili humanitarni rad " ili " 6) da se podvrgne psihosocijalnom tretmanu radi otklanjanja uzroka nasilničkog ponašanja ".
Mislim da bi, u ovom slučaju, kazna 6 bila sasvim primerena bez obzira što je "čupanje grkljana" bilo 'samo' verbalno nasilje.