Pravi odgovor Trampu: "Ne treba mi tvoje saučešće, ser**o"

E to je zemlja slobode. Kod nas bi je mali nebojša priveo na informativni razgovor.

Zamislite AVeu tako nesto da napisemo,a postoji milion razloga za to....

Amerikom ne upravljaju predsednici nego americka politika aka Ujka Sem. Tako je sistem i napravljen. Predsedniku su data ovlastenja da nesto promeni ali u Americi 4-8 godina je mnogo kratak period da se ista promeni. Da se samo smeni bivsa administracija treba vise od 10 godina. I tako predsednik ode u penziju a da nista nije uradio i tako sistem odnosno Ujka Sem preovladava. Ja sam od Obame recimo ocekivao velike stvari, i nista. Pojela ga americka politika i poceo sam ga zvati Barak Obmana. I Trampa isto. Meni Amerika otkako sam ziv uvek bila ista.

Bravo za djevojcicu. A ja se pitam sta bi bilo da je napadac iz Sirije ili Palestine i da se zove Ahmed, Hasan, Muhamed... Mislim da bi sada gorilo pola tih drzava, a vise hiljada civila bilo ubijeno, pod izgovorom "ciljali smo teroriste", ovako je momak samo malo umno poremecen, jer je oruzje kupio kao punoljetan na licnu kartu.

Jos jedan spin demokrata i duboke drzave. Ova "devojcica" je verovatno neki lik iz podruma obavestajnih sluzbi i sad na silu pokusavaju da izguraju pricu da trenduje. Pisi propalo, establishment medijima vise niko ne veruje. Prava prica ovde je zasto su sluzbe koje su pratile ovog lika dozvolile istom da dejstvuje a ne frustracije i prizemnost americkih liberala. Evo jedan mali hint za sve papagaje koji ponavljaju o "kontroli" oruzja: americka demokratija ma kakva bila je jedina gde birokratija mora da se plasi potencijalnog elementa prisile od strane elektorijata, toga nema nigde drugde u svetu pa zele da eliminisu tu neprijatnost. Da nije toga Trampova pobeda bi prosla isto ko izbori u Austriji prosle godine. Zato jedna od 17 obavestajnih sluzbi (malo li je) koja "nadzire" i svoju populaciju pusta ovakve ludake da obave svoju stvar. To je sva sustina.

Tramp ima "resenje" za ovakve situacije, jer kaze da kada bi napadnuti imali oruzje, onda bi oni mogli da pucaju na napadaca, ha, ha, ha!?. Naravno on bi uz svo to prodato oruzje, dobio proviziju od lobista proizviodjaca oruzja. I tako na se ovaj krug ludila zatvara, ljude ubijaju jer ih imamao dovoljno, a bezvredne dolare moramo stampati.

Amerika je perjanica svetskog militarizma i sa vojnog i sa ekonomskog aspekta, ali pre svega sa aspekta uticaja i moci jakih krugova u vojsci i obavestajnim sluzbama. Ko bi tamo pokusao da zabrani oruzje dobio bi metak vrlo verovatno. Kakav crni Tramp, on se pita u vezi toga verovatno nista vise nego ja.

Pravi komentar! Još bolji drugi komentar!! Zabrani oružje, nemoj da se moliš...

Kada su vrednosti u jednom društvu merene samo zemaljskim stvarima kao što je BDP, materijalna bogatsva, vojna sila i sl, a sa druge strane vlada duhovna podhranjenost i princip jačega kao model življenja onda moralno-duhovnom padu toga društva nema dna.
SAD su tvorevina koja ne može opstati u svetu zasnovanom na miru i altruizmu. Takva država nema nema zdravo duhovno tkivo i samim time je rak-rana sama sebi i mnogima u svetu.

A da nije izjavio saucesce onda bi ga napali kako je grozan covek koji nema trunke ljudskosti u sebi.

Pa sta je on kriv? I pod Obamom je bilo slicnih ubistava.

Tehnički, on njoj nije ni uputio saučešće već porodicama žrtava, ko još upućuje saučešće prijateljima i kolegama.

(HARIS, 16. februar 2018 08:58) dragi harise, sa takvim razmisljanjem ne mozes sakriti cinjenicu da stvarno postoje teroristi. Ovaj mali svakako jeste umno poremecen, kao i bilo ko ko moze da reseta po skoli. A da bi se nazvao teroristom, mora iza njega da postoji organizacija i ideologija. Sto ovi sto su rokali po parizu i briselu imaju. To je razlika. Ne boj se. Nisu oni balkanci da neguju svoje budale, mali ce ili lezati dozivotno ili ce na stolicu.

Spin duboke drzave, kako napisa Mladen, ili ne svejedno, ovo je dno dna, gore ne moze biti, cak i kod nas ! Ne znam da li neko gleda CNN i to kako oni, u istom kontekstu, emituju razumljivo histerucnu izjavu majke jedne ubijene ucenice koja za svoj nenadoknadiv gubitak posredno optuzuje predsednika Trampa... Svaka politizacija i vulgarizacija jedne istinske tragedije se po mom misljenju mora zgaditi normalnom coveku i vredna je svake vrste prezira ! Saucesce porodicama !!!

Nekulturna i nevaspitana devojčica. U svim zemljama i u ovakvim situacijama, red je i običaj da se izrazi saučešće. Kako bi tek bilo da se Predsednik države nije oglasio. Ceo svet bi ga osudio. S pravom.

Kad god neko kaze da u SAD treba da se zabrani posedovanje oruzja ja se setim scene iz filma o 1 i 2 srpskom ustanku kad Milos Obrenovic kaze Marasli Ali Pasi da Srbi prihvataju da ponovo budu pod Turskom vlascu samo da sami sude svojim ljudima i da im se ne dira oruzje i Pasa odbija a Milos mu kaze ,,presvetli Paso to oruzje je jedino sto garantuje mir izmedju Srba i Turaka''.Zapitajte se da to oruzje nije dostupno narodu koliko bi dugo trebalo da SAD postane kao SSSR ili nacisticka Nemacka,da su ljudi tamo posedovali oruzje ne bi izginuli u milionima u logorima po Sibiru ili gasnim komorama,ili da li bi bilo genocida nad Srbima u NDH i koliko bi bio uspesan?Lako je klati nenaoruzan narod a da je svaka kuca imala mitraljez,mislim da bi se druga pesma pevala. Uostalom kriminalci i teroristi uvek dodju do oruzja u svakoj drzavi al jedino u SAD i posten i normalan covek moze da kupi oruzje.

@(black hawk, 16. februar 2018 09:13)

Prijatelju, to što si napisao se mnogo više odnosi na Srbiju nego na SAD. Kakvi god da su oni, kod njih još uvek postoji solidarnost i međuljudsko uvažavanje, stvari koje su u Srbiji odavno iščezle. SAD prednjači u humanitarnim donacijama po glavi stanovnika, kako u broju tako i po vrednosti. Kad neko kupi skup automobil njegov komšija razmišlja kako i on da kupi takav jedan, dok u Srbiji komšija razmišlja kako da mu zgrebe farbu ključevima a da ga niko ne vidi... Da, povremeno se nađe neki ludak koji uradi ovako nešto, al' Srbija je poslednja koja može da im drži pridike o ludacima u društvu...

Kada su vrednosti u jednom društvu merene samo zemaljskim stvarima kao što je BDP, materijalna bogatsva, vojna sila i sl, a sa druge strane vlada duhovna podhranjenost i princip jačega kao model življenja onda moralno-duhovnom padu toga društva nema dna.
SAD su tvorevina koja ne može opstati u svetu zasnovanom na miru i altruizmu. Takva država nema nema zdravo duhovno tkivo i samim time je rak-rana sama sebi i mnogima u svetu.
(black hawk, 16. februar 2018 09:13

Kao da si Srbiju opisao.

Secam se tv duela Trampa i Klintonove. Jedna od retkih stvari gde su se slozili je da ne treba poostriti kontrolu za dobjanje oruzja. To im je deo "tradicije".

Tramp ima "resenje" za ovakve situacije, jer kaze da kada bi napadnuti imali oruzje, onda bi oni mogli da pucaju na napadaca, ha, ha, ha!?
(Nostradamus, 16. februar 2018 08:56)

Иако се ми дубоко не слажемо са таквом логиком, она многим Американцима изгледа проста. На пример, приликом недавног масакра у цркви у Тексасу (Sutherland Springs), убицу су јурила по улици два наоружана мештанина и један од њих (Johnnie Langendorff) га је и упуцао. С њихове тачке гледишта: било би још мртвих да људи немају лично наоружање којим могу да се одбране. На аргумент да забрана слободне продаје наоружања умањила масовна убиства, ти људи одговарају да би манијаци и терористи свакако нашли начин да дођу до оружја а гражани би само били више незаштићени.

Svi se posle dogadjaja prave pametni. Takve dogadjaje prakticno niko ne moze da spreci. Covek je svakako lud. I ovde svako sa nesto para moze da nabavi oruzje. Sva ta filozofija o felericnom drustvu i sistemu je bez smisla. To je incident, uzasan, veliki, besmislen, ali ipak incident. Uocljiviji je jer se desio na zapadu. Da se desio u Afganistanu, prosao bi bez bilo kakve pompe. Bitno je jedino ne zateci se na pogresnom mestu u pogresno vreme.

Ne secam se da je neko vredjao Obamu kada je radio apsolutno istu stvar nakon masakra u Sendi Huku. A mediji sigurno nisu prenosili negativne komentare prema bivsem predsediku. Sada je u trendu ko god kaze nesto protiv Trampa. Ne razumem zasto non-stop pokusavaju da lincuju coveka, sta on vise moze da uradi od bilo kog drugog predsednika. Kapetan ladje se menja, ali kurs nikad.

Majkl Mur je u svom filmu Bowling for Columbine izneo statistiku po kojoj kad se preracuna u odnosu na broj stanovnika u Americi ima bar desetak puta vise ubistava vatrenim oruzjem nego u bilo kojoj drugoj civilizovanoj zemlji na svetu. Mislim da je ovo argument nakon koga bi zagovornici slobodne prodaje oruzja trebalo da prestanu sa lupetanjem

Neko ko sa takvom agresijom odgovara je samo deo americkog mozaika generatora tragedija.

A kako drugačije odgovoriti čoveku koji se protivi smanjenju naoruzanja, i koji je direktno kriv za svaku pucnjava u školi.

Tramp se kao bori protiv islamskih terorista ali godišnje u americi od terorizma strada desetak ljudi , a od ličnog naoružanja nekoliko hiljada amerikanaca.

Иако се ми дубоко не слажемо са таквом логиком, она многим Американцима изгледа проста. На пример, приликом недавног масакра у цркви у Тексасу (Sutherland Springs), убицу су јурила по улици два наоружана мештанина и један од њих (Johnnie Langendorff) га је и упуцао. С њихове тачке гледишта: било би још мртвих да људи немају лично наоружање којим могу да се одбране. На аргумент да забрана слободне продаје наоружања умањила масовна убиства, ти људи одговарају да би манијаци и терористи свакако нашли начин да дођу до оружја а гражани би само били више незаштићени.
(Такви су Американци, 16. februar 2018 10:13)

Та америчка логика има за последицу да сваки лудак може легално да набави аутоматску пушку и да је употреби у школи или цркви.Мислим да је забрана ношења и поседовања ипак мање зло.

Kako je vama dobro u Srbiji, uživate.
(MiIos, 16. februar 2018 13:24)

U nasim skolama ovoga nema, a ti pisi sta 'oces.
A nije da kod nas nema oruzija.

Apsolutno pravilan odgovor 16godusnjakinje na ovakvu tragediju. Predsednik umesto da preuzme bilo kakvu akciju u sprecavanju ovakvih nemilih dogadjaja on salje molitvu ,kao da je to nekad nekome pomoglo. Upravo zbog slobode kupovine naoružanja ovakve psihopate mogu da izvrse svoj krvavi pir. Ne znam ni koja je po redu ovo streljanje u skolama u SAD-u . I upravo zbog slobodnog kupovine oruzja SAD je statisticki zemlja sa najvise kriminala. Zato jos jednom bravo mala za odgovor,verujem da bih i ja isto postupio

Oruzije ne sme da bude dostupno svima i na svakom mestu.

Apsolutno pravilan odgovor 16godusnjakinje na ovakvu tragediju. Predsednik umesto da preuzme bilo kakvu akciju u sprecavanju ovakvih nemilih dogadjaja on salje molitvu ,kao da je to nekad nekome pomoglo. Upravo zbog slobode kupovine naoružanja ovakve psihopate mogu da izvrse svoj krvavi pir. Ne znam ni koja je po redu ovo streljanje u skolama u SAD-u . I upravo zbog slobodnog kupovine oruzja SAD je statisticki zemlja sa najvise kriminala. Zato jos jednom bravo mala za odgovor,verujem da bih i ja isto postupio
(Frodo, 16. februar 2018 11:48)

Kako kaze statistika ovakve stvari se 20% manje desavaju od kad je Tramp predsednik. Sto ce reci da je vec nesto preduzeto.

Bravo,mala!.....

Lupetaju. Nema nista o kontoli oruzija. USA je ovakva jedno 200 godina unazad i nijedan predsednik nije ucinio nista da se oruzje zabrani. Ako je neko i probao predlog nije prosao na kongresu.

Nikad mi nece biti jasno zasto se ljudi izvinjavaju za ono sto misle?! Ako ne mislis ne pisi, ako ne zelis da se zna sta mislis opet ne pisi ali ako napises ne izvinjavaj se, jer to je ono sto mislis a na to imas pravo!

@Logika: vaša logika nije logika kao prvo ne može čovek da upoređuje Tursku okupaciju sa SAD 2018godine.
Drugo Amerikanci imaju puno oružja i jel se osećaju bezbedno? ne oni pate od paranoje oni se plaše svega.
I u mnogim zemljama mnogi mogu da kupe lovačku pušku ili pištolj ali oni prodaju vojno naoružanje.
Sve druge normalne zemlje mogu da žive bez toliko oružja.
Problem je što ne žele da uvedu bolje kontrole i da ne bude tako lako kupovati svašta , znači čak kad zabrana nije u pitanju oni neće ni bolje kontrole uvedu.

Ružno, prostački.

@(Мифо, 16. februar 2018 11:19)

A zapravo ne može. Da bi došao do automatske puške moraš proći dva nivoa provere, od toga jednu federalnu i prilično striktnu (ATF) a onda da nađeš nekoga ko poseduje automatsku pušku proizvedenu pre 1986. i ko je voljan da je proda... Sve to dugo traje, ima mnogo tačaka provere i košta papreno (više desetina hiljada dolara) da je praktično isključena mogućnost kupovine automatskog oružja od strane ludaka koji bi da ga upotrebe za masovna ubistva.

Nijedan od ovakvih masakra u proteklih 30 godina nije izvršen automatskim oružjem. Najbliže automatskom oružju je došla nedavna tragedija u Las Vegasu gde je ubica prepravio polu-automatsku pušku da bude malo više 'automatska' ali to nije ni približno pravom automatskom oružju.

Prava prica ovde je zasto su sluzbe koje su pratile ovog lika dozvolile istom da dejstvuje
(Mladen, 16. februar 2018 09:20)

Spin duboke drzave
(Nenad, 16. februar 2018 10:57)

Kako je vama dobro u Srbiji, uživate.

@Heroj

Obami apsolutno nisu bile vezane ruke.
Demokrate su imale apsolutnu vecinu i u Kongresu i u Senatu
oko godinu dana dok je on bio predsednik
Teorecki je mogao je da izglasa sta je hteo.
Tada je i izglasao Obamaker.
Prica sa oruzjem je zvaka da se privuku
protivnici oruzja da glasaju za demokrate i nista vise.

Problem je sto je oruzje zasticeno sa Bill of rights
i odlukom vrhovnog suda.

District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), is a landmark case in
which the Supreme Court of the United States held, in a 5–4 decision,
that the Second Amendment protects an individual's right to possess a firearm unconnected with service in a militia for traditionally
lawful purposes, such as self-defense ...

Malo tu sta moze da se uradi.
Mozes kao sto je u Merilendu da zabranis produja
poluatomackih AK-47 i AR-15 pusaka
ali to je glupost i neifakisnos jer oni koji zele mogu da kupe
mnogo drugih modela kao AR-10, Scar 16 ...

Mozes kao sto je u drzavi Nju Jork da zabranis posedovanje magazina
vecih od 10metaka ali je problem kako to da sprovdes.
Ovde ljudi jednostavno nemaju mnogo poverenja u drzavu
a da ides od kuce do kuce i da proveravas to zakonski nije moguce
a i nema tolko policije to da radi.
Dok se ne promeni svest naroda nista od toga a to ce jako sporo da ide.


Problem je mnogo komplikvan i tezak nema tu brzih resenja preko noci.

Meni uopste nije jasna ta filozofija amerikanaca da svako ima pravo da kupi i poseduje pistolj, pusku. Da mozes da nosis gde hoces i kad hoces. To je jednostavno suludo. Po zakonu verovatnoce ovo mora da se desava, taj pistolj mora da zapadne i u ruke maloumnika i mentalno bolesnih ljudi, pa i dece. Gledao sam skoro neki klip naseg coveka koji tamo zivi, covek ima 3 deteta i u kuci cuva 10+ raznoraznih pusaka i jos toliko pistolja. Ima bolji arsenal nego pojedine vojske. To je po meni katastrofa u najavi.

Vi dragi zemljaci u Srbiji ne možete da razumete,sve i da hoćete,suštinu liberalnog zakona o naoružanju u SAD,njegovu istorijsku pozadinu,
jednostavnu logiku koja stoji iza njega....
Ne možete sa pozicije u kojoj se nalazite,bez konkretnog iskustva o životu u SAD i shvatanjima koja su toliko tipična za podneblje Balkana i socijalističko komunistička društva.
Uz svo poštovanje,ja sam rođen i odrastao u Srbiji,u njoj se školovao, diplomirao,služio vojsku i na kraju odselio iz nje u SAD gde živim već 19 godina.
Srbija ima svoje dobre strane i milion negativnih,ali je naša otadžbina kakva god da je.Ali su SAD kao društvo i država pojam uređenosti i mnogo čega drugog u odnosu na Srbiju i veliki deo Evrope.To su neuporedive stvari,pa i u pogledu sistema vrednosti,humanosti,odgovornosti ljudi,nosilaca vlasti ..... SAD su superiorne kao država i društvo.I svako ko se iz Srbije doselio u SAD bi samo poželeo da je i u Srbiji isto kao u SAD,jer u tom slučaju bi se onda svi vratili.
Liberalni zakon o naoružanju u SAD je dobar i on se neće drastično menjati.
Očevi američke nacije su ga uveli u ustav kao sredstvo koje obezbeđuje zaštitu građana od eventualnog terora i represije države.To je bila njegova originalna svrha, i još uvek je.
Zbog masovnih ubistava poput ovog poslednjeg postoji saglasnost da se ograniči prodaja pojedinog automatskog i poluautomatskog oružja.I to je sve.
Ubice i kriminalci u svakom društvu će naći način da nabave oružje za svoje zločine,nije im potreban liberalni zakon o kupovini.Ali se zato ne sme ograničavati slobodna kupovina i nošenje oružja građanima koji imaju nameru da ga koriste samo u ličnoj i odbrani svojih najbližih.U tome je logika ovog zakona i načina razmišljanja.
Ono što ljudi u SAD,i ja kao roditelj čija deca ovde pohađaju školu,žele da vide jeste da: Nastavnici i pojedino školsko osoblje dobiju pravo nošenja oružja u školama na nivou celih SAD,što trenutno nije slučaj,i što se uskoro mora promeniti.
I u ovom poslednjem slučaju nastavnici su herojski svojim telima i golim rukama štitili učenike od metaka i ubice i izgubili živote.Da su bili naoružani sigurno bi likvidirali ubicu i broj žrtava bi bio manji,a ni same ubice se ne bi lako odlučivale za napade u školama u tom slučaju.

Jadan je onaj kome ovako glasi "pravi odgovor"

Kasno ste se setili za kontrolu naoruzanja bice ovoga jos.

pa njima ne trebaju teroristi. dovoljni su sami sebi da se istreba.
žalosno je što se posle, svako malo takvog incidenta, 241 u protekloj godini čini mi se, pojavljuju nadležni sa saopštenjima šta je bilo. ko ga je to briga kad je za 17 mladih ljudi život završen.a za 500 drugih životna trauma.
niko se ne pojavljuje sa rešenjem. zato što niko ni ne traži uzrok problema. bolesno društvo sa sistemom pogrešnih vrednosti.
niko sa planom prevencije.
ocekujmo još tragičnih drama, na žalost.

I sad svi pričamo o kontroli oružja i totalno se ne razmišlja o stanju uma dečaka koji je odlučio da ovo uradi, ako ovo opet nije neka iscenirana tragedija. Kao po dobrom starom običaju bavimo se svi kako da lečimo simptome umesto da dijagnostifikujemo i lečimo bolest. Ovaj svet je pred velikim preokretom, ali to valjda i znači taj novi svetski poredak.

"Kako je vama dobro u Srbiji, uživate.(MiIos, 16. februar 2018 13:24)U nasim skolama ovoga nema, a ti pisi sta 'oces.A nije da kod nas nema oruzija.
(Petar, 16. februar 2018 15:14)" U našim skolama nema, ali ima u selima, npr. Velika Ivanča, Žitište.

Amerika je specificna zemlja. Moraju se razumeti odnosi u drustvu, karakter i mentalitet naroda.
Oružje u rukama pojedinca, izmedju ostalog, cini Ameriku velikom.
Oružje u rukama pojedinca garantuje slobodu i u krajnjem slučaju odbranu naroda od moguce uzurpacije moći od federalne vlasti.
Postoji i niz zakona koji uz taj detalj cini da je moc pojedinca prilicno velika.
Vi imate pravo da pucate na osobe koje neovlasceno udju u vas posed.
Šta mislite da su fantomci u Sava Mali mogli legalno da budu docekani pucnjavom, da li bi krenuli u akciju?

@(zarko, 16. februar 2018 15:19)

A kako misliš da bi kontrola pomogla ovde, a da nije reč o platunu marinaca što bi koštalo k'o Sv. Petra kajgana? Dođe do ulaza gde je metal-detektor i polu-zainteresovani lokalni pandur, ludak ga izrešeta pre nego što ga pandur i spazi i onda uđe i nastavi sa ubijanjem...

@Logika
Aferim, brate, da jednom vidim mudar komentar i na ovom forumu i da nesto i naucim.
Ljudi pojma nemaju koliko malo fali da sve ode u tri lepe. Misle "jesi ti lud, to je bilo nekad i negde, ne moze to danas i ovde".

Ne vide koliko je ova levica besan pas. Bez trunke savesti i sekunde oklevanja unistavaju ljudima zivote, jer je neko rekao da su jednom nesto rekli ili uradili. Nema veze ni za sta ni da li si kriv -- Za tren ode ugled, ode karijera, ode kuca, ode sloboda -- i nema boga da ih povratis.

To je stvarnost sta rade danas i ovde. A ne sutra, nego danas popodne, bi vrlo rado zamenili i taj kratki postupak za onaj gde te odma lepo streljaju jer sta ima da se raspravljaju sa "nacistom", "rasistom", "silovateljem", ili sta god je etiketa pod kojom te sude.

Ali to nece moci, jer ne damo oruzje. A oruzje je kod konzervativaca. I hvala bogu da je tako, jer bi inace odavno bio gradjanski rat.

@(au bre, 16. februar 2018 13:17)

A koja to misliš da je tragedija iscenirana (i na osnovu čega) pa da se pitaš da ovo nije možda neka "opet iscenirana tragedija"?

@(Nostradamus, 16. februar 2018 08:56)

Ne funkcioniše to tako, ne bi Tramp dobio nikakvu proviziju jer da bi postao PotUS treba po nekim procenama minimum 100 miliona dolara za kampanju i organizaciju, a onda tom PoTUS-u plata bude 400 hiljada dolara. Dakle, on inkasira 1,6 miliona za svojih 4 godine mandata pa je razlika uloženo - dobiveno neverovatnih 98,4 miliona dolara. Pošto nema materijalne kompenzacije za toliki ulog, pogađaj kako se uloženi novci pravdaju...

Mi Srbi u sukobu izmedju narcisa milijardera, najmocnijeg coveka na svetu i sesnaestogodisnje devojcice kojoj su ubili drugare i drugarice podrzavamo ovog prvog. Bitno da smo svesni koliko je americko drustvo bolesno, nama ovde empatija na prvom mestu/

@Heroj - pa kriv je zato sto od razliku od Obame neće ni da pomene ikakve izmene vezane za kontrolu oružja!! Kriv je zato sto mu je NRA bila ogromni donator u kampanji, kriv je zato sto za razliku od Obame republikanci drže i Senat i Kongres i kada bi zeleo nešto da uradi izuzev da izgovora prazne reci - uradio bi!! Obami su bile vezane ruke i ako se iz petnih žila trudio da nešto uradi!!

@(Djura, 16. februar 2018 14:44)

Ne mozes da zabranis da civili poseduju oruzje, da, ali mozes:

Da zabranis automatsko i poluatomatsko oruzje,
Da uvedes obavezne provere psihickog stanja pre dobijanja dozvole za nosenje oruzja,
Da sprecis prodaju na crno preko interneta i na onim bolesnim festivalima oruzja gde svako moze da kupi sta hoce bez ikakve kontrole...

Ima itekako nacina da se ovakve stvari sprece ali NRA je u top 5 organizacija koje upravljaju amerikom a posle svake pucnjave zarade dodatne milione. Koga jos briga za zivot dece ako biznis cveta.

Američki , agresivno, arogantno ...

ovo se desava ko zna koji put, da li je toliko tesko postaviti kontrole pri ulasku u skolu da se ovakve stvari vise nikada ne ponove, nego svima kao zao kad se desi, i poj'o vuk magarca... -.-

> Da sprecis prodaju na crno preko interneta i na onim bolesnim festivalima > oruzja gde svako moze da kupi sta hoce bez ikakve kontrole...

Nema amazon-gun.com gde se oruzje kupuje i ISPORUCUJE na kucnu adresu. Pod oruzjem se podrazumeva kompletno oruzje ili deo oruzja koj ima seriski broj.

Kada se kupuje oruzje iz prodavnice na Internetu takvo oruzje se isporucuje lokalnom prodavcu oruzja gde se vrse i sve provere.

Postoji i privatna kupovina a to je kada Pera proda Djuri.
Privatna prodaja preko drzavnih granica je ista kao i kupovina iz
prodavnica nema nikave razlike u papirologiji.

Privatna prodaja/kupovina u okviru jedne drzave izmedju stanovnika te iste drzave je u nadleznosti te iste drzave a ne federalne vlasti.

Cesto se cuje da postoji ganlup na "vasarima oruzja" ili kako ih ti zoves
fetivalima ali to je netacno.
To nema veze sa vasarima/festivalima nego sa tipom prodaje i sa zakonima o privatnoj prodaji u toj istoj drzavi.

Ako gradjani jedne drzave trguju izmedju sebe bilo na vasaru oruzja ili bilo gde drugde a drzava ne zahteva proveru kupovina je potpuno legalna .

Moja drzva ne dozvoljava ovakvu prodaju bez provere pa ona mora da se vrsi preko dilera ili se ide u za to odredjenu policisku stanicu gde se vrsi provera.

Svi oni koji su protiva takve prodaje u svojim drzava treba da uticu na svoje lokalne vlasti da promene zakon.

Kukanje federalim vlastima kada oni nisu nadlezni je gubljenje vremena.

Jos jedan spin demokrata i duboke drzave. Ova "devojcica" je verovatno neki lik iz podruma obavestajnih sluzbi i sad na silu pokusavaju da izguraju pricu da trenduje. Pisi propalo, establishment medijima vise niko ne veruje. Prava prica ovde je zasto su sluzbe koje su pratile ovog lika dozvolile istom da dejstvuje a ne frustracije i prizemnost americkih liberala. Evo jedan mali hint za sve papagaje koji ponavljaju o "kontroli" oruzja: americka demokratija ma kakva bila je jedina gde birokratija mora da se plasi potencijalnog elementa prisile od strane elektorijata, toga nema nigde drugde u svetu pa zele da eliminisu tu neprijatnost. Da nije toga Trampova pobeda bi prosla isto ko izbori u Austriji prosle godine. Zato jedna od 17 obavestajnih sluzbi (malo li je) koja "nadzire" i svoju populaciju pusta ovakve ludake da obave svoju stvar. To je sva sustina.

Bravo za djevojcicu. A ja se pitam sta bi bilo da je napadac iz Sirije ili Palestine i da se zove Ahmed, Hasan, Muhamed... Mislim da bi sada gorilo pola tih drzava, a vise hiljada civila bilo ubijeno, pod izgovorom "ciljali smo teroriste", ovako je momak samo malo umno poremecen, jer je oruzje kupio kao punoljetan na licnu kartu.

Apsolutno pravilan odgovor 16godusnjakinje na ovakvu tragediju. Predsednik umesto da preuzme bilo kakvu akciju u sprecavanju ovakvih nemilih dogadjaja on salje molitvu ,kao da je to nekad nekome pomoglo. Upravo zbog slobode kupovine naoružanja ovakve psihopate mogu da izvrse svoj krvavi pir. Ne znam ni koja je po redu ovo streljanje u skolama u SAD-u . I upravo zbog slobodnog kupovine oruzja SAD je statisticki zemlja sa najvise kriminala. Zato jos jednom bravo mala za odgovor,verujem da bih i ja isto postupio

Bravo,mala!.....

E to je zemlja slobode. Kod nas bi je mali nebojša priveo na informativni razgovor.

Pravi komentar! Još bolji drugi komentar!! Zabrani oružje, nemoj da se moliš...

Kada su vrednosti u jednom društvu merene samo zemaljskim stvarima kao što je BDP, materijalna bogatsva, vojna sila i sl, a sa druge strane vlada duhovna podhranjenost i princip jačega kao model življenja onda moralno-duhovnom padu toga društva nema dna.
SAD su tvorevina koja ne može opstati u svetu zasnovanom na miru i altruizmu. Takva država nema nema zdravo duhovno tkivo i samim time je rak-rana sama sebi i mnogima u svetu.

Kad god neko kaze da u SAD treba da se zabrani posedovanje oruzja ja se setim scene iz filma o 1 i 2 srpskom ustanku kad Milos Obrenovic kaze Marasli Ali Pasi da Srbi prihvataju da ponovo budu pod Turskom vlascu samo da sami sude svojim ljudima i da im se ne dira oruzje i Pasa odbija a Milos mu kaze ,,presvetli Paso to oruzje je jedino sto garantuje mir izmedju Srba i Turaka''.Zapitajte se da to oruzje nije dostupno narodu koliko bi dugo trebalo da SAD postane kao SSSR ili nacisticka Nemacka,da su ljudi tamo posedovali oruzje ne bi izginuli u milionima u logorima po Sibiru ili gasnim komorama,ili da li bi bilo genocida nad Srbima u NDH i koliko bi bio uspesan?Lako je klati nenaoruzan narod a da je svaka kuca imala mitraljez,mislim da bi se druga pesma pevala. Uostalom kriminalci i teroristi uvek dodju do oruzja u svakoj drzavi al jedino u SAD i posten i normalan covek moze da kupi oruzje.

A kako drugačije odgovoriti čoveku koji se protivi smanjenju naoruzanja, i koji je direktno kriv za svaku pucnjava u školi.

Tramp se kao bori protiv islamskih terorista ali godišnje u americi od terorizma strada desetak ljudi , a od ličnog naoružanja nekoliko hiljada amerikanaca.

Nekulturna i nevaspitana devojčica. U svim zemljama i u ovakvim situacijama, red je i običaj da se izrazi saučešće. Kako bi tek bilo da se Predsednik države nije oglasio. Ceo svet bi ga osudio. S pravom.

@(black hawk, 16. februar 2018 09:13)

Prijatelju, to što si napisao se mnogo više odnosi na Srbiju nego na SAD. Kakvi god da su oni, kod njih još uvek postoji solidarnost i međuljudsko uvažavanje, stvari koje su u Srbiji odavno iščezle. SAD prednjači u humanitarnim donacijama po glavi stanovnika, kako u broju tako i po vrednosti. Kad neko kupi skup automobil njegov komšija razmišlja kako i on da kupi takav jedan, dok u Srbiji komšija razmišlja kako da mu zgrebe farbu ključevima a da ga niko ne vidi... Da, povremeno se nađe neki ludak koji uradi ovako nešto, al' Srbija je poslednja koja može da im drži pridike o ludacima u društvu...

Neko ko sa takvom agresijom odgovara je samo deo americkog mozaika generatora tragedija.

Prava prica ovde je zasto su sluzbe koje su pratile ovog lika dozvolile istom da dejstvuje
(Mladen, 16. februar 2018 09:20)

Spin duboke drzave
(Nenad, 16. februar 2018 10:57)

Kako je vama dobro u Srbiji, uživate.

@Heroj - pa kriv je zato sto od razliku od Obame neće ni da pomene ikakve izmene vezane za kontrolu oružja!! Kriv je zato sto mu je NRA bila ogromni donator u kampanji, kriv je zato sto za razliku od Obame republikanci drže i Senat i Kongres i kada bi zeleo nešto da uradi izuzev da izgovora prazne reci - uradio bi!! Obami su bile vezane ruke i ako se iz petnih žila trudio da nešto uradi!!

Zamislite AVeu tako nesto da napisemo,a postoji milion razloga za to....

Amerikom ne upravljaju predsednici nego americka politika aka Ujka Sem. Tako je sistem i napravljen. Predsedniku su data ovlastenja da nesto promeni ali u Americi 4-8 godina je mnogo kratak period da se ista promeni. Da se samo smeni bivsa administracija treba vise od 10 godina. I tako predsednik ode u penziju a da nista nije uradio i tako sistem odnosno Ujka Sem preovladava. Ja sam od Obame recimo ocekivao velike stvari, i nista. Pojela ga americka politika i poceo sam ga zvati Barak Obmana. I Trampa isto. Meni Amerika otkako sam ziv uvek bila ista.

Tehnički, on njoj nije ni uputio saučešće već porodicama žrtava, ko još upućuje saučešće prijateljima i kolegama.

A da nije izjavio saucesce onda bi ga napali kako je grozan covek koji nema trunke ljudskosti u sebi.

Tramp ima "resenje" za ovakve situacije, jer kaze da kada bi napadnuti imali oruzje, onda bi oni mogli da pucaju na napadaca, ha, ha, ha!?. Naravno on bi uz svo to prodato oruzje, dobio proviziju od lobista proizviodjaca oruzja. I tako na se ovaj krug ludila zatvara, ljude ubijaju jer ih imamao dovoljno, a bezvredne dolare moramo stampati.

Kada su vrednosti u jednom društvu merene samo zemaljskim stvarima kao što je BDP, materijalna bogatsva, vojna sila i sl, a sa druge strane vlada duhovna podhranjenost i princip jačega kao model življenja onda moralno-duhovnom padu toga društva nema dna.
SAD su tvorevina koja ne može opstati u svetu zasnovanom na miru i altruizmu. Takva država nema nema zdravo duhovno tkivo i samim time je rak-rana sama sebi i mnogima u svetu.
(black hawk, 16. februar 2018 09:13

Kao da si Srbiju opisao.

Vi dragi zemljaci u Srbiji ne možete da razumete,sve i da hoćete,suštinu liberalnog zakona o naoružanju u SAD,njegovu istorijsku pozadinu,
jednostavnu logiku koja stoji iza njega....
Ne možete sa pozicije u kojoj se nalazite,bez konkretnog iskustva o životu u SAD i shvatanjima koja su toliko tipična za podneblje Balkana i socijalističko komunistička društva.
Uz svo poštovanje,ja sam rođen i odrastao u Srbiji,u njoj se školovao, diplomirao,služio vojsku i na kraju odselio iz nje u SAD gde živim već 19 godina.
Srbija ima svoje dobre strane i milion negativnih,ali je naša otadžbina kakva god da je.Ali su SAD kao društvo i država pojam uređenosti i mnogo čega drugog u odnosu na Srbiju i veliki deo Evrope.To su neuporedive stvari,pa i u pogledu sistema vrednosti,humanosti,odgovornosti ljudi,nosilaca vlasti ..... SAD su superiorne kao država i društvo.I svako ko se iz Srbije doselio u SAD bi samo poželeo da je i u Srbiji isto kao u SAD,jer u tom slučaju bi se onda svi vratili.
Liberalni zakon o naoružanju u SAD je dobar i on se neće drastično menjati.
Očevi američke nacije su ga uveli u ustav kao sredstvo koje obezbeđuje zaštitu građana od eventualnog terora i represije države.To je bila njegova originalna svrha, i još uvek je.
Zbog masovnih ubistava poput ovog poslednjeg postoji saglasnost da se ograniči prodaja pojedinog automatskog i poluautomatskog oružja.I to je sve.
Ubice i kriminalci u svakom društvu će naći način da nabave oružje za svoje zločine,nije im potreban liberalni zakon o kupovini.Ali se zato ne sme ograničavati slobodna kupovina i nošenje oružja građanima koji imaju nameru da ga koriste samo u ličnoj i odbrani svojih najbližih.U tome je logika ovog zakona i načina razmišljanja.
Ono što ljudi u SAD,i ja kao roditelj čija deca ovde pohađaju školu,žele da vide jeste da: Nastavnici i pojedino školsko osoblje dobiju pravo nošenja oružja u školama na nivou celih SAD,što trenutno nije slučaj,i što se uskoro mora promeniti.
I u ovom poslednjem slučaju nastavnici su herojski svojim telima i golim rukama štitili učenike od metaka i ubice i izgubili živote.Da su bili naoružani sigurno bi likvidirali ubicu i broj žrtava bi bio manji,a ni same ubice se ne bi lako odlučivale za napade u školama u tom slučaju.

Иако се ми дубоко не слажемо са таквом логиком, она многим Американцима изгледа проста. На пример, приликом недавног масакра у цркви у Тексасу (Sutherland Springs), убицу су јурила по улици два наоружана мештанина и један од њих (Johnnie Langendorff) га је и упуцао. С њихове тачке гледишта: било би још мртвих да људи немају лично наоружање којим могу да се одбране. На аргумент да забрана слободне продаје наоружања умањила масовна убиства, ти људи одговарају да би манијаци и терористи свакако нашли начин да дођу до оружја а гражани би само били више незаштићени.
(Такви су Американци, 16. februar 2018 10:13)

Та америчка логика има за последицу да сваки лудак може легално да набави аутоматску пушку и да је употреби у школи или цркви.Мислим да је забрана ношења и поседовања ипак мање зло.

"Kako je vama dobro u Srbiji, uživate.(MiIos, 16. februar 2018 13:24)U nasim skolama ovoga nema, a ti pisi sta 'oces.A nije da kod nas nema oruzija.
(Petar, 16. februar 2018 15:14)" U našim skolama nema, ali ima u selima, npr. Velika Ivanča, Žitište.

Ružno, prostački.

Svi se posle dogadjaja prave pametni. Takve dogadjaje prakticno niko ne moze da spreci. Covek je svakako lud. I ovde svako sa nesto para moze da nabavi oruzje. Sva ta filozofija o felericnom drustvu i sistemu je bez smisla. To je incident, uzasan, veliki, besmislen, ali ipak incident. Uocljiviji je jer se desio na zapadu. Da se desio u Afganistanu, prosao bi bez bilo kakve pompe. Bitno je jedino ne zateci se na pogresnom mestu u pogresno vreme.

Majkl Mur je u svom filmu Bowling for Columbine izneo statistiku po kojoj kad se preracuna u odnosu na broj stanovnika u Americi ima bar desetak puta vise ubistava vatrenim oruzjem nego u bilo kojoj drugoj civilizovanoj zemlji na svetu. Mislim da je ovo argument nakon koga bi zagovornici slobodne prodaje oruzja trebalo da prestanu sa lupetanjem

Pa sta je on kriv? I pod Obamom je bilo slicnih ubistava.

Spin duboke drzave, kako napisa Mladen, ili ne svejedno, ovo je dno dna, gore ne moze biti, cak i kod nas ! Ne znam da li neko gleda CNN i to kako oni, u istom kontekstu, emituju razumljivo histerucnu izjavu majke jedne ubijene ucenice koja za svoj nenadoknadiv gubitak posredno optuzuje predsednika Trampa... Svaka politizacija i vulgarizacija jedne istinske tragedije se po mom misljenju mora zgaditi normalnom coveku i vredna je svake vrste prezira ! Saucesce porodicama !!!

Apsolutno pravilan odgovor 16godusnjakinje na ovakvu tragediju. Predsednik umesto da preuzme bilo kakvu akciju u sprecavanju ovakvih nemilih dogadjaja on salje molitvu ,kao da je to nekad nekome pomoglo. Upravo zbog slobode kupovine naoružanja ovakve psihopate mogu da izvrse svoj krvavi pir. Ne znam ni koja je po redu ovo streljanje u skolama u SAD-u . I upravo zbog slobodnog kupovine oruzja SAD je statisticki zemlja sa najvise kriminala. Zato jos jednom bravo mala za odgovor,verujem da bih i ja isto postupio
(Frodo, 16. februar 2018 11:48)

Kako kaze statistika ovakve stvari se 20% manje desavaju od kad je Tramp predsednik. Sto ce reci da je vec nesto preduzeto.

Amerika je perjanica svetskog militarizma i sa vojnog i sa ekonomskog aspekta, ali pre svega sa aspekta uticaja i moci jakih krugova u vojsci i obavestajnim sluzbama. Ko bi tamo pokusao da zabrani oruzje dobio bi metak vrlo verovatno. Kakav crni Tramp, on se pita u vezi toga verovatno nista vise nego ja.

@Logika
Aferim, brate, da jednom vidim mudar komentar i na ovom forumu i da nesto i naucim.
Ljudi pojma nemaju koliko malo fali da sve ode u tri lepe. Misle "jesi ti lud, to je bilo nekad i negde, ne moze to danas i ovde".

Ne vide koliko je ova levica besan pas. Bez trunke savesti i sekunde oklevanja unistavaju ljudima zivote, jer je neko rekao da su jednom nesto rekli ili uradili. Nema veze ni za sta ni da li si kriv -- Za tren ode ugled, ode karijera, ode kuca, ode sloboda -- i nema boga da ih povratis.

To je stvarnost sta rade danas i ovde. A ne sutra, nego danas popodne, bi vrlo rado zamenili i taj kratki postupak za onaj gde te odma lepo streljaju jer sta ima da se raspravljaju sa "nacistom", "rasistom", "silovateljem", ili sta god je etiketa pod kojom te sude.

Ali to nece moci, jer ne damo oruzje. A oruzje je kod konzervativaca. I hvala bogu da je tako, jer bi inace odavno bio gradjanski rat.

Meni uopste nije jasna ta filozofija amerikanaca da svako ima pravo da kupi i poseduje pistolj, pusku. Da mozes da nosis gde hoces i kad hoces. To je jednostavno suludo. Po zakonu verovatnoce ovo mora da se desava, taj pistolj mora da zapadne i u ruke maloumnika i mentalno bolesnih ljudi, pa i dece. Gledao sam skoro neki klip naseg coveka koji tamo zivi, covek ima 3 deteta i u kuci cuva 10+ raznoraznih pusaka i jos toliko pistolja. Ima bolji arsenal nego pojedine vojske. To je po meni katastrofa u najavi.

Kako je vama dobro u Srbiji, uživate.
(MiIos, 16. februar 2018 13:24)

U nasim skolama ovoga nema, a ti pisi sta 'oces.
A nije da kod nas nema oruzija.

Američki , agresivno, arogantno ...

pa njima ne trebaju teroristi. dovoljni su sami sebi da se istreba.
žalosno je što se posle, svako malo takvog incidenta, 241 u protekloj godini čini mi se, pojavljuju nadležni sa saopštenjima šta je bilo. ko ga je to briga kad je za 17 mladih ljudi život završen.a za 500 drugih životna trauma.
niko se ne pojavljuje sa rešenjem. zato što niko ni ne traži uzrok problema. bolesno društvo sa sistemom pogrešnih vrednosti.
niko sa planom prevencije.
ocekujmo još tragičnih drama, na žalost.

Mi Srbi u sukobu izmedju narcisa milijardera, najmocnijeg coveka na svetu i sesnaestogodisnje devojcice kojoj su ubili drugare i drugarice podrzavamo ovog prvog. Bitno da smo svesni koliko je americko drustvo bolesno, nama ovde empatija na prvom mestu/

Tramp ima "resenje" za ovakve situacije, jer kaze da kada bi napadnuti imali oruzje, onda bi oni mogli da pucaju na napadaca, ha, ha, ha!?
(Nostradamus, 16. februar 2018 08:56)

Иако се ми дубоко не слажемо са таквом логиком, она многим Американцима изгледа проста. На пример, приликом недавног масакра у цркви у Тексасу (Sutherland Springs), убицу су јурила по улици два наоружана мештанина и један од њих (Johnnie Langendorff) га је и упуцао. С њихове тачке гледишта: било би још мртвих да људи немају лично наоружање којим могу да се одбране. На аргумент да забрана слободне продаје наоружања умањила масовна убиства, ти људи одговарају да би манијаци и терористи свакако нашли начин да дођу до оружја а гражани би само били више незаштићени.

Kasno ste se setili za kontrolu naoruzanja bice ovoga jos.

@Logika: vaša logika nije logika kao prvo ne može čovek da upoređuje Tursku okupaciju sa SAD 2018godine.
Drugo Amerikanci imaju puno oružja i jel se osećaju bezbedno? ne oni pate od paranoje oni se plaše svega.
I u mnogim zemljama mnogi mogu da kupe lovačku pušku ili pištolj ali oni prodaju vojno naoružanje.
Sve druge normalne zemlje mogu da žive bez toliko oružja.
Problem je što ne žele da uvedu bolje kontrole i da ne bude tako lako kupovati svašta , znači čak kad zabrana nije u pitanju oni neće ni bolje kontrole uvedu.

Ne secam se da je neko vredjao Obamu kada je radio apsolutno istu stvar nakon masakra u Sendi Huku. A mediji sigurno nisu prenosili negativne komentare prema bivsem predsediku. Sada je u trendu ko god kaze nesto protiv Trampa. Ne razumem zasto non-stop pokusavaju da lincuju coveka, sta on vise moze da uradi od bilo kog drugog predsednika. Kapetan ladje se menja, ali kurs nikad.

Amerika je specificna zemlja. Moraju se razumeti odnosi u drustvu, karakter i mentalitet naroda.
Oružje u rukama pojedinca, izmedju ostalog, cini Ameriku velikom.
Oružje u rukama pojedinca garantuje slobodu i u krajnjem slučaju odbranu naroda od moguce uzurpacije moći od federalne vlasti.
Postoji i niz zakona koji uz taj detalj cini da je moc pojedinca prilicno velika.
Vi imate pravo da pucate na osobe koje neovlasceno udju u vas posed.
Šta mislite da su fantomci u Sava Mali mogli legalno da budu docekani pucnjavom, da li bi krenuli u akciju?

@(zarko, 16. februar 2018 15:19)

A kako misliš da bi kontrola pomogla ovde, a da nije reč o platunu marinaca što bi koštalo k'o Sv. Petra kajgana? Dođe do ulaza gde je metal-detektor i polu-zainteresovani lokalni pandur, ludak ga izrešeta pre nego što ga pandur i spazi i onda uđe i nastavi sa ubijanjem...

ovo se desava ko zna koji put, da li je toliko tesko postaviti kontrole pri ulasku u skolu da se ovakve stvari vise nikada ne ponove, nego svima kao zao kad se desi, i poj'o vuk magarca... -.-

Jadan je onaj kome ovako glasi "pravi odgovor"

(HARIS, 16. februar 2018 08:58) dragi harise, sa takvim razmisljanjem ne mozes sakriti cinjenicu da stvarno postoje teroristi. Ovaj mali svakako jeste umno poremecen, kao i bilo ko ko moze da reseta po skoli. A da bi se nazvao teroristom, mora iza njega da postoji organizacija i ideologija. Sto ovi sto su rokali po parizu i briselu imaju. To je razlika. Ne boj se. Nisu oni balkanci da neguju svoje budale, mali ce ili lezati dozivotno ili ce na stolicu.

I sad svi pričamo o kontroli oružja i totalno se ne razmišlja o stanju uma dečaka koji je odlučio da ovo uradi, ako ovo opet nije neka iscenirana tragedija. Kao po dobrom starom običaju bavimo se svi kako da lečimo simptome umesto da dijagnostifikujemo i lečimo bolest. Ovaj svet je pred velikim preokretom, ali to valjda i znači taj novi svetski poredak.

Oruzije ne sme da bude dostupno svima i na svakom mestu.

@(Nostradamus, 16. februar 2018 08:56)

Ne funkcioniše to tako, ne bi Tramp dobio nikakvu proviziju jer da bi postao PotUS treba po nekim procenama minimum 100 miliona dolara za kampanju i organizaciju, a onda tom PoTUS-u plata bude 400 hiljada dolara. Dakle, on inkasira 1,6 miliona za svojih 4 godine mandata pa je razlika uloženo - dobiveno neverovatnih 98,4 miliona dolara. Pošto nema materijalne kompenzacije za toliki ulog, pogađaj kako se uloženi novci pravdaju...

@(Мифо, 16. februar 2018 11:19)

A zapravo ne može. Da bi došao do automatske puške moraš proći dva nivoa provere, od toga jednu federalnu i prilično striktnu (ATF) a onda da nađeš nekoga ko poseduje automatsku pušku proizvedenu pre 1986. i ko je voljan da je proda... Sve to dugo traje, ima mnogo tačaka provere i košta papreno (više desetina hiljada dolara) da je praktično isključena mogućnost kupovine automatskog oružja od strane ludaka koji bi da ga upotrebe za masovna ubistva.

Nijedan od ovakvih masakra u proteklih 30 godina nije izvršen automatskim oružjem. Najbliže automatskom oružju je došla nedavna tragedija u Las Vegasu gde je ubica prepravio polu-automatsku pušku da bude malo više 'automatska' ali to nije ni približno pravom automatskom oružju.

@Heroj

Obami apsolutno nisu bile vezane ruke.
Demokrate su imale apsolutnu vecinu i u Kongresu i u Senatu
oko godinu dana dok je on bio predsednik
Teorecki je mogao je da izglasa sta je hteo.
Tada je i izglasao Obamaker.
Prica sa oruzjem je zvaka da se privuku
protivnici oruzja da glasaju za demokrate i nista vise.

Problem je sto je oruzje zasticeno sa Bill of rights
i odlukom vrhovnog suda.

District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), is a landmark case in
which the Supreme Court of the United States held, in a 5–4 decision,
that the Second Amendment protects an individual's right to possess a firearm unconnected with service in a militia for traditionally
lawful purposes, such as self-defense ...

Malo tu sta moze da se uradi.
Mozes kao sto je u Merilendu da zabranis produja
poluatomackih AK-47 i AR-15 pusaka
ali to je glupost i neifakisnos jer oni koji zele mogu da kupe
mnogo drugih modela kao AR-10, Scar 16 ...

Mozes kao sto je u drzavi Nju Jork da zabranis posedovanje magazina
vecih od 10metaka ali je problem kako to da sprovdes.
Ovde ljudi jednostavno nemaju mnogo poverenja u drzavu
a da ides od kuce do kuce i da proveravas to zakonski nije moguce
a i nema tolko policije to da radi.
Dok se ne promeni svest naroda nista od toga a to ce jako sporo da ide.


Problem je mnogo komplikvan i tezak nema tu brzih resenja preko noci.

@(Djura, 16. februar 2018 14:44)

Ne mozes da zabranis da civili poseduju oruzje, da, ali mozes:

Da zabranis automatsko i poluatomatsko oruzje,
Da uvedes obavezne provere psihickog stanja pre dobijanja dozvole za nosenje oruzja,
Da sprecis prodaju na crno preko interneta i na onim bolesnim festivalima oruzja gde svako moze da kupi sta hoce bez ikakve kontrole...

Ima itekako nacina da se ovakve stvari sprece ali NRA je u top 5 organizacija koje upravljaju amerikom a posle svake pucnjave zarade dodatne milione. Koga jos briga za zivot dece ako biznis cveta.

@(au bre, 16. februar 2018 13:17)

A koja to misliš da je tragedija iscenirana (i na osnovu čega) pa da se pitaš da ovo nije možda neka "opet iscenirana tragedija"?

Nikad mi nece biti jasno zasto se ljudi izvinjavaju za ono sto misle?! Ako ne mislis ne pisi, ako ne zelis da se zna sta mislis opet ne pisi ali ako napises ne izvinjavaj se, jer to je ono sto mislis a na to imas pravo!

Secam se tv duela Trampa i Klintonove. Jedna od retkih stvari gde su se slozili je da ne treba poostriti kontrolu za dobjanje oruzja. To im je deo "tradicije".

Lupetaju. Nema nista o kontoli oruzija. USA je ovakva jedno 200 godina unazad i nijedan predsednik nije ucinio nista da se oruzje zabrani. Ako je neko i probao predlog nije prosao na kongresu.

> Da sprecis prodaju na crno preko interneta i na onim bolesnim festivalima > oruzja gde svako moze da kupi sta hoce bez ikakve kontrole...

Nema amazon-gun.com gde se oruzje kupuje i ISPORUCUJE na kucnu adresu. Pod oruzjem se podrazumeva kompletno oruzje ili deo oruzja koj ima seriski broj.

Kada se kupuje oruzje iz prodavnice na Internetu takvo oruzje se isporucuje lokalnom prodavcu oruzja gde se vrse i sve provere.

Postoji i privatna kupovina a to je kada Pera proda Djuri.
Privatna prodaja preko drzavnih granica je ista kao i kupovina iz
prodavnica nema nikave razlike u papirologiji.

Privatna prodaja/kupovina u okviru jedne drzave izmedju stanovnika te iste drzave je u nadleznosti te iste drzave a ne federalne vlasti.

Cesto se cuje da postoji ganlup na "vasarima oruzja" ili kako ih ti zoves
fetivalima ali to je netacno.
To nema veze sa vasarima/festivalima nego sa tipom prodaje i sa zakonima o privatnoj prodaji u toj istoj drzavi.

Ako gradjani jedne drzave trguju izmedju sebe bilo na vasaru oruzja ili bilo gde drugde a drzava ne zahteva proveru kupovina je potpuno legalna .

Moja drzva ne dozvoljava ovakvu prodaju bez provere pa ona mora da se vrsi preko dilera ili se ide u za to odredjenu policisku stanicu gde se vrsi provera.

Svi oni koji su protiva takve prodaje u svojim drzava treba da uticu na svoje lokalne vlasti da promene zakon.

Kukanje federalim vlastima kada oni nisu nadlezni je gubljenje vremena.