"KiM faktički nije deo Srbije, podela malo realna"

Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena. 
(Pera, 13. februar 2018 23:18) 

Netačno. Po rezoluciji 1244 KiM je deo Republike Jugoslavije, a ne Srbije. Jugoslavije više nema. Za ostalo ne znam.
(CarloNS, 13. februar 2018 23:41)

Proveri ko je pravni naslednik Republike Jugoslavije

Uz dužno poštovanje prema profesoru i prema svemu što je uradio za Srbiju, ja se ne slažem sa njegovim stavom. Kosovo i Metohija, prema rezoluciji OUN 1244 pripada Srbiji. Takođe, prema ustavu Republke Srbije pripada Srbiji. Istorijski gledano, tamo je nastala srpska država. Trenutno Beograd nema kontrolu nad tim delom teritorije ali to nije nikakav večiti status. To je rezultat NATO bombardovanja. Dakle, prihvatiti realnost da trenutno ne kontrolišemo jedan deo naše teritorije je sasvim OK, međutim to ne znači da se treba odreći tog dela teritorije. Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.

Ali pravno nije ni nezavisno. Nema stolicu u UN niti ce je ikada imati dok to Srbija ne dozvoli. I sta cemo sad?

Krim fakticki nije deo Ukrajine, Abkazija fakticki nije deo Gruzije, Severni Kipar fakticki nije deo Kipra, Istocni Sahara fakticki nije deo Maroka, Taiwan fakticki nije deo Kine, Palestina fakticki nije deo Izraela, ima jos dosta takvih primera u svetu, zar neko trazi od ukrajince da priznaju Krim kao deo Rusije ? Zar je neko trazio od Kipra da prizna severni deo kao nezavisnu drzavu ? sve su te teritorije "fakticki nezavisne" ali ima velike razlike izmedju toga i biti "medjunarodno priznata drzava" clanica UN, to vazi i za Kosovo.

Ali totalno je nebitno dal je fakticki.. de jure .. ili de fakto odvojeno... Srbija nesme da prizna nezavisnost. Zbog buducnosti. Na KiM lezi nase kulturno I duhovno nasledje koje neko zeli da svojata ili unisti. S druge strane dole "lezi" 500 miliardi e ruda po danasnjim cenama...

Pa i Kosovo , nije faktički država , nije članica UN , dve stalne članice SB nisu priznale nezavisnost Kosova , pet članica EU takođe ..itd !!

Gospodin profesor bi trebalo da pročita USTAV SRBIJE, pa tek onda da komentariše šta je "de fakto" ili stvarnost(koja će u ovom slučaju biti promenljiva) !!!!!! Kosovo je okupirani deo teritorije Srbije, JASNO !!!!

Svaki student zna jako dobro iz međunarodnog prava da pravne osnove za odvajanje kosova NEMA! Moguće samo uz pristanak Srbije, međutim u cijeloj priči je problem to što je pristanak Srbije izvojevan pod prijetnjom i prisilom. Što znači da je taj pravni posao ništavan! I gdje smo onda? Nije izmišljanje nikakve tople vode ovo da kosovo faktički nije trenutno u sastavu Srbije. Međutim ima ovdje još skrivenih problema i pitanja koja će se prije ili kasnije pojaviti. Bilo kako bilo, pravno gledano su stvari čiste i upravo i je u tome problem što su Srbiju prevarili unatoč pravnim pravilima, a što znači da "priznanjem kosova" ništa nije riješeno. I drugo, totalno je neprihvatljivo da se bilo kome "prizna" državnost na takav način, prevarom a da se pri tome druga strana ne tretira ravnopravno, i to ne na bojnom polju, već u pravnim postupcima. Previše ima prejudiciranja u tim relacijama. Nikako mi nije prihvatljivo to da se kosovskim Albancima prizna "pravo" na neku nagradu. Najmanje zlo bi bilo da ovo ovakvo kosovo bude međunarodni protektorat bez poslovne sposobnosti i bez premreženih ovekaovaca, stanje slično kao do 2008. Jer ovo nije pravedno, ovo je čista prijevara a to potvrđuje položaj drugih sličnih takvih, Pridnjestovlja, Sjeverni Cipar, Ingušetije, Južna Osetije i sličnih teritorija.

Nije ni fakticki, a nije ni fizicki.
A kako ces da podelis nesto sto nije tvoje?
Nikako.

Sta znaci "fakticki", gospodine Varadi? i sa kakvim vi to "faktima" rukujete? Je li "cinjenica" da je rezolucija SBUN 1244 stavljena van snage? Nije. Je li "cinjenica" da je Rezolucija UN otkazana? Nije. Je li cinjenica da se u Ustavu Srbije vise ne pominje Kosovo? Nije.

O kakvim "faktima" onda vi pricate, Gospodine Varadi?

Uz dužno poštovanje prema profesoru i prema svemu što je uradio za Srbiju, ja se ne slažem sa njegovim stavom. Kosovo i Metohija, prema rezoluciji OUN 1244 pripada Srbiji. Takođe, prema ustavu Republke Srbije pripada Srbiji. Istorijski gledano, tamo je nastala srpska država. Trenutno Beograd nema kontrolu nad tim delom teritorije ali to nije nikakav večiti status. To je rezultat NATO bombardovanja. Dakle, prihvatiti realnost da trenutno ne kontrolišemo jedan deo naše teritorije je sasvim OK, međutim to ne znači da se treba odreći tog dela teritorije. Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.
(Pera, 13. februar 2018 23:18)

Netačno. Po rezoluciji 1244 KiM je deo Republike Jugoslavije, a ne Srbije. Jugoslavije više nema. Za ostalo ne znam.

@gari - vi ocigledno ne razumete razliku izmedju "de fakto" i "de jure".

а у ствари јесте и увек биће......принцип куване жабе вам је проводан

Ko gubi ima pravo da se ljuti. Kosova je nezavisna drzava I bice dok ovaj svet postoji. Kao neprijatelji ste dosli u 1912 kao neprijatelji ste otisli u 1999. U 2008
su vam rekli zbogom zauvek. A sto se tice priznavanje, stolice u UN, vecina ljudi u Kosovu nema brige da li cete vi priznati ili ne. To je vas problem, na terenu ne menja nista.

Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.
(Pera, 13. februar 2018 23:18)

Realno, Kosovo ste videli samo na TV-u. Nije vas i nebi vas zanimalo da nije u trenutnoj situaciji. Ne odricati se Kosova ne znaci nista, jer ga ne kontrolisemo i kosovare briga da li se mi odricemo ili ne.

Ideja o podeli je bila na stolu pre 15 godina, sad je odveć dockan moj profesore...

Kada bi recimo KS ostalo u sastavu Srbije, u kom obliku bi se to realizovalo? Kako priključiti KS nazad u pravne okvire Republike Srbije? Hajde ostavimo emocije sa strane, i dajte predloge? Nisam za nezavisnost, ali ako želiš preko milion i po ljudi da vratiš u okvire jedne države koju oni ne poštuju, ne vole i ne priznaju, moraš imati jako dobru ponudu. Kako bi izgledala ta Srbija sa Kosovom u njenom sastavu? To mene interesuje.

O kakvim "faktima" onda vi pricate, Gospodine Varadi?
(DEDA CVETKO, 13. februar 2018 23:26)

Priča o stvarnosti, a ne o mrtvom slovu na papiru.

Ни Кина нема фактички власт у Тајвану али пробајте да тврдите професоре, и то не само ви него чак и једна Америка, да то није део Кине.

E vidim po komentarima puno raznoraznih legalista naslednika Koštunice. Poznavaoca ustava i slepog drzanja prava bez uzimanja realnosti u obzir. Srećom po nas ostale pa vas nema mnogo u stvarnom zivotu da nam dalje zivot zagorcavate i nastavljate da insistirate da nacija drzi glavu u pesku i insistira da je u pravu.

Čekajte, kakva je to podela gde bi Srbija dobila samo severni deo Kosovske Mitrovice...sta je tu podela?!?! Nikako, ni priznavanje, ni podela, ni stolica u UN!

Treba li se odreci Kosova u zamenu za sargarepu? Uci cemo mi u EU malo morgen.

Kako kažu naši USA prijatelji, Kosovo je poseban slučaj!

. Kosovo i Metohija, prema rezoluciji OUN 1244 pripada Srbiji. Takođe, prema ustavu Republke Srbije pripada Srbiji. Istorijski gledano, tamo je nastala srpska država... Dakle, prihvatiti realnost da trenutno ne kontrolišemo jedan deo naše teritorije je sasvim OK, međutim to ne znači da se treba odreći tog dela teritorije. Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.
(Pera, 13. februar 2018 23:18)


Prema Rezoluciji 1244, Kosovo je deo Zajednice Srbije i Crne Gore a u okviru te Zajednice je i deo Srbje; pošto ZSCG ne postoji, onda po Rezoluciji nije deo (ni) Srbije.


,,... Trenutno Beograd nema kontrolu nad tim delom teritorije ali to nije nikakav večiti status. To je rezultat NATO bombardovanja...''


Nije rezultat NATO bombardovanja, već je posledica pogrešne politike Slobodana Miloševića. Ali sam saglasna da Srbija ne sme da se odrekne Kosova, zato što bi to odricanje ohrabrilo neke druge nacionalne manjine koje su u pojedinim delovima Srbije većinsko stanovništvo.

"Fakticki" znaci stanje na terenu :),ipak se bojim da prilikom podele dobijemo polovinu :(

(Dejan X, 13. februar 2018 23:12)

1. A, zašto nismo mi eksploatisali tu neku volšebnu rudu nekada, već smo mi, Srbi i ostali narodu SFRJ, plaćali nerazvijeno Kosovo decenijama?
2. Zašto Albanci sami, ili sa svom stranom podrškom ne eksploatiše tu istu rudu već deset godina, nego su jedna od najsiromašnijih zemalja sveta?

Meni tu nešto ne štima...ali, nešto debelo ne štima...

Ни Кина нема фактички власт у Тајвану али пробајте да тврдите професоре, и то не само ви него чак и једна Америка, да то није део Кине.
(Бата Стојковић, 14. februar 2018 00:33)

Ni na Tajvanu ne tvrde da nisu deo Kine. Tajvanska vlada se zvanično zove Vlada Republike Kine, i oni jedino ne smatraju vladu u Pekingu za legitimnu, jer nije izabrana na slobodnim izborima, već je rezultat prevrata koji je izvela komunistička partija 1949. I eto ko se tu drži ustava kao pijan plota, i ko se poziva na pravo.

da,da, kosvo je poseban slučaj. ima na ovom portalu sem kosova još puno posebnih slučajeva.

Gospodin profesor bi trebalo da pročita USTAV SRBIJE, pa tek onda da komentariše šta je "de fakto" ili stvarnost(koja će u ovom slučaju biti promenljiva) !!!!!! Kosovo je okupirani deo teritorije Srbije, JASNO !!!!

Uz dužno poštovanje prema profesoru i prema svemu što je uradio za Srbiju, ja se ne slažem sa njegovim stavom. Kosovo i Metohija, prema rezoluciji OUN 1244 pripada Srbiji. Takođe, prema ustavu Republke Srbije pripada Srbiji. Istorijski gledano, tamo je nastala srpska država. Trenutno Beograd nema kontrolu nad tim delom teritorije ali to nije nikakav večiti status. To je rezultat NATO bombardovanja. Dakle, prihvatiti realnost da trenutno ne kontrolišemo jedan deo naše teritorije je sasvim OK, međutim to ne znači da se treba odreći tog dela teritorije. Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.
(Pera, 13. februar 2018 23:18)

Netačno. Po rezoluciji 1244 KiM je deo Republike Jugoslavije, a ne Srbije. Jugoslavije više nema. Za ostalo ne znam.

Ali totalno je nebitno dal je fakticki.. de jure .. ili de fakto odvojeno... Srbija nesme da prizna nezavisnost. Zbog buducnosti. Na KiM lezi nase kulturno I duhovno nasledje koje neko zeli da svojata ili unisti. S druge strane dole "lezi" 500 miliardi e ruda po danasnjim cenama...

Uz dužno poštovanje prema profesoru i prema svemu što je uradio za Srbiju, ja se ne slažem sa njegovim stavom. Kosovo i Metohija, prema rezoluciji OUN 1244 pripada Srbiji. Takođe, prema ustavu Republke Srbije pripada Srbiji. Istorijski gledano, tamo je nastala srpska država. Trenutno Beograd nema kontrolu nad tim delom teritorije ali to nije nikakav večiti status. To je rezultat NATO bombardovanja. Dakle, prihvatiti realnost da trenutno ne kontrolišemo jedan deo naše teritorije je sasvim OK, međutim to ne znači da se treba odreći tog dela teritorije. Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.

Sta znaci "fakticki", gospodine Varadi? i sa kakvim vi to "faktima" rukujete? Je li "cinjenica" da je rezolucija SBUN 1244 stavljena van snage? Nije. Je li "cinjenica" da je Rezolucija UN otkazana? Nije. Je li cinjenica da se u Ustavu Srbije vise ne pominje Kosovo? Nije.

O kakvim "faktima" onda vi pricate, Gospodine Varadi?

Ali pravno nije ni nezavisno. Nema stolicu u UN niti ce je ikada imati dok to Srbija ne dozvoli. I sta cemo sad?

Nije ni fakticki, a nije ni fizicki.
A kako ces da podelis nesto sto nije tvoje?
Nikako.

Pa i Kosovo , nije faktički država , nije članica UN , dve stalne članice SB nisu priznale nezavisnost Kosova , pet članica EU takođe ..itd !!

Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena. 
(Pera, 13. februar 2018 23:18) 

Netačno. Po rezoluciji 1244 KiM je deo Republike Jugoslavije, a ne Srbije. Jugoslavije više nema. Za ostalo ne znam.
(CarloNS, 13. februar 2018 23:41)

Proveri ko je pravni naslednik Republike Jugoslavije

Kako kažu naši USA prijatelji, Kosovo je poseban slučaj!

Svaki student zna jako dobro iz međunarodnog prava da pravne osnove za odvajanje kosova NEMA! Moguće samo uz pristanak Srbije, međutim u cijeloj priči je problem to što je pristanak Srbije izvojevan pod prijetnjom i prisilom. Što znači da je taj pravni posao ništavan! I gdje smo onda? Nije izmišljanje nikakve tople vode ovo da kosovo faktički nije trenutno u sastavu Srbije. Međutim ima ovdje još skrivenih problema i pitanja koja će se prije ili kasnije pojaviti. Bilo kako bilo, pravno gledano su stvari čiste i upravo i je u tome problem što su Srbiju prevarili unatoč pravnim pravilima, a što znači da "priznanjem kosova" ništa nije riješeno. I drugo, totalno je neprihvatljivo da se bilo kome "prizna" državnost na takav način, prevarom a da se pri tome druga strana ne tretira ravnopravno, i to ne na bojnom polju, već u pravnim postupcima. Previše ima prejudiciranja u tim relacijama. Nikako mi nije prihvatljivo to da se kosovskim Albancima prizna "pravo" na neku nagradu. Najmanje zlo bi bilo da ovo ovakvo kosovo bude međunarodni protektorat bez poslovne sposobnosti i bez premreženih ovekaovaca, stanje slično kao do 2008. Jer ovo nije pravedno, ovo je čista prijevara a to potvrđuje položaj drugih sličnih takvih, Pridnjestovlja, Sjeverni Cipar, Ingušetije, Južna Osetije i sličnih teritorija.

Ko gubi ima pravo da se ljuti. Kosova je nezavisna drzava I bice dok ovaj svet postoji. Kao neprijatelji ste dosli u 1912 kao neprijatelji ste otisli u 1999. U 2008
su vam rekli zbogom zauvek. A sto se tice priznavanje, stolice u UN, vecina ljudi u Kosovu nema brige da li cete vi priznati ili ne. To je vas problem, na terenu ne menja nista.

"Fakticki" znaci stanje na terenu :),ipak se bojim da prilikom podele dobijemo polovinu :(

а у ствари јесте и увек биће......принцип куване жабе вам је проводан

Krim fakticki nije deo Ukrajine, Abkazija fakticki nije deo Gruzije, Severni Kipar fakticki nije deo Kipra, Istocni Sahara fakticki nije deo Maroka, Taiwan fakticki nije deo Kine, Palestina fakticki nije deo Izraela, ima jos dosta takvih primera u svetu, zar neko trazi od ukrajince da priznaju Krim kao deo Rusije ? Zar je neko trazio od Kipra da prizna severni deo kao nezavisnu drzavu ? sve su te teritorije "fakticki nezavisne" ali ima velike razlike izmedju toga i biti "medjunarodno priznata drzava" clanica UN, to vazi i za Kosovo.

Ideja o podeli je bila na stolu pre 15 godina, sad je odveć dockan moj profesore...

Čekajte, kakva je to podela gde bi Srbija dobila samo severni deo Kosovske Mitrovice...sta je tu podela?!?! Nikako, ni priznavanje, ni podela, ni stolica u UN!

Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.
(Pera, 13. februar 2018 23:18)

Realno, Kosovo ste videli samo na TV-u. Nije vas i nebi vas zanimalo da nije u trenutnoj situaciji. Ne odricati se Kosova ne znaci nista, jer ga ne kontrolisemo i kosovare briga da li se mi odricemo ili ne.

. Kosovo i Metohija, prema rezoluciji OUN 1244 pripada Srbiji. Takođe, prema ustavu Republke Srbije pripada Srbiji. Istorijski gledano, tamo je nastala srpska država... Dakle, prihvatiti realnost da trenutno ne kontrolišemo jedan deo naše teritorije je sasvim OK, međutim to ne znači da se treba odreći tog dela teritorije. Ne treba se nikada odreći Kosova i Metohije, niti treba priznati nekakvu veštačku tvorevinu kao realnost za sva vremena.
(Pera, 13. februar 2018 23:18)


Prema Rezoluciji 1244, Kosovo je deo Zajednice Srbije i Crne Gore a u okviru te Zajednice je i deo Srbje; pošto ZSCG ne postoji, onda po Rezoluciji nije deo (ni) Srbije.


,,... Trenutno Beograd nema kontrolu nad tim delom teritorije ali to nije nikakav večiti status. To je rezultat NATO bombardovanja...''


Nije rezultat NATO bombardovanja, već je posledica pogrešne politike Slobodana Miloševića. Ali sam saglasna da Srbija ne sme da se odrekne Kosova, zato što bi to odricanje ohrabrilo neke druge nacionalne manjine koje su u pojedinim delovima Srbije većinsko stanovništvo.

Ни Кина нема фактички власт у Тајвану али пробајте да тврдите професоре, и то не само ви него чак и једна Америка, да то није део Кине.

E vidim po komentarima puno raznoraznih legalista naslednika Koštunice. Poznavaoca ustava i slepog drzanja prava bez uzimanja realnosti u obzir. Srećom po nas ostale pa vas nema mnogo u stvarnom zivotu da nam dalje zivot zagorcavate i nastavljate da insistirate da nacija drzi glavu u pesku i insistira da je u pravu.

O kakvim "faktima" onda vi pricate, Gospodine Varadi?
(DEDA CVETKO, 13. februar 2018 23:26)

Priča o stvarnosti, a ne o mrtvom slovu na papiru.

Treba li se odreci Kosova u zamenu za sargarepu? Uci cemo mi u EU malo morgen.

@gari - vi ocigledno ne razumete razliku izmedju "de fakto" i "de jure".

Ни Кина нема фактички власт у Тајвану али пробајте да тврдите професоре, и то не само ви него чак и једна Америка, да то није део Кине.
(Бата Стојковић, 14. februar 2018 00:33)

Ni na Tajvanu ne tvrde da nisu deo Kine. Tajvanska vlada se zvanično zove Vlada Republike Kine, i oni jedino ne smatraju vladu u Pekingu za legitimnu, jer nije izabrana na slobodnim izborima, već je rezultat prevrata koji je izvela komunistička partija 1949. I eto ko se tu drži ustava kao pijan plota, i ko se poziva na pravo.

Kada bi recimo KS ostalo u sastavu Srbije, u kom obliku bi se to realizovalo? Kako priključiti KS nazad u pravne okvire Republike Srbije? Hajde ostavimo emocije sa strane, i dajte predloge? Nisam za nezavisnost, ali ako želiš preko milion i po ljudi da vratiš u okvire jedne države koju oni ne poštuju, ne vole i ne priznaju, moraš imati jako dobru ponudu. Kako bi izgledala ta Srbija sa Kosovom u njenom sastavu? To mene interesuje.

(Dejan X, 13. februar 2018 23:12)

1. A, zašto nismo mi eksploatisali tu neku volšebnu rudu nekada, već smo mi, Srbi i ostali narodu SFRJ, plaćali nerazvijeno Kosovo decenijama?
2. Zašto Albanci sami, ili sa svom stranom podrškom ne eksploatiše tu istu rudu već deset godina, nego su jedna od najsiromašnijih zemalja sveta?

Meni tu nešto ne štima...ali, nešto debelo ne štima...

da,da, kosvo je poseban slučaj. ima na ovom portalu sem kosova još puno posebnih slučajeva.