"Zapadni sistem je savršen? Pa, pogledajte haos u SAD..."

To su dve razlicite filozofije i neuporedive u bilo kom smislu.Ono sto zastupa Kina,nikada ne bi proslo u SAD i obrnuto.U Kini bi nastao haos,kada ne bi bilo tolike discipline,ne moze se uvoditi demokratija na silu.

zapadni, americki, sistem je savrsen i jak u unipolarnom svetu i dok se svet vrti oko dolara. videcemo sta ce biti sad kad se barem tri sile, rusija,kina i indija uzdignu pa kad im padne napamet da ne trguju u dolarima e onda ce biti zanimljivo...

Niko nikada nije rekao da je zapadni sistem (šta god to bilo, pošto je u pitanju ceo spektar različitih uređenja, primera radi SAD i Kanada) savršen. Samo da u demokratskom sistemima zapadnih država ljudi žive nuporedivo bolje nego u ostatku svetam, i da se napreduju značajno brže nego u autorativnim sistemima.

Ma samo da komunistima niko ne drma fotelje, to je najsavršenije, jednom zasedneš i kradeš do kraja života bez posledica.

na zapadu je ljudski zivot dragocen, na istoku je zivit posebno siromasnih samo statistika. zato usa nikad nije imala gulage za svoje stanovnistvo, holodomor, kinesku kulturnu revoluciju, milione pobijenih iligazenje studenata tenkovima na tjenamenu. i zato su politicke blokade normalne jer niko nema apsolutnu vlast niti usa ima cara, ni crvenog niti bilo koje boje.

Amerikanci i Evropljani bi trebali da zatvore svoje fabrike u Kini i da prestanu da uvoze jeftine proizvode iz kine. Kina bi za godinu i po dana mogla da se nađe u građanskom ratu ,bedi i nemaštini. Zato bilo bi pametnije da ne seku granu na kojoj sede.

Ne kaže se bez razloga kad Amerika ima kasalj, Kina dobije upalu pluća.
(Drejk, 21. januar 2018 10:17)

Do 2020-te Kina ce imati oko 500 miliona gradjana u srednjoj klasi (danas imaju oko 300 mil.). Vise nego sto je srednje klase EU i US zajedno. Kada bi Zapad prestao da proizvodi u Kini, izgubio bi to trziste a cene na domacem trzistu bi porasle. Kina bi zadovoljila domace trziste svojim fabrikama (kao sto su bez problema nadoknadili izbacivanje Fejsbuka, Google-a i njihovih prilepaka), i sasvim lepo bi izvozila u sve ostale delove sveta (i bar ovih 16 evropskih zemalja sto su se sjatile da cuju sta Kinezi imaju da ponude, pre par meseci). Medju narodom u Kini ne tinja nezadovoljstvo, uprkos tome sta zapadni mediji sugerisali. Ljudi se fokusiraju da rade i zarade, i imaju puno prilika za to. Nikome nije do revolucije, osim malo lenstina koje misle da alternativnom politikom mogu do leba bez motike.

A alternativa demokratiji je œta? Diktatura?
Koliko ja znam demokratija se u svetu ne smatra savrœenim političkim sistemom, već trenutno najboljim postojećim.

Ovakve stvari se desavaju svugde u svetu. U Kini verovatno ne, jer jednopartijski sistem ne dozvoljava nedoumice. U svim demokratskim drustvima, razmimoilazenja politickih protivnika oko budzeta i finansiranja su normalna. Pise da je od 1981. bilo dvanaest slicnih situacija. I sta je tu onda cudno? Koliko god neko zeleo drugacije, od toga nema nista. USA sa svojim ustavom, zakonima, izbornim sistemom, pravosudjem i tuzilastvom, su svetlosnim godinama daleko od Kine i mnogih drugih zemalja.

Amerikanci i Evropljani bi trebali da zatvore svoje fabrike u Kini i da prestanu da uvoze jeftine proizvode iz kine. Kina bi za godinu i po dana mogla da se nađe u građanskom ratu ,bedi i nemaštini. Zato bilo bi pametnije da ne seku granu na kojoj sede.

Ne kaže se bez razloga kad Amerika ima kasalj, Kina dobije upalu pluća.

Kina finansira američki dug, to dovoljno govori o ekonomiji jedne i druge zemlje. Takodje Kina ima najveće devizne rezerve na svetu, za koju godinu ce i zvanično postati prva ekonomija sveta... Američka ekonomija se kao sto znamo gradi na vojnoj industriji i njima mir u svetu nikad nije odgovarao jer tada nemaju sta da prodaju.

Kina, civilizacija najstarija buduci vladar sveta, mozda nema liberalnu doktrinu kao Amerika ali ima cvrstu ruku Sija, koja ce je odvesti na vrh sveta.Kina sve manje zavisi od Amerike, i sve vise postaje vlasnik Americkih firmi.Znam da to boli Trampa, ali Kina ce potisnuti Ameriku sa vrha svetske moci.Kineski narod je strpljiv, i mudar.Kina naravno ne moze potpuno bez Amerike, ali Kina svr visee smanjuje zavisnost od petro dolara.Petro juan se polako aktivira u trgovini.I za kraj, Kina danas po infrastrukturi, obrazovanju, i zdeavstvu, je miljama ispred Amerike, pa i Rusije.
(Kinezofil, 21. januar 2018 10:54) # Link komentara

Ja ne mogu verovati, sta pisete. Kakvim miljama je Kina daleko? U desetak gradova u koje su ulozili sve i svasta, dok u 80% zemlje, narod zivi u kolibama u feudalnom sistemu. Zemlja u kojioj emocije ne postoje ni za najblize. Da li ste ikada culi da je azijski kapitalizam najekstremniji i najsuroviji ikada? Poredite jednu Kinu, ma kakva da je i zemlje poput USA i EU, je zabrinjavajuce, po Vas.

Pa i mi smo se devedesetih oslanjali na nepovredivost prava koju cuva bas ta Amerika, pa ispade samar po nosu od policajca bas gradjaninu koji se branio - kako je zaboga smeo.

Gospodo, ne gledajte sve kroz novac. Kina jeste krenula sa ubrzanim razvojem, ali 90% stanovnistva zivi u najgoroj bedi. Predsednika ce da ubace u Ustav, autokratija najgore vrste.
Amerika jeste alava, kao i sve svetske sile u istoriji, ali kod njih je ipak demokratija, Trampa bukvalno lincuju, i nikome dlaka sa glave ne fali.
Pogledajte Rusiju, protiv kandidat Putina biva eliminisan od strane ustavnog”suda”, sto se moze nazvati srecom u nesreci, jer i to je bolje nego metak, sto obicno biva.
Amerika je bila i uvek ce biti primer Kini i Rusiji, i njeni gradjani ce uvek uzivati mnogo veca ljudska prava, i ziveti 50 puta bolje, nego Kinezi i Rusi, i to je fakat.

Amerikanci misle i rade sta hoce ne obaziru se na Trampa.Kinezi moraju da misle kao Si inace...!

Mislim da je glupo praviti tako grubu podelu na demokratske i autokratske sisteme. Pa sami, na papiru demokratski sistemi, se više u nekim slučajevima međusobno razlikuju nego što se razlikuju pojedini demokratski i autokratski.

Ne možete porediti sistem u Americi, Kanadi, Švedskoj, Švajcarskoj, Britaniji... Ogromne su razlike sa više aspekata, a svi se vode kao "zapadni" i "demokratski". U Kini je zvanično komunizam, a zapravo su Kinezi skapirali kapitalizam bolje od zemalja u kojima je kapitalizam nastao i uspešno ga primenjuju u Kini.

U svakoj zemlji imamo sistem koji je zapravo različita kombinacija nekoliko stotina različitih političkih ideja za različite segmente života. Svaka gruba podela nema mnogo smisla, osim ako nisu u pitanju ekstremi kao Severna Koreja gde je totalna autokratiji, ili Švajcarska gde imamo neposrednu demokratiju gde skoro svako selo glasanjem odlučuje da li će neki projekat ili plan da se sprovode u njihovom rejonu ili ne, i niko osim njih ne može tu odluku da preinači.

Antizapadna propaganda u Srbalja ovih dana dozivljava kulminaciju. Svaki dan izlaze tekstovi o Putinu i ostalim azijskim tigrovima. Kakva takva zapadna pre svega americka privreda je od gladne Kine napravila ekonomsku silu. Oni Kinu ponovo mogu da naprave gladnom ako budu hteli sto je i Kinezima savrseno jasno zato i jesu verni saveznik SAD-a. Srbija ce ostati sama i izgubljena van svih saveza posto jedini u svetu volimo da zapadu guramo prst u oko a nismo sposobni da shvatimo da nas Rusija nikada nije zastitila i pomogla. Tako niciji smo idealan poligon za sve vrste vojnih vezbi i intervencija.

@brm: odličan komentar, i sam sam hteo da napišem slično. Samo bih dodao da su skandinavske zemlje i Švajcarska sa trulog kapitalističkog sistema prešli na jedan uzvišeni kapitalističko-socijalistički gde se vodi briga o svakom čoveku u društvu. Druge evropske zemlje ih prate nekoliko koraka nazad, dok je SAD i dalje zaglavljena u čistom izvornom kapitalizmu kakav je u ovim zemljama prevaziđen još polovinom dvadesetog veka. U Kini je trenutno na snazi neki hibrid komunizma i kapitalizma gde ne postoji slobodno tržište već se makro ekonomija definiše u vrhu partije dok je na jednom nižem nivou dozvoljen kapitalizam. Ovaj sistem se za sada pokazuje da funkcioniše dobro, pogotovo na duge staze.

Iselili su proizvodnju u Kinu i sada ne znaju kako da se izvuku. Računali su da će Kinezi samo raditi za njih i biti im robovi i sada je problem što Kina razvija svoje proizvode, gde Amerika nema nikakvu zaradu. Dok su bili siromašni i radili kao robovi, bili su demokratska zemlja.

Zapadni sistem ne da nije savrsen, nego je zavrsen, samo sto vecina toga nije svesna. Novi dzinovi su rodjeni.

Bas te blokade pokazuju prednost americkog sistema. Sa druge strane, normalno je da komunisti to ne shvataju.

Svaka čast Kinezima ali Zapadni sistem jeste savršen a ovo sa u vezi Amerike i blokade je samo izuzetak. Kada kažem "savršen" ja ne mislim da tamo nema korupcije i kriminala. Ja tvrdim da je savršen jer su osnovne potrebe ljudi zadovoljene. Kina će verovatno za par decenija i sama postati demokratskea država što se tiče političkog uređenja. To je zato što će on doći automatski za standardom i kvalitetom života. Sadašnji sistem neće biti dovoljno fleksibilan da gura zemlju napred kao što je to slučaj danas gde je u Kini zapadni ekonomski i kulturni sistem.

У Кини постоји већи степен демократије у оквиру једне странке него што постоји у САД-у у вишестраначју. Последњи догађаји указују на недостатак одговорности и недодирљивост појединих над-структура, такозване Deep State. У Кини је редовно чак и стрељање, не само дугогодишњи затвор ако се докаже корупција.

Kina je bogata zemlja sa siromasnim narodom.

Pola veka idu price o propasti dolara i usa. A oni sve jaci.

zapadni, americki, sistem je savrsen i jak u unipolarnom svetu i dok se svet vrti oko dolara. videcemo sta ce biti sad kad se barem tri sile, rusija,kina i indija uzdignu pa kad im padne napamet da ne trguju u dolarima e onda ce biti zanimljivo...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lord, 21. januar 2018 10:16)

Na tome se vec radi. Sa Rusima se trguje u rubljama i juanima, sa Englezima u funtama i juanima, slicno je i sa nekim drugim zemljama.

Feudalizam, Kapitalizam, Komunizam jednako Kina.

(Drejk, 21. januar 2018 10:17)
A vi ste spremni da majica kratkih rukava preko noći sa 5 evra poskupi na 50???
Za tekstilnu industriju je Kina već preskupa! Zašto imaju tamo fabrike? To je jeftinije nego npr. kola u Evropi proizvesti pa tamo voziti. Ovako zaobiđeš carinu i imaš jeftinu radnu snagu.
Kina nije navikla na luksuz kao Evropa! Tu uključujem i siromašne zemlje Evrope. U Srbiji npr ljudima ne pada na pamet da se bave poljoprivredom, lako je da se kuka i da sakupi 5 evra za majicu.
Kada bi se odnos prekinuo više bi pogodilo Evropu nego Kinu. Drugi primer Rusija, uvedeš sankcije Rusji pa plačeš zbog tih sankcija!?!

kineski konfucijansko-taoisticki ideoloski sistem je nesto potpuno drugacije od zapadnog judeo-hriscankog sistema vrednosti. nezavisno od kasnijih liberalnih, marksistickih, staljinistickih i maoisitickih upliva, ova dva sistema su i dalje dominantna u kini i na zapadu. svako treba da se drzi svoje civilizacije, da saradjuje, ali da se ne mesa u tudja posla i verovanja, svako prema svom izboru i zaslugama.

@brm

Napokon neko da objasni da oblik drustvenog uredjenja i oblik vlasnistva nad privrednim kapitalom ne moraju uvek da idu ruku pod ruku a pogotovo da mogu da budu organizovani i uredjeni na gomilu razlicitih nacina.
Kinezi su zvanicno u komuniznu po drustvenom uredjenju dok im je dobar deo vlasnistva nad privrednim kapitalom u privatnim rukama a cak se i onima u drzavnom vlasnistvu upravlja u skladu sa kapitalistickim principima. Nemacka je demokratska zemlja za cije drustveno uredjenje bi se moglo reci da je pretezno socijalisticko, odnosno neki oblik socijaldemokratije gde je oblik vlasnistva na privrednim kapitalom iskljucivo privatan ali u svakoj takvoj firmi postoji visok stepen odgovornosti kako zaposlenog prema furmi tako i firme prema zaposlenom....tj. radi se po slobodnom trzisnom principu ali prava radnika i uopste gradjana su visoka i nepovrediva. To smo skoro imali prilike da vidimo da predstavnici radnika sede u IO VW i da ravnopravno ucestvuju u donosenju odluka vodeci se interesima zaposlenih vodeci racuna naravno da ne idu na dtetu firme. Amerika npr. nije takva, ona jeste demokrstska ali iskljucivo orjentisana kapitalizmu i interesima krupnog kapitala. Ona postuje ljudska prava dok god su u sferi manjinskih, vrrskih, nacionalnih, seksualnih, drustvenih, socijalnih....medjutim, onog momenta kada ljudska prava dodju u sukob sa interesima krupnog kapitala, ljudska prava gube i to je ono zbog cega ja nikada necu Ameriku gledati kao obecanu zemlju. Kanada i Svajcarska su takodje interesantni primeri.

Kina, civilizacija najstarija buduci vladar sveta, mozda nema liberalnu doktrinu kao Amerika ali ima cvrstu ruku Sija, koja ce je odvesti na vrh sveta.Kina sve manje zavisi od Amerike, i sve vise postaje vlasnik Americkih firmi.Znam da to boli Trampa, ali Kina ce potisnuti Ameriku sa vrha svetske moci.Kineski narod je strpljiv, i mudar.Kina naravno ne moze potpuno bez Amerike, ali Kina svr visee smanjuje zavisnost od petro dolara.Petro juan se polako aktivira u trgovini.I za kraj, Kina danas po infrastrukturi, obrazovanju, i zdeavstvu, je miljama ispred Amerike, pa i Rusije.

@(Bokius, 21. januar 2018 11:17)
Kina se ekonomski razvila zahvaljujuci SAD, kakva ostala trzista.

To su dve razlicite filozofije i neuporedive u bilo kom smislu. Ono sto zastupa Kina,nikada ne bi proslo u SAD i obrnuto. U Kini bi nastao haos,kada ne bi bilo tolike discipline,ne moze se uvoditi demokratija na silu.
(mix, 21. januar 2018 10:00) Preporučujem(+57) Ne preporučujem(-2)

Sva demokratska drustva su nekada bila mnogo manje demokratska, pa i surove diktature u nekim slucajevima, a kao sto je svako drustvo moguce demokratizovati, moguci su i suprotni procesi (najcuveniji slucaj je dolazak Hitlera na vlast u Nemackoj). Teorija po kojoj bi vise demokratije bilo fatalno po Kineze ne poklapa se sa onim sto mozemo da vidimo na Tajvanu, Hong-Kongu i Singapuru, a i sama Kina je danas neuporedivo demokratskija i liberalnija (manje totalitarna) drzava od one kakva je bila do pre pola veka pod Mao Cetungovim cvrstorukasima najgore vrste, i rezultati te liberalizacije i otvaranja su vise nego ocigledni u pozitivnom smislu. Uostalom, susedni Japan i Koreja su takodje vekovima funkcionisali u despotskim sistemima, pa ih demokratija i sloboda u drugoj polovini proslog veka do danas nikako nisu upropastili, cak stavise.

(Student, 21. januar 2018 12:35)

Amerikance ne bi bili tu gde jesu da nemaju strucnjake koji su to predvideli jos pre nego sto su krocili u Kinu. Naravno da je to svako znao ali isto tako su uradili matematiku i zakljucili da im takva strategija daje decenije i decenije superiornosti u svetu. Ta superiornost i dalje traje.

Kina je daleko, jako daleko da parira po kupovnoj moci SAD. Kina ce imati vise bogatih individualaca od Amerike, ako ih vec sad nema ali da potrosnja po glavi da bude kao u SAD to se nece desiti skoro.

“Zapadni sistem je savršen? Pa, pogledajte haos u SAD”
- Nije savršen ali pogledajte broj Kineza koji dolazi u SAD svake godine. Koliko njih aplicira za zelenu kartu, koliko aplicira za državljanstvo svake godine? Otidjite na bilo koji američki univerzitet, tehničke nauke, postdiplomske studije, pogledajte procenat studenata iz Kine. Zašto iz Kine dolaze u taj haos?

Svet je bolje mesto kada je Amerika cuvar demokratskih vrednosti. Amerika trenutno sledi samo svoje interese, pa ljudi ne znaju gde da se okrenu.

... савремени историјски тренутак производ је ужасавајућих копличина смрти у непосредној прошлости - милиони су убијени и умрли :
- како би створене Сједињене Америчке Државе,
- како би створена Немачка,
- како би преживео Совјетски Савез,
- како би Кина наставила 1000-годишњу историју,
- како би Велика Британија, на рачун Индије и Африке била империја и
да не наводим даље ...
... свет је велика трагикомедија, која ће трајати до краја света ...

Drejk, 21. januar 2018 10:17)

hahaha .....vreme je da se sunhronizujes sa vremenom u kom zivimo.
Ne nece propasti Kinezi i nije Ruminija siromasna zemlja....i tako dalje.

@(Bokius, 21. januar 2018 11:17)
Kina se ekonomski razvila zahvaljujuci SAD, kakva ostala trzista.

Tacno, i dao sam vas plus. Ali to vreme je proslo i do 2025 Kina ima mandat da u svakom proizvodu bude najmanje 70% kineskih sastojaka. Inicijativa se zove “Made in China 2025” (ko zeli da potrazi), i ima vise koraka. Onaj korak koji treba da se postigne do 2020-te je vec skoro dostignut.

Nema veze koji je sistem, bitno je ko je jaci i ima vise para

Da, horde ljudi čekaju da emigriraju u Kinu. Sve čuče kod granica Kine I čekaju da udju.

Meni je interesantno kako ovi kinerusofili izmisljaju cinjenice.Jedan pise kina najstarija civilizacija.Druze najstarije civilizacije su Egipat,Sumer,Haldejci,Vavilon.Kinesko uredjenje nikad se nije menjalo uvek je bilo robovlasnicko kao i rusko.Oni jedino menjaju imena svojih vladara.Ne zovu ih car nego predsednik CK KP Kine ili generalni sekretar u ruskom slucaju.Stim da su rusi sada zamenili sekretara predsednikom koji ima vecu moc od bilo kog ruskog cara.Isti slucaj u kini.Samo cekam da izdaju crvene knjizice sa mislima druga Sija.Vec je usao u "preambulu"ustava..Inace svake dve -tri godine idem u Vasington gde mi zivi cerka.Kad god smo prolazili pasosku kontrolu 95% pridoslih su cinili kinezi i indijci kompletne porodice.Ono sto je interesantno je da vi pisete o stvarima koje niste videli.Vas rukovodi jedino mrznja prema Americi.Bilo bi lepo kada bi neki od vas obisli Ameriku cisto da vidite kako to izgleda.Da udjete u Mejsis,Walmart,Home Dipot, ameriken igl itd.Da obidjete muzeje,arhiv SAD,prosetate kongresom,kongresnom bibliotekom,udjete u vrhovni sud SAD vidite kako to izgleda da obidjete memorijale koji postoje u Vasingtonu.Tek tu bi videli koliko je svet veliki i naravno kako normalan svet zivi?

koliko miliona zivota je odneo komunizam u kini?
na milijardu ljudi koga briga za par miliona, osim tih par miliona mrtvih i njihovih porodica?

Sir Idn, je davno rekao:,, Mi znamo da kapitalizam nije najbolji sistem na svetu,ali znate li za bolji da je uspeo i opstao?"

na zapadu je ljudski zivot dragocen, na istoku je zivit posebno siromasnih samo statistika. zato usa nikad nije imala gulage za svoje stanovnistvo, holodomor, kinesku kulturnu revoluciju, milione pobijenih iligazenje studenata tenkovima na tjenamenu. i zato su politicke blokade normalne jer niko nema apsolutnu vlast niti usa ima cara, ni crvenog niti bilo koje boje.

Amerikanci i Evropljani bi trebali da zatvore svoje fabrike u Kini i da prestanu da uvoze jeftine proizvode iz kine. Kina bi za godinu i po dana mogla da se nađe u građanskom ratu ,bedi i nemaštini. Zato bilo bi pametnije da ne seku granu na kojoj sede.

Ne kaže se bez razloga kad Amerika ima kasalj, Kina dobije upalu pluća.

Ma samo da komunistima niko ne drma fotelje, to je najsavršenije, jednom zasedneš i kradeš do kraja života bez posledica.

Antizapadna propaganda u Srbalja ovih dana dozivljava kulminaciju. Svaki dan izlaze tekstovi o Putinu i ostalim azijskim tigrovima. Kakva takva zapadna pre svega americka privreda je od gladne Kine napravila ekonomsku silu. Oni Kinu ponovo mogu da naprave gladnom ako budu hteli sto je i Kinezima savrseno jasno zato i jesu verni saveznik SAD-a. Srbija ce ostati sama i izgubljena van svih saveza posto jedini u svetu volimo da zapadu guramo prst u oko a nismo sposobni da shvatimo da nas Rusija nikada nije zastitila i pomogla. Tako niciji smo idealan poligon za sve vrste vojnih vezbi i intervencija.

Svaka čast Kinezima ali Zapadni sistem jeste savršen a ovo sa u vezi Amerike i blokade je samo izuzetak. Kada kažem "savršen" ja ne mislim da tamo nema korupcije i kriminala. Ja tvrdim da je savršen jer su osnovne potrebe ljudi zadovoljene. Kina će verovatno za par decenija i sama postati demokratskea država što se tiče političkog uređenja. To je zato što će on doći automatski za standardom i kvalitetom života. Sadašnji sistem neće biti dovoljno fleksibilan da gura zemlju napred kao što je to slučaj danas gde je u Kini zapadni ekonomski i kulturni sistem.

Zapadni sistem ne da nije savrsen, nego je zavrsen, samo sto vecina toga nije svesna. Novi dzinovi su rodjeni.

Amerikanci misle i rade sta hoce ne obaziru se na Trampa.Kinezi moraju da misle kao Si inace...!

У Кини постоји већи степен демократије у оквиру једне странке него што постоји у САД-у у вишестраначју. Последњи догађаји указују на недостатак одговорности и недодирљивост појединих над-структура, такозване Deep State. У Кини је редовно чак и стрељање, не само дугогодишњи затвор ако се докаже корупција.

Kina, civilizacija najstarija buduci vladar sveta, mozda nema liberalnu doktrinu kao Amerika ali ima cvrstu ruku Sija, koja ce je odvesti na vrh sveta.Kina sve manje zavisi od Amerike, i sve vise postaje vlasnik Americkih firmi.Znam da to boli Trampa, ali Kina ce potisnuti Ameriku sa vrha svetske moci.Kineski narod je strpljiv, i mudar.Kina naravno ne moze potpuno bez Amerike, ali Kina svr visee smanjuje zavisnost od petro dolara.Petro juan se polako aktivira u trgovini.I za kraj, Kina danas po infrastrukturi, obrazovanju, i zdeavstvu, je miljama ispred Amerike, pa i Rusije.

zapadni, americki, sistem je savrsen i jak u unipolarnom svetu i dok se svet vrti oko dolara. videcemo sta ce biti sad kad se barem tri sile, rusija,kina i indija uzdignu pa kad im padne napamet da ne trguju u dolarima e onda ce biti zanimljivo...

Bas te blokade pokazuju prednost americkog sistema. Sa druge strane, normalno je da komunisti to ne shvataju.

Gospodo, ne gledajte sve kroz novac. Kina jeste krenula sa ubrzanim razvojem, ali 90% stanovnistva zivi u najgoroj bedi. Predsednika ce da ubace u Ustav, autokratija najgore vrste.
Amerika jeste alava, kao i sve svetske sile u istoriji, ali kod njih je ipak demokratija, Trampa bukvalno lincuju, i nikome dlaka sa glave ne fali.
Pogledajte Rusiju, protiv kandidat Putina biva eliminisan od strane ustavnog”suda”, sto se moze nazvati srecom u nesreci, jer i to je bolje nego metak, sto obicno biva.
Amerika je bila i uvek ce biti primer Kini i Rusiji, i njeni gradjani ce uvek uzivati mnogo veca ljudska prava, i ziveti 50 puta bolje, nego Kinezi i Rusi, i to je fakat.

Pola veka idu price o propasti dolara i usa. A oni sve jaci.

Amerikanci i Evropljani bi trebali da zatvore svoje fabrike u Kini i da prestanu da uvoze jeftine proizvode iz kine. Kina bi za godinu i po dana mogla da se nađe u građanskom ratu ,bedi i nemaštini. Zato bilo bi pametnije da ne seku granu na kojoj sede.

Ne kaže se bez razloga kad Amerika ima kasalj, Kina dobije upalu pluća.
(Drejk, 21. januar 2018 10:17)

Do 2020-te Kina ce imati oko 500 miliona gradjana u srednjoj klasi (danas imaju oko 300 mil.). Vise nego sto je srednje klase EU i US zajedno. Kada bi Zapad prestao da proizvodi u Kini, izgubio bi to trziste a cene na domacem trzistu bi porasle. Kina bi zadovoljila domace trziste svojim fabrikama (kao sto su bez problema nadoknadili izbacivanje Fejsbuka, Google-a i njihovih prilepaka), i sasvim lepo bi izvozila u sve ostale delove sveta (i bar ovih 16 evropskih zemalja sto su se sjatile da cuju sta Kinezi imaju da ponude, pre par meseci). Medju narodom u Kini ne tinja nezadovoljstvo, uprkos tome sta zapadni mediji sugerisali. Ljudi se fokusiraju da rade i zarade, i imaju puno prilika za to. Nikome nije do revolucije, osim malo lenstina koje misle da alternativnom politikom mogu do leba bez motike.

Svet je bolje mesto kada je Amerika cuvar demokratskih vrednosti. Amerika trenutno sledi samo svoje interese, pa ljudi ne znaju gde da se okrenu.

Ovakve stvari se desavaju svugde u svetu. U Kini verovatno ne, jer jednopartijski sistem ne dozvoljava nedoumice. U svim demokratskim drustvima, razmimoilazenja politickih protivnika oko budzeta i finansiranja su normalna. Pise da je od 1981. bilo dvanaest slicnih situacija. I sta je tu onda cudno? Koliko god neko zeleo drugacije, od toga nema nista. USA sa svojim ustavom, zakonima, izbornim sistemom, pravosudjem i tuzilastvom, su svetlosnim godinama daleko od Kine i mnogih drugih zemalja.

Kina finansira američki dug, to dovoljno govori o ekonomiji jedne i druge zemlje. Takodje Kina ima najveće devizne rezerve na svetu, za koju godinu ce i zvanično postati prva ekonomija sveta... Američka ekonomija se kao sto znamo gradi na vojnoj industriji i njima mir u svetu nikad nije odgovarao jer tada nemaju sta da prodaju.

Pa i mi smo se devedesetih oslanjali na nepovredivost prava koju cuva bas ta Amerika, pa ispade samar po nosu od policajca bas gradjaninu koji se branio - kako je zaboga smeo.

Iselili su proizvodnju u Kinu i sada ne znaju kako da se izvuku. Računali su da će Kinezi samo raditi za njih i biti im robovi i sada je problem što Kina razvija svoje proizvode, gde Amerika nema nikakvu zaradu. Dok su bili siromašni i radili kao robovi, bili su demokratska zemlja.

A alternativa demokratiji je œta? Diktatura?
Koliko ja znam demokratija se u svetu ne smatra savrœenim političkim sistemom, već trenutno najboljim postojećim.

Niko nikada nije rekao da je zapadni sistem (šta god to bilo, pošto je u pitanju ceo spektar različitih uređenja, primera radi SAD i Kanada) savršen. Samo da u demokratskom sistemima zapadnih država ljudi žive nuporedivo bolje nego u ostatku svetam, i da se napreduju značajno brže nego u autorativnim sistemima.

Kina, civilizacija najstarija buduci vladar sveta, mozda nema liberalnu doktrinu kao Amerika ali ima cvrstu ruku Sija, koja ce je odvesti na vrh sveta.Kina sve manje zavisi od Amerike, i sve vise postaje vlasnik Americkih firmi.Znam da to boli Trampa, ali Kina ce potisnuti Ameriku sa vrha svetske moci.Kineski narod je strpljiv, i mudar.Kina naravno ne moze potpuno bez Amerike, ali Kina svr visee smanjuje zavisnost od petro dolara.Petro juan se polako aktivira u trgovini.I za kraj, Kina danas po infrastrukturi, obrazovanju, i zdeavstvu, je miljama ispred Amerike, pa i Rusije.
(Kinezofil, 21. januar 2018 10:54) # Link komentara

Ja ne mogu verovati, sta pisete. Kakvim miljama je Kina daleko? U desetak gradova u koje su ulozili sve i svasta, dok u 80% zemlje, narod zivi u kolibama u feudalnom sistemu. Zemlja u kojioj emocije ne postoje ni za najblize. Da li ste ikada culi da je azijski kapitalizam najekstremniji i najsuroviji ikada? Poredite jednu Kinu, ma kakva da je i zemlje poput USA i EU, je zabrinjavajuce, po Vas.

(Drejk, 21. januar 2018 10:17)
A vi ste spremni da majica kratkih rukava preko noći sa 5 evra poskupi na 50???
Za tekstilnu industriju je Kina već preskupa! Zašto imaju tamo fabrike? To je jeftinije nego npr. kola u Evropi proizvesti pa tamo voziti. Ovako zaobiđeš carinu i imaš jeftinu radnu snagu.
Kina nije navikla na luksuz kao Evropa! Tu uključujem i siromašne zemlje Evrope. U Srbiji npr ljudima ne pada na pamet da se bave poljoprivredom, lako je da se kuka i da sakupi 5 evra za majicu.
Kada bi se odnos prekinuo više bi pogodilo Evropu nego Kinu. Drugi primer Rusija, uvedeš sankcije Rusji pa plačeš zbog tih sankcija!?!

Nema veze koji je sistem, bitno je ko je jaci i ima vise para

Feudalizam, Kapitalizam, Komunizam jednako Kina.

koliko miliona zivota je odneo komunizam u kini?
na milijardu ljudi koga briga za par miliona, osim tih par miliona mrtvih i njihovih porodica?

Meni je interesantno kako ovi kinerusofili izmisljaju cinjenice.Jedan pise kina najstarija civilizacija.Druze najstarije civilizacije su Egipat,Sumer,Haldejci,Vavilon.Kinesko uredjenje nikad se nije menjalo uvek je bilo robovlasnicko kao i rusko.Oni jedino menjaju imena svojih vladara.Ne zovu ih car nego predsednik CK KP Kine ili generalni sekretar u ruskom slucaju.Stim da su rusi sada zamenili sekretara predsednikom koji ima vecu moc od bilo kog ruskog cara.Isti slucaj u kini.Samo cekam da izdaju crvene knjizice sa mislima druga Sija.Vec je usao u "preambulu"ustava..Inace svake dve -tri godine idem u Vasington gde mi zivi cerka.Kad god smo prolazili pasosku kontrolu 95% pridoslih su cinili kinezi i indijci kompletne porodice.Ono sto je interesantno je da vi pisete o stvarima koje niste videli.Vas rukovodi jedino mrznja prema Americi.Bilo bi lepo kada bi neki od vas obisli Ameriku cisto da vidite kako to izgleda.Da udjete u Mejsis,Walmart,Home Dipot, ameriken igl itd.Da obidjete muzeje,arhiv SAD,prosetate kongresom,kongresnom bibliotekom,udjete u vrhovni sud SAD vidite kako to izgleda da obidjete memorijale koji postoje u Vasingtonu.Tek tu bi videli koliko je svet veliki i naravno kako normalan svet zivi?

Kina je bogata zemlja sa siromasnim narodom.

@(Bokius, 21. januar 2018 11:17)
Kina se ekonomski razvila zahvaljujuci SAD, kakva ostala trzista.

“Zapadni sistem je savršen? Pa, pogledajte haos u SAD”
- Nije savršen ali pogledajte broj Kineza koji dolazi u SAD svake godine. Koliko njih aplicira za zelenu kartu, koliko aplicira za državljanstvo svake godine? Otidjite na bilo koji američki univerzitet, tehničke nauke, postdiplomske studije, pogledajte procenat studenata iz Kine. Zašto iz Kine dolaze u taj haos?

zapadni, americki, sistem je savrsen i jak u unipolarnom svetu i dok se svet vrti oko dolara. videcemo sta ce biti sad kad se barem tri sile, rusija,kina i indija uzdignu pa kad im padne napamet da ne trguju u dolarima e onda ce biti zanimljivo...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lord, 21. januar 2018 10:16)

Na tome se vec radi. Sa Rusima se trguje u rubljama i juanima, sa Englezima u funtama i juanima, slicno je i sa nekim drugim zemljama.

kineski konfucijansko-taoisticki ideoloski sistem je nesto potpuno drugacije od zapadnog judeo-hriscankog sistema vrednosti. nezavisno od kasnijih liberalnih, marksistickih, staljinistickih i maoisitickih upliva, ova dva sistema su i dalje dominantna u kini i na zapadu. svako treba da se drzi svoje civilizacije, da saradjuje, ali da se ne mesa u tudja posla i verovanja, svako prema svom izboru i zaslugama.

To su dve razlicite filozofije i neuporedive u bilo kom smislu.Ono sto zastupa Kina,nikada ne bi proslo u SAD i obrnuto.U Kini bi nastao haos,kada ne bi bilo tolike discipline,ne moze se uvoditi demokratija na silu.

Da, horde ljudi čekaju da emigriraju u Kinu. Sve čuče kod granica Kine I čekaju da udju.

Drejk, 21. januar 2018 10:17)

hahaha .....vreme je da se sunhronizujes sa vremenom u kom zivimo.
Ne nece propasti Kinezi i nije Ruminija siromasna zemlja....i tako dalje.

@brm

Napokon neko da objasni da oblik drustvenog uredjenja i oblik vlasnistva nad privrednim kapitalom ne moraju uvek da idu ruku pod ruku a pogotovo da mogu da budu organizovani i uredjeni na gomilu razlicitih nacina.
Kinezi su zvanicno u komuniznu po drustvenom uredjenju dok im je dobar deo vlasnistva nad privrednim kapitalom u privatnim rukama a cak se i onima u drzavnom vlasnistvu upravlja u skladu sa kapitalistickim principima. Nemacka je demokratska zemlja za cije drustveno uredjenje bi se moglo reci da je pretezno socijalisticko, odnosno neki oblik socijaldemokratije gde je oblik vlasnistva na privrednim kapitalom iskljucivo privatan ali u svakoj takvoj firmi postoji visok stepen odgovornosti kako zaposlenog prema furmi tako i firme prema zaposlenom....tj. radi se po slobodnom trzisnom principu ali prava radnika i uopste gradjana su visoka i nepovrediva. To smo skoro imali prilike da vidimo da predstavnici radnika sede u IO VW i da ravnopravno ucestvuju u donosenju odluka vodeci se interesima zaposlenih vodeci racuna naravno da ne idu na dtetu firme. Amerika npr. nije takva, ona jeste demokrstska ali iskljucivo orjentisana kapitalizmu i interesima krupnog kapitala. Ona postuje ljudska prava dok god su u sferi manjinskih, vrrskih, nacionalnih, seksualnih, drustvenih, socijalnih....medjutim, onog momenta kada ljudska prava dodju u sukob sa interesima krupnog kapitala, ljudska prava gube i to je ono zbog cega ja nikada necu Ameriku gledati kao obecanu zemlju. Kanada i Svajcarska su takodje interesantni primeri.

@brm: odličan komentar, i sam sam hteo da napišem slično. Samo bih dodao da su skandinavske zemlje i Švajcarska sa trulog kapitalističkog sistema prešli na jedan uzvišeni kapitalističko-socijalistički gde se vodi briga o svakom čoveku u društvu. Druge evropske zemlje ih prate nekoliko koraka nazad, dok je SAD i dalje zaglavljena u čistom izvornom kapitalizmu kakav je u ovim zemljama prevaziđen još polovinom dvadesetog veka. U Kini je trenutno na snazi neki hibrid komunizma i kapitalizma gde ne postoji slobodno tržište već se makro ekonomija definiše u vrhu partije dok je na jednom nižem nivou dozvoljen kapitalizam. Ovaj sistem se za sada pokazuje da funkcioniše dobro, pogotovo na duge staze.

(Student, 21. januar 2018 12:35)

Amerikance ne bi bili tu gde jesu da nemaju strucnjake koji su to predvideli jos pre nego sto su krocili u Kinu. Naravno da je to svako znao ali isto tako su uradili matematiku i zakljucili da im takva strategija daje decenije i decenije superiornosti u svetu. Ta superiornost i dalje traje.

Kina je daleko, jako daleko da parira po kupovnoj moci SAD. Kina ce imati vise bogatih individualaca od Amerike, ako ih vec sad nema ali da potrosnja po glavi da bude kao u SAD to se nece desiti skoro.

To su dve razlicite filozofije i neuporedive u bilo kom smislu. Ono sto zastupa Kina,nikada ne bi proslo u SAD i obrnuto. U Kini bi nastao haos,kada ne bi bilo tolike discipline,ne moze se uvoditi demokratija na silu.
(mix, 21. januar 2018 10:00) Preporučujem(+57) Ne preporučujem(-2)

Sva demokratska drustva su nekada bila mnogo manje demokratska, pa i surove diktature u nekim slucajevima, a kao sto je svako drustvo moguce demokratizovati, moguci su i suprotni procesi (najcuveniji slucaj je dolazak Hitlera na vlast u Nemackoj). Teorija po kojoj bi vise demokratije bilo fatalno po Kineze ne poklapa se sa onim sto mozemo da vidimo na Tajvanu, Hong-Kongu i Singapuru, a i sama Kina je danas neuporedivo demokratskija i liberalnija (manje totalitarna) drzava od one kakva je bila do pre pola veka pod Mao Cetungovim cvrstorukasima najgore vrste, i rezultati te liberalizacije i otvaranja su vise nego ocigledni u pozitivnom smislu. Uostalom, susedni Japan i Koreja su takodje vekovima funkcionisali u despotskim sistemima, pa ih demokratija i sloboda u drugoj polovini proslog veka do danas nikako nisu upropastili, cak stavise.

@(Bokius, 21. januar 2018 11:17)
Kina se ekonomski razvila zahvaljujuci SAD, kakva ostala trzista.

Tacno, i dao sam vas plus. Ali to vreme je proslo i do 2025 Kina ima mandat da u svakom proizvodu bude najmanje 70% kineskih sastojaka. Inicijativa se zove “Made in China 2025” (ko zeli da potrazi), i ima vise koraka. Onaj korak koji treba da se postigne do 2020-te je vec skoro dostignut.

Mislim da je glupo praviti tako grubu podelu na demokratske i autokratske sisteme. Pa sami, na papiru demokratski sistemi, se više u nekim slučajevima međusobno razlikuju nego što se razlikuju pojedini demokratski i autokratski.

Ne možete porediti sistem u Americi, Kanadi, Švedskoj, Švajcarskoj, Britaniji... Ogromne su razlike sa više aspekata, a svi se vode kao "zapadni" i "demokratski". U Kini je zvanično komunizam, a zapravo su Kinezi skapirali kapitalizam bolje od zemalja u kojima je kapitalizam nastao i uspešno ga primenjuju u Kini.

U svakoj zemlji imamo sistem koji je zapravo različita kombinacija nekoliko stotina različitih političkih ideja za različite segmente života. Svaka gruba podela nema mnogo smisla, osim ako nisu u pitanju ekstremi kao Severna Koreja gde je totalna autokratiji, ili Švajcarska gde imamo neposrednu demokratiju gde skoro svako selo glasanjem odlučuje da li će neki projekat ili plan da se sprovode u njihovom rejonu ili ne, i niko osim njih ne može tu odluku da preinači.

Sir Idn, je davno rekao:,, Mi znamo da kapitalizam nije najbolji sistem na svetu,ali znate li za bolji da je uspeo i opstao?"

... савремени историјски тренутак производ је ужасавајућих копличина смрти у непосредној прошлости - милиони су убијени и умрли :
- како би створене Сједињене Америчке Државе,
- како би створена Немачка,
- како би преживео Совјетски Савез,
- како би Кина наставила 1000-годишњу историју,
- како би Велика Британија, на рачун Индије и Африке била империја и
да не наводим даље ...
... свет је велика трагикомедија, која ће трајати до краја света ...