Subota, 13.01.2018.

12:56

"Potreban nam i raketni sistem PVO dometa 400 kilometara"

Planirana je nabavka raketnog sistema velikog i srednjeg dometa koji može da vodi borbu na daljinama većim od 400 km ali je rano govoriti o konkretnim rešenjima

Izvor: RTS

"Potreban nam i raketni sistem PVO dometa 400 kilometara" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

92 Komentari

Sortiraj po:

Ivan ZG

pre 6 godina

Ovdje sam pročitao dosta neistina.
Članstvo u NATO paktu predviđa da države troše 2% svog BDP-a na naoružanje. Kažem predviđa jer većina članica ne troši toliko uključujući Hrvatsku. Sada se Tramp pjeni da neće braniti zemlje NATO pakta jer ne ulažu dosta u naoružanje (čitaj u kupnju oružja od SAD-a). Može on pričat što hoće, a može i istupit iz NATO pakta ako mu ne odgovara. Ne postoji mehanizam prisile da netko mora kupiti naoružanje. Dakle i ako uđete u NATO kupovat ćete što i koliko hoćete.
Šta će vama PVO dometa 400 km? TKo vam je prijetnja? Znate li što to znači za okolne članice NATO pakta? Vjerojatno bi SVE zatražile kupnju slične opreme od SAD-a jer bi označile Srbiju kao prijetnju sa raketama dometa 400 km. Da li bi vama odgovarao isti sistem postavljen u Hravtskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj, Bugarskoj, Crnoj Gori i Kosovu? Bili bi 10 puta ugroženiji nego danas, a novce bi potrošili.
Zato prvo dobro promisliti. Jedino ove vaše usijane glavešine nisu se ohladile još otkako ste "pobjedili" NATO.

Srrrrrrrrrrdjan

pre 6 godina

Vojska , ma koliko realne zahteve imala, nikada nece biti uzeta za ozbiljno dok je budu vodili likovi poput Voolina. Isto vazi i za Crkvu dok joj je na celu ovaj zatupasti Patrijarh, ili za policiju dok joj je ministar doktor Nesa iz Beograda.
U ozbiljnim zemljama ovakvim analizama uglavnom se ne bavi gradjanstvo, vec ozbiljan vojni aparat. Ali kako ostati ozbiljan i kredibilian ako ti se tu stalno vrzma neko poput Voolina u maskirnoj uniformi?

shaban

pre 6 godina

Gde staviste sliku ovog alkoholicar I Vodjinog poltrona ?? On je sramota za ionako jadnu vojsku skoro kao I ona nakaza komunisticka Julin !

Petar S.

pre 6 godina

U Srbiju treba vratiti Redovno sluzenje vojnog roka.

Mozemo mi da imamo profesionalanu Vojsku, ali ako se ona sprema i trenira na poligonima "Pasuljanskim livadama" i Bazi "Jug" to nije dovoljno za odbranu Srbije. TO je dovoljno za tamo neke asistencije NATOu, po Africi, Aziji, Bliskom Istoku. SALI NE da bi se odbranila Srbija.
Treba nam vojni rok bar na 6 meseci, da se hrani i spava kod kuce (da bi se smanjili troskovi), a preko dana da i ide na obuku.
I 2 puta, zimi i leti da ide na pokretno. da upoznaju teren Srbije, a ne samo sa NATO/RU vezbaju po poligonima.

I neke Zapadne zemlje imaju redovno sluzenje Vojnog roka.

Aleksandar

pre 6 godina

Generale, je l' može jedna cost-benefit analiza za tu igračku koju bi da nabavljaš? Koliko to košta naspram onog što bi to branilo? Da li je uopšte u Srbiji i ostalo nešto vredno odbrane?

Јабучило

pre 6 godina

Јака војска служи за одвраћање непријатеља. Ниједно ненаоружано друштво током историје није опстало.

Nastavnik

pre 6 godina

".. da odgovori na sve pretnje po bezbednost građana Srbije..", a odakle dolaze pretnje Srbiji, najsiromašnijoj državi Evrope? Država Srbija nije u stanju svojim gradjanima da obezbedi ni minimum dostojan čoveka, plate naših profesora,lekara su niže nego u afričkim državama, to je pretnja.

Miodrag

pre 6 godina

@Željko, 13. januar 2018 13:24
Slađem se Željko, ali prozori nisu od marmelade.
Civilizacija je takva, dok god su potrebni nedostupni resursi biće i ratova.

ikac klisa

pre 6 godina

Svaki put kad se kupuje neko oruzje citam iste komentare "necemo da ratujemo" -A ko hoce doktore, vojska radi sa oruzjem a ne sa povrcem. Kupovina oruzja nije spremanje za rat vec osnovna potreba svake drzave na svetu pa i neutralne Svajcarske.
"Gladni smo" Ok gladni smo hajde da rasformiramo drzavu jer smo gladni besmislen argument primenjiv na sve: "gladni smo - ukini policiju" "gladni smo ukini biblioteke i muzeje"...

pavle

pre 6 godina

Nama je za sada najpotrebnija PAMET. To se može rešiti donošenjem Novog Ustava Srbije i prateće zakonske regulative. Predsedniku Vučiću se pružila šansa da to pitanje reši u toku svog mandata.
Vojsku Srbije trebaprioritetno opremiti tako da se 0bezbedi:
osposobljavanje vojnika, starešina, komandi, jedinica i ustanova za realizaciju misija i zadataka; učešće u međunarodnoj vojnoj saradnji i mirovnim operacijama pod okriljem OUN i sistema kolektivne bezbednosti; pružanje pomoći u slučaju prirodnih nepogoda i katastrofa većih razmera, u kojima su ugroženi ljudski životi, životna sredina i materijalna dobra.

Gde ja živim

pre 6 godina

Nama trebaju PROTIVGRADNE RAKETE, LEDOLOMCI I ČISTI KANALI, ne PVO i slično. Trebaju nam SKENERI, RENDGENI, MAGNETNE REZONANCE. Sad ako bude zakovao Dunav šta ćemo da radimo? Ako na proleće opet krenu poplave i klizišta šta ćemo da radimo? Trebaju nam normalni krediti za mala i srednja preduzeća, pomoć zemljoradnicima, uredbe o pesticidima dok još nismo pobili ceo ptičji svet Evrope, a uz njih i nas. Ja razumem zašto general ovo priča, to mu je posao, ali ne razumem marvu koja se prima. Da biste koristili s300 ili s400 treba neko njime da upravlja, a još malo neće biti nikog. Svi koji imaju 2 zdrave žice u glavi će otići odavde.

mary.....

pre 6 godina

@dragan
"Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio da ce se to desiti"

E,svasta!

Ako ste bili punoletni te 1999. i ako ste ziveli u Srbiji,kako ste mogli da PREVIDITE da se ovde svi pripremaju za rat sa NATO-om....Jos su mislili da cemo mi pobediti....

Kad je posle 78 dana prestalo bombardovanje, Milosevic nas je obavestio da smo mi pobedili....

Zemun grad SPO

pre 6 godina

(Fpn-ovac, 13. januar 2018 17:45)
Dragi prijatelju, u Srbiji je na jednog zaposlenog jedan penzioner.Nemamo sistem za navodnjavanje. Vozovi nam idu sporije nego pre II.Svetskog rata. Ulaganja u selo su minimalna, pa ona ostaju pusta.Sve vece projekte finansira nam EU i druge drzave. Vecina zaposlenih nema vece plate od 250 evra, a za racune se mora izdvojiti vise od polovine te sume. U takvim uslovima Vi predlazete da se povecaju izdavanja za naoruzanje.
Kompletno okruzenje Srbije je u NATO. Ostajanjem van te organizacije bicemo ,,crna ovca" u koju ce svi da upiru kao u dezurnog krivca za balkanske nedace. Sve drzave ce imati podrsku NATO u eventualnim sporovima sa nama. Neutralnost, koju nam niko na svetu nije priznao, znaci dalje iscrpljivanje drzave i njenih gradjana. To je skupa i opasna varijanta koja nam produzava neizvesnost i jaca opasnost od reprize polozaja u kojem smo bili devedesetih. NATO je apsolutni gospodar na KiM. Tamosnjim Srbima ce vise znaciti Srbija koja je u tom savezu. Ako ne budemo sedeli sa nasim susedima za istim stolom u Briselu, zavrsicemo na njihovom meniju. Voleti Rusiju je ok. Medjutim, politika drzave i nacije se ne vodi emocijama i strastima, vec drzavnim i ekonomskim interesima.

doc holiday

pre 6 godina

Citam i ne verujem kakve budalastine ljudi pisu. “Sta ce nam odbrana”, “sta ce nam vojska”, “bolje daj pare za bolnicu”, pa onda sprdnja sa ruskim avionima(sve sami eksperti za naoruzanje)..,
Drzava koja ima raspadnutu bandu od vojske, prastaro naoruzanje, bez aviona i raketnih sistema..,takva drzava ne samo da ce biti osvojena i razorena u slucaju rata, vec i tokom mira ona je uvek inferiorna u igri diplomatije i medjunarodne politike, u pregovorima ce uvek da dobija deblji kraj, mrvice i ostatke, uvek ce sve skuplje da placa i uvek ce biti tretirana nize od onih vojno jacih zemalja(ne mislim samo na Ameriku vec bilo koju zemlju: Rumuniju, Portugaliju, Austriju...).
Znaci taj vojni prestiz itekako utice i na ekonomiju i poziciju drzave u bilo kakvim pregovorima.
(Za mase, 13. januar 2018 14:57)

Kako mislis da imas vojsku bez ekonomije ? vojska nije besplatna

leptirica

pre 6 godina

Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio pa se eto desilo. Neutralnost se inace najlakse brani dobrim naoruzanjem,verovala ili ne. Inace pvo sistem je cisto defanzivo oruzje pa ne brinite,bice vam ti izraelski f16 ok, a ti se zapitaj zasto vi kao clanica nato trosite 600-700 miliona dolara na te avione,uz ostalo oruzje
(dragan, 13. januar 2018 17:20)

Pa o tome ti i pričam. Srbija si oružje koje može odvratiti NATO ili Rusiju nemože priuštiti. Ta 1999.g. ti je primjer. Imali ste mislim 16 mig29 koji je tada još bio dobra tehnologija, pa ih je NATO obarao kao glinene golubove , trenutno imate 3 operativna mig29. To Srbiju može zaštiti jedino od napada Makedonije ili BiH. Sad mi reci da nije bolje te novce usmjeriti u gospodarski razvoj zemlje? Budimo realni S400 košta milijarde koje nemate, a i pored njega u Siriji su SAD krstarećim raketama razbijale Asadovu vojsku. Jednostavno jeftinije je ući u savez sa Rusijom ili u NATO nego biti neutralan.

Vlada

pre 6 godina

>>A sta ce nam? Jel da se odbranimo kao pre >>20tak godina? Nego lepo clanstvo u NATO pa >>placati koliko treba clanarinu. To ce biti opet >>manje i jeftinije nego nazovi ruske "donacije" i >>njihovi pokloni.
>>(ma ajde)


Hahaha! Kakvo lupetaranje! Placas clanarinu 200 din u NATO kao u biblioteci, a oni ti onda poklone svo oruzje, avione, tenkove, opremu i obuce ti vojsku BESPLATNO! Hahaha-hohohohi!!

Pitam se jel ljudi imaju imalo pameti kada misle da svet ovako funkcionise.
Ne, to ne ide tako: ako si clan NATO, drzava je PRIMORANA da odvoji procenat budzeta za KUPOVINU njihovog oruzja i opreme, I onda nema hocu-necu nego ima svi da placamo porez da bi nam americke korporacije prodavale preskupo naoruzanje i municiju, odrzavanje, delove, obuku...to su ogromne svote novca, nema nista za dzabe na ovom svetu.
Zasto je prosecan Srbin toliko ekonomski nepismen i kao pao s Marsa, da ne ne moze to da shvati?

Goran

pre 6 godina

Samo nov raketni sistem može nešto da učini, polovni krševi nikako, domet je nebitan. Danas ratuje elektronika protiv PVO sistema, samo zapadni sistem bi bio odgovarajući.

Benny Hill

pre 6 godina

a zar ne bi bilo Bolje clanstvo u NATO pa da ne boli glava?Svi komsije su vec clanovi(skoro svi)..a mi bi sa Rusijom!Meni je ovo kao politika moskve!

odstupi

pre 6 godina

Kljuc uspeha svake zemlje zasniva se na kvalitetu kadrova, a Srbiju su odavno napustili oni koji vrede. I ono sto je ostalo, a znaju posao, povuklo se, nisu u pravom planu.Jugoslavija je imala kvalitetne kadrove, u svim oblastima. Sa ovakvim nacelnik Generalstaba ne mozemo napred. I samo da podsetim, u demokratskim zemljama gde je vojska pod civilnom konzrolom, odluku o nabavci novih tipova naoruzanja donosi Vlada, a ne nacelnik Generalstaba

lajavi krelac

pre 6 godina

(Vlada, 13. januar 2018 17:02)

Pre bih odvajao pare za NATO i novo oružje nego za ono rusko staro gvožđe koje košta više nego novo NATO oružje

dragan

pre 6 godina

Prvo nabava mig29 je dobar posao za Srbiju. Nešto skuplje si Srbija jednostavno nemože priuštiti i to je realnost, a opet mig29 će omogućiti da se održi vojna aviacija. Šta se tiče protuzračne obrane ne vjerujem da itko ima namjeru napasti Srbiju, pa bi ovakav trošak bio nepotreban, a i šalje krivu poruku jer šta će ti npr s300 ako se deklariraš kao neutralna država i ne planiraš ratovati. Nemojte me krivo shvatiti super je ulagati u vojsku, ali dok radnici rade za 200 eura kupovati skupo naoružanje i ponavljati kako je Srbija neutralna?!?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (leptirica, 13. januar 2018 15:57)

Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio pa se eto desilo. Neutralnost se inace najlakse brani dobrim naoruzanjem,verovala ili ne. Inace pvo sistem je cisto defanzivo oruzje pa ne brinite,bice vam ti izraelski f16 ok, a ti se zapitaj zasto vi kao clanica nato trosite 600-700 miliona dolara na te avione,uz ostalo oruzje

Trovach

pre 6 godina

Logicno, vojska ce uvek zeleti sto vise i sto bolje oruzje. Ne sumnjam da Dikovic ne bi nista imao ni protiv atomske bombe, ali spustimo se na zemlju. Da li nam to treba i protiv koga? Zar nas najveci problem nije unistena ekonomija, odlazak mladih i obrazovanih, a slab prirodni prirastaj?

Bacvanin

pre 6 godina

Gresite Generale, pobegose vam omladina i mlade porodice u NATO drzave da zive i rade i njima porez da placaju. Nece Vama nikakv S ni T ni M pomoci, kad vise ne bude bilo koga da proizvodi u privredi, da placa porez i da salje sina na zakletvu.

Aleks

pre 6 godina

Sa rusima bi imalo smisla dati im u zakup na 25-30 godina jednu od naših većih neaktivnih kasarni za njihovu vojnu bazu, a za uzvrat obnoviti potpuno vojnu tehniku u vrednosti od nekoliko milijardi USD. Mi to jedino na taj način možemo ostvariti, a u ovom haosu koji je ostao posle 90ih čini mi se da je to neophodno. Pritom, ruska baza u Srbiji ne mora da znaci kraj vojne neutralnosti, jer bi aranžman bio jednostran: oni bi garantovali našu neutralnost, s mi ne bismo imali obavezu da ih pratimo u njihovim eventualnim oružanim sukobima.
(Doktor, 13. januar 2018 15:40)

Doktore, kako bi došli Rusi u tu bazu? Okolo je sve NATO i mogu jednostavno da zatvore sve.

Raketla

pre 6 godina

"Potreban nam i raketni sistem PVO dometa 400 kilometara"
Potreban je i meni novi polovni auto. Ali s obzirom da sam sirotinja, idem biciklom i ne lupam gluposti.

Fpn-ovac

pre 6 godina

@leptirica

Srbija da bi održala vojno-neutralni status baš treba da ima veću i potentniju vojsku od svih okolnih zemalja članica Nato. Kupovina vojne opreme pozitivno utiče na stabilnost i ugled zemlje kao i na transfer tehnologija. I neophodno je ulagati u vojsku kako bi se izbegao nepovoljan pritisak u bilo kakvim pregovorima.
Inače, prosečna plata u Srbiji je 400€, nakon povećanja će biti oko 430-440€, a i ekonomija Srbija koja svakako nije razvijena ima više projekcije rasta od Hrvatske u narednih 5 godina jer je diverzivifikovanija i tercijarni sektor tek počinje da se isplaćuje 3-4 godine nakon pokretanja poslova gde je otišlo puno investicija u poslednje vreme, kao i to da infrastrukturna ulaganja koja su viša u Srbiji trenutno imaju povratni efekat tek desetak godina kasnije.
Tako da Vaši argumenti slabo imaju osnova.

Berkut Orao

pre 6 godina

Berkut Orao, 13. januar 2018 15:25) 
Дегман није произведен већ модернизована,како и наш М-84АС...није лепо лагати људе.
(смена страже, 13. januar 2018 16:46)

Modaernizovan M-84 je Vihor 91 a Degman M 95 napravljen proizveden u Đuri Đakoviću oko negde oko 45 - 50 komada.Sada proizvode - sklapaju Patriju.

Ivan NBg

pre 6 godina

Nama treba ljudi a ne raketni sistemi. Trošimo pare na oružje umesto na mlade bračne parove, svake godine nas je 50000 manje, čitavi krajevi Srbije su pusti a vi kupujete raketne sisteme koji nam nisu ni potrebni. Protiv NATO-a nećemo više ratovati, zato što nas je NATO okupirao 2000. godine. Jedine opštine koje imaju pozitivni prirodni priraštaj u Srbiji su Sjenica,Tutin, Novi Pazar, Preševo i Bujanovac, njima ne trebaju raketni sistemi...

bigserb

pre 6 godina

Sve i kada bi kupili S300 ili S400, kuda bi te sisteme dopremili do Srbije? Koja bi NATO clanica dozvolila transport tih sistema do nase zemlje? i drugo, protiv kojeg eventualnog protivnika bi ih mi koristili? Nama je jedini moguci neprijatelj NATO pakt, ali ako su nam neprijatelji, zasto onda sa njima imamo i po 30 vojnih vezbi svake godine? Zasto onda docekujemo "Nacionalnu gardu Ohaja" kao kumove u Beogradu hlebom i solju? Ovo je bacanje prasine u oci, zna Vucic da mi S300 ili S400 NIKADA necemo kupiti, prvo zato sto nam ne treba, jer mi sa NATO paktom nikada vise necemo ratovati, a kao drugo, jer nam NATO NIKADA ne bi dozvolio da ga dopremimo u Srbiju!

смена страже

pre 6 godina

Berkut Orao, 13. januar 2018 15:25)
Дегман није произведен већ модернизована,како и наш М-84АС...није лепо лагати људе.

Saša

pre 6 godina

Sistem PVO sa dometom od 400 km (u teoriji) je ili s-400 ili novi američki sistem dugog dometa za koji Srbija ni približno nema para. Nekoliko komada BUK-3 (dosta poboljšan u odnosu na BUK 2) je maksimum koji (i to je pitanje) možemo da nabavima a da je baš dobar za narednih 20-tak godina. Inače S-300 i najnovija verzija je pri kraju tehnološke ere. Živela Srbija!

Sloba

pre 6 godina

Maximus
Ja mislim da bi tenkove mogli Dunavom da doteraju. Nema nikakvih sankcija prema našoj zemlji i ne vidim bilo kakav problem da tako dodju. U protivnom zemlje koje bi to blokirale (Rumunija i Bugarska kršile bi medjunarodne zakone a i mi bi njihovu plovidbu Dunavom mogli da blokiramo. Tako da problem nije u transportu. Jala vojska i sposobna jrste garant mira a i skupa je. Pročitah da vozač gradske čistoće ima veću platu od pilota u RV. Insče podržavam sve koji se zalažu za unapredjenje zdavsta, školsta i t.d. medjutim ne stoji da vojska uživa u blagodeti dok drugi nemaju uostalom i pripadnici vojske imaju decu, porodicu, familiju, bolesne...pa je za podizanje njihovog morala potrebno unaprediti nabrojano. Srećna nam svima Nova godina.

Mihailo

pre 6 godina

Treba, tačno. Ali nam treba i mnogo čega drugog, daleko bitnijeg.
Stanje u Vojsci Srbije je katastrofalno, nemože se rečima opisati. Veće gubitke u ljudstvu (u smislu napuštanja posla - tada nažalost izbacivanja iz stroja) na dnevnom nivou vojska trpi sada nego za vreme bombardovanja '99. godine.

Doktor

pre 6 godina

Sa rusima bi imalo smisla dati im u zakup na 25-30 godina jednu od naših većih neaktivnih kasarni za njihovu vojnu bazu, a za uzvrat obnoviti potpuno vojnu tehniku u vrednosti od nekoliko milijardi USD. Mi to jedino na taj način možemo ostvariti, a u ovom haosu koji je ostao posle 90ih čini mi se da je to neophodno. Pritom, ruska baza u Srbiji ne mora da znaci kraj vojne neutralnosti, jer bi aranžman bio jednostran: oni bi garantovali našu neutralnost, s mi ne bismo imali obavezu da ih pratimo u njihovim eventualnim oružanim sukobima.

goranh

pre 6 godina

Samo jedno pitanje : Koji su to raketni sistemi dometa 400km? Ja vama ni praćku ne bih dao!!!!
(Ludi Milojko,

E moj Milojko, pre no što rešiš da pljuneš na nekog prvo se malo raspitaj, raketa 40N6 je doe naoružanja sistema S-400 i ima domet od 400 km.

Berkut Orao

pre 6 godina

Naš modernizovani M-84 je bolji tenk u svakom pogledu. Ali dobro, poklonu se u zube ne gleda.
(drekavac, 13. januar 2018 14:00)

Koji naš tenk M-84 - ako je naš što ga ne proizvodimo?
Taj tenk se idalje proizvodi samo je odavno unapređen i svetlosnu godinu je ispred verzije od pre 30+ godina koju mi posedujemo - naravno proizvodi se u Hrvatskoj i zove se M-95 DEGMAN

DPolitika

pre 6 godina

@horo

Nije dato 240 miliona eura, cak sta vise nije dato nista, dobijeni su na poklon. Modernizacija koju sprovode a koja se svodi na jedna mali displej i par radio-navigacionih uredjaja na 6 komada je manje od 0.5 milion usd po komadu a rezevni delovi i remont su kupljeni i ugovoreni za 6+4 komad i oni ne kostaju vise od 30 miliona usd.

Modernizacija o kojoj se brujalo SM/SMT ukljucujuci i nabavku raketa izradu kaponira i mnogo stosta nije ni ugovorena.

Slazem se da se za te novce moze kupiti stosta drugoga ali to nije izgovor da se ne oprema Vojska.

Para ima pitanje je samo kako se trose dakle para ima i CT i druge skenere i aparate kao i za Vojsku ali izgleda odose sve pare u fontane...

Da, nama treba i S-400 kao i svakoj normalnoj zemlji, nece NATO da besplatno brani i da smo tamo jos vece pare bi morale da se daju za vojsku, nece SAD da brani ako se ne daje 2% od budzeta a mi jedva na pola procenta.

Pogledajte kako se samo Rumunija naoruzava(7 diviziona Patriot za 3.9 MILIJARDI dolara u narednih par godina) i sta je jos sve porucila, ako smo u NATO morali bi jos daleko vise da se naoruzavamo.

Od ovih sada na vlasti i poltrona u Vojsci ocekujte ovakve najave samo kao predizbornu kampanju i ne mesajte CT skenove sa stanjem u vojsci i bezbednoscu vec pogledajte koliko i gde se godisnje para nenamenski potrosi....

Indoktrinacija

pre 6 godina

Secam se da smo za vreme Titove vladavine bili cetvrta vojna sila u Evropi.
Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net (Darko, 13. januar 2018 14:14)

Posle Rusije (SSSR), Nemacke, Britanije, Italije, Spanije, Turske i Francuske, mozda smo bili 7 ili 8 vojna sila u Evropu. 4 nikako, jos jedan komunisticki mit.

Dušan

pre 6 godina

Normalnim zemljama takve stvari o kojima priča ovaj vrsni general zatrebaju jednom u 50 g., a možda i redje. Znamo svi kada su nam bili potrebni lovci i raketni sistemi. Prošao voz, to nam više ne treba i neće nam ni trebati. Bolje je da kupimo opremu za škole, bolnice i poljoprivredu, inače za 50-100 g. neće imati koga da čuva ta vojska.

ns posmatrac

pre 6 godina

Ko nehrani svoju vojsku hranice tudju. Stara narodna izreka koja je danas aktuelnija nego ikada.

A da bi hranio svoju vojsku i imao pristojne bolnice i sl. moras da imas jaku ekonomiju.

leptirica

pre 6 godina

Prvo nabava mig29 je dobar posao za Srbiju. Nešto skuplje si Srbija jednostavno nemože priuštiti i to je realnost, a opet mig29 će omogućiti da se održi vojna aviacija. Šta se tiče protuzračne obrane ne vjerujem da itko ima namjeru napasti Srbiju, pa bi ovakav trošak bio nepotreban, a i šalje krivu poruku jer šta će ti npr s300 ako se deklariraš kao neutralna država i ne planiraš ratovati. Nemojte me krivo shvatiti super je ulagati u vojsku, ali dok radnici rade za 200 eura kupovati skupo naoružanje i ponavljati kako je Srbija neutralna?!?

Milan

pre 6 godina

I sta nam je to znacilo? Kakve smo koristi imali od toga?
(garixx, 13. januar 2018 14:48)

Pa recimo niko nije smeo sa te bombarduje, unistava fabrike i napravi stetu od 50 milijardi dolara. Niko nije mogao da te ucenjuje i uslovljava.

Бацач пламена

pre 6 godina

@Darko

То је једна полуистина која је временом прерасла у велику заблуду. Наша војска је једном само била четврта сила Европе, и то маја 1945, када смо имали 800 000 бораца и огромно наоружање добијено од СССР-а, САД, Велике Британије, плус заплењено од Немаца. Француска се опорављала од окупације још увек, Италија је била прегажена, Шпанија је још увек осећала последице грађанског рата из 30-их, а Турска није толико улагала у војску у то време јер је била неутрална. Тако да је те 1945. године после СССР, САД и Велике Британије наша војска била најјача.
Касније, у време СФРЈ, 60-их и 70-их испред нас су били САД, СССР, Велика Британија, Француска, Западна Немачка, Пољска, Турска, Шпанија и Италија (добро, САД нису у Европи, али рачунајмо и њих због присуства њихових трупа у Немачкој). Такорећи, тек на десетом месту смо били.

ШУМАДИНАЦ

pre 6 godina

a ste ce nam to,ako smo neutralni???
(.bb, 13. januar 2018 13:35)

Па баш због тога, што смо "неутрални" нам треба добро опремљена војска.

Aco

pre 6 godina

Mnogo bogatije zemlje jedva da mogu da kupe te sistem a ne mi sirotinja...ne mozes da okacis LCD televizor u pećinu i da mislis da ti je ok....

horo

pre 6 godina

240 miliona eura za 6 polovnih mig-29 i par starih raketa. Inace jedna magnetna rezonanca je oko milion eura, ct isto tako, pet scan oko 2 miliona eura. Mogli su kupiti 50 magnetnih, 50 ct i 50 pet scan, i ostalo za obuku i potrosni materijal, niko ne bi cekao suludih 6,12,18 meseci za pregled, vec najvise 7 dana. Hiljade spasenih zivota u drzavi sa smrtnosti od 14 na hiljadu ljudi, sto je jedna od najvisih stopa smrtnosti u svetu, u top 10 zemalja smo po tome, drugi u evropi.

raketa

pre 6 godina

Potrebno je okreciti porodilista i napraviti sobu za boravak u bolnicama roditeljima cija deca imaju rak. Ali tu ne moze niko da se utali tako da nista od toga.

Za mase

pre 6 godina

Citam i ne verujem kakve budalastine ljudi pisu. “Sta ce nam odbrana”, “sta ce nam vojska”, “bolje daj pare za bolnicu”, pa onda sprdnja sa ruskim avionima(sve sami eksperti za naoruzanje)..,
Drzava koja ima raspadnutu bandu od vojske, prastaro naoruzanje, bez aviona i raketnih sistema..,takva drzava ne samo da ce biti osvojena i razorena u slucaju rata, vec i tokom mira ona je uvek inferiorna u igri diplomatije i medjunarodne politike, u pregovorima ce uvek da dobija deblji kraj, mrvice i ostatke, uvek ce sve skuplje da placa i uvek ce biti tretirana nize od onih vojno jacih zemalja(ne mislim samo na Ameriku vec bilo koju zemlju: Rumuniju, Portugaliju, Austriju...).
Znaci taj vojni prestiz itekako utice i na ekonomiju i poziciju drzave u bilo kakvim pregovorima.

VR

pre 6 godina

Jel to ko sa Migovima? Doteras 6 starudija,slikas se sa njima na aerodromu,pre toga platis transport i vratis ih nazad u Rusiju. Mi smo jedva 2 Mi 17 kupili i to da se onaj nije srusio ne bi ih ni kupili. Nego potrebni su velikom vodji za slikanje,voznju i za pozare u manjem obimu i hitan transport bolesnih.

drekavac

pre 6 godina

Znači dobijamo verziju S, a ne B3 T-72'jke (kako sam se ja nadao). S verzija je jeftina izvozna varijanta verzije B, sa starim Kontak-1 reaktivnim oklopom, i to u obogaljenoj verziji. Naš modernizovani M-84 je bolji tenk u svakom pogledu. Ali dobro, poklonu se u zube ne gleda.

dumpster diving championship

pre 6 godina

Da prevedem ovima sto misle da je sve ovo navedeno u tekstu tacno.

Ovako, VS je u raspadu, para nema, vozaci gradske cistoce imaju vece plate od pilota u RV, nema ko da leti na Mig-ovima i kvalitetno obucenih nece biti jos 10 godina. Nema para za gorivo, za normalan broj naleta. PVO prakticno ne postoji, a u modernom svetu, ovo sto gospoda hoce da nabavljaju ne vredi vise nista. Moral je toliko nizak da su letos izasli da strajkuju, jer ljudi vise nemaju kuda!

Eto to je istina, a sve ovo sto prica doticni je napisano negde drugde...

maximus

pre 6 godina

Nerazumem kako donaciju smatraju poklonom kad moramo da je platimo.
Hvala Rusima sto smo platili donaciju od 6 Migova za samo 180 miliona eur i jos toliko za tenkove. Usput jedno pitanje kako misle da doteraju te tenkove do Srbije? Ni Migove nismo mogli da doteramo a kamoli tenkove. Moraju previ kroz NATO zemlje a oni ne zele da ih puste.

garixx

pre 6 godina

Secam se da smo za vreme Titove vladavine bili cetvrta vojna sila u Evropi.
Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net (Darko, 13. januar 2018 14:14)

I sta nam je to znacilo? Kakve smo koristi imali od toga?

Ma ajde

pre 6 godina

A sta ce nam? Jel da se odbranimo kao pre 20tak godina? Nego lepo clanstvo u NATO pa placati koliko treba clanarinu. To ce biti opet manje i jeftinije nego nazovi ruske "donacije" i njihovi pokloni. Bolje razmislite o sirotiji koja je na svakom koraku i po kontejnerima trazi nesto da pojede i prezivi i o mladim pametnim ljudima koji beze iz ove nesrecne zemlje!

NenadBG

pre 6 godina

Ne postoji taj u vise u ovoj zemlji za koga bi ja ili svoje dete poslao u rat.Ti se naoruzavaj a zemlju nek ti brane oni koji su je i prvi put uvukli u ratove 90-tih.

gojko12

pre 6 godina

Potrebne su nam veće plate - veće radničke plate,plate u proizvodnji a ne oružjie.
Šta će nam oružje hoće neko da na porobi - okupira?
Ako nas neko i okupira raj neko će sigurno smanjiti poreze i dostojanstveno platiti radnika ...evo ja bi prvi pristao da me Nemci ili Amerikanci pa čak i Rusi okupuraju svi oni bi nas više cenili nego ovi naši Zulumćari.

raketa

pre 6 godina

Potrebno je okreciti porodilista i napraviti sobu za boravak u bolnicama roditeljima cija deca imaju rak. Ali tu ne moze niko da se utali tako da nista od toga.

dumpster diving championship

pre 6 godina

Da prevedem ovima sto misle da je sve ovo navedeno u tekstu tacno.

Ovako, VS je u raspadu, para nema, vozaci gradske cistoce imaju vece plate od pilota u RV, nema ko da leti na Mig-ovima i kvalitetno obucenih nece biti jos 10 godina. Nema para za gorivo, za normalan broj naleta. PVO prakticno ne postoji, a u modernom svetu, ovo sto gospoda hoce da nabavljaju ne vredi vise nista. Moral je toliko nizak da su letos izasli da strajkuju, jer ljudi vise nemaju kuda!

Eto to je istina, a sve ovo sto prica doticni je napisano negde drugde...

gojko12

pre 6 godina

Potrebne su nam veće plate - veće radničke plate,plate u proizvodnji a ne oružjie.
Šta će nam oružje hoće neko da na porobi - okupira?
Ako nas neko i okupira raj neko će sigurno smanjiti poreze i dostojanstveno platiti radnika ...evo ja bi prvi pristao da me Nemci ili Amerikanci pa čak i Rusi okupuraju svi oni bi nas više cenili nego ovi naši Zulumćari.

horo

pre 6 godina

240 miliona eura za 6 polovnih mig-29 i par starih raketa. Inace jedna magnetna rezonanca je oko milion eura, ct isto tako, pet scan oko 2 miliona eura. Mogli su kupiti 50 magnetnih, 50 ct i 50 pet scan, i ostalo za obuku i potrosni materijal, niko ne bi cekao suludih 6,12,18 meseci za pregled, vec najvise 7 dana. Hiljade spasenih zivota u drzavi sa smrtnosti od 14 na hiljadu ljudi, sto je jedna od najvisih stopa smrtnosti u svetu, u top 10 zemalja smo po tome, drugi u evropi.

maximus

pre 6 godina

Nerazumem kako donaciju smatraju poklonom kad moramo da je platimo.
Hvala Rusima sto smo platili donaciju od 6 Migova za samo 180 miliona eur i jos toliko za tenkove. Usput jedno pitanje kako misle da doteraju te tenkove do Srbije? Ni Migove nismo mogli da doteramo a kamoli tenkove. Moraju previ kroz NATO zemlje a oni ne zele da ih puste.

garixx

pre 6 godina

Secam se da smo za vreme Titove vladavine bili cetvrta vojna sila u Evropi.
Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net (Darko, 13. januar 2018 14:14)

I sta nam je to znacilo? Kakve smo koristi imali od toga?

Indoktrinacija

pre 6 godina

Secam se da smo za vreme Titove vladavine bili cetvrta vojna sila u Evropi.
Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net (Darko, 13. januar 2018 14:14)

Posle Rusije (SSSR), Nemacke, Britanije, Italije, Spanije, Turske i Francuske, mozda smo bili 7 ili 8 vojna sila u Evropu. 4 nikako, jos jedan komunisticki mit.

Ma ajde

pre 6 godina

A sta ce nam? Jel da se odbranimo kao pre 20tak godina? Nego lepo clanstvo u NATO pa placati koliko treba clanarinu. To ce biti opet manje i jeftinije nego nazovi ruske "donacije" i njihovi pokloni. Bolje razmislite o sirotiji koja je na svakom koraku i po kontejnerima trazi nesto da pojede i prezivi i o mladim pametnim ljudima koji beze iz ove nesrecne zemlje!

Ivan NBg

pre 6 godina

Nama treba ljudi a ne raketni sistemi. Trošimo pare na oružje umesto na mlade bračne parove, svake godine nas je 50000 manje, čitavi krajevi Srbije su pusti a vi kupujete raketne sisteme koji nam nisu ni potrebni. Protiv NATO-a nećemo više ratovati, zato što nas je NATO okupirao 2000. godine. Jedine opštine koje imaju pozitivni prirodni priraštaj u Srbiji su Sjenica,Tutin, Novi Pazar, Preševo i Bujanovac, njima ne trebaju raketni sistemi...

VR

pre 6 godina

Jel to ko sa Migovima? Doteras 6 starudija,slikas se sa njima na aerodromu,pre toga platis transport i vratis ih nazad u Rusiju. Mi smo jedva 2 Mi 17 kupili i to da se onaj nije srusio ne bi ih ni kupili. Nego potrebni su velikom vodji za slikanje,voznju i za pozare u manjem obimu i hitan transport bolesnih.

NenadBG

pre 6 godina

Ne postoji taj u vise u ovoj zemlji za koga bi ja ili svoje dete poslao u rat.Ti se naoruzavaj a zemlju nek ti brane oni koji su je i prvi put uvukli u ratove 90-tih.

ns posmatrac

pre 6 godina

Ko nehrani svoju vojsku hranice tudju. Stara narodna izreka koja je danas aktuelnija nego ikada.

A da bi hranio svoju vojsku i imao pristojne bolnice i sl. moras da imas jaku ekonomiju.

Dušan

pre 6 godina

Normalnim zemljama takve stvari o kojima priča ovaj vrsni general zatrebaju jednom u 50 g., a možda i redje. Znamo svi kada su nam bili potrebni lovci i raketni sistemi. Prošao voz, to nam više ne treba i neće nam ni trebati. Bolje je da kupimo opremu za škole, bolnice i poljoprivredu, inače za 50-100 g. neće imati koga da čuva ta vojska.

Raketla

pre 6 godina

"Potreban nam i raketni sistem PVO dometa 400 kilometara"
Potreban je i meni novi polovni auto. Ali s obzirom da sam sirotinja, idem biciklom i ne lupam gluposti.

Bacvanin

pre 6 godina

Gresite Generale, pobegose vam omladina i mlade porodice u NATO drzave da zive i rade i njima porez da placaju. Nece Vama nikakv S ni T ni M pomoci, kad vise ne bude bilo koga da proizvodi u privredi, da placa porez i da salje sina na zakletvu.

Aco

pre 6 godina

Mnogo bogatije zemlje jedva da mogu da kupe te sistem a ne mi sirotinja...ne mozes da okacis LCD televizor u pećinu i da mislis da ti je ok....

Gde ja živim

pre 6 godina

Nama trebaju PROTIVGRADNE RAKETE, LEDOLOMCI I ČISTI KANALI, ne PVO i slično. Trebaju nam SKENERI, RENDGENI, MAGNETNE REZONANCE. Sad ako bude zakovao Dunav šta ćemo da radimo? Ako na proleće opet krenu poplave i klizišta šta ćemo da radimo? Trebaju nam normalni krediti za mala i srednja preduzeća, pomoć zemljoradnicima, uredbe o pesticidima dok još nismo pobili ceo ptičji svet Evrope, a uz njih i nas. Ja razumem zašto general ovo priča, to mu je posao, ali ne razumem marvu koja se prima. Da biste koristili s300 ili s400 treba neko njime da upravlja, a još malo neće biti nikog. Svi koji imaju 2 zdrave žice u glavi će otići odavde.

bigserb

pre 6 godina

Sve i kada bi kupili S300 ili S400, kuda bi te sisteme dopremili do Srbije? Koja bi NATO clanica dozvolila transport tih sistema do nase zemlje? i drugo, protiv kojeg eventualnog protivnika bi ih mi koristili? Nama je jedini moguci neprijatelj NATO pakt, ali ako su nam neprijatelji, zasto onda sa njima imamo i po 30 vojnih vezbi svake godine? Zasto onda docekujemo "Nacionalnu gardu Ohaja" kao kumove u Beogradu hlebom i solju? Ovo je bacanje prasine u oci, zna Vucic da mi S300 ili S400 NIKADA necemo kupiti, prvo zato sto nam ne treba, jer mi sa NATO paktom nikada vise necemo ratovati, a kao drugo, jer nam NATO NIKADA ne bi dozvolio da ga dopremimo u Srbiju!

Mihailo

pre 6 godina

Treba, tačno. Ali nam treba i mnogo čega drugog, daleko bitnijeg.
Stanje u Vojsci Srbije je katastrofalno, nemože se rečima opisati. Veće gubitke u ljudstvu (u smislu napuštanja posla - tada nažalost izbacivanja iz stroja) na dnevnom nivou vojska trpi sada nego za vreme bombardovanja '99. godine.

Berkut Orao

pre 6 godina

Naš modernizovani M-84 je bolji tenk u svakom pogledu. Ali dobro, poklonu se u zube ne gleda.
(drekavac, 13. januar 2018 14:00)

Koji naš tenk M-84 - ako je naš što ga ne proizvodimo?
Taj tenk se idalje proizvodi samo je odavno unapređen i svetlosnu godinu je ispred verzije od pre 30+ godina koju mi posedujemo - naravno proizvodi se u Hrvatskoj i zove se M-95 DEGMAN

Zemun grad SPO

pre 6 godina

(Fpn-ovac, 13. januar 2018 17:45)
Dragi prijatelju, u Srbiji je na jednog zaposlenog jedan penzioner.Nemamo sistem za navodnjavanje. Vozovi nam idu sporije nego pre II.Svetskog rata. Ulaganja u selo su minimalna, pa ona ostaju pusta.Sve vece projekte finansira nam EU i druge drzave. Vecina zaposlenih nema vece plate od 250 evra, a za racune se mora izdvojiti vise od polovine te sume. U takvim uslovima Vi predlazete da se povecaju izdavanja za naoruzanje.
Kompletno okruzenje Srbije je u NATO. Ostajanjem van te organizacije bicemo ,,crna ovca" u koju ce svi da upiru kao u dezurnog krivca za balkanske nedace. Sve drzave ce imati podrsku NATO u eventualnim sporovima sa nama. Neutralnost, koju nam niko na svetu nije priznao, znaci dalje iscrpljivanje drzave i njenih gradjana. To je skupa i opasna varijanta koja nam produzava neizvesnost i jaca opasnost od reprize polozaja u kojem smo bili devedesetih. NATO je apsolutni gospodar na KiM. Tamosnjim Srbima ce vise znaciti Srbija koja je u tom savezu. Ako ne budemo sedeli sa nasim susedima za istim stolom u Briselu, zavrsicemo na njihovom meniju. Voleti Rusiju je ok. Medjutim, politika drzave i nacije se ne vodi emocijama i strastima, vec drzavnim i ekonomskim interesima.

Бацач пламена

pre 6 godina

@Darko

То је једна полуистина која је временом прерасла у велику заблуду. Наша војска је једном само била четврта сила Европе, и то маја 1945, када смо имали 800 000 бораца и огромно наоружање добијено од СССР-а, САД, Велике Британије, плус заплењено од Немаца. Француска се опорављала од окупације још увек, Италија је била прегажена, Шпанија је још увек осећала последице грађанског рата из 30-их, а Турска није толико улагала у војску у то време јер је била неутрална. Тако да је те 1945. године после СССР, САД и Велике Британије наша војска била најјача.
Касније, у време СФРЈ, 60-их и 70-их испред нас су били САД, СССР, Велика Британија, Француска, Западна Немачка, Пољска, Турска, Шпанија и Италија (добро, САД нису у Европи, али рачунајмо и њих због присуства њихових трупа у Немачкој). Такорећи, тек на десетом месту смо били.

lajavi krelac

pre 6 godina

(Vlada, 13. januar 2018 17:02)

Pre bih odvajao pare za NATO i novo oružje nego za ono rusko staro gvožđe koje košta više nego novo NATO oružje

Benny Hill

pre 6 godina

a zar ne bi bilo Bolje clanstvo u NATO pa da ne boli glava?Svi komsije su vec clanovi(skoro svi)..a mi bi sa Rusijom!Meni je ovo kao politika moskve!

Trovach

pre 6 godina

Logicno, vojska ce uvek zeleti sto vise i sto bolje oruzje. Ne sumnjam da Dikovic ne bi nista imao ni protiv atomske bombe, ali spustimo se na zemlju. Da li nam to treba i protiv koga? Zar nas najveci problem nije unistena ekonomija, odlazak mladih i obrazovanih, a slab prirodni prirastaj?

ШУМАДИНАЦ

pre 6 godina

a ste ce nam to,ako smo neutralni???
(.bb, 13. januar 2018 13:35)

Па баш због тога, што смо "неутрални" нам треба добро опремљена војска.

mary.....

pre 6 godina

@dragan
"Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio da ce se to desiti"

E,svasta!

Ako ste bili punoletni te 1999. i ako ste ziveli u Srbiji,kako ste mogli da PREVIDITE da se ovde svi pripremaju za rat sa NATO-om....Jos su mislili da cemo mi pobediti....

Kad je posle 78 dana prestalo bombardovanje, Milosevic nas je obavestio da smo mi pobedili....

Za mase

pre 6 godina

Citam i ne verujem kakve budalastine ljudi pisu. “Sta ce nam odbrana”, “sta ce nam vojska”, “bolje daj pare za bolnicu”, pa onda sprdnja sa ruskim avionima(sve sami eksperti za naoruzanje)..,
Drzava koja ima raspadnutu bandu od vojske, prastaro naoruzanje, bez aviona i raketnih sistema..,takva drzava ne samo da ce biti osvojena i razorena u slucaju rata, vec i tokom mira ona je uvek inferiorna u igri diplomatije i medjunarodne politike, u pregovorima ce uvek da dobija deblji kraj, mrvice i ostatke, uvek ce sve skuplje da placa i uvek ce biti tretirana nize od onih vojno jacih zemalja(ne mislim samo na Ameriku vec bilo koju zemlju: Rumuniju, Portugaliju, Austriju...).
Znaci taj vojni prestiz itekako utice i na ekonomiju i poziciju drzave u bilo kakvim pregovorima.

doc holiday

pre 6 godina

Citam i ne verujem kakve budalastine ljudi pisu. “Sta ce nam odbrana”, “sta ce nam vojska”, “bolje daj pare za bolnicu”, pa onda sprdnja sa ruskim avionima(sve sami eksperti za naoruzanje)..,
Drzava koja ima raspadnutu bandu od vojske, prastaro naoruzanje, bez aviona i raketnih sistema..,takva drzava ne samo da ce biti osvojena i razorena u slucaju rata, vec i tokom mira ona je uvek inferiorna u igri diplomatije i medjunarodne politike, u pregovorima ce uvek da dobija deblji kraj, mrvice i ostatke, uvek ce sve skuplje da placa i uvek ce biti tretirana nize od onih vojno jacih zemalja(ne mislim samo na Ameriku vec bilo koju zemlju: Rumuniju, Portugaliju, Austriju...).
Znaci taj vojni prestiz itekako utice i na ekonomiju i poziciju drzave u bilo kakvim pregovorima.
(Za mase, 13. januar 2018 14:57)

Kako mislis da imas vojsku bez ekonomije ? vojska nije besplatna

drekavac

pre 6 godina

Znači dobijamo verziju S, a ne B3 T-72'jke (kako sam se ja nadao). S verzija je jeftina izvozna varijanta verzije B, sa starim Kontak-1 reaktivnim oklopom, i to u obogaljenoj verziji. Naš modernizovani M-84 je bolji tenk u svakom pogledu. Ali dobro, poklonu se u zube ne gleda.

Aleks

pre 6 godina

Sa rusima bi imalo smisla dati im u zakup na 25-30 godina jednu od naših većih neaktivnih kasarni za njihovu vojnu bazu, a za uzvrat obnoviti potpuno vojnu tehniku u vrednosti od nekoliko milijardi USD. Mi to jedino na taj način možemo ostvariti, a u ovom haosu koji je ostao posle 90ih čini mi se da je to neophodno. Pritom, ruska baza u Srbiji ne mora da znaci kraj vojne neutralnosti, jer bi aranžman bio jednostran: oni bi garantovali našu neutralnost, s mi ne bismo imali obavezu da ih pratimo u njihovim eventualnim oružanim sukobima.
(Doktor, 13. januar 2018 15:40)

Doktore, kako bi došli Rusi u tu bazu? Okolo je sve NATO i mogu jednostavno da zatvore sve.

Nastavnik

pre 6 godina

".. da odgovori na sve pretnje po bezbednost građana Srbije..", a odakle dolaze pretnje Srbiji, najsiromašnijoj državi Evrope? Država Srbija nije u stanju svojim gradjanima da obezbedi ni minimum dostojan čoveka, plate naših profesora,lekara su niže nego u afričkim državama, to je pretnja.

DPolitika

pre 6 godina

@horo

Nije dato 240 miliona eura, cak sta vise nije dato nista, dobijeni su na poklon. Modernizacija koju sprovode a koja se svodi na jedna mali displej i par radio-navigacionih uredjaja na 6 komada je manje od 0.5 milion usd po komadu a rezevni delovi i remont su kupljeni i ugovoreni za 6+4 komad i oni ne kostaju vise od 30 miliona usd.

Modernizacija o kojoj se brujalo SM/SMT ukljucujuci i nabavku raketa izradu kaponira i mnogo stosta nije ni ugovorena.

Slazem se da se za te novce moze kupiti stosta drugoga ali to nije izgovor da se ne oprema Vojska.

Para ima pitanje je samo kako se trose dakle para ima i CT i druge skenere i aparate kao i za Vojsku ali izgleda odose sve pare u fontane...

Da, nama treba i S-400 kao i svakoj normalnoj zemlji, nece NATO da besplatno brani i da smo tamo jos vece pare bi morale da se daju za vojsku, nece SAD da brani ako se ne daje 2% od budzeta a mi jedva na pola procenta.

Pogledajte kako se samo Rumunija naoruzava(7 diviziona Patriot za 3.9 MILIJARDI dolara u narednih par godina) i sta je jos sve porucila, ako smo u NATO morali bi jos daleko vise da se naoruzavamo.

Od ovih sada na vlasti i poltrona u Vojsci ocekujte ovakve najave samo kao predizbornu kampanju i ne mesajte CT skenove sa stanjem u vojsci i bezbednoscu vec pogledajte koliko i gde se godisnje para nenamenski potrosi....

leptirica

pre 6 godina

Prvo nabava mig29 je dobar posao za Srbiju. Nešto skuplje si Srbija jednostavno nemože priuštiti i to je realnost, a opet mig29 će omogućiti da se održi vojna aviacija. Šta se tiče protuzračne obrane ne vjerujem da itko ima namjeru napasti Srbiju, pa bi ovakav trošak bio nepotreban, a i šalje krivu poruku jer šta će ti npr s300 ako se deklariraš kao neutralna država i ne planiraš ratovati. Nemojte me krivo shvatiti super je ulagati u vojsku, ali dok radnici rade za 200 eura kupovati skupo naoružanje i ponavljati kako je Srbija neutralna?!?

Sloba

pre 6 godina

Maximus
Ja mislim da bi tenkove mogli Dunavom da doteraju. Nema nikakvih sankcija prema našoj zemlji i ne vidim bilo kakav problem da tako dodju. U protivnom zemlje koje bi to blokirale (Rumunija i Bugarska kršile bi medjunarodne zakone a i mi bi njihovu plovidbu Dunavom mogli da blokiramo. Tako da problem nije u transportu. Jala vojska i sposobna jrste garant mira a i skupa je. Pročitah da vozač gradske čistoće ima veću platu od pilota u RV. Insče podržavam sve koji se zalažu za unapredjenje zdavsta, školsta i t.d. medjutim ne stoji da vojska uživa u blagodeti dok drugi nemaju uostalom i pripadnici vojske imaju decu, porodicu, familiju, bolesne...pa je za podizanje njihovog morala potrebno unaprediti nabrojano. Srećna nam svima Nova godina.

Vlada

pre 6 godina

>>A sta ce nam? Jel da se odbranimo kao pre >>20tak godina? Nego lepo clanstvo u NATO pa >>placati koliko treba clanarinu. To ce biti opet >>manje i jeftinije nego nazovi ruske "donacije" i >>njihovi pokloni.
>>(ma ajde)


Hahaha! Kakvo lupetaranje! Placas clanarinu 200 din u NATO kao u biblioteci, a oni ti onda poklone svo oruzje, avione, tenkove, opremu i obuce ti vojsku BESPLATNO! Hahaha-hohohohi!!

Pitam se jel ljudi imaju imalo pameti kada misle da svet ovako funkcionise.
Ne, to ne ide tako: ako si clan NATO, drzava je PRIMORANA da odvoji procenat budzeta za KUPOVINU njihovog oruzja i opreme, I onda nema hocu-necu nego ima svi da placamo porez da bi nam americke korporacije prodavale preskupo naoruzanje i municiju, odrzavanje, delove, obuku...to su ogromne svote novca, nema nista za dzabe na ovom svetu.
Zasto je prosecan Srbin toliko ekonomski nepismen i kao pao s Marsa, da ne ne moze to da shvati?

leptirica

pre 6 godina

Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio pa se eto desilo. Neutralnost se inace najlakse brani dobrim naoruzanjem,verovala ili ne. Inace pvo sistem je cisto defanzivo oruzje pa ne brinite,bice vam ti izraelski f16 ok, a ti se zapitaj zasto vi kao clanica nato trosite 600-700 miliona dolara na te avione,uz ostalo oruzje
(dragan, 13. januar 2018 17:20)

Pa o tome ti i pričam. Srbija si oružje koje može odvratiti NATO ili Rusiju nemože priuštiti. Ta 1999.g. ti je primjer. Imali ste mislim 16 mig29 koji je tada još bio dobra tehnologija, pa ih je NATO obarao kao glinene golubove , trenutno imate 3 operativna mig29. To Srbiju može zaštiti jedino od napada Makedonije ili BiH. Sad mi reci da nije bolje te novce usmjeriti u gospodarski razvoj zemlje? Budimo realni S400 košta milijarde koje nemate, a i pored njega u Siriji su SAD krstarećim raketama razbijale Asadovu vojsku. Jednostavno jeftinije je ući u savez sa Rusijom ili u NATO nego biti neutralan.

odstupi

pre 6 godina

Kljuc uspeha svake zemlje zasniva se na kvalitetu kadrova, a Srbiju su odavno napustili oni koji vrede. I ono sto je ostalo, a znaju posao, povuklo se, nisu u pravom planu.Jugoslavija je imala kvalitetne kadrove, u svim oblastima. Sa ovakvim nacelnik Generalstaba ne mozemo napred. I samo da podsetim, u demokratskim zemljama gde je vojska pod civilnom konzrolom, odluku o nabavci novih tipova naoruzanja donosi Vlada, a ne nacelnik Generalstaba

Saša

pre 6 godina

Sistem PVO sa dometom od 400 km (u teoriji) je ili s-400 ili novi američki sistem dugog dometa za koji Srbija ni približno nema para. Nekoliko komada BUK-3 (dosta poboljšan u odnosu na BUK 2) je maksimum koji (i to je pitanje) možemo da nabavima a da je baš dobar za narednih 20-tak godina. Inače S-300 i najnovija verzija je pri kraju tehnološke ere. Živela Srbija!

Milan

pre 6 godina

I sta nam je to znacilo? Kakve smo koristi imali od toga?
(garixx, 13. januar 2018 14:48)

Pa recimo niko nije smeo sa te bombarduje, unistava fabrike i napravi stetu od 50 milijardi dolara. Niko nije mogao da te ucenjuje i uslovljava.

ikac klisa

pre 6 godina

Svaki put kad se kupuje neko oruzje citam iste komentare "necemo da ratujemo" -A ko hoce doktore, vojska radi sa oruzjem a ne sa povrcem. Kupovina oruzja nije spremanje za rat vec osnovna potreba svake drzave na svetu pa i neutralne Svajcarske.
"Gladni smo" Ok gladni smo hajde da rasformiramo drzavu jer smo gladni besmislen argument primenjiv na sve: "gladni smo - ukini policiju" "gladni smo ukini biblioteke i muzeje"...

goranh

pre 6 godina

Samo jedno pitanje : Koji su to raketni sistemi dometa 400km? Ja vama ni praćku ne bih dao!!!!
(Ludi Milojko,

E moj Milojko, pre no što rešiš da pljuneš na nekog prvo se malo raspitaj, raketa 40N6 je doe naoružanja sistema S-400 i ima domet od 400 km.

Aleksandar

pre 6 godina

Generale, je l' može jedna cost-benefit analiza za tu igračku koju bi da nabavljaš? Koliko to košta naspram onog što bi to branilo? Da li je uopšte u Srbiji i ostalo nešto vredno odbrane?

Doktor

pre 6 godina

Sa rusima bi imalo smisla dati im u zakup na 25-30 godina jednu od naših većih neaktivnih kasarni za njihovu vojnu bazu, a za uzvrat obnoviti potpuno vojnu tehniku u vrednosti od nekoliko milijardi USD. Mi to jedino na taj način možemo ostvariti, a u ovom haosu koji je ostao posle 90ih čini mi se da je to neophodno. Pritom, ruska baza u Srbiji ne mora da znaci kraj vojne neutralnosti, jer bi aranžman bio jednostran: oni bi garantovali našu neutralnost, s mi ne bismo imali obavezu da ih pratimo u njihovim eventualnim oružanim sukobima.

Јабучило

pre 6 godina

Јака војска служи за одвраћање непријатеља. Ниједно ненаоружано друштво током историје није опстало.

смена страже

pre 6 godina

Berkut Orao, 13. januar 2018 15:25)
Дегман није произведен већ модернизована,како и наш М-84АС...није лепо лагати људе.

dragan

pre 6 godina

Prvo nabava mig29 je dobar posao za Srbiju. Nešto skuplje si Srbija jednostavno nemože priuštiti i to je realnost, a opet mig29 će omogućiti da se održi vojna aviacija. Šta se tiče protuzračne obrane ne vjerujem da itko ima namjeru napasti Srbiju, pa bi ovakav trošak bio nepotreban, a i šalje krivu poruku jer šta će ti npr s300 ako se deklariraš kao neutralna država i ne planiraš ratovati. Nemojte me krivo shvatiti super je ulagati u vojsku, ali dok radnici rade za 200 eura kupovati skupo naoružanje i ponavljati kako je Srbija neutralna?!?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (leptirica, 13. januar 2018 15:57)

Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio pa se eto desilo. Neutralnost se inace najlakse brani dobrim naoruzanjem,verovala ili ne. Inace pvo sistem je cisto defanzivo oruzje pa ne brinite,bice vam ti izraelski f16 ok, a ti se zapitaj zasto vi kao clanica nato trosite 600-700 miliona dolara na te avione,uz ostalo oruzje

Goran

pre 6 godina

Samo nov raketni sistem može nešto da učini, polovni krševi nikako, domet je nebitan. Danas ratuje elektronika protiv PVO sistema, samo zapadni sistem bi bio odgovarajući.

Berkut Orao

pre 6 godina

Berkut Orao, 13. januar 2018 15:25) 
Дегман није произведен већ модернизована,како и наш М-84АС...није лепо лагати људе.
(смена страже, 13. januar 2018 16:46)

Modaernizovan M-84 je Vihor 91 a Degman M 95 napravljen proizveden u Đuri Đakoviću oko negde oko 45 - 50 komada.Sada proizvode - sklapaju Patriju.

Srrrrrrrrrrdjan

pre 6 godina

Vojska , ma koliko realne zahteve imala, nikada nece biti uzeta za ozbiljno dok je budu vodili likovi poput Voolina. Isto vazi i za Crkvu dok joj je na celu ovaj zatupasti Patrijarh, ili za policiju dok joj je ministar doktor Nesa iz Beograda.
U ozbiljnim zemljama ovakvim analizama uglavnom se ne bavi gradjanstvo, vec ozbiljan vojni aparat. Ali kako ostati ozbiljan i kredibilian ako ti se tu stalno vrzma neko poput Voolina u maskirnoj uniformi?

Miodrag

pre 6 godina

@Željko, 13. januar 2018 13:24
Slađem se Željko, ali prozori nisu od marmelade.
Civilizacija je takva, dok god su potrebni nedostupni resursi biće i ratova.

Fpn-ovac

pre 6 godina

@leptirica

Srbija da bi održala vojno-neutralni status baš treba da ima veću i potentniju vojsku od svih okolnih zemalja članica Nato. Kupovina vojne opreme pozitivno utiče na stabilnost i ugled zemlje kao i na transfer tehnologija. I neophodno je ulagati u vojsku kako bi se izbegao nepovoljan pritisak u bilo kakvim pregovorima.
Inače, prosečna plata u Srbiji je 400€, nakon povećanja će biti oko 430-440€, a i ekonomija Srbija koja svakako nije razvijena ima više projekcije rasta od Hrvatske u narednih 5 godina jer je diverzivifikovanija i tercijarni sektor tek počinje da se isplaćuje 3-4 godine nakon pokretanja poslova gde je otišlo puno investicija u poslednje vreme, kao i to da infrastrukturna ulaganja koja su viša u Srbiji trenutno imaju povratni efekat tek desetak godina kasnije.
Tako da Vaši argumenti slabo imaju osnova.

shaban

pre 6 godina

Gde staviste sliku ovog alkoholicar I Vodjinog poltrona ?? On je sramota za ionako jadnu vojsku skoro kao I ona nakaza komunisticka Julin !

pavle

pre 6 godina

Nama je za sada najpotrebnija PAMET. To se može rešiti donošenjem Novog Ustava Srbije i prateće zakonske regulative. Predsedniku Vučiću se pružila šansa da to pitanje reši u toku svog mandata.
Vojsku Srbije trebaprioritetno opremiti tako da se 0bezbedi:
osposobljavanje vojnika, starešina, komandi, jedinica i ustanova za realizaciju misija i zadataka; učešće u međunarodnoj vojnoj saradnji i mirovnim operacijama pod okriljem OUN i sistema kolektivne bezbednosti; pružanje pomoći u slučaju prirodnih nepogoda i katastrofa većih razmera, u kojima su ugroženi ljudski životi, životna sredina i materijalna dobra.

Petar S.

pre 6 godina

U Srbiju treba vratiti Redovno sluzenje vojnog roka.

Mozemo mi da imamo profesionalanu Vojsku, ali ako se ona sprema i trenira na poligonima "Pasuljanskim livadama" i Bazi "Jug" to nije dovoljno za odbranu Srbije. TO je dovoljno za tamo neke asistencije NATOu, po Africi, Aziji, Bliskom Istoku. SALI NE da bi se odbranila Srbija.
Treba nam vojni rok bar na 6 meseci, da se hrani i spava kod kuce (da bi se smanjili troskovi), a preko dana da i ide na obuku.
I 2 puta, zimi i leti da ide na pokretno. da upoznaju teren Srbije, a ne samo sa NATO/RU vezbaju po poligonima.

I neke Zapadne zemlje imaju redovno sluzenje Vojnog roka.

Ivan ZG

pre 6 godina

Ovdje sam pročitao dosta neistina.
Članstvo u NATO paktu predviđa da države troše 2% svog BDP-a na naoružanje. Kažem predviđa jer većina članica ne troši toliko uključujući Hrvatsku. Sada se Tramp pjeni da neće braniti zemlje NATO pakta jer ne ulažu dosta u naoružanje (čitaj u kupnju oružja od SAD-a). Može on pričat što hoće, a može i istupit iz NATO pakta ako mu ne odgovara. Ne postoji mehanizam prisile da netko mora kupiti naoružanje. Dakle i ako uđete u NATO kupovat ćete što i koliko hoćete.
Šta će vama PVO dometa 400 km? TKo vam je prijetnja? Znate li što to znači za okolne članice NATO pakta? Vjerojatno bi SVE zatražile kupnju slične opreme od SAD-a jer bi označile Srbiju kao prijetnju sa raketama dometa 400 km. Da li bi vama odgovarao isti sistem postavljen u Hravtskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj, Bugarskoj, Crnoj Gori i Kosovu? Bili bi 10 puta ugroženiji nego danas, a novce bi potrošili.
Zato prvo dobro promisliti. Jedino ove vaše usijane glavešine nisu se ohladile još otkako ste "pobjedili" NATO.

Za mase

pre 6 godina

Citam i ne verujem kakve budalastine ljudi pisu. “Sta ce nam odbrana”, “sta ce nam vojska”, “bolje daj pare za bolnicu”, pa onda sprdnja sa ruskim avionima(sve sami eksperti za naoruzanje)..,
Drzava koja ima raspadnutu bandu od vojske, prastaro naoruzanje, bez aviona i raketnih sistema..,takva drzava ne samo da ce biti osvojena i razorena u slucaju rata, vec i tokom mira ona je uvek inferiorna u igri diplomatije i medjunarodne politike, u pregovorima ce uvek da dobija deblji kraj, mrvice i ostatke, uvek ce sve skuplje da placa i uvek ce biti tretirana nize od onih vojno jacih zemalja(ne mislim samo na Ameriku vec bilo koju zemlju: Rumuniju, Portugaliju, Austriju...).
Znaci taj vojni prestiz itekako utice i na ekonomiju i poziciju drzave u bilo kakvim pregovorima.

Fpn-ovac

pre 6 godina

@leptirica

Srbija da bi održala vojno-neutralni status baš treba da ima veću i potentniju vojsku od svih okolnih zemalja članica Nato. Kupovina vojne opreme pozitivno utiče na stabilnost i ugled zemlje kao i na transfer tehnologija. I neophodno je ulagati u vojsku kako bi se izbegao nepovoljan pritisak u bilo kakvim pregovorima.
Inače, prosečna plata u Srbiji je 400€, nakon povećanja će biti oko 430-440€, a i ekonomija Srbija koja svakako nije razvijena ima više projekcije rasta od Hrvatske u narednih 5 godina jer je diverzivifikovanija i tercijarni sektor tek počinje da se isplaćuje 3-4 godine nakon pokretanja poslova gde je otišlo puno investicija u poslednje vreme, kao i to da infrastrukturna ulaganja koja su viša u Srbiji trenutno imaju povratni efekat tek desetak godina kasnije.
Tako da Vaši argumenti slabo imaju osnova.

Doktor

pre 6 godina

Sa rusima bi imalo smisla dati im u zakup na 25-30 godina jednu od naših većih neaktivnih kasarni za njihovu vojnu bazu, a za uzvrat obnoviti potpuno vojnu tehniku u vrednosti od nekoliko milijardi USD. Mi to jedino na taj način možemo ostvariti, a u ovom haosu koji je ostao posle 90ih čini mi se da je to neophodno. Pritom, ruska baza u Srbiji ne mora da znaci kraj vojne neutralnosti, jer bi aranžman bio jednostran: oni bi garantovali našu neutralnost, s mi ne bismo imali obavezu da ih pratimo u njihovim eventualnim oružanim sukobima.

Milan

pre 6 godina

I sta nam je to znacilo? Kakve smo koristi imali od toga?
(garixx, 13. januar 2018 14:48)

Pa recimo niko nije smeo sa te bombarduje, unistava fabrike i napravi stetu od 50 milijardi dolara. Niko nije mogao da te ucenjuje i uslovljava.

maximus

pre 6 godina

Nerazumem kako donaciju smatraju poklonom kad moramo da je platimo.
Hvala Rusima sto smo platili donaciju od 6 Migova za samo 180 miliona eur i jos toliko za tenkove. Usput jedno pitanje kako misle da doteraju te tenkove do Srbije? Ni Migove nismo mogli da doteramo a kamoli tenkove. Moraju previ kroz NATO zemlje a oni ne zele da ih puste.

Ma ajde

pre 6 godina

A sta ce nam? Jel da se odbranimo kao pre 20tak godina? Nego lepo clanstvo u NATO pa placati koliko treba clanarinu. To ce biti opet manje i jeftinije nego nazovi ruske "donacije" i njihovi pokloni. Bolje razmislite o sirotiji koja je na svakom koraku i po kontejnerima trazi nesto da pojede i prezivi i o mladim pametnim ljudima koji beze iz ove nesrecne zemlje!

raketa

pre 6 godina

Potrebno je okreciti porodilista i napraviti sobu za boravak u bolnicama roditeljima cija deca imaju rak. Ali tu ne moze niko da se utali tako da nista od toga.

ШУМАДИНАЦ

pre 6 godina

a ste ce nam to,ako smo neutralni???
(.bb, 13. januar 2018 13:35)

Па баш због тога, што смо "неутрални" нам треба добро опремљена војска.

goranh

pre 6 godina

Samo jedno pitanje : Koji su to raketni sistemi dometa 400km? Ja vama ni praćku ne bih dao!!!!
(Ludi Milojko,

E moj Milojko, pre no što rešiš da pljuneš na nekog prvo se malo raspitaj, raketa 40N6 je doe naoružanja sistema S-400 i ima domet od 400 km.

gojko12

pre 6 godina

Potrebne su nam veće plate - veće radničke plate,plate u proizvodnji a ne oružjie.
Šta će nam oružje hoće neko da na porobi - okupira?
Ako nas neko i okupira raj neko će sigurno smanjiti poreze i dostojanstveno platiti radnika ...evo ja bi prvi pristao da me Nemci ili Amerikanci pa čak i Rusi okupuraju svi oni bi nas više cenili nego ovi naši Zulumćari.

Benny Hill

pre 6 godina

a zar ne bi bilo Bolje clanstvo u NATO pa da ne boli glava?Svi komsije su vec clanovi(skoro svi)..a mi bi sa Rusijom!Meni je ovo kao politika moskve!

leptirica

pre 6 godina

Prvo nabava mig29 je dobar posao za Srbiju. Nešto skuplje si Srbija jednostavno nemože priuštiti i to je realnost, a opet mig29 će omogućiti da se održi vojna aviacija. Šta se tiče protuzračne obrane ne vjerujem da itko ima namjeru napasti Srbiju, pa bi ovakav trošak bio nepotreban, a i šalje krivu poruku jer šta će ti npr s300 ako se deklariraš kao neutralna država i ne planiraš ratovati. Nemojte me krivo shvatiti super je ulagati u vojsku, ali dok radnici rade za 200 eura kupovati skupo naoružanje i ponavljati kako je Srbija neutralna?!?

Vlada

pre 6 godina

>>A sta ce nam? Jel da se odbranimo kao pre >>20tak godina? Nego lepo clanstvo u NATO pa >>placati koliko treba clanarinu. To ce biti opet >>manje i jeftinije nego nazovi ruske "donacije" i >>njihovi pokloni.
>>(ma ajde)


Hahaha! Kakvo lupetaranje! Placas clanarinu 200 din u NATO kao u biblioteci, a oni ti onda poklone svo oruzje, avione, tenkove, opremu i obuce ti vojsku BESPLATNO! Hahaha-hohohohi!!

Pitam se jel ljudi imaju imalo pameti kada misle da svet ovako funkcionise.
Ne, to ne ide tako: ako si clan NATO, drzava je PRIMORANA da odvoji procenat budzeta za KUPOVINU njihovog oruzja i opreme, I onda nema hocu-necu nego ima svi da placamo porez da bi nam americke korporacije prodavale preskupo naoruzanje i municiju, odrzavanje, delove, obuku...to su ogromne svote novca, nema nista za dzabe na ovom svetu.
Zasto je prosecan Srbin toliko ekonomski nepismen i kao pao s Marsa, da ne ne moze to da shvati?

lajavi krelac

pre 6 godina

(Vlada, 13. januar 2018 17:02)

Pre bih odvajao pare za NATO i novo oružje nego za ono rusko staro gvožđe koje košta više nego novo NATO oružje

leptirica

pre 6 godina

Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio pa se eto desilo. Neutralnost se inace najlakse brani dobrim naoruzanjem,verovala ili ne. Inace pvo sistem je cisto defanzivo oruzje pa ne brinite,bice vam ti izraelski f16 ok, a ti se zapitaj zasto vi kao clanica nato trosite 600-700 miliona dolara na te avione,uz ostalo oruzje
(dragan, 13. januar 2018 17:20)

Pa o tome ti i pričam. Srbija si oružje koje može odvratiti NATO ili Rusiju nemože priuštiti. Ta 1999.g. ti je primjer. Imali ste mislim 16 mig29 koji je tada još bio dobra tehnologija, pa ih je NATO obarao kao glinene golubove , trenutno imate 3 operativna mig29. To Srbiju može zaštiti jedino od napada Makedonije ili BiH. Sad mi reci da nije bolje te novce usmjeriti u gospodarski razvoj zemlje? Budimo realni S400 košta milijarde koje nemate, a i pored njega u Siriji su SAD krstarećim raketama razbijale Asadovu vojsku. Jednostavno jeftinije je ući u savez sa Rusijom ili u NATO nego biti neutralan.

ikac klisa

pre 6 godina

Svaki put kad se kupuje neko oruzje citam iste komentare "necemo da ratujemo" -A ko hoce doktore, vojska radi sa oruzjem a ne sa povrcem. Kupovina oruzja nije spremanje za rat vec osnovna potreba svake drzave na svetu pa i neutralne Svajcarske.
"Gladni smo" Ok gladni smo hajde da rasformiramo drzavu jer smo gladni besmislen argument primenjiv na sve: "gladni smo - ukini policiju" "gladni smo ukini biblioteke i muzeje"...

dragan

pre 6 godina

Prvo nabava mig29 je dobar posao za Srbiju. Nešto skuplje si Srbija jednostavno nemože priuštiti i to je realnost, a opet mig29 će omogućiti da se održi vojna aviacija. Šta se tiče protuzračne obrane ne vjerujem da itko ima namjeru napasti Srbiju, pa bi ovakav trošak bio nepotreban, a i šalje krivu poruku jer šta će ti npr s300 ako se deklariraš kao neutralna država i ne planiraš ratovati. Nemojte me krivo shvatiti super je ulagati u vojsku, ali dok radnici rade za 200 eura kupovati skupo naoružanje i ponavljati kako je Srbija neutralna?!?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (leptirica, 13. januar 2018 15:57)

Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio pa se eto desilo. Neutralnost se inace najlakse brani dobrim naoruzanjem,verovala ili ne. Inace pvo sistem je cisto defanzivo oruzje pa ne brinite,bice vam ti izraelski f16 ok, a ti se zapitaj zasto vi kao clanica nato trosite 600-700 miliona dolara na te avione,uz ostalo oruzje

bigserb

pre 6 godina

Sve i kada bi kupili S300 ili S400, kuda bi te sisteme dopremili do Srbije? Koja bi NATO clanica dozvolila transport tih sistema do nase zemlje? i drugo, protiv kojeg eventualnog protivnika bi ih mi koristili? Nama je jedini moguci neprijatelj NATO pakt, ali ako su nam neprijatelji, zasto onda sa njima imamo i po 30 vojnih vezbi svake godine? Zasto onda docekujemo "Nacionalnu gardu Ohaja" kao kumove u Beogradu hlebom i solju? Ovo je bacanje prasine u oci, zna Vucic da mi S300 ili S400 NIKADA necemo kupiti, prvo zato sto nam ne treba, jer mi sa NATO paktom nikada vise necemo ratovati, a kao drugo, jer nam NATO NIKADA ne bi dozvolio da ga dopremimo u Srbiju!

Goran

pre 6 godina

Samo nov raketni sistem može nešto da učini, polovni krševi nikako, domet je nebitan. Danas ratuje elektronika protiv PVO sistema, samo zapadni sistem bi bio odgovarajući.

horo

pre 6 godina

240 miliona eura za 6 polovnih mig-29 i par starih raketa. Inace jedna magnetna rezonanca je oko milion eura, ct isto tako, pet scan oko 2 miliona eura. Mogli su kupiti 50 magnetnih, 50 ct i 50 pet scan, i ostalo za obuku i potrosni materijal, niko ne bi cekao suludih 6,12,18 meseci za pregled, vec najvise 7 dana. Hiljade spasenih zivota u drzavi sa smrtnosti od 14 na hiljadu ljudi, sto je jedna od najvisih stopa smrtnosti u svetu, u top 10 zemalja smo po tome, drugi u evropi.

Јабучило

pre 6 godina

Јака војска служи за одвраћање непријатеља. Ниједно ненаоружано друштво током историје није опстало.

Berkut Orao

pre 6 godina

Naš modernizovani M-84 je bolji tenk u svakom pogledu. Ali dobro, poklonu se u zube ne gleda.
(drekavac, 13. januar 2018 14:00)

Koji naš tenk M-84 - ako je naš što ga ne proizvodimo?
Taj tenk se idalje proizvodi samo je odavno unapređen i svetlosnu godinu je ispred verzije od pre 30+ godina koju mi posedujemo - naravno proizvodi se u Hrvatskoj i zove se M-95 DEGMAN

drekavac

pre 6 godina

Znači dobijamo verziju S, a ne B3 T-72'jke (kako sam se ja nadao). S verzija je jeftina izvozna varijanta verzije B, sa starim Kontak-1 reaktivnim oklopom, i to u obogaljenoj verziji. Naš modernizovani M-84 je bolji tenk u svakom pogledu. Ali dobro, poklonu se u zube ne gleda.

dumpster diving championship

pre 6 godina

Da prevedem ovima sto misle da je sve ovo navedeno u tekstu tacno.

Ovako, VS je u raspadu, para nema, vozaci gradske cistoce imaju vece plate od pilota u RV, nema ko da leti na Mig-ovima i kvalitetno obucenih nece biti jos 10 godina. Nema para za gorivo, za normalan broj naleta. PVO prakticno ne postoji, a u modernom svetu, ovo sto gospoda hoce da nabavljaju ne vredi vise nista. Moral je toliko nizak da su letos izasli da strajkuju, jer ljudi vise nemaju kuda!

Eto to je istina, a sve ovo sto prica doticni je napisano negde drugde...

VR

pre 6 godina

Jel to ko sa Migovima? Doteras 6 starudija,slikas se sa njima na aerodromu,pre toga platis transport i vratis ih nazad u Rusiju. Mi smo jedva 2 Mi 17 kupili i to da se onaj nije srusio ne bi ih ni kupili. Nego potrebni su velikom vodji za slikanje,voznju i za pozare u manjem obimu i hitan transport bolesnih.

Sloba

pre 6 godina

Maximus
Ja mislim da bi tenkove mogli Dunavom da doteraju. Nema nikakvih sankcija prema našoj zemlji i ne vidim bilo kakav problem da tako dodju. U protivnom zemlje koje bi to blokirale (Rumunija i Bugarska kršile bi medjunarodne zakone a i mi bi njihovu plovidbu Dunavom mogli da blokiramo. Tako da problem nije u transportu. Jala vojska i sposobna jrste garant mira a i skupa je. Pročitah da vozač gradske čistoće ima veću platu od pilota u RV. Insče podržavam sve koji se zalažu za unapredjenje zdavsta, školsta i t.d. medjutim ne stoji da vojska uživa u blagodeti dok drugi nemaju uostalom i pripadnici vojske imaju decu, porodicu, familiju, bolesne...pa je za podizanje njihovog morala potrebno unaprediti nabrojano. Srećna nam svima Nova godina.

pavle

pre 6 godina

Nama je za sada najpotrebnija PAMET. To se može rešiti donošenjem Novog Ustava Srbije i prateće zakonske regulative. Predsedniku Vučiću se pružila šansa da to pitanje reši u toku svog mandata.
Vojsku Srbije trebaprioritetno opremiti tako da se 0bezbedi:
osposobljavanje vojnika, starešina, komandi, jedinica i ustanova za realizaciju misija i zadataka; učešće u međunarodnoj vojnoj saradnji i mirovnim operacijama pod okriljem OUN i sistema kolektivne bezbednosti; pružanje pomoći u slučaju prirodnih nepogoda i katastrofa većih razmera, u kojima su ugroženi ljudski životi, životna sredina i materijalna dobra.

garixx

pre 6 godina

Secam se da smo za vreme Titove vladavine bili cetvrta vojna sila u Evropi.
Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net (Darko, 13. januar 2018 14:14)

I sta nam je to znacilo? Kakve smo koristi imali od toga?

NenadBG

pre 6 godina

Ne postoji taj u vise u ovoj zemlji za koga bi ja ili svoje dete poslao u rat.Ti se naoruzavaj a zemlju nek ti brane oni koji su je i prvi put uvukli u ratove 90-tih.

Aleks

pre 6 godina

Sa rusima bi imalo smisla dati im u zakup na 25-30 godina jednu od naših većih neaktivnih kasarni za njihovu vojnu bazu, a za uzvrat obnoviti potpuno vojnu tehniku u vrednosti od nekoliko milijardi USD. Mi to jedino na taj način možemo ostvariti, a u ovom haosu koji je ostao posle 90ih čini mi se da je to neophodno. Pritom, ruska baza u Srbiji ne mora da znaci kraj vojne neutralnosti, jer bi aranžman bio jednostran: oni bi garantovali našu neutralnost, s mi ne bismo imali obavezu da ih pratimo u njihovim eventualnim oružanim sukobima.
(Doktor, 13. januar 2018 15:40)

Doktore, kako bi došli Rusi u tu bazu? Okolo je sve NATO i mogu jednostavno da zatvore sve.

Dušan

pre 6 godina

Normalnim zemljama takve stvari o kojima priča ovaj vrsni general zatrebaju jednom u 50 g., a možda i redje. Znamo svi kada su nam bili potrebni lovci i raketni sistemi. Prošao voz, to nam više ne treba i neće nam ni trebati. Bolje je da kupimo opremu za škole, bolnice i poljoprivredu, inače za 50-100 g. neće imati koga da čuva ta vojska.

DPolitika

pre 6 godina

@horo

Nije dato 240 miliona eura, cak sta vise nije dato nista, dobijeni su na poklon. Modernizacija koju sprovode a koja se svodi na jedna mali displej i par radio-navigacionih uredjaja na 6 komada je manje od 0.5 milion usd po komadu a rezevni delovi i remont su kupljeni i ugovoreni za 6+4 komad i oni ne kostaju vise od 30 miliona usd.

Modernizacija o kojoj se brujalo SM/SMT ukljucujuci i nabavku raketa izradu kaponira i mnogo stosta nije ni ugovorena.

Slazem se da se za te novce moze kupiti stosta drugoga ali to nije izgovor da se ne oprema Vojska.

Para ima pitanje je samo kako se trose dakle para ima i CT i druge skenere i aparate kao i za Vojsku ali izgleda odose sve pare u fontane...

Da, nama treba i S-400 kao i svakoj normalnoj zemlji, nece NATO da besplatno brani i da smo tamo jos vece pare bi morale da se daju za vojsku, nece SAD da brani ako se ne daje 2% od budzeta a mi jedva na pola procenta.

Pogledajte kako se samo Rumunija naoruzava(7 diviziona Patriot za 3.9 MILIJARDI dolara u narednih par godina) i sta je jos sve porucila, ako smo u NATO morali bi jos daleko vise da se naoruzavamo.

Od ovih sada na vlasti i poltrona u Vojsci ocekujte ovakve najave samo kao predizbornu kampanju i ne mesajte CT skenove sa stanjem u vojsci i bezbednoscu vec pogledajte koliko i gde se godisnje para nenamenski potrosi....

doc holiday

pre 6 godina

Citam i ne verujem kakve budalastine ljudi pisu. “Sta ce nam odbrana”, “sta ce nam vojska”, “bolje daj pare za bolnicu”, pa onda sprdnja sa ruskim avionima(sve sami eksperti za naoruzanje)..,
Drzava koja ima raspadnutu bandu od vojske, prastaro naoruzanje, bez aviona i raketnih sistema..,takva drzava ne samo da ce biti osvojena i razorena u slucaju rata, vec i tokom mira ona je uvek inferiorna u igri diplomatije i medjunarodne politike, u pregovorima ce uvek da dobija deblji kraj, mrvice i ostatke, uvek ce sve skuplje da placa i uvek ce biti tretirana nize od onih vojno jacih zemalja(ne mislim samo na Ameriku vec bilo koju zemlju: Rumuniju, Portugaliju, Austriju...).
Znaci taj vojni prestiz itekako utice i na ekonomiju i poziciju drzave u bilo kakvim pregovorima.
(Za mase, 13. januar 2018 14:57)

Kako mislis da imas vojsku bez ekonomije ? vojska nije besplatna

Zemun grad SPO

pre 6 godina

(Fpn-ovac, 13. januar 2018 17:45)
Dragi prijatelju, u Srbiji je na jednog zaposlenog jedan penzioner.Nemamo sistem za navodnjavanje. Vozovi nam idu sporije nego pre II.Svetskog rata. Ulaganja u selo su minimalna, pa ona ostaju pusta.Sve vece projekte finansira nam EU i druge drzave. Vecina zaposlenih nema vece plate od 250 evra, a za racune se mora izdvojiti vise od polovine te sume. U takvim uslovima Vi predlazete da se povecaju izdavanja za naoruzanje.
Kompletno okruzenje Srbije je u NATO. Ostajanjem van te organizacije bicemo ,,crna ovca" u koju ce svi da upiru kao u dezurnog krivca za balkanske nedace. Sve drzave ce imati podrsku NATO u eventualnim sporovima sa nama. Neutralnost, koju nam niko na svetu nije priznao, znaci dalje iscrpljivanje drzave i njenih gradjana. To je skupa i opasna varijanta koja nam produzava neizvesnost i jaca opasnost od reprize polozaja u kojem smo bili devedesetih. NATO je apsolutni gospodar na KiM. Tamosnjim Srbima ce vise znaciti Srbija koja je u tom savezu. Ako ne budemo sedeli sa nasim susedima za istim stolom u Briselu, zavrsicemo na njihovom meniju. Voleti Rusiju je ok. Medjutim, politika drzave i nacije se ne vodi emocijama i strastima, vec drzavnim i ekonomskim interesima.

Gde ja živim

pre 6 godina

Nama trebaju PROTIVGRADNE RAKETE, LEDOLOMCI I ČISTI KANALI, ne PVO i slično. Trebaju nam SKENERI, RENDGENI, MAGNETNE REZONANCE. Sad ako bude zakovao Dunav šta ćemo da radimo? Ako na proleće opet krenu poplave i klizišta šta ćemo da radimo? Trebaju nam normalni krediti za mala i srednja preduzeća, pomoć zemljoradnicima, uredbe o pesticidima dok još nismo pobili ceo ptičji svet Evrope, a uz njih i nas. Ja razumem zašto general ovo priča, to mu je posao, ali ne razumem marvu koja se prima. Da biste koristili s300 ili s400 treba neko njime da upravlja, a još malo neće biti nikog. Svi koji imaju 2 zdrave žice u glavi će otići odavde.

Aco

pre 6 godina

Mnogo bogatije zemlje jedva da mogu da kupe te sistem a ne mi sirotinja...ne mozes da okacis LCD televizor u pećinu i da mislis da ti je ok....

Raketla

pre 6 godina

"Potreban nam i raketni sistem PVO dometa 400 kilometara"
Potreban je i meni novi polovni auto. Ali s obzirom da sam sirotinja, idem biciklom i ne lupam gluposti.

mary.....

pre 6 godina

@dragan
"Ni mi 1999. nismo planirali niti nameravali da ratujemo niti je iko mislio da ce se to desiti"

E,svasta!

Ako ste bili punoletni te 1999. i ako ste ziveli u Srbiji,kako ste mogli da PREVIDITE da se ovde svi pripremaju za rat sa NATO-om....Jos su mislili da cemo mi pobediti....

Kad je posle 78 dana prestalo bombardovanje, Milosevic nas je obavestio da smo mi pobedili....

Indoktrinacija

pre 6 godina

Secam se da smo za vreme Titove vladavine bili cetvrta vojna sila u Evropi.
Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net (Darko, 13. januar 2018 14:14)

Posle Rusije (SSSR), Nemacke, Britanije, Italije, Spanije, Turske i Francuske, mozda smo bili 7 ili 8 vojna sila u Evropu. 4 nikako, jos jedan komunisticki mit.

Ivan NBg

pre 6 godina

Nama treba ljudi a ne raketni sistemi. Trošimo pare na oružje umesto na mlade bračne parove, svake godine nas je 50000 manje, čitavi krajevi Srbije su pusti a vi kupujete raketne sisteme koji nam nisu ni potrebni. Protiv NATO-a nećemo više ratovati, zato što nas je NATO okupirao 2000. godine. Jedine opštine koje imaju pozitivni prirodni priraštaj u Srbiji su Sjenica,Tutin, Novi Pazar, Preševo i Bujanovac, njima ne trebaju raketni sistemi...

Aleksandar

pre 6 godina

Generale, je l' može jedna cost-benefit analiza za tu igračku koju bi da nabavljaš? Koliko to košta naspram onog što bi to branilo? Da li je uopšte u Srbiji i ostalo nešto vredno odbrane?

Saša

pre 6 godina

Sistem PVO sa dometom od 400 km (u teoriji) je ili s-400 ili novi američki sistem dugog dometa za koji Srbija ni približno nema para. Nekoliko komada BUK-3 (dosta poboljšan u odnosu na BUK 2) je maksimum koji (i to je pitanje) možemo da nabavima a da je baš dobar za narednih 20-tak godina. Inače S-300 i najnovija verzija je pri kraju tehnološke ere. Živela Srbija!

Bacvanin

pre 6 godina

Gresite Generale, pobegose vam omladina i mlade porodice u NATO drzave da zive i rade i njima porez da placaju. Nece Vama nikakv S ni T ni M pomoci, kad vise ne bude bilo koga da proizvodi u privredi, da placa porez i da salje sina na zakletvu.

Berkut Orao

pre 6 godina

Berkut Orao, 13. januar 2018 15:25) 
Дегман није произведен већ модернизована,како и наш М-84АС...није лепо лагати људе.
(смена страже, 13. januar 2018 16:46)

Modaernizovan M-84 je Vihor 91 a Degman M 95 napravljen proizveden u Đuri Đakoviću oko negde oko 45 - 50 komada.Sada proizvode - sklapaju Patriju.

ns posmatrac

pre 6 godina

Ko nehrani svoju vojsku hranice tudju. Stara narodna izreka koja je danas aktuelnija nego ikada.

A da bi hranio svoju vojsku i imao pristojne bolnice i sl. moras da imas jaku ekonomiju.

Trovach

pre 6 godina

Logicno, vojska ce uvek zeleti sto vise i sto bolje oruzje. Ne sumnjam da Dikovic ne bi nista imao ni protiv atomske bombe, ali spustimo se na zemlju. Da li nam to treba i protiv koga? Zar nas najveci problem nije unistena ekonomija, odlazak mladih i obrazovanih, a slab prirodni prirastaj?

Nastavnik

pre 6 godina

".. da odgovori na sve pretnje po bezbednost građana Srbije..", a odakle dolaze pretnje Srbiji, najsiromašnijoj državi Evrope? Država Srbija nije u stanju svojim gradjanima da obezbedi ni minimum dostojan čoveka, plate naših profesora,lekara su niže nego u afričkim državama, to je pretnja.

Petar S.

pre 6 godina

U Srbiju treba vratiti Redovno sluzenje vojnog roka.

Mozemo mi da imamo profesionalanu Vojsku, ali ako se ona sprema i trenira na poligonima "Pasuljanskim livadama" i Bazi "Jug" to nije dovoljno za odbranu Srbije. TO je dovoljno za tamo neke asistencije NATOu, po Africi, Aziji, Bliskom Istoku. SALI NE da bi se odbranila Srbija.
Treba nam vojni rok bar na 6 meseci, da se hrani i spava kod kuce (da bi se smanjili troskovi), a preko dana da i ide na obuku.
I 2 puta, zimi i leti da ide na pokretno. da upoznaju teren Srbije, a ne samo sa NATO/RU vezbaju po poligonima.

I neke Zapadne zemlje imaju redovno sluzenje Vojnog roka.

смена страже

pre 6 godina

Berkut Orao, 13. januar 2018 15:25)
Дегман није произведен већ модернизована,како и наш М-84АС...није лепо лагати људе.

Бацач пламена

pre 6 godina

@Darko

То је једна полуистина која је временом прерасла у велику заблуду. Наша војска је једном само била четврта сила Европе, и то маја 1945, када смо имали 800 000 бораца и огромно наоружање добијено од СССР-а, САД, Велике Британије, плус заплењено од Немаца. Француска се опорављала од окупације још увек, Италија је била прегажена, Шпанија је још увек осећала последице грађанског рата из 30-их, а Турска није толико улагала у војску у то време јер је била неутрална. Тако да је те 1945. године после СССР, САД и Велике Британије наша војска била најјача.
Касније, у време СФРЈ, 60-их и 70-их испред нас су били САД, СССР, Велика Британија, Француска, Западна Немачка, Пољска, Турска, Шпанија и Италија (добро, САД нису у Европи, али рачунајмо и њих због присуства њихових трупа у Немачкој). Такорећи, тек на десетом месту смо били.

odstupi

pre 6 godina

Kljuc uspeha svake zemlje zasniva se na kvalitetu kadrova, a Srbiju su odavno napustili oni koji vrede. I ono sto je ostalo, a znaju posao, povuklo se, nisu u pravom planu.Jugoslavija je imala kvalitetne kadrove, u svim oblastima. Sa ovakvim nacelnik Generalstaba ne mozemo napred. I samo da podsetim, u demokratskim zemljama gde je vojska pod civilnom konzrolom, odluku o nabavci novih tipova naoruzanja donosi Vlada, a ne nacelnik Generalstaba

Miodrag

pre 6 godina

@Željko, 13. januar 2018 13:24
Slađem se Željko, ali prozori nisu od marmelade.
Civilizacija je takva, dok god su potrebni nedostupni resursi biće i ratova.

Mihailo

pre 6 godina

Treba, tačno. Ali nam treba i mnogo čega drugog, daleko bitnijeg.
Stanje u Vojsci Srbije je katastrofalno, nemože se rečima opisati. Veće gubitke u ljudstvu (u smislu napuštanja posla - tada nažalost izbacivanja iz stroja) na dnevnom nivou vojska trpi sada nego za vreme bombardovanja '99. godine.

Ivan ZG

pre 6 godina

Ovdje sam pročitao dosta neistina.
Članstvo u NATO paktu predviđa da države troše 2% svog BDP-a na naoružanje. Kažem predviđa jer većina članica ne troši toliko uključujući Hrvatsku. Sada se Tramp pjeni da neće braniti zemlje NATO pakta jer ne ulažu dosta u naoružanje (čitaj u kupnju oružja od SAD-a). Može on pričat što hoće, a može i istupit iz NATO pakta ako mu ne odgovara. Ne postoji mehanizam prisile da netko mora kupiti naoružanje. Dakle i ako uđete u NATO kupovat ćete što i koliko hoćete.
Šta će vama PVO dometa 400 km? TKo vam je prijetnja? Znate li što to znači za okolne članice NATO pakta? Vjerojatno bi SVE zatražile kupnju slične opreme od SAD-a jer bi označile Srbiju kao prijetnju sa raketama dometa 400 km. Da li bi vama odgovarao isti sistem postavljen u Hravtskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj, Bugarskoj, Crnoj Gori i Kosovu? Bili bi 10 puta ugroženiji nego danas, a novce bi potrošili.
Zato prvo dobro promisliti. Jedino ove vaše usijane glavešine nisu se ohladile još otkako ste "pobjedili" NATO.

shaban

pre 6 godina

Gde staviste sliku ovog alkoholicar I Vodjinog poltrona ?? On je sramota za ionako jadnu vojsku skoro kao I ona nakaza komunisticka Julin !

Srrrrrrrrrrdjan

pre 6 godina

Vojska , ma koliko realne zahteve imala, nikada nece biti uzeta za ozbiljno dok je budu vodili likovi poput Voolina. Isto vazi i za Crkvu dok joj je na celu ovaj zatupasti Patrijarh, ili za policiju dok joj je ministar doktor Nesa iz Beograda.
U ozbiljnim zemljama ovakvim analizama uglavnom se ne bavi gradjanstvo, vec ozbiljan vojni aparat. Ali kako ostati ozbiljan i kredibilian ako ti se tu stalno vrzma neko poput Voolina u maskirnoj uniformi?