Samo za jedan osporeni doktorat podneta žalba

Ovde se NE RADI o plagijatima. Radi se o tome da se KAPK, po nekim samo njima znanim kriterijumima, odlučio da ne prizna određene diplome stečene po starom do 2016. godine za šta nije trebala nova akreditacija već samo dozvola za rad. Šta su godinama radili KAPK, NSVO, Ministarstvo prosvete i prosvetna inspekcija? Po priznanju i KAPK i Ministarstva ima ih i sa državnih fakulteta, čak i više nego onih sa privatnih(!?!), ali nema veze, oni su ugledni, pa njima može da prođe. Ovo ne može da prođe ni po jednom zakonu, ne može selektivno da se deli „pravda“. Nego, recite vi nama šta je sa plagijatima?

Ovde se NE RADI o plagijatima. Radi se o tome da se KAPK, po nekim samo njima znanim kriterijumima, odlučio da ne prizna određene diplome stečene po starom do 2016. godine za šta nije trebala nova akreditacija već samo dozvola za rad. Šta su godinama radili KAPK, NSVO, Ministarstvo prosvete i prosvetna inspekcija? Po priznanju i KAPK i Ministarstva ima ih i sa državnih fakulteta, čak i više nego onih sa privatnih(!?!), ali nema veze, oni su ugledni, pa njima može da prođe. Ovo ne može da prođe ni po jednom zakonu, ne može selektivno da se deli „pravda“. Nego, recite vi nama šta je sa plagijatima?