Sreda, 13.12.2017.

07:35

Porodici preminule tek posle sahrane rekli za HIV

Porodici žene koja je zaražena HIV virusom putem transfuzije krvi tek posle sahrane rekli šta se dogodilo. Davaocu zaražene krvi preti pet godina zatvora.

Izvor: B92

Porodici preminule tek posle sahrane rekli za HIV IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

kraja

pre 6 godina

...vec oprobana metoda drzave, prebacivanje krivice na davaoca krvi...
...zavod nije znao, biohemija nije nista mogla da pokaze zbog "prozora", ali je davalac morao da zna...???
...narod bi rekao "vidi austrijskog ministra inostranih poslova na biciklu"...

Cimanje

pre 6 godina

Virus HIV mozete da nosite a da zaista ni ne znate.da ga imate. Ne vidim zasro bi donor bio kriv. Krivi su oni koji nisu uradili analize iz krvi koja se nasla u njihovom skladistu.

Lemilence

pre 6 godina

200 k dinara nadoknade? Okrivljenom i do pet godina?
sta je bre ovo. ???Umesto visemilionska nadoknada a okrivljenom ,u ovom slucaju ako davalac nije znao ,zato postoji institucija i okrivljeni je i onaj ko je napravio proust ,. Mnogo je korova u zdravstvu..

asdf

pre 6 godina

Pa cekaj, ako nikoga ne jure od medicinskog osoblja, jer "nisu mogli nikako da znaju" da davalac ima hiv, kako onda davalac moze da bude gonjen pod sumnjom da je znao da ima hiv? Jedino ako je recimo imao nezasticen seks, pa mu posle lik/riba rekao/rekla da ima hiv... Ali ni to ne znaci sigurno da je hiv prenesen, zato se i rade testovi

Lemilence

pre 6 godina

200 k dinara nadoknade? Okrivljenom i do pet godina?
sta je bre ovo. ???Umesto visemilionska nadoknada a okrivljenom ,u ovom slucaju ako davalac nije znao ,zato postoji institucija i okrivljeni je i onaj ko je napravio proust ,. Mnogo je korova u zdravstvu..

Cimanje

pre 6 godina

Virus HIV mozete da nosite a da zaista ni ne znate.da ga imate. Ne vidim zasro bi donor bio kriv. Krivi su oni koji nisu uradili analize iz krvi koja se nasla u njihovom skladistu.

asdf

pre 6 godina

Pa cekaj, ako nikoga ne jure od medicinskog osoblja, jer "nisu mogli nikako da znaju" da davalac ima hiv, kako onda davalac moze da bude gonjen pod sumnjom da je znao da ima hiv? Jedino ako je recimo imao nezasticen seks, pa mu posle lik/riba rekao/rekla da ima hiv... Ali ni to ne znaci sigurno da je hiv prenesen, zato se i rade testovi

kraja

pre 6 godina

...vec oprobana metoda drzave, prebacivanje krivice na davaoca krvi...
...zavod nije znao, biohemija nije nista mogla da pokaze zbog "prozora", ali je davalac morao da zna...???
...narod bi rekao "vidi austrijskog ministra inostranih poslova na biciklu"...

Cimanje

pre 6 godina

Virus HIV mozete da nosite a da zaista ni ne znate.da ga imate. Ne vidim zasro bi donor bio kriv. Krivi su oni koji nisu uradili analize iz krvi koja se nasla u njihovom skladistu.

asdf

pre 6 godina

Pa cekaj, ako nikoga ne jure od medicinskog osoblja, jer "nisu mogli nikako da znaju" da davalac ima hiv, kako onda davalac moze da bude gonjen pod sumnjom da je znao da ima hiv? Jedino ako je recimo imao nezasticen seks, pa mu posle lik/riba rekao/rekla da ima hiv... Ali ni to ne znaci sigurno da je hiv prenesen, zato se i rade testovi

Lemilence

pre 6 godina

200 k dinara nadoknade? Okrivljenom i do pet godina?
sta je bre ovo. ???Umesto visemilionska nadoknada a okrivljenom ,u ovom slucaju ako davalac nije znao ,zato postoji institucija i okrivljeni je i onaj ko je napravio proust ,. Mnogo je korova u zdravstvu..

kraja

pre 6 godina

...vec oprobana metoda drzave, prebacivanje krivice na davaoca krvi...
...zavod nije znao, biohemija nije nista mogla da pokaze zbog "prozora", ali je davalac morao da zna...???
...narod bi rekao "vidi austrijskog ministra inostranih poslova na biciklu"...