Preminula žena zaražena HIV-om putem transfuzije krvi

"preminula od posledica težine osnovne bolesti" - pa ne moze od HIV-a da umre tako brzo cim se zarazila, cak i da se nije lecila.

i? nikom nista! niko nece odgovarati.

"nego je krivac takozvani "period prozora", "

Ma nemojte reći...
Postoje 3 vrste testa na HIV:
1 - Test na antitela - precizan je na 2 do 8 nedelja od infekcije
2 - Kombinovani test na antitela i antigene - precizan je od 2-4 nedelje
3 - Test na samo prisustvo virusa (naziva se i RNA test ili PCR test) - precizan je na oko 10 dana
Dakle, priča o 6 meseci ne pije vodu.
Osim ako su koristili neki test iz vremena kad se Fredi Merkjuri zarazio.

E, sad, ovaj RNA test koji je najprecizniji je, naravno, i najskuplji. A zna se šta to u zemlji Srbiji znači...

Bilo kako bilo, za ovo država odgovara.
A ako ima onih koji misle i tvrde da ovde nema ama baš ništa do države, da nije do nje, da je ovo "viša sila", da ne mogu oni eto... njima imam samo da kažem da se dame i gospoda iz jednog finog Francuskog grada (a jako poznatog i popularnog u Srbiji) nikako ne slažu sa tim.
Ako i dalje niste ubeđeni, bacite pogled na slučaj Oyal protiv Turske (dete zaraženo HIV-om putem transfuzije)...

Da li je ministar zdravlja već podneo ostavku ili će to uraditi u toku sutrašnjeg dana?

koji smo mi propust od države........ Ej jbt pa el iko proverava tu krv...... strašno koje vesti ja čitam...

u evrospkim zemljama bi sada usledio brdo otkaza i ostavka ministra zdravlja,direktora te ustanove,svih zivih

Nisam strucnjak, ali jasno je da nesto u skriningu davalaca nije u redu.

po ovome, ako sam ja dobro razumeo, svaka transfuzija krvi je rizična u periodu od (prosek) dva meseca?! užas

Ama ne može lekar svima da objavi od čega je žena bolovala?! Nije umrla od HIV-a očigledno, nego od nečeg drugog (što zahteva transfuzije - leukemija?). Oko "prozora" nemam komentar - stvarno ispade da je svaka krv bar 2 meseca potencijalno zaražena i da je neće ni testirati, osim ako davalac sam ne prizna da je imao rizično ponašanje. I pri tome ne mora on da bude rizičan, nego npr. njegova žena, tako da se sve sve svodi na "možda jesam, možda nisam".

Ko ce bre da vsm veruje, svi lazete i mazete ovaj narod!

Srbija- teritorija ( ne drzava ) koja je opasna po zivot za sopstveni narod. Politicka mafija je zarobila drzavu, i zato su ove i slicne vesti postale nesto redovno....a nade u promenu mafio sistema nema ni na vidiku.

Ajd u po 100 eura da ni'ko nece da odgovara, odnosno da bude osudjen

Da li to znaci da, u teoriji, ko zna koliko jos zarazenih ljudi ima, a da se to ne zna?

Ostavke i krivicna odgovornost odmah!

niko nije kriv????a zarazili zenu,pa cuje li taj mamlaz sebe..

Nikako ne mozete da stavite ovakav naslov jer kako kazete u tekstu zena nije umrla od HIV-a.

Niko nije kriv ,žena umrla.Možeš misliti.

To prakticno znaci da zbog perioda prozora nikad nismo sigurni da li je krv za transfuziju bezbedna.

Ja ne mogu da verujem kakvo je ovo objasnjenje. Pa hocete da oterate ljude od transfuzije????

Iz IZJZV-a takođe navode da niko nije napravio propust u zdravstvenoj službi, nego je krivac takozvani "period prozora", koji predstavlja period koji traje od šeste nedelje do šestog meseca, a u proseku oko dva meseca, od trenutka infekcije, "u kom je nemoguće utvrditi da li je davalac krvi zaražen HIV-om".

E a ja bih rekao da ipak jesu krivi. Ako se vec zna da taj 'period prozora' traje do 6 meseci zasto se onda krv koja je uzeta od donora a koja nije odstojala 6 meseci (a u proseku 2 meseca) upste daje primaocima infuzije? U prevodu, uzeti krv od donora, sacekati 6 meseci pa onda ponovo proveriti istu tu krv na HIV i tek tada je dati primaocu. Mozda je to skuplja procedura ali je definitvno sigurnija. Ovako mozes da nadrljas ni kriv ni duzan.

Ovo zvuci neverovatno. Da li to znaci da je virus nemoguce uopste detektovati ukoliko je osoba zarazena u periodu do sestog meseca ili je, pak, moguce naknadnom analizom krvi koja je izasla iz tog "prozora" od sest meseci ustanoviti da je u njoj HIV? Cini mi se da neka institucija izbegava svoju odgovornost. Reci da je nesto nemoguce utvrditi kod tako trivijalne stvari kao sto je transfuzija krvi je, u najmanju ruku, uvredljivo za osobu koja je ostecena.

Pohapsiti sve i u zatvor zbog ubistva. Kakav, bre, period prozora?! Koga lažete?! Svako koji iole nešto zna o temi, zna da ste amateri i ubice.

Srbija!

Strahota jedna sta se desava.

Saucesce porodici a preminuloj neka je laka zemlja.

Da je sve bilo po proceduri, ovo ne bi bilo moguce..

Ministre podnesi ostavku! I bez da se pitas - zasto ja! Iz moralnih razliga, jer si na vrhu te piramide!

Pohapsiti ih i procesuirati kakav period prozora kakvi bakrači NEKO JU TO DEBELO ZAKAZAO ALI SRBI SU TO ŠTITE SE MEDJUSOBNO JER JEDAN DRUGOG "DRŽI ZA REP" ovo je opasna stvar

na Goli otok

Hiljade ljudi dobrovoljno daju krv da bi bili sigurni da nemaju HIV virus. Tesko im je da idu da se testiraju na HIV, da slusaju predavanja, da ih pripremaju na to, ode mnogo vremena i bude previse stresno. A ovo je sada postalo traljavo, niti ce onaj ko ima HIV znati da ga ima, niti ce onaj ko je dobio transfuziju krvi biti zdrav posle toga. Sad ce se mozda broj dobrovoljnih davalaca iz ovog razloga smanjiti.

Ljudi zdravstva više nema. Lečite se isključivo privatno onda možete tužiti iste za svaku grešku.

e pa tesko da je osnovna bolest toliko uznapredovala da zena umre u takom malom vremenskom periodu, a da pri tom uzorak bude hiv negativan. Ljudi sa hivom zove 15 godina. A da ne pricam o "najsavremenijim" metodama lecenja od HIVa u Srbiji. U normalnim zemljama lekovi suzbijaju hiv do te mere da se ne detektuje na testovima, al mi ovde pustamo ljude da umiru kao koleteralnu stetu(to su ionako narkomani i sta sve ne jel da?) jer je lecenje skupo. Ko se u Srbiji razboli iole teze, nek trazi parcelu

Znači preminula je od osnovne bolesti, ne što su je zarazili HIV virusom.

Ali, šta da je osnovna bolest bila bezazlena i izlečiva?

Tuziti do poslednjeg dinara i onda opet tuziti a osoblje koje je trebalo da primeti HIV a nije primetilo tuziti dok ne dobiju dozivotnu robiju.

da mi je doživeti da makar jednom lekar bude kriv, toliko puta je neko umro zbog nemara i javasluka ili zato što nije imao malo parica da tutne gde treba pa nije dobio odgovarajuću negu, užas i katastrofa

Horor

Pfffff.... ostavke odgovornih za ovo moraju da pljušte!!!! Svi u lancu odgovornosti!! Za ovo se krivično odgovara!

loncar ostavka

Ajd u po 100 eura da ni'ko nece da odgovara, odnosno da bude osudjen
(Wind, 11. decembar 2017 20:22)

Moze i po 1000 € da ce se zaboraviti ovo za 3 dana.

у шта да 90% коментатора неће да прочита цео текст него ће ово да третирају као пропуст медицинске службе и да мисле да је жена умрла од хива јер су лекари криви што се заразила истим

Znači niko nije kriv???

Gospode Boze, jadna zena.

Strasno

Najbolji su ovi što traže da krv odstoji 6 meseci...

Nemojte osudjivati unapred ono za sta niste upuceni,svako ko se bavi poslom u oblasti transfuzije krvi znace da je sve napisano u tekstu moguce, nema svrhe se objasnjavati jer ce uvek biti procenat ljudi koji ce ili nece verovati u ovako nesto,rasprava o tome bi trajala u nedogled...

kako zgodno da bude tužbe

Bla, bla, bla, mi nismo krivi, umrla je od smrti....

Znaci zbog tog " prozora" ne postoji sigurnost da primamo nezarazenu krv Hiv-om putem transfuzije. Au strasno!

Ja mu verujem!

Video sam koliko su ozbiljni ovi iz Zavoda za transfuziju krvi kada sam ja isao da dam. Pitanje u formularu nesto u ovom smislu - da li ste imali seksualne odnose sa osobom cija seksualna proslost vam je nepoznata? Svako sa 2g mozga ce napisati Da jer nikome svecu nisam drzao. E onda vam naprave problem tamo dok ne popunite opet formular.

(John, 11. decembar 2017 20:54)

"Antibody tests may give false negative (no antibodies were detected despite the presence of HIV) results during the window period, an interval of three weeks to six months between the time of HIV infection and the production of measurable antibodies to HIV seroconversion. Most people develop detectable antibodies approximately 30 days after infection, although some seroconvert later."

Ajde ne zanosi se. Na kraju svi znaju bolje. Srbi naprasno postaju stručnjaci u svemu.

Strasno.

(John, 11. decembar 2017 20:54)
PCR test nije nikakav test na virus HIV-a vec metoda za amplifikovanje(umnozavanje) malog dela DNK da biste dobili vecu kolicinu.koju kasnije koristite za analizu.

Da li će ministar zdravlja dati ostavku?

Strasno!!! E ovo je za one koji napadaju Jehovine svedoke sto ne primaju tudju krv (kao u slucaju bebe pre 2 nedelje), svesni toga da medinicna danas funkcionise i bez transfuzije koje su u mnogim zemljama zabranjene a lekari obuceni na znatno bolji rad koji ne zahteva sto posto transfuzuju (frakcije krvi i razni hirurski zahvati).
Ko zna koliko je ljudi zarazeno i kakvim sve bolestima transfuzijom, krv daju i bolesni, alkoholicari, narkomani, dijabeticari... ko zna kakvi sve bez a verujem da lekari nisu toga ni svesni.

ja neznam zasto su mi lupali negativne komentare na drugom sajtu kada sam bio iskren i rekao da sam imao hepatitis b i da sam se izlecio i da nemsmem biti davalac krvi.A pre davanja krvi svako mora da prodje testove na hepatitise a.b c,hiv itd a takodje i na anti hbs to su antitela te je stoga krivica na zdravstvenim radnicima koji nisu obavili detaljnu analizu krvi.Evo meni su posle 3 godine u izjz vojvodine u aprilu detektovali da imam ponovo hepatitis b u krvi i uplasili su sve u porodici iako sam izbacio virus iz krvi i stalno negativan.Pa je infektolog zahtevao ponovne analize pcr u bolnici koji kazu nema virusa i kada sam se vratio ponoco u izjz vojvodine da im pokazem rezultat sestra se zarvenila ko bulka mislim uplasila i mene i porodiu i ifektologe i nikom nista uzas jedan eto kako oni testiraju krv samo nabrzinu sve....

Po tekstu zaista deluje kao nesretan slučaj. Uvek stoji mogućnost da je to samo priča za medije i da neko nekoga štiti, ali ako je tačno navedeno, baš ništa nije moglo da se uradi da se izbegne infekcija, a potencijalna epidemija je sprečena upravo pravom kontrolom i vođenjem uredne evidencije.

Beskrvna hirurgija je odlicna alternativa, kad god je moguce..

U kom smo mi veku?
Jezivo.

Ovo je jedan ogromni nesrecni slucaj, ali ipak ono sto je vise zabrinjavajuce je neznanje komentatora o HIV-u, nacinu prenosenja i detekciji. Procitah ovde negde "kako neko nije primetio"... Pre nego sto je zakazao zdravstveni sistem, zakazalo je seksulano obrazovanje. Ali se vi i dalje zgrazavajte nad time kada se uvodi u skole.

@Jokana na Goli otok
Razumem da se ne slazes sa politikom koju je zastupala, ali mi zivimo u tolerantnom drustvu i niko se vise ne hapsi zbog politickih ubedjenja. Posebno, se ne hapse preminuli sidasi.

Jos 90-tih je na Infektivnoj klinici lezalo dete zarazeno HIV-om putem transfuzije krvi, i nista se od tad nije promenilo. Strahota jedna,i niko da odgovara za to. Pitanja u formularima su besmislena, nikad ne mozes znati proslost partnera. Makar on imao ranije samo jedan odnos sa jednom osobom, ta druga osoba moze biti rizicna zbog njenih partnera. Taj lanac rizicnih osoba time je beskrajan,i ljudi kao da ocekuju da se zarazene osobe mogu prepoznati prosto izgledom ili pitanjem higijene. Ne znam zasto se ne koriguju bar cene kondoma, to je jedino sredstvo za zastitu masa, posebno mladih,kojima je ovakav vid zastite najpotrebniji. Koji seksualno aktivan tinejdzer ce dati 350 dinara za 3 kondoma svaki dan, zna se da samo u jednom odnosu ode pakovanje; posebno sto se sve krije od roditelja i sto dzeparac-ako ga ima- mora da cuva i za cigare..

cista krivica zdravsvenih radnika ! naravno krivica se uvek prebacuje na drugog!

Kakav smo mi narod, jedan deo zahteva lincovanje lekara, ostavke ministara, svi koji su u lancu na robiju i dozivotnu, cak sam i Goli otok nasao. Drugi deo idealizuje zapad jer navodno kod njih to ne moze da se desi a ako i ne daj boze bude - svi zivi u lancu bi dali ostavke i otkaze - a gde bi se onda zaposlili sa takvom mrljom u biografiji? Uzecu primer Englesku, tamo se u poslednjih 40 godina hepatitisom i HIVom zarazilo 34000 ljudi putem transfuzije od kojih je 2000 umrlo. Dejvid Kameron se javno izvinio naciji povodom toga. Ili mozda Engleska nije dovoljno zapad da se poredi sa nama?

Moja rodjaka je kao onkološki pacijent bila zaražena hepatitisom.
Niko nije odgovarao.

Kad god možete, ako je moguće, nikad ne primajte transfuziju.

Meni je ovo strašno. Moje saučešće porodici preminule. :(

Trebalo bi uvesti najvisi stepen selekcije kandidata na studijama medicine, ukinuti privatne fakultete, ukinuti nepotizam pri polaganju ispita i zapošljavanju, i dati im najvece plate u drzavi. 2000 eur je možda malo. Na taj nacin bi mladi doktori ostali u Srbiji. To je izuzetno odgovoran posao sa preskupim greškama.

Ne daj Boze da mi se desi neka nesreca i bude mi bila potrebna krv pa ja onda rizikujem 2 puta zivot i bukvalno, ali bukvalno igram ruski rulet sa tranfuzijom...

@asparagus vec godinama na trzistu postoje obicni, ali sasvim korektni holandski kondomi za 15 dinara po komadu. nema izgovora za nekoriscenje kondoma.

koliko morona komentarise ovo.... procitaj vest do kraja zasto je umrla konji pa tek onda komentarisi.... propust je napravljen ali nije umrla od Hiv-a....

Da citiram čoveka koji je izumeo PCR metodu: „PCR metoda nije pogodna i ne treba da služi dokazivanju bilo kog virusa“. Pametnom dosta. Ajmo svi na testiranje.

Sada vam je jasno zasto se ministri, politicari i njihova familija lece u inostranstvu.

U prevodu, uzeti krv od donora, sacekati 6 meseci pa onda ponovo proveriti istu tu krv na HIV i tek tada je dati primaocu. Mozda je to skuplja procedura ali je definitvno sigurnija. Ovako mozes da nadrljas ni kriv ni duzan.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mile, 11. decembar 2017 20:21)
Ne dobijas nista time sto ce krv da odstoji 6 meseci.Virus HIV-a je retro virus (ima RNK) i da bi se razmnozavao mora da udje u limfocite,integrise se u DNK domacina,preuzima celijsku masineriju u cilju svog umnozavanja.Tek tada tako zarazene limfocite(CD4+) prepoznaje imuni sistem domacina i krece da proizvodi antitela.Taj proces traje nekoliko nedelja,I testovi posle detektuje antitela na HIV virus.Virus kad udje telo se ne moze detektovati do formiranja antitela (ELISA test) i period prozora je problem koji postoji vise od 20 godina od kad su uvedeni komercijalni testovi.Pomalo laicki deluju odgovori iz transfuzijske sluzbe kad im skrenete paznnju na to,a oni odgovore mi pitamo dobrovoljne davaoce da li su imali neki rizicni kontakt u zadnjih mesec dana.

Jako je bitno znati da kod ove zaraze postoje dijagnosticki prozori u kojima je jako tesko otkriti HIV. Dok sa druge strane najnovim metodama testiranja se moze sigurnost povecati na 99.99 posto. PCR metoda koja direktno trazi virus ima nakon 14 dana od zaraze sigurnost od 99.87 posto, a moze da otkrije zarazu i vec nakon 7 dana. TEstovi na antitijela su kod nas zastarjeli jer iskljucuju zarazu tek nakon 3 kod nekih nakon 6 mjeseci, dok primjera radi u Njemackoj u klinici na odjelu za darivanje krvi nakon 6 sedmica. Te metode otkrivaju takodjer bez problema zarazu 2-3 sedmice od kontakta. Zelim reci da 100 % niko ne moze garantovati, ali se moze postotak sigurnosti gurati sto vise ka 100.
Formulari prije doniranja nisu nikakva zajebancija jer oni bi trebali da budu taj mali postotak koji bi sigurnost doveo na 100%.

Ne razumem kako neko moze da tvrdi da u ovakvim slucajevima nema razlike izmedju zapada i Srbije. U Americi bi imali prava na multimilionsku odstetu, u Nemackoj na malo manju, u Engleskoj za nijansu manju ali opet imate odstetu i odgovornost imenom i prezimenom. U Srbiji morate da imate politicku vezu da bi ovo isterali do kraja i to pod uslovom da glavni i odgovorni nije u jakoj politickoj sprezi ili da moze da zbaci odgovornost da recimo doktora opste prakse koji nema nikakve veze sa slucajem. A onda ide i sudska odsteta od par desitna hiljada eura. Ako to nemate onda ce da vas setaju levo, desno i nikom nista.

Ne dao vam Bog da se razbolite u Srbiji! Pazite sta vam kazem, Srbija ima strasne dijagnosticare medjutim uslovi i tehnologija da se sve istera do kraja i na vreme sa minimalnim rizikom nepostoji!

Saucesce porodici preminule zenice. Tesko je ostati bez drage osobe posebno na ovakav nacin. Moram da kazem da je ona samo jedna od mnogih koji su platili glavom primanje tudje krvi. Danas je tako dostupna i jako,jako efikasna beskrvna hirurgija ili lecenje uopste....samo to zahteva i trud i znanje lekara a ne kolutanje ocima vecine kada im se pomene.

Zavodom za transfuziju krvi Vojvodine, odmah po saznanju o dobrovoljnom davaocu krvi koji je HIV pozitivan, sprovela sva neophodna epidemiološka ispitivanja slučaja i preduzela sve neophodne mere za sprečavanja daljeg širenja infekcije.

DA NIJE MALO KASNO STRUCNJACI??? UZAS

Kakvo je to objasnjenjw umrla od osnovne bolesti .Prijatelju neko od vas js nypravio gresku i zato neko mora da odgovara tako bi makar trebalo da bude .Sta bi bilo recimo da pacijent nije bolovao od teske vec neke izlecive bolesti .Porodica preminule svakako treba da tuzi ustanovu i da trazi dsbelu nadoknadu .

Hiv se moze preneti samo putem otvorene rane.
Zar ne prolazi krv kroz neku mehanicku obradu pre upotrebe za transfuziju?

NAT molekularnom metodom "prozor"za HIV svjeze zaraženu osobu, dobrovoljnog davaoca je tri dana...ali to je pitanje opreme kadra i na kraju koštanja...kad j javne zdravstvene ustanove štede na krečenju po deset petnaest godina nems mesta za takvo šta

Glavno da niko nije kriv,a zena preminula.Kakva neodgovornost,bahatost i aljkavost,ii nikom nista....

Koji procenat ljudi ne zna za ovaj “prozor”, prosto se covek zapita koliko uopste znaju o seksualno prenosivim bolestima. Rekao bih malo.

@mile
Zato sto krv ne moze da odstoji 6 meseci, mora da cirkulise minimum 6 meseci kroz organizam da bi se virus razvio dvoljno da bi mogao da se detektuje

Kako peru ruke!!! I na kraju nikom ništa!!

i davalac treba da odgovara... davanjem krvi se dobiju placeni slobodni dani ,tako da neki daju neiskrene informacije da ne bi bili odbijeni... obiman formular za pre davanja krvi je uradjen tako da pri savesnom popunjavanju iskljuce ili prikaze sve o zdravstvenom stanju davaoca bitno za datu krv... mozes da ne znas imas li neki problem ili ne, ali kad se preispitas pitanje po pitanje, mozes da posumnjas da mozda imas, pa se testirati... idite, pokusajte da date krv, a ne samo napamet... ne vidim zasto bi ministar dao ostavku, moze neko namerno da tako nesto uradi , pa sad ovaj treba da se lincuje... a da treba biti kaznjen neko, treba...

Krv se daje na osnovu obicnog obrazca koji popunjavate, a zasto se ta krv ne proverava? Ne razumem se u ovakve stvari, ali meni je ovo krajnje nelogicno. Par puta sam davao krv, a jednom prilikom su me vratili potpuno zasluzeno. Imam 85kg, idem redovno u teretanu, ali i koristim standardnu suplementaciju. Odmah su me pitali da li uzimam nesto i rekao sam da uzimam protein, amino kis. i kreatin redovno i nisu mi dozvolili zbog toga, tada sam rekao sebi da oni znaju svoj posao. Sto ovo bas i ne potvrdjuje. Zao mi je zenu i saucesce porodici :(

(Objavite pls, 11. decembar 2017 23:08)

"HIV antibody tests do not work as soon as you are infected. This is because it usually takes several weeks to generate antibodies to HIV. This is called the ‘window period’. Most people generate this response within 4–6 weeks, but approximately 5% of people take up to 3 months. Very rarely it can take longer"
A zbog ovog "very rarely" postoje druge dve metode.

(Smith, 11. decembar 2017 23:15)

Nije šija nego vrat. Nije test, nego metoda koja se koristi da bi se detektovalo prisustvo virusa.

To znaci da se krv dobrovoljnog davaoca mora proveravati 6 meseci od prvog davanja, i tek onda ukoliko je sve OK, njegova krv moze biti koriscena za transfuziju.

Naravno da su krive institucije! Period ,,prozora” u slucaju seroloskih testova koji traze antitela je od 4 nedelje do 6 meseci, u zavisnosti od imunoloskog sistema zarazenog. Sa druge strane, molekularni testovi (NAAT), konkretno PCR, detektuje nukleinske kiseline vec 10-14 dana od infekcije. Problem je sto su molekularne tehnike skupe, ali to ne sme da bude opravdanje za ozbiljnu drzavu!

@(Maja, 11. decembar 2017 20:49)
Usamljeni i ispravan komentar u ovom stadu srpski patrijota koji kako kazu su i tolerantni. Ajme meni.

da li je moguce da od hiva podlegnes za 2 meseca?

@Zile Mullis-u svaka cast za otkrice, ali za njegovu primjenu u medicinskoj mikrobiologiji ipak nije u pravu. PCR nije dobra dijagnosticka ,,alatka” jer zbog xy razloga moze prikazati lazne titre patogena (prikazati odredjenu kolicinu virusa po mjernoj jedinici krvi iako on sustinski ne postoji). Sa druge strane, PCR i ostale tehnike amplifikacije nukleinskih kisjelina gotovo nikad, ili jako rijetko daju lazno negativne rezultate. Kako i on ima period prozora ( 3-10 dana), jedino u situaciji sa nema dovoljno RNK ili DNK patogena moze biti lazno negativan. Po meni, svaka transfuzija mora krv davaoca da podvrgne i molekularnom i seroloskom testiranju jer su ovakvi dogadjaji skuplji od svake tehnike skrinonga. Na zalost, na nasim prostorima se cesto rade samo komercijalni seroloski testovi koji znacajno povecavaju mogucnost za ovakav propust.

Strasno!!! E ovo je za one koji napadaju Jehovine svedoke sto ne primaju tudju krv (kao u slucaju bebe pre 2 nedelje), svesni toga da medinicna danas funkcionise i bez transfuzije koje su u mnogim zemljama zabranjene a lekari obuceni na znatno bolji rad koji ne zahteva sto posto transfuzuju (frakcije krvi i razni hirurski zahvati).
Ko zna koliko je ljudi zarazeno i kakvim sve bolestima transfuzijom, krv daju i bolesni, alkoholicari, narkomani, dijabeticari... ko zna kakvi sve bez a verujem da lekari nisu toga ni svesni.

Hiv se moze preneti samo putem otvorene rane.
Zar ne prolazi krv kroz neku mehanicku obradu pre upotrebe za transfuziju?

Po tekstu zaista deluje kao nesretan slučaj. Uvek stoji mogućnost da je to samo priča za medije i da neko nekoga štiti, ali ako je tačno navedeno, baš ništa nije moglo da se uradi da se izbegne infekcija, a potencijalna epidemija je sprečena upravo pravom kontrolom i vođenjem uredne evidencije.

у шта да 90% коментатора неће да прочита цео текст него ће ово да третирају као пропуст медицинске службе и да мисле да је жена умрла од хива јер су лекари криви што се заразила истим

Iz IZJZV-a takođe navode da niko nije napravio propust u zdravstvenoj službi, nego je krivac takozvani "period prozora", koji predstavlja period koji traje od šeste nedelje do šestog meseca, a u proseku oko dva meseca, od trenutka infekcije, "u kom je nemoguće utvrditi da li je davalac krvi zaražen HIV-om".

E a ja bih rekao da ipak jesu krivi. Ako se vec zna da taj 'period prozora' traje do 6 meseci zasto se onda krv koja je uzeta od donora a koja nije odstojala 6 meseci (a u proseku 2 meseca) upste daje primaocima infuzije? U prevodu, uzeti krv od donora, sacekati 6 meseci pa onda ponovo proveriti istu tu krv na HIV i tek tada je dati primaocu. Mozda je to skuplja procedura ali je definitvno sigurnija. Ovako mozes da nadrljas ni kriv ni duzan.

koji smo mi propust od države........ Ej jbt pa el iko proverava tu krv...... strašno koje vesti ja čitam...

Pohapsiti sve i u zatvor zbog ubistva. Kakav, bre, period prozora?! Koga lažete?! Svako koji iole nešto zna o temi, zna da ste amateri i ubice.

U kom smo mi veku?
Jezivo.

i? nikom nista! niko nece odgovarati.

na Goli otok

da mi je doživeti da makar jednom lekar bude kriv, toliko puta je neko umro zbog nemara i javasluka ili zato što nije imao malo parica da tutne gde treba pa nije dobio odgovarajuću negu, užas i katastrofa

Da li će ministar zdravlja dati ostavku?

Da li je ministar zdravlja već podneo ostavku ili će to uraditi u toku sutrašnjeg dana?

ja neznam zasto su mi lupali negativne komentare na drugom sajtu kada sam bio iskren i rekao da sam imao hepatitis b i da sam se izlecio i da nemsmem biti davalac krvi.A pre davanja krvi svako mora da prodje testove na hepatitise a.b c,hiv itd a takodje i na anti hbs to su antitela te je stoga krivica na zdravstvenim radnicima koji nisu obavili detaljnu analizu krvi.Evo meni su posle 3 godine u izjz vojvodine u aprilu detektovali da imam ponovo hepatitis b u krvi i uplasili su sve u porodici iako sam izbacio virus iz krvi i stalno negativan.Pa je infektolog zahtevao ponovne analize pcr u bolnici koji kazu nema virusa i kada sam se vratio ponoco u izjz vojvodine da im pokazem rezultat sestra se zarvenila ko bulka mislim uplasila i mene i porodiu i ifektologe i nikom nista uzas jedan eto kako oni testiraju krv samo nabrzinu sve....

"nego je krivac takozvani "period prozora", "

Ma nemojte reći...
Postoje 3 vrste testa na HIV:
1 - Test na antitela - precizan je na 2 do 8 nedelja od infekcije
2 - Kombinovani test na antitela i antigene - precizan je od 2-4 nedelje
3 - Test na samo prisustvo virusa (naziva se i RNA test ili PCR test) - precizan je na oko 10 dana
Dakle, priča o 6 meseci ne pije vodu.
Osim ako su koristili neki test iz vremena kad se Fredi Merkjuri zarazio.

E, sad, ovaj RNA test koji je najprecizniji je, naravno, i najskuplji. A zna se šta to u zemlji Srbiji znači...

Bilo kako bilo, za ovo država odgovara.
A ako ima onih koji misle i tvrde da ovde nema ama baš ništa do države, da nije do nje, da je ovo "viša sila", da ne mogu oni eto... njima imam samo da kažem da se dame i gospoda iz jednog finog Francuskog grada (a jako poznatog i popularnog u Srbiji) nikako ne slažu sa tim.
Ako i dalje niste ubeđeni, bacite pogled na slučaj Oyal protiv Turske (dete zaraženo HIV-om putem transfuzije)...

Srbija- teritorija ( ne drzava ) koja je opasna po zivot za sopstveni narod. Politicka mafija je zarobila drzavu, i zato su ove i slicne vesti postale nesto redovno....a nade u promenu mafio sistema nema ni na vidiku.

Ovo zvuci neverovatno. Da li to znaci da je virus nemoguce uopste detektovati ukoliko je osoba zarazena u periodu do sestog meseca ili je, pak, moguce naknadnom analizom krvi koja je izasla iz tog "prozora" od sest meseci ustanoviti da je u njoj HIV? Cini mi se da neka institucija izbegava svoju odgovornost. Reci da je nesto nemoguce utvrditi kod tako trivijalne stvari kao sto je transfuzija krvi je, u najmanju ruku, uvredljivo za osobu koja je ostecena.

Ko ce bre da vsm veruje, svi lazete i mazete ovaj narod!

Srbija!

u evrospkim zemljama bi sada usledio brdo otkaza i ostavka ministra zdravlja,direktora te ustanove,svih zivih

Ostavke i krivicna odgovornost odmah!

Tuziti do poslednjeg dinara i onda opet tuziti a osoblje koje je trebalo da primeti HIV a nije primetilo tuziti dok ne dobiju dozivotnu robiju.

Nisam strucnjak, ali jasno je da nesto u skriningu davalaca nije u redu.

Bla, bla, bla, mi nismo krivi, umrla je od smrti....

Da je sve bilo po proceduri, ovo ne bi bilo moguce..

Niko nije kriv ,žena umrla.Možeš misliti.

e pa tesko da je osnovna bolest toliko uznapredovala da zena umre u takom malom vremenskom periodu, a da pri tom uzorak bude hiv negativan. Ljudi sa hivom zove 15 godina. A da ne pricam o "najsavremenijim" metodama lecenja od HIVa u Srbiji. U normalnim zemljama lekovi suzbijaju hiv do te mere da se ne detektuje na testovima, al mi ovde pustamo ljude da umiru kao koleteralnu stetu(to su ionako narkomani i sta sve ne jel da?) jer je lecenje skupo. Ko se u Srbiji razboli iole teze, nek trazi parcelu

Ama ne može lekar svima da objavi od čega je žena bolovala?! Nije umrla od HIV-a očigledno, nego od nečeg drugog (što zahteva transfuzije - leukemija?). Oko "prozora" nemam komentar - stvarno ispade da je svaka krv bar 2 meseca potencijalno zaražena i da je neće ni testirati, osim ako davalac sam ne prizna da je imao rizično ponašanje. I pri tome ne mora on da bude rizičan, nego npr. njegova žena, tako da se sve sve svodi na "možda jesam, možda nisam".

Ljudi zdravstva više nema. Lečite se isključivo privatno onda možete tužiti iste za svaku grešku.

Pohapsiti ih i procesuirati kakav period prozora kakvi bakrači NEKO JU TO DEBELO ZAKAZAO ALI SRBI SU TO ŠTITE SE MEDJUSOBNO JER JEDAN DRUGOG "DRŽI ZA REP" ovo je opasna stvar

niko nije kriv????a zarazili zenu,pa cuje li taj mamlaz sebe..

"preminula od posledica težine osnovne bolesti" - pa ne moze od HIV-a da umre tako brzo cim se zarazila, cak i da se nije lecila.

Znači preminula je od osnovne bolesti, ne što su je zarazili HIV virusom.

Ali, šta da je osnovna bolest bila bezazlena i izlečiva?

Ja mu verujem!

Nikako ne mozete da stavite ovakav naslov jer kako kazete u tekstu zena nije umrla od HIV-a.

Beskrvna hirurgija je odlicna alternativa, kad god je moguce..

Ajd u po 100 eura da ni'ko nece da odgovara, odnosno da bude osudjen

@Jokana na Goli otok
Razumem da se ne slazes sa politikom koju je zastupala, ali mi zivimo u tolerantnom drustvu i niko se vise ne hapsi zbog politickih ubedjenja. Posebno, se ne hapse preminuli sidasi.

Nemojte osudjivati unapred ono za sta niste upuceni,svako ko se bavi poslom u oblasti transfuzije krvi znace da je sve napisano u tekstu moguce, nema svrhe se objasnjavati jer ce uvek biti procenat ljudi koji ce ili nece verovati u ovako nesto,rasprava o tome bi trajala u nedogled...

loncar ostavka

Najbolji su ovi što traže da krv odstoji 6 meseci...

Pfffff.... ostavke odgovornih za ovo moraju da pljušte!!!! Svi u lancu odgovornosti!! Za ovo se krivično odgovara!

kako zgodno da bude tužbe

Ja ne mogu da verujem kakvo je ovo objasnjenje. Pa hocete da oterate ljude od transfuzije????

Ajd u po 100 eura da ni'ko nece da odgovara, odnosno da bude osudjen
(Wind, 11. decembar 2017 20:22)

Moze i po 1000 € da ce se zaboraviti ovo za 3 dana.

Ministre podnesi ostavku! I bez da se pitas - zasto ja! Iz moralnih razliga, jer si na vrhu te piramide!

Strahota jedna sta se desava.

Saucesce porodici a preminuloj neka je laka zemlja.

Horor

Hiljade ljudi dobrovoljno daju krv da bi bili sigurni da nemaju HIV virus. Tesko im je da idu da se testiraju na HIV, da slusaju predavanja, da ih pripremaju na to, ode mnogo vremena i bude previse stresno. A ovo je sada postalo traljavo, niti ce onaj ko ima HIV znati da ga ima, niti ce onaj ko je dobio transfuziju krvi biti zdrav posle toga. Sad ce se mozda broj dobrovoljnih davalaca iz ovog razloga smanjiti.

Da li to znaci da, u teoriji, ko zna koliko jos zarazenih ljudi ima, a da se to ne zna?

da li je moguce da od hiva podlegnes za 2 meseca?

po ovome, ako sam ja dobro razumeo, svaka transfuzija krvi je rizična u periodu od (prosek) dva meseca?! užas

Znači niko nije kriv???

cista krivica zdravsvenih radnika ! naravno krivica se uvek prebacuje na drugog!

Video sam koliko su ozbiljni ovi iz Zavoda za transfuziju krvi kada sam ja isao da dam. Pitanje u formularu nesto u ovom smislu - da li ste imali seksualne odnose sa osobom cija seksualna proslost vam je nepoznata? Svako sa 2g mozga ce napisati Da jer nikome svecu nisam drzao. E onda vam naprave problem tamo dok ne popunite opet formular.

(John, 11. decembar 2017 20:54)
PCR test nije nikakav test na virus HIV-a vec metoda za amplifikovanje(umnozavanje) malog dela DNK da biste dobili vecu kolicinu.koju kasnije koristite za analizu.

Strasno

(John, 11. decembar 2017 20:54)

"Antibody tests may give false negative (no antibodies were detected despite the presence of HIV) results during the window period, an interval of three weeks to six months between the time of HIV infection and the production of measurable antibodies to HIV seroconversion. Most people develop detectable antibodies approximately 30 days after infection, although some seroconvert later."

Ajde ne zanosi se. Na kraju svi znaju bolje. Srbi naprasno postaju stručnjaci u svemu.

To znaci da se krv dobrovoljnog davaoca mora proveravati 6 meseci od prvog davanja, i tek onda ukoliko je sve OK, njegova krv moze biti koriscena za transfuziju.

Gospode Boze, jadna zena.

Kakvo je to objasnjenjw umrla od osnovne bolesti .Prijatelju neko od vas js nypravio gresku i zato neko mora da odgovara tako bi makar trebalo da bude .Sta bi bilo recimo da pacijent nije bolovao od teske vec neke izlecive bolesti .Porodica preminule svakako treba da tuzi ustanovu i da trazi dsbelu nadoknadu .

Krv se daje na osnovu obicnog obrazca koji popunjavate, a zasto se ta krv ne proverava? Ne razumem se u ovakve stvari, ali meni je ovo krajnje nelogicno. Par puta sam davao krv, a jednom prilikom su me vratili potpuno zasluzeno. Imam 85kg, idem redovno u teretanu, ali i koristim standardnu suplementaciju. Odmah su me pitali da li uzimam nesto i rekao sam da uzimam protein, amino kis. i kreatin redovno i nisu mi dozvolili zbog toga, tada sam rekao sebi da oni znaju svoj posao. Sto ovo bas i ne potvrdjuje. Zao mi je zenu i saucesce porodici :(

Meni je ovo strašno. Moje saučešće porodici preminule. :(

Trebalo bi uvesti najvisi stepen selekcije kandidata na studijama medicine, ukinuti privatne fakultete, ukinuti nepotizam pri polaganju ispita i zapošljavanju, i dati im najvece plate u drzavi. 2000 eur je možda malo. Na taj nacin bi mladi doktori ostali u Srbiji. To je izuzetno odgovoran posao sa preskupim greškama.

Strasno.

Jos 90-tih je na Infektivnoj klinici lezalo dete zarazeno HIV-om putem transfuzije krvi, i nista se od tad nije promenilo. Strahota jedna,i niko da odgovara za to. Pitanja u formularima su besmislena, nikad ne mozes znati proslost partnera. Makar on imao ranije samo jedan odnos sa jednom osobom, ta druga osoba moze biti rizicna zbog njenih partnera. Taj lanac rizicnih osoba time je beskrajan,i ljudi kao da ocekuju da se zarazene osobe mogu prepoznati prosto izgledom ili pitanjem higijene. Ne znam zasto se ne koriguju bar cene kondoma, to je jedino sredstvo za zastitu masa, posebno mladih,kojima je ovakav vid zastite najpotrebniji. Koji seksualno aktivan tinejdzer ce dati 350 dinara za 3 kondoma svaki dan, zna se da samo u jednom odnosu ode pakovanje; posebno sto se sve krije od roditelja i sto dzeparac-ako ga ima- mora da cuva i za cigare..

Da citiram čoveka koji je izumeo PCR metodu: „PCR metoda nije pogodna i ne treba da služi dokazivanju bilo kog virusa“. Pametnom dosta. Ajmo svi na testiranje.

Znaci zbog tog " prozora" ne postoji sigurnost da primamo nezarazenu krv Hiv-om putem transfuzije. Au strasno!

Glavno da niko nije kriv,a zena preminula.Kakva neodgovornost,bahatost i aljkavost,ii nikom nista....

i davalac treba da odgovara... davanjem krvi se dobiju placeni slobodni dani ,tako da neki daju neiskrene informacije da ne bi bili odbijeni... obiman formular za pre davanja krvi je uradjen tako da pri savesnom popunjavanju iskljuce ili prikaze sve o zdravstvenom stanju davaoca bitno za datu krv... mozes da ne znas imas li neki problem ili ne, ali kad se preispitas pitanje po pitanje, mozes da posumnjas da mozda imas, pa se testirati... idite, pokusajte da date krv, a ne samo napamet... ne vidim zasto bi ministar dao ostavku, moze neko namerno da tako nesto uradi , pa sad ovaj treba da se lincuje... a da treba biti kaznjen neko, treba...

Sada vam je jasno zasto se ministri, politicari i njihova familija lece u inostranstvu.

@(Maja, 11. decembar 2017 20:49)
Usamljeni i ispravan komentar u ovom stadu srpski patrijota koji kako kazu su i tolerantni. Ajme meni.

Moja rodjaka je kao onkološki pacijent bila zaražena hepatitisom.
Niko nije odgovarao.

Kad god možete, ako je moguće, nikad ne primajte transfuziju.

Kako peru ruke!!! I na kraju nikom ništa!!

Jako je bitno znati da kod ove zaraze postoje dijagnosticki prozori u kojima je jako tesko otkriti HIV. Dok sa druge strane najnovim metodama testiranja se moze sigurnost povecati na 99.99 posto. PCR metoda koja direktno trazi virus ima nakon 14 dana od zaraze sigurnost od 99.87 posto, a moze da otkrije zarazu i vec nakon 7 dana. TEstovi na antitijela su kod nas zastarjeli jer iskljucuju zarazu tek nakon 3 kod nekih nakon 6 mjeseci, dok primjera radi u Njemackoj u klinici na odjelu za darivanje krvi nakon 6 sedmica. Te metode otkrivaju takodjer bez problema zarazu 2-3 sedmice od kontakta. Zelim reci da 100 % niko ne moze garantovati, ali se moze postotak sigurnosti gurati sto vise ka 100.
Formulari prije doniranja nisu nikakva zajebancija jer oni bi trebali da budu taj mali postotak koji bi sigurnost doveo na 100%.

Ovo je jedan ogromni nesrecni slucaj, ali ipak ono sto je vise zabrinjavajuce je neznanje komentatora o HIV-u, nacinu prenosenja i detekciji. Procitah ovde negde "kako neko nije primetio"... Pre nego sto je zakazao zdravstveni sistem, zakazalo je seksulano obrazovanje. Ali se vi i dalje zgrazavajte nad time kada se uvodi u skole.

Zavodom za transfuziju krvi Vojvodine, odmah po saznanju o dobrovoljnom davaocu krvi koji je HIV pozitivan, sprovela sva neophodna epidemiološka ispitivanja slučaja i preduzela sve neophodne mere za sprečavanja daljeg širenja infekcije.

DA NIJE MALO KASNO STRUCNJACI??? UZAS

Ne daj Boze da mi se desi neka nesreca i bude mi bila potrebna krv pa ja onda rizikujem 2 puta zivot i bukvalno, ali bukvalno igram ruski rulet sa tranfuzijom...

@asparagus vec godinama na trzistu postoje obicni, ali sasvim korektni holandski kondomi za 15 dinara po komadu. nema izgovora za nekoriscenje kondoma.

NAT molekularnom metodom "prozor"za HIV svjeze zaraženu osobu, dobrovoljnog davaoca je tri dana...ali to je pitanje opreme kadra i na kraju koštanja...kad j javne zdravstvene ustanove štede na krečenju po deset petnaest godina nems mesta za takvo šta

koliko morona komentarise ovo.... procitaj vest do kraja zasto je umrla konji pa tek onda komentarisi.... propust je napravljen ali nije umrla od Hiv-a....

Kakav smo mi narod, jedan deo zahteva lincovanje lekara, ostavke ministara, svi koji su u lancu na robiju i dozivotnu, cak sam i Goli otok nasao. Drugi deo idealizuje zapad jer navodno kod njih to ne moze da se desi a ako i ne daj boze bude - svi zivi u lancu bi dali ostavke i otkaze - a gde bi se onda zaposlili sa takvom mrljom u biografiji? Uzecu primer Englesku, tamo se u poslednjih 40 godina hepatitisom i HIVom zarazilo 34000 ljudi putem transfuzije od kojih je 2000 umrlo. Dejvid Kameron se javno izvinio naciji povodom toga. Ili mozda Engleska nije dovoljno zapad da se poredi sa nama?

Saucesce porodici preminule zenice. Tesko je ostati bez drage osobe posebno na ovakav nacin. Moram da kazem da je ona samo jedna od mnogih koji su platili glavom primanje tudje krvi. Danas je tako dostupna i jako,jako efikasna beskrvna hirurgija ili lecenje uopste....samo to zahteva i trud i znanje lekara a ne kolutanje ocima vecine kada im se pomene.

To prakticno znaci da zbog perioda prozora nikad nismo sigurni da li je krv za transfuziju bezbedna.

U prevodu, uzeti krv od donora, sacekati 6 meseci pa onda ponovo proveriti istu tu krv na HIV i tek tada je dati primaocu. Mozda je to skuplja procedura ali je definitvno sigurnija. Ovako mozes da nadrljas ni kriv ni duzan.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mile, 11. decembar 2017 20:21)
Ne dobijas nista time sto ce krv da odstoji 6 meseci.Virus HIV-a je retro virus (ima RNK) i da bi se razmnozavao mora da udje u limfocite,integrise se u DNK domacina,preuzima celijsku masineriju u cilju svog umnozavanja.Tek tada tako zarazene limfocite(CD4+) prepoznaje imuni sistem domacina i krece da proizvodi antitela.Taj proces traje nekoliko nedelja,I testovi posle detektuje antitela na HIV virus.Virus kad udje telo se ne moze detektovati do formiranja antitela (ELISA test) i period prozora je problem koji postoji vise od 20 godina od kad su uvedeni komercijalni testovi.Pomalo laicki deluju odgovori iz transfuzijske sluzbe kad im skrenete paznnju na to,a oni odgovore mi pitamo dobrovoljne davaoce da li su imali neki rizicni kontakt u zadnjih mesec dana.

@mile
Zato sto krv ne moze da odstoji 6 meseci, mora da cirkulise minimum 6 meseci kroz organizam da bi se virus razvio dvoljno da bi mogao da se detektuje

(Objavite pls, 11. decembar 2017 23:08)

"HIV antibody tests do not work as soon as you are infected. This is because it usually takes several weeks to generate antibodies to HIV. This is called the ‘window period’. Most people generate this response within 4–6 weeks, but approximately 5% of people take up to 3 months. Very rarely it can take longer"
A zbog ovog "very rarely" postoje druge dve metode.

(Smith, 11. decembar 2017 23:15)

Nije šija nego vrat. Nije test, nego metoda koja se koristi da bi se detektovalo prisustvo virusa.

Koji procenat ljudi ne zna za ovaj “prozor”, prosto se covek zapita koliko uopste znaju o seksualno prenosivim bolestima. Rekao bih malo.

Ne razumem kako neko moze da tvrdi da u ovakvim slucajevima nema razlike izmedju zapada i Srbije. U Americi bi imali prava na multimilionsku odstetu, u Nemackoj na malo manju, u Engleskoj za nijansu manju ali opet imate odstetu i odgovornost imenom i prezimenom. U Srbiji morate da imate politicku vezu da bi ovo isterali do kraja i to pod uslovom da glavni i odgovorni nije u jakoj politickoj sprezi ili da moze da zbaci odgovornost da recimo doktora opste prakse koji nema nikakve veze sa slucajem. A onda ide i sudska odsteta od par desitna hiljada eura. Ako to nemate onda ce da vas setaju levo, desno i nikom nista.

Ne dao vam Bog da se razbolite u Srbiji! Pazite sta vam kazem, Srbija ima strasne dijagnosticare medjutim uslovi i tehnologija da se sve istera do kraja i na vreme sa minimalnim rizikom nepostoji!

Naravno da su krive institucije! Period ,,prozora” u slucaju seroloskih testova koji traze antitela je od 4 nedelje do 6 meseci, u zavisnosti od imunoloskog sistema zarazenog. Sa druge strane, molekularni testovi (NAAT), konkretno PCR, detektuje nukleinske kiseline vec 10-14 dana od infekcije. Problem je sto su molekularne tehnike skupe, ali to ne sme da bude opravdanje za ozbiljnu drzavu!

@Zile Mullis-u svaka cast za otkrice, ali za njegovu primjenu u medicinskoj mikrobiologiji ipak nije u pravu. PCR nije dobra dijagnosticka ,,alatka” jer zbog xy razloga moze prikazati lazne titre patogena (prikazati odredjenu kolicinu virusa po mjernoj jedinici krvi iako on sustinski ne postoji). Sa druge strane, PCR i ostale tehnike amplifikacije nukleinskih kisjelina gotovo nikad, ili jako rijetko daju lazno negativne rezultate. Kako i on ima period prozora ( 3-10 dana), jedino u situaciji sa nema dovoljno RNK ili DNK patogena moze biti lazno negativan. Po meni, svaka transfuzija mora krv davaoca da podvrgne i molekularnom i seroloskom testiranju jer su ovakvi dogadjaji skuplji od svake tehnike skrinonga. Na zalost, na nasim prostorima se cesto rade samo komercijalni seroloski testovi koji znacajno povecavaju mogucnost za ovakav propust.