"Prlić": Udruženi zločinački poduhvat, učestvovao i Tuđman

Tuđman je kriv za zajednički zločinacki poduhvat sa Slobodanom Milosevićem.

Ako sam dobro razumeo, ovo će biti prva presuda za hrvatski vrh i to zbog zločina nad Muslimanima. Obzirom da je Orić oslobođen, zaključak po Hagu je da niko nije učinio zločin protiv Srba.
Kao u onom crtaću- matematika je jasna- dva puta ništa je ništa, znači crva nije ni bilo.
Verovatno su svi Srbi iz Hrvatske i Bosne emigrirali dobrovoljno.

Pošto je optužnica za zločine nad muslimanima, verovatno će biti osuđeni. Da su Srbi u pitanju, bilo bi drugačije.

Hrvati guslaju već više od 20 godina o tkz. "srbo-ćetnićko velikosrpskoj agresiji i hegemoniji" a na mala vrata ustvari oni biše optuženi za agresiju. Vidite kako se vrati bumerang u vaše dvorište.

Wooow! Jel moguce? Srusen mit o hrvatskoj “samopravednosti”...

(zgslavac, 29. novembar 2017 10:22)
Vaši navodi su mahom netačni! HVO nije odbranila Mostar već TO Mostara, a Srbi su se sami povukli kao deo šireg dogovora predaje severa BiH (Mostar i Konavli za Posavinu). Paralelno su svuda buktali sukobi između Hrvata i Bošnjaka. Nije tačno da nije išla pomoć preko Srbije. Cazinsku Krajinu je godinama snabdevala srpska strana i zbog toga je mahom pošteđena rata. HR nije ušla "60km" u Bosnu već mnogo dublje. To foliranje da je to bila "HVO" možete ovde na forumu - kao i SRB, i HR je bila direktno povezana sa "svojima" u BiH. A HV je počinila stravične zločine u smiraj rata kada je spržila zemlju u 9 pretežno srpskih opština. Samo izguglajte "Mrkonjić 1995", po svireposti je u ravni sa Srebrenicom. Konačno, pad Srebrenice kao takav je rezultat međunarodnog tihog dogovora - nije dogovoren masakr, zato su odgovorni osuđeni. Bihać nikad nije bio cilj VRS, šta više, od početka je pripisan Bošnjacima u svim planovima. "Oluja" nije bila spas već "dar s neba za Hrvate" kojim su 1995. bosanski Srbi primorani da odu u Dayton. Milošević je krajem 1994. prihvatio 51-49 za BiH, a Karadžić i družina su se protivili. Umesto Z-4, zapad je aktivirao HV da završi posao... I tako je Hrvatska, i kriva i dužna, završila posao započet 1941. Hrvati su se zaleteli, hteli Banja Luku, ali su Ameri rekli da će u tom slučaju Srbija ući i za 72 sata izaći na granice Hrvatske. I HV je stala na 30km od grada, od dosade je malo palila i pljačkala.

Aj u 100 evra da će svi biti oslobođeni:)

Haag ne sudi drzavama vec pojedincima tako nista od Tudjmana. A sa obzirom da su svi hrvati prvo osudjeni pa oskobodjeni tako ce i ovi

iz komentara se vidi da većina ne razume o čemu se ovde radi. TUŽILAŠTVO je uložilo žalbu na DUŽINU KAZNE u prvostepenoj presudi, u novom postupku se ne utvrđuje ponovo da li su krivi ili ne, već da li je dosuđena dužina trajanja zatvorske kazne adekvatna ili će biti korigovana. dakle, hrvatima je dodata još jedna velika stavka u njihovoj istoriji gde se ponovo utvrdilo da su genocidan narod. dužina zatvorske kazne je, sa istorijske tačke gledišta, manje bitna stvar.

Dobro to se znalo, samo hrvatska mitomanija ne želi da pogleda istini u oči.

Ovo smeta Hrvatima koliko i nama presuda Kardzicu i Mladicu, meni licno ne smeta ni jedno ni drugo.

Smjesno je porediti "obim" etnickog ciscenja Hrvatske od Srba i dijelova BiH od Bosnjaka, sve od strane Hrvata! Dimenzija progona u BiH su nista prema tome sta su Hrvati uradili u Hrvatskoj. Ipak, presude Gotovini i ostalima su oslobadjajuce. Kako je moguce!???

Pa Sloba ispade cvećka u odnosu na ostale.
(Vojkan, 29. novembar 2017 11:35)
Ma tako je burazeru, pogotovo je bio ''cvecka'' prema svom narodu...

Tako je i Gotovina osuđen, pa ga je žalbeno veće oslobodilo. Da ostane kako su Hrvati i Tuđman za bilo šta krivi? Veliki bata će nekom uši da iščupa.
(Petar, 29. novembar 2017 11:28)

Ovo je konacna presuda tog istog zalbenog veca...Na ovo mogu da se zale komunalnom preduzecu u Despotovcu...

Sve heroji do heroja ko i ratko mladic svi neljudi i sljamovi su isti ma koje vere i nacije bili ubijali neduzne ljude ubogu sirotinju sada im kriv djavo.

sud u hagu osudio Hrvatsku za pokusaj stvaranja velike Hrvatske.....zdravo.cao

Hvo je bila prva fasisticka vojna formacija u evropi od 45.To nisu krili ,naravno,jer se ponose svojom NDH.

Ovo je presuda Franji Tudjmanu.

Napokon.

Apsolutno sva pomoć u hrani, lijekovima, nafti, oružju, municiji, baš sve je dolazilo u BiH preko Hrvatske. Nikad i ništa preko Srbije. 

zgslavac

Kako nikad i nista iz Srbije, pa pomagali smo i mi sakom i kapom, doduse Republiku Srpsku :)

Pozdrav iz Bg!

Pa Sloba ispade cvećka u odnosu na ostale.

Nasi komentatori opet nezadovoljni, jer "nasi su najvise osudjeni", he, he, he. Niko u poslednjem ratu nije nikoga napadao - svi su se SAMO BRANILI i to je prvi takav rat u istoriji.

Međunarodna zračna luka Zagreb - Franjo Tuđman -UZP

Znaci, gadjanje artiljerijom zasticene kulturne bastine UNESKA kad to rade Hrvati (Stari Most u Mostaru) je "legitimni vojni cilj", a kad to rade Srbi (Dubrovnik), onda je to ratni zlocin.

Bravo, "casni" sude, bravo!

Haški Tribunal izreći ce danas konačnu presudu šestorici zvaničnika bosanskih Hrvata, predvođenih Jadrankom Prlićem. Prvostepeno je presudio da je u osmišljavanju tog zločinačkog poduhvata učestvovao tadašnji predsednik Hrvatske Franjo Tuđman, a da ga je u BiH ostvarivala, pored Hrvatskog veća odbrane - oružane formacije bosanskih Hrvata - i vojska Republike Hrvatske. Kao učesnici u zločinačkom poduhvatu, pored Tuđmana i optuženih, u presudi su navedeni i tadašnji ministar odbrane Hrvatske Gojko Šušak i načelnik Generalštaba HV Janko Bobetko koji su "koordinisali delovanje" sa optuženima.
Ako sudije potvrde konacnom presudom navode iz optuznice, hajka na Tribunal ce se iz Beograda i Banjaluke preseliti u Zagreb i Mostar. Videcemo onda opet da nema razlike u recniku izmedju srpskih i hrvatskih profesionalnih patriJOTA. Razlike nije bilo ni izmedju njihovih ideologa Tudjmana i Milosevica koji su u Karadjordjevu planom nasilne etnicke podele BiH,trasirali put za masovna i brutalna ratna etnicka ciscenja.
Serz Bramerc je javno izjavio da hasko tuzilastvo ne smatra da je za zlocine odgovoran srpski narod, vec Ratko Mladic kao pojedinac, To su potvrdile sudije u presudi. Ovdasnje horde profesionalnih patriJOTA predstavile su presudu Tribunala na lazan nacin, gurajuci tako ceo srpski narod pod grehove ludog psihijatra i nekontrolisanog komunistickog generala.

Sud je ipak ostao dosljedan i presudio da je Hrvatska vukla konce i da je Tuđman bio na čelu udruženog zločinačkog poduhvata. Hrvatska neka se spremi da odrijesi kesu jer je potpuno jasno da je izvršila agresiju na zemlju koju je godinu dana ranije priznala. HV je bila jedina strana vojska koja je djelovala na području BiH.

Pa ovo znaci da smo mi prosli bolje od Hrvatske u Haskom tribunalu.Oni su osudjeni za udruzeni zlocinacki poduhvat,dok mi nismo.Osudjeni su samo pojedinacni Srbi dok je njima osudjena cela drzava,hehe

" iz komentara se vidi da većina ne razume o čemu se ovde radi. TUŽILAŠTVO je uložilo žalbu na DUŽINU KAZNE u prvostepenoj presudi, u novom postupku se ne utvrđuje ponovo da li su krivi ili ne, već da li je dosuđena dužina trajanja zatvorske kazne adekvatna ili će biti korigovana. dakle, hrvatima je dodata još jedna velika stavka u njihovoj istoriji gde se ponovo utvrdilo da su genocidan narod. dužina zatvorske kazne je, sa istorijske tačke gledišta, manje bitna stvar.
(baki, 29. novembar 2017 10:27)"

A ti osudi odma celi narod. Svaka cast. Isti si ko ovi sto su za zlocine naseg vodstva i Ratka Mladica osudili 7 milijuna Srba. Covece, nisu ni moj ni tvoj sused bili koljaci, nego sadisti koji su pocinili grozne zlocine

Haski sud igra svoju igru do kraja i stvara nove mogucnosti za dalje sukobe. Sada su sa ovom odlukom potvrdili “udruzeno zlocinacko djelovanje“ Hrvatske protiv Bosne nazovimo to uslovno “agresiju“ Hrvatske protiv BiH. Sa sudjenjem Simatovicu uvest ce isto i Srbiju i tako na mala vrata potvrditi navodnu “agresiju“Srbije protiv BiH. I eto ti razloga za dalje svadje. Stara parola zavadi pa vladaj.

Tačka je stavljena i na Tuđmana napokon, sada je zvanično rečeno da je i on ratni zločinac! Kako će blažena i miroljubiva EU da reaguje kada najveći aerodrom u Hr nosi ime ratnog zločinca?

Hoćemo li likovati nad ovom tugom, juče nasom, danas njihovom? Bojim se da uopšte nismo svesni gde su pogrešile generacije koje su tada odlučivale da bi mi sada ispastali...

Apsolutno sva pomoć u hrani, lijekovima, nafti, oružju, municiji, baš sve je dolazilo u BiH preko Hrvatske. Nikad i ništa preko Srbije.

zgslavac

Kako nikad i nista iz Srbije, pa pomagali smo i mi sakom i kapom, doduse Republiku Srpsku :)

Pozdrav iz Bg!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Boban, 29. novembar 2017 11:25)

Griješiš, druže! Nama u Bihaću su municiju i oružije prodavali VRS i Arkan, Legija... To je bio biznis pravi.

Hrvati krivi za nešto, pa to nema šanse, pa oni su nešto kao nebesko kraljevstvo, nizašta krivi, nikad nikoga ubili ili ne daj bože naneli neko zlo. Ma jednostavno nezgrešniji i od samog Vatikana. Mislim ako se razumemo.

sudeci po ovom "zgslavac" i njegovom komentaru Prlić i drustvo danas cekaju da im sud u Hagu dodijeli ordenje a ne kazne..tolika je to ljubav bila između hrvata i njihovog " cvijeća" u srednjoj bosni i zapadnoj hercegovini...LOL

(zgslavac, 29. novembar 2017 10:22)
Ovi zlocini iz optuznice Prlicu su pre formiranja Bosnjacko-Hrvatske federacije u BiH, dakle pre stupanja na snagu tacaka koje ste naveli. Cak i da su cinjeni nakon sporazuma, zlocini su zlocini i za njih se mora odgovarati bez obzira dal su ih pocinile legalne formacije, pobunjenici ili neki agresor. Tudjman je bio vrhovni komadant HV koju je poslao u BiH, gde je sa lokalnim HVO prema optuznici cinila zlocine. Hrvatska za te zlocine nije kaznila nikoga od svojih oficira-casnika.

Da je bio zločin nad Srbima bili bi oslobodjeni sto posto,ovako će ih osuditi ...
Žalosno šta politika čini i umesto da svi zlocinci odgovaraju za svoje zlocine,mnogi su oslobodjeni i zbog nedostatka dokaza...
Pravda je spora i sa njom diriguju moćni
Neka sve nevine zrtve bez obzira na veru,naciju etničku pripadnost počivaju u miru,a zlocinci nek žive dugo i neka umiru u teškim mukama..

Pa za njih je to normalno, da kulturno istorijski spomenik Stari most u Mostaru bude legitiman vojni cilj kao i RTS, medijska kuća. Za njih je sve legitimno što njima odgovara, nema tu pravila, kodeksa, logike i mozga. Samo njihov interes.

1. Referendum o smaostalnosti BiH propao bi bez Hrvata. Mogao se Tuđman s Miloševićem dogovorit, Srbi i Hrvati preglasati Muslimane na ref i parlamentu i podijeliti zemlju bez opaljenog metka. Dovoljno je pogledati popis stanovništva i vojnu silu Hrvatske i Srbije.

2. HVO je bila prva vojna organizacija koja je obranila BiH u početku. Da nije HVO-a, pala bi i srednja Bosna, Mostar.

3. HVO je legitimna vojna sila BiH. HVO je sastavni dio jedinstvenih Oružanih snaga BiH. Provjerite Sporazum Tuđman-Izetbegović 1992.

4. Boravak HV-a u BIH je legalan po međunarodnom ratnom pravu, koje dopušta da vojska koja brani svoju zemlju od agresije, može ući do 60 km u teritorij s kojeg je ugrožena. Hrvatska je napadana duž gotovo cijele granice s BiH.

5. Tuđman je zbrinjavao stotine tisuća Muslimana. Na tisuće ranjenika ležalo je po hrvatskim bolnicama. Je li to i Srbija radila?

6. Apsolutno sva pomoć u hrani, lijekovima, nafti, oružju, municiji, baš sve je dolazilo u BiH preko Hrvatske. Nikad i ništa preko Srbije.

7. Hrvatska je prikupljala, obučavala i opremala Muslimane koji su izbjegli u HR, obučni centri su bili u Našicama, Rijeci, Zagrebu, i slala ih u BiH, čime su izravno jačali Armiju BiH.

8. Bihać imao je zračni most sa Zagrebom. U jednom smjeru opet je išla nafta, oružje, hrana, lijekovi, a istim helikopterima izvlačili se ranjenici.

9. Oluja je spasila Bihać koji je (prema riječima samog Mladića) ubrzo čekala sudbina Srebrenice.

@zgslavac
mešaš babe i žabe, druga opcija je da se praviš budala, a treća i za koju ja glasam je da praviš nas čitaoce budalama
sve to što je išlo iz hr u bh je išlo i iz srb u bh, a isto tako i ranjenici iz bh su išli u bg
znači u ratu su građani bh birali da li će ići u hrvatsku ili srbiju da se leče ali su najčešće birali prema prohodnosti graničnih prelaza
jedina razlika je što zvanična vojska srb nije učestvovala u bh, a hr jeste, mada poštenije mi je to što je hr vojska zvanično bila, a politički ispravnije što je srb vojska samo logistički učestvovala

Zgslavac, kao simbol svega recenog, iz gusta je gadjan i srednjevekovni most. Plan o podeli Bosne s Milosevicem je bio... Heh, zaigrali se malo, nista strasno. Vojska koja planira podelu neke drzave, te aneksiju pola njene teritorije (sve s glavnim gradom) nije prijateljska.

Hoće li sud u Hagu i danas biti za Srbe najveća nepravda u istoriji svemira a za Hrvate ugledna institucija kao i pre neki dan?

Vidim da se često spominje izraz ''genocidan narod''. Kako to narod može biti genocidan? Pojedinci mogu biti, al' narod sam po sebi nije. I umesto da se navode upravo ti pojedinci, i šta se zaista dogodilo, većina frflja ''vi ste ovo!'' ''ne, vi ste ono!'' i tako u nedogled. Pitajte bilo koga sa Balkana šta se tih godina objektivno dešavalo, svako će napadati drugu stranu i dati drugačiji odgovor.

Osudice mozda jednog ostali idu na slobodu, garantujem. Pa zna se po cijem nalogu radi Hag.

Haski sud je politicki tako da je svaki komentar izlisan. Zaboraviti ga i ici dalje.
(skeptik, 29. novembar 2017 11:04

Jok, nego je poljoprivredni. I zbog poljoprivrede i stočarstva su se vodili ratovi a ne zbog politike. Kakve uopšte sudovi imaju veze sa politikom kad se zna da su to centri za rekreaciju penzionera i obuku babica.
Stvarno čovek ovde svašta može da nauči.

@baki
ne veseli se. presuda je takva iskljucivo zbog toga sto su tu Muslimani u pitanju. da su Srbi ili Hrvati, nikome nista
kome to jos nije jasno?!

Tako je i Gotovina osuđen, pa ga je žalbeno veće oslobodilo. Da ostane kako su Hrvati i Tuđman za bilo šta krivi? Veliki bata će nekom uši da iščupa.

Haski sud je politicki tako da je svaki komentar izlisan. Zaboraviti ga i ici dalje.

Pa onda je svako granatiranje vojni cilj..

A i vi ljudi sve znate, kao da ste stalno bili u sudnici u postupku koji je trajao 13 godina.

Nece Ameri dozvoliti da sukob izmedju Bosnjaka i Hrvata koji vec neko vreme tinja eskalira do dacke gde oni ne bi mogli da upravljaju krizom u regionu. Tako da ce presuda pokusati da zadovolji koliko toliko obe strane. Pa ce Prljic i ekipa dobiti dugogodisnje kazne zatvora, a Hrvatsku i Tudjmana ce izostaviti iz presude. Vuci siti balkanske ovce na broju,a Ameri ostaju uticajni i licemerni.

Ovo je presuda Franji Tudjmanu. Napokon.(marija, 29. novembar 2017 14:24)To možda u tvojim mislima jer ne može biti presuda onome tko nije ni osuđen. kužiš
(mario, 29. novembar 2017 15:36)
Може, може... Капираш?

KOLIKO civila Bošnjaka su ubili Hrvati?
KOLIKO vojnih zarobljenika Bošnjaka su ubili Hrvati?

Koliko god je ružno s moralnog i šireg kulturnog stanovišta, Prlić je pravno gledano u pravu, most je strateška tačka i legitiman cilj.

Tako je i Gotovina osuđen, pa ga je žalbeno veće oslobodilo. Da ostane kako su Hrvati i Tuđman za bilo šta krivi? Veliki bata će nekom uši da iščupa. 
(Petar, 29. novembar 2017 11:28) 

Ovo je konacna presuda tog istog zalbenog veca...Na ovo mogu da se zale komunalnom preduzecu u Despotovcu...
(ProkopijeElGrande, 29. novembar 2017 13:05)

Zapravo tehnički postoji institut revizije presude, primjer je Šljivančanin.

moja domovina,
zločinačka, agresorska,
uzepeovsko nastala
moja zemlja Hrvatska

Hrvatska je kriva za zločinački poduhvat u BiH, a Srbija nije.
Hrvati ubili manje od 150 Bošnjaka civila, a Srbi preko 33 000 civila Bošnjaka.
Karadžić kriv za genocid i za 8000 Bošnjaka Srebrenice, za oko 1000 Bosnjaka Bijeljine i oko 3000 Bošnjaka Prijedora, i dobio 40 godina.
Ova šestorica krivi za 7 civila Bošnjaka plus dva Bošnjaka, dobili preko 100 godina.
Bošnjaci su baš naivni kad su bježali u Hrvatsku koja je agresor (njih 400 000 je pobjeglo u Hrvatsku), a jadni nisu bjezali u Srbiju koja nije agresor.
Bošnjaci sa svojim agresorima Hrvatima sklopili vojni savez i zajednički oslobodili Bihać i druge teritorije.
Nakon poraza srpskih snaga omogućen je kraj rata i Dayton u kojem su Srbi nagradeni sa pola države jer nisu bili agresori, a Hrvati nisu dobili nista jer su bili agresori.
Nakon rata Bošnjaci su se u zajedničkoj Federaciji ponašali tako da diskriminiraju svoje agresore Hrvate.
Borj Hrvata u BiH prepolovljen ratom u kojem su bili agresori.
Agresori Hrvati su prije rata bili 20% populacije BiH, pa logično da su imali ambiciju pokoriti onih 80%.
Eto dragi ljudi i drugi put se pouzdajte u medunarodnu pravdu i institucije.

Pa onda je i Sarajevo bilo vojni cilj!

@Apsurdno

Potpuno isti komentar su pisali Srbi za "agresiju" na Hrvatsku, i proterivanje Srba olujom, a vi ste to osporavali. Kako to?

@zgslavac
Kao i uvijek, vi izvlačite samo one istorijske činjenice koje vama odgovaraju.
Prosto je fascinantno kako u svim komentarima pominjete Srbe i Srbiju, a presuda se odnosi na hrvatsko-bošnjački rat, sa kojim ni Srbi ni Srbija nemaju veze.
Oružje, lijekovi i hrana za Hrvate u BiH, su iz Zagreba išli preko teritorije Republike Srpske (to si zaboravio da spomeneš), a Hrvatska je Srpskoj prodavala naftu. Tuđman je imao lične telefonske razgovore sa Karadžićem, a Mate Boban i Karadžić su sklopili dogovore o srpsko-hrvatskom nenapadanju i prekidu sukoba.
Zanimljivo je to kako su vam puna usta ''velikosrpske agresije'', kad su bile presude Karadžiću i Mladiću, vaša državna televizija je emitovala emisije posvećene njima i bošnjačkim žrtvama, želeći da se prikaže kako je Hrvatska ''zaštitnica'' Bošnjaka, a isti ti Mladić i Karadžić su bili bliski saradnici Hrvata iz Hercegovine - Bobana, Praljka, i ostalih, kojima se sudi za zločine nad Bošnjacima.
Hoće li sada HRT praviti emisije o bošnjačkim žrtvama? Naravno da neće, jer u ovom slučaju nisu u pitanju Srbi.

Ali, ali... kako sad? Ako presuda ostane, kako će domaće narikače da se busaju u grudi i lamentiraju nad "uvek nepravedno optuženim i jedino krivim" srBstvom. Kako, pitam?

Ovo je kao kladionica hrvati ubeđeni da imaju siguran rezultat a onda im Hag zvuče u 90+i i nacija izgubi pobedničku sliku o sebi u zadnjoj sekundi, i nije im lako ja ih razumem i ja se isto ponašam kad padnem tiket.

Vidim da mnogi ne shvataju da medjunarodni sukob nije isto sto i agresija na drugu drzavu. Medjunarodni zakon jasno razlikuje te 2 stvari.

"...Hrvati ubili manje od 150 Bošnjaka civila..."

Samo u Ahmićima je ubijeno 116 bošnjačkih civila...nije lijepo izmišljati

Hrvatska braca liju krokodilske suze po komentarima. Buhuhuhuhu! Eto vam ko je agresor. Laku noc, dovidjenja.

шта сад, момак млад?

Znaci, gadjanje artiljerijom zasticene kulturne bastine UNESKA kad to rade Hrvati (Stari Most u Mostaru) je "legitimni vojni cilj", a kad to rade Srbi (Dubrovnik), onda je to ratni zlocin. 

Bravo, "casni" sude, bravo!
(DEDA CVETKO, 29. novembar 2017 16:11)

Pa dobro deda Cvetko, realno mostom su se kretala vojna vozila dok je naša paljba po Dubrovniku bila nasumična uz našu čuvenu poruku "jer tako smo u mogućnosti". Istina je da su sva tri naroda teško retardirana.

samo se nadajmo

Gdje piše da je tuđman optužen, gdje piše da je hrvatska optužena. To ne stoji nigdje.

Ovo je presuda Franji Tudjmanu. 

Napokon.
(marija, 29. novembar 2017 14:24)
To možda u tvojim mislima jer ne može biti presuda onome tko nije ni osuđen. kužiš

Posto Šušak i Bobetko nisu suđeni to znači da ni Tuđman nisu umešani u zločine koji su ovima sudilo.

1. Referendum o smaostalnosti BiH propao bi bez Hrvata. Mogao se Tuđman s Miloševićem dogovorit, Srbi i Hrvati preglasati Muslimane na ref i parlamentu i podijeliti zemlju bez opaljenog metka. Dovoljno je pogledati popis stanovništva i vojnu silu Hrvatske i Srbije.

2. HVO je bila prva vojna organizacija koja je obranila BiH u početku. Da nije HVO-a, pala bi i srednja Bosna, Mostar.

3. HVO je legitimna vojna sila BiH. HVO je sastavni dio jedinstvenih Oružanih snaga BiH. Provjerite Sporazum Tuđman-Izetbegović 1992.

4. Boravak HV-a u BIH je legalan po međunarodnom ratnom pravu, koje dopušta da vojska koja brani svoju zemlju od agresije, može ući do 60 km u teritorij s kojeg je ugrožena. Hrvatska je napadana duž gotovo cijele granice s BiH.

5. Tuđman je zbrinjavao stotine tisuća Muslimana. Na tisuće ranjenika ležalo je po hrvatskim bolnicama. Je li to i Srbija radila?

6. Apsolutno sva pomoć u hrani, lijekovima, nafti, oružju, municiji, baš sve je dolazilo u BiH preko Hrvatske. Nikad i ništa preko Srbije.

7. Hrvatska je prikupljala, obučavala i opremala Muslimane koji su izbjegli u HR, obučni centri su bili u Našicama, Rijeci, Zagrebu, i slala ih u BiH, čime su izravno jačali Armiju BiH.

8. Bihać imao je zračni most sa Zagrebom. U jednom smjeru opet je išla nafta, oružje, hrana, lijekovi, a istim helikopterima izvlačili se ranjenici.

9. Oluja je spasila Bihać koji je (prema riječima samog Mladića) ubrzo čekala sudbina Srebrenice.

Hrvatska je kriva za zločinački poduhvat u BiH, a Srbija nije.
Hrvati ubili manje od 150 Bošnjaka civila, a Srbi preko 33 000 civila Bošnjaka.
Karadžić kriv za genocid i za 8000 Bošnjaka Srebrenice, za oko 1000 Bosnjaka Bijeljine i oko 3000 Bošnjaka Prijedora, i dobio 40 godina.
Ova šestorica krivi za 7 civila Bošnjaka plus dva Bošnjaka, dobili preko 100 godina.
Bošnjaci su baš naivni kad su bježali u Hrvatsku koja je agresor (njih 400 000 je pobjeglo u Hrvatsku), a jadni nisu bjezali u Srbiju koja nije agresor.
Bošnjaci sa svojim agresorima Hrvatima sklopili vojni savez i zajednički oslobodili Bihać i druge teritorije.
Nakon poraza srpskih snaga omogućen je kraj rata i Dayton u kojem su Srbi nagradeni sa pola države jer nisu bili agresori, a Hrvati nisu dobili nista jer su bili agresori.
Nakon rata Bošnjaci su se u zajedničkoj Federaciji ponašali tako da diskriminiraju svoje agresore Hrvate.
Borj Hrvata u BiH prepolovljen ratom u kojem su bili agresori.
Agresori Hrvati su prije rata bili 20% populacije BiH, pa logično da su imali ambiciju pokoriti onih 80%.
Eto dragi ljudi i drugi put se pouzdajte u medunarodnu pravdu i institucije.

Tuđman je kriv za zajednički zločinacki poduhvat sa Slobodanom Milosevićem.

Aj u 100 evra da će svi biti oslobođeni:)

Ovo je presuda Franji Tudjmanu. 

Napokon.
(marija, 29. novembar 2017 14:24)
To možda u tvojim mislima jer ne može biti presuda onome tko nije ni osuđen. kužiš

Gdje piše da je tuđman optužen, gdje piše da je hrvatska optužena. To ne stoji nigdje.

Koliko god je ružno s moralnog i šireg kulturnog stanovišta, Prlić je pravno gledano u pravu, most je strateška tačka i legitiman cilj.

Pa Sloba ispade cvećka u odnosu na ostale.
(Vojkan, 29. novembar 2017 11:35)
Ma tako je burazeru, pogotovo je bio ''cvecka'' prema svom narodu...

Haški Tribunal izreći ce danas konačnu presudu šestorici zvaničnika bosanskih Hrvata, predvođenih Jadrankom Prlićem. Prvostepeno je presudio da je u osmišljavanju tog zločinačkog poduhvata učestvovao tadašnji predsednik Hrvatske Franjo Tuđman, a da ga je u BiH ostvarivala, pored Hrvatskog veća odbrane - oružane formacije bosanskih Hrvata - i vojska Republike Hrvatske. Kao učesnici u zločinačkom poduhvatu, pored Tuđmana i optuženih, u presudi su navedeni i tadašnji ministar odbrane Hrvatske Gojko Šušak i načelnik Generalštaba HV Janko Bobetko koji su "koordinisali delovanje" sa optuženima.
Ako sudije potvrde konacnom presudom navode iz optuznice, hajka na Tribunal ce se iz Beograda i Banjaluke preseliti u Zagreb i Mostar. Videcemo onda opet da nema razlike u recniku izmedju srpskih i hrvatskih profesionalnih patriJOTA. Razlike nije bilo ni izmedju njihovih ideologa Tudjmana i Milosevica koji su u Karadjordjevu planom nasilne etnicke podele BiH,trasirali put za masovna i brutalna ratna etnicka ciscenja.
Serz Bramerc je javno izjavio da hasko tuzilastvo ne smatra da je za zlocine odgovoran srpski narod, vec Ratko Mladic kao pojedinac, To su potvrdile sudije u presudi. Ovdasnje horde profesionalnih patriJOTA predstavile su presudu Tribunala na lazan nacin, gurajuci tako ceo srpski narod pod grehove ludog psihijatra i nekontrolisanog komunistickog generala.

iz komentara se vidi da većina ne razume o čemu se ovde radi. TUŽILAŠTVO je uložilo žalbu na DUŽINU KAZNE u prvostepenoj presudi, u novom postupku se ne utvrđuje ponovo da li su krivi ili ne, već da li je dosuđena dužina trajanja zatvorske kazne adekvatna ili će biti korigovana. dakle, hrvatima je dodata još jedna velika stavka u njihovoj istoriji gde se ponovo utvrdilo da su genocidan narod. dužina zatvorske kazne je, sa istorijske tačke gledišta, manje bitna stvar.

Haag ne sudi drzavama vec pojedincima tako nista od Tudjmana. A sa obzirom da su svi hrvati prvo osudjeni pa oskobodjeni tako ce i ovi

Tako je i Gotovina osuđen, pa ga je žalbeno veće oslobodilo. Da ostane kako su Hrvati i Tuđman za bilo šta krivi? Veliki bata će nekom uši da iščupa.

Ako sam dobro razumeo, ovo će biti prva presuda za hrvatski vrh i to zbog zločina nad Muslimanima. Obzirom da je Orić oslobođen, zaključak po Hagu je da niko nije učinio zločin protiv Srba.
Kao u onom crtaću- matematika je jasna- dva puta ništa je ništa, znači crva nije ni bilo.
Verovatno su svi Srbi iz Hrvatske i Bosne emigrirali dobrovoljno.

Posto Šušak i Bobetko nisu suđeni to znači da ni Tuđman nisu umešani u zločine koji su ovima sudilo.

Sve heroji do heroja ko i ratko mladic svi neljudi i sljamovi su isti ma koje vere i nacije bili ubijali neduzne ljude ubogu sirotinju sada im kriv djavo.

Pa Sloba ispade cvećka u odnosu na ostale.

Osudice mozda jednog ostali idu na slobodu, garantujem. Pa zna se po cijem nalogu radi Hag.

Pošto je optužnica za zločine nad muslimanima, verovatno će biti osuđeni. Da su Srbi u pitanju, bilo bi drugačije.

Ovo smeta Hrvatima koliko i nama presuda Kardzicu i Mladicu, meni licno ne smeta ni jedno ni drugo.

Haski sud je politicki tako da je svaki komentar izlisan. Zaboraviti ga i ici dalje.

Haski sud igra svoju igru do kraja i stvara nove mogucnosti za dalje sukobe. Sada su sa ovom odlukom potvrdili “udruzeno zlocinacko djelovanje“ Hrvatske protiv Bosne nazovimo to uslovno “agresiju“ Hrvatske protiv BiH. Sa sudjenjem Simatovicu uvest ce isto i Srbiju i tako na mala vrata potvrditi navodnu “agresiju“Srbije protiv BiH. I eto ti razloga za dalje svadje. Stara parola zavadi pa vladaj.

Nece Ameri dozvoliti da sukob izmedju Bosnjaka i Hrvata koji vec neko vreme tinja eskalira do dacke gde oni ne bi mogli da upravljaju krizom u regionu. Tako da ce presuda pokusati da zadovolji koliko toliko obe strane. Pa ce Prljic i ekipa dobiti dugogodisnje kazne zatvora, a Hrvatsku i Tudjmana ce izostaviti iz presude. Vuci siti balkanske ovce na broju,a Ameri ostaju uticajni i licemerni.

Hrvati guslaju već više od 20 godina o tkz. "srbo-ćetnićko velikosrpskoj agresiji i hegemoniji" a na mala vrata ustvari oni biše optuženi za agresiju. Vidite kako se vrati bumerang u vaše dvorište.

Ali, ali... kako sad? Ako presuda ostane, kako će domaće narikače da se busaju u grudi i lamentiraju nad "uvek nepravedno optuženim i jedino krivim" srBstvom. Kako, pitam?

Pa ovo znaci da smo mi prosli bolje od Hrvatske u Haskom tribunalu.Oni su osudjeni za udruzeni zlocinacki poduhvat,dok mi nismo.Osudjeni su samo pojedinacni Srbi dok je njima osudjena cela drzava,hehe

(zgslavac, 29. novembar 2017 10:22)
Vaši navodi su mahom netačni! HVO nije odbranila Mostar već TO Mostara, a Srbi su se sami povukli kao deo šireg dogovora predaje severa BiH (Mostar i Konavli za Posavinu). Paralelno su svuda buktali sukobi između Hrvata i Bošnjaka. Nije tačno da nije išla pomoć preko Srbije. Cazinsku Krajinu je godinama snabdevala srpska strana i zbog toga je mahom pošteđena rata. HR nije ušla "60km" u Bosnu već mnogo dublje. To foliranje da je to bila "HVO" možete ovde na forumu - kao i SRB, i HR je bila direktno povezana sa "svojima" u BiH. A HV je počinila stravične zločine u smiraj rata kada je spržila zemlju u 9 pretežno srpskih opština. Samo izguglajte "Mrkonjić 1995", po svireposti je u ravni sa Srebrenicom. Konačno, pad Srebrenice kao takav je rezultat međunarodnog tihog dogovora - nije dogovoren masakr, zato su odgovorni osuđeni. Bihać nikad nije bio cilj VRS, šta više, od početka je pripisan Bošnjacima u svim planovima. "Oluja" nije bila spas već "dar s neba za Hrvate" kojim su 1995. bosanski Srbi primorani da odu u Dayton. Milošević je krajem 1994. prihvatio 51-49 za BiH, a Karadžić i družina su se protivili. Umesto Z-4, zapad je aktivirao HV da završi posao... I tako je Hrvatska, i kriva i dužna, završila posao započet 1941. Hrvati su se zaleteli, hteli Banja Luku, ali su Ameri rekli da će u tom slučaju Srbija ući i za 72 sata izaći na granice Hrvatske. I HV je stala na 30km od grada, od dosade je malo palila i pljačkala.

Dobro to se znalo, samo hrvatska mitomanija ne želi da pogleda istini u oči.

" iz komentara se vidi da većina ne razume o čemu se ovde radi. TUŽILAŠTVO je uložilo žalbu na DUŽINU KAZNE u prvostepenoj presudi, u novom postupku se ne utvrđuje ponovo da li su krivi ili ne, već da li je dosuđena dužina trajanja zatvorske kazne adekvatna ili će biti korigovana. dakle, hrvatima je dodata još jedna velika stavka u njihovoj istoriji gde se ponovo utvrdilo da su genocidan narod. dužina zatvorske kazne je, sa istorijske tačke gledišta, manje bitna stvar.
(baki, 29. novembar 2017 10:27)"

A ti osudi odma celi narod. Svaka cast. Isti si ko ovi sto su za zlocine naseg vodstva i Ratka Mladica osudili 7 milijuna Srba. Covece, nisu ni moj ni tvoj sused bili koljaci, nego sadisti koji su pocinili grozne zlocine

Hvo je bila prva fasisticka vojna formacija u evropi od 45.To nisu krili ,naravno,jer se ponose svojom NDH.

Tako je i Gotovina osuđen, pa ga je žalbeno veće oslobodilo. Da ostane kako su Hrvati i Tuđman za bilo šta krivi? Veliki bata će nekom uši da iščupa. 
(Petar, 29. novembar 2017 11:28) 

Ovo je konacna presuda tog istog zalbenog veca...Na ovo mogu da se zale komunalnom preduzecu u Despotovcu...
(ProkopijeElGrande, 29. novembar 2017 13:05)

Zapravo tehnički postoji institut revizije presude, primjer je Šljivančanin.

Vidim da mnogi ne shvataju da medjunarodni sukob nije isto sto i agresija na drugu drzavu. Medjunarodni zakon jasno razlikuje te 2 stvari.

Wooow! Jel moguce? Srusen mit o hrvatskoj “samopravednosti”...

Hoće li sud u Hagu i danas biti za Srbe najveća nepravda u istoriji svemira a za Hrvate ugledna institucija kao i pre neki dan?

Smjesno je porediti "obim" etnickog ciscenja Hrvatske od Srba i dijelova BiH od Bosnjaka, sve od strane Hrvata! Dimenzija progona u BiH su nista prema tome sta su Hrvati uradili u Hrvatskoj. Ipak, presude Gotovini i ostalima su oslobadjajuce. Kako je moguce!???

Nasi komentatori opet nezadovoljni, jer "nasi su najvise osudjeni", he, he, he. Niko u poslednjem ratu nije nikoga napadao - svi su se SAMO BRANILI i to je prvi takav rat u istoriji.

Apsolutno sva pomoć u hrani, lijekovima, nafti, oružju, municiji, baš sve je dolazilo u BiH preko Hrvatske. Nikad i ništa preko Srbije. 

zgslavac

Kako nikad i nista iz Srbije, pa pomagali smo i mi sakom i kapom, doduse Republiku Srpsku :)

Pozdrav iz Bg!

A i vi ljudi sve znate, kao da ste stalno bili u sudnici u postupku koji je trajao 13 godina.

Sud je ipak ostao dosljedan i presudio da je Hrvatska vukla konce i da je Tuđman bio na čelu udruženog zločinačkog poduhvata. Hrvatska neka se spremi da odrijesi kesu jer je potpuno jasno da je izvršila agresiju na zemlju koju je godinu dana ranije priznala. HV je bila jedina strana vojska koja je djelovala na području BiH.

Ovo je presuda Franji Tudjmanu.

Napokon.

sud u hagu osudio Hrvatsku za pokusaj stvaranja velike Hrvatske.....zdravo.cao

Hoćemo li likovati nad ovom tugom, juče nasom, danas njihovom? Bojim se da uopšte nismo svesni gde su pogrešile generacije koje su tada odlučivale da bi mi sada ispastali...

Znaci, gadjanje artiljerijom zasticene kulturne bastine UNESKA kad to rade Hrvati (Stari Most u Mostaru) je "legitimni vojni cilj", a kad to rade Srbi (Dubrovnik), onda je to ratni zlocin.

Bravo, "casni" sude, bravo!

KOLIKO civila Bošnjaka su ubili Hrvati?
KOLIKO vojnih zarobljenika Bošnjaka su ubili Hrvati?

Da je bio zločin nad Srbima bili bi oslobodjeni sto posto,ovako će ih osuditi ...
Žalosno šta politika čini i umesto da svi zlocinci odgovaraju za svoje zlocine,mnogi su oslobodjeni i zbog nedostatka dokaza...
Pravda je spora i sa njom diriguju moćni
Neka sve nevine zrtve bez obzira na veru,naciju etničku pripadnost počivaju u miru,a zlocinci nek žive dugo i neka umiru u teškim mukama..

@zgslavac
mešaš babe i žabe, druga opcija je da se praviš budala, a treća i za koju ja glasam je da praviš nas čitaoce budalama
sve to što je išlo iz hr u bh je išlo i iz srb u bh, a isto tako i ranjenici iz bh su išli u bg
znači u ratu su građani bh birali da li će ići u hrvatsku ili srbiju da se leče ali su najčešće birali prema prohodnosti graničnih prelaza
jedina razlika je što zvanična vojska srb nije učestvovala u bh, a hr jeste, mada poštenije mi je to što je hr vojska zvanično bila, a politički ispravnije što je srb vojska samo logistički učestvovala

Hrvati krivi za nešto, pa to nema šanse, pa oni su nešto kao nebesko kraljevstvo, nizašta krivi, nikad nikoga ubili ili ne daj bože naneli neko zlo. Ma jednostavno nezgrešniji i od samog Vatikana. Mislim ako se razumemo.

Pa za njih je to normalno, da kulturno istorijski spomenik Stari most u Mostaru bude legitiman vojni cilj kao i RTS, medijska kuća. Za njih je sve legitimno što njima odgovara, nema tu pravila, kodeksa, logike i mozga. Samo njihov interes.

Apsolutno sva pomoć u hrani, lijekovima, nafti, oružju, municiji, baš sve je dolazilo u BiH preko Hrvatske. Nikad i ništa preko Srbije.

zgslavac

Kako nikad i nista iz Srbije, pa pomagali smo i mi sakom i kapom, doduse Republiku Srpsku :)

Pozdrav iz Bg!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Boban, 29. novembar 2017 11:25)

Griješiš, druže! Nama u Bihaću su municiju i oružije prodavali VRS i Arkan, Legija... To je bio biznis pravi.

@baki
ne veseli se. presuda je takva iskljucivo zbog toga sto su tu Muslimani u pitanju. da su Srbi ili Hrvati, nikome nista
kome to jos nije jasno?!

Međunarodna zračna luka Zagreb - Franjo Tuđman -UZP

Vidim da se često spominje izraz ''genocidan narod''. Kako to narod može biti genocidan? Pojedinci mogu biti, al' narod sam po sebi nije. I umesto da se navode upravo ti pojedinci, i šta se zaista dogodilo, većina frflja ''vi ste ovo!'' ''ne, vi ste ono!'' i tako u nedogled. Pitajte bilo koga sa Balkana šta se tih godina objektivno dešavalo, svako će napadati drugu stranu i dati drugačiji odgovor.

Haski sud je politicki tako da je svaki komentar izlisan. Zaboraviti ga i ici dalje.
(skeptik, 29. novembar 2017 11:04

Jok, nego je poljoprivredni. I zbog poljoprivrede i stočarstva su se vodili ratovi a ne zbog politike. Kakve uopšte sudovi imaju veze sa politikom kad se zna da su to centri za rekreaciju penzionera i obuku babica.
Stvarno čovek ovde svašta može da nauči.

Zgslavac, kao simbol svega recenog, iz gusta je gadjan i srednjevekovni most. Plan o podeli Bosne s Milosevicem je bio... Heh, zaigrali se malo, nista strasno. Vojska koja planira podelu neke drzave, te aneksiju pola njene teritorije (sve s glavnim gradom) nije prijateljska.

Tako je i Gotovina osuđen, pa ga je žalbeno veće oslobodilo. Da ostane kako su Hrvati i Tuđman za bilo šta krivi? Veliki bata će nekom uši da iščupa.
(Petar, 29. novembar 2017 11:28)

Ovo je konacna presuda tog istog zalbenog veca...Na ovo mogu da se zale komunalnom preduzecu u Despotovcu...

samo se nadajmo

Tačka je stavljena i na Tuđmana napokon, sada je zvanično rečeno da je i on ratni zločinac! Kako će blažena i miroljubiva EU da reaguje kada najveći aerodrom u Hr nosi ime ratnog zločinca?

Znaci, gadjanje artiljerijom zasticene kulturne bastine UNESKA kad to rade Hrvati (Stari Most u Mostaru) je "legitimni vojni cilj", a kad to rade Srbi (Dubrovnik), onda je to ratni zlocin. 

Bravo, "casni" sude, bravo!
(DEDA CVETKO, 29. novembar 2017 16:11)

Pa dobro deda Cvetko, realno mostom su se kretala vojna vozila dok je naša paljba po Dubrovniku bila nasumična uz našu čuvenu poruku "jer tako smo u mogućnosti". Istina je da su sva tri naroda teško retardirana.

(zgslavac, 29. novembar 2017 10:22)
Ovi zlocini iz optuznice Prlicu su pre formiranja Bosnjacko-Hrvatske federacije u BiH, dakle pre stupanja na snagu tacaka koje ste naveli. Cak i da su cinjeni nakon sporazuma, zlocini su zlocini i za njih se mora odgovarati bez obzira dal su ih pocinile legalne formacije, pobunjenici ili neki agresor. Tudjman je bio vrhovni komadant HV koju je poslao u BiH, gde je sa lokalnim HVO prema optuznici cinila zlocine. Hrvatska za te zlocine nije kaznila nikoga od svojih oficira-casnika.

sudeci po ovom "zgslavac" i njegovom komentaru Prlić i drustvo danas cekaju da im sud u Hagu dodijeli ordenje a ne kazne..tolika je to ljubav bila između hrvata i njihovog " cvijeća" u srednjoj bosni i zapadnoj hercegovini...LOL

Pa onda je svako granatiranje vojni cilj..

moja domovina,
zločinačka, agresorska,
uzepeovsko nastala
moja zemlja Hrvatska

Ovo je presuda Franji Tudjmanu. Napokon.(marija, 29. novembar 2017 14:24)To možda u tvojim mislima jer ne može biti presuda onome tko nije ni osuđen. kužiš
(mario, 29. novembar 2017 15:36)
Може, може... Капираш?

@Apsurdno

Potpuno isti komentar su pisali Srbi za "agresiju" na Hrvatsku, i proterivanje Srba olujom, a vi ste to osporavali. Kako to?

Pa onda je i Sarajevo bilo vojni cilj!

шта сад, момак млад?

Hrvatska braca liju krokodilske suze po komentarima. Buhuhuhuhu! Eto vam ko je agresor. Laku noc, dovidjenja.

"...Hrvati ubili manje od 150 Bošnjaka civila..."

Samo u Ahmićima je ubijeno 116 bošnjačkih civila...nije lijepo izmišljati

@zgslavac
Kao i uvijek, vi izvlačite samo one istorijske činjenice koje vama odgovaraju.
Prosto je fascinantno kako u svim komentarima pominjete Srbe i Srbiju, a presuda se odnosi na hrvatsko-bošnjački rat, sa kojim ni Srbi ni Srbija nemaju veze.
Oružje, lijekovi i hrana za Hrvate u BiH, su iz Zagreba išli preko teritorije Republike Srpske (to si zaboravio da spomeneš), a Hrvatska je Srpskoj prodavala naftu. Tuđman je imao lične telefonske razgovore sa Karadžićem, a Mate Boban i Karadžić su sklopili dogovore o srpsko-hrvatskom nenapadanju i prekidu sukoba.
Zanimljivo je to kako su vam puna usta ''velikosrpske agresije'', kad su bile presude Karadžiću i Mladiću, vaša državna televizija je emitovala emisije posvećene njima i bošnjačkim žrtvama, želeći da se prikaže kako je Hrvatska ''zaštitnica'' Bošnjaka, a isti ti Mladić i Karadžić su bili bliski saradnici Hrvata iz Hercegovine - Bobana, Praljka, i ostalih, kojima se sudi za zločine nad Bošnjacima.
Hoće li sada HRT praviti emisije o bošnjačkim žrtvama? Naravno da neće, jer u ovom slučaju nisu u pitanju Srbi.

Ovo je kao kladionica hrvati ubeđeni da imaju siguran rezultat a onda im Hag zvuče u 90+i i nacija izgubi pobedničku sliku o sebi u zadnjoj sekundi, i nije im lako ja ih razumem i ja se isto ponašam kad padnem tiket.