Plavšić: Skandalizovana sam, nema ovde ni pravde ni istine

Zaista zamimljivo ???
Neko ko je sam na sudu u Hagu priznao da je ratni zlocinac i ko je odlezao visegodisnju zatvorsku kaznu, kaze da je 'skandalizovan' ??

Kad su ovu pustili ? Možda zato jer je priznala svoje zločine ?

Skandalizovani ste pravnom odlukom Haškog suda uz opasku da u Haškom sudu nema pravde i istine.Zanima me gde je ima.Od kada to kako je sveta i veka pravda i istina pa još politka žive pod istim krovom.Pa kakva je to pravda kada neko mora da je pravda?Ona je jadna.Ne bih da komentarišem ovu presudu pojedincu nego suštinu problema.Kako je u pravda formirana u Haškom tribunalu.Prosto uz pomoć medija.Plasiraćemo celoms vetu ono što je vidljivo,što će lako shvatiti pa će i masa to podržati i doneti neki sud.Imamo dva stava u ovom lsučaju oni koji tvrde da je nevin (ili da je kazna previsoka) i ova druga strana koja je donela pravosnažnu presudu.Ko je pobedio.Onaj koji je bio bučniji,agresivniji.Da li bi bilo kome u Haškom tribunalu izrečena bilo koja presuda od kazne do oslobadjajuće presude da nije imala moć,moć da uradi šta god hoće.Ita te dvostruke pravde stoji moć.Moć koja tačno odgovora onome koji je sprovodi decenijama unazad.Unapred ko je kriva ko je žrtva.Istoriju,pravdu,pišu pobednici.U ovom slučaju mi smo proglašeni gubitnicima i tako nam se sudi,tako nam je zabeleženo u istoriji.Dobili smo žig "loših momaka"krvoloka,zveri i sve ono što čoveku moće da padne na pamet da smo dno dna ljudske vrste s kraja XX veka.Da smo izašli kao pobednici onda bi druga strana nosila taj žig.O tome se trebalo misliti ranije,pre nego što je prva puška opalila i za čije ciljeve,u čije ime.Priterani smo u ćošak kao date kada su nekada kažnjavali,i ćuti i trpi i nosi na grbači tudju sramotu.

Cega se budala ponosi, pametan se stidi.

Htjela je da bude kooperativna i olaksa svima, mozda da doprinese pomirenju i rjesavanju problema.. ali svojim priznanjem je samo drugima natovarila na vrat jos veci probleme u postupku pred "sudom" jer su prizanja i prethodne amaterski sprovedene postupke koristili kao gotove cinjenice u narednim sudjenjima.

Да. У праву је.

Doći će do novih ratova na Balkanu. Razloga je mnogo.
Nakon suđenja ispalo je:
- da su žrtve predugo čekale pravdu
- da su zaraćene strane opstruirale izručenja osumnjicenih za najteže zlocine
- da su kazne preblage (žrtve su prolazile torturu, mučenja, silovanja, izgladnjivanja, a zločinci hotel); ko da se boji te “kazne”?
- da su osuđeni sa 2/3 odslužene kazne pušteni
- da skoro niko od osudenih nije pokazao iskreno žaljenje i nije se pokajao (osim lažno i iz interesa za manju kaznu)
- da se ni zaraćeni narodi nisu nimalo promijenili, izvinili i izmirili (gledam komentare po raznim portalima, gledam za koga glasaju na izborima,gledam ko su im heroji)
- i na kraju ispada da se zločin isplati (osvojeni teritoriji etnički očišćeni i sl.).

Zaista zamimljivo ???
Neko ko je sam na sudu u Hagu priznao da je ratni zlocinac i ko je odlezao visegodisnju zatvorsku kaznu, kaze da je 'skandalizovan' ??

Kad su ovu pustili ? Možda zato jer je priznala svoje zločine ?

Skandalizovani ste pravnom odlukom Haškog suda uz opasku da u Haškom sudu nema pravde i istine.Zanima me gde je ima.Od kada to kako je sveta i veka pravda i istina pa još politka žive pod istim krovom.Pa kakva je to pravda kada neko mora da je pravda?Ona je jadna.Ne bih da komentarišem ovu presudu pojedincu nego suštinu problema.Kako je u pravda formirana u Haškom tribunalu.Prosto uz pomoć medija.Plasiraćemo celoms vetu ono što je vidljivo,što će lako shvatiti pa će i masa to podržati i doneti neki sud.Imamo dva stava u ovom lsučaju oni koji tvrde da je nevin (ili da je kazna previsoka) i ova druga strana koja je donela pravosnažnu presudu.Ko je pobedio.Onaj koji je bio bučniji,agresivniji.Da li bi bilo kome u Haškom tribunalu izrečena bilo koja presuda od kazne do oslobadjajuće presude da nije imala moć,moć da uradi šta god hoće.Ita te dvostruke pravde stoji moć.Moć koja tačno odgovora onome koji je sprovodi decenijama unazad.Unapred ko je kriva ko je žrtva.Istoriju,pravdu,pišu pobednici.U ovom slučaju mi smo proglašeni gubitnicima i tako nam se sudi,tako nam je zabeleženo u istoriji.Dobili smo žig "loših momaka"krvoloka,zveri i sve ono što čoveku moće da padne na pamet da smo dno dna ljudske vrste s kraja XX veka.Da smo izašli kao pobednici onda bi druga strana nosila taj žig.O tome se trebalo misliti ranije,pre nego što je prva puška opalila i za čije ciljeve,u čije ime.Priterani smo u ćošak kao date kada su nekada kažnjavali,i ćuti i trpi i nosi na grbači tudju sramotu.

Да. У праву је.

Htjela je da bude kooperativna i olaksa svima, mozda da doprinese pomirenju i rjesavanju problema.. ali svojim priznanjem je samo drugima natovarila na vrat jos veci probleme u postupku pred "sudom" jer su prizanja i prethodne amaterski sprovedene postupke koristili kao gotove cinjenice u narednim sudjenjima.

Cega se budala ponosi, pametan se stidi.

Doći će do novih ratova na Balkanu. Razloga je mnogo.
Nakon suđenja ispalo je:
- da su žrtve predugo čekale pravdu
- da su zaraćene strane opstruirale izručenja osumnjicenih za najteže zlocine
- da su kazne preblage (žrtve su prolazile torturu, mučenja, silovanja, izgladnjivanja, a zločinci hotel); ko da se boji te “kazne”?
- da su osuđeni sa 2/3 odslužene kazne pušteni
- da skoro niko od osudenih nije pokazao iskreno žaljenje i nije se pokajao (osim lažno i iz interesa za manju kaznu)
- da se ni zaraćeni narodi nisu nimalo promijenili, izvinili i izmirili (gledam komentare po raznim portalima, gledam za koga glasaju na izborima,gledam ko su im heroji)
- i na kraju ispada da se zločin isplati (osvojeni teritoriji etnički očišćeni i sl.).