Mizoginija državnog sekretara, ostavka Ljiljane Smajlović

Zašto ne napišete da je ovaj gospodin devedesetih bio julovac kao i gospodin ministar Vulin.

Šta se čudite, ovde se već dugo sprovodi negativna selekcija, najgori dolaze na visoke funkcije. Osveta loših đaka...

Pa dobro gde nalazite ovakve tipove?!!!
Da hoću da ih sretnem ne bih mogla da ih pronadjem po gradu.

Iako ne delim politicke stavove sa g-djom Smajilovic svska joj cast na doslednosti. Nekoliko puta se bas "muski" pokazala.

Bravo Ljiljana!

Sa povlačenjem Smajlovicke Srbija gubi društvo nju treba jer ona ima šta da da društvu.
Treba nju staviti da bude na mestu državnog sekretara jer ona sposobna žena i biće dobar deo tima bez obzira što nije član nijedne partije.
Nju za državnog sekretara a ovaj čovek da podnese ostavku.
Srbiji treba više žena na važnim funkcijama. Ovo je prilika koja ne sme da se propusti.
Muškarac i žena treba zajedno da vode kuću jer kuće ne bi ni bilo da nije žene odnosno muškarca.
Dakle kuća je zajednička.

Ova žena ima 100 funkcija, svakih par nedelja da ostavku na po jednu, a ko zna na koje je sve funkcije imenuju.

doticni nije cuo za island, gde su mahom zene politicarke dovele 'kucu' u red, pohapsile bankare i oslobodile gradjane duznickog ropstva.

Jos jedan Julovac. Koliko ih je? Polako izlaze, vratilo se njihovo vreme. Hvali vodju i nista ne brini.

Aleksandar Saša Gajovic je jako dugo u novinarastvu i iza sebe je ostavi sluzav trag javasluka i nekorektnosti. Nije nikavo iznenadjenje sto ga je SNS izabrao jer njihova kadrovska politika je da se na vodeca mesta bio gde dovode nesposbni poltroni.

Ovo vec postaje pravilo, a ne slucajnost. Na visoke funkcije se vec godinama dovode neuki i poslusni partijski cinovnici i poltroni koji su tu da slusaju i rade sta im se kaze. Neko se pita zasto gradjani nemaju poverenja u politicare i institicije? Pa kako da ima kada nam svaki dan dele lekcije kako smo mi losi i treba da se popravljamo, a onda najgore dovode da nas uce kako da buudemo bolji. O novinarskoj profesiji je izlisno govoriti. Ova halabuka sto se digla oko izjave premijerke da novinari nisu objektivni je upravo dokaz i pokazatelj gde smo stigli u 21 veku. Vlast pokusava da na sve nacine utisa i ono malo kriticke svesti sto je ostalo, a sto je najgore i nema je puno. Bas tuzno stanje u zemlji

21. je vek! Prestanimo da se delimo; pogotovo ne ovako banalno na zene i muskarce. Osoba i njen kvalitet je ono sto je vazno, a ne pol. A, gospodin moze da poradi malo na sebi i svojim nazadnim stavovima.

Pričamo o 21. veku, napretku, članstvu u EU, šta sve ne čuh... i onda sve to gazimo, korak po korak. Da ne kažem - pljunemo sebi u lice.
Trebamo biti odgovorni za svoju reč, za izrečeno, za svoj stav. Postaviti nekog ko je davao ovakve izjave na takvo mesto jeste ono što sam napisao - pljuvanje sebi u lice.
Nakon, npr. slučaja ministarke obrazovanja i Darvinove teorije, ništa me više ne može iznenaditi.
Čovek nije pametan kako da reaguje...

Ovo je još jedna katastrofa za medije i još jedan poslušnik vlasti.

Ljiljana to nije dobar posao. Ako se jedan po jedan povlače kvalitetni i pametni ljudi - budale će zavladati svetom. Treba ostati i takve ljude pobediti. Najlakše je pobeći a to ni liči na vas.
Pa eto to se tiče i predsednice Vlade pa neće pobeći znog takvog tipa.
Razmotrite ponovo Vašu odluku.

Nije suština u tome da li je osoba koja donosi ključne političke ili strateške odluke, ili u velikoj meri doprinosi tim odlukama žena ili muškarac, već je suština u tome kog je kalibra ta osoba. Uporedite Davorjanku Paunović, Jelenu Ćetković, Vukicu Mitrović, Pepcu Kardelj, Milku Planinc sa ...

Sta vam je cudno? To je taj naprednjacko-sirovinski profil coveka. Sve neka propadne.

Steta da ova zena stalno podnosi neke ostavke

21 je vek, valjda ljudi imaju pravo na svoje misljenje.....
(mrak, 13. oktobar 2017 13:59)

Ima pravo nego sta!? Ali sa ovakvim JAVNO izrecenim misljenjem NEMA pravo ni mesta da u 21 veku (i demokratskom drustvu), zauzima visoke drzavne funkcije.

Jedna losa i jedna dobra vest.
Losa je: zasto imamo ovakvog coveka na funkciji?
Dobra vest: Smajlovicka je podnela ostavku.
Mada se pitam koliko ona to funkcija ima i koliko jos ostavki treba da podnese pa da nestane sa javne scene?

"U septembru 2013. Nadzorni odbor Politike A. D. postavio ga je za glavnog i odgovornog urednika lista Ilustrovana politika.

Gajović je rođen je 1951. godine u Beogradu. Završio je Pravni fakultet."

Uz to odakle politicki dolazi i sta govori na TV zanimljivo je kako neko sa toliko godina moze da bude drzavni sekretar.

Dakle sa 62 godine postavljen je za glavnog urednika Ilustrovane Politike, sto je i danas sa 66 godina. I sada jos biva postavljen za drzavnog sekretara.
A ministar prosvete bas juce naredio da svi prosvetari sa 65 godina moraju obavezno da idu u penziju.

Uskoro će da izmili i onaj JULov portparol IM.

@ EU citizen. Reci da su kod zena liderske sposobnosti manje razvjene je smesno--razlog je jednostavan: nije bilo puno prilika, istorijski gledano, da se zene dokazu jer su drustva vecinom bila patrijahalna, a zene su socijalizovane da pre svega budu u domenu kuce i domacinstva. Ali ako pogledate bas istoriju, bilo je i te kako mocnih vladarki, carica, kraljica... nita manje sposobnih od muskih 'kolega'. A danas reci da na celu drzave ili bilo koje insititucije ne prilici da bude zena je zaista zastarelo, da ne kazemo mizogeno, jer je to mozda prejak termin za ljude koji naprosto ne mogu da prihvate jednakost polova. Da li je Angela Merkel nesposobna sto je zensko a na celu je najjace EU drzave. Smajlovicka je u pravu. Ovaj covek nije za mesto na koje su ga doveli.

Politcku korektnost i ovakve izjave na stranu, kuca u kojoj nije tako nije srecna, srecna je (i svi u njoj) kad zena postavi muza (da on bar misli) da je tako. Pametne zene tako urede da on odluci ono sto su one odabrale. Kako kazu, zena je stub kuce (onaj koji je drzao sve do krova), a muskarac glava. Inace ne bih imao problem da glasam za zenu na izborima, recimo Sandu Raskovic koja se pominljala prosli put.

Znači, lično mišljenje je za femnacističke Gebelse sada postalo "mizoginija"? Čovek nije rekao ništa loše, ni da su žene manje vredne od muškaraca, samo je izrazio lično mišljenje koje iskustvo svih nas potvrđuje, da su kod žena liderski kvaliteti manje prisutni nego kod muškaraca, a da bi on, eto, preferirao muško vođstvo? Nemamo više pravo na mišljenje? Sorry, imamo, i imaćemo, a neokomunistički cenzori i dušebrižnici će, kao u Americi, polako da se sklanjaju negde gde neće moći da prave štetu i pokušavaju da gaze osnovne građanske slobode, recimo, u fast food restorane :))

Dobro, covek smatra da su zene racionalnije, ali da ipak ne vidi zenu na celu Srbije i da mu Hilari nije nesto draga.
21 je vek, valjda ljudi imaju pravo na svoje misljenje.....
(mrak, 13. oktobar 2017 13:59)

Da, ima pravo na svoje mišljenje (s kojim se ti naravno, potpuno slažeš) uključujući i ono ne samo pogrešno, nego i potpuno debilno.

A baš me zanima zašto taj... (ne znam šta je, gospodin i džentlmen sigurno nije) i takvi kao on ne "vide" ženu na čelu države (a uglavnom takvi ne "vide" žene na čelu bilo čega)?

Da li bi neku ženu briljantnog uma, ko na primer, Mariju Kiri (podseećam, JEDINA osoba na svetu koja je dobila DVE Nobelove nagrade, i to iz različitih oblasti!), ili ako baš hoćemo, jednu vrhunsku matematičarku, kao što je bila naša Mileva Ajnštajn, činjenica da je žena u startu diskvalifikuje za svaku visoku državnu funkciju?

S druge strane, ako je neko muškarac, da li je to garancija da je primeren za funkciju? NIje, naravno. Donedavno nam je PreCednik bio Toma Diploma (oga polako zaboravljamo). Da li ovde ima jednog jedinog koji iskreno misli da je Toma bio dobar PreCednik, toliko da je zaslužio još jedan mandat?

Meni lično je sasvim svejedno da li je osoba na funkciji žensko ili muško. Jedino što mi je bitno da na svakoj funkciji bude nabolji čovek za taj posao. Ako je slučajno taj najbolji čovek žensko, nemam nikakav problem s time. A ako vi imate problem, nemate nikakav objektivan razlog, to je sve samo iz vaše glave!

Dobro, covek smatra da su zene racionalnije, ali da ipak ne vidi zenu na celu Srbije i da mu Hilari nije nesto draga.
21 je vek, valjda ljudi imaju pravo na svoje misljenje.....

Pa dokle više ide ovo. Zar čovek više nema pravo na sopstveno mišljenje. Ne znam ništa o dotičnom, ali šta ako je rekao to za žene političarke. Pa zar nije tako, zar nisu većina žena u politici sprovodile nekakve ekstremne stavove, potpuno isključive i netolerantne. Margaret Tačer, Hilari, Mira Marković, Danica. Brnabićku ne računam, ona i nije političarka, niti se išta pita.
Možete se slagati sa mnom ili ne, i možemo diskutovati o tome, ali mora se dozvoliti sloboda mišljenja, sad se insistira na potpunom jednoumlju, mora se biti politički korektan ili te nema. Za sada u javnosti i politici, a kako su krenuli biće i fizičkog uklanjanja neistomišljenika.

ma bezveze , sto nas ne okupira nato onomad i da znam zasto i koga mrzim .ovako pljujemo i mrzimo svaki dan nekog svog , kako smo dno dna u svim sverama zivota .

Reko covek istinu. Vlada je prepoznala da je to istina i zato ga je nagradila. A kad ce ta vlada da izabere direktore javnih preduzeca?? Konkursi su svi okoncani jos u aprilu, a jos uvek nema direktora. samo navlace neke nestrucne pod izgovorom v.d.

Ovo je još jedna katastrofa za medije i još jedan poslušnik vlasti.
(olja, 13. oktobar 2017 13:59)

Državni sekretar, činovnik bez prava da o bilo čemu odlučuje, nije bitan, mediji su odavno sprega novinarskih oligarha i A. Vučiča. Jedina nezavisna televizija, bolja i od Pinka, na kojoj rade najbolji novinari, to je 02 televizija.

@eu citizen
Izvlacenje dela izjave iz kontekdta ne vodi nigde. Niko ga ne napada za to, sporan je deo gde govori da se zna da je musko glava u kuci. To ne govori samo za svoju kucu vec dake generalni stav. Treba li da nam ministarstvo promovise obrazac gde su muskarci glavni u kuci, a zena je za to da bude poslusna? Ja sam uvek za razgovor i slaganje.

...Mariju Kiri (podseećam, JEDINA osoba na svetu koja je dobila DVE Nobelove nagrade, i to iz različitih oblasti!)...
To je napisao aldebaran.

Istini za volju, jedini koji je dobio dve SOLO Nobelove nagrade je Pauling.

Ova žena ima 100 funkcija, svakih par nedelja da ostavku na po jednu, a ko zna na koje je sve funkcije imenuju.

Politcku korektnost i ovakve izjave na stranu, kuca u kojoj nije tako nije srecna, srecna je (i svi u njoj) kad zena postavi muza (da on bar misli) da je tako. Pametne zene tako urede da on odluci ono sto su one odabrale. Kako kazu, zena je stub kuce (onaj koji je drzao sve do krova), a muskarac glava. Inace ne bih imao problem da glasam za zenu na izborima, recimo Sandu Raskovic koja se pominljala prosli put.

Ljiljana to nije dobar posao. Ako se jedan po jedan povlače kvalitetni i pametni ljudi - budale će zavladati svetom. Treba ostati i takve ljude pobediti. Najlakše je pobeći a to ni liči na vas.
Pa eto to se tiče i predsednice Vlade pa neće pobeći znog takvog tipa.
Razmotrite ponovo Vašu odluku.

Dobro, covek smatra da su zene racionalnije, ali da ipak ne vidi zenu na celu Srbije i da mu Hilari nije nesto draga.
21 je vek, valjda ljudi imaju pravo na svoje misljenje.....

Znači, lično mišljenje je za femnacističke Gebelse sada postalo "mizoginija"? Čovek nije rekao ništa loše, ni da su žene manje vredne od muškaraca, samo je izrazio lično mišljenje koje iskustvo svih nas potvrđuje, da su kod žena liderski kvaliteti manje prisutni nego kod muškaraca, a da bi on, eto, preferirao muško vođstvo? Nemamo više pravo na mišljenje? Sorry, imamo, i imaćemo, a neokomunistički cenzori i dušebrižnici će, kao u Americi, polako da se sklanjaju negde gde neće moći da prave štetu i pokušavaju da gaze osnovne građanske slobode, recimo, u fast food restorane :))

Pa dokle više ide ovo. Zar čovek više nema pravo na sopstveno mišljenje. Ne znam ništa o dotičnom, ali šta ako je rekao to za žene političarke. Pa zar nije tako, zar nisu većina žena u politici sprovodile nekakve ekstremne stavove, potpuno isključive i netolerantne. Margaret Tačer, Hilari, Mira Marković, Danica. Brnabićku ne računam, ona i nije političarka, niti se išta pita.
Možete se slagati sa mnom ili ne, i možemo diskutovati o tome, ali mora se dozvoliti sloboda mišljenja, sad se insistira na potpunom jednoumlju, mora se biti politički korektan ili te nema. Za sada u javnosti i politici, a kako su krenuli biće i fizičkog uklanjanja neistomišljenika.

Sa povlačenjem Smajlovicke Srbija gubi društvo nju treba jer ona ima šta da da društvu.
Treba nju staviti da bude na mestu državnog sekretara jer ona sposobna žena i biće dobar deo tima bez obzira što nije član nijedne partije.
Nju za državnog sekretara a ovaj čovek da podnese ostavku.
Srbiji treba više žena na važnim funkcijama. Ovo je prilika koja ne sme da se propusti.
Muškarac i žena treba zajedno da vode kuću jer kuće ne bi ni bilo da nije žene odnosno muškarca.
Dakle kuća je zajednička.

Steta da ova zena stalno podnosi neke ostavke

Bravo Ljiljana!

Reko covek istinu. Vlada je prepoznala da je to istina i zato ga je nagradila. A kad ce ta vlada da izabere direktore javnih preduzeca?? Konkursi su svi okoncani jos u aprilu, a jos uvek nema direktora. samo navlace neke nestrucne pod izgovorom v.d.

ma bezveze , sto nas ne okupira nato onomad i da znam zasto i koga mrzim .ovako pljujemo i mrzimo svaki dan nekog svog , kako smo dno dna u svim sverama zivota .

Iako ne delim politicke stavove sa g-djom Smajilovic svska joj cast na doslednosti. Nekoliko puta se bas "muski" pokazala.

Ovo je još jedna katastrofa za medije i još jedan poslušnik vlasti.
(olja, 13. oktobar 2017 13:59)

Državni sekretar, činovnik bez prava da o bilo čemu odlučuje, nije bitan, mediji su odavno sprega novinarskih oligarha i A. Vučiča. Jedina nezavisna televizija, bolja i od Pinka, na kojoj rade najbolji novinari, to je 02 televizija.

Nije suština u tome da li je osoba koja donosi ključne političke ili strateške odluke, ili u velikoj meri doprinosi tim odlukama žena ili muškarac, već je suština u tome kog je kalibra ta osoba. Uporedite Davorjanku Paunović, Jelenu Ćetković, Vukicu Mitrović, Pepcu Kardelj, Milku Planinc sa ...

Jedna losa i jedna dobra vest.
Losa je: zasto imamo ovakvog coveka na funkciji?
Dobra vest: Smajlovicka je podnela ostavku.
Mada se pitam koliko ona to funkcija ima i koliko jos ostavki treba da podnese pa da nestane sa javne scene?

21 je vek, valjda ljudi imaju pravo na svoje misljenje.....
(mrak, 13. oktobar 2017 13:59)

Ima pravo nego sta!? Ali sa ovakvim JAVNO izrecenim misljenjem NEMA pravo ni mesta da u 21 veku (i demokratskom drustvu), zauzima visoke drzavne funkcije.

Dobro, covek smatra da su zene racionalnije, ali da ipak ne vidi zenu na celu Srbije i da mu Hilari nije nesto draga.
21 je vek, valjda ljudi imaju pravo na svoje misljenje.....
(mrak, 13. oktobar 2017 13:59)

Da, ima pravo na svoje mišljenje (s kojim se ti naravno, potpuno slažeš) uključujući i ono ne samo pogrešno, nego i potpuno debilno.

A baš me zanima zašto taj... (ne znam šta je, gospodin i džentlmen sigurno nije) i takvi kao on ne "vide" ženu na čelu države (a uglavnom takvi ne "vide" žene na čelu bilo čega)?

Da li bi neku ženu briljantnog uma, ko na primer, Mariju Kiri (podseećam, JEDINA osoba na svetu koja je dobila DVE Nobelove nagrade, i to iz različitih oblasti!), ili ako baš hoćemo, jednu vrhunsku matematičarku, kao što je bila naša Mileva Ajnštajn, činjenica da je žena u startu diskvalifikuje za svaku visoku državnu funkciju?

S druge strane, ako je neko muškarac, da li je to garancija da je primeren za funkciju? NIje, naravno. Donedavno nam je PreCednik bio Toma Diploma (oga polako zaboravljamo). Da li ovde ima jednog jedinog koji iskreno misli da je Toma bio dobar PreCednik, toliko da je zaslužio još jedan mandat?

Meni lično je sasvim svejedno da li je osoba na funkciji žensko ili muško. Jedino što mi je bitno da na svakoj funkciji bude nabolji čovek za taj posao. Ako je slučajno taj najbolji čovek žensko, nemam nikakav problem s time. A ako vi imate problem, nemate nikakav objektivan razlog, to je sve samo iz vaše glave!

Pa dobro gde nalazite ovakve tipove?!!!
Da hoću da ih sretnem ne bih mogla da ih pronadjem po gradu.

Pričamo o 21. veku, napretku, članstvu u EU, šta sve ne čuh... i onda sve to gazimo, korak po korak. Da ne kažem - pljunemo sebi u lice.
Trebamo biti odgovorni za svoju reč, za izrečeno, za svoj stav. Postaviti nekog ko je davao ovakve izjave na takvo mesto jeste ono što sam napisao - pljuvanje sebi u lice.
Nakon, npr. slučaja ministarke obrazovanja i Darvinove teorije, ništa me više ne može iznenaditi.
Čovek nije pametan kako da reaguje...

doticni nije cuo za island, gde su mahom zene politicarke dovele 'kucu' u red, pohapsile bankare i oslobodile gradjane duznickog ropstva.

@ EU citizen. Reci da su kod zena liderske sposobnosti manje razvjene je smesno--razlog je jednostavan: nije bilo puno prilika, istorijski gledano, da se zene dokazu jer su drustva vecinom bila patrijahalna, a zene su socijalizovane da pre svega budu u domenu kuce i domacinstva. Ali ako pogledate bas istoriju, bilo je i te kako mocnih vladarki, carica, kraljica... nita manje sposobnih od muskih 'kolega'. A danas reci da na celu drzave ili bilo koje insititucije ne prilici da bude zena je zaista zastarelo, da ne kazemo mizogeno, jer je to mozda prejak termin za ljude koji naprosto ne mogu da prihvate jednakost polova. Da li je Angela Merkel nesposobna sto je zensko a na celu je najjace EU drzave. Smajlovicka je u pravu. Ovaj covek nije za mesto na koje su ga doveli.

Šta se čudite, ovde se već dugo sprovodi negativna selekcija, najgori dolaze na visoke funkcije. Osveta loših đaka...

21. je vek! Prestanimo da se delimo; pogotovo ne ovako banalno na zene i muskarce. Osoba i njen kvalitet je ono sto je vazno, a ne pol. A, gospodin moze da poradi malo na sebi i svojim nazadnim stavovima.

Zašto ne napišete da je ovaj gospodin devedesetih bio julovac kao i gospodin ministar Vulin.

Ovo je još jedna katastrofa za medije i još jedan poslušnik vlasti.

Sta vam je cudno? To je taj naprednjacko-sirovinski profil coveka. Sve neka propadne.

Ovo vec postaje pravilo, a ne slucajnost. Na visoke funkcije se vec godinama dovode neuki i poslusni partijski cinovnici i poltroni koji su tu da slusaju i rade sta im se kaze. Neko se pita zasto gradjani nemaju poverenja u politicare i institicije? Pa kako da ima kada nam svaki dan dele lekcije kako smo mi losi i treba da se popravljamo, a onda najgore dovode da nas uce kako da buudemo bolji. O novinarskoj profesiji je izlisno govoriti. Ova halabuka sto se digla oko izjave premijerke da novinari nisu objektivni je upravo dokaz i pokazatelj gde smo stigli u 21 veku. Vlast pokusava da na sve nacine utisa i ono malo kriticke svesti sto je ostalo, a sto je najgore i nema je puno. Bas tuzno stanje u zemlji

Uskoro će da izmili i onaj JULov portparol IM.

Aleksandar Saša Gajovic je jako dugo u novinarastvu i iza sebe je ostavi sluzav trag javasluka i nekorektnosti. Nije nikavo iznenadjenje sto ga je SNS izabrao jer njihova kadrovska politika je da se na vodeca mesta bio gde dovode nesposbni poltroni.

Jos jedan Julovac. Koliko ih je? Polako izlaze, vratilo se njihovo vreme. Hvali vodju i nista ne brini.

"U septembru 2013. Nadzorni odbor Politike A. D. postavio ga je za glavnog i odgovornog urednika lista Ilustrovana politika.

Gajović je rođen je 1951. godine u Beogradu. Završio je Pravni fakultet."

Uz to odakle politicki dolazi i sta govori na TV zanimljivo je kako neko sa toliko godina moze da bude drzavni sekretar.

Dakle sa 62 godine postavljen je za glavnog urednika Ilustrovane Politike, sto je i danas sa 66 godina. I sada jos biva postavljen za drzavnog sekretara.
A ministar prosvete bas juce naredio da svi prosvetari sa 65 godina moraju obavezno da idu u penziju.

@eu citizen
Izvlacenje dela izjave iz kontekdta ne vodi nigde. Niko ga ne napada za to, sporan je deo gde govori da se zna da je musko glava u kuci. To ne govori samo za svoju kucu vec dake generalni stav. Treba li da nam ministarstvo promovise obrazac gde su muskarci glavni u kuci, a zena je za to da bude poslusna? Ja sam uvek za razgovor i slaganje.

...Mariju Kiri (podseećam, JEDINA osoba na svetu koja je dobila DVE Nobelove nagrade, i to iz različitih oblasti!)...
To je napisao aldebaran.

Istini za volju, jedini koji je dobio dve SOLO Nobelove nagrade je Pauling.