Parlament BiH usvojio Deklaraciju o Pelješkom mostu

Pravno gledano mogu jedino podnijeti tužbu ako smatraju da im je povrijeđeno pravo neškodljivog prolaska, a zbog male dubine Neumskog zaljeva nema broda koji bi mogao u Neumski zaljev, a da nebi mogao ispod 25m mosta, kamoli 55m kakvog gradi Hrvatska. Podnošenje takve tužbe ne zaustavlja gradnju Pelješkog mosta.

Znači imaju opciju podnijeti tužbu koja je unaprijed ?zgubljena.

Na tužbu ili arbitražu oko granice nemaju pravo, ako na nju ne pristane i druga strana.

Ovo je naravno samo teranje tuk na luk. Da komsiji crkne krava i sve je ok. BiH nema nista od toga da zabrani most, jedino nanosi stetu (i to veliku Hrvatskoj). Kao sto i Hrvatska nebi imala skoro nikakvu stetu da prizna arbitrazu i time pravi stetu (ponovo prilicno veliku) Slovevniji. Umesto da to sednu i rese bez velike pompe pa se nebi u javnosti ni znalo sta se dogadja i svi bi bili na dobitku. Al, bolje malo nacionalisticke dreke i raja sretna.

Пељешки мост неће никада бити саграђен.

Пељешки мост неће никада бити саграђен.

Pravno gledano mogu jedino podnijeti tužbu ako smatraju da im je povrijeđeno pravo neškodljivog prolaska, a zbog male dubine Neumskog zaljeva nema broda koji bi mogao u Neumski zaljev, a da nebi mogao ispod 25m mosta, kamoli 55m kakvog gradi Hrvatska. Podnošenje takve tužbe ne zaustavlja gradnju Pelješkog mosta.

Znači imaju opciju podnijeti tužbu koja je unaprijed ?zgubljena.

Na tužbu ili arbitražu oko granice nemaju pravo, ako na nju ne pristane i druga strana.

Ovo je naravno samo teranje tuk na luk. Da komsiji crkne krava i sve je ok. BiH nema nista od toga da zabrani most, jedino nanosi stetu (i to veliku Hrvatskoj). Kao sto i Hrvatska nebi imala skoro nikakvu stetu da prizna arbitrazu i time pravi stetu (ponovo prilicno veliku) Slovevniji. Umesto da to sednu i rese bez velike pompe pa se nebi u javnosti ni znalo sta se dogadja i svi bi bili na dobitku. Al, bolje malo nacionalisticke dreke i raja sretna.