Kad bi ove nedelje bili izbori, cenzus bi prošli...

@Milan

Relativno mali uzorci mogu dati validne rezultate samo za stranke koje imaju veliku popularnost (SNS, SPS i eventualno PSG) dok manje popularne stranke mogu jako varirati. Drugim rečima, da li je rezultat od 52% za SNS validan, da, jeste, da li je rezultat od 3% za DS validan, vrlo malo, može biti i 2% a može i 6%...

Laža i paralaža.

Laža i paralaža.
(dejan, 21. avgust 2017 11:53

Tako sam i ja mislio, kad ono 55%.
Moramo već jednom da shvatimo da većinska Srbija nema kompjuter, internet. Većinska Srbija gleda drugi dnevnik, Pink, Grand parade i ostale gluposti. To što ovde stavimo par hiljada glasova protiv, negde tamo postoji par desetina hiljada ZA. To nažalost ne vidi samo onaj ko ne želi da vidi.

Takozvani "reprezentativni uzorak", kojim je obuhvaćeno 1061 potencijalnih glasača, predstavlja jedva samo 0,00015% biračkog tela sa preko 6,7 miliona lica sa pravom glasa...
To može da bude samo (i jedino) propagandni uzorak, i ništa više od toga, jer je celo "istraživanje" namenjeno isključivo za zamajavanje javnosti.

Tako se govorilo i pred predsednicke izbore pa lik uzeo preko dva miliona glasova....


Takozvani "reprezentativni uzorak", kojim je obuhvaćeno 1061 potencijalnih glasača, predstavlja jedva samo 0,00015% biračkog tela sa preko 6,7 miliona lica sa pravom glasa...
To može da bude samo (i jedino) propagandni uzorak, i ništa više od toga, jer je celo "istraživanje" namenjeno isključivo za zamajavanje javnosti.

Moramo već jednom da shvatimo da većinska Srbija nema kompjuter, internet. Većinska Srbija gleda drugi dnevnik, Pink, Grand parade i ostale gluposti. To što ovde stavimo par hiljada glasova protiv, negde tamo postoji par desetina hiljada ZA. To nažalost ne vidi samo onaj ko ne želi da vidi.
(Milan, 21. avgust 2017 12:11)

Većinska Srbija ima kompjuter (dobro, ima smartfon) i internet. Stvar je u tome što slobodan pristup informacijama ni u kom slučaju ne znači da će neko tražiti informacije koje su suprotne onome u šta veruje. Većinska Srbija želi da se oseća dobro, a oseća se dobro kada misli da je u harmoniji sa "Srbijom" odnosno sa nekakvim imaginarnim stadom prosečnih, dobronamernih, lepo raspoloženih, ako-treba-pritrpećemo-se optimističnih pripadnika "kao jedne velike porodice". Mislim, to je ono kako nas vaspitavaju roditelji, obdanište, škola, državna televizija, ... "Samo Sloga Srbina Spasava", "Ne treba biti mimo sveta", itd. Kao što je očigledno, dobar narod je vrlo lako varati, vrlo ga je lako iskorištavati i pljačkati, podmetati mu rog za sveću, a čak se i ljuti i sumnjiv si mu kada mu kažeš istinu.

Zato pristup zasnovan na kritici vlasti u Srbiji ima vrlo ograničene domete.

(Milan, 21. avgust 2017 12:11)

55% od izašlih koji je takođe bio u tom procentu. Nemojte to zaboraviti da je bilo oko 60% biračkog tela taj procenta bio bio znatno manji. Jer se zna da ta stranka svi ali svi moraju da izađu i glasaju. Što je manja izlaznost to više odgovara stranci na vlasti. Poenta svega je apstinencija koja je u velikom procentu.

Moramo već jednom da shvatimo da većinska Srbija nema kompjuter, internet. Većinska Srbija gleda drugi dnevnik, Pink, Grand parade i ostale gluposti...
(Milan, 21. avgust 2017 12:11)

Eto, ja imam kompjuter i internet, ne gledam drugi Dnevnik, Pink, Grand paradu ili ostale gluposti, no ipak, prevaranti i lopovi su mi i dalje prevaranti i lopovi, bez obzira ko šta twitt-ne ili se već kako našminka. Nikakvu razliku ne vidim između tih par hiljada glasova s jedne ili onih desetak hiljada s druge strane. Glasovi za lažove (višedecenijsko iskustvo) su upravo to, jer forma je bezvredna, važna je samo suština. Dakle, gde je suština?

Brojevi nikad ne lažu !
Ili prevedeno na matematiku :
Ja imam 5000 e platu a vas 9 nemate ništa tj 0 u proseku imamo svi 500 e platu. Matematički jasno i precizno e sad što ste vi ostali nezadovoljni sa tih 500 e u proseku šta ću vam ja kad ste lenji, pokvareni i zli ostatci prošlosti !

Laža i paralaža.
(dejan, 21. avgust 2017 11:53

Tako sam i ja mislio, kad ono 55%.
Moramo već jednom da shvatimo da većinska Srbija nema kompjuter, internet. Većinska Srbija gleda drugi dnevnik, Pink, Grand parade i ostale gluposti. To što ovde stavimo par hiljada glasova protiv, negde tamo postoji par desetina hiljada ZA. To nažalost ne vidi samo onaj ko ne želi da vidi.

Laža i paralaža.

Takozvani "reprezentativni uzorak", kojim je obuhvaćeno 1061 potencijalnih glasača, predstavlja jedva samo 0,00015% biračkog tela sa preko 6,7 miliona lica sa pravom glasa...
To može da bude samo (i jedino) propagandni uzorak, i ništa više od toga, jer je celo "istraživanje" namenjeno isključivo za zamajavanje javnosti.

Tako se govorilo i pred predsednicke izbore pa lik uzeo preko dva miliona glasova....


Takozvani "reprezentativni uzorak", kojim je obuhvaćeno 1061 potencijalnih glasača, predstavlja jedva samo 0,00015% biračkog tela sa preko 6,7 miliona lica sa pravom glasa...
To može da bude samo (i jedino) propagandni uzorak, i ništa više od toga, jer je celo "istraživanje" namenjeno isključivo za zamajavanje javnosti.

Moramo već jednom da shvatimo da većinska Srbija nema kompjuter, internet. Većinska Srbija gleda drugi dnevnik, Pink, Grand parade i ostale gluposti. To što ovde stavimo par hiljada glasova protiv, negde tamo postoji par desetina hiljada ZA. To nažalost ne vidi samo onaj ko ne želi da vidi.
(Milan, 21. avgust 2017 12:11)

Većinska Srbija ima kompjuter (dobro, ima smartfon) i internet. Stvar je u tome što slobodan pristup informacijama ni u kom slučaju ne znači da će neko tražiti informacije koje su suprotne onome u šta veruje. Većinska Srbija želi da se oseća dobro, a oseća se dobro kada misli da je u harmoniji sa "Srbijom" odnosno sa nekakvim imaginarnim stadom prosečnih, dobronamernih, lepo raspoloženih, ako-treba-pritrpećemo-se optimističnih pripadnika "kao jedne velike porodice". Mislim, to je ono kako nas vaspitavaju roditelji, obdanište, škola, državna televizija, ... "Samo Sloga Srbina Spasava", "Ne treba biti mimo sveta", itd. Kao što je očigledno, dobar narod je vrlo lako varati, vrlo ga je lako iskorištavati i pljačkati, podmetati mu rog za sveću, a čak se i ljuti i sumnjiv si mu kada mu kažeš istinu.

Zato pristup zasnovan na kritici vlasti u Srbiji ima vrlo ograničene domete.

(Milan, 21. avgust 2017 12:11)

55% od izašlih koji je takođe bio u tom procentu. Nemojte to zaboraviti da je bilo oko 60% biračkog tela taj procenta bio bio znatno manji. Jer se zna da ta stranka svi ali svi moraju da izađu i glasaju. Što je manja izlaznost to više odgovara stranci na vlasti. Poenta svega je apstinencija koja je u velikom procentu.

Moramo već jednom da shvatimo da većinska Srbija nema kompjuter, internet. Većinska Srbija gleda drugi dnevnik, Pink, Grand parade i ostale gluposti...
(Milan, 21. avgust 2017 12:11)

Eto, ja imam kompjuter i internet, ne gledam drugi Dnevnik, Pink, Grand paradu ili ostale gluposti, no ipak, prevaranti i lopovi su mi i dalje prevaranti i lopovi, bez obzira ko šta twitt-ne ili se već kako našminka. Nikakvu razliku ne vidim između tih par hiljada glasova s jedne ili onih desetak hiljada s druge strane. Glasovi za lažove (višedecenijsko iskustvo) su upravo to, jer forma je bezvredna, važna je samo suština. Dakle, gde je suština?

@Milan

Relativno mali uzorci mogu dati validne rezultate samo za stranke koje imaju veliku popularnost (SNS, SPS i eventualno PSG) dok manje popularne stranke mogu jako varirati. Drugim rečima, da li je rezultat od 52% za SNS validan, da, jeste, da li je rezultat od 3% za DS validan, vrlo malo, može biti i 2% a može i 6%...

Brojevi nikad ne lažu !
Ili prevedeno na matematiku :
Ja imam 5000 e platu a vas 9 nemate ništa tj 0 u proseku imamo svi 500 e platu. Matematički jasno i precizno e sad što ste vi ostali nezadovoljni sa tih 500 e u proseku šta ću vam ja kad ste lenji, pokvareni i zli ostatci prošlosti !