"Bez problema sa Đorđevićem, još manje s Darvinom, ali..."

Miroljube Petrovicu sta uradi :p

E moj Šarčeviću, ko po tebi treba da se bavi promocijom nauke?
Obrati pažnju na reč PROMOCIJA, ili prosto predstavljanje. Naučnici treba da se bave naukom, a ljudi drugih struka da nam njihov rad predstave na popularan i zanimljiv način. Nisam video u emisijama koje popularizuju nauku mnogo naučnika, ali jesam mnoge glumce. Napomena, te emisije ne režiraju naučnici.

CPN je tvorevina B. Djelica, dok je bio ministar za nauku. Mozda je vremenom izrastao u nesto, ali je svojevremeno njihov sajt obilovao gomilom gluposti i neistina. Pisem kao naucnica. Kao sto je CPN i onda izmisljen da bi se gurali kojekakvi kadrovi, tako verujem da je i sada. Ne osecam potrebu da branim Djordjevica, kad je i njega tu namestio prethodni ministar S. Verbic... Ne moze se popularizovati nauka bez ozbiljnog znanja, a za to su potrebni strucnjaci. Za sve te tektove i popularizaciju nauke uopste su mogli (ma morali!) da angazuju honorarno gomilu strucnjaka kojih ima u Srbiji.
Sa druge strane, trenutno je u nauci Srbije situacija da je prakticno nemoguce zaposliti studenta vec godinama (uz izuzetak "dobre veze", a i to je retko). Zato i najbolji odlaze. A trose se pare na "popularizaciju nauke". Kome?

Zar ova naucna istrazivanja,tvrdnje,nova saznanja,ukrstanja razlicitih misljenja ne moze da se paralelno odvija sa svakodnevnim zivotnim problemima?Sada iz vedrog n
eba iskoci Darvin i njegova teorija kao da je to najvazniji problem koga
imamo.Ocigledno da je nekome potrebna sva ova frka kako bi se paznja odvratila od pravih problema kojih imamo na pretek.Po meni neka bira svako za sebe od koga je nastao,npr.ja sam nastao od ptice...

Sve što je Šarčević rekao u vezi kadrova je istina. U CPN sedi previše ljudi koji nemaju veze sa naukom: dizajneri, ekonomisti, marketinški stručnjaci, menadžeri i sl. Svake godine za Festival moraju da angažuju nekoga sa strane da im napravi postavku, a oni sede za Mac računarima od 4-5 hiljada €, koje su nabavljali samo prestiža radi. Sredstva koja se izdvajaju za rad centra su ogromna, a pravi stručnjaci se muče da bez opreme rade istraživanje i objavljuju naučne radove. Na kraju se najbolji pokupe i odu tamo gde uslovi za naučno-istraživački rad postoje, a nama ostaju kvazi-stručnjaci da muzu državnu kasicu.

Meni nije jasno kako smo uopšte došli u situaciju da neko treba da brani nauku i to ne samo kod nas. Jasno mi je da političari nemaju obraz i principe ali su dobri u biranju popularnih stvari koje donose glasove. To samo znači da dovoljan broj ljudi smatra da je nauka skup proizvoljnih tvrdnji a ne najbolji opis realnosti koji imamo. Sa druge strane, impozantno je koliko je nauka postala zadivljujuća i kompleksna kada toliki broj ljudi u XXI veku ne može da poverujenu njenu tačnost. Inače, što se Centra tiče, ne znam mnogo o njihovom radu ali znam da mi se dopada časopis "Elementi" i da nismo imali naučno-popularni časopis od "Galaksije".

Cime se vi ljudi bavite

Zelim samo da skrenem pažnju ljudima koji o naucnim domazima da su se desili događaji pomenuti u Bibliji znaju isto toliko koliko i o tome sta je Teorija evolucije. Uglavnom neupuceni neobrazobani. Za teoriju misle da pise da je čovek nastao od majmuna a za Boga da ga nema jer ga nisu videli. Teoloski neobrazobani. Da bi mogao da zastipas Teoriju evolucije mora da si teoloski potkovan jako. I da bi branio postojanje Boga mora da si naučno prosvećen i obrazovan.

"Život je toliko tajanstven da naše ruke ne mogu doseći njegove visine, naše oči ne mogu sagledati njegove najdublje tajne. Razumeti bilo koju formu postojanja – čoveka, drveće, životinju, zadatak je naučnika, a ne mistika. A ja… ja nisam naučnik. Meni je i sâma nauka tajna. Da je to zaista tako, da je nauka velika tajna, počeli su polako priznavati i sami naučnici. Počeli su polako odbacivati svoj stari, tvrdoglavi, praznoverni stav koji tvrdi da će jednog dana, u budućnosti, uspeti saznati sve što se može znati.

S Ajnštajnom čitava je nauka krenula potpuno drukčijim putem; što je više ulazio u srž materije, postajao je sve zbunjeniji. Logika mu tada nije mogla pomoći. Racionalnost mu nije mogla pomoći. Jer, ne možeš diktirati postojanju da sledi tvoju logiku. Logika je proizvod ljudskog uma. U jednom trenutku, Ajnštajn je shvatio da se koleba:
(1)treba li ustrajati u racionalnosti iako se čini da je ustrajanje u tome da budem racionalan glupo?
Shvatio je kako bi to bilo ljudski, ali ne i inteligentno. Insistiraš li na logici i racionalnosti, postojanje se neće prilagoditi tvojem promišljanju. Upravo suprotno, tvoja bi se logika trebala promeniti u skladu s postojanjem. A što dublje ideš, postojanje postaje sve tajanstvenije. Polako, ali sigurno dolaziš do tačke kada moraš napustiti logiku i racionalnost kako bi osluškivao prirodu. Ja to zovem vrhovnim razumevanjem - ali ne u uobičajenom smislu. Znaš, osećaš, ali nema načina na koji ćeš to izreći."

Osho

A I za uvredu sa tog Darvila ce da vidis na sud.

Sramota ! A sta je trebao da napise ?

Zelim samo da skrenem pažnju ljudima koji o naucnim domazima da su se desili događaji pomenuti u Bibliji znaju isto toliko koliko i o tome sta je Teorija evolucije. Uglavnom neupuceni neobrazobani. Za teoriju misle da pise da je čovek nastao od majmuna a za Boga da ga nema jer ga nisu videli. Teoloski neobrazobani. Da bi mogao da zastipas Teoriju evolucije mora da si teoloski potkovan jako. I da bi branio postojanje Boga mora da si naučno prosvećen i obrazovan.

"Život je toliko tajanstven da naše ruke ne mogu doseći njegove visine, naše oči ne mogu sagledati njegove najdublje tajne. Razumeti bilo koju formu postojanja – čoveka, drveće, životinju, zadatak je naučnika, a ne mistika. A ja… ja nisam naučnik. Meni je i sâma nauka tajna. Da je to zaista tako, da je nauka velika tajna, počeli su polako priznavati i sami naučnici. Počeli su polako odbacivati svoj stari, tvrdoglavi, praznoverni stav koji tvrdi da će jednog dana, u budućnosti, uspeti saznati sve što se može znati.

S Ajnštajnom čitava je nauka krenula potpuno drukčijim putem; što je više ulazio u srž materije, postajao je sve zbunjeniji. Logika mu tada nije mogla pomoći. Racionalnost mu nije mogla pomoći. Jer, ne možeš diktirati postojanju da sledi tvoju logiku. Logika je proizvod ljudskog uma. U jednom trenutku, Ajnštajn je shvatio da se koleba:
(1)treba li ustrajati u racionalnosti iako se čini da je ustrajanje u tome da budem racionalan glupo?
Shvatio je kako bi to bilo ljudski, ali ne i inteligentno. Insistiraš li na logici i racionalnosti, postojanje se neće prilagoditi tvojem promišljanju. Upravo suprotno, tvoja bi se logika trebala promeniti u skladu s postojanjem. A što dublje ideš, postojanje postaje sve tajanstvenije. Polako, ali sigurno dolaziš do tačke kada moraš napustiti logiku i racionalnost kako bi osluškivao prirodu. Ja to zovem vrhovnim razumevanjem - ali ne u uobičajenom smislu. Znaš, osećaš, ali nema načina na koji ćeš to izreći."

Osho

Sve što je Šarčević rekao u vezi kadrova je istina. U CPN sedi previše ljudi koji nemaju veze sa naukom: dizajneri, ekonomisti, marketinški stručnjaci, menadžeri i sl. Svake godine za Festival moraju da angažuju nekoga sa strane da im napravi postavku, a oni sede za Mac računarima od 4-5 hiljada €, koje su nabavljali samo prestiža radi. Sredstva koja se izdvajaju za rad centra su ogromna, a pravi stručnjaci se muče da bez opreme rade istraživanje i objavljuju naučne radove. Na kraju se najbolji pokupe i odu tamo gde uslovi za naučno-istraživački rad postoje, a nama ostaju kvazi-stručnjaci da muzu državnu kasicu.

E moj Šarčeviću, ko po tebi treba da se bavi promocijom nauke?
Obrati pažnju na reč PROMOCIJA, ili prosto predstavljanje. Naučnici treba da se bave naukom, a ljudi drugih struka da nam njihov rad predstave na popularan i zanimljiv način. Nisam video u emisijama koje popularizuju nauku mnogo naučnika, ali jesam mnoge glumce. Napomena, te emisije ne režiraju naučnici.

CPN je tvorevina B. Djelica, dok je bio ministar za nauku. Mozda je vremenom izrastao u nesto, ali je svojevremeno njihov sajt obilovao gomilom gluposti i neistina. Pisem kao naucnica. Kao sto je CPN i onda izmisljen da bi se gurali kojekakvi kadrovi, tako verujem da je i sada. Ne osecam potrebu da branim Djordjevica, kad je i njega tu namestio prethodni ministar S. Verbic... Ne moze se popularizovati nauka bez ozbiljnog znanja, a za to su potrebni strucnjaci. Za sve te tektove i popularizaciju nauke uopste su mogli (ma morali!) da angazuju honorarno gomilu strucnjaka kojih ima u Srbiji.
Sa druge strane, trenutno je u nauci Srbije situacija da je prakticno nemoguce zaposliti studenta vec godinama (uz izuzetak "dobre veze", a i to je retko). Zato i najbolji odlaze. A trose se pare na "popularizaciju nauke". Kome?

Zar ova naucna istrazivanja,tvrdnje,nova saznanja,ukrstanja razlicitih misljenja ne moze da se paralelno odvija sa svakodnevnim zivotnim problemima?Sada iz vedrog n
eba iskoci Darvin i njegova teorija kao da je to najvazniji problem koga
imamo.Ocigledno da je nekome potrebna sva ova frka kako bi se paznja odvratila od pravih problema kojih imamo na pretek.Po meni neka bira svako za sebe od koga je nastao,npr.ja sam nastao od ptice...

Sramota ! A sta je trebao da napise ?

Miroljube Petrovicu sta uradi :p

Cime se vi ljudi bavite

A I za uvredu sa tog Darvila ce da vidis na sud.

Meni nije jasno kako smo uopšte došli u situaciju da neko treba da brani nauku i to ne samo kod nas. Jasno mi je da političari nemaju obraz i principe ali su dobri u biranju popularnih stvari koje donose glasove. To samo znači da dovoljan broj ljudi smatra da je nauka skup proizvoljnih tvrdnji a ne najbolji opis realnosti koji imamo. Sa druge strane, impozantno je koliko je nauka postala zadivljujuća i kompleksna kada toliki broj ljudi u XXI veku ne može da poverujenu njenu tačnost. Inače, što se Centra tiče, ne znam mnogo o njihovom radu ali znam da mi se dopada časopis "Elementi" i da nismo imali naučno-popularni časopis od "Galaksije".