FBI: Dosad neviđene fotografije Pentagona od 9/11 (FOTO)

Kako to da nema razbacanih kofera okolo? Kako to da nema ni jedan vidljiv ostatak krila? Kako to da nema ostatak ni jednog motora, koji do sad nikad nisu nestali prilokom pada aviona? Kako je taj putnički avion mogao da napravi zaokret i poniranje pre udara u zgradu (zakonima fizike ne moguće)? Gde je jedan, ali samo jedan snimak, od 57 kamera koje snimaju tu stranu ove zgrade?
Jasno je da je ovo bio ili tomahavk ili borbeni avion.

Postoje dva slucaja za koje sam pobornik teorije zavere; Kenedijevo ubistvo i ovo.

Jedino sto je nevidjeno je avion koji je udario. Ali stvarno, gde je na ovim slikama?

Koji avion? Da li je neko video taj avion?

Sve je tu, samo njega nema ...( nevidljivi boing)

laz i to ozbiljna laz.ali ko sam ja

super interesantno je to sto na ovim slikam nigde nema aviona. Niti motora od boinga. Motor od boinga 747 je napravljen od nekih mnogo tvrdih i teskih metala i precnika je 4(slovima: cetiri) metra, a na slikama nigde nema mesta gde je taj motor udario/usao ili se odbio od zgrade. Neka logika mi nalaze da ako ima rupa od aluminijumskog kokpita, onda bi trebala biti i rupa, ili bar ostecenje i od motora na zgradi.

nije vidjen ni jedan les - a poginulo je gotovo 3000 ljudi

Boing 747 najveci putnicki avion na svetu do pre koju godinu,dugacak 75m i visok skoro 20m,a na slikama neke rupice u zidu od po par metara.Znate li vi kako uopste izgleda mesto nesrece pada aviona?Unisteno i spaljeno sve u precniku od par hiljada m2.O krhotinama,ostacima tela,prtljaga koji mogu biti razbacani i po koji kilometar dalje da ne pricamo.I sto je najzanimljivije nigde snimak pada aviona,niti sa nadzornih kamera Pentagona niti sa drugih objekata ili od slucajnih prolaznika.Pa nije to ptica pala sa neba...
Ovakve budalastine prolaze samo kod americkog naroda ispranog mozga,a ako ne verujes u tu virtuelnu realnost koju ti servira americka vlada onda si zigosan maltene kao izdajnik zemlje.Ko je ziveo u Americi zna o cemu se radi...

Postoje dva slucaja za koje sam pobornik teorije zavere; Kenedijevo ubistvo i ovo.
(Posmatrac, 31. mart 2017 22:06)

Te "teorije zavere" kako ih vi nazivate su u 70% slucajeva istina, ali
se namerno izmesa sa 30% najgorih gluposti i onda gubi smisao.

teorije zavera su u ogromnom broju gubljenje vremena i prilika opskurnim likovima (reptil ajk i debeli aleks dzons) za lagodan zivot i zamajavanje ljudi. ali cela ova prica oko 9/11 (kolaps sistema vazdusne odbrane,rusenje zgrade no7, naredbe dika cejnija iz bunkera po svedocenju minete,vezbe vazduhoplovnih snaga za celu sevenu ameriku bas u vreme otmica, navodna rupa od aviona u pensilvaniji i ako se lokalni policajci koji su prvi tu dosli kunu da nisu videli nikakve ostatke, farsa oko pronadjenih netaknutih pasosa otmicara posle rusenja tornjeva,slika pogresnog tipa avionskog motora u njujorku, izjave desetina prezivelih vatrogasaca i policajaca da su videli eksplozije unutar tornjeva.....) mi je podjednako verovatna kao i ona da je li harvi osvald sam ubio kenedija....

Gde su krila i rep ? Da bi ovako udario (bocno kao projektil) u zgradu avion bi morao gotovo 1000 m da leti u brisucem letu na maloj visini.Kako to da na parkingu preko puta nije pokosio ni jedan rasvetni stub ? Kako je izbegao autoput koji je povisen u odnosu na parking ? Zasto se na nadzornoj kameri vidi samo eksplozija a ne i avion ? itd.itd.

Sve forenzičari s komentarima. Pošto je avion udario u zgradu pri brzini od preko 800kmč (slično German Wingsu u Alpima, a mnogo brže od dva aviona u Njujorku), nivo destrukcije je ogroman. Identifikovani su ostaci od 185 osoba od ukupno 189 stradalih. Bilo je na hiljade očevidaca u okolini, a samo sticajem istorijskih okolnosti nisu imali smart telefone da snimaju. Dokazi o poletanju i gubitku letelice na letu AA77 su neoborivi. Za teoretičare zavere je uvek dovoljno malo nedostataka direktnih dokaza (u ovom slučaju snimaka) za celu priču.

Celik vec na 600 c gubi svoja mehanicka svojstva. Aluminujum jos i na nizim temperaturama. kolicina goriva i explozija je bila slicna aerosolnoj bombi.Pogledajte fotografije drugih padova aviona, pa to izgleda kao da ste posuli komadice aluminijuma na nekoliko hektara zemlje. Zato molim vas prestanite sa teorijama zavere.

nije vidjen ni jedan les - a poginulo je gotovo 3000 ljudi

Jedino sto je nevidjeno je avion koji je udario. Ali stvarno, gde je na ovim slikama?

laz i to ozbiljna laz.ali ko sam ja

Kako to da nema razbacanih kofera okolo? Kako to da nema ni jedan vidljiv ostatak krila? Kako to da nema ostatak ni jednog motora, koji do sad nikad nisu nestali prilokom pada aviona? Kako je taj putnički avion mogao da napravi zaokret i poniranje pre udara u zgradu (zakonima fizike ne moguće)? Gde je jedan, ali samo jedan snimak, od 57 kamera koje snimaju tu stranu ove zgrade?
Jasno je da je ovo bio ili tomahavk ili borbeni avion.

super interesantno je to sto na ovim slikam nigde nema aviona. Niti motora od boinga. Motor od boinga 747 je napravljen od nekih mnogo tvrdih i teskih metala i precnika je 4(slovima: cetiri) metra, a na slikama nigde nema mesta gde je taj motor udario/usao ili se odbio od zgrade. Neka logika mi nalaze da ako ima rupa od aluminijumskog kokpita, onda bi trebala biti i rupa, ili bar ostecenje i od motora na zgradi.

Postoje dva slucaja za koje sam pobornik teorije zavere; Kenedijevo ubistvo i ovo.

Sve je tu, samo njega nema ...( nevidljivi boing)

Koji avion? Da li je neko video taj avion?

Sve forenzičari s komentarima. Pošto je avion udario u zgradu pri brzini od preko 800kmč (slično German Wingsu u Alpima, a mnogo brže od dva aviona u Njujorku), nivo destrukcije je ogroman. Identifikovani su ostaci od 185 osoba od ukupno 189 stradalih. Bilo je na hiljade očevidaca u okolini, a samo sticajem istorijskih okolnosti nisu imali smart telefone da snimaju. Dokazi o poletanju i gubitku letelice na letu AA77 su neoborivi. Za teoretičare zavere je uvek dovoljno malo nedostataka direktnih dokaza (u ovom slučaju snimaka) za celu priču.

Celik vec na 600 c gubi svoja mehanicka svojstva. Aluminujum jos i na nizim temperaturama. kolicina goriva i explozija je bila slicna aerosolnoj bombi.Pogledajte fotografije drugih padova aviona, pa to izgleda kao da ste posuli komadice aluminijuma na nekoliko hektara zemlje. Zato molim vas prestanite sa teorijama zavere.

Gde su krila i rep ? Da bi ovako udario (bocno kao projektil) u zgradu avion bi morao gotovo 1000 m da leti u brisucem letu na maloj visini.Kako to da na parkingu preko puta nije pokosio ni jedan rasvetni stub ? Kako je izbegao autoput koji je povisen u odnosu na parking ? Zasto se na nadzornoj kameri vidi samo eksplozija a ne i avion ? itd.itd.

Boing 747 najveci putnicki avion na svetu do pre koju godinu,dugacak 75m i visok skoro 20m,a na slikama neke rupice u zidu od po par metara.Znate li vi kako uopste izgleda mesto nesrece pada aviona?Unisteno i spaljeno sve u precniku od par hiljada m2.O krhotinama,ostacima tela,prtljaga koji mogu biti razbacani i po koji kilometar dalje da ne pricamo.I sto je najzanimljivije nigde snimak pada aviona,niti sa nadzornih kamera Pentagona niti sa drugih objekata ili od slucajnih prolaznika.Pa nije to ptica pala sa neba...
Ovakve budalastine prolaze samo kod americkog naroda ispranog mozga,a ako ne verujes u tu virtuelnu realnost koju ti servira americka vlada onda si zigosan maltene kao izdajnik zemlje.Ko je ziveo u Americi zna o cemu se radi...

teorije zavera su u ogromnom broju gubljenje vremena i prilika opskurnim likovima (reptil ajk i debeli aleks dzons) za lagodan zivot i zamajavanje ljudi. ali cela ova prica oko 9/11 (kolaps sistema vazdusne odbrane,rusenje zgrade no7, naredbe dika cejnija iz bunkera po svedocenju minete,vezbe vazduhoplovnih snaga za celu sevenu ameriku bas u vreme otmica, navodna rupa od aviona u pensilvaniji i ako se lokalni policajci koji su prvi tu dosli kunu da nisu videli nikakve ostatke, farsa oko pronadjenih netaknutih pasosa otmicara posle rusenja tornjeva,slika pogresnog tipa avionskog motora u njujorku, izjave desetina prezivelih vatrogasaca i policajaca da su videli eksplozije unutar tornjeva.....) mi je podjednako verovatna kao i ona da je li harvi osvald sam ubio kenedija....

Postoje dva slucaja za koje sam pobornik teorije zavere; Kenedijevo ubistvo i ovo.
(Posmatrac, 31. mart 2017 22:06)

Te "teorije zavere" kako ih vi nazivate su u 70% slucajeva istina, ali
se namerno izmesa sa 30% najgorih gluposti i onda gubi smisao.