Petak, 03.03.2017.

14:36

Dojče vele: Disciplina poslaničke kičme

Izvor: B92

Dojèe vele: Disciplina poslanièke kième IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

cica glisa

pre 7 godina

nekoliko stvari mi nije jasno:
I u nemackoj i u VB i u Francuskoj je ista situacija.... u klupama sede partijski glasaci i to ne smeta DW, ali im smeta u Srbiji?
To je odlika svih visepartijskih uredjenja, pa i u vreme Milosevica, Djindjica (glasanje iz Bodruma) i ne razliku se danasnji sistem, ali DW tek sada to primecuje?
(pera, 14. mart 2017 11:19)

Pero za Nemacku i Francusku ne znam ali u VB vladajuci poslanici cesto glasjaju protiv predloga svije vlade. Pre par dana su oborili predlog vlade za povecanje poreze ... tako da ...
.... nemoj siriti alternativne istine.

pera

pre 7 godina

nekoliko stvari mi nije jasno:
I u nemackoj i u VB i u Francuskoj je ista situacija.... u klupama sede partijski glasaci i to ne smeta DW, ali im smeta u Srbiji?
To je odlika svih visepartijskih uredjenja, pa i u vreme Milosevica, Djindjica (glasanje iz Bodruma) i ne razliku se danasnji sistem, ali DW tek sada to primecuje?

Vučićev DW

pre 7 godina

Pa vi niste normalni! Kakav crni većinski izborni sistem u Srbiji?

Devedesetih je bio većinski izborni sistem, pa je Miloševićeva vlast imala uvek 90% parlamenta sa podrškom na izborima od otprilike pola za, pola protiv.

Imali smo onda demonstracije tokom niza mukotrpnih godina samo da osvojimo proporcionalni sistem, kako bi uopšte imali ikakav politički pluralizam, a vi bi sada da ga bacite ?!

U proporcionalnom sistemu glas manjine makar nešto znači, u većinskom je totalni diktat većine nad ma koliko velikom manjinom.

gradjanka

pre 7 godina

Znamo svi zašto je to tako. Jendostavno zato što "partijaši" postaju članovi stranke zato što imaju viziju svog ličnog života u kojoj vidi sebe kako radi i ima kuću (da bi bio Ekrem, to moraš da imaš, kuća-posao). Partiju je izabrao prema svojim uverenjima, a neki ni to mare. Idu tamo gde mu daju više. Otuda glasaju kako im se kaže. Jer to je njihova kuća-posao. Oni od integriteta nisu članovi. Ako neko zna neke druge razloge, volela bi da me prosvetli.

Til Ojlenšpigel

pre 7 godina

BRAVO!!! I SNS i DJB i SRS i svi ostali gotovo na komandu dižu ruke! A mi smo budale što trpimo bilo koga od njih!
(nikola, 3. mart 2017 15:44)

Zato što nam je pamet kratka kao u zlatne ribice. Seća li se iko još afere Bodrum i glasanja?

Mirek Griba

pre 7 godina

Problem je da u svakoj stranci ima ljudi koji su zaduženi da govore ,a možda i misle svojom glavom.Ogromna većina su uhlebi koji su tu da daju kvorum,glasaju kako vodja kaže,sa minimalnom upotrebom mozga tako u nedogled .Ustvari do sledeće plate.Pa pravac jeftina kantina!

dzara

pre 7 godina

Srbija. Seljak obrađuje njivu. Vozi traktor star preko 20 godina. Ne prima subvencije. Ne dobija povlašćenu cenu za naftu. Pozajmljuje pare da poseje nešto na dedovinu. Umoran je i razočaran. Nema deci da kupi knjige, kompjuter, da im plati eskurziju. Plaća poreze, takse, namete, akcize. Puni budžet, glasa na izborima. Onda vidi poslanika čiji je jedini posao da stisne dugme ili podigne ruku kad zvonce zazvoni i koga ne zanima za šta je glasao. Taj poslanik ima neuporedivo veća primanja, a seljak ga plaća da radi u njegovom interesu. Ima državni stan, beneficije, ruča u skupštini za 20 dinara. Ima vozača, dnevnice, deca mu idu u privatnu školu, putuju po svetu. Seljak je i dalje umoran i razočaran. Onda premijer izađe i kaže "sramota me je kako nam dobro ide". Onda seljak izađe na izbore.

preispituju legitimitet parlamenta

pre 7 godina

Dobro, bar znamo do kog obeležja nacionalne države im je stalo, još da se izjasne kako shvataju suverenitet države pa bi znali i gde su naumili.

toronto

pre 7 godina

Svi ti stručni ljudi su otišli iz zemlje a mladi talenti planiraju. Neće niko da gubi vreme sa korumpiranom elitom. Odeš u Kanadu, ne glasas 20 godina i mirna glava ili ostaneš u Srbiji i čekaš 300 godina da se uvede red, zakon i pre svega mir. Težak izbor

Goran

pre 7 godina

Najpostenije bi bilo da svaki grad odnosno opstina na izborima ima svog poslanika (srazmerno broju gradjana),tj. kad bi bili izbori svaka stranka bi imala svog kandidata u gradovima odnosno opatinama za poslanika jer ljudi pogotovu iz malih sredina znaju ko je kakav i za kog glasaju. Ovako glasas za patiju nit imas svog pretstavnika a ustvari i ne znas za koga glasas.

DEX

pre 7 godina

Bilo bi mnogo ekonomicnije da ne placamo 250 poslanika nego da sednu sefovi poslanickih grupa i ko koliko ima mandata toliko poena vredi njegov glas. A i sednice bi bile mnogo krace. Jer ionako neko iz manjinske opozicije predlozi amandmane, obrazlaze ih a to niko ne slusa i na kraju ima onoliko ZA koliko ima svojih poslanika. I on sam zna da ovi na vlasti nece glasati za njega samo zato sto nije iz njihove koalicije.

John

pre 7 godina

"Potreban većinski sistem"

Ne nužno. Najpotrebnije je da se uskladi izborni sistem sa pitanjem "vlasništva" nad mandatima.
Većinski sistem = mandat poslanicima
Proporcionalni sistem = mandat strankama.
Ukratko, mandat treba da bude onoga za koga se glasa.
Kod nas je najnakaradniji mogući model: glasa se za stranke, mandati pripadaju poslanicima, a cela Srbija je jedna izborna jedinica. Suludo.

Nem sam k'o riba...

pre 7 godina

Kada bi se uradila ista analiza, po matrici DW, za parlamente zapadnih Evropskih država, pa i za Evropski parlament u Briselu, rezultat bi bio preslikan.
Demokratija više ne postoji. Demokratija je mrtva, ubijena od strane krupnog kapitala i interesnih grupa ljudi. Leš Demokratije se raspada u padu standarda običnih ljudi, u padu cene rada na tržištu, u jeftinoj neprijavljenoj radnoj snazi...
Samo je lepše za nekog očajnika ogrezlog u kreditima, koji radi od jutra do sutra i ne može da se izvadi iz "bule", lepše da pročita da se sve ovo dešava na nekom divljem Balkanu, a ne u njegovom dvorištu ispod njegovog nosa

Sale

pre 7 godina

Analiza DW je prava slika "demokratije" u Srbiji. I, naravno, pitanje kome je to potrebno? Nikome! Ali kako to promeniti? Da bi se nešto promenilo treba prvo promeniti Ustav a zatim i izborne zakone. A to može samo postojeći parlament. Nikome od njih ne pada na pamet da bilo šta menja. A mi ćemo i dalje izdržavati 250 klimoglavaca.

toronto

pre 7 godina

Svi ti stručni ljudi su otišli iz zemlje a mladi talenti planiraju. Neće niko da gubi vreme sa korumpiranom elitom. Odeš u Kanadu, ne glasas 20 godina i mirna glava ili ostaneš u Srbiji i čekaš 300 godina da se uvede red, zakon i pre svega mir. Težak izbor

dzara

pre 7 godina

Srbija. Seljak obrađuje njivu. Vozi traktor star preko 20 godina. Ne prima subvencije. Ne dobija povlašćenu cenu za naftu. Pozajmljuje pare da poseje nešto na dedovinu. Umoran je i razočaran. Nema deci da kupi knjige, kompjuter, da im plati eskurziju. Plaća poreze, takse, namete, akcize. Puni budžet, glasa na izborima. Onda vidi poslanika čiji je jedini posao da stisne dugme ili podigne ruku kad zvonce zazvoni i koga ne zanima za šta je glasao. Taj poslanik ima neuporedivo veća primanja, a seljak ga plaća da radi u njegovom interesu. Ima državni stan, beneficije, ruča u skupštini za 20 dinara. Ima vozača, dnevnice, deca mu idu u privatnu školu, putuju po svetu. Seljak je i dalje umoran i razočaran. Onda premijer izađe i kaže "sramota me je kako nam dobro ide". Onda seljak izađe na izbore.

Sale

pre 7 godina

Analiza DW je prava slika "demokratije" u Srbiji. I, naravno, pitanje kome je to potrebno? Nikome! Ali kako to promeniti? Da bi se nešto promenilo treba prvo promeniti Ustav a zatim i izborne zakone. A to može samo postojeći parlament. Nikome od njih ne pada na pamet da bilo šta menja. A mi ćemo i dalje izdržavati 250 klimoglavaca.

Mirek Griba

pre 7 godina

Problem je da u svakoj stranci ima ljudi koji su zaduženi da govore ,a možda i misle svojom glavom.Ogromna većina su uhlebi koji su tu da daju kvorum,glasaju kako vodja kaže,sa minimalnom upotrebom mozga tako u nedogled .Ustvari do sledeće plate.Pa pravac jeftina kantina!

Nem sam k'o riba...

pre 7 godina

Kada bi se uradila ista analiza, po matrici DW, za parlamente zapadnih Evropskih država, pa i za Evropski parlament u Briselu, rezultat bi bio preslikan.
Demokratija više ne postoji. Demokratija je mrtva, ubijena od strane krupnog kapitala i interesnih grupa ljudi. Leš Demokratije se raspada u padu standarda običnih ljudi, u padu cene rada na tržištu, u jeftinoj neprijavljenoj radnoj snazi...
Samo je lepše za nekog očajnika ogrezlog u kreditima, koji radi od jutra do sutra i ne može da se izvadi iz "bule", lepše da pročita da se sve ovo dešava na nekom divljem Balkanu, a ne u njegovom dvorištu ispod njegovog nosa

John

pre 7 godina

"Potreban većinski sistem"

Ne nužno. Najpotrebnije je da se uskladi izborni sistem sa pitanjem "vlasništva" nad mandatima.
Većinski sistem = mandat poslanicima
Proporcionalni sistem = mandat strankama.
Ukratko, mandat treba da bude onoga za koga se glasa.
Kod nas je najnakaradniji mogući model: glasa se za stranke, mandati pripadaju poslanicima, a cela Srbija je jedna izborna jedinica. Suludo.

DEX

pre 7 godina

Bilo bi mnogo ekonomicnije da ne placamo 250 poslanika nego da sednu sefovi poslanickih grupa i ko koliko ima mandata toliko poena vredi njegov glas. A i sednice bi bile mnogo krace. Jer ionako neko iz manjinske opozicije predlozi amandmane, obrazlaze ih a to niko ne slusa i na kraju ima onoliko ZA koliko ima svojih poslanika. I on sam zna da ovi na vlasti nece glasati za njega samo zato sto nije iz njihove koalicije.

Goran

pre 7 godina

Najpostenije bi bilo da svaki grad odnosno opstina na izborima ima svog poslanika (srazmerno broju gradjana),tj. kad bi bili izbori svaka stranka bi imala svog kandidata u gradovima odnosno opatinama za poslanika jer ljudi pogotovu iz malih sredina znaju ko je kakav i za kog glasaju. Ovako glasas za patiju nit imas svog pretstavnika a ustvari i ne znas za koga glasas.

gradjanka

pre 7 godina

Znamo svi zašto je to tako. Jendostavno zato što "partijaši" postaju članovi stranke zato što imaju viziju svog ličnog života u kojoj vidi sebe kako radi i ima kuću (da bi bio Ekrem, to moraš da imaš, kuća-posao). Partiju je izabrao prema svojim uverenjima, a neki ni to mare. Idu tamo gde mu daju više. Otuda glasaju kako im se kaže. Jer to je njihova kuća-posao. Oni od integriteta nisu članovi. Ako neko zna neke druge razloge, volela bi da me prosvetli.

Til Ojlenšpigel

pre 7 godina

BRAVO!!! I SNS i DJB i SRS i svi ostali gotovo na komandu dižu ruke! A mi smo budale što trpimo bilo koga od njih!
(nikola, 3. mart 2017 15:44)

Zato što nam je pamet kratka kao u zlatne ribice. Seća li se iko još afere Bodrum i glasanja?

preispituju legitimitet parlamenta

pre 7 godina

Dobro, bar znamo do kog obeležja nacionalne države im je stalo, još da se izjasne kako shvataju suverenitet države pa bi znali i gde su naumili.

Vučićev DW

pre 7 godina

Pa vi niste normalni! Kakav crni većinski izborni sistem u Srbiji?

Devedesetih je bio većinski izborni sistem, pa je Miloševićeva vlast imala uvek 90% parlamenta sa podrškom na izborima od otprilike pola za, pola protiv.

Imali smo onda demonstracije tokom niza mukotrpnih godina samo da osvojimo proporcionalni sistem, kako bi uopšte imali ikakav politički pluralizam, a vi bi sada da ga bacite ?!

U proporcionalnom sistemu glas manjine makar nešto znači, u većinskom je totalni diktat većine nad ma koliko velikom manjinom.

pera

pre 7 godina

nekoliko stvari mi nije jasno:
I u nemackoj i u VB i u Francuskoj je ista situacija.... u klupama sede partijski glasaci i to ne smeta DW, ali im smeta u Srbiji?
To je odlika svih visepartijskih uredjenja, pa i u vreme Milosevica, Djindjica (glasanje iz Bodruma) i ne razliku se danasnji sistem, ali DW tek sada to primecuje?

cica glisa

pre 7 godina

nekoliko stvari mi nije jasno:
I u nemackoj i u VB i u Francuskoj je ista situacija.... u klupama sede partijski glasaci i to ne smeta DW, ali im smeta u Srbiji?
To je odlika svih visepartijskih uredjenja, pa i u vreme Milosevica, Djindjica (glasanje iz Bodruma) i ne razliku se danasnji sistem, ali DW tek sada to primecuje?
(pera, 14. mart 2017 11:19)

Pero za Nemacku i Francusku ne znam ali u VB vladajuci poslanici cesto glasjaju protiv predloga svije vlade. Pre par dana su oborili predlog vlade za povecanje poreze ... tako da ...
.... nemoj siriti alternativne istine.

Nem sam k'o riba...

pre 7 godina

Kada bi se uradila ista analiza, po matrici DW, za parlamente zapadnih Evropskih država, pa i za Evropski parlament u Briselu, rezultat bi bio preslikan.
Demokratija više ne postoji. Demokratija je mrtva, ubijena od strane krupnog kapitala i interesnih grupa ljudi. Leš Demokratije se raspada u padu standarda običnih ljudi, u padu cene rada na tržištu, u jeftinoj neprijavljenoj radnoj snazi...
Samo je lepše za nekog očajnika ogrezlog u kreditima, koji radi od jutra do sutra i ne može da se izvadi iz "bule", lepše da pročita da se sve ovo dešava na nekom divljem Balkanu, a ne u njegovom dvorištu ispod njegovog nosa

Sale

pre 7 godina

Analiza DW je prava slika "demokratije" u Srbiji. I, naravno, pitanje kome je to potrebno? Nikome! Ali kako to promeniti? Da bi se nešto promenilo treba prvo promeniti Ustav a zatim i izborne zakone. A to može samo postojeći parlament. Nikome od njih ne pada na pamet da bilo šta menja. A mi ćemo i dalje izdržavati 250 klimoglavaca.

pera

pre 7 godina

nekoliko stvari mi nije jasno:
I u nemackoj i u VB i u Francuskoj je ista situacija.... u klupama sede partijski glasaci i to ne smeta DW, ali im smeta u Srbiji?
To je odlika svih visepartijskih uredjenja, pa i u vreme Milosevica, Djindjica (glasanje iz Bodruma) i ne razliku se danasnji sistem, ali DW tek sada to primecuje?

DEX

pre 7 godina

Bilo bi mnogo ekonomicnije da ne placamo 250 poslanika nego da sednu sefovi poslanickih grupa i ko koliko ima mandata toliko poena vredi njegov glas. A i sednice bi bile mnogo krace. Jer ionako neko iz manjinske opozicije predlozi amandmane, obrazlaze ih a to niko ne slusa i na kraju ima onoliko ZA koliko ima svojih poslanika. I on sam zna da ovi na vlasti nece glasati za njega samo zato sto nije iz njihove koalicije.

John

pre 7 godina

"Potreban većinski sistem"

Ne nužno. Najpotrebnije je da se uskladi izborni sistem sa pitanjem "vlasništva" nad mandatima.
Većinski sistem = mandat poslanicima
Proporcionalni sistem = mandat strankama.
Ukratko, mandat treba da bude onoga za koga se glasa.
Kod nas je najnakaradniji mogući model: glasa se za stranke, mandati pripadaju poslanicima, a cela Srbija je jedna izborna jedinica. Suludo.

Goran

pre 7 godina

Najpostenije bi bilo da svaki grad odnosno opstina na izborima ima svog poslanika (srazmerno broju gradjana),tj. kad bi bili izbori svaka stranka bi imala svog kandidata u gradovima odnosno opatinama za poslanika jer ljudi pogotovu iz malih sredina znaju ko je kakav i za kog glasaju. Ovako glasas za patiju nit imas svog pretstavnika a ustvari i ne znas za koga glasas.

toronto

pre 7 godina

Svi ti stručni ljudi su otišli iz zemlje a mladi talenti planiraju. Neće niko da gubi vreme sa korumpiranom elitom. Odeš u Kanadu, ne glasas 20 godina i mirna glava ili ostaneš u Srbiji i čekaš 300 godina da se uvede red, zakon i pre svega mir. Težak izbor

preispituju legitimitet parlamenta

pre 7 godina

Dobro, bar znamo do kog obeležja nacionalne države im je stalo, još da se izjasne kako shvataju suverenitet države pa bi znali i gde su naumili.

Mirek Griba

pre 7 godina

Problem je da u svakoj stranci ima ljudi koji su zaduženi da govore ,a možda i misle svojom glavom.Ogromna većina su uhlebi koji su tu da daju kvorum,glasaju kako vodja kaže,sa minimalnom upotrebom mozga tako u nedogled .Ustvari do sledeće plate.Pa pravac jeftina kantina!

Vučićev DW

pre 7 godina

Pa vi niste normalni! Kakav crni većinski izborni sistem u Srbiji?

Devedesetih je bio većinski izborni sistem, pa je Miloševićeva vlast imala uvek 90% parlamenta sa podrškom na izborima od otprilike pola za, pola protiv.

Imali smo onda demonstracije tokom niza mukotrpnih godina samo da osvojimo proporcionalni sistem, kako bi uopšte imali ikakav politički pluralizam, a vi bi sada da ga bacite ?!

U proporcionalnom sistemu glas manjine makar nešto znači, u većinskom je totalni diktat većine nad ma koliko velikom manjinom.

dzara

pre 7 godina

Srbija. Seljak obrađuje njivu. Vozi traktor star preko 20 godina. Ne prima subvencije. Ne dobija povlašćenu cenu za naftu. Pozajmljuje pare da poseje nešto na dedovinu. Umoran je i razočaran. Nema deci da kupi knjige, kompjuter, da im plati eskurziju. Plaća poreze, takse, namete, akcize. Puni budžet, glasa na izborima. Onda vidi poslanika čiji je jedini posao da stisne dugme ili podigne ruku kad zvonce zazvoni i koga ne zanima za šta je glasao. Taj poslanik ima neuporedivo veća primanja, a seljak ga plaća da radi u njegovom interesu. Ima državni stan, beneficije, ruča u skupštini za 20 dinara. Ima vozača, dnevnice, deca mu idu u privatnu školu, putuju po svetu. Seljak je i dalje umoran i razočaran. Onda premijer izađe i kaže "sramota me je kako nam dobro ide". Onda seljak izađe na izbore.

Til Ojlenšpigel

pre 7 godina

BRAVO!!! I SNS i DJB i SRS i svi ostali gotovo na komandu dižu ruke! A mi smo budale što trpimo bilo koga od njih!
(nikola, 3. mart 2017 15:44)

Zato što nam je pamet kratka kao u zlatne ribice. Seća li se iko još afere Bodrum i glasanja?

gradjanka

pre 7 godina

Znamo svi zašto je to tako. Jendostavno zato što "partijaši" postaju članovi stranke zato što imaju viziju svog ličnog života u kojoj vidi sebe kako radi i ima kuću (da bi bio Ekrem, to moraš da imaš, kuća-posao). Partiju je izabrao prema svojim uverenjima, a neki ni to mare. Idu tamo gde mu daju više. Otuda glasaju kako im se kaže. Jer to je njihova kuća-posao. Oni od integriteta nisu članovi. Ako neko zna neke druge razloge, volela bi da me prosvetli.

cica glisa

pre 7 godina

nekoliko stvari mi nije jasno:
I u nemackoj i u VB i u Francuskoj je ista situacija.... u klupama sede partijski glasaci i to ne smeta DW, ali im smeta u Srbiji?
To je odlika svih visepartijskih uredjenja, pa i u vreme Milosevica, Djindjica (glasanje iz Bodruma) i ne razliku se danasnji sistem, ali DW tek sada to primecuje?
(pera, 14. mart 2017 11:19)

Pero za Nemacku i Francusku ne znam ali u VB vladajuci poslanici cesto glasjaju protiv predloga svije vlade. Pre par dana su oborili predlog vlade za povecanje poreze ... tako da ...
.... nemoj siriti alternativne istine.