Ponedeljak, 13.02.2017.

09:50

"Nikako rat sa Rusijom"

Izvor: Dojèe vele

"Nikako rat sa Rusijom" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

e

pre 7 godina

Potpuno se slažem sa ovim viđenjem odnosa Evrope t.j. NATO.a,USA sa jedne strane i Rusije.Sve je tačno napisano. Zaoštravanja su zbog resursa druge strane koja su izazivale svetske ratove.Zaista bi Evropa mnogo profitirala ako bi barem malo pokazala dobre namere prema Rusiji i gle čuda pa Rusija je na evropskom kontinentu.Tu dobru stranu Evropa da olabavi prema Ukraini i Gruziji jer ruku na srce ona je mnogo doprinela da se tamo stvori žarište, uostalom baš kao i na balkanu.Živite u miru i dozvolite to isto drugima tu pored vas.

da upotpunim sliku

pre 7 godina

"Savez je formiran da bi sprečio ulazak komunističkog SSSR-a u Zapadnu Evropu. Današnja Rusija nije sposobna da se konfrontira i da dominira ostatkom Evrope." To nije jedini razlog, pa čak ne ni onaj glavni zašto je NATO formiran. Njegova glavna i prva uloga je bila integracija zapadne evrope i vezivanje Nemačke uz SAD. Jak NATO jača vezanost Nemačke za SAD. Takodje i stvaranje okvira u kome bi nemačka mogla de se demokratizuje bez stvaranja nove realpolitike jer bi opet progutala evropu. Integracioni proces je završen onog trenutka kada su se dve Nemačke ujedinile i od tog trenutka počinje veštačka integracija preko EU sa užurbanim i nepotpunim rešenjima i Nemačka dobija okvir za stvaranje realpolitike i počinje da dominira. Stoga može se reći da je NATO uspeo u sekundarnom zadatku ali ne u primarnom. Razlog pa recimo Klinton sa svojim intervencionizmom i idejom izvoza demokratije kao bezbednosnog proizvoda za SAD preko NATO. Upotreebivši ga van strategije za koju je stvoren onemogućio ga je da funkcioniše kao integracioni faktor i osudio ga na puku agresiju koja nije održiva.

da upotpunim sliku

pre 7 godina

"Savez je formiran da bi sprečio ulazak komunističkog SSSR-a u Zapadnu Evropu. Današnja Rusija nije sposobna da se konfrontira i da dominira ostatkom Evrope." To nije jedini razlog, pa čak ne ni onaj glavni zašto je NATO formiran. Njegova glavna i prva uloga je bila integracija zapadne evrope i vezivanje Nemačke uz SAD. Jak NATO jača vezanost Nemačke za SAD. Takodje i stvaranje okvira u kome bi nemačka mogla de se demokratizuje bez stvaranja nove realpolitike jer bi opet progutala evropu. Integracioni proces je završen onog trenutka kada su se dve Nemačke ujedinile i od tog trenutka počinje veštačka integracija preko EU sa užurbanim i nepotpunim rešenjima i Nemačka dobija okvir za stvaranje realpolitike i počinje da dominira. Stoga može se reći da je NATO uspeo u sekundarnom zadatku ali ne u primarnom. Razlog pa recimo Klinton sa svojim intervencionizmom i idejom izvoza demokratije kao bezbednosnog proizvoda za SAD preko NATO. Upotreebivši ga van strategije za koju je stvoren onemogućio ga je da funkcioniše kao integracioni faktor i osudio ga na puku agresiju koja nije održiva.

e

pre 7 godina

Potpuno se slažem sa ovim viđenjem odnosa Evrope t.j. NATO.a,USA sa jedne strane i Rusije.Sve je tačno napisano. Zaoštravanja su zbog resursa druge strane koja su izazivale svetske ratove.Zaista bi Evropa mnogo profitirala ako bi barem malo pokazala dobre namere prema Rusiji i gle čuda pa Rusija je na evropskom kontinentu.Tu dobru stranu Evropa da olabavi prema Ukraini i Gruziji jer ruku na srce ona je mnogo doprinela da se tamo stvori žarište, uostalom baš kao i na balkanu.Živite u miru i dozvolite to isto drugima tu pored vas.

da upotpunim sliku

pre 7 godina

"Savez je formiran da bi sprečio ulazak komunističkog SSSR-a u Zapadnu Evropu. Današnja Rusija nije sposobna da se konfrontira i da dominira ostatkom Evrope." To nije jedini razlog, pa čak ne ni onaj glavni zašto je NATO formiran. Njegova glavna i prva uloga je bila integracija zapadne evrope i vezivanje Nemačke uz SAD. Jak NATO jača vezanost Nemačke za SAD. Takodje i stvaranje okvira u kome bi nemačka mogla de se demokratizuje bez stvaranja nove realpolitike jer bi opet progutala evropu. Integracioni proces je završen onog trenutka kada su se dve Nemačke ujedinile i od tog trenutka počinje veštačka integracija preko EU sa užurbanim i nepotpunim rešenjima i Nemačka dobija okvir za stvaranje realpolitike i počinje da dominira. Stoga može se reći da je NATO uspeo u sekundarnom zadatku ali ne u primarnom. Razlog pa recimo Klinton sa svojim intervencionizmom i idejom izvoza demokratije kao bezbednosnog proizvoda za SAD preko NATO. Upotreebivši ga van strategije za koju je stvoren onemogućio ga je da funkcioniše kao integracioni faktor i osudio ga na puku agresiju koja nije održiva.

e

pre 7 godina

Potpuno se slažem sa ovim viđenjem odnosa Evrope t.j. NATO.a,USA sa jedne strane i Rusije.Sve je tačno napisano. Zaoštravanja su zbog resursa druge strane koja su izazivale svetske ratove.Zaista bi Evropa mnogo profitirala ako bi barem malo pokazala dobre namere prema Rusiji i gle čuda pa Rusija je na evropskom kontinentu.Tu dobru stranu Evropa da olabavi prema Ukraini i Gruziji jer ruku na srce ona je mnogo doprinela da se tamo stvori žarište, uostalom baš kao i na balkanu.Živite u miru i dozvolite to isto drugima tu pored vas.