Haos u SB: Teške reči Čurkina i Pauer o Alepu i Srebrenici

Oni koji su doveli do lincovanja Gadafija, okupacije Afganistana, genocida u Iraku nemaju moralno pravo da ikome drze pridiku. U Siriji je pre ulaska Rusije u rat stradalo preko 150 000 ljudi. Ko je odgovoran za naoruzavanje glavoseca i ekstremista najgore vrste? Ko je organizovao oruzanu pobunu protiv Asada?

Simptomatično je da gospođa Pauer lamentira nad Alepom, kada su ga preuzele regularne snage Sirijske armije, a pune četiri godine dok je bio pod kontrolom ID nije ni ona ni njena zemlja imala primedaba.
Čurkin joj je odgovorio kako zaslužuje, jer je gospodin intelektualac.

Ovo je ono kad te kritikuje gori od tebe

Curkin je apsolutno u poravu. Koja hipokrizija SAD.

Cuj, ona njega pita o civilima ej...

Brzo ce tebe Donald poslati u istoriju..Podrska Asadu, i Rusima u borbi protiv najveceg svetskog zla ID..

Ko o čemu, SAD o poštenju. Da nismo na svojoj koži osetili vašu pravdu, možda bismo i bili blesavi da nasednemo na vaše izjave...

Kako se ono kaze: "U porazu se ne ponizi". Obamina administracija upravo to radi.

@andreas kisser A sta je trebao, po tvom misljenju, da kaze? Da su amerikanci uzrok pogibije preko milion civila u Iraku, da su bombardovali i ubijali Srbe bombama sa osiromasenim uranijumom, da su pobili na stotine hiljada Libijaca i unistili tu zemlju, da su u Avganistanu ubijali civile (dokumentovano), da su i Vijetnamu pobili na stotine hiljada civila, da su direktan sponzor dzihadista i islamske drzave? Stvarno ne razumem tvoj nacin razmisljanja, jesi ti prespavao sve ovo?

Ja koliko vidim, cim Sirijska vojska napravi vojni uspeh SAD odmah trazi prekid vatre, kao zbog humanitarnih razloga. A istovremeno niti UN ni Amerika ne isporucuju bilo kakvu humanitarnu pomoc u Alepo, a stalno se pozivaju na humanitarne razloge. Prosta logika nalaze da ce apsolutna pobeda Sirijske vojske u Alepu doneti prekopotrebni mir civilima u tom gradu, kao i mogucnost da ga napuste sto do sada nisu mogli da ucine. Ustvari zahvaljujuci oslobadjanju veceg dela Alepa civili posle vise godina mogu da se sklone na sigurnije emsto sto oni koliko se moze videti uveliko i koriste. Tako da ne znam o cemu Pauel prica. Njima izgleda vise smeta to sto vojno gube njihovi puleni nego bilo kakve civilne zrtve.

Rugala se svraka vrani...

Ko gubi , ima pravo da se ljuti ...i da laže!

Sto je najtuznije upravu je i ona i on...

Knez
Ne,ona nije u pravu!

Cela ta prica sa Milosevicem... Sad kad se osvrnem,mozda je i za ponesto bio u pravu. Ne za sve,ali veci deo stvari. Bio sam zestoko protiv njega, osecao sam gadjenje prema njemu i svim onim ljudima koji su ga okruzivali,njegovoj politici. Ali sad,posle svih ovih godina,nisam bas ubedjen da je sve onako kako mi se tada cinilo. A pogotovo kad pogledam sve tadasnje "opozicionare",koji su mi se onda cinili jako pametni i cestiti ljudi,a po onoj narodnoj "daj vlast nekome..." pokazali o kakvim se hohstaplerima zapravo radi. I onaj Slobin govor pre drugog kruga izbora,kad je zglajznuo. Tad mi je zvucao kao Ilija Cvorovic,a sada mi se cini vise kao Nostradamus. Ista paralela se moze povuci sa Asadom. Ako ne i sa Sadamom,Gadafjem i kompanijom. Sta smo tada imali- nazovi dikatatore,tirane. A sada,cveta demokratija u Iraku,Libiji,Afganistanu,Egiptu. A na vratima Evrope milioni koji ce je poplaviti i srusiti. Verovatno jer su zadovoljni demokratijom koja im je doneta.

Zaista mi nisu jasni,od kad su se Rusi umesali,ovi i Evropa poludese,a sto???Pa zar nije SAD ta koja je pre nekoliko dana "slucajno" pogodila bolnicu u Alepu,zar niste vi ti koji podrzavju pobunjenike,zar nisu ti pobunjenici i teroristi ljudi koji seku glave civilima??Ja u svemu ovome vidim,da je Americi jedino bitno da prodaju svoju oruzje i da rat sto duze traje,pare su im prece od svega,i od sopstvene dece,a kamoli i od sopstvene casti!Samo da rata ne bude!!!

Mislim da zapadnjaci i Amerikanci veruju u to što govori Samanta Pauer.

"Kad već spomenu okupaciju Afganistana, da li uopšte znaš ko je prvi uterao tenkove u tu zemlju i kad? I da li znaš da je to bilo prvo strano uplitanje i masovna vojna intervencija u nekoj muslimanskoj zemlji posle WWII."

...poput sirije i ovde se namerno precutkuje da je tadasnja legitimna vlada pozvala ruske trupe da udju u afganistan, pa to nije nikakvo "uterivanje"...
...pre toga je sssr u nekoliko navrata odbiojao pozive vlasti da intervenise u afganistanu...
..."mala" korekcija...

@Boško A koliko ce vekova proci da jedna moralna gromada od SAD predstavnika ne pocne da koristi, recimo, Jasenovac kao primer najstrasnijeg pokolja Srba u istoriji? Ne secam se da sam cuo za svojih nekoliko decenija zivota da je bilo koji zapadni politicar spomenuo Jasenovac? Ali to nije bitno, to su samo Srbi.

A ko brine o civilima u okupiranom Mosulu i Raki?
Zar tamo nema vazdušnih udara?
Desetine hiljada civila se koriste čak kao živi štit i dok ginu, a medijski mrak ih pokriva..
Nema nikakve zabrinutosti, možda ima veze sa poreklom olova, da nije ono sa zapada izgleda hranljivo?!?

Zamisli kad iz USA optuzuju za varvarstvo i ubijanje civila....

Strasno. Stari su to milosrdni andjeli... licimeri.

Pa Amrerika stvarno menja kurs ...ako Samanta kaže Srebrenica 1993... to znači da ona govori o zločinima Muslimana nad Srbima. Neću da verujem da je pogrešila u godini, jer bi ispalo da govori ofrlje sama zato da se odbrani od napada Čurkina,

Убице седе у својим лепим фотељама, гађају се вербалним блатом и троше милионе да би изгледали моћно. А то што људи умиру од глади, бомби, метака, то им смета исто као и блато у којем се ваљају. До Њујорка смрад беде, крви и измета не допире, а слике су ионако подложне фотошопирању...

Tragično je što su verovatno oboje u pravu.

Interesantno je da bi svi otišli, i odlaze, u dronjavu USA, niko u zemlju intelektualaca.
Osim onih koji beže od zakona.

Količina minusa koju ću dobiti ne može da izmeni stvarnost, zato se ne trudite.
p.s. da li za "ruske" teme dobijate vodku i pirošku?
(s., 14. decembar 2016 11:35)

Od mene si dobio minus jer mesas babe i zabe kad govoris o `odlasku u dronjavu USA, nie u zemlju intelektualaca`.
Moj brat ima firmu koja lose posluje, a komsija uspesnu. Sta mislis, gde cu otici da radim?
Uostalom, kad smo vec kod toga, sve vise ljudi odlazi u Rusiju, ja ih znam nekoliko. A tek u jednopartijsku komunisticku Kinu...

Pauerova je "zaboravila" Vijetnam, Irak, Libiju...Bombardovanje civila u Srbiji i na Kosovu 1999.... Ratne zločine i masakre, koji su činjeni protiv civila, u ime "ljudskih prava", borbe protiv diktatorskih režima i u ime "demokratije", kako je oni tumače. U tom smislu, Čurkin je bio blag, prema dotičnoj.

Čurkin joj je odgovorio kako zaslužuje, jer je gospodin intelektualac.
(mirko, 14. decembar 2016 10:15)

"Setite se rezultata svoje zemlje pre nego što počnete da iznosite mišljenje sa pozicije moralne ili bilo koje druge vrste nadmoći. Istorija i Bog će prosuditi ko je za šta kriv", rekao je Čurkin.

vrlo INTELEKTUALAN odgovor :-) eee, srbijo medju sljivama i vodkama...

Hej,da li je neko od vas ziveo u Siriji, pa ste u sve upuceni, i to iz prve ruke? Ja nisam,ali moja sestra sa muzem Sirijcem i decom jeste....
Pobegli su odande kad je sve pocelo, a pocelo je tako sto je Asad, koji je na vlast dosao tako sto je nasledio oca, odbio da raspise izbore....
Moj sestric je Asada jos davno uporedio sa nasim Milosevicem koji je u to vreme jos bio na vlasti u Srbiji...
Molim vas, stampajte...

Није рат у Сирији направљен зато што Асад није демократа,и што је
диктатор,него зато што није дао да кроз Сирију прође катарски
гасовод према Турској и даље ка Европи.Тек тад је постао "диктатор".
Још 2010,се на Западу врло афирмативно говорило о Асаду.Присетите се
да је до краја 2013 један од челних људи "умерене и демократске"
опозиције Сирије био Ал Багдади,садашњи вођа ИСИЛ.Била је његова
фотка с америчким сенатором Мекејном по медијима.Загрљени.Уосталом,
Асад је 2011 у септембру понудио слободне изборе за децембар те године."Опозиција" је одбила,јер би изгубила изборе,и тражила да
ЊИМА преда власт.Зашто баш њима,нису објаснили.Још су тражили да
Асад сам себе ухапси,осуди и стреља се.Карикирам мало,али нисам баш
далеко од истине.Да је прихватио 130 милијарди$,колико му је нуђено
за катарски гасовод,и даље би био Господин човек,уважаван и поштован
од стране Запада.Овако је "дикатор",убица,ратни злочинац итд.Има она
стара српска изрека:Два без душе,трећи без главе.

(s., 14. decembar 2016 11:35)

Sto se tice uredjenosti sistema,dakle vladavine prava,demokratije,funkcionisanja institucija(mada i kod njih u svemu ovome ima losih primera) i da ne nabrajam dalje,potpuno se slazem sa tobom da je USA neuporediva sa drugima a pogotovo sa Rusijom.
Ipak,ovde unutrasnje uredjenje nema veze sa spoljnom politikom a ti mesas to dvoje. Dakle,da ne ponavljam mesta gde je Amerika katastrofalno reagovala,jasno ti je da tvoja prica nema veze sa ovim.
Pozdrav.

@s. kvalitet zivota, unutrasnja politika ili proizvodi neke zemlje nisu nuzno povezani i izjednaceni sa spoljasnjom politikom iste. u prevodu, ne moram da volim rusiju i da se slazem sa njenom spoljnom politikom ako volim votku ili rusku salatu.

...Stvarno ne razumem tvoj nacin razmisljanja, jesi ti prespavao sve ovo?
(Djolence, 14. decembar 2016 11:22)

ufff, tesko je polemisati sa ljudima koji su prespavali casove logike i jos ponekih predmeta tokom skolovanja. da pojasnim: moj komentar ismeva srpski cinizam, po kome je sve sto (mislimo da) volimo najlepse, najvece i najbolje, a sve sto ne volimo glupo, ruzno i zlo. tako je recimo endi mari nezasluzeno broj 1, jer navodno nema dovoljno GS titula, dok je svojevremeno JJ bila vise nego zasluzeno zenski broj 1, jer je navodno vredno radila i skupljala poene po malim turnirima, iako nikada nije osvojila nijedan GS. u ovom slucaju zena (stagod mi mislili o njoj), govori konkretne stvari i optuzuje rusiju da u konkretnoj situaciji pomaze u necemu sto se de facto dogadja trenutno u alepu, a curkin odgovara u stilu aleksandra vucica: pa sta ako mi to radimo, i vi ste to radili, i dodaje 'bog ce nam suditi'. na jedan tako tupav i povrsan odgovor za jednog diplomatu od karijere, bez ijednog konkretnog protivargumenta, doticni komentator koga ismevam izjavljuje kako je curkin dao intelektualni odgovor (u kome pominje boga!!!)??? ali ok, razumem ja da su srbi davno izgubili percepciju znacenja pojmova obrazovanje, intelektualac, i sl, inace vam ne bi covek sa kupljenom diplomom bio predsednik drzave, a ne zatvorenik zbog krivicnog dela prevare i falsifikovanja. a to da su i amerikanci radili stvari koje sada rade rusi u siriji nije sporno. jel sad malo jasnije?

Po svaku cenu Amerika izaziva pre dolaska trampa. Ruši im se tlo pod nogama.

@Oni koji su doveli do lincovanja Gadafija, okupacije Afganistana, genocida u Iraku nemaju moralno pravo da ikome drze pridiku. U Siriji je pre ulaska Rusije u rat stradalo preko 150 000 ljudi. Ko je odgovoran za naoruzavanje glavoseca i ekstremista najgore vrste? Ko je organizovao oruzanu pobunu protiv Asada?
(Dejan, 14. decembar 2016 10:24)

Kad već spomenu okupaciju Afganistana, da li uopšte znaš ko je prvi uterao tenkove u tu zemlju i kad? I da li znaš da je to bilo prvo strano uplitanje i masovna vojna intervencija u nekoj muslimanskoj zemlji posle WWII. Posle toga je krenulo kako je krenulo...

Tako da, ko misli da Rusi dolaze sa cvećem u topovskim cevima taj se tužno vara. Svi su oni potpuno isti.

Situaciju u Sirji je tesko posmatrati crno-belo kako to trenutno rade mnogi. Asad je diktator, ali je isto tako bio brana islamistima i garant mira u tom regionu. Opozicija koja je trazila izbore je htela da se menja nacin vodjenja Sirije i koliko god ta ideja bila dobra ustvari je tesko ostvarima u tom regionu. Danasnji problem je sto to prakticno vise i nije borba opozicije sa Asadom jer opozicija se dobrim delom ulila u islamisticke grupe. Veliki deo ljudi, onih koji su zeleli jednu uredjenu i normalnu zemlju, je pobegao, a ostatak zivi u strahu skrivajuci se sirom Sirije ili okolnih drzava. Ovo sada u Sirji vise nije rat opozicije i Asada vec rat protiv islamista. Sumnjam da USA finansira ID, a sumnjam i da zele videti islamiste na vlasti jer su isti nepredvidljivi. USA je htela naravno da menja Asada, ali i to bi bilo tako sto bi na izborima dobile neke marionete samo ovog puta ne ruske nego americke. Pogledajte Libiju i na sta lici zemlja koja je imala diktatora. Da li je stigla demokratija? Gde je USA sada u toj zemlji? Libija je podeljena u ko zna koliko oblasti sa dve paralelne vlasti generalno i jos brdo plemenskih i drugih vlasti koje svaka vodi za sebe politiku. Bitno samo da su naftna polja pod vojnom zastitom i to je to. U trenutnoj situaciji treba obezbediti kakav takav mir pa dalje videti sta da se radi jer ovo vodi samo ka jos mnogo mrtvih i jos vecem razaranju Sirije.

@Oni koji su doveli do lincovanja Gadafija, okupacije Afganistana, genocida u Iraku nemaju moralno pravo da ikome drze pridiku. U Siriji je pre ulaska Rusije u rat stradalo preko 150 000 ljudi. Ko je odgovoran za naoruzavanje glavoseca i ekstremista najgore vrste? Ko je organizovao oruzanu pobunu protiv Asada?
(Dejan, 14. decembar 2016 10:24)
Odgovorni za genocid u Iraku su pogubljeni, a pripadali su istoj politickoj struji kao Asad. Oruzanu pobunu protiv Asada su organizovali gradjani Sirije nezadovoljni asadovim terorom. Hezbolah naoruzavaju Sirija (Asad), Iran i u ponekad Rusija. To je ukratko.

Čurkin joj je odgovorio kako zaslužuje, jer je gospodin intelektualac.
(mirko, 14. decembar 2016 10:15)

Interesantno je da bi svi otišli, i odlaze, u dronjavu USA, niko u zemlju intelektualaca.
Osim onih koji beže od zakona.

Količina minusa koju ću dobiti ne može da izmeni stvarnost, zato se ne trudite.
p.s. da li za "ruske" teme dobijate vodku i pirošku?

Ja ne mogu da shvatim svoj narod. Ljudi, to su dve super sile sa kojima mi nemamo ništa. Rade šta hoće i kada hoće a kada im se interesi ne poklapaju, malo se verbalno i dovate. I šta se to nas tiče?

Trebalo je proći 20 godina pa da nježno, postepeno, na kašičicu dobijemo informaciju da je u Srebrenici 'neko' počinio neki 'mali' masakr u naše ime, neki genocidčić...

@kraja: Tu "legitimnu" vladu u Avganistanu montirali su Rusi, tako vešto da narod nije mogao da je trpi. A ond je "vlada" pozvala rusku vojsku, "legitimno"kao nedavno Asad. izem ti legitimnost!

“Da li bukvalno ništa ne može da vas posrami? Da li vam pod kožu ne uđe nijedan akt varvarstva prema civilima, nijedno pogubljenje deteta? Da li vas to ne prestraši makar malo? Da li postoji nešto o čemu nećete lagati ili opravdavati?“

Dovoljno. Pozdrav za sve rusofile.

Eh kada bi neko na ovom svetu bio neutralan pa da kaže obadvoma da oboje treba da se zavuku u mišiju rupu i da se stide svojih poteza da oni samo to nikada neće uvideti,

Svadjaju se gospoda cije su ruke krvavije.

@Oni koji su doveli do lincovanja Gadafija, okupacije Afganistana, genocida u Iraku nemaju moralno pravo da ikome drze pridiku. U Siriji je pre ulaska Rusije u rat stradalo preko 150 000 ljudi. Ko je odgovoran za naoruzavanje glavoseca i ekstremista najgore vrste? Ko je organizovao oruzanu pobunu protiv Asada?
(Dejan, 14. decembar 2016 10:24)
Odgovorni za genocid u Iraku su pogubljeni, a pripadali su istoj politickoj struji kao Asad. Oruzanu pobunu protiv Asada su organizovali gradjani Sirije nezadovoljni asadovim terorom. Hezbolah naoruzavaju Sirija (Asad), Iran i u ponekad Rusija. To je ukratko.

Hej,da li je neko od vas ziveo u Siriji, pa ste u sve upuceni, i to iz prve ruke? Ja nisam,ali moja sestra sa muzem Sirijcem i decom jeste....
Pobegli su odande kad je sve pocelo, a pocelo je tako sto je Asad, koji je na vlast dosao tako sto je nasledio oca, odbio da raspise izbore....
Moj sestric je Asada jos davno uporedio sa nasim Milosevicem koji je u to vreme jos bio na vlasti u Srbiji...
Molim vas, stampajte...

Čurkin joj je odgovorio kako zaslužuje, jer je gospodin intelektualac.
(mirko, 14. decembar 2016 10:15)

"Setite se rezultata svoje zemlje pre nego što počnete da iznosite mišljenje sa pozicije moralne ili bilo koje druge vrste nadmoći. Istorija i Bog će prosuditi ko je za šta kriv", rekao je Čurkin.

vrlo INTELEKTUALAN odgovor :-) eee, srbijo medju sljivama i vodkama...

Trebalo je proći 20 godina pa da nježno, postepeno, na kašičicu dobijemo informaciju da je u Srebrenici 'neko' počinio neki 'mali' masakr u naše ime, neki genocidčić...

@Oni koji su doveli do lincovanja Gadafija, okupacije Afganistana, genocida u Iraku nemaju moralno pravo da ikome drze pridiku. U Siriji je pre ulaska Rusije u rat stradalo preko 150 000 ljudi. Ko je odgovoran za naoruzavanje glavoseca i ekstremista najgore vrste? Ko je organizovao oruzanu pobunu protiv Asada?
(Dejan, 14. decembar 2016 10:24)

Kad već spomenu okupaciju Afganistana, da li uopšte znaš ko je prvi uterao tenkove u tu zemlju i kad? I da li znaš da je to bilo prvo strano uplitanje i masovna vojna intervencija u nekoj muslimanskoj zemlji posle WWII. Posle toga je krenulo kako je krenulo...

Tako da, ko misli da Rusi dolaze sa cvećem u topovskim cevima taj se tužno vara. Svi su oni potpuno isti.

Sto je najtuznije upravu je i ona i on...

Čurkin joj je odgovorio kako zaslužuje, jer je gospodin intelektualac.
(mirko, 14. decembar 2016 10:15)

Interesantno je da bi svi otišli, i odlaze, u dronjavu USA, niko u zemlju intelektualaca.
Osim onih koji beže od zakona.

Količina minusa koju ću dobiti ne može da izmeni stvarnost, zato se ne trudite.
p.s. da li za "ruske" teme dobijate vodku i pirošku?

...Stvarno ne razumem tvoj nacin razmisljanja, jesi ti prespavao sve ovo?
(Djolence, 14. decembar 2016 11:22)

ufff, tesko je polemisati sa ljudima koji su prespavali casove logike i jos ponekih predmeta tokom skolovanja. da pojasnim: moj komentar ismeva srpski cinizam, po kome je sve sto (mislimo da) volimo najlepse, najvece i najbolje, a sve sto ne volimo glupo, ruzno i zlo. tako je recimo endi mari nezasluzeno broj 1, jer navodno nema dovoljno GS titula, dok je svojevremeno JJ bila vise nego zasluzeno zenski broj 1, jer je navodno vredno radila i skupljala poene po malim turnirima, iako nikada nije osvojila nijedan GS. u ovom slucaju zena (stagod mi mislili o njoj), govori konkretne stvari i optuzuje rusiju da u konkretnoj situaciji pomaze u necemu sto se de facto dogadja trenutno u alepu, a curkin odgovara u stilu aleksandra vucica: pa sta ako mi to radimo, i vi ste to radili, i dodaje 'bog ce nam suditi'. na jedan tako tupav i povrsan odgovor za jednog diplomatu od karijere, bez ijednog konkretnog protivargumenta, doticni komentator koga ismevam izjavljuje kako je curkin dao intelektualni odgovor (u kome pominje boga!!!)??? ali ok, razumem ja da su srbi davno izgubili percepciju znacenja pojmova obrazovanje, intelektualac, i sl, inace vam ne bi covek sa kupljenom diplomom bio predsednik drzave, a ne zatvorenik zbog krivicnog dela prevare i falsifikovanja. a to da su i amerikanci radili stvari koje sada rade rusi u siriji nije sporno. jel sad malo jasnije?

“Da li bukvalno ništa ne može da vas posrami? Da li vam pod kožu ne uđe nijedan akt varvarstva prema civilima, nijedno pogubljenje deteta? Da li vas to ne prestraši makar malo? Da li postoji nešto o čemu nećete lagati ili opravdavati?“

Dovoljno. Pozdrav za sve rusofile.

Curkin je apsolutno u poravu. Koja hipokrizija SAD.

Tragično je što su verovatno oboje u pravu.

@kraja: Tu "legitimnu" vladu u Avganistanu montirali su Rusi, tako vešto da narod nije mogao da je trpi. A ond je "vlada" pozvala rusku vojsku, "legitimno"kao nedavno Asad. izem ti legitimnost!

Oni koji su doveli do lincovanja Gadafija, okupacije Afganistana, genocida u Iraku nemaju moralno pravo da ikome drze pridiku. U Siriji je pre ulaska Rusije u rat stradalo preko 150 000 ljudi. Ko je odgovoran za naoruzavanje glavoseca i ekstremista najgore vrste? Ko je organizovao oruzanu pobunu protiv Asada?

Brzo ce tebe Donald poslati u istoriju..Podrska Asadu, i Rusima u borbi protiv najveceg svetskog zla ID..

Simptomatično je da gospođa Pauer lamentira nad Alepom, kada su ga preuzele regularne snage Sirijske armije, a pune četiri godine dok je bio pod kontrolom ID nije ni ona ni njena zemlja imala primedaba.
Čurkin joj je odgovorio kako zaslužuje, jer je gospodin intelektualac.

Cuj, ona njega pita o civilima ej...

Ovo je ono kad te kritikuje gori od tebe

Knez
Ne,ona nije u pravu!

Ko o čemu, SAD o poštenju. Da nismo na svojoj koži osetili vašu pravdu, možda bismo i bili blesavi da nasednemo na vaše izjave...

Ja ne mogu da shvatim svoj narod. Ljudi, to su dve super sile sa kojima mi nemamo ništa. Rade šta hoće i kada hoće a kada im se interesi ne poklapaju, malo se verbalno i dovate. I šta se to nas tiče?

Eh kada bi neko na ovom svetu bio neutralan pa da kaže obadvoma da oboje treba da se zavuku u mišiju rupu i da se stide svojih poteza da oni samo to nikada neće uvideti,

Kako se ono kaze: "U porazu se ne ponizi". Obamina administracija upravo to radi.

Rugala se svraka vrani...

Svadjaju se gospoda cije su ruke krvavije.

Cela ta prica sa Milosevicem... Sad kad se osvrnem,mozda je i za ponesto bio u pravu. Ne za sve,ali veci deo stvari. Bio sam zestoko protiv njega, osecao sam gadjenje prema njemu i svim onim ljudima koji su ga okruzivali,njegovoj politici. Ali sad,posle svih ovih godina,nisam bas ubedjen da je sve onako kako mi se tada cinilo. A pogotovo kad pogledam sve tadasnje "opozicionare",koji su mi se onda cinili jako pametni i cestiti ljudi,a po onoj narodnoj "daj vlast nekome..." pokazali o kakvim se hohstaplerima zapravo radi. I onaj Slobin govor pre drugog kruga izbora,kad je zglajznuo. Tad mi je zvucao kao Ilija Cvorovic,a sada mi se cini vise kao Nostradamus. Ista paralela se moze povuci sa Asadom. Ako ne i sa Sadamom,Gadafjem i kompanijom. Sta smo tada imali- nazovi dikatatore,tirane. A sada,cveta demokratija u Iraku,Libiji,Afganistanu,Egiptu. A na vratima Evrope milioni koji ce je poplaviti i srusiti. Verovatno jer su zadovoljni demokratijom koja im je doneta.

@andreas kisser A sta je trebao, po tvom misljenju, da kaze? Da su amerikanci uzrok pogibije preko milion civila u Iraku, da su bombardovali i ubijali Srbe bombama sa osiromasenim uranijumom, da su pobili na stotine hiljada Libijaca i unistili tu zemlju, da su u Avganistanu ubijali civile (dokumentovano), da su i Vijetnamu pobili na stotine hiljada civila, da su direktan sponzor dzihadista i islamske drzave? Stvarno ne razumem tvoj nacin razmisljanja, jesi ti prespavao sve ovo?

Ko gubi , ima pravo da se ljuti ...i da laže!

Ja koliko vidim, cim Sirijska vojska napravi vojni uspeh SAD odmah trazi prekid vatre, kao zbog humanitarnih razloga. A istovremeno niti UN ni Amerika ne isporucuju bilo kakvu humanitarnu pomoc u Alepo, a stalno se pozivaju na humanitarne razloge. Prosta logika nalaze da ce apsolutna pobeda Sirijske vojske u Alepu doneti prekopotrebni mir civilima u tom gradu, kao i mogucnost da ga napuste sto do sada nisu mogli da ucine. Ustvari zahvaljujuci oslobadjanju veceg dela Alepa civili posle vise godina mogu da se sklone na sigurnije emsto sto oni koliko se moze videti uveliko i koriste. Tako da ne znam o cemu Pauel prica. Njima izgleda vise smeta to sto vojno gube njihovi puleni nego bilo kakve civilne zrtve.

"Kad već spomenu okupaciju Afganistana, da li uopšte znaš ko je prvi uterao tenkove u tu zemlju i kad? I da li znaš da je to bilo prvo strano uplitanje i masovna vojna intervencija u nekoj muslimanskoj zemlji posle WWII."

...poput sirije i ovde se namerno precutkuje da je tadasnja legitimna vlada pozvala ruske trupe da udju u afganistan, pa to nije nikakvo "uterivanje"...
...pre toga je sssr u nekoliko navrata odbiojao pozive vlasti da intervenise u afganistanu...
..."mala" korekcija...

Po svaku cenu Amerika izaziva pre dolaska trampa. Ruši im se tlo pod nogama.

@Boško A koliko ce vekova proci da jedna moralna gromada od SAD predstavnika ne pocne da koristi, recimo, Jasenovac kao primer najstrasnijeg pokolja Srba u istoriji? Ne secam se da sam cuo za svojih nekoliko decenija zivota da je bilo koji zapadni politicar spomenuo Jasenovac? Ali to nije bitno, to su samo Srbi.

Zamisli kad iz USA optuzuju za varvarstvo i ubijanje civila....

Strasno. Stari su to milosrdni andjeli... licimeri.

Interesantno je da bi svi otišli, i odlaze, u dronjavu USA, niko u zemlju intelektualaca.
Osim onih koji beže od zakona.

Količina minusa koju ću dobiti ne može da izmeni stvarnost, zato se ne trudite.
p.s. da li za "ruske" teme dobijate vodku i pirošku?
(s., 14. decembar 2016 11:35)

Od mene si dobio minus jer mesas babe i zabe kad govoris o `odlasku u dronjavu USA, nie u zemlju intelektualaca`.
Moj brat ima firmu koja lose posluje, a komsija uspesnu. Sta mislis, gde cu otici da radim?
Uostalom, kad smo vec kod toga, sve vise ljudi odlazi u Rusiju, ja ih znam nekoliko. A tek u jednopartijsku komunisticku Kinu...

Pa Amrerika stvarno menja kurs ...ako Samanta kaže Srebrenica 1993... to znači da ona govori o zločinima Muslimana nad Srbima. Neću da verujem da je pogrešila u godini, jer bi ispalo da govori ofrlje sama zato da se odbrani od napada Čurkina,

Zaista mi nisu jasni,od kad su se Rusi umesali,ovi i Evropa poludese,a sto???Pa zar nije SAD ta koja je pre nekoliko dana "slucajno" pogodila bolnicu u Alepu,zar niste vi ti koji podrzavju pobunjenike,zar nisu ti pobunjenici i teroristi ljudi koji seku glave civilima??Ja u svemu ovome vidim,da je Americi jedino bitno da prodaju svoju oruzje i da rat sto duze traje,pare su im prece od svega,i od sopstvene dece,a kamoli i od sopstvene casti!Samo da rata ne bude!!!

Pauerova je "zaboravila" Vijetnam, Irak, Libiju...Bombardovanje civila u Srbiji i na Kosovu 1999.... Ratne zločine i masakre, koji su činjeni protiv civila, u ime "ljudskih prava", borbe protiv diktatorskih režima i u ime "demokratije", kako je oni tumače. U tom smislu, Čurkin je bio blag, prema dotičnoj.

Mislim da zapadnjaci i Amerikanci veruju u to što govori Samanta Pauer.

Situaciju u Sirji je tesko posmatrati crno-belo kako to trenutno rade mnogi. Asad je diktator, ali je isto tako bio brana islamistima i garant mira u tom regionu. Opozicija koja je trazila izbore je htela da se menja nacin vodjenja Sirije i koliko god ta ideja bila dobra ustvari je tesko ostvarima u tom regionu. Danasnji problem je sto to prakticno vise i nije borba opozicije sa Asadom jer opozicija se dobrim delom ulila u islamisticke grupe. Veliki deo ljudi, onih koji su zeleli jednu uredjenu i normalnu zemlju, je pobegao, a ostatak zivi u strahu skrivajuci se sirom Sirije ili okolnih drzava. Ovo sada u Sirji vise nije rat opozicije i Asada vec rat protiv islamista. Sumnjam da USA finansira ID, a sumnjam i da zele videti islamiste na vlasti jer su isti nepredvidljivi. USA je htela naravno da menja Asada, ali i to bi bilo tako sto bi na izborima dobile neke marionete samo ovog puta ne ruske nego americke. Pogledajte Libiju i na sta lici zemlja koja je imala diktatora. Da li je stigla demokratija? Gde je USA sada u toj zemlji? Libija je podeljena u ko zna koliko oblasti sa dve paralelne vlasti generalno i jos brdo plemenskih i drugih vlasti koje svaka vodi za sebe politiku. Bitno samo da su naftna polja pod vojnom zastitom i to je to. U trenutnoj situaciji treba obezbediti kakav takav mir pa dalje videti sta da se radi jer ovo vodi samo ka jos mnogo mrtvih i jos vecem razaranju Sirije.

@s. kvalitet zivota, unutrasnja politika ili proizvodi neke zemlje nisu nuzno povezani i izjednaceni sa spoljasnjom politikom iste. u prevodu, ne moram da volim rusiju i da se slazem sa njenom spoljnom politikom ako volim votku ili rusku salatu.

(s., 14. decembar 2016 11:35)

Sto se tice uredjenosti sistema,dakle vladavine prava,demokratije,funkcionisanja institucija(mada i kod njih u svemu ovome ima losih primera) i da ne nabrajam dalje,potpuno se slazem sa tobom da je USA neuporediva sa drugima a pogotovo sa Rusijom.
Ipak,ovde unutrasnje uredjenje nema veze sa spoljnom politikom a ti mesas to dvoje. Dakle,da ne ponavljam mesta gde je Amerika katastrofalno reagovala,jasno ti je da tvoja prica nema veze sa ovim.
Pozdrav.

A ko brine o civilima u okupiranom Mosulu i Raki?
Zar tamo nema vazdušnih udara?
Desetine hiljada civila se koriste čak kao živi štit i dok ginu, a medijski mrak ih pokriva..
Nema nikakve zabrinutosti, možda ima veze sa poreklom olova, da nije ono sa zapada izgleda hranljivo?!?

Убице седе у својим лепим фотељама, гађају се вербалним блатом и троше милионе да би изгледали моћно. А то што људи умиру од глади, бомби, метака, то им смета исто као и блато у којем се ваљају. До Њујорка смрад беде, крви и измета не допире, а слике су ионако подложне фотошопирању...

Није рат у Сирији направљен зато што Асад није демократа,и што је
диктатор,него зато што није дао да кроз Сирију прође катарски
гасовод према Турској и даље ка Европи.Тек тад је постао "диктатор".
Још 2010,се на Западу врло афирмативно говорило о Асаду.Присетите се
да је до краја 2013 један од челних људи "умерене и демократске"
опозиције Сирије био Ал Багдади,садашњи вођа ИСИЛ.Била је његова
фотка с америчким сенатором Мекејном по медијима.Загрљени.Уосталом,
Асад је 2011 у септембру понудио слободне изборе за децембар те године."Опозиција" је одбила,јер би изгубила изборе,и тражила да
ЊИМА преда власт.Зашто баш њима,нису објаснили.Још су тражили да
Асад сам себе ухапси,осуди и стреља се.Карикирам мало,али нисам баш
далеко од истине.Да је прихватио 130 милијарди$,колико му је нуђено
за катарски гасовод,и даље би био Господин човек,уважаван и поштован
од стране Запада.Овако је "дикатор",убица,ратни злочинац итд.Има она
стара српска изрека:Два без душе,трећи без главе.