1. Amerika prodaje 'obezbedjenje' baltickim kaficima. Eto to je.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mastodon, 9. jun 2016 15:41)

    Iako traže novac za robu, ne bih to nazvala prodajom. Da li "baltički kafići" mogu da kažu "Hvala, ne treba."?
    (A., 9. jun 2016 21:39)

    # Link komentara

  2. Ови спремају балтичке полтронске земљице за рат против русије ?!?
    (да да, 9. jun 2016 21:21)

    # Link komentara

  3. Što bi naš narod bi rekao:
    držte lopova..
     (Profa, 9. jun 2016 19:30)

    # Link komentara

  4. "Pomoc?nik zamenika ministra odbrane za Rusiju, Ukrajinu i Evroaziju Majkl Karpenter potvrdio je februarsku analizu korporacije ”Rand“, koja tvrdi da bi ruskim trupama bilo dovoljno najviše 60 časova da stignu do prestonica Estonije i Letonije."
    - "Pregaziti NATO" i stići do prestonica Estonije i Letonije za 60 sati su dve potpuno različite stvari.
    (Zemljoradnik, 9. jun 2016 18:38)

    # Link komentara

  5. niko nece nikoga da napada, jer u tome ratu ne bi bilo pobednika, svi bi bili na gubitku.
    ovo je zaplasivanje naroda baba rogom, da bi se primorali da uzimaju nato naoruzanje i da se siri protiv raketna odbrana oko rusije.
    rusija nikada ne bi okupirala krim da nije bilo sta je bilo pre toga i da zapad nije surovao nestabilnosti ukrajine.
    (simo, 9. jun 2016 18:36)

    # Link komentara

  6. Ova izjava je u fazonu napadnite nas, molimo vas. Sta li kriju Ameri zbog cega su ubedjeni u svoju nadmoc, pitanje je.
    (Haha, 9. jun 2016 18:24)

    # Link komentara

  7. Vudim da je pojedinim državama stalo do prodaje oružija čim ovoliko ulivaju strah nevinim ljudima.
     (KOSOVAR, 9. jun 2016 18:22)

    # Link komentara

  8. Ma kakve oklopne brigade vec dve godine ne mozete da se dogovorite oko 4 bataljona lake pesadije a on spominje oklopne brigade, sa druge strane sta ce rusima balticke zemlje vec uvoze skoro 100% nafte i gasa iz rusije da se nisu mozda rastuzili sto im ne placaju penzije pa moraju da ih okupiraju.
    (JA, 9. jun 2016 18:08)

    # Link komentara

  9. Vacare siromasne zemlje da bih kupili oruzje od njih.
    Kakvi prevaranti.
    (zoran, 9. jun 2016 18:01)

    # Link komentara

  10. Imam samo jedno pitanje: sta ce Rusima propala Evropa i zasto bi se oni smarali sitnom ribom?
    (DEDA CVETKO, 9. jun 2016 17:52)

    # Link komentara

  11. samo jedna ispravka, stigli bi dotle za to vreme ALI kada bi išli preko Amerike!
     (Belianđeo, 9. jun 2016 17:51)

    # Link komentara

  12. Stvaraju paniku. Mislim da ni Rusi nisu toliko ludi da salju vojsku i okupiraju druge drzave. Da, mogli bi da dodju do prestonica tih drzava i poraze vojsku. Ali onda sledi gerilska borba. To je vec malo teze. Niko ovde nece nikoga da napada. Skup je to posao.
    (Aleksandar, 9. jun 2016 17:43)

    # Link komentara

  13. sve sto samo procitao moze u jednu recenicu da stane...jos novca,mnogo novca.
     (OPG1, 9. jun 2016 17:40)

    # Link komentara

  14. Sad ce ovi (Estonija, Letonija i Litvanija) da trose pare na oruzije umesto da grade prijateljske odnose sa komsijama. Meni to nije nikako jasno. A ako dodje do sukoba ove zemlje ce biti u pepelu za par sati. Dok rakete stignu do Berlina,Pariza i Moskve pronaci ce se neko rešenje. I onda ce da nastradaju samo ovi sitni...
     (joca, 9. jun 2016 17:35)

    # Link komentara

  15. Rusi su jači i brži, ali NATO-u nije glavni cilj zaštita baltičkih država već žele biti jako blizu Rusima. NATO baltičke države koristi samo kao izgovor da Ruse drži na oku, a možda ima i opasnijih namjera. Ne trebaju nam provokacije ni s jedne strane. Navodno Isil prijeti Europi i nuklearnim oružjem, pa nam je to premalo panike i zato nam "trebaju" još i Nato - Rusi.
    (urazumite se svi skupa, 9. jun 2016 17:27)

    # Link komentara

  16. Ovo vam je primer globalnog uterivanja reketa. "Je l' da da ti treba zašštita. Možže svaššta da ti se desi, znašš..."
    (pajs, 9. jun 2016 17:22)

    # Link komentara

  17. Ja isto mislim da su Rusi jači. To je Putin.
    (Rusofil, 9. jun 2016 17:16)

    # Link komentara

  18. mnogo je 60 sati i pre ce biti za 30?
     (brzi, 9. jun 2016 17:13)

    # Link komentara

  19. Amerika ima bezbroj svojih vojnih baza u evropi ..evropa nijednu jedinu u americi ..mislite o tome
    (dzoni, 9. jun 2016 17:13)

    # Link komentara

  20. @AutomobiliBre

    Znaju to i jedni i drugi i budite sigurni da SAD rade na tome kako da se neutrališe ruski nuklearni potencijal. Što više NATO priča o tome da ga se kao boji, znajte da u tajnosti razvijaju način za obaranje ili pravovremenog sprečavanja lansiranja raketa sa nuklearnim glavama.
    A znaju to i Rusi.
     (Realni, 9. jun 2016 17:07)

    # Link komentara

  21. Vojni analiticari iz Bloka 45
    kazu da bi se to desilo za 45 sati.
    (Pedja, 9. jun 2016 16:47)

    # Link komentara

  22. Sta sve nece uraditi da zarade koji buck. Blago njima kad imaju ogromno trziste budala.
    (Milojko, 9. jun 2016 16:41)

    # Link komentara

  23. "projektovanje stabilnosti van svojih granica". Sta vise reci o bilo cijim namerama.
    (djoledjole, 9. jun 2016 16:38)

    # Link komentara

  24. Dole rat!
    (Matematicarka, 9. jun 2016 16:33)

    # Link komentara

  25. Nemogu da verujem da se ovi još bave takvim glupostima da će rusi da napadnu nato.
    (Jovan, 09. jun 2016 15:30)

    "NATO širi strah od napada Rusije na Baltik da bi održao svoju relevantnost". Ne sećam se koji je tačno ruski zvaničnik to izjavio ali ne vidim kako bi mogao da ne bude u pravu.
     (a, 9. jun 2016 16:33)

    # Link komentara

  26. estonija i letonija imaju oko 25% ruskog stanovnistva. realno je da bi rusija tamo napravila pakao gori nego u ukrajini,gruziji i moldaviji da te zemlje nisu u NATO. to sto su usle u nato im je najpametniji potez koji su uradili u istoriji svojih nacija. srbija nikad ne treba uci u nato ili bilo kakav savez jer joj ne preti nijedna velika drzava, a ove male drzave u komsiluku sa kojekakvim "pretenzijama" nisu nam pretnja cak i sad kad nam je vojska najslabija u celoj srpskoj istoriji. gledajmo svoja posla, i na svaki poziv da se "opredelimo", uvodimo sankcije ili podrzavamo kojekakva pripajanja poluostrva treba da sutimo. kad nas dugo ne budu culi zaboravice da postojimo, do tad fokus unutrasnji problemi.
     (thor, 9. jun 2016 16:32)

    # Link komentara

  27. Spin glupost.
    Pustiš buvu i onda oprašiš sve insekticidom.
    Nakon toga ostaju zatrovane zemlja, voda i vazduh.
     (Gro bota, 9. jun 2016 16:28)

    # Link komentara

  28. NATO je velika grupa ljudi, koja je naoruzana i zivi na taj način. Rusija je drzava. To se ne poredi, nikako.
    (Veljko, 9. jun 2016 16:24)

    # Link komentara

  29. Onda treba krenuti u napad odmah. Baš sada ne treba čekati.
     (slober, 9. jun 2016 16:22)

    # Link komentara

  30. Isto je tako i Hitler mogao da pregazi skoro celu Europu, ali odrzati takvo stanje je malo teze. Pogotovo kada je ceo svet ujedinjen protiv tebe.
    (..., 9. jun 2016 16:19)

    # Link komentara

  31. Gebelse, eve me!
     (Jabučilo, 9. jun 2016 16:17)

    # Link komentara

  32. U konvencijalnom ratu da ali dok je nuklearnog oruzja amerikanci i rusi ce ratovati saopstenjima.
    (AutomobiliBre, 9. jun 2016 16:15)

    # Link komentara

  33. Tako su Rusi pregazili Avganistan a nece mali Nato .
     (Kosovac, 9. jun 2016 16:14)

    # Link komentara

  34. o tome pisao gospodin Lazanski jos 1984-te.U toj analizi je pisalo o odnosima snaga NATOai tada snaga VARSAVSKOG UGOVORA na tlu Evrope i jos je tada izneta analiza da NATO nema nikakve sanse.Sad meni nije jasno zasto se opet zvecka oruzijem,Kada se nista nijepromeniko ni posle 30-ak godina ? Ako na taj nacin NATO i americka vojska dolaze do novca,onda je to veoma jadno.Nadam se samo da ce natovci dozvati pameti na verme,dok ne izcackaju neku tragediju,kako posle da objasnimo mladima zasto se sve desilo.Ja ni za rtove i cepanje SFRJ nemam objasnjenje.Drzava se pocepala,ljudi osakaceni i izginuli,a svaka republika ostala u svojim granicama! ! !
    (Miroslav,Negotin, 9. jun 2016 15:59)

    # Link komentara

  35. Nato-u i Amerikancima da uđu u Estoniju i Letoniju ne treba ni sekunda. Već su tamo. Estonija i Letonija možda i mogu da se odbrane od Rusije, od Amerike ne mogu, oni su već tamo.
    Zašto male zemlje ne mogu biti svoje. Zašto u njima moraju biti Amerika ili Rusija, koje će "navodno" braniti te male zemlje od nekog drugog.
    (Zoran, 9. jun 2016 15:51)

    # Link komentara

  36. Nemaju Rusi zaista pametnija posla nego da drze nekoga pod okupacijom i trose novac ako ih neko ne zeli, pored onolike teritorije. Amerie polaze od sebe, a to je logika da ako imas vojsku,onda treba i da tlacis i otimas.Ameri su na svim delovima planete nekoga napali za razliku od Rusa. Onog trenutka kada iz nekog imaginarnog razloga Rusija udje u rat sa NATO, te kvazi drzave ce prve presati da postoje i to samo pritiskom dugmica na tastaturi.
    (Petar, 9. jun 2016 15:51)

    # Link komentara

  37. a koja je svrha tog napada?
     (delphi, 9. jun 2016 15:47)

    # Link komentara

  38. Uvek ista prica da se izmuzu pare iz budzeta. I uvek prodje.
     (Lav, 9. jun 2016 15:46)

    # Link komentara

  39. Ma napasce 100%, evo samo sto nisu!
    A ovo je vas racun za odbranu, njega mozete da platite ako reformisete zdravstvo, skolstvo, penzioni sistem...
    (ajd sad, 9. jun 2016 15:44)

    # Link komentara

  40. Ja mislio boje se Irana...
    (Grk Zorba, 9. jun 2016 15:42)

    # Link komentara

  41. Amerika prodaje 'obezbedjenje' baltickim kaficima. Eto to je.
     (Mastodon, 9. jun 2016 15:41)

    # Link komentara

  42. Ne palite se, sva ova prica je u svrhu namicanja para za naoruzanje.
     (pp, 9. jun 2016 15:30)

    # Link komentara

  43. Nemogu da verujem da se ovi još bave takvim glupostima da će rusi da napadnu nato.
     (Jovan, 9. jun 2016 15:30)

    # Link komentara