Živković: Ne želim sukob sa medijima

"Ovo je parodija banana republike koju predvodi majmun"
"Premijer jednostavno nema mozga"
Ovo se ne odnosi na Srbiju i njenog premijera vec na Britaniju i premijera Blera, a citirano je iz nedavnih natpisa dvojice stalnih kolumnista cuvenog londonskog Tajmmsa.
Kad bi ne daj Boze, neki nas list takve tekstove objavljivao, po nasem premijeru, mogao bi biti opravdano tuzen.
Nigde i nikad se u demokratskoj zemlji ministri i drugi vladini sluzbenici ne tuzakaju protiv novinara.

Evo da se donekle slozim s premijerom - istina je da jos nismo toliko demokratski, i da ga pohvalim za nezauzimanje strana u sporu oko medija uz istovremeno priznavanje da problem postoji, jer to onaj ko je na celnom mestu kakvo je premijersko i treba da cini, bar tako ja mislim. S druge strane, premijer cini se shvata, i to na primeru svom i svojih kolega, da je evropski standard da se ljudi na vlasti mogu kritikovati malo vise od ljudi koji nisu javne licnosti, i to je takodje za pohvalu. Ono s cim se ne slazem je stav oko Saveta za radiodifuziju tj. da cinjenica da niko nije prigovarao nista sem probijanja roka od 30 dana za Cekica i Cvetkovica ne znaci da nema materijalnih argumenata koja makar jednog od njih (Cekica) diskvalifikuju od clanstva u Savetu (a kamoli pozicije Predsednika). Naime, bilo je besmisleno isticati ove primedbe, cak opasno za one medije koji posreduju u isticanju tih cinjenica, da to cine kada su ovi ljudi vec izabrani. Nego neka skupstina ponisti izbor, neka ponovo prodju kandidature i nek se po utvrdjivanju kandidatura ceka 30 dana pa ce se videti da li neko ima da istakne nesto protiv ova dva clana (kandidata). U pogledu Radenovica jasno je da ga je potrebno razresiti jer ne ispunjava uslove - pa ja sam mislio da je vreme kad ce casni kao Vodinelic davati ostavke zbog debelokozaca kao sto je Radenovic prestalo 5. oktobra 2000. Mi ne smemo da dozvolimo da se moralni najbolji sklanjaju pred beskrupuloznim najgorim (setite se, na pitanje da li Vam je neprijatno, Radenovic je odgovorio:"nimalo") jer to drustvo ponovo vodi u ponor.
A, evo da ponovim, smatram da premijer Zivkovic kao politicar napreduje i zelim mu sve najbolje - ipak je on nasledio coveka koji je bio najsposobniji politicar u Srbiji, i lestvica za poredjenje premijeru Zivkovicu bila je podignuta jako visoko. Nadam se da ce premijer imati licne snage i politicke moci da u raznim oblastima ucini pravu stvar. U pogledu medija i radiodifuzije, to je smena Bebe (ili bolje Bebina ostavka), i ponavljanje procesa izbora i konstituisanja Saveta za radiodifuziju.

Gospodine Zivkovicu, necete sukob sa medijima, a visoki funkcioner vase vlade, poznat pod opskurnim nadimkom Beba cesce tuzi medije nego sto ovih dana pada kisa? Pa kako to, molicu lepo? To je otprilike kao da ste rekli kako necete da uprljate tepih, a odbijate da se izujete na pragu jer vam cipele bas i nisu jako prljave. Dole opskurni Beba!

Posle ovih izjava, ne preostaje nista drugonego da u recnik pravnih pojmova uvedemo termin "dlaka u jajetu"....
"Kakav pop taka mu i beseda". Nije za dzabe receno da ljudi treba da se skoluju. Ako nista drugo barem recnik doteraju na neki pismen nivo.

"Ovo je parodija banana republike koju predvodi majmun"
"Premijer jednostavno nema mozga"
Ovo se ne odnosi na Srbiju i njenog premijera vec na Britaniju i premijera Blera, a citirano je iz nedavnih natpisa dvojice stalnih kolumnista cuvenog londonskog Tajmmsa.
Kad bi ne daj Boze, neki nas list takve tekstove objavljivao, po nasem premijeru, mogao bi biti opravdano tuzen.
Nigde i nikad se u demokratskoj zemlji ministri i drugi vladini sluzbenici ne tuzakaju protiv novinara.

Evo da se donekle slozim s premijerom - istina je da jos nismo toliko demokratski, i da ga pohvalim za nezauzimanje strana u sporu oko medija uz istovremeno priznavanje da problem postoji, jer to onaj ko je na celnom mestu kakvo je premijersko i treba da cini, bar tako ja mislim. S druge strane, premijer cini se shvata, i to na primeru svom i svojih kolega, da je evropski standard da se ljudi na vlasti mogu kritikovati malo vise od ljudi koji nisu javne licnosti, i to je takodje za pohvalu. Ono s cim se ne slazem je stav oko Saveta za radiodifuziju tj. da cinjenica da niko nije prigovarao nista sem probijanja roka od 30 dana za Cekica i Cvetkovica ne znaci da nema materijalnih argumenata koja makar jednog od njih (Cekica) diskvalifikuju od clanstva u Savetu (a kamoli pozicije Predsednika). Naime, bilo je besmisleno isticati ove primedbe, cak opasno za one medije koji posreduju u isticanju tih cinjenica, da to cine kada su ovi ljudi vec izabrani. Nego neka skupstina ponisti izbor, neka ponovo prodju kandidature i nek se po utvrdjivanju kandidatura ceka 30 dana pa ce se videti da li neko ima da istakne nesto protiv ova dva clana (kandidata). U pogledu Radenovica jasno je da ga je potrebno razresiti jer ne ispunjava uslove - pa ja sam mislio da je vreme kad ce casni kao Vodinelic davati ostavke zbog debelokozaca kao sto je Radenovic prestalo 5. oktobra 2000. Mi ne smemo da dozvolimo da se moralni najbolji sklanjaju pred beskrupuloznim najgorim (setite se, na pitanje da li Vam je neprijatno, Radenovic je odgovorio:"nimalo") jer to drustvo ponovo vodi u ponor.
A, evo da ponovim, smatram da premijer Zivkovic kao politicar napreduje i zelim mu sve najbolje - ipak je on nasledio coveka koji je bio najsposobniji politicar u Srbiji, i lestvica za poredjenje premijeru Zivkovicu bila je podignuta jako visoko. Nadam se da ce premijer imati licne snage i politicke moci da u raznim oblastima ucini pravu stvar. U pogledu medija i radiodifuzije, to je smena Bebe (ili bolje Bebina ostavka), i ponavljanje procesa izbora i konstituisanja Saveta za radiodifuziju.

Gospodine Zivkovicu, necete sukob sa medijima, a visoki funkcioner vase vlade, poznat pod opskurnim nadimkom Beba cesce tuzi medije nego sto ovih dana pada kisa? Pa kako to, molicu lepo? To je otprilike kao da ste rekli kako necete da uprljate tepih, a odbijate da se izujete na pragu jer vam cipele bas i nisu jako prljave. Dole opskurni Beba!

Posle ovih izjava, ne preostaje nista drugonego da u recnik pravnih pojmova uvedemo termin "dlaka u jajetu"....
"Kakav pop taka mu i beseda". Nije za dzabe receno da ljudi treba da se skoluju. Ako nista drugo barem recnik doteraju na neki pismen nivo.