Fajgelj saslušan zbog pretnji Jankoviću

По ком основу Јанковић мисли да може да родитељима одузима децу? Да ли знате неку земљу западне Европе где је вакцинација обавезна? Да ли родитељи, ако је вакцинација обавезна, и даље морају да потписују своју сагласност, и ко је одговоран за последице?

Jel ovo kasting za "Farmu"?
Tuzna je zemlja u kojoj su ovakvi fantomi profesori.

O cemu ovaj covek prica roditelji uvek znaju sta je najbolje za njihovu decu? To je demokratija? Jel treba dozvoliti deci da se drogiraju ako njihovi roditelji misle da je to dobro? Da puse da se opijaju sa 5-6 godina? Klasican primer Dverjanina kome logika nije jaca strana. Neka zena mu pisala preko fejsbuka kako joj je dete dobilo autizam od vakcine, to je dokaz, a ne naucna studija od 1.3 miliona dece koje ne pokazuju bilo kakvu vezu izmedju vakcinacije i autizma.

"По ком основу Јанковић мисли да може да родитељима одузима децу? Да ли знате неку земљу западне Европе где је вакцинација обавезна? Да ли родитељи, ако је вакцинација обавезна, и даље морају да потписују своју сагласност, и ко је одговоран за последице?
(popeye, 27. februar 2016 19:24)"

U svim zemljama na Zapadu je vakcinacija tehnicki obavezna, ako deca hoce u skolu, moraju da se vakcinisu, a skola je obavezna u svim tim zemljama, pa tako i nasim. Deca ne smeju ispastati zbog neznanja svojih roditelja.

Deca imaju prava da ne dobiju bolesti zbog necega sto su roditelji procitali na internetu iz sumnjivih izvora.

Po kom osnovu ovaj mali nacionalista preti smrcu? Sta je bre on? U zatvor.

Ima li nama spasa? Ako se ovako ponašaju profesori, koji bi trebali da budu primeri kulturnog ponašanja, šta se onda čuditi ponašanju mladih ljudi. Neka nam je Bog u pomoći.

Budalastina od nase vlasti.... Zivim u USA i ako neces da vakcinises svoje djete ne moras. To je stvar tvog izbora...

Tužna je ova zemlja u kojoj zaštitnik građana ne štiti građane što je njegov posao a za koji ga isti Mi građani plaćamo.
Njegov korektan stav bi trebao da bude ovakav:

"Poštovani građani, povodom zakona o obaveznoj vakcinaciji koji je usvojen (svetlosnom brzinom bez javne rasprave), moja je obaveza da Vam stavim do znanja da je isti taj zakon neustavan i samim tim nema pravnu snagu. " Barem toliko.

Profesor koji poziva na ubijanje. Zasto nas onda cudi kakva su nam deca?

Gde to oduzimaju decu koja nisu vakcinisana? U USA mogu da vam prave problema sa upisom u vrtice i skole i to je to.

I ja sam protiv prinudne vakcinacije, jer do sada bilo mnogo manipulacija sa vakcinama. Sve se radi za procenat od stranih farmaceutskih kompanija.

Čovek pozivao na rušenje ustavnog poretka a u videu se poziva na Ustav? Čemu dalja rasprava o ciljevima dotičnog? Kao prvo, Ombudsman nije u poziciji da uzima bilo šta od bilo koga a ponajmanje decu od roditelja. Kao drugo, direktna pretnja smrću Ombudsmanu bi u normalnoj državi značilo bar 2 godine 'ladjenja u Zabeli. Zaštitnik ljudskih prava treba da štiti ljudska prava svih, uključujući i decu. Ja lično ne vidim ni jedan valjani razlog protiv vakcine. Evo svi ste vakcinisani pa ste zdravi. Npr. uzmimo Švedsku, koja je jedna od kolevki ombudsmanstva u svetu. Tamo su u stanju da na prve znake nemara trajno oduzimaju decu od roditelja. Znam više primera naših porodica koje su mislile da balkanski stil vaspitanja dece mogu da sprovode u Švedskoj pa su silnih problema imali. Temelj zdrave nacije je upravo postojanje strategije razvoja dece. Mora postojati model vaspitanja i taj model mora biti na državnom nivou u saradnji sa roditeljima. Roditelji imaju DUŽNOST a ne PRAVO da se staraju o svojoj deci. To pravo se može i uskratiti. Moramo izbaciti logiku "ja sam te rodio ja ću te i ubiti" iz glava!

Prvo oduzimanje dece roditeljima se desava u Evropi odavno, roditeljima koji za koje se procene da su neuracunljivi, nasilni, itd. Ako se kaze da je nevakcinisanje potencijalna opasnost za drugu decu (sto je medicinski neoboriva cinjenica) i siru populaciju onda je ne cinjenje istog krivicno delo. Ne znam kako je uredjena regulativa oko vakcinacije u drugim zemljama ali to ni nije tema sustinski sada, o tome ce se raspravljati u narednom periodu i donece se neki zakoni. Svakako da pretnja ubistvom konkretno Sasi Jankovicu (od svih ljudi) spada u red vrlo ozbiljnih prekrsaja i ukazuje na trenutno mentalno stanje ovog coveka koji preti. Mislim da njegovo mentalno stanje svakako nije stabilno i da ovo ukazuje na neku vrstu ozbiljnog poremecaja. Ali naravno ja se necu dalje baviti njegovim slucajem..

@ (popeye, 27. februar 2016 19:24)
Nemam običaj da odgovoram ljudima na komentare ili da nekoga kudim/branim na internetu ali sad moram prokomentarisati tvoj komentar
Evo ovako, pod A) g. Janković ne može da oduzme decu nikome već to čini socijalna služba po zakonu i ombudsman je lepo odgovorio g. Fajgelju, pod B) Izrael, Nemačka, Holandija, Francuska, Italija... treba li da nastavim? pod C) zakon je jasan i pretnja smrću po bilo kakvom osnovu ili situaciji bila ona anonimnim pismom, svađom na ulici ili na internetu ona je prekršaj, D)pošto je obavezna roditelji ne moraju da potpisuju

Puna podrska Fajgelju!
Neki pisu komentare,a nisu ni culi sta je covek rekao!?
On ne poziva na ubistvo,zasto lazete!?
Rekao je uslovno,da ako bi njemu neko oduzeo decu(ima ih cetvoro-svaka cast Srbine),a to predlaze Jankovic,da bi ga zbog toga ubio,ili braneci svoju decu polozio i svoj zivot da ih ne uzmu!!!
To je ocita razlika u interpretaciji njegovoh reci kod nekih!?
Inace,za neke "velike poznavaoce medicine", dokazane su i brojne posledice zbog uzimanja vakcine,pa su neke i ukinite poslednjih decenija,a drugo veci broj bolesti nisu zarazne,pa ne sirite lazi u narodu!!!

@Jap: Jel u toj USA gde zivis mozes da upises decu u "daycare" ili "public school", a da nisu vakcinisana? U kojoj to drzavi? A i skokni malo na Google, potrazi sta tek njihov CPS (Child Protective Services) radi, jos kad nekog uzme na zub. A mozes i da probas da ostavis pretnju nekom drzavnom zvanicniku na Facebook-u, pa javi posle kako je proslo.

O živote, al su ljudima isprani mozgovi.... Pa svi smo mi vakcinisani, nije niko pitao hoćeš ili nećeš i gde su ti negativni efekti?? Trebalo bi da bar 10% populacije boluje od autizma, nekih sindroma ili čime nas vec plaše

U austriji ne morate ako ne zelite, nije obavezno

чија су наша деца?

Deca koja nisu vakcinisana nece moci da se upisi u skolu jer ce da ugroze drugu decu,a vi se zapitajte kako da ih ugroze kad su ta deca "zasticena" vakcinom ;)

Iako suština nije pogrešna (vakcine), ovaj covek sve radi za publicitet.

Doticni profesor po obrazovanju nije MEDICINSKE STRUKE, vec je profesor drustvenih nauka.
Kao svaki intelektualac zna da oblasti u kojima nije strucan ili je nizeg nivoa u strucnosti nema pravo da ocenjuje i komentarise.
Ja kao intelektualac necu komentarisati ni medicinu ne drustvene nauke ( zavrsio sam prirodno matematicki fakultet).
Internet je doneo mnogo dobra svima nama ali je isto tako svima omogucio da iznesu svojekakve stavove i misljenja bez licne odgovornosti za izneto.
Tako je i ovo: DA LI JE VAKCINA KORISNA ILI NE ??????

Čoveku treba reklama pošto se bavi politikom, tj rijalitiem. Mene samo jedno interesuje a to je od kojih to plata država misli da naplati 150.000 - 300.000 kazne za nevakcinaciju. Ako roditelji nemaju da plate kaznu, onda će morati u zatvor da odsluže tu sumu,koliko je dan zatvora sada?,šta će biti sa decom dok su im roditelji u zatvoru. Možda i povodom kazni treba uvesti soc. kategoriju ili mogućnost otplate u ratama.

I ja sam protiv prinudne vakcinacije, jer do sada bilo mnogo manipulacija sa vakcinama. Sve se radi za procenat od stranih farmaceutskih kompanija.
(Cibe, 27. februar 2016 21:03)

A ja sam protivnik i obaveznog školovanja, jer i tu ima mnogo manipulacija i malverzacija, od strane izdavača udžbenika, turističkih agencija koje organizuju ekskurzije, i ko zna koga još.

Budalastina od nase vlasti.... Zivim u USA i ako neces da vakcinises svoje djete ne moras. To je stvar tvog izbora...
(Jap, 27. februar 2016 20:13)

a sada svima ovde reci ima li to nevakinisano dete u USA pravo na socijalno, da li moze u javni vrtic,obdaniste i skolu ili moze samo kod privatnika.

e zato postoji izbor, ali taj izbor nosi i ogranicenja..pa neka roditelj bira.

O ovom Fajgelju imam (sledi eufemizam) veoma loše mišljenje. Ali ovde je u pravu sve, osim što teatralno preti ubistvom, jasno.
Nije samo ustavno, nego i neotuđivo ljudsko pravo na nepovredivost tela. Ovo je fašistički zakon, sledi (ili je usvojen) i onaj o podrazumevanim donorima organa. Ne može da se podrazumeva da je država ili lekarska mafija vlasnik našeg tela, nikad.

Janković je ovde katastrofalno omanuo, čini mi se prvi put tako. Stavio se u poziciju zaštitnika vlade i skupštine, države, a ne građana. Ukoliko je poklekla i poslednja institucija zaštite građana od države, šta preostaje? Ovo se stvarno pretvara u teror; iz totalitarizma nismo ni izlazili.
Hoće li se pretiti oduzimanjem dece i drakonskim kaznama i pripadnicima religija koje isključuju agresivne metode lečenja? Ako ne, a ne sme, šta je sa verskom ravnopravnošću? Može se to zvati zatucanošću, ali ljudi imaju pravo čak i da budu zatucani. Nema država pravo da propisuje nivo i kvalitet ničije zatucanosti.

Ulazimo u fašizam koji se predstavlja kao prosvećeni apsolutizam. Svaki fašizam se tako predstavlja u početku, a posle nestane i ta potreba mimikrije.
"Ko žrtvuje slobodu radi sigurnosti, ostane i bez jednog i bez drugog"
Ovo je pitanje da li smo slobodni ljudi ili i formalno robovi.

1. Na Zapadu je procenat vakcinacije preko 97%, i zato nema potrebe donositi poseban Zakon, obzirom da ljudi to cine iz zdravog razuma
2. U USA (odgovor na neke dole komentare) vakcinacija JE OBAVEZNA za decu. Detalji se propisuju Zakonom za svaku drzavu ponaosob. I ako u nekom sluceju uspete da izdejstvujete da se vase dete ne vakcinise (religija, i sl.) takvo dete je izopsteno iz drustva. Ne ide u obdaniste, skolu, i sustinski nije rado vidjen gost u drustvu druge dece.
3. Ni jedan lekar ne moze da vam kaze kakve cete TACNO reakcije imati na bilo koji lek ili med intervenciju. Svaki organizam je prica za sebe. Zivot se ne moze predvideti. Da moze da se predvidi, lekari i njihove porodice bi bili besmrtni.
4. Roditelji su zabrinuti, najvise zato sto ne veruju ovoj glupavoj drzavi, a ne vakcini. Do pre neku godinu smo primali vakcine i nista nam ne fali bez da nas je neko pitao, ili mi nekog pitali. Reakcija javnosti zahteva od ove nase glupave drzave da izadje u javnost, a tu mislim na lekare i strucnjake i objasne unezverinim roditeljima. Ako treba javna tribina, ako treba glupavi RTS svako vece, sa pitanjima gledalaca, sta god! Ova histerija mora da se zavrsi!

"Budalastina od nase vlasti.... Zivim u USA i ako neces da vakcinises svoje djete ne moras. To je stvar tvog izbora...
(Jap, 27. februar 2016 20:13) Sto znaci da neko ko ima dete, a nema dva razreda osnovne, zna sta je bolje za bebu od lekara.

Fajgelj bi trebalo da bar malo prouči stvari o kojima priča.

1) Decu ne uzima Zaštitnik nego socijalne službe uz podršku MUPa ako treba.

2) Zaštitnik nije rekao ni da treba ni da ne treba oduzimati decu već da to jedna od krajnjih zakonskih mogućnosti.

Em ne zna ko šta radi u državi, em ne zna ko je šta rekao i onda još nakon toga preti nekom ko sa tim nema nikakve veze.

Ako to Fajgelju smeta zašto ne pokrene proceduru ocene ustavnosti zakona, nego tvituje.

Verovatno još jedan spiner samo je pitanje za koga radi?

dok nije uhapsen prosli put, nisam ni znala ko je on. u svakom slucaju, pravite mu reklamu, sad svi znaju za njega. mozda je opasan, mozda nije, mozda je lud, a mozda i nije, obrazovan svakako jeste. i jedno se mora priznati, razmislja covek svojom glavom! mnoge stvari u ovoj zemlji odlucuju mnogo manje obrazovani od njega. i to bez javne rasprave. ovaj partokratski model ce vas ubiti!

(popeye, 27. februar 2016 19:24)

1)Jankovic ne oduzima decu vec drzava preko socijalnih sluzbi.
2)Da. Zivim u Nemackoj gde je vakcinacija obavezna kao i pregledi od U1 do U9, redovni lekarski pregledi do 6 godine zivota. Ne odvedete li dete na pregled dolazi socijalni radnik na vrata a onda imate dosta problema. Na tim pregledima se vrsi vakcinacija dece. Da biste upisali dete u vrtic potrebna je potvrda o vakcinaciji. Svake godine se proverava u kartonu deteta od strane vrtica da li je imalo sve vakcinacije.Dete ne mozete da upisete u skolu ako nije vakcinisano. Skolovanje je obavezno. Najkasnije pri upisu u skolu dolazite do problema sa nevakcinisanom decom, koja mogu da se zavrse najpre novacanom kaznom, zatim zatvorskom kaznom za roditelje a ako ne odustanete (jer vam dete ne moze ici u skolu)i oduzimanjem dece. Dakle obavezna je kako god okrenete.
3)Roditelji ne potpisuju nista jer je to propisano zakonom,dakle obavezno je i roditelji imaju svoje duznosi i obaveze prema deci,a deca imaju svoja prava,jedno od njih je pravo da budu zdrava.Za eventualne posledice odgovara donosilac zakona (drzava) po eventualnoj tuzbi. Ne poznajem bas nikoga cije je dete obolelo nakon dobijanja vakcine. Po istoj logici bi trebalo ukinuti pcele.Ljudi umiru i od uboda pcele. Svako telo je individualno i reaguje razlicito,ali generalno ne postoji opasnost ni od pcela ni od vakcina.Hiperreakcjija na ubod pcele ili vakcinaciju posledica je vec postojeceg zdravstvenog problema a ne obratno.

Deca koja nisu vakcinisana nece moci da se upisi u skolu jer ce da ugroze drugu decu,a vi se zapitajte kako da ih ugroze kad su ta deca "zasticena" vakcinom ;)
(Nikola, 27. februar 2016 23:18)

Postoje deca koja se ne smeju vakcinisati iz opravdanih razloga. Deca obolela od krvnih bolesti (na pr. leukemija), deca obolela od raznih neuro bolesti itd, a koja idu u skole, vrtice... Za njih kontakt sa infektom moze biti fatalan. E, tu i takvu decu treba stititi. Drugo, ni jedna vakcina ne daje 100% zastitu, mnogo toga zavisi od samog organizna, a najvise od kolicine kotakata sa infektom. Kada je populacija vakcinisana preko 95%, prakticno ne postoji mogucnost epidemije. U slucaju da je procenat manji, mogucnost je znatno veca, pa je i deo vakcinisanih ugrozen.
Mada, u poslednje vreme smo postali sebicni, razmisljamo samo o svom malom mikro svetu, ne zanima nas sta muci ljude u okruzenju te i ne cudi sto nas ne zanimaju ugrozene grupe dece. Takodje, mnogo je pismenih, a neobrazovanih, kojima je dostupan internet na kome svako moze da pise, na kome je vise neproverenih poluinformacija sa kojima je lako izmanipulisati mase.
Nemam nista protiv da ko ne zeli da vakcinise svoje dete to i ne ucini, ali isto tako treba da snosi posledice - nema pravo na zdravstvenu zastitu u drzavnim sluzbama, ne moze biti upisano u drzavne vrtice i skole... Svi vi koji se pozivate na zapadne zemlje, proverite kako drzava reaguje na nevakcinisane i koliko ih je, bez obzira na slobodu izbora.

u demokratiji zakon uredjuje sta se sme a sta ne. ako ti se ne svidja zakon postoji mehanizam kako mozes da delujes i promenis ga. ovo je upravo najmoderniji vid drustvenog uredjenja, iako nije idealan. najveca prednost demokratijije je ukidanje mogucnosti samovolje i delovanja sa kojim se ne slaze vecina. zelim da kazem da je iznosenje misljenja demokratski, a iznosenje pretnji nije. sta god da neko misli o zakonu je legitimno ali sudjenje po licnom ubeđenju nije. ja postujem misljenje ovog gospodina, a nacin borbe osudjujem i mislim da se ovo nije tolerisalo ni pre 200 godina. ako njega ne uhapse bice jasno koliko smo zaostali kao drustvo.

Lukas aus Agram, 28. februar 2016 10:52)
Pa evo da i tebi odgovorim.
Imam ja kuma koji zivi ovde u Nemackoj i koji prica isto sto i ti. Veliki je Srbin i zastupnik teorija zavere. Pritom nikada nije bio u vojsci a i nema nameru da ide. Ja sam bio dva puta, 1986 u staroj Jugoslaviji i 1992 mobilisan i odradio svoje. Elem, nevezano za to, pricao je za vakcinisanje i tvrdio isto sto i ti. Rekao je da njegova deca nikad nece biti vakcinisana a idu u 2 i 4 razred. Srecom tu je bila njegova zena i rekla mu je: " Sta pricas? Pa obe su vakcinisane inace ne bi mogle u skolu." On nikada sa njima nije isao kod doktora! Zato i ne zna. Ja sam ovo napisao iz licnog iskustva. Pedijatar kod koga su deca je zaboravio da prijavi socojalnoj sluzbi da su moja deca odradila U6. Par dana kasnije imao sam socijalnu sluzbenicu na vratima stana. I da, ako imas decu, znaces da je u Austriji zakon identican.

Samo me jedno interesuje..
Ako je recimo 98% ( nedaj Boze ) dece vacinisano a 2% nije..
Kako i na koji nacin 2% nevakcinisani mogu zaraziti ili ugroziti vecinu koja je jos jednom da ponovim
VACINISANA,,,
Pa protiv cega je ta onda vakcina namenjena i cemu onda sluzi ako ne moze da zastiti telo od koje kakvih bolesti.
Cemu se vacinisati ako mozes da obolis od iste bolesti protiv koje si se vacinisao..
Znaci logicno da ta druga manja grupa moze da zarazi samo one koji nisu vakcinisani a to su njihovi istomisljenici.
Kakva zabluda....

Faljgej pravi predstavu ( cirkus )i pokušava da skrene pažnju na sebe i stranku čije principe zastupa. Naravno da bi pred sudom kada bi do toga došlo rekao da on to nije baš tako mislio, već da je to čisto figurativna fraza. A može da se postavi pitanje, među ovim silnim svetom koji lupa minuse koliko ima onih ( "nevakcinisanih od ludila" ) kojima bi Faljgejeva izjava značila samo jedan "klik" u bolesnoj glavi pa da to što je taj umišljeni "intelektualac, profesor" najavio i uradi ?

Postovani Lukas. I ja zivim u Becu ali aüsolutno je tacno da je vakcinisanje obavezno. Nije u smislu da morate odmah i tog dana da ih vakcinisete, ali je tacno da nebi mogli u skolu i vrtic. A onda je ipak obavezno. Vakcine koje str platili 100€ nisu obavezne, vec dodatne na predlog pedijatra. Obavezne vakcine su besplatne. Postoje vakcine protiv retkih bolesti neuobicajenih za podrucje Austrije i one se placaju jer ih zdravstveno ne pokriva. Najbolje pitajte suprugu, verovatno je bolje obavestena. Majka troje dece. P.S. I nas pedijatar preposuje antibiotike samo kad je bas kriticno, to jena Zapadu bormalno.

Koliko god da se slazemo ili ne slazemo da li je vakcinacija obavezna , ne moze se pretnjom smrcu to pitanje resavati. Tako je Doticni agresivni gospodin bez mozga , ponovo dospeo u zizi interesovanja. Ovoga puta nije "udario" na Premijera vec na premijerovog neistomisljenika. Providno ????.

Mislim,ali me isprabite ako gresim,da jeBrejvik bio oduzet i maltretiran,pa vi vidite kako je to proslo?Mnogo ima polemike i u skandinavskim zemljama oko oduzimanja dece,najvise Slovenima,i kako i kod koga ta deca zavrse...Nije to dobro pretiti,ni time,ni nicim u stvari...ipak je nekad zivot bio lepsi i pitomiji...ovo je sad postao haos,ludilo,a tek ta rec fasizam,koliko se hvataju nje,a pojma nemaju ni sta je...ovde i u ovom svetu ako mislis kontra,i slabiji si,odmah si fasista.nisata meni nije jasno,sem da klizimo ka provaliji...nece da vakcinisu,ok,oni ce leciti decu,ne daj boze,o tezim stvarima ni ne smem pomisliti...ako budu zdrava ok,bogu hvala,ionako ima lutrije u zivotu,u svemu,mislim u zdravlju pojedinca,mozda i najvise...a da se drzava bas brine,pogotovo nasa o bolesnima,sumnjam?sve je samo dobar marketing i pricina prica.ko je u pravu?ja sam,ili nisam?danak u krvi?demokratija?sta?jos sam ludji sto sqm ovo napisao,nesto bi rekao i ja?

@(NSBGD, 28. februar 2016 10:17)

Ja živim u Beču i ništa nije kako si napisao, čisto sumnjam da su propisi u Njemačkoj i Austriji dijametralno suprotni!
Vakcinisanje samo po sebi nije bezopasno, koliko god da je mala vjerojatnost od vakcine se možeš razboliti i čak i umrijeti.
Osim toga ne može biti obavezno nešto što se plaća, ja sam svoju djecu cijepio(vakcinisao), dok su bili bebe primili su po dve injekcije, ali jedna injekcija košta €100, to si ne mogu svi priuštiti.
Moja kuma vrstan pedijatar nije baš ljubitelj vakcinisanja i lijekova općenito, nijedan lijek nije bez nekih opasnih nuspojava, ona nastoji prepisivati što manje lijekova i kaže da doktori olako prepisuju lijekove, pogotovo antibiotike zbog čega ima sve više i više bakterija koje su otporne na antibiotike a istovremeno antibiotici mogu uništiti dobre bakterije koje nam trebaju, a u Americi za svaku bezveznu bol prepisuju opioidne analgetice poput Vycodine ili Oxycodone koji izazivaju duplo jaču ovisnost nego heroin i zbog toga je i umro Philip Seymour Hoffman!

Razmahao se čovek... Mali čovek lako poleti! I izgubi kontrolu.

O cemu ovaj covek prica roditelji uvek znaju sta je najbolje za njihovu decu? To je demokratija? Jel treba dozvoliti deci da se drogiraju ako njihovi roditelji misle da je to dobro? Da puse da se opijaju sa 5-6 godina? Klasican primer Dverjanina kome logika nije jaca strana. Neka zena mu pisala preko fejsbuka kako joj je dete dobilo autizam od vakcine, to je dokaz, a ne naucna studija od 1.3 miliona dece koje ne pokazuju bilo kakvu vezu izmedju vakcinacije i autizma.

Jel ovo kasting za "Farmu"?
Tuzna je zemlja u kojoj su ovakvi fantomi profesori.

Ima li nama spasa? Ako se ovako ponašaju profesori, koji bi trebali da budu primeri kulturnog ponašanja, šta se onda čuditi ponašanju mladih ljudi. Neka nam je Bog u pomoći.

По ком основу Јанковић мисли да може да родитељима одузима децу? Да ли знате неку земљу западне Европе где је вакцинација обавезна? Да ли родитељи, ако је вакцинација обавезна, и даље морају да потписују своју сагласност, и ко је одговоран за последице?

"По ком основу Јанковић мисли да може да родитељима одузима децу? Да ли знате неку земљу западне Европе где је вакцинација обавезна? Да ли родитељи, ако је вакцинација обавезна, и даље морају да потписују своју сагласност, и ко је одговоран за последице?
(popeye, 27. februar 2016 19:24)"

U svim zemljama na Zapadu je vakcinacija tehnicki obavezna, ako deca hoce u skolu, moraju da se vakcinisu, a skola je obavezna u svim tim zemljama, pa tako i nasim. Deca ne smeju ispastati zbog neznanja svojih roditelja.

Deca imaju prava da ne dobiju bolesti zbog necega sto su roditelji procitali na internetu iz sumnjivih izvora.

Po kom osnovu ovaj mali nacionalista preti smrcu? Sta je bre on? U zatvor.

Profesor koji poziva na ubijanje. Zasto nas onda cudi kakva su nam deca?

Čovek pozivao na rušenje ustavnog poretka a u videu se poziva na Ustav? Čemu dalja rasprava o ciljevima dotičnog? Kao prvo, Ombudsman nije u poziciji da uzima bilo šta od bilo koga a ponajmanje decu od roditelja. Kao drugo, direktna pretnja smrću Ombudsmanu bi u normalnoj državi značilo bar 2 godine 'ladjenja u Zabeli. Zaštitnik ljudskih prava treba da štiti ljudska prava svih, uključujući i decu. Ja lično ne vidim ni jedan valjani razlog protiv vakcine. Evo svi ste vakcinisani pa ste zdravi. Npr. uzmimo Švedsku, koja je jedna od kolevki ombudsmanstva u svetu. Tamo su u stanju da na prve znake nemara trajno oduzimaju decu od roditelja. Znam više primera naših porodica koje su mislile da balkanski stil vaspitanja dece mogu da sprovode u Švedskoj pa su silnih problema imali. Temelj zdrave nacije je upravo postojanje strategije razvoja dece. Mora postojati model vaspitanja i taj model mora biti na državnom nivou u saradnji sa roditeljima. Roditelji imaju DUŽNOST a ne PRAVO da se staraju o svojoj deci. To pravo se može i uskratiti. Moramo izbaciti logiku "ja sam te rodio ja ću te i ubiti" iz glava!

Puna podrska Fajgelju!
Neki pisu komentare,a nisu ni culi sta je covek rekao!?
On ne poziva na ubistvo,zasto lazete!?
Rekao je uslovno,da ako bi njemu neko oduzeo decu(ima ih cetvoro-svaka cast Srbine),a to predlaze Jankovic,da bi ga zbog toga ubio,ili braneci svoju decu polozio i svoj zivot da ih ne uzmu!!!
To je ocita razlika u interpretaciji njegovoh reci kod nekih!?
Inace,za neke "velike poznavaoce medicine", dokazane su i brojne posledice zbog uzimanja vakcine,pa su neke i ukinite poslednjih decenija,a drugo veci broj bolesti nisu zarazne,pa ne sirite lazi u narodu!!!

Prvo oduzimanje dece roditeljima se desava u Evropi odavno, roditeljima koji za koje se procene da su neuracunljivi, nasilni, itd. Ako se kaze da je nevakcinisanje potencijalna opasnost za drugu decu (sto je medicinski neoboriva cinjenica) i siru populaciju onda je ne cinjenje istog krivicno delo. Ne znam kako je uredjena regulativa oko vakcinacije u drugim zemljama ali to ni nije tema sustinski sada, o tome ce se raspravljati u narednom periodu i donece se neki zakoni. Svakako da pretnja ubistvom konkretno Sasi Jankovicu (od svih ljudi) spada u red vrlo ozbiljnih prekrsaja i ukazuje na trenutno mentalno stanje ovog coveka koji preti. Mislim da njegovo mentalno stanje svakako nije stabilno i da ovo ukazuje na neku vrstu ozbiljnog poremecaja. Ali naravno ja se necu dalje baviti njegovim slucajem..

Tužna je ova zemlja u kojoj zaštitnik građana ne štiti građane što je njegov posao a za koji ga isti Mi građani plaćamo.
Njegov korektan stav bi trebao da bude ovakav:

"Poštovani građani, povodom zakona o obaveznoj vakcinaciji koji je usvojen (svetlosnom brzinom bez javne rasprave), moja je obaveza da Vam stavim do znanja da je isti taj zakon neustavan i samim tim nema pravnu snagu. " Barem toliko.

Iako suština nije pogrešna (vakcine), ovaj covek sve radi za publicitet.

Budalastina od nase vlasti.... Zivim u USA i ako neces da vakcinises svoje djete ne moras. To je stvar tvog izbora...

O živote, al su ljudima isprani mozgovi.... Pa svi smo mi vakcinisani, nije niko pitao hoćeš ili nećeš i gde su ti negativni efekti?? Trebalo bi da bar 10% populacije boluje od autizma, nekih sindroma ili čime nas vec plaše

@ (popeye, 27. februar 2016 19:24)
Nemam običaj da odgovoram ljudima na komentare ili da nekoga kudim/branim na internetu ali sad moram prokomentarisati tvoj komentar
Evo ovako, pod A) g. Janković ne može da oduzme decu nikome već to čini socijalna služba po zakonu i ombudsman je lepo odgovorio g. Fajgelju, pod B) Izrael, Nemačka, Holandija, Francuska, Italija... treba li da nastavim? pod C) zakon je jasan i pretnja smrću po bilo kakvom osnovu ili situaciji bila ona anonimnim pismom, svađom na ulici ili na internetu ona je prekršaj, D)pošto je obavezna roditelji ne moraju da potpisuju

I ja sam protiv prinudne vakcinacije, jer do sada bilo mnogo manipulacija sa vakcinama. Sve se radi za procenat od stranih farmaceutskih kompanija.

Deca koja nisu vakcinisana nece moci da se upisi u skolu jer ce da ugroze drugu decu,a vi se zapitajte kako da ih ugroze kad su ta deca "zasticena" vakcinom ;)

Gde to oduzimaju decu koja nisu vakcinisana? U USA mogu da vam prave problema sa upisom u vrtice i skole i to je to.

@Jap: Jel u toj USA gde zivis mozes da upises decu u "daycare" ili "public school", a da nisu vakcinisana? U kojoj to drzavi? A i skokni malo na Google, potrazi sta tek njihov CPS (Child Protective Services) radi, jos kad nekog uzme na zub. A mozes i da probas da ostavis pretnju nekom drzavnom zvanicniku na Facebook-u, pa javi posle kako je proslo.

Doticni profesor po obrazovanju nije MEDICINSKE STRUKE, vec je profesor drustvenih nauka.
Kao svaki intelektualac zna da oblasti u kojima nije strucan ili je nizeg nivoa u strucnosti nema pravo da ocenjuje i komentarise.
Ja kao intelektualac necu komentarisati ni medicinu ne drustvene nauke ( zavrsio sam prirodno matematicki fakultet).
Internet je doneo mnogo dobra svima nama ali je isto tako svima omogucio da iznesu svojekakve stavove i misljenja bez licne odgovornosti za izneto.
Tako je i ovo: DA LI JE VAKCINA KORISNA ILI NE ??????

Čoveku treba reklama pošto se bavi politikom, tj rijalitiem. Mene samo jedno interesuje a to je od kojih to plata država misli da naplati 150.000 - 300.000 kazne za nevakcinaciju. Ako roditelji nemaju da plate kaznu, onda će morati u zatvor da odsluže tu sumu,koliko je dan zatvora sada?,šta će biti sa decom dok su im roditelji u zatvoru. Možda i povodom kazni treba uvesti soc. kategoriju ili mogućnost otplate u ratama.

U austriji ne morate ako ne zelite, nije obavezno

Samo me jedno interesuje..
Ako je recimo 98% ( nedaj Boze ) dece vacinisano a 2% nije..
Kako i na koji nacin 2% nevakcinisani mogu zaraziti ili ugroziti vecinu koja je jos jednom da ponovim
VACINISANA,,,
Pa protiv cega je ta onda vakcina namenjena i cemu onda sluzi ako ne moze da zastiti telo od koje kakvih bolesti.
Cemu se vacinisati ako mozes da obolis od iste bolesti protiv koje si se vacinisao..
Znaci logicno da ta druga manja grupa moze da zarazi samo one koji nisu vakcinisani a to su njihovi istomisljenici.
Kakva zabluda....

O ovom Fajgelju imam (sledi eufemizam) veoma loše mišljenje. Ali ovde je u pravu sve, osim što teatralno preti ubistvom, jasno.
Nije samo ustavno, nego i neotuđivo ljudsko pravo na nepovredivost tela. Ovo je fašistički zakon, sledi (ili je usvojen) i onaj o podrazumevanim donorima organa. Ne može da se podrazumeva da je država ili lekarska mafija vlasnik našeg tela, nikad.

Janković je ovde katastrofalno omanuo, čini mi se prvi put tako. Stavio se u poziciju zaštitnika vlade i skupštine, države, a ne građana. Ukoliko je poklekla i poslednja institucija zaštite građana od države, šta preostaje? Ovo se stvarno pretvara u teror; iz totalitarizma nismo ni izlazili.
Hoće li se pretiti oduzimanjem dece i drakonskim kaznama i pripadnicima religija koje isključuju agresivne metode lečenja? Ako ne, a ne sme, šta je sa verskom ravnopravnošću? Može se to zvati zatucanošću, ali ljudi imaju pravo čak i da budu zatucani. Nema država pravo da propisuje nivo i kvalitet ničije zatucanosti.

Ulazimo u fašizam koji se predstavlja kao prosvećeni apsolutizam. Svaki fašizam se tako predstavlja u početku, a posle nestane i ta potreba mimikrije.
"Ko žrtvuje slobodu radi sigurnosti, ostane i bez jednog i bez drugog"
Ovo je pitanje da li smo slobodni ljudi ili i formalno robovi.

Fajgelj bi trebalo da bar malo prouči stvari o kojima priča.

1) Decu ne uzima Zaštitnik nego socijalne službe uz podršku MUPa ako treba.

2) Zaštitnik nije rekao ni da treba ni da ne treba oduzimati decu već da to jedna od krajnjih zakonskih mogućnosti.

Em ne zna ko šta radi u državi, em ne zna ko je šta rekao i onda još nakon toga preti nekom ko sa tim nema nikakve veze.

Ako to Fajgelju smeta zašto ne pokrene proceduru ocene ustavnosti zakona, nego tvituje.

Verovatno još jedan spiner samo je pitanje za koga radi?

Koliko god da se slazemo ili ne slazemo da li je vakcinacija obavezna , ne moze se pretnjom smrcu to pitanje resavati. Tako je Doticni agresivni gospodin bez mozga , ponovo dospeo u zizi interesovanja. Ovoga puta nije "udario" na Premijera vec na premijerovog neistomisljenika. Providno ????.

Razmahao se čovek... Mali čovek lako poleti! I izgubi kontrolu.

@(NSBGD, 28. februar 2016 10:17)

Ja živim u Beču i ništa nije kako si napisao, čisto sumnjam da su propisi u Njemačkoj i Austriji dijametralno suprotni!
Vakcinisanje samo po sebi nije bezopasno, koliko god da je mala vjerojatnost od vakcine se možeš razboliti i čak i umrijeti.
Osim toga ne može biti obavezno nešto što se plaća, ja sam svoju djecu cijepio(vakcinisao), dok su bili bebe primili su po dve injekcije, ali jedna injekcija košta €100, to si ne mogu svi priuštiti.
Moja kuma vrstan pedijatar nije baš ljubitelj vakcinisanja i lijekova općenito, nijedan lijek nije bez nekih opasnih nuspojava, ona nastoji prepisivati što manje lijekova i kaže da doktori olako prepisuju lijekove, pogotovo antibiotike zbog čega ima sve više i više bakterija koje su otporne na antibiotike a istovremeno antibiotici mogu uništiti dobre bakterije koje nam trebaju, a u Americi za svaku bezveznu bol prepisuju opioidne analgetice poput Vycodine ili Oxycodone koji izazivaju duplo jaču ovisnost nego heroin i zbog toga je i umro Philip Seymour Hoffman!

чија су наша деца?

u demokratiji zakon uredjuje sta se sme a sta ne. ako ti se ne svidja zakon postoji mehanizam kako mozes da delujes i promenis ga. ovo je upravo najmoderniji vid drustvenog uredjenja, iako nije idealan. najveca prednost demokratijije je ukidanje mogucnosti samovolje i delovanja sa kojim se ne slaze vecina. zelim da kazem da je iznosenje misljenja demokratski, a iznosenje pretnji nije. sta god da neko misli o zakonu je legitimno ali sudjenje po licnom ubeđenju nije. ja postujem misljenje ovog gospodina, a nacin borbe osudjujem i mislim da se ovo nije tolerisalo ni pre 200 godina. ako njega ne uhapse bice jasno koliko smo zaostali kao drustvo.

"Budalastina od nase vlasti.... Zivim u USA i ako neces da vakcinises svoje djete ne moras. To je stvar tvog izbora...
(Jap, 27. februar 2016 20:13) Sto znaci da neko ko ima dete, a nema dva razreda osnovne, zna sta je bolje za bebu od lekara.

Faljgej pravi predstavu ( cirkus )i pokušava da skrene pažnju na sebe i stranku čije principe zastupa. Naravno da bi pred sudom kada bi do toga došlo rekao da on to nije baš tako mislio, već da je to čisto figurativna fraza. A može da se postavi pitanje, među ovim silnim svetom koji lupa minuse koliko ima onih ( "nevakcinisanih od ludila" ) kojima bi Faljgejeva izjava značila samo jedan "klik" u bolesnoj glavi pa da to što je taj umišljeni "intelektualac, profesor" najavio i uradi ?

(popeye, 27. februar 2016 19:24)

1)Jankovic ne oduzima decu vec drzava preko socijalnih sluzbi.
2)Da. Zivim u Nemackoj gde je vakcinacija obavezna kao i pregledi od U1 do U9, redovni lekarski pregledi do 6 godine zivota. Ne odvedete li dete na pregled dolazi socijalni radnik na vrata a onda imate dosta problema. Na tim pregledima se vrsi vakcinacija dece. Da biste upisali dete u vrtic potrebna je potvrda o vakcinaciji. Svake godine se proverava u kartonu deteta od strane vrtica da li je imalo sve vakcinacije.Dete ne mozete da upisete u skolu ako nije vakcinisano. Skolovanje je obavezno. Najkasnije pri upisu u skolu dolazite do problema sa nevakcinisanom decom, koja mogu da se zavrse najpre novacanom kaznom, zatim zatvorskom kaznom za roditelje a ako ne odustanete (jer vam dete ne moze ici u skolu)i oduzimanjem dece. Dakle obavezna je kako god okrenete.
3)Roditelji ne potpisuju nista jer je to propisano zakonom,dakle obavezno je i roditelji imaju svoje duznosi i obaveze prema deci,a deca imaju svoja prava,jedno od njih je pravo da budu zdrava.Za eventualne posledice odgovara donosilac zakona (drzava) po eventualnoj tuzbi. Ne poznajem bas nikoga cije je dete obolelo nakon dobijanja vakcine. Po istoj logici bi trebalo ukinuti pcele.Ljudi umiru i od uboda pcele. Svako telo je individualno i reaguje razlicito,ali generalno ne postoji opasnost ni od pcela ni od vakcina.Hiperreakcjija na ubod pcele ili vakcinaciju posledica je vec postojeceg zdravstvenog problema a ne obratno.

Mislim,ali me isprabite ako gresim,da jeBrejvik bio oduzet i maltretiran,pa vi vidite kako je to proslo?Mnogo ima polemike i u skandinavskim zemljama oko oduzimanja dece,najvise Slovenima,i kako i kod koga ta deca zavrse...Nije to dobro pretiti,ni time,ni nicim u stvari...ipak je nekad zivot bio lepsi i pitomiji...ovo je sad postao haos,ludilo,a tek ta rec fasizam,koliko se hvataju nje,a pojma nemaju ni sta je...ovde i u ovom svetu ako mislis kontra,i slabiji si,odmah si fasista.nisata meni nije jasno,sem da klizimo ka provaliji...nece da vakcinisu,ok,oni ce leciti decu,ne daj boze,o tezim stvarima ni ne smem pomisliti...ako budu zdrava ok,bogu hvala,ionako ima lutrije u zivotu,u svemu,mislim u zdravlju pojedinca,mozda i najvise...a da se drzava bas brine,pogotovo nasa o bolesnima,sumnjam?sve je samo dobar marketing i pricina prica.ko je u pravu?ja sam,ili nisam?danak u krvi?demokratija?sta?jos sam ludji sto sqm ovo napisao,nesto bi rekao i ja?

Budalastina od nase vlasti.... Zivim u USA i ako neces da vakcinises svoje djete ne moras. To je stvar tvog izbora...
(Jap, 27. februar 2016 20:13)

a sada svima ovde reci ima li to nevakinisano dete u USA pravo na socijalno, da li moze u javni vrtic,obdaniste i skolu ili moze samo kod privatnika.

e zato postoji izbor, ali taj izbor nosi i ogranicenja..pa neka roditelj bira.

dok nije uhapsen prosli put, nisam ni znala ko je on. u svakom slucaju, pravite mu reklamu, sad svi znaju za njega. mozda je opasan, mozda nije, mozda je lud, a mozda i nije, obrazovan svakako jeste. i jedno se mora priznati, razmislja covek svojom glavom! mnoge stvari u ovoj zemlji odlucuju mnogo manje obrazovani od njega. i to bez javne rasprave. ovaj partokratski model ce vas ubiti!

I ja sam protiv prinudne vakcinacije, jer do sada bilo mnogo manipulacija sa vakcinama. Sve se radi za procenat od stranih farmaceutskih kompanija.
(Cibe, 27. februar 2016 21:03)

A ja sam protivnik i obaveznog školovanja, jer i tu ima mnogo manipulacija i malverzacija, od strane izdavača udžbenika, turističkih agencija koje organizuju ekskurzije, i ko zna koga još.

Deca koja nisu vakcinisana nece moci da se upisi u skolu jer ce da ugroze drugu decu,a vi se zapitajte kako da ih ugroze kad su ta deca "zasticena" vakcinom ;)
(Nikola, 27. februar 2016 23:18)

Postoje deca koja se ne smeju vakcinisati iz opravdanih razloga. Deca obolela od krvnih bolesti (na pr. leukemija), deca obolela od raznih neuro bolesti itd, a koja idu u skole, vrtice... Za njih kontakt sa infektom moze biti fatalan. E, tu i takvu decu treba stititi. Drugo, ni jedna vakcina ne daje 100% zastitu, mnogo toga zavisi od samog organizna, a najvise od kolicine kotakata sa infektom. Kada je populacija vakcinisana preko 95%, prakticno ne postoji mogucnost epidemije. U slucaju da je procenat manji, mogucnost je znatno veca, pa je i deo vakcinisanih ugrozen.
Mada, u poslednje vreme smo postali sebicni, razmisljamo samo o svom malom mikro svetu, ne zanima nas sta muci ljude u okruzenju te i ne cudi sto nas ne zanimaju ugrozene grupe dece. Takodje, mnogo je pismenih, a neobrazovanih, kojima je dostupan internet na kome svako moze da pise, na kome je vise neproverenih poluinformacija sa kojima je lako izmanipulisati mase.
Nemam nista protiv da ko ne zeli da vakcinise svoje dete to i ne ucini, ali isto tako treba da snosi posledice - nema pravo na zdravstvenu zastitu u drzavnim sluzbama, ne moze biti upisano u drzavne vrtice i skole... Svi vi koji se pozivate na zapadne zemlje, proverite kako drzava reaguje na nevakcinisane i koliko ih je, bez obzira na slobodu izbora.

Lukas aus Agram, 28. februar 2016 10:52)
Pa evo da i tebi odgovorim.
Imam ja kuma koji zivi ovde u Nemackoj i koji prica isto sto i ti. Veliki je Srbin i zastupnik teorija zavere. Pritom nikada nije bio u vojsci a i nema nameru da ide. Ja sam bio dva puta, 1986 u staroj Jugoslaviji i 1992 mobilisan i odradio svoje. Elem, nevezano za to, pricao je za vakcinisanje i tvrdio isto sto i ti. Rekao je da njegova deca nikad nece biti vakcinisana a idu u 2 i 4 razred. Srecom tu je bila njegova zena i rekla mu je: " Sta pricas? Pa obe su vakcinisane inace ne bi mogle u skolu." On nikada sa njima nije isao kod doktora! Zato i ne zna. Ja sam ovo napisao iz licnog iskustva. Pedijatar kod koga su deca je zaboravio da prijavi socojalnoj sluzbi da su moja deca odradila U6. Par dana kasnije imao sam socijalnu sluzbenicu na vratima stana. I da, ako imas decu, znaces da je u Austriji zakon identican.

Postovani Lukas. I ja zivim u Becu ali aüsolutno je tacno da je vakcinisanje obavezno. Nije u smislu da morate odmah i tog dana da ih vakcinisete, ali je tacno da nebi mogli u skolu i vrtic. A onda je ipak obavezno. Vakcine koje str platili 100€ nisu obavezne, vec dodatne na predlog pedijatra. Obavezne vakcine su besplatne. Postoje vakcine protiv retkih bolesti neuobicajenih za podrucje Austrije i one se placaju jer ih zdravstveno ne pokriva. Najbolje pitajte suprugu, verovatno je bolje obavestena. Majka troje dece. P.S. I nas pedijatar preposuje antibiotike samo kad je bas kriticno, to jena Zapadu bormalno.

1. Na Zapadu je procenat vakcinacije preko 97%, i zato nema potrebe donositi poseban Zakon, obzirom da ljudi to cine iz zdravog razuma
2. U USA (odgovor na neke dole komentare) vakcinacija JE OBAVEZNA za decu. Detalji se propisuju Zakonom za svaku drzavu ponaosob. I ako u nekom sluceju uspete da izdejstvujete da se vase dete ne vakcinise (religija, i sl.) takvo dete je izopsteno iz drustva. Ne ide u obdaniste, skolu, i sustinski nije rado vidjen gost u drustvu druge dece.
3. Ni jedan lekar ne moze da vam kaze kakve cete TACNO reakcije imati na bilo koji lek ili med intervenciju. Svaki organizam je prica za sebe. Zivot se ne moze predvideti. Da moze da se predvidi, lekari i njihove porodice bi bili besmrtni.
4. Roditelji su zabrinuti, najvise zato sto ne veruju ovoj glupavoj drzavi, a ne vakcini. Do pre neku godinu smo primali vakcine i nista nam ne fali bez da nas je neko pitao, ili mi nekog pitali. Reakcija javnosti zahteva od ove nase glupave drzave da izadje u javnost, a tu mislim na lekare i strucnjake i objasne unezverinim roditeljima. Ako treba javna tribina, ako treba glupavi RTS svako vece, sa pitanjima gledalaca, sta god! Ova histerija mora da se zavrsi!