Ponedeljak, 22.02.2016.
21:49
Izvor: Zoran. B. Nikoliæ, Svetlana Paliæ, Cenzolovka
IMAGE SOURCE
pre 8 godina
Zaista mi nije čudno da su nakon 17 godina sećanja izbledela. Za neke ljude je to bio samo posao, ni prvi ni poslednji u karijeri. Jedina bitna stvar do koje se može doći njihovim saslušavanjem je eventualno ime čoveka koji je naredio da se prekine praćenje. A što se tiče pitanja ko je ubio Ćuruviju - odgovor je jasan. Ubila ga je država, onaj ko je povukao obarač je bio samo izvršilac.
pre 8 godina
A staje tu pa nesto cudno?,oni i jesu tu da bi stvorili totalnu konfuziju da se govori beskrajno a da se nista ne kaze,da se nemoze ama bas nista povezati jedno sa drugim.Niste valjda ocekivali da ce oni svoje operativce i sefofe da optuze svojim svedocenjem,to je amaterski naivno ako je sud to ocekivao.Ostace zauvek nepoznato koje tacno jasno i glasno naredio da se Curuvija ubije,a izvrsioci su samo odradili posao za koji su placeni od te iste drzave i nema tu nista sporno,a sve drugo su samo kalkulacije i sluze za dnevno politicke potrebe.
pre 8 godina
Tako to ide kad "rešavaš" slučaj posle 17 godina.
pre 8 godina
Tako to ide kad "rešavaš" slučaj posle 17 godina.
pre 8 godina
A staje tu pa nesto cudno?,oni i jesu tu da bi stvorili totalnu konfuziju da se govori beskrajno a da se nista ne kaze,da se nemoze ama bas nista povezati jedno sa drugim.Niste valjda ocekivali da ce oni svoje operativce i sefofe da optuze svojim svedocenjem,to je amaterski naivno ako je sud to ocekivao.Ostace zauvek nepoznato koje tacno jasno i glasno naredio da se Curuvija ubije,a izvrsioci su samo odradili posao za koji su placeni od te iste drzave i nema tu nista sporno,a sve drugo su samo kalkulacije i sluze za dnevno politicke potrebe.
pre 8 godina
Zaista mi nije čudno da su nakon 17 godina sećanja izbledela. Za neke ljude je to bio samo posao, ni prvi ni poslednji u karijeri. Jedina bitna stvar do koje se može doći njihovim saslušavanjem je eventualno ime čoveka koji je naredio da se prekine praćenje. A što se tiče pitanja ko je ubio Ćuruviju - odgovor je jasan. Ubila ga je država, onaj ko je povukao obarač je bio samo izvršilac.
pre 8 godina
Tako to ide kad "rešavaš" slučaj posle 17 godina.
pre 8 godina
A staje tu pa nesto cudno?,oni i jesu tu da bi stvorili totalnu konfuziju da se govori beskrajno a da se nista ne kaze,da se nemoze ama bas nista povezati jedno sa drugim.Niste valjda ocekivali da ce oni svoje operativce i sefofe da optuze svojim svedocenjem,to je amaterski naivno ako je sud to ocekivao.Ostace zauvek nepoznato koje tacno jasno i glasno naredio da se Curuvija ubije,a izvrsioci su samo odradili posao za koji su placeni od te iste drzave i nema tu nista sporno,a sve drugo su samo kalkulacije i sluze za dnevno politicke potrebe.
pre 8 godina
Zaista mi nije čudno da su nakon 17 godina sećanja izbledela. Za neke ljude je to bio samo posao, ni prvi ni poslednji u karijeri. Jedina bitna stvar do koje se može doći njihovim saslušavanjem je eventualno ime čoveka koji je naredio da se prekine praćenje. A što se tiče pitanja ko je ubio Ćuruviju - odgovor je jasan. Ubila ga je država, onaj ko je povukao obarač je bio samo izvršilac.
3 Komentari
Sortiraj po: