Tužilac tražio istragu za falsifikovanje isprava

.... lud zbunjenog gospodo ministri i sudije. Ili nije sija nego vrat. Uzmite se u pamet, jer dok svi Vi pametujete mi n........
Dosta mi je i uglednih sudija i advokata. Ne prebacujte lopticu na drugu stranu, stvarnost nije stoni tenis.
A izuzetno sposobna (nedemokratska)desnica sakuplja poene

Taj gospodin Ivosevic kao da zivi i radi na drugoj planeti a ne u Srbiji. Prica o ''nezavisnom sudstvu'' je samo izgovor da se ostane na starim ucvrscenim pozicijama, sto dalje od svake kontrole i drustva i bilo koga. Sudstvo u Srbiji je nevidjena kaljez i bez totalne lustracije gradjani u Srbiji s pravom strahuju za svoju bezbednost. Srbijom se setaju najzesce hulje nedodirnute zakonom a koje svoju slobodu kupuju parama pokradenim i otetim od ljudi koji su za te svoje pare radili celog svog zivota. Izrazita sloboda i prava kriminalaca u Srbiji je ocita. A tamo gde je pocela njihova sloboda prestala je sloboda normalnih gradjana!

Pa, upravo je g-din Ivosevic jedan od autora Zakona o lustraciji koji je GSS podneo Skupstini Srbije na usvajanje. Dakle, nije mi jasno kako onda Ivosevic moze da bude protiv lustracije? I kakva je njegova odgovornost sto do toga nije doslo. I ko je odgovoran za primenu Zakona o pravosudju i predlaganje Zakona Skupstini. Ne Ivosevic, nego Batic.
I kako coveku da se sudi za ubistvo, kad je prijavljen za falsifikat. Pa valjda su tuzilastvo i policija odgovorni za to, a ne sudije?

Postovani g.Ivosevicu,nigde ne pomenuste LUSTRACIJU !prvo odvojite zito od kukolja,pa onda pravite kifle!npr.ko je od sudija smenjen
zbog prepravljanja izb.rezultata od pre nekoliko godina?

Gospodo, LUSTRACIJA, pa SELEKCIJA!!!!
I sudove i tuzilastvo treba precistiti, a potom naci pare iz budzeta, dobro platiti tuzioce i sudije i napraviti selekciju sposobnih, strucnih i nepotkupljivih ljudi koji bi dalje radili ovaj posao.
Ovako, stalno ce se prebacivati odgovornost na drugoga, igrati igre a krivci biti na slobodi.

Najljubaznije molim da mi se javi komentator ''Eliot Nes''. Mislim da je dao pravi komentar i realnu sliku o sudstvu u Srbiji. Komentar je za destku! Sve se poklapa.

Ne znam da li sam dobro razumeo da u zemlji Srbiji za falsifikovanje isprava sledi 8 dana zatvora. Ako je tako, onda je falsifikatorski zanat jako unosan posao sa malo rizika.

to je bilo ocigledno od samog pocetka jer Batic, uprkos svemu sto radi, nije neznalica i nije los advokat. Prema tome, sve gluposti koje je izgovorio su imale svrhu da stvore u javnosti utisak da sudovi oslobadjaju atentatore. Ipak, mislim da je vreme totalitarnih rezima u Evropi proslo, tako da Djindjic u ovoj utakmici nema sansi. Bice - Ko drugom jamu kopa ....

Ako neko treba da da ostavku to je Batic a ne neko iz sudstva.Batic nista nije ucinio da unapredi nase sudstvo vec se samo izlece nekim izjavama koje nemaju veze sa stvarnoscu.Pod hitno treba da podnese ostavku i da nestane sa politicke i svake druge scene.

Ima sasvim dovoljno slucajeva potpuno skandaloznih postupaka pravosudja da je sasvim smesno zapocinjati raspravu o "pozadini" ove konkretne price. Cisto bacanje prasine u oci. Apsolutno najcrnja tacka u drustvu nam je ceo taj sistem, policija, tuzilastvo, sudovi. Ne osecam se nimalo bezbedno u ovoj zemlji. S jedne strane mogu ekspresno da osude na kaznu zatvora onu zenu zbog prodavanja cveca (!) a sa druge u svim iole ozbiljnijim slucajevima uvek nesto skripi i na kraju se svi ti ljudi nadju na slobodi. Onda krece klasicno prebacivanje odgovornosti i prica o nezavisnosti sudstva koja najvise iritira. Treba nam ekipa iz potpisa, hitno, da razlupa tu bandu okorelu u korupciji.

Topovima na vrapce! Kako se sudilo u "Slobino reme", a i pre njega, znamo, pa ne znam sto se tako jedi g. Ivosevic! Konacno da i ovaj gospodin (kome zbog funkcije nije primereno da daje izjave o bilo kom sudskom slucaju!) bar adekvatno formulise jednu recenicu: "Zbog cega zahtev za sprovođenje istrage nije bio prosiren i u tom pravcu?". To i jeste osnovna tema ovog problema. Kako to da je policija, od kad je uhapsila pomenutu osobu nakon sto je taj momak (vidim da su svi politicari sa njim na Bagzi!) naleteo na kolonu automobila, preskocila (bar) "ugrozavanje javne bezbednosti u saobracaju" i odmah presla na nesto drugo? Naravno, ovo je pitanje upucenu ministru Mihajlovicu za koga smatram da je odavno, odavno, odavno sazrelo vreme za njegovu ostavku! Bilo bi to u interesu cele Srbije, a i srpskog premijera, na koga, eto, sasvim slucajno nalecu neki momci koji se ne snalaze najbolje u tudjim automobilima.

Znate vi dobro zasto danas pustate odredjene okrivljene i po cijem nalogu.Prvo su to radili vasi ocevi i rodjaci sudije,sada to radite vi,vec tradicionalno.
Jednostavno,u Srbiji nije moguce da se neka sporna stvar ne odvija putem prioriteta koje postavljaju interesi pobednickog lobija i to neprekidno od II svetskog rata do danas.
Iole postenom istrazivacu nije tesko da dodje do tzv."opsteg razloga" na kome (iz)gradjena aktuelna srpska pravosudna bastilja.
Na tom famoznom razlogu,zakonu namenjenom za kucnu (u)potrebu, sudjeni su umetnici, profesori,novinari,a danas se oslobodjaju krivicne odgovornosti masovne ubice,brutalni kriminalaci i pljackas u belim rukavicama.
Kakvo zlo je jos potrebno Srbiji da bi se ovoj tradiciji stalo na put ?

Taj gospodin Ivosevic kao da zivi i radi na drugoj planeti a ne u Srbiji. Prica o ''nezavisnom sudstvu'' je samo izgovor da se ostane na starim ucvrscenim pozicijama, sto dalje od svake kontrole i drustva i bilo koga. Sudstvo u Srbiji je nevidjena kaljez i bez totalne lustracije gradjani u Srbiji s pravom strahuju za svoju bezbednost. Srbijom se setaju najzesce hulje nedodirnute zakonom a koje svoju slobodu kupuju parama pokradenim i otetim od ljudi koji su za te svoje pare radili celog svog zivota. Izrazita sloboda i prava kriminalaca u Srbiji je ocita. A tamo gde je pocela njihova sloboda prestala je sloboda normalnih gradjana!

Ima sasvim dovoljno slucajeva potpuno skandaloznih postupaka pravosudja da je sasvim smesno zapocinjati raspravu o "pozadini" ove konkretne price. Cisto bacanje prasine u oci. Apsolutno najcrnja tacka u drustvu nam je ceo taj sistem, policija, tuzilastvo, sudovi. Ne osecam se nimalo bezbedno u ovoj zemlji. S jedne strane mogu ekspresno da osude na kaznu zatvora onu zenu zbog prodavanja cveca (!) a sa druge u svim iole ozbiljnijim slucajevima uvek nesto skripi i na kraju se svi ti ljudi nadju na slobodi. Onda krece klasicno prebacivanje odgovornosti i prica o nezavisnosti sudstva koja najvise iritira. Treba nam ekipa iz potpisa, hitno, da razlupa tu bandu okorelu u korupciji.

Najljubaznije molim da mi se javi komentator ''Eliot Nes''. Mislim da je dao pravi komentar i realnu sliku o sudstvu u Srbiji. Komentar je za destku! Sve se poklapa.

.... lud zbunjenog gospodo ministri i sudije. Ili nije sija nego vrat. Uzmite se u pamet, jer dok svi Vi pametujete mi n........
Dosta mi je i uglednih sudija i advokata. Ne prebacujte lopticu na drugu stranu, stvarnost nije stoni tenis.
A izuzetno sposobna (nedemokratska)desnica sakuplja poene

Postovani g.Ivosevicu,nigde ne pomenuste LUSTRACIJU !prvo odvojite zito od kukolja,pa onda pravite kifle!npr.ko je od sudija smenjen
zbog prepravljanja izb.rezultata od pre nekoliko godina?

to je bilo ocigledno od samog pocetka jer Batic, uprkos svemu sto radi, nije neznalica i nije los advokat. Prema tome, sve gluposti koje je izgovorio su imale svrhu da stvore u javnosti utisak da sudovi oslobadjaju atentatore. Ipak, mislim da je vreme totalitarnih rezima u Evropi proslo, tako da Djindjic u ovoj utakmici nema sansi. Bice - Ko drugom jamu kopa ....

Ako neko treba da da ostavku to je Batic a ne neko iz sudstva.Batic nista nije ucinio da unapredi nase sudstvo vec se samo izlece nekim izjavama koje nemaju veze sa stvarnoscu.Pod hitno treba da podnese ostavku i da nestane sa politicke i svake druge scene.

Gospodo, LUSTRACIJA, pa SELEKCIJA!!!!
I sudove i tuzilastvo treba precistiti, a potom naci pare iz budzeta, dobro platiti tuzioce i sudije i napraviti selekciju sposobnih, strucnih i nepotkupljivih ljudi koji bi dalje radili ovaj posao.
Ovako, stalno ce se prebacivati odgovornost na drugoga, igrati igre a krivci biti na slobodi.

Topovima na vrapce! Kako se sudilo u "Slobino reme", a i pre njega, znamo, pa ne znam sto se tako jedi g. Ivosevic! Konacno da i ovaj gospodin (kome zbog funkcije nije primereno da daje izjave o bilo kom sudskom slucaju!) bar adekvatno formulise jednu recenicu: "Zbog cega zahtev za sprovođenje istrage nije bio prosiren i u tom pravcu?". To i jeste osnovna tema ovog problema. Kako to da je policija, od kad je uhapsila pomenutu osobu nakon sto je taj momak (vidim da su svi politicari sa njim na Bagzi!) naleteo na kolonu automobila, preskocila (bar) "ugrozavanje javne bezbednosti u saobracaju" i odmah presla na nesto drugo? Naravno, ovo je pitanje upucenu ministru Mihajlovicu za koga smatram da je odavno, odavno, odavno sazrelo vreme za njegovu ostavku! Bilo bi to u interesu cele Srbije, a i srpskog premijera, na koga, eto, sasvim slucajno nalecu neki momci koji se ne snalaze najbolje u tudjim automobilima.

Znate vi dobro zasto danas pustate odredjene okrivljene i po cijem nalogu.Prvo su to radili vasi ocevi i rodjaci sudije,sada to radite vi,vec tradicionalno.
Jednostavno,u Srbiji nije moguce da se neka sporna stvar ne odvija putem prioriteta koje postavljaju interesi pobednickog lobija i to neprekidno od II svetskog rata do danas.
Iole postenom istrazivacu nije tesko da dodje do tzv."opsteg razloga" na kome (iz)gradjena aktuelna srpska pravosudna bastilja.
Na tom famoznom razlogu,zakonu namenjenom za kucnu (u)potrebu, sudjeni su umetnici, profesori,novinari,a danas se oslobodjaju krivicne odgovornosti masovne ubice,brutalni kriminalaci i pljackas u belim rukavicama.
Kakvo zlo je jos potrebno Srbiji da bi se ovoj tradiciji stalo na put ?

Ne znam da li sam dobro razumeo da u zemlji Srbiji za falsifikovanje isprava sledi 8 dana zatvora. Ako je tako, onda je falsifikatorski zanat jako unosan posao sa malo rizika.

Pa, upravo je g-din Ivosevic jedan od autora Zakona o lustraciji koji je GSS podneo Skupstini Srbije na usvajanje. Dakle, nije mi jasno kako onda Ivosevic moze da bude protiv lustracije? I kakva je njegova odgovornost sto do toga nije doslo. I ko je odgovoran za primenu Zakona o pravosudju i predlaganje Zakona Skupstini. Ne Ivosevic, nego Batic.
I kako coveku da se sudi za ubistvo, kad je prijavljen za falsifikat. Pa valjda su tuzilastvo i policija odgovorni za to, a ne sudije?