Koridor pre sujeverja - hrast mora pasti

Gornji Milanovac -- Hrast na Savincu kod Gornjeg Milanovca, posle dvogodišnjih polemika, ipak će biti posečen, odlučilo je Ministarstvo građevinarstva i saobraćaja.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. sto secete to drvo neduzno vi ste sujeverni vi verujete u svsta
    (viktor, 28. jun 2015 15:37)

    # Link komentara

  2. ...i to zbog auto-puta za Čačak !?
     (salest, 26. jun 2015 19:43)

    # Link komentara

  3. G-đo Zlobana Mihailović, samo tikve nemaju koren(e).
     (salest, 26. jun 2015 19:38)

    # Link komentara

  4. Nije sujeverje? Aj dobro,će vidimo na sledećim izborima.
     (slucajno pride-nohh,ups!, 26. jun 2015 12:24)

    # Link komentara

  5. Zašto se toliko potencira na sujeverju, a ne na tome što je hrast 600 godina star?
    Volela bih kada bi novinari pitali projektante zašto je autoput morao da ide baš tom trasom. Zar je moguće da je naša zemlja toliko prenaseljena?
    (A., 26. jun 2015 10:00)

    # Link komentara

  6. Sujeverje? Znači obaranje hrasta je jedna "prosvetiteljska" akcija.

    Nisu ni na koji način zabrljali ni projektranti ni graditelji ni ministri?

    A narod ko narod, "jadan & sujeveran"?
    (bobo, 26. jun 2015 09:27)

    # Link komentara

  7. tuzno je sto ni ovi kao moderni ni oni kao tradicionalni ne razumeju stvarnu vrednost tog drveta. Osim toga sto se radi o veoma starom zivom bicu koje bi vec trebalo biti pod zastitom, "zapis" zapravo znaci da je to - crkva. U ona gadna turska vremena kad su mnoge crkve rusene, u mnogim selima su crkvene obrede obavljali u kolibama, ili pod ovakvim hrastovima koje su prvo "osvestali" zapisom. Da li biste srusili crkvu, makar i obicnu, da se nadje na trasi autoputa, ili bi pitali zasto trasa uopste prolazi tuda i trazili neciju odgovornost zbog toga? Ovo je nesto mnogo vrednije od obicne crkve jer je u isto vreme spomenik tog vremena i svedok nekakve posebnosti istorije i kulture naseg naroda. Znate li sta rade ljudi u zapadnoj Evropi kad imaju neku slicnu pricu? Znate li sta rade u Irskoj sa onim njihovim druidskim svetilistima? Srbi su narod ne samo s pamcenjem kokoske, nego otprilike imaju isti kapacitet da prepoznaju i postuju vrednosti, svoje i tudje. Inace, ako to ima nekakvog znacaja, nisam religiozan.
     (djuro, 26. jun 2015 09:14)

    # Link komentara

  8. Preziveo tolike ratove i sad ce ovi da ga ubiju...biljke su ziva bica.
     (Trifke, 26. jun 2015 09:13)

    # Link komentara

  9. Normalno rasuđivanje i jasni prioriteti, odvajkada nepopularan stav u ovoj primitivnoj i iracionalnoj državi.
     (EU Citizen, 26. jun 2015 09:12)

    # Link komentara

  10. Batali put , zidaj crkvu i pravac u 15. vek.... Ako su komentatori na Internetu ovako sujeverni, konzervativni i zatucani sta li je tek sa ostatkom Srbije?
    (Aman Zaman, 26. jun 2015 07:27)

    # Link komentara

  11. Hrast nesme da se sece pod nikojim uslovima. Svi oni koji zagovaraju secu Hrasta trebaju da odgovaraju za los projekat. Moze Autoput i da se krivi kod stable. Neka to bude dokaz kako se takav projekat nesme uraditi. Neznanje projektanta je dovelo do ovog velikog problema. Hrast mora da se sacuva a projektant da se otera da cuva koze, jer za projektovanje ga Majka Priroda nije napravila.
    (Joca Prirodnjak Belosvetski, 26. jun 2015 07:09)

    # Link komentara

  12. Prosto ne mogu da poverujem da u 21-om veku narod veruje u neke gluposti.A da je ovi neka drzava i prava vlast to bi odavno bilo odseceno i put bi prosao tuda.Ova zemlja stvarno nece napred nikada.Katastrofasu verovanja u neke gluposti.Gde vam je bre mozak stvarate od jednog drveta svetinju.Secite bre to i radite.
     (levac, 26. jun 2015 06:42)

    # Link komentara

  13. Šteta hrasta, pa takvo drvo je prava retkost...zašto ljudi sve ispred sebe uništavaju, da ne ostane ni pomen na lepotu?
     (Pilipenda, 26. jun 2015 05:02)

    # Link komentara

  14. Odnos prema ovom hrastu stvarno pokazuje koliko smo na dnu. Nešto što se svuda u svetu tretira kao izuzetna retkost i atrakcija, kod nas je za mnoge "samo drvo", i još nalaze za shodno da se na njegovom primeru dokazuju kao veliki ateisti ili "ljudi od progresa". Da, vizije progresa iz 18. veka. Ni ja ne razumem zašto niko ni ne spominje premeštanje? Guglajte npr. "Giant tree moving" i izaći će vam dosta primera premeštanja veoma impozantnog drveća, a ne verujem da je skuplje nego zaobilaznica, ili čak mnogo skuplje nego seča. Mislim da vredi pokušati.
    (Selica, 26. jun 2015 03:03)

    # Link komentara

  15. Rekoh mojem unuku od 6 godina, koji se muva sa mnom po rasadniku:"Sta mislis da "posadimo mlado drvo sa mladicom starog hrasta"?".
    On ce meni:"Deda, da li si ti nesta pio?"Znas li ti kako se kalemi jabuka?
    Hrast se pravi od zira".
    Moradoh mu priznati da bi mogao da bude, ne ministar, vec nesto vise, bar agronom.
    (Botanika, 26. jun 2015 01:37)

    # Link komentara

  16. Sramota.
    (bez potrebe, 26. jun 2015 01:36)

    # Link komentara

  17. Ne secite hrast, volite Srbiju!
    (Nenad, 26. jun 2015 01:30)

    # Link komentara

  18. Ja se javljam dobrovoljno da otfikarim tu starinu samo da više ne slušam prenemaganja.
    Aman lakše naći plaćenog ubicu nego nekoga ko će poseci jedno drvo.
    Ateista sam i te gluposti oko prokletstva me ne zanimaju.
     (Aleksandar, 25. jun 2015 23:58)

    # Link komentara

  19. @(Novica, 25. jun 2015 22:22)

    Novice, hrast pored auto puta BG-Nis kod Markovca (motel "Stari Hrast") nije zaobidjen niti je uginuo zbog polucije nego bas zbog motela jer su sveznalice pobetonirali teren oko stabla da bi napravili terasu ispred birtije. Dok su se opasuljili, bilo je kasno. Od starog drveta ostalo le smo polusruseno stablo i JEDNA grana koja kao da prkosi ljudskoj gluposti. Kazem to jer sam rodjeni mestanin i secam se tog drveta jos kao klinac pre sezdesetih godina proslog veka i pre izgradnje auto puta "Bratsvo-(ne)jedinstvo". Zvali smo ga, Bojicki hrast po prezimenu porodice na cijoj je zemlji rastao.
    (Markovcanin, 25. jun 2015 23:51)

    # Link komentara

  20. Sto ne naprave kruzni tok oko hrasta? Zar je to tako tesko.
     (bambula, 25. jun 2015 23:38)

    # Link komentara

  21. Par stvari je sigurno:
    - puta svakako nece biti
    - ona ne zna ni gde je to drvo niti kako izgleda
    - ne postuje istoriju Srbije i Srba
    - to drvo je videlo istorijskih licnosti koje su i ocuvale Srbiju
    - drvo je starije od mnogo zemalja ovoga sveta i zdravo
    (Auto put malo sutra, 25. jun 2015 23:29)

    # Link komentara

  22. A sto ga ne iskopaju i premeste 100m dalje. Sigurno je tehnicki izvodljivo, imaju kranove, velike bagere. Mogu da postave privremeno sine ako je lakse. I bio bi turisticka atrakcija dok god postoji. Premestaju cele kuce u Americi.
     (veki pekic, 25. jun 2015 23:28)

    # Link komentara

  23. Bilo gde u svetu bi od ovog drveta napravili turisticku atrakciju, a u Srbistanu ima da ga posecemo za 60 minuta, sto nekog briga sto je ono raslo 600 godina. Verovatno je projekat pravio neko sa "diplomom".
    (Kosta Gogov, 25. jun 2015 23:24)

    # Link komentara

  24. Koliki kreten moraš biti u 21. Veku pa ne videti šta je važnije za tebe: drvo ili autoput?!
    Da li znate koliko šume u Srbiji poseku na kriminalan način oni što su bliski protivnicima seče ovog drveta?

    Sto se tice prvog dela komentara - i hrast i autoput imaju odredjenu vaznost, svaki na svoj nacin. Obzirom da je stvarno 21. vek, mora da postoji nacin da se nekako sacuva taj hrast, u suprotnom sta nam vredi sva tehnologija, tehnika, fakulteti i sl. Dakle, bas zato sto je 21 vek hocemo i hrast i autoput.

    Sto se tice ovog drugog dela, ne vidim kako je to povezano sa konkretnim pitanjem, a ovo "oni sto su bliski protivnicima sece ovog drveta" ne znam ni sta moze da znaci.

    Kada se realno razmisli, samo kompletno nesposobna vlast bi uopste razmisljala o seci hrasta koji ima preko 600 godina.
    (Lepi maniri, 25. jun 2015 23:23)

    # Link komentara

  25. @Liliana,

    Da tragedija bude veca Zorana Mihajlovic je bila i ministar za ekologiju.
    (marija, 25. jun 2015 23:22)

    # Link komentara

  26. Drvo je veoma staro i siguran sam da bi ga svuda u zapadnim zemljama sacuvali, makar izmestili put. Ovakvi naslovi se pamte i kada u svetu krene sve naopako(a obecava), onda se ljudi sete ko je pisao i sta.
    (Zoran, 25. jun 2015 23:21)

    # Link komentara

  27. Svako na Rudniku koga pitate da li je dobro poseci drvo-zapis odgovorice vam kao da mu se obratio sam djavo. Svi ti ljudi imaju gomile anegdota o nekome ko se drznuo na zapis i doziveo strasnu sudbinu, i gotovo niko od njih ne laze (imam i ja, ali to je vec neka druga prica).

    Licno, ne zanima me da li se radi o sujeverju, jungovskom sinhronicitetu, losoj karmi ili cistoj slucajnosti. Evidentno je da ima dovoljno empirijskih dokaza za verovanje da takvo drvo ne treba dirati.

    A to sto nasa vlada nije mentalno sposobna da ukapira da je sestogodisnje stablo koje se seca Kneza Lazara istorijski spomenik Republike Srbije vredan zastite, i da nije sposobna da skrene autoput za dva metra da bi se drvo spaslo, to necu ni da se ponizavam da komentarisem.

    Sve mi se cini, medjutim, da je neko iz inostranstva NAMERNO nalozio Mihalovicevoj da posece ovo dobro drvo: Srbima nije dovoljno samo slomiti kicmu: potrebno je i poseci im sve ono sto oni drze svetim.
    (DEDA CVETKO, 25. jun 2015 22:59)

    # Link komentara

  28. Odvratno licemerje! Nije to pitanje sujeverja, nego zatiranja svoje sopstene istorije, svojih korena. Ne trebaju nam spoljasnji agresori. Devastacija Srbije i Srpstva se odvija iznutra. Objavite mi komentar, ako smete!
    (Bojana, 25. jun 2015 22:56)

    # Link komentara

  29. Sad gledaj sta je "sujeverje": pipnite hrast i obaram promet strane robe na 500 dinara mesecno narednih godinu dana. Meni se isplati, vise novca u novcaniku, a stranci neka vide sa ruseteljima ko ce da pokrije moj deo.
     (Moze i ovako, 25. jun 2015 22:53)

    # Link komentara

  30. A ko je odlučio da je drvo staro 600 god? Na osnovu čega?
    (900, 25. jun 2015 22:51)

    # Link komentara

  31. Aman, ljudi, gde se još u Srbiji, a i u Evropi, može videti hrast star 6 veskova?! To je retkost, živi spomenik, zašto to uništiti?!

    Niko me ne može ubediti da nema načina i da je "preskupo" i "komplikovano" da se izbegne uništavanje tog drveta! I ne, nisam sujeveran, samo ne volim da jedno tako jedinstveno drvo umre samo zbog ljudske gluposti i lenjosti da se potraži rešenje!
    (Ja suis Hrast!, 25. jun 2015 22:48)

    # Link komentara

  32. Ovo je jedno drvo. Ako ga i poseku, nije strašno. Jeste šteta ali nije strašno. Posledice uklanjanja istog neće doneti preveliku štetu za živi svet, ali je po meni nekulturno to uraditi.

    O sujeverju ne bih ni raspravljao, to je izjavljeno usled nedostatka argumenata kako bi se javnosti pokazalo da je napredak ispred tamo neke laži-maži magije ili čega već. A zapravo je laži-maži napredak u pitanju.

    Po meni je mnogo gore to što je u Srbiji sve manje i manje starih šuma i to je ono što zaista pogađa prirodu u celini, a naročito vrste koje su usko specijalizovane za život u istim. Svi mi bi trebalo da više mislimo o planinskim i troprstim detlićima, malim i belovratim šarenim muharicama, dugorepim sovama i očuvanju starih i vrednih šuma. Svi oni zaslužuju mnogo više pompe nego ovaj hrast.

    A što se njega tiče, i dalje se potajno nadam da ga neće poseći. A ako ga i poseku pošten čovek tu testeru neće držati.
    (audi 5cyl, 25. jun 2015 22:47)

    # Link komentara

  33. Koliki kreten moraš biti u 21. Veku pa ne videti šta je važnije za tebe: drvo ili autoput?!
    Da li znate koliko šume u Srbiji poseku na kriminalan način oni što su bliski protivnicima seče ovog drveta?
    (Kretenizam, 25. jun 2015 21:28)

    Šume se kasape samo tako, zato imamo strašne erozije, ali koga briga. I ovi što kukumavče ovuda oko jednog hrasta, mogu da se kladim da nikada nisu zasadili ni jednu sadnicu i da za Novu godinu kupuju prave jelke.

    Po njima bi dve lakat krivine mogle da obidju "sveti" hrast. Izgleda da zapravo ne znaju ni kako autoput treba da izgleda i čemu uopšte služi.... zatucanost, inat i licemerje na delu.
    (bezimena kojoj su počeli da objavljuju komentare, 25. jun 2015 22:42)

    # Link komentara

  34. Interesantno je da ljudi u Srbiji nisu culi da tako veliko i staro drvo treba cuvati jer predstavlja prirodnu bastinu. To nije sujeverje, to je civilizovan pristup ocuvanju prirode u 21. veku koji primenjuju mnogi civlizovani narodi. Neki od njih su i u nasem okruzenju. Interesantno je i to da kada su prvi put hteli da ga poseku, niko nije pominjao sujeverje, vec upravo ocuvanje prirodne bastine. Ipak se cini da novinari moraju da pisu ono sto im neko kaze da treba, kako bi javno mnjenje pokusali da okrenu protiv kritike takvih vandalskih postupaka. Ne zivim u Srbiji, ali sve ovo mi vredja zdrav razum a i cini me tuznom. Zar niste videli reklame za prirodne lepote na kojima ovakvo drvce dominira slikama i privlaci milione ljudi? Sta mislite, zasto bas njega slikaju i zasto ga ljudi poistovecuju sa odgovornim i pazljivim odnosom prema prirodi? Zbog sujeverja?
    (Liliana, 25. jun 2015 22:22)

    # Link komentara

  35. Na svakom putu napretka postoje (svete?) prepreke. Tako je i na trasi autoputa Niš - Beograd postojao hrast koji je tada zaobiđen ali nije dugo preživeo nove uslove zagađenja pored autoputa, pogotovo što je pored njega sagrađen motel "Stari hrast". Sujeverni i verski zatucani su uvek "vukli nazad"
    (Novica, 25. jun 2015 22:22)

    # Link komentara

  36. Hajde da stavimo na stranu da se do hrasta došlo sa izgradnjom i da pitamo kako je moguće da ovakav odnos prema državi ima neko ko ovu državu vodi??? Hrast od 600 godina je spomenik prirode i kao takav treba da ima prioritet u odnosu na jedan gradjevinski objekat kakav je autoput koji treba da se prilagodi okolini a ne ona njemu. Kako taj isti autoput nema svest da sam odlučuje pitanje je ko je mogao da projektuje put preko spomenika prirode i ko je zanemario bogatstvo prirode zemlje Srbije. Dosta spinovanja oko sujeverja i skretanja sa glavne teme.
     (Aleksandar, 25. jun 2015 22:21)

    # Link komentara

  37. Ovaj hrast je možda bio i svedok kosovske bitke, možda je tad bio samo mladica ali ustajao je sve ove vekove i na njegovu koru su se uređivanje sva strašna stradanja ali i borba Srba za opstanak i slobodu. U svim tim sudbonosnim momentima ovaj džin je bio nemi svedok. Hoćemo li mi Srbi na kraju da uništimo svoju istoriju? Šta na onda preostaje?
     (Vuk, 25. jun 2015 22:19)

    # Link komentara

  38. Isecite više prokleto drvo.
     (hendza, 25. jun 2015 22:11)

    # Link komentara

  39. Gospodo! Bilo bi lepo da neki asfalt ostane i za nas...za autoput Kikinda-Coka-Knezevac-Subotica. Odmah cu sve babine ruze,muskatle i visnje da posecem. Samo da se vise taj autoput spoji. Molba da objavite...
     (Robi, 25. jun 2015 22:10)

    # Link komentara

  40. Hrast je sveto drvo slovenskog boga groma Peruna. Zato se seljaci plaše da ga iseku. Naravno, oni to ne znaju, ali slovenski paganizam je verovanje iz praiskonskog doba prirodne religije i trajalo je mnogo duže nego ovaj hrišćanski period. Toliko.
    (Stručnjak, 25. jun 2015 22:10)

    # Link komentara

  41. sad ce da okrenu na pricu o verovanju, sujeverju, kletvama sto uopste nije prvo pitanje. Pitanje je zasto to radite kao jedino resenje kad nije. Kako u drugim zemljama ostavljaju i manja drva da zive. Rese to sa vecim ostrvom. Pitanje je sta koliko kosta. Dajte te projekte javno i crteze da vidimo moze li se to resiti ili ne. Sve su neke price a izbegava se sustina, projekat i cena raznih resenja. Utisak je da tu neko nece da se potrudi a dosadilo mu je pa samo kaze: RUSI!
     (miki, 25. jun 2015 22:07)

    # Link komentara

  42. nesposobne da zaobiđu jedno drvo smeniti... sesto godina odolevalo prilikama i ne prilikama..ratovima i kijekakvim cudesima, onda se nadje nekakav projektant, il ministar koji odobrava tako nesto.. posto vidim bas nemamo neke ekologe.. petničare.. il imamo mi 1000 takvih sestogodisnjih stabala ...šumu.. pa bolje da odem ko azilant preko zice... i da se sramotim iz koje sam zemlje.. nikad mi necemo stici neke bolje dane... sve urušavamo, lomimo.. a kao nesto gradimo.. a sve sam krš se pravi . i mislim da bi to stablo trebalo staviti pod zastitu i tacka. zivim u srbiji cetiri decenije.. i jos ne videh toliko staro drvo.. i dodju neki ne ljudi i zele da ga sekum kaleme.. nesto. sta znam... boze sacuvaj ga ako postojis...
     (jedemobudjavetorte, 25. jun 2015 22:05)

    # Link komentara

  43. 6 vekova,,to je pravi spomenik prirode, i mi cemo da ga posecemo, ne treba nama nikakvo drugo prokletstvo, sutra ce opet biti nesto vaznije od nekog drugog 'hrasta', pa ce i taj 'hrast' poseci, umesto da se dicimo kako takvo nesto postoji u srbiji, da hoce ljudi da sprece sad bi se spakovao i krenuo da branim drvo
     (maki, 25. jun 2015 22:04)

    # Link komentara

  44. Ma kakvo sujeverje?! Zašto uništavati nešto što postoji 700 godina? Nemojte pričati da se ovo nije moglo izbeći da je osoba koja je pravila projekat prvo izašla na teren.
     (ns, 25. jun 2015 21:50)

    # Link komentara

  45. Ne verujem u bilo kakve magije, čarobne hrastove i slično. Jednostavno mi je žao jednog takvog drveta, drveta koje bi u svakoj normalno državi bilo pod zaštitom te iste države. A kod nas niko nije bio u stanju čak ni da odredi trasu izgradnje puta kako bi se nešto tako zaobišlo. odavde samo treba bežati, jer svakom normalnom čoveku preostaje samo ili da poludi ili da potpuno potone psihički i pretvori se u ništa.
    Svi ovi ministri i ostala bratija koja bi da seče drvo - neka ode tamo i prva udari sekirama po stablu, da se zna ko je atakovao na drvo koje je preživelo tursku okupaciju, dok ovu domaću, srpsku, nepismenu okupaciju, nikako ne može.
    (Mihailo, 25. jun 2015 21:47)

    # Link komentara

  46. Taj hrast je po meni kulturna bastina i morao bi biti zasticen od strane drzave.
    Sta to radite??
    (viva, 25. jun 2015 21:47)

    # Link komentara

  47. Ma daj...
    Svi se žale kako nema infrastrukture, ne valjaju ceste...I slažem se s tim, Srbija je u očajnom stanju u svakom pogledu, a pogotovo po pitanju infrastrukture.

    Zar je jedno drvo baš zaista toliko bitno?
    Starih stabala po Srbiji koliko hoćeš ima...ali nema puteva koji su pretpostavka za kakav takav razvoj i bez kojih se ništa neće pokrenuti.

    Ne mirišem snsovce i današnju vam vlast u Srbiji, naprotiv...i to zna svako ko je čitao moje ranije komentare...Ali još manje podnosim praznoverje i motive. Isto tako ne mogu ni ljude koji se stalno žale da nema posla, nema razvoja a kod prve prepreke bi trošili ogromne novce zbog jednog drveta (koliko god ono bilo staro)...ili čak i odustali od autoputa zbog drveta.

    Ljudi, od Čačka do Beograda ima samo pisljivih 142 otprilike a putovanje (bezbednom brzinom) automobilom traje skoro 3 a autobusom preko 3, čak i 3 i po sata.
    Sramota me da to kažem.
    I kako u takvim uslovima razvijati privredu i gradove po unutrašnjosti?
     (marko_sthlm, 25. jun 2015 21:45)

    # Link komentara

  48. Pravda za Hrast!!!
    (Milosav, 25. jun 2015 21:40)

    # Link komentara

  49. ne razumem sto je komplikovano da put ,,obgrli hrast tih 300 m? to je svakako lep prizor na jednom autoputu.
     (saksija, 25. jun 2015 21:39)

    # Link komentara

  50. Koja simbolika, 600 godina star hrast mora pasti
    (?, 25. jun 2015 21:36)

    # Link komentara

  51. Praznoverje, sujeverje...
     (ladd, 25. jun 2015 21:29)

    # Link komentara

  52. pa zato nam i tako ide. jer smo nefleksibilni i glupi da iskoristimo darove koje smo već dobili. neki pametniji narod bi kompenzovao trošak izmeštanja puta i zaradio još o ho ho na hrastu kao turističkoj atrakciji a ovi naprednjaci znaju samo za razvaljuj i ruši. odmorište stari hrast. kafanica, motelčić... mogućnosti koliko oćeš.
     (#*%@$&, 25. jun 2015 21:28)

    # Link komentara

  53. Koliki kreten moraš biti u 21. Veku pa ne videti šta je važnije za tebe: drvo ili autoput?!
    Da li znate koliko šume u Srbiji poseku na kriminalan način oni što su bliski protivnicima seče ovog drveta?
    (Kretenizam, 25. jun 2015 21:28)

    # Link komentara

  54. Nema razloga da se daje dodatni novac na projektno tehničku dokumentaciju. Poznajući naš mentalitet i bahatost zbrinutih u republičkim preduzećima smem da se kladim da je projekat radio ustaljeni izvođač, pa je i zaradio dovoljno da sopstvenu grešku ispravi o svom trošku. Da su izvukli zadnjice iz fotelje, sipali gorivo u kola i izašli na teren ne bi se dve godine vodila polemika oko hrasta. Ako je projekat radilo javno preduymeće onda ga treba pod hitno privatizovati da se nauče redu i savesnom radu, a ako je radila privatna projektantska kuća treba da dobije negativno mišljenje kako ne bi mogla više da dobija poslove kojima nije dorasla.
     (nišlijka, 25. jun 2015 21:24)

    # Link komentara

  55. Izjava Mihajlovicke sa ovom mladicom hrasta je ravna onoj fori "izgradicemo stariji most u Mostaru nego sto je bio"
     (Kajblo, 25. jun 2015 21:15)

    # Link komentara

  56. "Stablo je značajno ne samo za selo nego za Srbiju”

    Za selo možda i jeste, pošto kaže da su se tu sklanjali od kiše i sunca, mada ne znam koliko je pametno sklanjati se pod drvo tokom oluje... Ali baš me zanima kako je ovo stablo značajno za Srbiju koja nije ni znala za njega sve dok autoput nije došao do tih krajeva.
    (Biće ok, 25. jun 2015 21:14)

    # Link komentara

  57. sta je raslo 6 vekova - mogu to nasi naprednjaci da sruse za 5 min...
     (svasta, 25. jun 2015 21:06)

    # Link komentara

  58. Sta se ono desi sa silnim platanima,posecenim u BG-u?
    Niko nije smeo ni da pisne!
    (PSSSST!, 25. jun 2015 21:05)

    # Link komentara

  59. Nije reč o sujeverju nego o ubijanju živog bića koje traje već više od pola milenijuma. Da li će taj auto - put koji gradimo postojati toliko dugo?
    (Saša, 25. jun 2015 21:05)

    # Link komentara

  60. 600 godina preživeo sa nama 500 golgota, ali 1 ženu na vlasti ne može :)

    I manite se tog spinovanja o sujerverju i pokušaja da tako diskreditujete ljude koji su protiv vašeg bezobrazluka i destruktivnosti. Na svakom kilometru puta ste ukrali više novca nego što je potrebno da se sačuva ovaj izuzetna biljka, živi spomenik života. APSOLUTNO NIŠTA niste uradili da do ovoga ne dođe. Stvarno ste... rekao bih vam sad svašta.
    (ostavite hrast!, 25. jun 2015 21:03)

    # Link komentara

  61. Zašto dokumentacija nije izmenjena odmah kada je uočeno na terenu prilikom geodetskog snimanja da trasa autoputa ide direktno na hrast. Mi inženjeri znamo da je najmanji problem izmeniti dokumentaciju ali je neko naredio da "jedan hrast" (od 600 godina-tri puta stariji od USA) mora biti posečen da bi se rasčistilo sa "sujeverjem" Srba. Ima li razlike između komunizma i novog svetskog poretka?
    (Branko, 25. jun 2015 21:03)

    # Link komentara

  62. Ovo je hrast sa zapisom i ako se posece donosi veliku nesrecu...
    (drmr, 25. jun 2015 21:00)

    # Link komentara

  63. dosta vise crkvenog sujeverja
    Danas sam prosao autoputem prema Gckoj kroz Srbiju.Ljudi,stvarno se GRADI.Mene i moju zenu je to vdoma obradovalo.
    Zelim da se Srbija prikljuci Eu i to punom brzinom.Dosta vise demagogije Ruske i Crkvene.
     (Normalan covek, 25. jun 2015 21:00)

    # Link komentara

  64. И кажу што Срби нестају, што одлазе, што се брзо асимилирају.
    Па стога што сваку генерацију глупани кљуцају у мозак, вређају интелигецију.
     (Ајмо Ноле!!!!, 25. jun 2015 20:58)

    # Link komentara

  65. Opet jeftine priče "zbog sujeverja", ne nego je hrast spomenik prirodi nešto što 20 koridora neće ispraviti ali kome da pričamo to kada ljudi koji o tome odlučuju nemaju ni srce ni dušu.
    (milan, 25. jun 2015 20:49)

    # Link komentara

  66. Ucuti, Zorana.
    Ti nemas ni znanja ni ovlascenja da seces hrast koji mora biti pod zastitom drzave, ako znas sta je to.
    Umesto gluposti koje govoris nadji odgovorne za trasu puta preko hrasta a da se nije izaslo na teren.

    Sve se uvek moze.
    OSTAVI HRAST NA MIRU!!!
    (marija, 25. jun 2015 20:44)

    # Link komentara

  67. Nije u pitanju sujeverje nesposobne budale,vec samo postojanje drveta koje je staro vise od sest vekova,i vi bi ste sad da ga isecete!
    (Advokat svih Srba, 25. jun 2015 20:43)

    # Link komentara