Đuriću 40 godina zatvora za ubistvo Tijane Jurić

I to je malo.

malo je!

I jos da cujemo da je bez pomilovanja.... Do kraja zivota mucenje za tog monstruma...Jadno dete i porodica.Tiki nek' te andjeli cuvaju jer si i sama bila jedno divno i nevino dete.

Malo je, premalo ali najvise sto moze u ovom trenutku. Pocivaj u miru slatko drago dete...

doživotna plz

Kod nas u sloveniji uveli su nazat dosmrtni zatvor baš zbog ovakvih manijaka.Nema milosti za težak kriminal.

za ovu presudu po meni je najvaznije sto je celo sudjenje bilo medijski propraceno,u suprotnom bojim se da ne bi bilo ovako

Steta sto ne postoji smrtna kazna mada i ovo nije lose jer se nadam da ce patiti svaki provedeni dan do kraja zivota svih 40 godina.

Bar zrno pravde za to dete ....

Pravedno.

Dok ne odluci Apelacioni,sacekajmo.

Moze da prica sudija sta hoce, da nije bilo pritiska javnosti, da je ovaj zlocin ostao anoniman u javnosti ko zna koliko bi manje godina dobio. Koliko je bese godina dobio tatin sin za ubistvo devojke na pesackom, ta se prica mnogo brzo utisala.

Pa, s obzirom da živimo u banana-državi, moramo se pomiriti sa činjenicom da je ovo najviša kazna za ovakav zločin.
Ponekad se treba zapitati zašto i u nekim od najrazvijenijih zemalja sveta smrtna kazna nije ukinuta.

Sud ne moze da vrati dete nazad, ali sta je mogao to je uradio kako treba.

Konačno da sud uradi nešto kako treba! Dobio je sta je zaslužio!

Za ovakva ne/dela bi zakon morao biti rigorozniji. Treba ga poslati u rudnik da radi 16 h dnevno, a sunce i mesec da vidja jednom mesečno na sat vremena, i to ako ispuni mesečni predviđeni broj iskopanog uglja! I hranu i piće koju bude jeo mora da debelo zasluži. Sve to što će on imati u normalnom zatvoru narednih 40 godina je raj za takvo čudovište. 3 obroka dnevno, pola dana napolju, pola unutra... Na drugu stranu što će ga prvih mesec dana maltretirali drugi robijaši, ali ni to neće biti dovoljna kazna. Pod hitno promeniti zakon, za ubice i silovatelje pronaći rudnik...

Ježim se od pojedinih komentara- kao, ovo mu je dovoljna kazna,i sebi je uništio život, ne treba ubiti ubicu, bla bla. Videla bih kako bi vama bilo da vam je neko silovao, ubio i bacio na đubrište ono najmilije kao što je monstrum uradio! Kako bi vam bilo da više nikad ne vidite svoje dete! Da ne možete da spavate znajući da vaš anđeo truli u zemlji! Zato- bez milosti za ovo zlo!!!

Tacno sam znao da i ako bude osudjen na 40g pojavice se masa onih koji ce reci da je 'malo', 'sto ne postoji dozivotna', 'sto ne vratimo smrtnu kaznu', 'sto mu ne odesemo neki deo tela'... Za ono sto je uradio ne postoji adekvatna ovozemlajska kazna i koliko god da ga osude devojku nista nece vratiti i tugu nista ne moze izleciti. Pa makar ga kamenovali na sred trga. Ne trazite krv jer onda niste niste bolji od njega.

Molim da se koristi rec monstrum ispred njegovog imena.

Da bar postoji doživotna, bez pomilovanja!

Sva sam se najezila!Čestitam sudu na presudi,a osuđenom poručujem,sreća tvoja što nemamo Američke ili šerijatske zakone!Ipak si živ,dok će Tijanini roditelji ceo život ići na grob svom detetu i tugovati!

Malo!!!

"Rio gauls",pitao bih ja tebe kako bi reagovao da je tvoje dete dozivelo ovako grozan kraj? Dosta bre vise laznih moralista i boraca za "ljudska prava",ovaj "monstrum"je zasluzio sve najgore da mu se desi do kraja zivota! Ja sam roditelj i nedao bog da mi se ovako nesto desi,znao bih sta da uradim...

za tako teske slucajeve treba da postoji ostrija kazna... on za 40 godina ima sansu da ugleda svetlost dana, Tijana ne.

"Svako nasilno oduzimanje života je tragedija, a još veća je kada je u pitanju ovako mlada osoba"

- drugim rečima, sudija želi da kaže da je manja tragedija kada je žrtva, recimo, odrasla osoba?

Kad ćemo konačno shvatiti da je svaki ljudski život podjednako dragocen i da svako ima podjednako pravo na život, bez obzira na navršene godine života?

Zbog ovakvih slučajeva u Srbiju bi trebalo uvesti smrtnu kaznu!!

Zašto moramo ovo da znamo? Čovek je duševni bolesnik i nikakve dalje zaključke nije moguće izvući. Verovatno ovo nije bilo moguće predvideti, i ovakve stvari se dešavaju i u najrazvijenijim zemljama (npr u SAD čak i češće). Normalni ljudi to ne rade, a on nije birao da bude nenormalan sigurno. Ovakvih vesti nije bilo pre trideset godina jer od njih, sem uznemiravanja javnosti, nema baš nikakve koristi. Čista novinarska alavost za popularnošću.
(asdff, 15. jun 2015 10:46)

Ma šta ti napriča!
- da, ovakvi zločini se dešavaju na celoj planeti
- da, on je normalan
- da, pre 30 ili više godina je bilo ovakvih vesti i tada je postojala smrtna kazna
- NE, ovo nije uznemiravanje javnosti, to je bilo kada je monstrum ubio nedužnu devojčicu
- da, svako treba da zna kako će završiti ako napravi takav zločin, jer je svrha kažnjavanja i prevencija
- da, javno mnjenje mora da bude obavešteno o svakoj sudskoj presudi jer sudije donose presude "u ime naroda", a svaki čovek ima pravo da zahteva, očekuje i dobije pravdu, za sebe i drugoga

Doživotna (u Evropi) ne znači do kraja života nego traje prosečno oko 20 godina. Zato je 40 godina odlična odluka jer toliko godina za ovog znači realno 'doživotno'! Samo ne sme imati opciju da bude pušten ranije zbog dobrog ponašanja.

Ko sme da se opkladi da je ova presuda populisticka? Ovo je tek prvostepena presuda, a na kraju ce apelacioni sud da je smanji na 25 godina. A onda ce se balon zvani bes javnog mnjenja da se izduva i prihvati situaciju kakva bude.

Pocivaj u miru, nasa devojcice.
A na nama je da se izborimo da se vrati dozivotna kazna.

Sve krvolok do krvoloka u komentarima. Video bih ja vas da l vam je malo pola veka u zatvoru... Alo bre, pa šta se sve promenilo od 1935 do 1975, razmislite malo o tome.A vi što biste žarko želeli da živite u zemlji koja daje sebi za pravo da ubije - idite lepo u Indoneziju Ameriku, Iran pa se nauživajte u javnim pogubljenjima.
(rio gauls, 15. jun 2015 10:43).Ako ti nisi na nekim drogama onda si 100% lud imas li ti uopste dece kad ovakve gluposti pises, kad neko ubije dete na takav nacin taj ne zasluzuje da zivi ni dana vise metak u glavu po kratkom postupku

Sve krvolok do krvoloka u komentarima. Video bih ja vas da l vam je malo pola veka u zatvoru... Alo bre, pa šta se sve promenilo od 1935 do 1975, razmislite malo o tome.
A vi što biste žarko želeli da živite u zemlji koja daje sebi za pravo da ubije - idite lepo u Indoneziju Ameriku, Iran pa se nauživajte u javnim pogubljenjima.

Hocemo dozivotne!!

Malo je ... treba vratiti doživotnu pod hitno.

Malo je, ali bar su izrekli najveću moguću kaznu. Još samo kad bi bila bez pomilovanja...

Treba da bude srećan što je ukinuta smrtna kazna. Za zverstvo koje je počinio nad tek stasalom devojčicom ne postoji adekvatna kazna. Čak bi i smrtna kazna bila "premija" za delo, a posebno za način na koji je umorio jedan život čiji se početak tek slutio. Takvi se ne popravljaju. To je pokazala praksa. Sve dok je iza ograde, biće bezbedna neka i nečija druga devojčica.

rio gauls@

Zamisli samo da si Igor Juric bar 5 minuta. Sta reci na tvoj komentar nego da si toliko glup da to boli.

I sada ce advokat odbrane da ulozi zalbu i verovatno ce sve ovo krenuti od pocetka. Jezivo.

Želim ti da poživiš što duže,i da ti lik Tijane bude usađen u taj bolesni mozak,i da te progoni do kraja života!

Hvala bogu da jednom u zivotu sudstvo odradi posao kako treba!

Ja sam ranije bio sklon da u vatri zatrazim svirepo kaznjavanje zlocinca, a onda me je jedan prijatelj uputio u situaciju oko sistema kaznjavanja.

Naime svuda u svijetu se pokazalo da uvodjenje smrtne kazne za otmice, zlocine sa seksualnom pozadinom ili slicne zlocine rezultira velikim skokom povecanja ubistava nad otetom ili zlostavljenom zrtvom. Zlocinci znaju da ce biti smaknuti pa se prvo pobrinu da pogube prvog svjedoka- znaci svoju zrtvu. Procenat otkrivanja zlocina u tom slucaju pada.

Dakle smrtna kazna ne pomaze ni na kakav nacin smanjenju zlocina, ona je oblik odmazde koji zadovolji momentalnu potrebu pojedinca za osvetom. Na duze staze smrtna kazna znaci povecanje smrtnih ishoda nad zrtvama.
A ako mislite da je ukidanje smrtne kazne neka novotarija koja nam je nametnuta sa zapada, treba da znate podatak da je i u staroj Vizantiji nakon sto je sediste carstva prebaceno u Konstaninopolis smrtna kazna bila ukinuta. Vec tad su utvrdili da ona ne pomaze smanjenju zlocina, naprotiv. Kaznjavanje jeste bilo svirepo, letjele su ruke i noge ali nije bilo smrtne kazne.

Sta lupetate, malo... Znate li vi koliko je 40 godina... Ne verujem da ce doziveti izlazak iz zatvora, ali i ako ga dozivi, gde ce onako mator bez ikoga bez icega. U svakom slucaju dobio je sta je zasluzio.

@rio gauls
Javnost je takva kakva je. Nazalost, postoje oni pojedinci koji sebe smatraju naprednim borcima za ljudska prava, humanistima, ili ko zna kako vec sebe vide. E ti su najopasniji.
Oni stite ljudska prava ubica, silovatelja, monstruma, za njih je zivot deteta nebitan, jer eto, ona je mrtva i nista je ne moze vratiti, ali im je zato bitno da kazna za monstruma bude sto blaza. Hoce da ga rehabilituju, nauce ga da voli, ubede ga da je pogresio!? Takvi licemeri ih i pustaju na slobodu posle 10 godina, zbog dobrog vladanja i slicnih gluposti, a kad zlocinci ponove zlocin, onda su ti borci za ljudska prava koji su se zalagali za prava monstruma, manje od makovog zrna, cute kukavice, pa se opet jave da traze milost za nekog novog monstruma i ubicu. E takvi su opasnost ovog drustva, nije zlocinac onaj koji zeli da surovo kazni ubicu deteta, zlocinac je onaj koji zeli da mu omoguci ljudska prava i da ga vremenom "uklopi u drustvo".Licemeri, sve bi ih stavio da zive sa tim "rehabilitovanim", kako neko napisa, uzmi ga kod sebe pa ga hrani i pusti ga da se igra sa tvojom decom, ako verujes da je on u osnovi neka dobra namucena dusa...

Samo dozivotna je mogla biti adekvatna kazna, sve ostalo je farsa i uvreda porodici od strane ionako besmislenog i beskorisnog zakonskog sistema Srbije.

@smuki
Jao moralni, ajde prosetaj malo.
Zbog takvih i imamo blage kazne za monstrume, pa kad ih puste zbog dobrog vladanja oni opet ubiju neko dete. Ili se pravis lud pa ne znas da je u prethodnih nekoliko godina nekoliko tih "povratnika" ubilo decu? Gde si tada bio da lupetas ovde? Jel te bar malo bilo sramota? Ako ti je do njihove rehabilitacije, povedi ih sve kuci, pusti ih da se igraju sa tvojom decom i pokusaj da im lepo objasnis kako ne smeju da siluju i ubijaju.
Najgori ste vi koji se pravite pametni i samo bi da prastate. Nije za njega dovoljna nikakva kazna, Tijanu nista nece vratiti, ali treba se pobrinuti da taj nikada vise ne povredi neko drugo dete? Jel to takvima kao sto si ti uopste dopire do mozga!?

Konačno da sud donese normalnu presudu, kako je počeo da oslobadja lopove i ubice, mislio sam i da će ovog da oslobode.

Pozdravljam presudu. Naravno, i dalje misliim da mora da se uvede doživotna robija bez prava na pomilovanje.

Malo, mada i ovoliko je dobio zbog velike medijske paznje za ovaj slucaj. A sad ce cudoviste da zivi o nasem trosku. Nadam se da ce mu svaki dan prolaziti kao godina.

ni jedna kazna nije dovoljna za zlocin koji je pocinio.Ali najvaznije je da je vecno sklonjen da vise nikoga nikada ne povredi i ubije.

Opet me ovo rasplakalo...nema riječi kojima se može utješiti te roditelje i obitelj. Strašno nešto, strašno

za malu katarinu od dve godine sa zvezdare za seksualno nasilje i smrt koja je nastupila osudjen je ocuh na 40 godina ako se dobro secam i majka nesto krace.
moze, kad se hoce. naravno da je i javnost vazna.

Sve lozac do lozaca. Sistem "oko za oko" postojao je hiljadama godina i nije se bas nesto pokazao. Ako nam je cilj da ovakvih stvari vise ne bude onda odmazda nije najbolje sredstvo vec neke sasvim druge stvari.

Roditeljski nadzor i vaspitanje, npr. Zapitajte se gde su Vam deca u ponoc za pocetak. Sta rade, na koga se ugledaju, piju li? Zasto im namecemo primitivne modele zabave, oblacenja, ponasanja?

A psihopata je uvek bilo.

S obzirom da u našem pravosuđu nema veće- odlično! Što neko lepo napisa- bar zrno pravde za tu devojčicu!

Za tesko ubistvo nema skracenja kazne, lezace svih 40. Nemojte da spinujete da ce izaci za 25 godina jer to jednostavno nije istina.

Čitajući komentare napokon mi je jasno zašto narod većinski mrzi pripadnike pravosudnih profesija (sudije, tužioce, advokate).
Zato što narod "zna bolje", zato što bi sa oduševljenjem pozdravili da se u Srbiji uvede isključivo smrtna kazna za sva krivična dela. Zato što bi najrađe na smrt osudili i svakog ko se usudi da pokuša da im objasni kako stvari stoje i da uglavnom nisu u pravu.
Da je toliko jednostavno tužiti, suditi i braniti, ne bi se išlo tolike godine u školu za taj posao.
A stvari manje-više stoje ovako (minusi neće promeniti činjenice):
- u Srbiji nema smrtne kazne i nikada je više neće ni biti
- sve normalne države su je ukinule (da, Amerika nije normalna)
-svako, ali baš svako ima pravo na odbranu pred sudom bez obzira šta jeste ili nije uradio (Gering, Ajhman, Artuković, Legija, Karlos, Brejvik, ovaj tip...)
- advokat je dužan da ih brani kako najbolje zna i ume
- sud nije nepogrešiv, sistem ume gadno da zabrlja, ne samo naš nego svaki. Ali alternativa je nemati nikakav sistem, što bi značilo da se "suđenje" prepusti komentatorima sa interneta.
- ako nemate ništa protiv toga, setite se da bi se i vama tako isto sudilo. Niste krivi? Srećno sa dokazivanjem.
- postoje pravila na osnovu kojih se odmerava kazna koja moraju da se poštuju. Ne sviđaju vam se? Žao mi je, ali druga nemamo.
- a krivice ima i do medija. Sudske postupke tumače uglavnom oni koji nemaju veze sa pravom i ne razumeju baš najbolje šta se tu dešava. Onda dobijamo ono "koliko u godinama vredi jedan ljudski život" i da se nekom ko je skrivio saobraćajku sudi za ubistvo. I džaba objašnjavati da to ne ide tako i da to ne može tako. Najkraće rečeno, ubistvo je samo kad imaš nameru nekog da ubiješ. Ostalo, jok.
- i na kraju (ako je neko pročitao do kraja) ovaj je dobio šta je zaslužio, sud mu je odrezao koliko mu spada i to je to. Nije ovo prvi ovakav slučaj. Molim Boga da bude poslednji, ali...
Stvar je u tome da njemu (i svakome) treba da sudi i presuđuje samo sud i niko drugi. Oni koji su i nadležni i stručni za to. Ništa mediji, ništa komentari, ništa javnost. Ako ćemo tako, onda da se vratimo u Srednji vek... ček, ček, pa i tamo je bilo "Sve sudije da sude pravo, kaki piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi"

Svaka čast,napokon neka lijepa vijest iz srbije,sad u zatvoru će mu biti pakao...

Đurić je sklonjen iz društva da ne ubije ponovo.., ali Atina Ferari , Marić i slična bratija i dalje će stvarati klimu u društvu da je normalno ponašanje nasilan i prisilan sex..javni nemoral, bludnost, brutalan primitivizam i nasilje su matrica mladih ljudi.. to je poruka koju mediji šalju... nažalost danas je ubijen dečak od 12 godina!!! ponašanje kompletnog društva je klasično silovanje.

Veoma mi je drago sto je zlocinac osudjen na najstrozu kaznu i nadam se da nece izaci pre odsluzenih svih 40 godina zbog opasnosti po drustvo. Nadam se da ce isto tako biti osudjeni ubice nepokretne starice iz Novog Beceja i pozivam Igora Jurica da se zalozi za to kao i pronalaznje ubice Milice Barasin iz Subotice.

Proslo je godinu dana, a kao da je bilo juce.
Danas kao i svih predhodnih dana srce mi se cepa zbog Tijane.

Za ovakav monstruozan zlocin nema adekvatne kazne.Sud je ovom presudom vratio narodu nadu za pravdu.Mediji bi i dalje trebalo da prate svaku zalbu na presudu i o tome obaveste javnost Nesmemo nikad zaboraviti Tijanu.

Pravni sistem je postupio po zakonu.Ubica je dobio najstrozu kaznu.

@asdff
Nije on nikakav dusevni bolesnik nego jedno odvratno zlo od coveka.
Da, desava se to i u razvijenim zemljama, npr. u SAD koje pominjes, ali u SAD-u ih posalju na elektricnu stolicu.
I zasto da se cuti? Da zivimo u iluziji kako su svi dobri i kako mozemo dete da pustimo da se seta koliko hoce, nikakva opasnost mu ne preti?

I zlo je bolest duse. To nije covek.

Tom monstrumu bi I smrtna kazna bila mala kazna !!

ja bi mu kuglu oko zgloba da krampom klese kamen. sta da ga za dz izdrzava drzava

za ovakve stvari saudijska arabija majka.
proguglajte da vidite kako bi tamo zavrsila stvar.

Javnost sa pravom treba da trazi pracenje slucaja i za ostale zrtve monstruma koje su se nedavno odigrale ! Sada , ne treba da se popusti ni jednom slucaju !!! Tijanina zrtva NE SME da bude uzaludna ! Pocivaj u miru andjele mali!

Da li će se Apelacioni sudovi ponovo praviti ,,pametni", pa da ukine prvostepenu presudu, kao što je bio slučaj u sličnim zločinima...

Ništa manji bolesnici od ovog ubice na fb komentarima, strašno šta ljudi pišu, koliko mržnje samo u njima, a svi su(većina bar) vernici, jel vam to vaša vera nalaže? Đurić je dobio maksimalnu kaznu i teško da će dočeka kraj služenja tih 40god. Ovi što pišu da će mu smanje kaznu nemaju blage veze, bilo koji sudija koji to uradi je završio svoju karijeru. Još samo fali Vučić da izadje i napravi pres konferenciju!

Malo je .... Dozivotna bi sve zadovoljila koliko toliko... Ali i ovo ako ostane ovako bice dobro... Elem ,da ga ne pomiluju ili ne daj boze uvaze zalbu... Sreca je sto je medijski jako praceno sudjenje..

Glavno pitanje je ko placa jednog od najskupljih advokata da brani ovog monstruma. Na prvom saslusanju je rekao da nema novca, da zivi u teskim uslovima, pa mu je dodeljen branilac po sluzbenoj duznosti, da bi nakon par dana ipak resio da angazuje jednog od najskupljih advokata.

I ovaj monstrum treba da ima 3 obroka dnevno,kupanje,TV,novine,itd... Ma samo JEDNA kazna za zločince i ništa drugo. Ljudska prava su ZA LJUDE a ovaj to nije. Svakom jasno.

Pa tako je!!! Bez prava na zalbu!!!

Doživotna kazna, i to da je služi radeći!!! E, to bi bilo jedino pravedno. Monstrum!!! Nadam se da mu kazna neće biti smanjena i da se nikada neće naći na slobodi. On jedva zaslužuje da nam troši kiseonik postojeći i dišući takav kakav je... Da je više ovakvih presuda, bolja bi nam bila Srbija.

maksimalna samo 40 g ?

Da prenesem jednu istinitu priču, iz doba SFRJ, ako dopuste admini, mlad sam ali su mi roditelji pričali, mi smo iz Zenice,BiH, kod naše jedne komšinice muž je radio kao vozač i u Crnoj Gori je imao prometnu nesreću, koju nije on skrivio i nastradao je neki momak. Njegova maćeha je vođena krvnom osvetom, unajmila nekog momka da je izvrši, taj momak je imao neki oblik retardacije, vjerojatno ga zato i uspjela nagovoriti. Došli su u Zenicu, našli su školu u koje ide dijete (bio je dječak, pokoj mu duši 4-5 razred) i sačekali ga poslije nastave. Zaklali su ga i bacili u jarak blizu groblja. Milicija ih je ubrzo uhvatila, osuđeni su na smrtnu kaznu i niko ne zna gdje su ukopani.

Pitam vas sada, je li poštenije to tada bilo kada je država bila država ili ovo danas kada pojedinci ubiju dijete, nekoliko osoba, učine teška krivična djela i dobiju smiješne kazne? Ljudi ON je oduzeo ŽIVOT, bez razloga, iz hira, čemu braniti takvog monstruma?

(strasno, 15. jun 2015 14:24)

Ne bih baš poredio slučajeve Žarka Lauševića i Dragana Đurića. Može se diskutovati o tome da li je Žarko Laušević dobio zasluženu kaznu, ali dvojica ubijenih i još jedan momak su napali Žarka Lauševića i njegovog brata. Tijana Jurić nije napala nikoga. Od prvih razmenjenih reči između Žarka Lauševića i ubijeni momaka, do samog ubistva prošlo je vrlo malo vremena, jedan, dva, možda tri minuta. Od trenutka kada je Dragan Đurić ugurao Tijanu u automobil do trenutka kada ju je ubio prošli su sati, dakle imao je vremena da se predomisli i da odustane (sam je priznao da ga je molila da je pusti). I na kraju ti momci su ubijeni pucnjima iz pištolja, a Đurić je Tijanu udavio, što je po mom mišljenju bolnije i surovije. Ukratko, ne mislim da postoji ni jedna jedina olakšavajuća okolnost da bi Draganu Đuriću bila izrečena manja kazna.

Kazna je takva kakva je, lično mi je žao što ne postoji smrtna za ovakve.
Za ove koji kritikuju ogorčenost nepostojanjem smrtne kazne i pozivaju na nekakva ljudska prava za osuđenog: "Bez osećanja i poštovanja po čemu bismo mogli razlikovati čoveka od zveri?"-Konfučije

minimalna kazna za monstruozno delo!

ljudi, a sta je bilo sa onim Kosticem sto je isto silovao i ubio sirotu devojcicu otprilike u isto vreme kada je i Tijana stradala. Zasto se on ne pominje?

hvala bogu da nekoga osude maksimalno

40 g. o drzavnom trosku ...

Zaista nema krivih, zakon je takav i mogu reci da smo imali jedinstvenu javnost i stav da taj "covek" mora biti kaznjen na odgovarajuci nacin. Ali, moram priznati da ne mogu da se otmem utisku da je odlicno prosao i da nije dobio kaznu kakvu je zavrsio. Nadam se da ce pravu kaznu dobiti u zivotu posle ovog.

Zašto moramo ovo da znamo? Čovek je duševni bolesnik i nikakve dalje zaključke nije moguće izvući. Verovatno ovo nije bilo moguće predvideti, i ovakve stvari se dešavaju i u najrazvijenijim zemljama (npr u SAD čak i češće). Normalni ljudi to ne rade, a on nije birao da bude nenormalan sigurno. Ovakvih vesti nije bilo pre trideset godina jer od njih, sem uznemiravanja javnosti, nema baš nikakve koristi. Čista novinarska alavost za popularnošću.

Ne zaboravite da ćemo monstruma da hranimo 40 godina, smeštaj, hrana, obezbeđenje, rekreacija, režije...

I treba ja bi i ovog sto hoce da se zali kaznio.

Svaka cast tako i treba.

Za sve koji urlaju "Na smrt! Na smrt!":
Znate li kako se u Sovjetskom Savezu izvršavala smrtna kazna? Jedan metak u potiljak, i puca samo jedan, nema streljačkog voda gde polovina ima ćorke.
E, koliko je vas spremno da bude taj jedan? Da iz neposredne blizine bukvalno prospete mozak? Niko? Naravno, tako sam i mislio. A sad, tišina tamo! I ni jednu reč da nisam čuo!

Šteta što ne postoji smrtna kazna za svakog ko povredi dete.

Zalice se Djuric, a onda sledi preinacenje kazne pred drugostepenim sudom. Nazalost, poznat scenario. Bojim se da ce kazna biti takva da ce monstrum docekati da izadje iz zatvora, tuzno ali tako je...

Posto smrtna kazna nije opcija, ovako mala drzava bez ikakvog uticaja tesko moze protiv evropskih standarda, ne vidim zasto je maksimalna kazna ograicena na 40 god i cemu objedinjavanje kazni ?
Ovako ispada da mu je silovanje potpuno otpisano i da odgovara samo za ubistvo, potpuna besmislica. Trebalo bi uvecati vremenske kazne, izbaciti objedinjavanje i uvesti sabiranje svih dela. U ovom slucaju to je 52 godine i bez ikakvog prava na pomilovanje. Ovako ocekujem da ce za 20etak godina covek biti Slobodan da ubija dalje

Necu da komentarisem, iako se slazem za kaznom, sve dok Apelacioni sud ne potvrdi ovu kaznu, ali znajuci do sada njihov rad malo je bilo potvrdjenih presuda.

@strasno
Očigledno je pisao advokat ili neki član porodice. Pa da odgovorim: u najrazvijenim zemljama (SAD, Kina...) postoji smrtna kazna i za dotičnog monstuma bi glatko bila primerena električna stolica ili po meni, još bolje vešanje. Baš kako je on primtivno, životinjski silovao a potom i ubio DETE (pazi dete!) odgovor društva bi morao da bude odmazda i za primer drugima, da ne bi neko sličan uradio isto. A u Iranu bi smrtnoj kazni prisustvovali ispred vešala i članovi njegove porodice. To je njemu i njima baš trebalo!

Sad tek krece valcer pred apelacionim. Vervatno ce na kraju biti smanjeno na 5-6 godina, nazalost.

Bilo bi bolje da je osudjen na dozivotnu ali kad je nema dobro je i na 40 godina s tim da mu ne treba omoguciti zalbu na presudu . Stavite ga u samicu i nek se ubija narednih cetrdeset godina ! Pohvala za sudstvo !

Malo za takvu spodobu i monstruma, ali i to je dosta...

Tako je,takve presude bi dovele srbiju u red!!!!

Znači ako doživi 80 - 85 ili 90 onda može da izađe iz zatvora ? Zbog dobrog vladanja eventualno i ranije ? Pa da ponovo ubije nekog ? Ne..,nije on dobio najstrožu kaznu.
Najstroža kazna je doživotna . Bez i najmanje maltretiranja ali doživotno . Neka živi ali kao ubica-većno iza rešetke . Nikada više na slobodi. Nikada.

Macak vam je objasnio, bravo Macak. Smrtna kazna je korak u pogresnom smeru, iako su mnogi, ljudski posmatrano, zasluzili vesanje na Terazijama po kratkom postupku. "Dura lex sed lex" ili zakon je tvrd ali je zakon, nema zayebancije po tom pitanju, kamo srece da se svi pridrzavaju slova zakona. Nisu bas svi zakoni pisani za dobrobit vladajuce klase. A zaboravljate sta ce da mu urade ostali zatvorenici kad im padne saka. Jesmo nacija testostemorona ali svirepo zlostavljanje i ubijanje dece nailazi na osudu svih. Taj nece preziveti ni 10, a o 40 godina i da ne pricamo. Ako ga ne budu drzali u izolaciji svih 40 godina nece dugo biti na drzavnom budzetu. Zbog ljudi kao sto je on pozelim da pakao zaista postoji. Zali Boze decijeg zivota, nikome da se ne pozeli i ne dogodi. Mir maloj dusi.

Samo da ostane 40 godina i posle žalbe... Razgovarao sam pre nekoliko meseci sa jednom mojom komšinicom, devojkom od malo preko 20 godina o ovom zločinu i zločincu koji ga je počinio. I tako, kaže ona meni: "Ja sam protiv smtrne kazne. Šta ako se on jednog dana pokaje? A moguće je." - "Naravno da je moguće." - kažem ja. "Stvarno tako misliš?" - "Pa naravno. Da meni padne šaka (kako se to kod nas kaže) garantujem ti da bi se pokajao posle sat vremena..."
Ne pokušavam da budem duhovit, naprotiv, plače mi se od besa što ni jedna kazna nije dovoljna, jer Tijanu ništa ne može da vrati. Nikada mi neće biti jasno kako neko može da bude takav nečovek. Pa meni je žao kad slučajno zgazim puža, a neko može da učini nešto tako strašno i da mirno ode kući kao da se ništa nije desilo. Samo da ostane 40 godina...

Ne smem ni da pomislim kakav ce da bude konacni rasplet. Zalice se, doci ce do apelacionog i onda... kao mnogo puta do sada sledi umanjenje kazne. Nadam sa de ce sudije u Apelacionom da imaju na umu sta je doticni pocinio pre neko sto kazu konacnu presudu...

nije ovde reč o tome da neko žudi za krvlju a neko za pravdom. ovde je reč o tome da takve ljude treba TRAJNO eliminisati iz društva. bogate zemlje mogu da ih čuvaju i doživotno, dok se siromašne opredeljuju za eliminaciju jer takvi opterećuju budžet a ne doprinose. ovde je takođe veliki jaz između onih koji su doživeli poniženja od policije, sudstva iako su bili u pravu i onih koji nikada nisu doživeli ništa loše. tu se onda sukobljavau dve grupe od kojih je svaka u pravu. bilo ko, da je doživeo u porodici ubistvo nikada neće biti zadovoljan nikakvom presudom, a sa druge strane oni koji to nisu imali (srećni su) uveč če reći: ko smo mi da oduzimamo život. tako da je u sadašnjem civilizacijskom trenutku jedino ispravno trajno udaljenje ali bez smrtne kazne. ali, mi smo siromašna zemlja tako da treba vratiti smrtnu kaznu i eliminisati ne-čoveka koji je na teretu ovog društva sledećih 25 godina (dobro ste pročitali) izaći će tada, pa ko doživi pričaće.

Srbija nema dozivotnu, 40 god. je maksimum.

Ne ložite se, kad je svima jasno da će izaći za nekih desetak godina.

Sta hocete dalje krvnici? Jeste, ubio je devojcicu..a zakon dozvoljava samo ovoliko. Kao sto je i njenoj porodici unistio zivot, tako je i sebi, on ce ostatak zivota u zatvoru da provede. Sta hocete vise? I za njega je zivot gotov.

Više bre!!!
GLAS ZA TIJANIN ZAKON!!!

a onda ce apelacioni da ponisti pa opet nanovo pa smanjenje itd...

daj bre pa ovo se milion puta desilo do sada! Ovo je sve farsa dok ne cujemo apelacioni, eee tada novinari nek izvestavaju ovako revnosno a ne par recenica negde na 17oj stranici...

@Ja
Pa imaju 2 miliona u zatvorima, sta je tu lose? Zemlja od 300 miliona stanovnika. Oni zatvaraju za silovanja, kradje, ubistva, dok s druge strane imas demokratske skandinavske zemlje u kojima npr. masovni ubica bude osudjen na 20 godina!? A ubio 70 ljudi!? Mnogo mi se vise svidja americki sistem. Bolje da ih zatvaraju nego da ih pustaju zbog dobrog vladanja i slicnih budalastina.
Ako je neko lud, mesto mu je u ludnici i na lecenju. Ali ako je ludak ujedno i ubica, mesto mu je u zatvoru ili na el. stolici. Ako je neko lud ne znaci da mu sve mora biti oprosteno. I psihopate su ludaci pa ih ne salju u ludnice nego u zatvore.
Poenta smrtne kazne je KAZNA za zlocin, zadovoljenje pravde i odvracanje.
Kako znam da ce opet ubiti!? Znam po gomili primera manijaka koji su pusteni na slobodu pa odmah opet uradili isto. U prethodnih 15 godina vise dece je silovano i ubijeno od strane manijaka koji su pusteni kao "rehabilitovani".
Sta onda reci roditeljima te dece? Kako bi im ti objasnio da im je dete ubio registrovani manijak koji je pusten na slobodu jer ima ljudska prava a ubistvo je varvarski cin? Koga ti roditelji sad da krive? Drzavu, sudije, tebe, Evropu.... koga?
Medju osudjenima na smrt bilo je nekoliko nevinih, medju ubijenom decom SVA SU BILA NEVINA.
I sto je vazno hoce li ponovo ubiti!? Vec je jednom ubio neduzno dete, za to je kazna smrt.
Nije varvarski kazniti takve manijake, varvarski je i bezdusno pustati takve na slobodu i pustati ih da zive na racun drzave.

Требало би га осудити на казну доживотног затвора + један дан. Максимално помиловање које би могао да добије по било ком основу је тај један дан.

Svi zatvorenici da svakog dana rade pi 4sata na izgradnji auto - puteva

Tacno sam znao da i ako bude osudjen na 40g pojavice se masa onih koji ce reci da je 'malo', 'sto ne postoji dozivotna', 'sto ne vratimo smrtnu kaznu', 'sto mu ne odesemo neki deo tela'... Za ono sto je uradio ne postoji adekvatna ovozemlajska kazna i koliko god da ga osude devojku nista nece vratiti i tugu nista ne moze izleciti. Pa makar ga kamenovali na sred trga. Ne trazite krv jer onda niste niste bolji od njega.
(smuki, 15. jun 2015 10:45)

Ma svakako smo bolji od njega. Da nismo bolji, onda bi svaki dan nestajala jedna Tijana, bila silovana, i onda na bestijalni nacin ubijena. To je razlika "moj" Smuki.

Osudjen je na zatvor za ubistvo ali je oslobodjen izdrzavanja kazne zatvora za silovanje. Za to nece robijati ni jedan jedini minut. "Kuca casti".

Odrastao sam u SFRJ,vaspitan kao i svi ostali..Mogu slobodno da kazem da se ovakvo nesto,ne tvrdim 100%,u to vreme ne bi desilo...
Urusavanjem Drzave u svim segmentima,popustile su sve kocnice - najgore one najvaznije - vaspitne i moralne!
Takav covek da izvrsi ovakav zlocin,pa da cujemo Sudiju kako kaze da kazna nije doneta pod pritiskom javnosti,nego po Zakonu,ne zasluzuje da vise obavlja tu funkciju!
Pa po cemu ona sudi?Po Zakonu ili po natpisima iz novina i medija?
Ali,bar deo one patnje koju je jadna devojcica istrpela od ovog monstruma,on ce stostruko osetiti u zatvoru,s obzirom na kakav nacin se zatvorenici odnose prema takvima kao sto je on!
Kad vec nema smrtne kazne,na zalost...
Oko za oko je nivo kamenog doba,ali ako se desi,u pravnom lavirintu koji sledi nakon zalbi njegovog advokata,u odugovlacenju u besmisao,mozda mu smanje kaznu,sto me ne bi cudilo,sta ostaje roditeljima?Mnogo puta smo culi,pre 2 mes u CG,mislim u Niksicu,covek je u sudnici(!)pistoljem ubio dva mladica sto su mu ubili sina,prvo osudjeni,pa pomilovani,sa obrazlozenjem "samoodbrana"...
Da li Srbija,sa ovakvim Pravosudjem ide u tom pravcu?

Od kada to rulja sudi, a mediji sufliraju? Tako jedan dvostruki ubica, Zarko Lausevic, biva pomilovan a da je jedva 10 godina odlezao, ministar mu na noge nosi pasos, rulja kupuje njegove ispovesti, ratni zlocini nad drugima se ako ne slave (kao u hrvatskoj), a ono se za mnogo veca zverstva aplaudira (preko nekih medija) zlocincima, a s druge strane trazi se linc psihoticnih klasicnih ubica, sve dirigovano ruljom i medijima. Za Tatona se dobija 35 godina (drakonska kazna); postajemo drustvo krvozednih divljaka poput Saudijske Arabije, Irana, SAD. Ovaj zlocinac je priznao zlocin, pomagao u istrazi, pri tom je mentalno retardiran, i dobio je najvecu kaznu. Po toj presudi, bilo kakva kooperacija s policijom je obezvredjena - da li bi za roditelje bilo gore, da nisu mogli dete da sahrane? Po vama, bolje je da je bilo tako, samo da biste zadovoljili vase krvozedne instinkte po kojima niste nista bolji od srednjovekovne rulje koja skandira i sadisticki ceka tudje pogubljenje, svi vi koji trazite smrtnu kaznu isti ste kao i doticni ubica samo sto se vas derilijum javno propagira u bolesnom drustvu koje koristi sve da skrene paznju sa ostalih problema - hleba i igara, po mogucnosti gladijatorskih...

Ne znam ko je iskomentarisao - "sreća pa je suđenje dobro medijski propraćeno" - šta je tu sreća? To što neuki zabadaju nos gde im nije mesto ili to što javno mnjenje utiče na presude? Nije ni čudo što nas gaze u Hagu, kada ni sami ne poštujemo sopstvene sudove.
Druga stvar, kada već mediji imaju toliku moć na sudstvom, što ne kukaju ovoliko o 'maksimalnim kaznama' u slučajevima pedofilije, silovanja, pa se ti monstrumi provuku sa pet-šest godina? Je l' nedovoljno zanimljivo i pikantno, hm?

Svaka cast! Sad je na redu Milicin ubica???

ne postoji dozivotna pa se zato ne moze izreci..ne postoji smrtna kazna pa se ne moze izreci..najveca kazna u nasem pravu je 20 godina a od 30 do 40 ako je to uradjeno na svirep i podmukao naci..on je dobio najtezu kaznu za taj oblik dela i zato je dobio 40 godina..pravno on je maksimalno osudjen i tu je tacka na sve ..drugo je sad sto mi emotivno to ne mozemo prihvatiti pa kao malo je , montrum je i ostale stvari da ne nabrajam..prosto je u evropskom pravu to tako ..u Americi je drugacije, u Kini isto..tako da sud je svoj deo posla maksimalno odradio sto se naseg prava tice..ovo govorim kao apsolvent prava

Mozda je malo, kako vecina komentara kaze, ali dovoljno je coveku od 20+ god da provede 40 u zatvoru. Ono sto me plasi, neretko u nasim zatvorima, je sto vecina prestupnika posle god dve dobije slobodne vikende i sl. pa vikendom izlaze u grad, a preko nedelje zive o trosku drzave. Tako je bar slucaj u mojoj Jagodini, mogu misliti sta se desava po BG i kakvih veza i spletki tamo ima.

Za zlocin nad Tijanom,neko je spomenuo i malu Katarinu ono izivljavanje od strane ocuha i majke,za takve zlocine ne postoji adekvatna kazna.To su tako strasne stvari da ne mogu recima da se opisu i normalan ljudski um ne moze to da prihvati.Ne znam,najtezi rad koji postoji takva neka kazna,da mu se svaki dan ponavlja sta je uradio,ako je iole normalan sam bi se ubio.Ne podnosim bilo kakvo nasilje cak i da se prica o tome,profesionalni psihijatri bi sigurno strucnije mogli da objasne kakvo ludilo mora u pojedincu da se dogodi da bi ovako nesto uradio.Mnogo me pogode ovakve vesti,imam cerku malo stariju od Tijane,ne smem da pomislim kako je roditeljima

Uostalom, jasno je da Tijanu ništa neće vratiti. A postoje mnogi načini da se taj čovek spreči da učini išta slično.
Nažalost, javnost je mnogo bliža ovom kasapinu nego Igoru Juriću.

@Ja
Drzava ima obavezu da stiti svoje gradjane.
I ima obavezu da kazni zlocin pravedno.
Ako po tebi nije pravedno ubiti ubicu, sta je onda pravedno? Koja je to pravda koja ce zadovoljiti roditelje ubijene devojcice.
Kad tad ce ovaj ubica izaci na slobodu. I sta onda? Sta ako ubije opet? Sta ako 40 godina u zatvoru bude samo mastao o tome da opet ubije? Ko je odgovoran da zastiti neko drugo dete? I starac moze da ubije.
Kao sto policajac ima pravo da upuca nekoga ko pokusava da ubije neku osobu, tako i drzava ima pravo da osudi na smrtnu kaznu nekog ko je poremecen i ko bez savestu ubija decu.
I ne, nije isto. Razlika je ogromna.
Smrtnom kaznom se ubija s razlogom. Ubice ubijaju zbog zadovoljstva.
SAD bar ne dozvoljavaju manijacima da posle 5-6 godina izadju iz zatvora i ponovo ubijaju.

(-, 15. jun 2015 15:00)

Zato SAD imaju blizu 2 miliona ljudi po zatvorima, a broj se ne smanjuje.
Šta je po tebi cilj smrtne kazne? Prevencija, odvraćanje ili osveta (u skladu sa Staljinovom izrekom - Smrt rešava sve probleme, nema čoveka nema ni problema)?
Amerika je dokaz da smrtna kazna ne ispunjava prva dva cilja. Osuđenih na smrt je sve više.
A ako je osveta u pitanju, e onda takvi nisu ništa bolji od ubice.
Ako je ubica lud, onda mu je mesto u ludnici. Ubiće opet? To ne možeš da znaš. A pogotovo ne možeš nikoga da zatvaraš zato što misliš da bi jednom mogao nekog da siluje ili ubije.

I ne odgovori ti šta ćemo sa onima koji su nevini pogubljeni.

Da skratim - smrtna kazna je varvarski čin i varvari su svi oni koji je podržavaju.
Eto, a sad zaspalite po minusu.

Smatram da u medijima ovakve vesti ne treba da se objavljuju jer uznemiruju narod i ljudi stiču ružnu i depresivnu sliku o svetu. Kao što Nedja reče, psihopata je uvek bilo i to je problem koji cela moderna psihologija još uvek ne može da predvidi i reši, a kamoli autori mnogobrojnih ložačkih komentara ovde. Ali postoje i stvari koje mogu da se reše. Sve one katastrofalne privatizacije koje su vratile Srbiju 50 god unazad, tajkuni, kriminalci i političari sa lažnim diplomama. Sudija je ovde verovatno imao najlakši slučaj u svom životu: maksimalna kazna i svi zadovoljni. Ali kada je to neko veliki i bitan osuđen u ovoj zemlji?

Koliko će da dobije neko ko ubije 10 ljudi, 100 ljudi? 400 godina?

Polako, nemojte da se zanosite, nije ovo gotovo. Sad slede žalbe, pa ukidanja presude ponovna sudjenja...polako, potrajaće to...

@IUS

Svaka cast! Svaka rec je na mestu. Drago mi je sto ipak postoje inteligentni ljudi u ovoj drzavi.

Ja mislim da bi komentatori jedino bili zadovoljni kada bi ga namazali medom, zavezali i stavili u mravinjak da ga mravi polako glodju. A radi se o bolesnom coveku, ko bi normalan tako nesto uradio. Znaci, kazna bi trebalo da bude lecenje, mozda dozivotno, mozda ne.

Ja@ u državi su svi jednaki, po zakonu barem, kako postupiti sa zločincem za kojeg je utvrđeno kako da postupa? Slažem se da ima i pogrešno optuženih ali za ove za koje je potvrđeno sta su uradili, još da im se pomilovanje da?

SAD su uspješne jer imaju dobre zakone, i provodi ih, svaka država koja provodi dobre zakone danas je uspješna.

Pravo nekada zahteva hladnu glavu i ne podleze emocijama, a to je u ovom i slicnim slucajevima tesko postici ali je ipak postignuto. Kao student trece godine Pravnog fakulteta, koji je prisustvovao izricanju presuda za teska krivicna dela (ubistva, silovanja i dr.) moram da ovim putem pomenem i Sudsko vece koje je odradilo maksimalno profesionalno svoj posao. Nije lako postupati u ovom procesu kao posmatrac i nemati pravo izvoditi dokaze (jer po novom ZKP-u to cini samo tuzilastvo) i pritom slusati strane i doneti presudu, pored svih pritisaka javnosti (ponekad i laicke i koja ne poznaje pravo). Pri tom, biti zena kao predsednik veca, je u ovom slucaju bilo veoma zahtevno i tesko.

(zar nije tako?, 15. jun 2015 14:01)

Ne, nije tako. Po čemu se onda država razlikuje od njih? Jer i država oduzima život. Ljudi nisu svojina države pa da ona ima pravo da im uzme život.
Država izvršava pravdu? Motiv nije bitan, ubistvo je ubistvo.

A posebna priča je da uvek može i nevin da bude osuđen. I šta ako je neko nevin pogubljen? Da neće država da mu oprosti što su ga ubili?
Pročitaj koliko ima utvrđeno i dokazano nevino pogubljenih u SAD, na koju toliko vole da se pozivaju zagovornici smrtne kazne.

@strašno
Poredjenje Žarka Lauševića i ove osobe je nemoguće.I ne samo to,nego je čak i prekoračenje nužne odbrane u slučaju Laušević upitno.Čovek je branio zdravlje i život (svoj i bratovljev) i da nije otklonio opasnost teško da bi mu satisfakcija bila što bi siledžije dobile tri-četiri godine robije zato što su njega ili njegovog brata osakatili.Koliko god to surovo izgledalo čovek je napravio pravi izbor u sekundi i čak i sa tom robijom je prošao bolje nego što bi prošao da je ostao na podu i čekao milost.
Srbija nema snage da se suprotavi evropskoj politici po pitanju smrtne kazne.
Oni koji se zalažu za smrtnu kaznu nisu varvari -ako je dozvoljeno ubistvo u samodbrani,ako službeno lice ima pravo pod odredjenim okolnostima da nekoga liši života ne vidim zbog čega društvo u odredjenim situacijama ne bi imalo pravo na samoodbranu.Ali evropskim demokratama je prihvatljivije da se da smrtonosna injekcija nekoj baki ili deki (eutanazija) nego da se nepopravljiv monstrum zauvek odstrani.Ugušićemo se u političkoj korektnosti.
Za nasilna krivična dela koja za posledicu imaju smrt stare,nemoćne (fizički ili umno) ili maloletne osobe treba propisati kaznu od 40 do prave doživotne bez prava lsudije na izricanje presude ispod zakonskog minimuma

Da vidimo sada lopovski apelacioni sud?

Nemojte da mlatite. Bolje puštiti hiljadu krivaca nego osuditi i jednog nevinog čovjeka. Zbog takvog mentaliteta je Balkan tu i đe je. Rulja misli da sve zna i da je samo ona sposobna da sudi...
Za ovoga je smrtna kazna normalno, ali ne može se zakon primjenjivati retroaktivno. Zakon je iznad pojedinačnog zločina, koliko god taj zločin bio gnusan.

(zar nije tako?, 15. jun 2015 15:39)

Primena zakona nije jedino što čini dobru državu. A ni zakon ne može tek tako da se proglašava za dobar ili loš. Reci, šta je po tebi dobar zakon.
U zakonu može svašta da piše. Recimo, u Nemačkoj su Jevreji stavljeni van zakona. Sve po zakonu. A primenjivao se sve u šesnaest. I Amerika je imala segregacione zakone. Da li ih je primena takvih zakona činila dobrom državom.

U Srbiji na 8 miliona stanovnika imamo 10.000 onih u zatvorima,pa uporedite to sa 2 miliona u zemlji od 300 miliona kao sto je USA.

Da se ja pitam,ovaj i slicni njemu,40 godina ne bi videli ni sunca ni neba.NIKAD.

(-, 15. jun 2015 16:47)

Vrlo verovatno da je to jedino što ti se sviđa iz Amerike. Nisam psiholog, ali oni bi svakako imali dosta da kažu o onima kojima se "sviđaju" kazne, koji su fascinirani brojem od 2 miliona ljudi u zatvoru i koji uživaju na pomisao o smrtnoj kazni.
Ne razumeš osnovnu ideju krivičnog prava i krivičnih sankcija.
Kazna nije sama sebi cilj. Pogotovo nije cilj odmazda. A uspešnost države pogotovo ne možeš procenjivati po broju ljudi u zatvorima. To je pre argument za suprotnu tvrdnju, da je zakazala kako država, tako društvo. Krivičnopravna zaštita je ultima ratio, primenjuje se samo kao "poslednje sredstvo", kada ništa drugo ne upali. Npr. nije poenta poslati u zatvor onog ko je isprebijao ženu, nego je stvar da on to uopšte ni ne uradi, da do toga uopšte ne dođe. Kad dođe do toga, naravno da će u zatvor, ali to je znak da država nije uspela u svemu ostalom. Drugim rečima, jadna ta država koja samo krivičnim pravom štiti svoje građane.
I da te podsetim, "ludake" je samo Hitler ubijao.
Ne možeš na isti način da kazniš nekog ko je psihički bolestan i onog ko nije. Jednostavno - ne možeš. Možeš do sutra pokušavati da dokažeš da to nije tako, ali nećeš uspeti. Iz dva razloga.Prvo, nemoguće je to dokazati. I drugo, ne razumeš kako pravni sistem funkcioniše. Filmovi i vesti po medijima nisu dovoljni.

Normalna osoba ne može normalno da rezonuje u ovom slučaju. Evo ja sam veliki protivnik smrtne kazne, a u životu nikoga ni udario nisam, a ovoga bih sopstvenim rukama davio i uživao u tome. Dakle, jako je teško ostati pribran komentarišući ovu tragediju, ali mislim da je sud odradio dobar posao. Nema veće kazne u našem zakonu, dakle dobio je maksimalnu, a kako će se provesti u zatvoru - detalje bolje da ne znate.

Sve krvolok do krvoloka u komentarima. Video bih ja vas da l vam je malo pola veka u zatvoru... Alo bre, pa šta se sve promenilo od 1935 do 1975, razmislite malo o tome.
A vi što biste žarko želeli da živite u zemlji koja daje sebi za pravo da ubije - idite lepo u Indoneziju Ameriku, Iran pa se nauživajte u javnim pogubljenjima.

Za sve koji urlaju "Na smrt! Na smrt!":
Znate li kako se u Sovjetskom Savezu izvršavala smrtna kazna? Jedan metak u potiljak, i puca samo jedan, nema streljačkog voda gde polovina ima ćorke.
E, koliko je vas spremno da bude taj jedan? Da iz neposredne blizine bukvalno prospete mozak? Niko? Naravno, tako sam i mislio. A sad, tišina tamo! I ni jednu reč da nisam čuo!

Zašto moramo ovo da znamo? Čovek je duševni bolesnik i nikakve dalje zaključke nije moguće izvući. Verovatno ovo nije bilo moguće predvideti, i ovakve stvari se dešavaju i u najrazvijenijim zemljama (npr u SAD čak i češće). Normalni ljudi to ne rade, a on nije birao da bude nenormalan sigurno. Ovakvih vesti nije bilo pre trideset godina jer od njih, sem uznemiravanja javnosti, nema baš nikakve koristi. Čista novinarska alavost za popularnošću.

Sta hocete dalje krvnici? Jeste, ubio je devojcicu..a zakon dozvoljava samo ovoliko. Kao sto je i njenoj porodici unistio zivot, tako je i sebi, on ce ostatak zivota u zatvoru da provede. Sta hocete vise? I za njega je zivot gotov.

Ne ložite se, kad je svima jasno da će izaći za nekih desetak godina.

Sve lozac do lozaca. Sistem "oko za oko" postojao je hiljadama godina i nije se bas nesto pokazao. Ako nam je cilj da ovakvih stvari vise ne bude onda odmazda nije najbolje sredstvo vec neke sasvim druge stvari.

Roditeljski nadzor i vaspitanje, npr. Zapitajte se gde su Vam deca u ponoc za pocetak. Sta rade, na koga se ugledaju, piju li? Zasto im namecemo primitivne modele zabave, oblacenja, ponasanja?

A psihopata je uvek bilo.

Ja mislim da bi komentatori jedino bili zadovoljni kada bi ga namazali medom, zavezali i stavili u mravinjak da ga mravi polako glodju. A radi se o bolesnom coveku, ko bi normalan tako nesto uradio. Znaci, kazna bi trebalo da bude lecenje, mozda dozivotno, mozda ne.

Od kada to rulja sudi, a mediji sufliraju? Tako jedan dvostruki ubica, Zarko Lausevic, biva pomilovan a da je jedva 10 godina odlezao, ministar mu na noge nosi pasos, rulja kupuje njegove ispovesti, ratni zlocini nad drugima se ako ne slave (kao u hrvatskoj), a ono se za mnogo veca zverstva aplaudira (preko nekih medija) zlocincima, a s druge strane trazi se linc psihoticnih klasicnih ubica, sve dirigovano ruljom i medijima. Za Tatona se dobija 35 godina (drakonska kazna); postajemo drustvo krvozednih divljaka poput Saudijske Arabije, Irana, SAD. Ovaj zlocinac je priznao zlocin, pomagao u istrazi, pri tom je mentalno retardiran, i dobio je najvecu kaznu. Po toj presudi, bilo kakva kooperacija s policijom je obezvredjena - da li bi za roditelje bilo gore, da nisu mogli dete da sahrane? Po vama, bolje je da je bilo tako, samo da biste zadovoljili vase krvozedne instinkte po kojima niste nista bolji od srednjovekovne rulje koja skandira i sadisticki ceka tudje pogubljenje, svi vi koji trazite smrtnu kaznu isti ste kao i doticni ubica samo sto se vas derilijum javno propagira u bolesnom drustvu koje koristi sve da skrene paznju sa ostalih problema - hleba i igara, po mogucnosti gladijatorskih...

"Svako nasilno oduzimanje života je tragedija, a još veća je kada je u pitanju ovako mlada osoba"

- drugim rečima, sudija želi da kaže da je manja tragedija kada je žrtva, recimo, odrasla osoba?

Kad ćemo konačno shvatiti da je svaki ljudski život podjednako dragocen i da svako ima podjednako pravo na život, bez obzira na navršene godine života?

Tacno sam znao da i ako bude osudjen na 40g pojavice se masa onih koji ce reci da je 'malo', 'sto ne postoji dozivotna', 'sto ne vratimo smrtnu kaznu', 'sto mu ne odesemo neki deo tela'... Za ono sto je uradio ne postoji adekvatna ovozemlajska kazna i koliko god da ga osude devojku nista nece vratiti i tugu nista ne moze izleciti. Pa makar ga kamenovali na sred trga. Ne trazite krv jer onda niste niste bolji od njega.

(-, 15. jun 2015 15:00)

Zato SAD imaju blizu 2 miliona ljudi po zatvorima, a broj se ne smanjuje.
Šta je po tebi cilj smrtne kazne? Prevencija, odvraćanje ili osveta (u skladu sa Staljinovom izrekom - Smrt rešava sve probleme, nema čoveka nema ni problema)?
Amerika je dokaz da smrtna kazna ne ispunjava prva dva cilja. Osuđenih na smrt je sve više.
A ako je osveta u pitanju, e onda takvi nisu ništa bolji od ubice.
Ako je ubica lud, onda mu je mesto u ludnici. Ubiće opet? To ne možeš da znaš. A pogotovo ne možeš nikoga da zatvaraš zato što misliš da bi jednom mogao nekog da siluje ili ubije.

I ne odgovori ti šta ćemo sa onima koji su nevini pogubljeni.

Da skratim - smrtna kazna je varvarski čin i varvari su svi oni koji je podržavaju.
Eto, a sad zaspalite po minusu.

Koliko će da dobije neko ko ubije 10 ljudi, 100 ljudi? 400 godina?

Pa, s obzirom da živimo u banana-državi, moramo se pomiriti sa činjenicom da je ovo najviša kazna za ovakav zločin.
Ponekad se treba zapitati zašto i u nekim od najrazvijenijih zemalja sveta smrtna kazna nije ukinuta.

Sve krvolok do krvoloka u komentarima. Video bih ja vas da l vam je malo pola veka u zatvoru... Alo bre, pa šta se sve promenilo od 1935 do 1975, razmislite malo o tome.A vi što biste žarko želeli da živite u zemlji koja daje sebi za pravo da ubije - idite lepo u Indoneziju Ameriku, Iran pa se nauživajte u javnim pogubljenjima.
(rio gauls, 15. jun 2015 10:43).Ako ti nisi na nekim drogama onda si 100% lud imas li ti uopste dece kad ovakve gluposti pises, kad neko ubije dete na takav nacin taj ne zasluzuje da zivi ni dana vise metak u glavu po kratkom postupku

doživotna plz

Zalice se Djuric, a onda sledi preinacenje kazne pred drugostepenim sudom. Nazalost, poznat scenario. Bojim se da ce kazna biti takva da ce monstrum docekati da izadje iz zatvora, tuzno ali tako je...

malo je!

I to je malo.

Sad tek krece valcer pred apelacionim. Vervatno ce na kraju biti smanjeno na 5-6 godina, nazalost.

I sada ce advokat odbrane da ulozi zalbu i verovatno ce sve ovo krenuti od pocetka. Jezivo.

Ko sme da se opkladi da je ova presuda populisticka? Ovo je tek prvostepena presuda, a na kraju ce apelacioni sud da je smanji na 25 godina. A onda ce se balon zvani bes javnog mnjenja da se izduva i prihvati situaciju kakva bude.

Čitajući komentare napokon mi je jasno zašto narod većinski mrzi pripadnike pravosudnih profesija (sudije, tužioce, advokate).
Zato što narod "zna bolje", zato što bi sa oduševljenjem pozdravili da se u Srbiji uvede isključivo smrtna kazna za sva krivična dela. Zato što bi najrađe na smrt osudili i svakog ko se usudi da pokuša da im objasni kako stvari stoje i da uglavnom nisu u pravu.
Da je toliko jednostavno tužiti, suditi i braniti, ne bi se išlo tolike godine u školu za taj posao.
A stvari manje-više stoje ovako (minusi neće promeniti činjenice):
- u Srbiji nema smrtne kazne i nikada je više neće ni biti
- sve normalne države su je ukinule (da, Amerika nije normalna)
-svako, ali baš svako ima pravo na odbranu pred sudom bez obzira šta jeste ili nije uradio (Gering, Ajhman, Artuković, Legija, Karlos, Brejvik, ovaj tip...)
- advokat je dužan da ih brani kako najbolje zna i ume
- sud nije nepogrešiv, sistem ume gadno da zabrlja, ne samo naš nego svaki. Ali alternativa je nemati nikakav sistem, što bi značilo da se "suđenje" prepusti komentatorima sa interneta.
- ako nemate ništa protiv toga, setite se da bi se i vama tako isto sudilo. Niste krivi? Srećno sa dokazivanjem.
- postoje pravila na osnovu kojih se odmerava kazna koja moraju da se poštuju. Ne sviđaju vam se? Žao mi je, ali druga nemamo.
- a krivice ima i do medija. Sudske postupke tumače uglavnom oni koji nemaju veze sa pravom i ne razumeju baš najbolje šta se tu dešava. Onda dobijamo ono "koliko u godinama vredi jedan ljudski život" i da se nekom ko je skrivio saobraćajku sudi za ubistvo. I džaba objašnjavati da to ne ide tako i da to ne može tako. Najkraće rečeno, ubistvo je samo kad imaš nameru nekog da ubiješ. Ostalo, jok.
- i na kraju (ako je neko pročitao do kraja) ovaj je dobio šta je zaslužio, sud mu je odrezao koliko mu spada i to je to. Nije ovo prvi ovakav slučaj. Molim Boga da bude poslednji, ali...
Stvar je u tome da njemu (i svakome) treba da sudi i presuđuje samo sud i niko drugi. Oni koji su i nadležni i stručni za to. Ništa mediji, ništa komentari, ništa javnost. Ako ćemo tako, onda da se vratimo u Srednji vek... ček, ček, pa i tamo je bilo "Sve sudije da sude pravo, kaki piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi"

Ništa manji bolesnici od ovog ubice na fb komentarima, strašno šta ljudi pišu, koliko mržnje samo u njima, a svi su(većina bar) vernici, jel vam to vaša vera nalaže? Đurić je dobio maksimalnu kaznu i teško da će dočeka kraj služenja tih 40god. Ovi što pišu da će mu smanje kaznu nemaju blage veze, bilo koji sudija koji to uradi je završio svoju karijeru. Još samo fali Vučić da izadje i napravi pres konferenciju!

Pravedno.

Smatram da u medijima ovakve vesti ne treba da se objavljuju jer uznemiruju narod i ljudi stiču ružnu i depresivnu sliku o svetu. Kao što Nedja reče, psihopata je uvek bilo i to je problem koji cela moderna psihologija još uvek ne može da predvidi i reši, a kamoli autori mnogobrojnih ložačkih komentara ovde. Ali postoje i stvari koje mogu da se reše. Sve one katastrofalne privatizacije koje su vratile Srbiju 50 god unazad, tajkuni, kriminalci i političari sa lažnim diplomama. Sudija je ovde verovatno imao najlakši slučaj u svom životu: maksimalna kazna i svi zadovoljni. Ali kada je to neko veliki i bitan osuđen u ovoj zemlji?

(zar nije tako?, 15. jun 2015 14:01)

Ne, nije tako. Po čemu se onda država razlikuje od njih? Jer i država oduzima život. Ljudi nisu svojina države pa da ona ima pravo da im uzme život.
Država izvršava pravdu? Motiv nije bitan, ubistvo je ubistvo.

A posebna priča je da uvek može i nevin da bude osuđen. I šta ako je neko nevin pogubljen? Da neće država da mu oprosti što su ga ubili?
Pročitaj koliko ima utvrđeno i dokazano nevino pogubljenih u SAD, na koju toliko vole da se pozivaju zagovornici smrtne kazne.

I jos da cujemo da je bez pomilovanja.... Do kraja zivota mucenje za tog monstruma...Jadno dete i porodica.Tiki nek' te andjeli cuvaju jer si i sama bila jedno divno i nevino dete.

Nemojte da mlatite. Bolje puštiti hiljadu krivaca nego osuditi i jednog nevinog čovjeka. Zbog takvog mentaliteta je Balkan tu i đe je. Rulja misli da sve zna i da je samo ona sposobna da sudi...
Za ovoga je smrtna kazna normalno, ali ne može se zakon primjenjivati retroaktivno. Zakon je iznad pojedinačnog zločina, koliko god taj zločin bio gnusan.

Osudjen je na zatvor za ubistvo ali je oslobodjen izdrzavanja kazne zatvora za silovanje. Za to nece robijati ni jedan jedini minut. "Kuca casti".

Ježim se od pojedinih komentara- kao, ovo mu je dovoljna kazna,i sebi je uništio život, ne treba ubiti ubicu, bla bla. Videla bih kako bi vama bilo da vam je neko silovao, ubio i bacio na đubrište ono najmilije kao što je monstrum uradio! Kako bi vam bilo da više nikad ne vidite svoje dete! Da ne možete da spavate znajući da vaš anđeo truli u zemlji! Zato- bez milosti za ovo zlo!!!

Zbog ovakvih slučajeva u Srbiju bi trebalo uvesti smrtnu kaznu!!

Zašto moramo ovo da znamo? Čovek je duševni bolesnik i nikakve dalje zaključke nije moguće izvući. Verovatno ovo nije bilo moguće predvideti, i ovakve stvari se dešavaju i u najrazvijenijim zemljama (npr u SAD čak i češće). Normalni ljudi to ne rade, a on nije birao da bude nenormalan sigurno. Ovakvih vesti nije bilo pre trideset godina jer od njih, sem uznemiravanja javnosti, nema baš nikakve koristi. Čista novinarska alavost za popularnošću.
(asdff, 15. jun 2015 10:46)

Ma šta ti napriča!
- da, ovakvi zločini se dešavaju na celoj planeti
- da, on je normalan
- da, pre 30 ili više godina je bilo ovakvih vesti i tada je postojala smrtna kazna
- NE, ovo nije uznemiravanje javnosti, to je bilo kada je monstrum ubio nedužnu devojčicu
- da, svako treba da zna kako će završiti ako napravi takav zločin, jer je svrha kažnjavanja i prevencija
- da, javno mnjenje mora da bude obavešteno o svakoj sudskoj presudi jer sudije donose presude "u ime naroda", a svaki čovek ima pravo da zahteva, očekuje i dobije pravdu, za sebe i drugoga

Ne zaboravite da ćemo monstruma da hranimo 40 godina, smeštaj, hrana, obezbeđenje, rekreacija, režije...

@rio gauls
Javnost je takva kakva je. Nazalost, postoje oni pojedinci koji sebe smatraju naprednim borcima za ljudska prava, humanistima, ili ko zna kako vec sebe vide. E ti su najopasniji.
Oni stite ljudska prava ubica, silovatelja, monstruma, za njih je zivot deteta nebitan, jer eto, ona je mrtva i nista je ne moze vratiti, ali im je zato bitno da kazna za monstruma bude sto blaza. Hoce da ga rehabilituju, nauce ga da voli, ubede ga da je pogresio!? Takvi licemeri ih i pustaju na slobodu posle 10 godina, zbog dobrog vladanja i slicnih gluposti, a kad zlocinci ponove zlocin, onda su ti borci za ljudska prava koji su se zalagali za prava monstruma, manje od makovog zrna, cute kukavice, pa se opet jave da traze milost za nekog novog monstruma i ubicu. E takvi su opasnost ovog drustva, nije zlocinac onaj koji zeli da surovo kazni ubicu deteta, zlocinac je onaj koji zeli da mu omoguci ljudska prava i da ga vremenom "uklopi u drustvo".Licemeri, sve bi ih stavio da zive sa tim "rehabilitovanim", kako neko napisa, uzmi ga kod sebe pa ga hrani i pusti ga da se igra sa tvojom decom, ako verujes da je on u osnovi neka dobra namucena dusa...

Znači ako doživi 80 - 85 ili 90 onda može da izađe iz zatvora ? Zbog dobrog vladanja eventualno i ranije ? Pa da ponovo ubije nekog ? Ne..,nije on dobio najstrožu kaznu.
Najstroža kazna je doživotna . Bez i najmanje maltretiranja ali doživotno . Neka živi ali kao ubica-većno iza rešetke . Nikada više na slobodi. Nikada.

40 g. o drzavnom trosku ...

Uostalom, jasno je da Tijanu ništa neće vratiti. A postoje mnogi načini da se taj čovek spreči da učini išta slično.
Nažalost, javnost je mnogo bliža ovom kasapinu nego Igoru Juriću.

Samo dozivotna je mogla biti adekvatna kazna, sve ostalo je farsa i uvreda porodici od strane ionako besmislenog i beskorisnog zakonskog sistema Srbije.

Ne znam ko je iskomentarisao - "sreća pa je suđenje dobro medijski propraćeno" - šta je tu sreća? To što neuki zabadaju nos gde im nije mesto ili to što javno mnjenje utiče na presude? Nije ni čudo što nas gaze u Hagu, kada ni sami ne poštujemo sopstvene sudove.
Druga stvar, kada već mediji imaju toliku moć na sudstvom, što ne kukaju ovoliko o 'maksimalnim kaznama' u slučajevima pedofilije, silovanja, pa se ti monstrumi provuku sa pet-šest godina? Je l' nedovoljno zanimljivo i pikantno, hm?

Odrastao sam u SFRJ,vaspitan kao i svi ostali..Mogu slobodno da kazem da se ovakvo nesto,ne tvrdim 100%,u to vreme ne bi desilo...
Urusavanjem Drzave u svim segmentima,popustile su sve kocnice - najgore one najvaznije - vaspitne i moralne!
Takav covek da izvrsi ovakav zlocin,pa da cujemo Sudiju kako kaze da kazna nije doneta pod pritiskom javnosti,nego po Zakonu,ne zasluzuje da vise obavlja tu funkciju!
Pa po cemu ona sudi?Po Zakonu ili po natpisima iz novina i medija?
Ali,bar deo one patnje koju je jadna devojcica istrpela od ovog monstruma,on ce stostruko osetiti u zatvoru,s obzirom na kakav nacin se zatvorenici odnose prema takvima kao sto je on!
Kad vec nema smrtne kazne,na zalost...
Oko za oko je nivo kamenog doba,ali ako se desi,u pravnom lavirintu koji sledi nakon zalbi njegovog advokata,u odugovlacenju u besmisao,mozda mu smanje kaznu,sto me ne bi cudilo,sta ostaje roditeljima?Mnogo puta smo culi,pre 2 mes u CG,mislim u Niksicu,covek je u sudnici(!)pistoljem ubio dva mladica sto su mu ubili sina,prvo osudjeni,pa pomilovani,sa obrazlozenjem "samoodbrana"...
Da li Srbija,sa ovakvim Pravosudjem ide u tom pravcu?

Steta sto ne postoji smrtna kazna mada i ovo nije lose jer se nadam da ce patiti svaki provedeni dan do kraja zivota svih 40 godina.

maksimalna samo 40 g ?

@Ja
Drzava ima obavezu da stiti svoje gradjane.
I ima obavezu da kazni zlocin pravedno.
Ako po tebi nije pravedno ubiti ubicu, sta je onda pravedno? Koja je to pravda koja ce zadovoljiti roditelje ubijene devojcice.
Kad tad ce ovaj ubica izaci na slobodu. I sta onda? Sta ako ubije opet? Sta ako 40 godina u zatvoru bude samo mastao o tome da opet ubije? Ko je odgovoran da zastiti neko drugo dete? I starac moze da ubije.
Kao sto policajac ima pravo da upuca nekoga ko pokusava da ubije neku osobu, tako i drzava ima pravo da osudi na smrtnu kaznu nekog ko je poremecen i ko bez savestu ubija decu.
I ne, nije isto. Razlika je ogromna.
Smrtnom kaznom se ubija s razlogom. Ubice ubijaju zbog zadovoljstva.
SAD bar ne dozvoljavaju manijacima da posle 5-6 godina izadju iz zatvora i ponovo ubijaju.

Malo je ... treba vratiti doživotnu pod hitno.

(-, 15. jun 2015 16:47)

Vrlo verovatno da je to jedino što ti se sviđa iz Amerike. Nisam psiholog, ali oni bi svakako imali dosta da kažu o onima kojima se "sviđaju" kazne, koji su fascinirani brojem od 2 miliona ljudi u zatvoru i koji uživaju na pomisao o smrtnoj kazni.
Ne razumeš osnovnu ideju krivičnog prava i krivičnih sankcija.
Kazna nije sama sebi cilj. Pogotovo nije cilj odmazda. A uspešnost države pogotovo ne možeš procenjivati po broju ljudi u zatvorima. To je pre argument za suprotnu tvrdnju, da je zakazala kako država, tako društvo. Krivičnopravna zaštita je ultima ratio, primenjuje se samo kao "poslednje sredstvo", kada ništa drugo ne upali. Npr. nije poenta poslati u zatvor onog ko je isprebijao ženu, nego je stvar da on to uopšte ni ne uradi, da do toga uopšte ne dođe. Kad dođe do toga, naravno da će u zatvor, ali to je znak da država nije uspela u svemu ostalom. Drugim rečima, jadna ta država koja samo krivičnim pravom štiti svoje građane.
I da te podsetim, "ludake" je samo Hitler ubijao.
Ne možeš na isti način da kazniš nekog ko je psihički bolestan i onog ko nije. Jednostavno - ne možeš. Možeš do sutra pokušavati da dokažeš da to nije tako, ali nećeš uspeti. Iz dva razloga.Prvo, nemoguće je to dokazati. I drugo, ne razumeš kako pravni sistem funkcioniše. Filmovi i vesti po medijima nisu dovoljni.

Za ovakva ne/dela bi zakon morao biti rigorozniji. Treba ga poslati u rudnik da radi 16 h dnevno, a sunce i mesec da vidja jednom mesečno na sat vremena, i to ako ispuni mesečni predviđeni broj iskopanog uglja! I hranu i piće koju bude jeo mora da debelo zasluži. Sve to što će on imati u normalnom zatvoru narednih 40 godina je raj za takvo čudovište. 3 obroka dnevno, pola dana napolju, pola unutra... Na drugu stranu što će ga prvih mesec dana maltretirali drugi robijaši, ali ni to neće biti dovoljna kazna. Pod hitno promeniti zakon, za ubice i silovatelje pronaći rudnik...

nije ovde reč o tome da neko žudi za krvlju a neko za pravdom. ovde je reč o tome da takve ljude treba TRAJNO eliminisati iz društva. bogate zemlje mogu da ih čuvaju i doživotno, dok se siromašne opredeljuju za eliminaciju jer takvi opterećuju budžet a ne doprinose. ovde je takođe veliki jaz između onih koji su doživeli poniženja od policije, sudstva iako su bili u pravu i onih koji nikada nisu doživeli ništa loše. tu se onda sukobljavau dve grupe od kojih je svaka u pravu. bilo ko, da je doživeo u porodici ubistvo nikada neće biti zadovoljan nikakvom presudom, a sa druge strane oni koji to nisu imali (srećni su) uveč če reći: ko smo mi da oduzimamo život. tako da je u sadašnjem civilizacijskom trenutku jedino ispravno trajno udaljenje ali bez smrtne kazne. ali, mi smo siromašna zemlja tako da treba vratiti smrtnu kaznu i eliminisati ne-čoveka koji je na teretu ovog društva sledećih 25 godina (dobro ste pročitali) izaći će tada, pa ko doživi pričaće.

Macak vam je objasnio, bravo Macak. Smrtna kazna je korak u pogresnom smeru, iako su mnogi, ljudski posmatrano, zasluzili vesanje na Terazijama po kratkom postupku. "Dura lex sed lex" ili zakon je tvrd ali je zakon, nema zayebancije po tom pitanju, kamo srece da se svi pridrzavaju slova zakona. Nisu bas svi zakoni pisani za dobrobit vladajuce klase. A zaboravljate sta ce da mu urade ostali zatvorenici kad im padne saka. Jesmo nacija testostemorona ali svirepo zlostavljanje i ubijanje dece nailazi na osudu svih. Taj nece preziveti ni 10, a o 40 godina i da ne pricamo. Ako ga ne budu drzali u izolaciji svih 40 godina nece dugo biti na drzavnom budzetu. Zbog ljudi kao sto je on pozelim da pakao zaista postoji. Zali Boze decijeg zivota, nikome da se ne pozeli i ne dogodi. Mir maloj dusi.

za ovu presudu po meni je najvaznije sto je celo sudjenje bilo medijski propraceno,u suprotnom bojim se da ne bi bilo ovako

Malo!!!

Hocemo dozivotne!!

Kazna je takva kakva je, lično mi je žao što ne postoji smrtna za ovakve.
Za ove koji kritikuju ogorčenost nepostojanjem smrtne kazne i pozivaju na nekakva ljudska prava za osuđenog: "Bez osećanja i poštovanja po čemu bismo mogli razlikovati čoveka od zveri?"-Konfučije

Da prenesem jednu istinitu priču, iz doba SFRJ, ako dopuste admini, mlad sam ali su mi roditelji pričali, mi smo iz Zenice,BiH, kod naše jedne komšinice muž je radio kao vozač i u Crnoj Gori je imao prometnu nesreću, koju nije on skrivio i nastradao je neki momak. Njegova maćeha je vođena krvnom osvetom, unajmila nekog momka da je izvrši, taj momak je imao neki oblik retardacije, vjerojatno ga zato i uspjela nagovoriti. Došli su u Zenicu, našli su školu u koje ide dijete (bio je dječak, pokoj mu duši 4-5 razred) i sačekali ga poslije nastave. Zaklali su ga i bacili u jarak blizu groblja. Milicija ih je ubrzo uhvatila, osuđeni su na smrtnu kaznu i niko ne zna gdje su ukopani.

Pitam vas sada, je li poštenije to tada bilo kada je država bila država ili ovo danas kada pojedinci ubiju dijete, nekoliko osoba, učine teška krivična djela i dobiju smiješne kazne? Ljudi ON je oduzeo ŽIVOT, bez razloga, iz hira, čemu braniti takvog monstruma?

a onda ce apelacioni da ponisti pa opet nanovo pa smanjenje itd...

daj bre pa ovo se milion puta desilo do sada! Ovo je sve farsa dok ne cujemo apelacioni, eee tada novinari nek izvestavaju ovako revnosno a ne par recenica negde na 17oj stranici...

"Rio gauls",pitao bih ja tebe kako bi reagovao da je tvoje dete dozivelo ovako grozan kraj? Dosta bre vise laznih moralista i boraca za "ljudska prava",ovaj "monstrum"je zasluzio sve najgore da mu se desi do kraja zivota! Ja sam roditelj i nedao bog da mi se ovako nesto desi,znao bih sta da uradim...

Više bre!!!
GLAS ZA TIJANIN ZAKON!!!

Molim da se koristi rec monstrum ispred njegovog imena.

za tako teske slucajeve treba da postoji ostrija kazna... on za 40 godina ima sansu da ugleda svetlost dana, Tijana ne.

Malo je .... Dozivotna bi sve zadovoljila koliko toliko... Ali i ovo ako ostane ovako bice dobro... Elem ,da ga ne pomiluju ili ne daj boze uvaze zalbu... Sreca je sto je medijski jako praceno sudjenje..

minimalna kazna za monstruozno delo!

Ne smem ni da pomislim kakav ce da bude konacni rasplet. Zalice se, doci ce do apelacionog i onda... kao mnogo puta do sada sledi umanjenje kazne. Nadam sa de ce sudije u Apelacionom da imaju na umu sta je doticni pocinio pre neko sto kazu konacnu presudu...

Za ovakav monstruozan zlocin nema adekvatne kazne.Sud je ovom presudom vratio narodu nadu za pravdu.Mediji bi i dalje trebalo da prate svaku zalbu na presudu i o tome obaveste javnost Nesmemo nikad zaboraviti Tijanu.

Šteta što ne postoji smrtna kazna za svakog ko povredi dete.

@strasno
Očigledno je pisao advokat ili neki član porodice. Pa da odgovorim: u najrazvijenim zemljama (SAD, Kina...) postoji smrtna kazna i za dotičnog monstuma bi glatko bila primerena električna stolica ili po meni, još bolje vešanje. Baš kako je on primtivno, životinjski silovao a potom i ubio DETE (pazi dete!) odgovor društva bi morao da bude odmazda i za primer drugima, da ne bi neko sličan uradio isto. A u Iranu bi smrtnoj kazni prisustvovali ispred vešala i članovi njegove porodice. To je njemu i njima baš trebalo!

(zar nije tako?, 15. jun 2015 15:39)

Primena zakona nije jedino što čini dobru državu. A ni zakon ne može tek tako da se proglašava za dobar ili loš. Reci, šta je po tebi dobar zakon.
U zakonu može svašta da piše. Recimo, u Nemačkoj su Jevreji stavljeni van zakona. Sve po zakonu. A primenjivao se sve u šesnaest. I Amerika je imala segregacione zakone. Da li ih je primena takvih zakona činila dobrom državom.

@Ja
Pa imaju 2 miliona u zatvorima, sta je tu lose? Zemlja od 300 miliona stanovnika. Oni zatvaraju za silovanja, kradje, ubistva, dok s druge strane imas demokratske skandinavske zemlje u kojima npr. masovni ubica bude osudjen na 20 godina!? A ubio 70 ljudi!? Mnogo mi se vise svidja americki sistem. Bolje da ih zatvaraju nego da ih pustaju zbog dobrog vladanja i slicnih budalastina.
Ako je neko lud, mesto mu je u ludnici i na lecenju. Ali ako je ludak ujedno i ubica, mesto mu je u zatvoru ili na el. stolici. Ako je neko lud ne znaci da mu sve mora biti oprosteno. I psihopate su ludaci pa ih ne salju u ludnice nego u zatvore.
Poenta smrtne kazne je KAZNA za zlocin, zadovoljenje pravde i odvracanje.
Kako znam da ce opet ubiti!? Znam po gomili primera manijaka koji su pusteni na slobodu pa odmah opet uradili isto. U prethodnih 15 godina vise dece je silovano i ubijeno od strane manijaka koji su pusteni kao "rehabilitovani".
Sta onda reci roditeljima te dece? Kako bi im ti objasnio da im je dete ubio registrovani manijak koji je pusten na slobodu jer ima ljudska prava a ubistvo je varvarski cin? Koga ti roditelji sad da krive? Drzavu, sudije, tebe, Evropu.... koga?
Medju osudjenima na smrt bilo je nekoliko nevinih, medju ubijenom decom SVA SU BILA NEVINA.
I sto je vazno hoce li ponovo ubiti!? Vec je jednom ubio neduzno dete, za to je kazna smrt.
Nije varvarski kazniti takve manijake, varvarski je i bezdusno pustati takve na slobodu i pustati ih da zive na racun drzave.

Dok ne odluci Apelacioni,sacekajmo.

Pozdravljam presudu. Naravno, i dalje misliim da mora da se uvede doživotna robija bez prava na pomilovanje.

Pravo nekada zahteva hladnu glavu i ne podleze emocijama, a to je u ovom i slicnim slucajevima tesko postici ali je ipak postignuto. Kao student trece godine Pravnog fakulteta, koji je prisustvovao izricanju presuda za teska krivicna dela (ubistva, silovanja i dr.) moram da ovim putem pomenem i Sudsko vece koje je odradilo maksimalno profesionalno svoj posao. Nije lako postupati u ovom procesu kao posmatrac i nemati pravo izvoditi dokaze (jer po novom ZKP-u to cini samo tuzilastvo) i pritom slusati strane i doneti presudu, pored svih pritisaka javnosti (ponekad i laicke i koja ne poznaje pravo). Pri tom, biti zena kao predsednik veca, je u ovom slucaju bilo veoma zahtevno i tesko.

Sud ne moze da vrati dete nazad, ali sta je mogao to je uradio kako treba.

Pocivaj u miru, nasa devojcice.
A na nama je da se izborimo da se vrati dozivotna kazna.

Tom monstrumu bi I smrtna kazna bila mala kazna !!

Pa tako je!!! Bez prava na zalbu!!!

Tako je,takve presude bi dovele srbiju u red!!!!

I zlo je bolest duse. To nije covek.

I ovaj monstrum treba da ima 3 obroka dnevno,kupanje,TV,novine,itd... Ma samo JEDNA kazna za zločince i ništa drugo. Ljudska prava su ZA LJUDE a ovaj to nije. Svakom jasno.

Glavno pitanje je ko placa jednog od najskupljih advokata da brani ovog monstruma. Na prvom saslusanju je rekao da nema novca, da zivi u teskim uslovima, pa mu je dodeljen branilac po sluzbenoj duznosti, da bi nakon par dana ipak resio da angazuje jednog od najskupljih advokata.

Malo je, premalo ali najvise sto moze u ovom trenutku. Pocivaj u miru slatko drago dete...

Kod nas u sloveniji uveli su nazat dosmrtni zatvor baš zbog ovakvih manijaka.Nema milosti za težak kriminal.

Moze da prica sudija sta hoce, da nije bilo pritiska javnosti, da je ovaj zlocin ostao anoniman u javnosti ko zna koliko bi manje godina dobio. Koliko je bese godina dobio tatin sin za ubistvo devojke na pesackom, ta se prica mnogo brzo utisala.

I treba ja bi i ovog sto hoce da se zali kaznio.

@smuki
Jao moralni, ajde prosetaj malo.
Zbog takvih i imamo blage kazne za monstrume, pa kad ih puste zbog dobrog vladanja oni opet ubiju neko dete. Ili se pravis lud pa ne znas da je u prethodnih nekoliko godina nekoliko tih "povratnika" ubilo decu? Gde si tada bio da lupetas ovde? Jel te bar malo bilo sramota? Ako ti je do njihove rehabilitacije, povedi ih sve kuci, pusti ih da se igraju sa tvojom decom i pokusaj da im lepo objasnis kako ne smeju da siluju i ubijaju.
Najgori ste vi koji se pravite pametni i samo bi da prastate. Nije za njega dovoljna nikakva kazna, Tijanu nista nece vratiti, ali treba se pobrinuti da taj nikada vise ne povredi neko drugo dete? Jel to takvima kao sto si ti uopste dopire do mozga!?

rio gauls@

Zamisli samo da si Igor Juric bar 5 minuta. Sta reci na tvoj komentar nego da si toliko glup da to boli.

Proslo je godinu dana, a kao da je bilo juce.
Danas kao i svih predhodnih dana srce mi se cepa zbog Tijane.

Malo, mada i ovoliko je dobio zbog velike medijske paznje za ovaj slucaj. A sad ce cudoviste da zivi o nasem trosku. Nadam se da ce mu svaki dan prolaziti kao godina.

ja bi mu kuglu oko zgloba da krampom klese kamen. sta da ga za dz izdrzava drzava

Ja sam ranije bio sklon da u vatri zatrazim svirepo kaznjavanje zlocinca, a onda me je jedan prijatelj uputio u situaciju oko sistema kaznjavanja.

Naime svuda u svijetu se pokazalo da uvodjenje smrtne kazne za otmice, zlocine sa seksualnom pozadinom ili slicne zlocine rezultira velikim skokom povecanja ubistava nad otetom ili zlostavljenom zrtvom. Zlocinci znaju da ce biti smaknuti pa se prvo pobrinu da pogube prvog svjedoka- znaci svoju zrtvu. Procenat otkrivanja zlocina u tom slucaju pada.

Dakle smrtna kazna ne pomaze ni na kakav nacin smanjenju zlocina, ona je oblik odmazde koji zadovolji momentalnu potrebu pojedinca za osvetom. Na duze staze smrtna kazna znaci povecanje smrtnih ishoda nad zrtvama.
A ako mislite da je ukidanje smrtne kazne neka novotarija koja nam je nametnuta sa zapada, treba da znate podatak da je i u staroj Vizantiji nakon sto je sediste carstva prebaceno u Konstaninopolis smrtna kazna bila ukinuta. Vec tad su utvrdili da ona ne pomaze smanjenju zlocina, naprotiv. Kaznjavanje jeste bilo svirepo, letjele su ruke i noge ali nije bilo smrtne kazne.

Sta lupetate, malo... Znate li vi koliko je 40 godina... Ne verujem da ce doziveti izlazak iz zatvora, ali i ako ga dozivi, gde ce onako mator bez ikoga bez icega. U svakom slucaju dobio je sta je zasluzio.

Polako, nemojte da se zanosite, nije ovo gotovo. Sad slede žalbe, pa ukidanja presude ponovna sudjenja...polako, potrajaće to...

Svi zatvorenici da svakog dana rade pi 4sata na izgradnji auto - puteva

Posto smrtna kazna nije opcija, ovako mala drzava bez ikakvog uticaja tesko moze protiv evropskih standarda, ne vidim zasto je maksimalna kazna ograicena na 40 god i cemu objedinjavanje kazni ?
Ovako ispada da mu je silovanje potpuno otpisano i da odgovara samo za ubistvo, potpuna besmislica. Trebalo bi uvecati vremenske kazne, izbaciti objedinjavanje i uvesti sabiranje svih dela. U ovom slucaju to je 52 godine i bez ikakvog prava na pomilovanje. Ovako ocekujem da ce za 20etak godina covek biti Slobodan da ubija dalje

za ovakve stvari saudijska arabija majka.
proguglajte da vidite kako bi tamo zavrsila stvar.

Pravni sistem je postupio po zakonu.Ubica je dobio najstrozu kaznu.

Da bar postoji doživotna, bez pomilovanja!

@asdff
Nije on nikakav dusevni bolesnik nego jedno odvratno zlo od coveka.
Da, desava se to i u razvijenim zemljama, npr. u SAD koje pominjes, ali u SAD-u ih posalju na elektricnu stolicu.
I zasto da se cuti? Da zivimo u iluziji kako su svi dobri i kako mozemo dete da pustimo da se seta koliko hoce, nikakva opasnost mu ne preti?

Samo da ostane 40 godina i posle žalbe... Razgovarao sam pre nekoliko meseci sa jednom mojom komšinicom, devojkom od malo preko 20 godina o ovom zločinu i zločincu koji ga je počinio. I tako, kaže ona meni: "Ja sam protiv smtrne kazne. Šta ako se on jednog dana pokaje? A moguće je." - "Naravno da je moguće." - kažem ja. "Stvarno tako misliš?" - "Pa naravno. Da meni padne šaka (kako se to kod nas kaže) garantujem ti da bi se pokajao posle sat vremena..."
Ne pokušavam da budem duhovit, naprotiv, plače mi se od besa što ni jedna kazna nije dovoljna, jer Tijanu ništa ne može da vrati. Nikada mi neće biti jasno kako neko može da bude takav nečovek. Pa meni je žao kad slučajno zgazim puža, a neko može da učini nešto tako strašno i da mirno ode kući kao da se ništa nije desilo. Samo da ostane 40 godina...

U Srbiji na 8 miliona stanovnika imamo 10.000 onih u zatvorima,pa uporedite to sa 2 miliona u zemlji od 300 miliona kao sto je USA.

Tacno sam znao da i ako bude osudjen na 40g pojavice se masa onih koji ce reci da je 'malo', 'sto ne postoji dozivotna', 'sto ne vratimo smrtnu kaznu', 'sto mu ne odesemo neki deo tela'... Za ono sto je uradio ne postoji adekvatna ovozemlajska kazna i koliko god da ga osude devojku nista nece vratiti i tugu nista ne moze izleciti. Pa makar ga kamenovali na sred trga. Ne trazite krv jer onda niste niste bolji od njega.
(smuki, 15. jun 2015 10:45)

Ma svakako smo bolji od njega. Da nismo bolji, onda bi svaki dan nestajala jedna Tijana, bila silovana, i onda na bestijalni nacin ubijena. To je razlika "moj" Smuki.

Bar zrno pravde za to dete ....

Konačno da sud uradi nešto kako treba! Dobio je sta je zaslužio!

Sva sam se najezila!Čestitam sudu na presudi,a osuđenom poručujem,sreća tvoja što nemamo Američke ili šerijatske zakone!Ipak si živ,dok će Tijanini roditelji ceo život ići na grob svom detetu i tugovati!

Malo je, ali bar su izrekli najveću moguću kaznu. Još samo kad bi bila bez pomilovanja...

Zaista nema krivih, zakon je takav i mogu reci da smo imali jedinstvenu javnost i stav da taj "covek" mora biti kaznjen na odgovarajuci nacin. Ali, moram priznati da ne mogu da se otmem utisku da je odlicno prosao i da nije dobio kaznu kakvu je zavrsio. Nadam se da ce pravu kaznu dobiti u zivotu posle ovog.

Da li će se Apelacioni sudovi ponovo praviti ,,pametni", pa da ukine prvostepenu presudu, kao što je bio slučaj u sličnim zločinima...

Želim ti da poživiš što duže,i da ti lik Tijane bude usađen u taj bolesni mozak,i da te progoni do kraja života!

Doživotna kazna, i to da je služi radeći!!! E, to bi bilo jedino pravedno. Monstrum!!! Nadam se da mu kazna neće biti smanjena i da se nikada neće naći na slobodi. On jedva zaslužuje da nam troši kiseonik postojeći i dišući takav kakav je... Da je više ovakvih presuda, bolja bi nam bila Srbija.

Za tesko ubistvo nema skracenja kazne, lezace svih 40. Nemojte da spinujete da ce izaci za 25 godina jer to jednostavno nije istina.

Doživotna (u Evropi) ne znači do kraja života nego traje prosečno oko 20 godina. Zato je 40 godina odlična odluka jer toliko godina za ovog znači realno 'doživotno'! Samo ne sme imati opciju da bude pušten ranije zbog dobrog ponašanja.

Necu da komentarisem, iako se slazem za kaznom, sve dok Apelacioni sud ne potvrdi ovu kaznu, ali znajuci do sada njihov rad malo je bilo potvrdjenih presuda.

ne postoji dozivotna pa se zato ne moze izreci..ne postoji smrtna kazna pa se ne moze izreci..najveca kazna u nasem pravu je 20 godina a od 30 do 40 ako je to uradjeno na svirep i podmukao naci..on je dobio najtezu kaznu za taj oblik dela i zato je dobio 40 godina..pravno on je maksimalno osudjen i tu je tacka na sve ..drugo je sad sto mi emotivno to ne mozemo prihvatiti pa kao malo je , montrum je i ostale stvari da ne nabrajam..prosto je u evropskom pravu to tako ..u Americi je drugacije, u Kini isto..tako da sud je svoj deo posla maksimalno odradio sto se naseg prava tice..ovo govorim kao apsolvent prava

@IUS

Svaka cast! Svaka rec je na mestu. Drago mi je sto ipak postoje inteligentni ljudi u ovoj drzavi.

Требало би га осудити на казну доживотног затвора + један дан. Максимално помиловање које би могао да добије по било ком основу је тај један дан.

@strašno
Poredjenje Žarka Lauševića i ove osobe je nemoguće.I ne samo to,nego je čak i prekoračenje nužne odbrane u slučaju Laušević upitno.Čovek je branio zdravlje i život (svoj i bratovljev) i da nije otklonio opasnost teško da bi mu satisfakcija bila što bi siledžije dobile tri-četiri godine robije zato što su njega ili njegovog brata osakatili.Koliko god to surovo izgledalo čovek je napravio pravi izbor u sekundi i čak i sa tom robijom je prošao bolje nego što bi prošao da je ostao na podu i čekao milost.
Srbija nema snage da se suprotavi evropskoj politici po pitanju smrtne kazne.
Oni koji se zalažu za smrtnu kaznu nisu varvari -ako je dozvoljeno ubistvo u samodbrani,ako službeno lice ima pravo pod odredjenim okolnostima da nekoga liši života ne vidim zbog čega društvo u odredjenim situacijama ne bi imalo pravo na samoodbranu.Ali evropskim demokratama je prihvatljivije da se da smrtonosna injekcija nekoj baki ili deki (eutanazija) nego da se nepopravljiv monstrum zauvek odstrani.Ugušićemo se u političkoj korektnosti.
Za nasilna krivična dela koja za posledicu imaju smrt stare,nemoćne (fizički ili umno) ili maloletne osobe treba propisati kaznu od 40 do prave doživotne bez prava lsudije na izricanje presude ispod zakonskog minimuma

S obzirom da u našem pravosuđu nema veće- odlično! Što neko lepo napisa- bar zrno pravde za tu devojčicu!

Bilo bi bolje da je osudjen na dozivotnu ali kad je nema dobro je i na 40 godina s tim da mu ne treba omoguciti zalbu na presudu . Stavite ga u samicu i nek se ubija narednih cetrdeset godina ! Pohvala za sudstvo !

Malo za takvu spodobu i monstruma, ali i to je dosta...

Treba da bude srećan što je ukinuta smrtna kazna. Za zverstvo koje je počinio nad tek stasalom devojčicom ne postoji adekvatna kazna. Čak bi i smrtna kazna bila "premija" za delo, a posebno za način na koji je umorio jedan život čiji se početak tek slutio. Takvi se ne popravljaju. To je pokazala praksa. Sve dok je iza ograde, biće bezbedna neka i nečija druga devojčica.

Srbija nema dozivotnu, 40 god. je maksimum.

Svaka čast,napokon neka lijepa vijest iz srbije,sad u zatvoru će mu biti pakao...

Konačno da sud donese normalnu presudu, kako je počeo da oslobadja lopove i ubice, mislio sam i da će ovog da oslobode.

za malu katarinu od dve godine sa zvezdare za seksualno nasilje i smrt koja je nastupila osudjen je ocuh na 40 godina ako se dobro secam i majka nesto krace.
moze, kad se hoce. naravno da je i javnost vazna.

Mozda je malo, kako vecina komentara kaze, ali dovoljno je coveku od 20+ god da provede 40 u zatvoru. Ono sto me plasi, neretko u nasim zatvorima, je sto vecina prestupnika posle god dve dobije slobodne vikende i sl. pa vikendom izlaze u grad, a preko nedelje zive o trosku drzave. Tako je bar slucaj u mojoj Jagodini, mogu misliti sta se desava po BG i kakvih veza i spletki tamo ima.

(strasno, 15. jun 2015 14:24)

Ne bih baš poredio slučajeve Žarka Lauševića i Dragana Đurića. Može se diskutovati o tome da li je Žarko Laušević dobio zasluženu kaznu, ali dvojica ubijenih i još jedan momak su napali Žarka Lauševića i njegovog brata. Tijana Jurić nije napala nikoga. Od prvih razmenjenih reči između Žarka Lauševića i ubijeni momaka, do samog ubistva prošlo je vrlo malo vremena, jedan, dva, možda tri minuta. Od trenutka kada je Dragan Đurić ugurao Tijanu u automobil do trenutka kada ju je ubio prošli su sati, dakle imao je vremena da se predomisli i da odustane (sam je priznao da ga je molila da je pusti). I na kraju ti momci su ubijeni pucnjima iz pištolja, a Đurić je Tijanu udavio, što je po mom mišljenju bolnije i surovije. Ukratko, ne mislim da postoji ni jedna jedina olakšavajuća okolnost da bi Draganu Đuriću bila izrečena manja kazna.