Oprezno: Novi vid prevara u prodaji stanova

Zar notari nisu duzni da izvrse proveru svakog ugovora koji overavaju?

Čudi me, u ovako sređenoj državi...

Dokle god u svim ovim marifetlucima obican, posten gradjanin uvek bude izvlacio deblji kraj, nece se smanjiti iseljavanje i bela kuga.
Tako gde nema poverenja, nema ni prosperiteta.

Kada državni službenik učestvuje u prevari koristeći svoj položaj, pečate državne ustanove, itd., zar ne bi država trebalo da obešteti prevarenog?

Notari odgovaraju licnom imovinom u slucaju greske, a imaju uvid u poseban registar koji se osvezava prakticno svake sekunde. Tako da u slucaju prodaje stana na drugom mestu, notar automatski to moze da vidi.

Pa kad ovo sve znate sto ne resavate to kako bre danas sme ovako nesto da se dogodi ej to su drzavne institucije,odvalite tu grupu kako je vec zovete svakog po 40godina zatvora i obestecenje za kupca i da vidite kako resite probkem u rodu od odmah,nego nema zakona osilili se mnogi znaju da nece odgovarati,najdeblji kraj izvuce sirotinja i obican gradjanin koji pokusava da se skuci kako tako jos i ako mu se desi ovako pa zivot im upropastite

sve je stvar kazni - kolike su kazne za drzabna preduzeca i sluzbenike u slucaju prevare?

Ovo mi je sjajno: "Sada su najaktuelni vidovi prevare
# probijanje rokova za izgradnju i useljenje,
# kvalitet - jedan standard se dogovori drugi se dobije, a značajno je zastupljeno i
# falsifikovanje dokumenata, s obzirom na to da uključuje razne institucije i poverenje građana u te institucije čije javne isprave podrazumevaju tačnost tih podataka. "

Probijanje rokova - koliko puta viđeno od strane političara
Kvalitet - jedno se obeća, a drugo uradi - opet političari, svaki izbori su ovakvi.
Falsifikovanje dokumenata - ostaviću da svako razmisli za sebe, ali generalno, opet političari. Ne bukvalno krivotovorenje, ali lažno prikazivanje, to im je u opisu radnog mesta.

Dakle, političari sve ova rade godina, a i šta - ništa?

Največi apsurd je to što svaki neznanac može da ušeta u bilo koji opštinski katastar i na sopstveni zahtev da izvadi list nepokretnosti za neku tuđu nekretninu. Zar nije logično da bi na to imao pravo samo vlasnik same nekretnine ili ovlašćena osoba?
Ako se potencijalni prevarant malo više potrudi, pa priloži potencijalnom kupcu i falsifikovani ugovor o vlasništvu nad nekretninom, vrlo lako može nekoga prevariti. Ako ne za ceo iznos vrednosti nekretnine, onda skoro sigurno za neku kaparu ili slično.

Divlji zapad je bio mnogo pravedniji i uređeniji od ovog nakaradnog sistema !?!

E zato su resenje za ovo smart contractsi. Sve lepo bude zapisano u blockchainu i nema prevare i laži

Iz svih navedenih mogućnosti izdvojit ću jednu koja je još moguća u HR. Ostale nisu zbog zakonske regulative i sjajnog rada gruntovnice tj ažuriranja promijena onog trenutka kada se promijena dogodi. Ta mogućnost je u ugovoru o udjelu vlasnika zemljišta i građevinske tvrtke. Točno je da se građevinska dozvola i ostala dokumentacija vodi na vlasnika zemljišta jer su u tom slučaju komunalni doprinos, doprinos za vode,el. energiju niži caa 50% zavisno o jedinici lokalne samouprave ako vlasnik ima prebivalište više od deset godina u toj jedinici. No, ovdje građevinari ne mogu prevariti vlasnika nego obrnuto jer je sve na njemu a ovi investiraju. Nepreciznim ugovorom vlasnik dolazi do višeg iznosa nego je to 20-25% od ukupnog objekta koji iznosi za zemljište.

U ovoj državi svi znaju ko koga vara i kako vara a svi koji varaju i dalje na slobodi.

Pa koja je to nova prevara? Realno se broj prevara smanjio, ko uzme advokata da mu pomogne oko ugovora i overe, teško će da ga izvaraju

E zato su resenje za ovo smart contractsi. Sve lepo bude zapisano u blockchainu i nema prevare i laži

Največi apsurd je to što svaki neznanac može da ušeta u bilo koji opštinski katastar i na sopstveni zahtev da izvadi list nepokretnosti za neku tuđu nekretninu. Zar nije logično da bi na to imao pravo samo vlasnik same nekretnine ili ovlašćena osoba?
Ako se potencijalni prevarant malo više potrudi, pa priloži potencijalnom kupcu i falsifikovani ugovor o vlasništvu nad nekretninom, vrlo lako može nekoga prevariti. Ako ne za ceo iznos vrednosti nekretnine, onda skoro sigurno za neku kaparu ili slično.

Ovo mi je sjajno: "Sada su najaktuelni vidovi prevare
# probijanje rokova za izgradnju i useljenje,
# kvalitet - jedan standard se dogovori drugi se dobije, a značajno je zastupljeno i
# falsifikovanje dokumenata, s obzirom na to da uključuje razne institucije i poverenje građana u te institucije čije javne isprave podrazumevaju tačnost tih podataka. "

Probijanje rokova - koliko puta viđeno od strane političara
Kvalitet - jedno se obeća, a drugo uradi - opet političari, svaki izbori su ovakvi.
Falsifikovanje dokumenata - ostaviću da svako razmisli za sebe, ali generalno, opet političari. Ne bukvalno krivotovorenje, ali lažno prikazivanje, to im je u opisu radnog mesta.

Dakle, političari sve ova rade godina, a i šta - ništa?

Čudi me, u ovako sređenoj državi...

Divlji zapad je bio mnogo pravedniji i uređeniji od ovog nakaradnog sistema !?!

Iz svih navedenih mogućnosti izdvojit ću jednu koja je još moguća u HR. Ostale nisu zbog zakonske regulative i sjajnog rada gruntovnice tj ažuriranja promijena onog trenutka kada se promijena dogodi. Ta mogućnost je u ugovoru o udjelu vlasnika zemljišta i građevinske tvrtke. Točno je da se građevinska dozvola i ostala dokumentacija vodi na vlasnika zemljišta jer su u tom slučaju komunalni doprinos, doprinos za vode,el. energiju niži caa 50% zavisno o jedinici lokalne samouprave ako vlasnik ima prebivalište više od deset godina u toj jedinici. No, ovdje građevinari ne mogu prevariti vlasnika nego obrnuto jer je sve na njemu a ovi investiraju. Nepreciznim ugovorom vlasnik dolazi do višeg iznosa nego je to 20-25% od ukupnog objekta koji iznosi za zemljište.

sve je stvar kazni - kolike su kazne za drzabna preduzeca i sluzbenike u slucaju prevare?

Dokle god u svim ovim marifetlucima obican, posten gradjanin uvek bude izvlacio deblji kraj, nece se smanjiti iseljavanje i bela kuga.
Tako gde nema poverenja, nema ni prosperiteta.

Notari odgovaraju licnom imovinom u slucaju greske, a imaju uvid u poseban registar koji se osvezava prakticno svake sekunde. Tako da u slucaju prodaje stana na drugom mestu, notar automatski to moze da vidi.

Pa kad ovo sve znate sto ne resavate to kako bre danas sme ovako nesto da se dogodi ej to su drzavne institucije,odvalite tu grupu kako je vec zovete svakog po 40godina zatvora i obestecenje za kupca i da vidite kako resite probkem u rodu od odmah,nego nema zakona osilili se mnogi znaju da nece odgovarati,najdeblji kraj izvuce sirotinja i obican gradjanin koji pokusava da se skuci kako tako jos i ako mu se desi ovako pa zivot im upropastite

Kada državni službenik učestvuje u prevari koristeći svoj položaj, pečate državne ustanove, itd., zar ne bi država trebalo da obešteti prevarenog?

Zar notari nisu duzni da izvrse proveru svakog ugovora koji overavaju?

U ovoj državi svi znaju ko koga vara i kako vara a svi koji varaju i dalje na slobodi.

Pa koja je to nova prevara? Realno se broj prevara smanjio, ko uzme advokata da mu pomogne oko ugovora i overe, teško će da ga izvaraju