Porez na imovinu gasi radna mesta

Beograd -- Direktor Unije poslodavaca Dragoljub Rajić kaže da će novi način obračuna poreza na imovinu dovesti do otpuštanja desetine hiljada radnika i zatvaranja firmi.

Izvor: Beta
Pošaljite komentar
  1. Necemo da placamo porez, a hocemo normalnu drzavu. Ali sta je cudno? Hoce demokratiju a glasaju za Vucica.
    (xitam, 4. april 2014 01:20)

    # Link komentara

  2. Kada pogledate ko predstavlja i reprezentuje privrednike u ovoj zemlji onda nije ni čudo da se ovakve stvari dešavaju.Neko je u drugom komentaru napisao gde su brojke,pa kako Rajić sa trećim ili četvrtim stepenom stručne spreme da radi takve računske operacije!? Unija poslodavaca je baš reprezentativna,koliko im je "realna" reprezentativnost,tako su im reprezentativni i ljudi koji ih predstavljaju. Ovaj Rajić napada državu,a zapravo ga ona plaća iz budžeta zato što je član UO Fonda PIO i isti taj Rajić napada isti taj Fond PIO i svojski se trudi da ga uništi ili makar baci na kolena, jer upravo taj Fond po zakonu postaje vlasnik veoma vredne imovine, a sve to sa ciljem da bi po starom i oprobanom receptu koji gledamo zadnjih 25 godina, neko za vrlo male novce došao do vrlo vredne imovine. Zamislite čoveka koji to radi za samo 40-50 hiljada RSD mesečno i kakva je organizacija Unija poslodavaca Srbije kada je on njen direktor. Ostaje da se nadamo da će nova Vlada konačno Uniju poslodavaca Srbije poslati u zaborav, jer je njihova reprezentativnost dokazano lažirana. Danas je od njih nemoguće dobiti ispisnicu, možete biti javno ekspornirani protivnik UPS, možete da budete na sudu sa njima,možete da budete član konkurentne organizacije, možete da izađete na medije ili na sud i da se javno deklarišete da niste i ne želite više da bude deo te organizacije,to nije bitno oni i dalje čuvaju i zloupotrebljavaju vašu pristupnicu i čuvaju svoje benefite.Vreme je da država ovo stopira.
    (Privrednik, 4. april 2014 01:15)

    # Link komentara

  3. "Talasi zapošljavanja."
    Ali pre toga talasi otpuštanja.
    (Zašto je kod nas napred u stvari nazad?, 3. april 2014 22:40)

    # Link komentara

  4. Slazem se da je poreze trebalo povecavati. Ovo ce dobro da udari na one koje imaju 2,3 stana. U mnogim zemljama investicije u nekretnine nisu isplative upravo zbog poreza, bolje te pare da se preusmere u banke i samim tim povecaju investicije, nego da neko drzi stanove izdaje ljudima( naravno na crno, bez placanja poreza drzavi).
    Cesto ljudi koji imaju najvecu imovinu, na papiru im ne pise realna zarada vec dosta manje.
    (vladimir, 3. april 2014 18:12)

    # Link komentara

  5. ako hoćete konkretne cifre pogledajte sajtove opštinskih uprava, ali sa časnim izuzecima, zaista su vrednosti koje se smatraju tržišnim bar dva puta veće od realnih, i to za svu imovinu, onu u vlasništvu pravnih i fizičkih lica. Ma poreznici jednostavno ne kalkulišu sa vrednostima transakcija na tržištu nekretnina u poslednjih 6 meseci, kako im zakon nalaže, već čini mi se koliko im treba razrežu, pa se vi sa njima tužite, al pravo platite. ovo se odnosi na porez na imovinu, ali i porez koji se plaća prilikom kupoprodaje, bez obzira što je izlicitirana cena, recimo, na javnom nadmetanju daleko niža od one koju oni koriste kao osnovicu za oporezivanje.
    ako Vam je teško da pogledate, cena m2 u Zemunu je recimo 130.000 din., bez obzira na godinu gradnje, da li je prizemlje, podrum ili 10.sprat. U Jagodini je recimo, ako se ne varam 145.000 dinara, čujem da je toliko i u Čačku (gde čak nema ni zona, pa je isto i u seoskom području i u centru). Moja kuća na kraju Borče (naselje Mali zbeg, inače VI b građ.zona) je vrednovana 100.000 po m2 i to prošle godine, novo rešenje tek čekam, pa na 120 m2 plaćam oko 22.000 din poreza na imovinu, a nemam ni kanalizaciju!
    bojim se da se ovde neko gadno poigrao sa nama, a koga je ustvari ciljao nek razmisle oni koji pretenduju da nas vode, ovakva situacija će da dovede do eksplozije nezadovoljstva, ali svakako i poveća broj bankrotstava i nekretnina na tržištu,što će dodatno da obori njihovu cenu i tako u krug, samo zdravih para niotkud
    (bibi, 3. april 2014 17:46)

    # Link komentara

  6. Da su nasi vajni ministri i funkcioneri proveli mesec dana na ozbiljnom radnom mestu ne bi pravili ovako idiotske predloge!
    (sasa jokic, 3. april 2014 17:43)

    # Link komentara

  7. za (dm, 3. april 2014 16:52)

    Imam pitanje za vas: iam jedan slučaj u porodici, jedan član boluje od nečega što se može lečiti samo u Beogradu.
    Znači sada treba da se selim iz Beograda gde živim u malom stanu (živim na samom kraju, sa druge strane moje ulice više nema zgrada) i da trošim novac na umesto na lečenje, na transport (ne može autobusom) i na boravak u hotelu, jer bolnica ima samo uslove za lečenje, ali ne i za stacionarno lečenje.

    Ili da pustim da član moje porodice umre, da bi vi bili srećni?
    (Aleksandar, 3. april 2014 17:34)

    # Link komentara

  8. Nemojte tako Rodiću. Treba namiriti onoliku besposlenu stranačku administraciju po opštinama i gradovima. Pa šta Vi mislite, da se sve može rešiti sa MMF kreditima? Koga je u Vladi briga za zaposlene u privredi?
    (antiprotivan, 3. april 2014 17:34)

    # Link komentara

  9. Budžet je prazan!
    Skoro niko ga ne puni!
    Sitan privatnik-totalno ubijen,poljoprivreda mrtva,industrija unakažena-suma-sumarum REALNI SEKTOR -VIŠE NEGO DESETKOVAN!
    Državni aparat-preglomazan(BAR DUPLO VEĆI OD POTREBNOG)!
    PENZIONI FOND-TOTALNO RASULO-PRAZAN,ODNOSI PENZIJA-KATASTROFA!
    OTPISIVANJE DUGOVA -SAMO "PRIVILEGOVANIM"-NENORMALŠTINA!
    ZANAMO-iz drugih članaka na ovom sajtu-koliko je prezadužena Hrvatska,Makedonija,Slovenija,......U VEZI NAŠE SRBIJE-MUK,ILI SAMO PO NEKI ŠTURI ČLANAK,NARAVNO,BEZ OSUDA I PRAVE KRITIKE "ODGOVORNIH"!
    Da li smo u bankrotu,koliki je realan kurs evra,hoće li se seći BEZOBRAZNA "DRŽAVNA ADMINISTRACIJA"-BAHATI TROŠKOVI,HOĆE LI SE PLATE "BUDŽEDLIJA" USKLADITI U ODNOSU NA REALAN SEKTOR I REALNE PRIHODE DRŽAVE,HOĆE LI SE TO ISTO UČINITI SA PENZIJAMA,kako će se rasteretiti privreda koja "puni budžet",.......HOĆE LI SE KONAČNO POČETI SA REFORMAMA ,ILI -KAO PO STAROM -POLITIKANŠTINA,PREZADUŽIVANJE,GUBLJENJE VREMENA I ŽIVACA,ZDRAVLJA I PRIRODNOG PRIRAŠTAJA NACIJE??????!!!…!!
    REFORMATOR ,ILI POPULISTA??!!!
    TIK-TAK-TIK-TAK........VREME LETI!
    (SMEDEREVAC, 3. april 2014 17:29)

    # Link komentara

  10. Porez na imovinu je bio mali, pa su profit gurali u nekretnine i ostalu imovinu, izbegavajuci da placaju porez na dobit.

    Radulovic je rekao da treba smanjiti porez na rad i dobit, a povecati na imovinu.

    Ne mozes da imas 5 vila, 5 dzipova, koristis sve benefite, a radnici platu od 200 evra, jer guras svu dobit u imovinu, da ne bi platio namete na rad i dobit.
    (opa, 3. april 2014 17:21)

    # Link komentara

  11. Pa cilj i jeste da se unisti privreda,neznam sta je tu cudno.
     (nesa, 3. april 2014 17:17)

    # Link komentara

  12. NAPREDNI POREZI !!!!
     (Tedi, 3. april 2014 17:17)

    # Link komentara

  13. Ovo je odlicna stvar kao korak za decentralizaciju drzave.
    Porez na imovinu, firmarine i troskovi poslovanja u Beogradu i treba da budu 100 puta veci nego u Crnoj Travi, 10 puta veci nego u Uzicu, 5 puta veci nego u Nisu, i duplo veci nego u N.Sadu.
    Dosta ste svi bezali u Beograd, ekspolodirace od guzve. Prodajte nekretnine u Beogradu i selite poslovanje sirom Srbije. To je jedini put da ozivimo drzavu. Kome je do Beograda, zivot i poslovanje u Beogradu kostaju.
    (dm, 3. april 2014 16:52)

    # Link komentara

  14. dosta promena u odnosu na prošlu godinu, ne verujem da će se prihvatiti ovaj način naplate iaoko ima poprilično stavki umanjenja na proračunatu vrednost poreza.
     (knjigovođa, 3. april 2014 16:45)

    # Link komentara

  15. Kako bi bilo da nam napisete cifre, a ne samo 4,5 puta veci i 10 puta veci porez. Koliko je to para? Kupili su firme sa ogromnim posedima za malo para, a sad ne bi da placaju porez na to. Nece moci. Ali, objavite cifre, bas bi bilo dobro da vidimo koliko su malo poreza placali za odlicne lokacije.
    (xitam, 3. april 2014 16:34)

    # Link komentara