Biz - B92.net

Plaćaju jer ih greje zid komšije?

Vrbas -- Mnogi građani Srbije plaćaju grejanje i van grejne sezone, ali ima i onih koji nemaju nikakvo grejanje u svojim domovima, ali su primorani da plate.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. komsija, koji ima kucu na 1,5 metar od mene, greje se na gas. moze li neko da mi izracuna koliko mu dugujem?
    (miki, 16. februar 2014 16:29)

    # Link komentara

  2. "novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji" ili ti kako odrati narod a pare potrositi na politicke promocije i izbore?
    (Milwoki, 15. februar 2014 22:56)

    # Link komentara

  3. Bravo, tako treba urediti stvari. Ja bih to i u samousluzi, udjes prosetas pregledas, naparis oci i nos i izadjes ne plativsi nista? Ma nije nego? pa nije tamo neki pekar mesio hleb i peciva da bi njihove opojne mirise upijao neko badava? Dodjes na kasu, korpa prazna, plati njuskanje po radnji!
    Zamislite usedelicu koja obidje 10-15 prodavnica vencanica, isproba par najlepsih, sa nekoliko se slika, hvala lepo i izadje? Posle prica po carsiji kako je njen otac pricao " ...svi su je trazili ja je nisam dao..." sem ovih 5-6 slucajeva kad se navodno udavala pa cak ima i slike? Sve to badava? E bogme ne biva! Ima da se plati, nego sta! Pametni ovi u Vrbasu, ima da se plati. Ja bih isao i dalje! Ko prodje pored toplane i samo pogleda u dimnjake odmah ulicne inkasante-plati bato! Zasto? Zato sto si gledajuci u dimnjake pomislio na vatru, toplu sobu, toplu kupku, vrucu kaficu! E to mora da se plati i imalo bi mesta da se u naplatu ukljuce i vodovod i proizvodjaci kafe a obzirom da je i dim u pitanju, industrije mesnih preradjevina i duvanska industrija bi tu ostvarile odlican prihod. Nista dzabe bato! Dosta je bilo dzabalucine!!
    (Zoran, 15. februar 2014 09:12)

    # Link komentara

  4. "U Austriji koja je clanica EU se naplacuje indirektno grejanje.
    Racun za grajennje po stanu se sastoji iz dva dela:
    1. 40% racuna predstavlja utrosak koji pokazuju merni uredjaji u samom stanu
    2. 60% racuna je procentualni utrosak grejanja citave zgrade (ostali stanovi i zajednicke prostorije) koji je jednak odnosu kvadratura stana u odnosu na kvadraturu citave zgrade.
    (Malo informisanja nije na odmet ..., 14. februar 2014 15:57) "

    A imaš li uopšte pretpostavku u kom procentu su u Vrbasu zastupljene zgrade sa više stanova?

    SIgurno je 95% stambenih jedinica individualna gradnja.

    Kod njih se toplota sigurno teleportuje kroz dvorišta iz edne kuće u drugu?

    Ovo je bolja fora za šišanje ovaca od legendarne prodaje cigle, ili šibicarenja. Radikali su uvek imali maštovite ideje kad krenu da šišaju ovce, a ove su im se same nacrtale...
    (sumorni, 15. februar 2014 00:49)

    # Link komentara

  5. Dakle i maglu smo uspeli da prodamo.
    Svaka cast, kakav ekonomski model, kakva briljantnost, kakav um to smisli. Zaista fantasticno.
    A sunce? Ja bih svima naplatila koriscenje tog prirodnog bogatstva. Nema vise izlezavanja za dzabe.
    Ocekujem protestno pismo od snega, kise, poplava i zemljotresa zbog diskriminacije
    (magla, 15. februar 2014 00:40)

    # Link komentara

  6. kakvo daljinsko grejanje, koga ce neko da natera da koristi nesto sto ne zeli. Nek lepo konvertuju toplane u elektrane pa proizvode struju, ionako ima vodova struje do svake stambene jedinice. tu svako moze da vidi koliko trosi pojedinacno .
    (mikiiiki, 14. februar 2014 19:48)

    # Link komentara

  7. A predlog zakona moze da se stavi u program stranke pa da se sa tim ide na izbore pa gradjani srbije izvolite birajte kako hocete da zivite. Sebicno svako za sebe bez indirektnog grejanja? Sa kojim procentom indirektnog grejanja? I tako svim oblastima drustva. Nemci Francuzi i Englezi su sebi sami odabrali gde na kojim granicama prestaja to jest pocinje socijala. Tito je to na Neretvi odlucio,, Ponecemo ranjenika po cenu da svi budemo pobijeni i tacka" A tu odluku svi ili niko smo mi izarcili za 50 godina komunizma i jos uvek je arcimo to jest samo gledamo kako da zivimo na racun drugih. Ne mojte misliti da su nemci francuzi ili englezi bolji. Njih samo sistem i zakoni teraju da budu bolji inace da nema toga i oni bi razbucali njihove zemlje jos brze nego sto su to jugovici uradili, duplo brze. Mi smo duplo bolji od njih u neku ruku
    (Erich, 14. februar 2014 18:42)

    # Link komentara

  8. Ne nije komicno. Ljudi u Srbiji i bivsoj SFRJ su svojom lenjoscu i sebicnoscu urusili jedan socijalni sistem navodno da ne bi bili iskoristeni a u stvari su samo svi gledali kako da iskoriste jedne druge. Ako svi pokusamo da se slepamo o nesto to jest socijalu i niko nista ne radi na kraju sve umre i niko vise ne moze da se slepa o nikoga. Zakon na zapadu samo postavlja granicu na 30% :70% . To je granica do koje smes da se slepas o comuniti a da comunniti moze da to izdrzi i opstaje. Isto tako granica od 30% ne sme biti niza je postavljena za sebicne koji bi najradije imali za sebe svih 100%. Znaci to je jedna socijalna mera da se ljudi koji nemaju para bas ne smrznu preko zime. Ali isto tako ti sto ,,nemaju para" se ogranicavaju zakonom da ga ne zloupotrebljavaju i zive na racun drugih ili ako stvarno nemaju para i u vecini su da ono malo sto radi ne dovedu do bankrota svojom nesposobnoscu. To nema veze sa nemackom ili austrijom jednostavno je tako. A odnosi % gde prestaje socijala i pocinje kapitalizam (da bi se sacuvalo ono sto funkcionise)mogu lako da se izracunaju za svaku zemlju posebno.
    (Erich, 14. februar 2014 18:27)

    # Link komentara

  9. (Deus, 14. februar 2014 15:32) - zivim u Nemackoj, ali mi je dusa u Srbiji.
    (Ger-mann, 14. februar 2014 18:02)

    # Link komentara

  10. Primeri stanova koji su presli to jest izasli iz mreze zajednickog grejanja da sami sebi organizovali etazno grejanje su samo primer tranzicije iz komunizma u sadanji sistem. Ti primeri nisu merodavni jer nisu pri pravljenju zgrade kolektivni ugovori izmedju suvlasnika. Ko je u ime tada drzavne zgrade potpisao ugovor sa toplanom o liferovanju toplote? Pa stambeno koje je dodeljivalo stanove na osnovu bodova u firmi u kojoj ste radili i placali stambeni doprinos. Kad ste otkupljivali stan od drzave uracunat vam je i doprinoskoji ste placali 30 godina preko firme. Sa otkupom stana za par hiljada evra ste i otkupili obavezu da preuzimate toplotu od toplane. Ugradjujici etazno grejanje ste samovoljno izasli iz kolektivnog ugovora o zajednickom grejanju sto je socijalno nedopustivo u odnosu na ostale suvlasnike.
    (Erich, 14. februar 2014 17:53)

    # Link komentara

  11. Polako, polako, dno se još ne vidi.
    (VladimiR, 14. februar 2014 17:49)

    # Link komentara

  12. Ljudi, ima li kraja lopovluku ove Vlade? Struja, gas, sad i ovo.
    (ljiljana, 14. februar 2014 17:40)

    # Link komentara

  13. 70% po potrosenoj jedinici + 30% kvadratnom metru. Sto je manji % placanja po kvadratnom metru to je exzatnije placanje po realno utrosenoj energiji. Kvadratni metar vraca nazad ono sto ti komsija preko zidova i pozicije uzme ako ne greje svoju stambenu jedinicu. U jednoj zgradi od 20 stanova nije problem ako 3 stambene jedinice se ne greju direktno nego samo indirektno. Medjutim ako se 10 stanova zagreva a 10 slepa indirektno onda tih 30% po kvadratnom metru ne moze da pokrije uvecane racune onih koji greju i oni polako zavrcu ventile na radijatorima i na kraju niko ne greje. Zato postoji sastanak kucnog saveta jednom godisnje i kljuc raspodele troskova grejanja se pregovara i stavalja na glasanje. Zakon samo propisiju da su gradjani imaju socijalnu obavezu da minimum sa 30% ucestvuju u grejanju preko kvadratnog metra i tek kad to nisu u stanju moraju da prodaju ili ako su podstanari se sele. Tako zakon cuva dobre platise i objekt u zivotu. To znaci kucni savet moze da izglasa 30% po kvadratu i vise. Na primer ako od 20 stanova 11 greje sto se vidi po dostavljenim racunima sasvim normalno je da ce ttraziti promenu grejnog kljuca na 40% po kvadratu ili 50% i to svojom vecinom izglasati da bi grebatore naterali da greju ili da prodaju pa namesto njih dodju novi vlasnici koji greju a ne slepaju se. Ako svi greju svejedno je da li je 50% na 50% ili 30% na 70% svi jednako malo placaju. U prevodu mogu kao dobar platisa da te slepam 70% ali nikako vise. Ti sedis na 10°C ili 15°C
    (Erich, 14. februar 2014 17:39)

    # Link komentara

  14. Pa ovo je komicno... Samo u Srbiji! :D

    Dakle ja da platim zato sto komsa nije izolovao svoje zidove? A ko ce da mu plati za one spoljne?

    Ovo je zakonski nenaplativo i nemojte da vas neko laze.... Osim naravno ako nije reseno putem nekog ugovora na koji ste pristali.
    (Miskocije, 14. februar 2014 17:39)

    # Link komentara

  15. za (Goran Kraljevo, 14. februar 2014 08:49)

    Klasičan stav zavidnog lika koji se povodi po principu "dabogda ti crkla krava".

    Možemo isto da se pitamo kako ste došli do kuće?
    Stan sam kupio svojim parama, na kredit. Račune redovno plaćam, ali ne volim da me prave budalom.
    A ako vam je stigao januarski račun za struju sa odokativnim iznosom, da li ste ga platili, ili ste se žalili?
    (Aleksandar, 14. februar 2014 17:20)

    # Link komentara

  16. 2 nivoa nebuloze. Ukratko:

    1. Ako mene greje komsija preko zidova svojim grejanjem koje on placa toplani, a ja nemam nikakvo toplanino grejno telo u svom stanu, tu ja nemam nikava posla sa toplanom vec sa komsijom kome trebam da platim udeo za grejanje.

    2. Ako ja pritom grejem svoj stan, recimo strujom, onda se moje grejanje zidova i komsijino ispotiru.

    Dakle, ovo je jedno obicno reketiranje od strane toplana.
    (jer im se moze., 14. februar 2014 17:16)

    # Link komentara

  17. Ok, jedno pitanje. Ako sam ja iskljucio grejanje u mom stanu jer nisam voljan da se grejem tokom zimslih period, da li ja mogu onda da tuzim drzavu i napatim to sto me ona indiretno greje? Jer bez moje volje i pristanka ona to radi, mislim ako mogu oni onda moze i obican gradjanin. Pa eto ja to moje negodovanje i maltretiranje od strane drzave cenim 100din/m2 i tako svaki mesec...
    (Baltazar, 14. februar 2014 17:16)

    # Link komentara

  18. U Srbiji se i struja placa iako je utrosak 0 Kw Jednom amerikancu sto ima kucu u Srbiji su hteli iskljuciti jer nije placao ali nije ni trosio 6 meseci pa naravno covek bio u Americi a racuni stizali. Kad su mu javili nije mogao da veruje da postoji zemlja gde mora se placa racun za nesto neutroseno.
    (Nebojsa Rankovic, 14. februar 2014 17:06)

    # Link komentara

  19. Na sudu je ovo veoma lako oborivo.
    Analize radi,imamo dva susedna stana, “a” i “b” ;
    Stan “a” je otkazao usluge krvopija iz JP.
    Stan “b”, još nije.
    --
    Cela ta prica sa otkazivanjem usluge centralnog grejanja "po stanu" je sumanuta. Ili cela zgrada otkazuje ili niko tj taj ko ne zeli da se greje sistemom centralnog grejanja moze da zatvori ventile ali placa indirektno grejanje. Tako je i u Nemackoj, Austriji, Francuskoj, Holandiji. U tim zemljama sa ziveo i tako je. Oni su sad glupi a mi pametni? I u gradu ces da se grejes na ugalj, drva ili na sta? Na struju naravno koja je jeftina jer drzava odrzava socijalni mir. Ako bi se zimi svi grejali na struju elektroenergetski sistem bi za 15 minuta kolabrao. I ne samo nas nego svaki.
    (Kum, 14. februar 2014 16:55)

    # Link komentara

  20. @(Imam i kuću i stan, 14. februar 2014 15:52)

    Ti si tvrdoglav , a jos spinujes i spocitavas meni, a upravo ti obmanjes one koji citaju. Zato lepo uzmi sudsku praksu ili otidji kod onog advokata koga si izmislio pa ce ti reci da li ovde ima osnova. Ja ne govorim napamet, vec na osnovu pravosnaznih sudskih presuda, te samim tim i prakse kao jednog od izvora prava.

    I opet ti ko laik si uobrazio da je nesto nemoguce dokazati. Upravo je suprotno i lako dokazivo. Eto nadji nekog masinskog inzenjera, kome je termodinamika strucnost, neka ti objasni kretanje toplote i dobitak. Isti on ce doci na sud kao vestak da iznese nalaz i misljenje. Mani se drzanja lekcija molim te. Ovde su neznalice kao ti najgrlatiji, da niko strucan ne moze u toj kakfoniji nesto pametno da kaze, a da se cuje.

    Ja se samo cudim da ovde na B92 ima ovoliko ljudi koji nekriticki razmisljaju, kao i ovih koji su cak mogu reci zlonamerni kao ovaj gore, koji vide da ne valja, al i dalje teraju u krivo. Koliko vidim Erich cak pokusava da pise zivotno i banalizuje do te mere da postaje apsurdno na kakvim glupostima pojedinci i dalje ustrajavaju. A i ja se glupiram sto ovo pisem...
    (moose, 14. februar 2014 16:36)

    # Link komentara

  21. Toplota ne prelazi iz stana u stan ako ne postoji razlika u temperaturi. Ako postoji razlika, toplota prelazi iz toplijeg u hladniji stan. I jedno i drugo komunalci moraju da dokažu ako se ode na sud, a mogli bi i ljudi koji sami greju svoje stanove da potražuju po istom principu od komunalaca.
    (samo polako, 14. februar 2014 16:17)

    # Link komentara

  22. Hajmo lepo da krenemo od definicije sta je stambena jedinica. to je deo OBJEKTA KOLEKTIVNOG STANOVANJA. Samim tim i instalacije su deo tog objekta. U objektima kolektivnog stanovanja postoji nekakva potrosnja energije koja zavisi i od individualne potrosnje. ali i od kolektivne potrosnje u okviru objekta u kome se stan nalazi. Kako to izmeriti, uvek ce biti problematicno ako se instalacije ne prilagode filozofiji ,,jedan stan-jedan potrosac", odnosno ,,jedan stan-jedan objekata individualnog stanovanja". A to debelo kosta. Ovo je mana ,,objekata kolektivnog stanovanja".
    (Goran, 14. februar 2014 15:59)

    # Link komentara

  23. U Austriji koja je clanica EU se naplacuje indirektno grejanje.
    Racun za grajennje po stanu se sastoji iz dva dela:
    1. 40% racuna predstavlja utrosak koji pokazuju merni uredjaji u samom stanu
    2. 60% racuna je procentualni utrosak grejanja citave zgrade (ostali stanovi i zajednicke prostorije) koji je jednak odnosu kvadratura stana u odnosu na kvadraturu citave zgrade.
    (Malo informisanja nije na odmet ..., 14. februar 2014 15:57)

    # Link komentara

  24. @moos
    Upravo se o tome ovde i piše, ali nema ko da čita.
    Moj stan je topliji od susednog koji je na sistemu daljinskog grejanja.
    Imam etažno grejanje sa el. kotlom, i kada grejem, radim to kako treba, pa i posle 22 nekada ostanem raditi i naravno grejem. Ne grejem kada sam na poslu...
    Dakle, kako dokazati osnov iz člana 210 ZOO, koji se u najmanju ruku odnosi na sve vrste stečenih i ostvarenih prava, dobiti i koristi.
    Zato postoje zakoni koji se tiču samih usluga.
    Osnov iz Zakona o obligacionim odnosa iz navedenog člana je nemoguće dokazati, jer susedni stanovi ne žele da se greju sa tog sistema, dakle imaju štetu.
    Navedeni član bi po vašem tumačenju značio ako moj stan poplavi stan ispod, da mogu još naplatiti za vodu koju je dobio, ja ili vodovod!?
    Shvatite da imate pravo, neotuđivo, neodricivo, na osnovu Zakona o zaštiti potrošača, član 2, stav 4. Nije Toplana monopolista, nismo više u srednjem veku, a možda i jesmo!?
    Nije lepo dezinformisati ostale ljude koje je pogodila ova odluka, i pored njihovog prava da se odjave.
    Ali ako vam je lakše, u pravu ste, želim vam centralno grejanje do kraja života, i lepo što ste pročitali bar i tu jednu rečenicu iz mog prošlog odgovora, a smisao... šta to beše.
    (Imam i kuću i stan, 14. februar 2014 15:52)

    # Link komentara

  25. A ako prodjem pored zgrade koja se greje ? Moram li da platim taksu za prolazak kroz 'zonu' ?
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ger-mann, 14. februar 2014 15:03)
    ---
    Ti si bese onaj sto navodno zivi u Nemackoj? Ako stvarno tamo zivis znas kako se obracunava grejanje i nemoj ovde da palis ljude.
    (Deus, 14. februar 2014 15:32)

    # Link komentara

  26. Motke u ruke, narod na ulice pa da vidimo kom je vruće kom je hladno!
    (ZOJA, 14. februar 2014 15:29)

    # Link komentara

  27. 70% po broju potrosenih jedninica sto znaci oni koji su imali otvorene radijatore placaju broj potrosenih jedinica + 30% po kvadratnom metru
    Oni koji su imali zatvorene radijatore placaju samo 30% prakticki od cene koliko bi platili da su radijatori bili otvoreni. Znaci oni koji zatvore radijatore jos uvek stede 70% a sa 30% po kvadratu ucestvuju u zajednickom zagrevanju zgrade=INDIREKTNO GREJANJE.
    --
    Nije bas tako. 70 odsto cene se obracunava u odnosu na potrosnju goriva cele zgrade i dobija se cena po kvadratnom metru i mnozi sa brojem kvadratnih metara stana. Samo 30 odsto cene se bazira na izmerenoj postrosnji u stanu. Ako su radijatori u stanu zatvoreni cele godine tj potrosnja je nula ipak se placa i to podosta jer ostatak zgrade je trosio energiju i zagrevao se stan indirektno. Dakle, stednja na grejanju se u sustini slabo isplati ako komsije ne stede jer po formuli za obracun konacne cene samo 30 odsto je na osnovu izmerene potrosnje direktno u stanu. 70 odsto predtavlja tzv "indirektno grejanje". Ta formula je u sustini u redu ako je stan po sredini zgrade ali ako je negde na uglu ili na poslednjem spratu i nije bas jer takvi stanovi imaju manje komsija a vise spoljnih zidova - ali cak ni Nemci nisu isli u tehnicke detalje dublje pa se ista formula primenjuje na sve stanove. Stanovi u potkrovlju su jeftiniji da ih kupis ili iznajmis pa se tu negde i potre ta nepravda u vezi sa obracunom grejanja.
    (Kum, 14. februar 2014 15:28)

    # Link komentara

  28. Na sudu je ovo veoma lako oborivo.
    Analize radi,imamo dva susedna stana, “a” i “b” ;
    Stan “a” je otkazao usluge krvopija iz JP.
    Stan “b”, još nije.
    U stanu “a” se greje na drugi, jeftiniji način, ambien stepen toplote je isti (nije značajno različit) kao i u susednom stanu “b”. To znači, da je u pregradnom zidu protok toplote, NULA.
    Da bi protok kroz pregradni zid postojao, mora postojati značajna ralika potencijala stepena toplote.
    To je situacija da se u stanu “a” ne greje na neki drugi način. A dokaz da se greje, za sud je dovoljan jedan natprosečan račun za npr.struju u zimskom periodu.
    Posebno je ovo na Ustavnom sudu lako oborivo sa dokazom da pregradni zidovi nisu od rebrastog metala nego od materijala koji je predviđen kao termo i zvučna izolacija, standard u građevinskoj industriji.
    Zatim, je lako doakati krvopijama tako što ćeš zidove presvući tankom tekstilnom dekoracijom itd..i sudu dokazati da si preduzeo mere da ne koristiš toplotu iz susednih zidova.Itd…..

    Krvopijama JP, treba doakati, ekstremno mnogo su zajašili sirotinju.
    (Данило Нови Београд, 14. februar 2014 15:28)

    # Link komentara

  29. Pa u ovome nema nista neobično. U normalnim zemljama se visina takvog paušala kreće i do 30%, ako hoćes da se odvojiš (u određenim zemljama/regijama nije ni moguće). Niko se ne pita šta se dešava sa ljudima koji se ne odvoje sa grijanja, oni će neminovno imati povećanu potrošnju, ukoliko im se komšija odvoji sa zajedničkog grijanja.
    (dario, 14. februar 2014 15:27)

    # Link komentara

  30. Drzava nikog nista ne tera ona samo pokusava da regulise medjuljudske odnose zakonom namesto toljagom i puskom. I fala bogu da to je neko poceo da radi.
    Nije jeftinije se iskljuciti iz mreze zajednickog grejanja jer moras da kupis grejno ili grejna tela. Sto znaci investiciju od najmanje 500 do 600€ u toj grejnoj sezoni + energija za zagrevanje tih grejnih tela sto te izadje 2000€ investicije da bi izbegao poskupljenje od 200€ na godisnjem nivou. Da bi amortizovao tu investiciju od 2000€ treba da prodje 10 godina pod uslovom da trziste energije ostane u tih 10 godina nepromenjeno. Sve sto si uradio izlaskom iz zajednickog grejanja je da si napravio enormnu investiciju za samog sebe i urusio socijalnu mrezu zajednickog grejanja drugim suvlasnicima.
    Druga opcija je da si se iskljucio jer nemas para i grejes se na niskim temperaturama indirektno od komsija sto povecava njihove racune grejanja.
    Kad komsijski racuni grejanja prerastu granice njihove finansijske izdrzljivosti i oni su primorani da pocnu da izlaze i dobija se domino efekat i ceo sistem pada.
    Upravo zakon na zapadu regulise taj domino sistem i sprecava da pojedinac urusi ceo sistem.
    Istina je da na zapadu postoje socijalne mreze koje su u stanju finansijski amortizuju ,da te pojedince koji su primorani da prodaju stambenu jedinicu jer ne mogu vise da je izdrzavaju prebace na socijalu. I svi zaposleni izdvajaju preko poreza za socijalu jer im socijalni sistem cuva njihov kapital.
    (Erich, 14. februar 2014 15:25)

    # Link komentara

  31. A leti svima koji nemaju radijatore da se naplaćuje negrejanje! Jer negrejanje, to je hlađenje, jel tako?
    (My two cents, 14. februar 2014 15:24)

    # Link komentara

  32. A ako prodjem pored zgrade koja se greje ? Moram li da platim taksu za prolazak kroz 'zonu' ?
    (Ger-mann, 14. februar 2014 15:03)

    # Link komentara

  33. Strasno pa namma se ovo drustvo raspada po savovima.
    (boban, 14. februar 2014 14:53)

    # Link komentara

  34. Aj to u redu ako komsija pored ima grejanje, cevi prolaze kroz stan i slicno. Ako je do 20% od cene racuna, preko toga je lopovluk. I sta ako je i komsija otkazao, kao kod mene u zgradi? I trebali bi onda mi koji placamo i dalje grejanje da dobijemo manje racune, grejemo delimicno i komsiju.
    (dejan, 14. februar 2014 14:50)

    # Link komentara

  35. @Nebojša, 14. februar 2014 13:42 Sve zgrade morju da imaju odzak.Cisto sumnjam da zgrada nema odzak.E sad ako ne koristis nema sta da placas,a ako ga koristis onda placas.To samo dokazes uplatinom centalnog grejanja.
    Inace ovaj efekat toplih zidova je nistavan.Izmerite temperaturu zida i slobodno ih utuzite
    (zim, 14. februar 2014 14:43)

    # Link komentara

  36. E, pa Vrbasani, izolujte zidove, ili se preselite kod komsinise! :)))
    (Djina, 14. februar 2014 14:43)

    # Link komentara

  37. Merenje potrosene toplotne energije nema smisla. Jedino ima smisla pausalno placanje.
    Srecom se grejem na struju
    (Inzenj, 14. februar 2014 14:27)

    # Link komentara

  38. @(Imam i kuću i stan, 14. februar 2014 11:28)

    Ti istrajavas iako potvrdjujes vecim delom svog odgovora da si u krivu. Clan ti je 210.ZOO, al ti si ipak i dalje laik cim mislis da postoji negde u nekom zakonu institut "indirektno grejanje". Dakle moras platiti u visini postignutih koristi i sta sad tebi nije jasno? Ne valja zakon jel?

    (Pametnjaković, 14. februar 2014 13:19)
    Slazem se da su racionalnost i efikasnost poslovanja veliki problem kod davaoca usluga. To nas sve takodje pogadja, ali ipak nije srz teme u tome, vec u nerazumevanje vecine ovde zasto se nesto placa.
    (moose, 14. februar 2014 14:20)

    # Link komentara

  39. Pa ova država te tera da kupiš jedno lepo imanje i njivu od koje ćeš da živiš i da se prehran, struja na solarnu energiju ili na vetrenjaču, grejanje na drva iz sopstvene šume ili na geotermalnu energiju. I ovako ti sve pare odu na hranu i račune. Čuj molim te indirektna toplota, hoće li i sunčane dane početi da naplaćuju.
    (Ivan, 14. februar 2014 14:19)

    # Link komentara

  40. Znači ako komšinica dobije temperaturu i njoj treba da platim zbog dogrevanja.
    (Saša B, 14. februar 2014 14:16)

    # Link komentara

  41. Sve je tacno ali je i zabluda da u nemackoj ne postoje slicni problemi dotrajalih struktura. Za vreme komunizma su se pravile zgrade sa kaljevim pecima u stanovima = etazno grejanje. Samo u slucaju etaznog grejanja ne moze da se naplati INDIREKTNO GREJANJE. Ako narod nije zadovoljan sa uslugom toplana sto je cesto slucaj i u nemackoj onda ne moze pojedinac nastupa sam. Mora da se napravi sastanak kucnog saveta i da se sustanari dogovore i itkazu uslugu toplane. Ja verujem da je to moguce i u srbiji. Ali u slucaju otkaza toplani nastaju drugi troskovi za suvlasnike. TA pec, Kaljeva pec ili uvodjenje gasnih instalacija za sve suvlasnike. Ja ne mogu da zamislim da ako sam kao jedini vlasnik moje kuce kupio ugovorom toplotu od toplane da isti taj ugovor o snabdevanju toplotom otkazem u srbiji. Srbija nije ni za vreme komunizma bila totalitarni sistem niti su srbi narod koji trpi takve sisteme. Zasto ne mogu svi suvlasnici jednog objekta da nastupe jedinstveno kao jedno fizicko lice i kazu sta hoce. Zakon regulise samo unutarnje odnose izmedju suvlasnika stambenih jedinica da se ne bi poubijali izmedju sebe oko toga ko koga iskoristava.
    (Erich, 14. februar 2014 14:09)

    # Link komentara

  42. Nikako ovo nije slucajno / javna preduzeca u Srbiji su podivljala EPS, Srbijagas, racuni za vodu su otisli u nebesa, sad i nepostojece grejanje.Ovo se sistemski radi, treba strankama novca za izbore, a i nakupilo se zaposlenih u JP, pa treba to sve nahraniti.Cula sam da u jednoj opstini i nocno umiranje\sahranjivanje duplo naplacuju.Bas se vlast osilila!
    (autentična Sremica, 14. februar 2014 13:55)

    # Link komentara

  43. Da ja dobijem ovakav racun ja bih srusio zid i stavio musemu (prekrivac) zbog privatnosti pa da se grejem ko covek kad vec placam!
    (Dubioza, 14. februar 2014 13:43)

    # Link komentara

  44. U Novom Sadu se naplaćuje odžačarina bez obzira da li imate dimnjak ili ne, a odžačari ne izlaze na teren ni po službenoj dužnosti (jednom godišnje), ni po pozivu, a negde indirektno grejanje. Šta je sledeće? ...
    (Nebojša, 14. februar 2014 13:42)

    # Link komentara

  45. Куповином стана у колективном стамбеном објекту свако од нас преузима и многе обавезе, које често гледамо да избегнемо или превалимо на друге. Тако је и са трошковима заједничког грејања. Гледајте на подстаницу/котларницу као на један аутобус. Ако се нас 50 вози у њему, карта ће нам коштати 100 динара, ако се нас 25 вози у њему, карта ће нам коштати 200 динара. Тако је и са подстаницом-она има своју називну снагу изражену у киловатима и пројектована је за грејање свих станова. Одустајање било кога од станара грејања, доводи до повећања рачуна оних власника који се и даље греју, без да они повећавају своју потрошњу! С друге стране, део топлотне енергије одлази на заједничке делове зграде (ходници...), а неспорно је да је много лакше догрејати стан у згради са централним грејањем него угрејати га у згради која нема централно грејање.
    Ко тврди супротно, нека купи стан у згради која нема централно грејање, или нека купи кућу па нек цепа дрва и товари угаљ.
    Имате избора и без избора, зар не?
    (poznavalac, 14. februar 2014 13:41)

    # Link komentara

  46. ne odobravam "parazitsko" ponasanje bilo kojeg komsije ali ovo sta se radi u nasoj drzavi je poremeceno... mi smo jednostavno SUNTAVA drzava... sto znaci... ako ja nemam TV, moram da ga platim jer cujem kada ga komsije okrene do daske... eee ima bolesnih na vodecim pozicijama pa to ti je... pitam se samo hoce li ih iko ikada izvesti na "venredni tehnicki" pregled jer njihovi umovi definitivno imaju trzaje cudne vrste...
    (neutralan, 14. februar 2014 13:41)

    # Link komentara

  47. Neverovatno mi je da su svi iznenadjeni ovime, a to se desava vec godinama u mnogim gradovima (poznajem ljude iz NS, SU, BO koji to placaju)

    A nema veze sa mozgom, posto ti ljudi isto tako greju tudje zidove svojim grejanjem (struja, drva, sta god) koje oni placaju, a u kojem im niko ne ucestvuje.
    (perax, 14. februar 2014 13:38)

    # Link komentara

  48. Mislim da imam preporuku za indirektnog Nobela ove godine:)
    (supersonic§, 14. februar 2014 13:38)

    # Link komentara

  49. Odjava grejanja ili plombiranje radijatora više ne pomažu, jer "indirektno grejanje" mora da se plati.

    To je grejanje koje stiže u stanove ili lokale preko komšijskih zidova, plafona ili poda, a u JKP "Standard" kažu da je novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji i da će se time zaštiti i preduzeće i redovni korisnici.

    Ako je komsija platio grejanje i ako mene greje komsijin zid ili pod ili plafon onda ja njemu treba da platim sto me greje a ne tom lopovskom preduzecu....svaki gradjanin ima pravo da nekoristi usluge koje mu netrebaju ili za koje nema para da placa a to sto se indirektno greje je besmislica...pokusaj lopovskog preduzeca da nadoknadi gubitke.
    Cuj oni su doneli novi pravilnik....znaci ako i ovaj nebude odgovara donece treci,cetvrti,peti....
    Lepo nekog advokata pa na sud...druge nema jer lopovska firma odmah salje lopove da naplate lopovsi harac.
    (cickavi01, 14. februar 2014 13:37)

    # Link komentara

  50. zasto se covek odluci da kupi stan a ne kucu? Pa stan je jeftiniji za kupiti i odrzavati jer u odrzavanju, zagrevanju, plac, struja voda kanalizacija. Svi ti troskovi su podeljenji na vise suvlasnika. Kad imas kucu sve je samo na tebi pa i indirektno grejanje.
    Znaci kad kupis stan usao si u ugovor sa vise fizickih lica da ce te zajednicki ucestvovati u odredjenim troskovima zajednickog objekta a tu spada i grejanje pod uslovom da se niste dogovorili da ce svaka stambena jedinica imati zasebno etazno grejanje. Etazno grejanje moze biti kaljeva pec, termoakomulaciona pec ili gas. U tom slucaju ne postoji stavka INDIREKTNO GREJANJE. U dva preostala slucaja: Daljinsko ili centralno za jednu ili vise zgrada ulazis u ugovor o zajednickom grejanju i nije posteno da se slepas o sustanare tako sto iskljucis grejanje obuces zimsku jaknu i cipele i sedis u stannu na +15°C koje dobijas od komsija. Da li se neko pita sta bi bilo kad bi svi u objektu iskljucili grejanje? Pa svima bi bilo hladno i ne bi vise moglo ni u zimskoj jakni da se sedi u stanu.
    Druga je stvar ako svi sustanari hoce da predju na etazno grejanje i da se rese te stavke INDIREKTNO GREJANJE u racunu. Napravi se sastanak kucnog saveta donese zajednicka odluka vecinom glasova da se otkaze daljinsko ili ugasi kotlarnica i svako se brine koliko ce mu biti toplo u stanu. sto ce pojedinacno u svakom slucaju biti skuplje nego da se svi zajedno greju pomalo.
    (Erich, 14. februar 2014 13:35)

    # Link komentara

  51. Hahaha...ne verujem, ovo je izmisljotina, ne postoji zdrav i ozbiljan covek koji moze predloziti ovako nesto
    (blinkibil, 14. februar 2014 13:28)

    # Link komentara

  52. Kod mene u francuskoj u zgradi postoji kolektivno centralno grejanje za sve stanove u nasoj zgradi preko zajednickog kotla koji se nalazi u podrumu zgrade. Po zakonu ni jedan stanar NEMA prava da se samovoljno iskluci iz mreze grejanja. Mogze ako im je previse vruce da zatvori svoje radijatore, ali mora i dalje da plati grejanje prema kvadraturi koju poseduje. Razlog? Upravo taj sto stanovi koji su "zaklonjeni" grejani su od strane komsiluka.Jedini nacin za samoiskljucenje je da se svi ostali vlasnici stanova sloze, pa da svako sebi instalira sopstveno individualno grejanje ili da SVI pristanu da se neki od komsija odvoji ali za to su sanse takoreci nikakve.
    (Dobicu minuse, 14. februar 2014 12:46)
    -- -- ---
    Naravno, tacno tako je i u Nemackoj. Nas svet je izgleda smislio da je dovoljno da privrnes radijator i ne placas nista. Odjavljivanje sa sistema centralnog grejanja nij moguce ni u Nemackoj - osim ako se cela zgrada odjavi tj kotao u podrumu iskljuce a stanarima ostave na volju kako ce da se greju. Ali cak i tu postoje strogi propisi o zagadjenju zivotne sredine, opasnosti od pozara, higijeni zgrade itd. Uopste ne razumem kako je nekome iz javnih komunalnih preduzeca palo na pamet da dozvoli odjave iz sistema centralnog grejanja i plombiranje ventila cime se ugrazava rad cele instalacije grejanja. To u Nemackoj nikada ne bi proslo.
    (Kum, 14. februar 2014 13:20)

    # Link komentara

  53. @(moose, 14. februar 2014 10:31)

    Neka spuste poreze ti paraziti po državnim službama i javnim preduzećima, neka spuste troškove i cene, pa će više ljudi da se greje, a ne da im otkazuje, pa će onda biti i više prihoda. Niža cena = više potrošača = veći prihodi.
    (Pametnjaković, 14. februar 2014 13:19)

    # Link komentara

  54. @Erich
    Sve što kažete je tačno, ali se ovde ne radi o tome!
    U ugovoru nije ništa definisano, zgrade se nadziđuju pod sumnjivim okolnostima, stanari sa vezom isključe se pa se na mufte priključe, i to niko ne kontroliše, pošto je veze u toplanama.
    Došlo je do toga da je celokupna infrastruktura dotrajala, gubici su veliki, a toplane/elektrane bi to da naplate od korisnika. Sada je daljinsko grejanje najskuplji način grejanja (zamislite da u Nemačkoj grejanje poskupi 100%, iznenadili bi se reakcijama komšija), i ljudi s pravom traže povoljniji način grejanja.
    Niko ne spominje zajedničke obaveze i objekte, plaća se i dalje zajednička struja za podstanicu, održavanje lifta, čišćenje prostorija, održavanje zgrade i zajedničkih prostorija.
    Ne planiraju ljudi da se prestanu grejati, već biraju povoljniji način grejanja.
    Toplane same određuju kada i koliko greju, ako je vani 5C, radijatori mlaki, ako je -5 vrući. Dakle nema konstantne usluge, što koliko znam u Nemačkoj nije slučaj.
    Kada je cena neke usluge ekonomski neprihvatljiva, takva usluga je neodrživa, to ste sigurno videli na bezbroj primera u Nemačkoj, a sporna odluka, grejanja kroz zidove "indirektno" krši posotjeće zakone u republici Srbiji. Slažem se država treba doneti zakone, obavestiti potrošače i ponuditi potpisivanje ugovora pod tim uslovima. Tako se radi u Nemačkoj, zar ne? To traže i građani Srbije, da li vam iko u Nemačkoj može naplatiti uslugu koju ne želite (ne mislim na zakonski obavezne)?
    (Vojvodinac, 14. februar 2014 13:15)

    # Link komentara

  55. A šta ako jednostavno nemam novca ya grejanje i iz tog razloga želim da se isključim. Uzeće mi stan ili šta?
    (TS, 14. februar 2014 12:31)
    --
    Ako cela zgrada izadje iz sistema centralnog grejanja onda mozes da ne platis nista. Ako je zgrada u tom sistemu placas grejao se ili ne jer ti se zidovi greju od komsije. Ako ti je to mnogo nadji zgradu bez centralnog grejanja. Ako nemas novca za zivot u zgradi u vecem gradu (Bg, NS, Nis, Kg) lepo prodaj stan u vecem gradu pa u provinciju gde mozes naci kucu za manje pare. Ovako se samo gomilaju ljudi u velikim gradovima koji jednostavno nemaju novca za takav zivot. Da, surovo je mozda i ne izgleda lepo to sto pisem (elitisticki i osiono) ali je tako. A verovatno bi i deci bilo bolje u boljim uslovima - kuca, dvoriste, vise zelenila. Veliki gradovi puni sveta koji se tu samo muci na nekim lose placenim radnim mestima ili cak bez posla a hiljade i hiljade kuca u Srbiji zvrje prazne i mogu se dobiti maltene dzabe. I nisu negde u nedodjiji vec cesto sasvim blizu glavnih saobracajnica u manjim gradovima sa prihvatljivom infrastrukturom. Izmedju lose placenog posla (ili cak nikakvog) u Bg i zivota u njemu i preseljenja radi slicno placenog posla u Mladenovac ili npr Arandjelovac (koji je prelep) vecina izabere da sedi u Bg i jedva sastavlja kraj s krajem.
    (Mihailo, 14. februar 2014 13:13)

    # Link komentara

  56. Pitam se , da li je obračun troškova za grajanje stanova bilo gde u Srbiji realan.
    Posle ove papazjanije sa gasom i strujom – ništa nije ralno.
    Ko tu kontroliše knjigovodstvo i očitavanje brojila u toplanama ( neko od nezavisnih da mu mogu verovati ) da li potrošnja gasa / pakure , struje i svega što uz to ide u toplani – stvarno tako.
    Nisu li i tu naduvani milioni kubnih metara gasa i stotine hiljada kWh struje.
    Joše jedna crna rupa posle Kolubare i EPSa
    Zašto se objavljuje javno na internetu polugodišnji obračun za toplane.
    (pitam se, 14. februar 2014 13:13)

    # Link komentara

  57. Do 4 stambene jedinice 50%:50%. Jos Bolji primer dvospratna kuca sa po jednom stambenom jedinicom na svakom spratu. Imate zajednicki kotao u podrumu i vertikalne cevi jer vam je bilo jeftinije da kupite jedan kotao i tank nego da svako za sebe kupuje kotao. Jedan kotao je jeftinije kupiti nego dva kotla. Ti si na prizemlju i grejes se na 25°C tvoj stan. Topli vazduh se penje gore u plafon i zagreva pod komsije na 25°C. On od tebe ima podno grejanje na taj nacin. Sto njemu daje u stanu pocetnu temperaturu za zagrevanje najmanje 15°C i on dogreva jos 10°C do 25 sto je mnogo jeftinije nego za tebe koji od 0° moras da guras na 25°C. Kalorimetar ocita samo sto si ti sagoreo od 0 do 25 i njemu od 15 do 25.
    Ako meris i placas samo po kalorimetru onda ti placas i po 70 % vise nego komsija na spratu. Da bi se ta nepravda izbegla troskovi grejanja se dele 50% po kvadratnom metru i 50% po utrosenoj grejnoj jedinici. A Cena jedinice se obracunava na osnovu litara potrosene nafte iz zajednickog tanka. Sto zgrada ima vise stambenih jedinica % cene grejanja po stambenoj jedinici je sve manji. Kad je u pitanju daljinsko grejanje pored suvlasnika stambenih jedinica postoji i treca stranka ugovora a to je liferant. Daljinsko moze da se otkaze ali za celokupni objekat a ne za pojedinacnu stambenu jed. Jer su se svi suvlasnici dogovorili na pocetku da ce se grejati zajedno na daljinsko i ne mozes zahtevati od drugih da predju na ugalj i drva ako ti to hoces. Moras imati vecinu u kucnom savetu
    (Erich, 14. februar 2014 13:11)

    # Link komentara

  58. Daljinsko grejanje je preskupo.Odjavljuje se da bi se prešlo na jeftiniji način grejanja,a ne da se ne greje uopšte!Komšija na daljinskom ti na individualnom o kakvom onda odlivu energije pričate?????
    (ima li mozga, 14. februar 2014 13:10)

    # Link komentara

  59. Pozdrav svima,
    meni ovaj potez uopšte nije toliko čudan i blesav. Dok sam studirao, 5 godina sam živeo u stanu u kojem su radijatori skoro uvek bili hladni, u najboljem slučaju mlaki, a u stanu je bilo nepodnošljivo toplo, toliko da smo zimo često otvarali prozore da rashladimo stan. Očigledno je taj stan imao vrhunsku spoljnu izolaciju, a nikakvu unutrašnju i praktično se grejao na komšijske zidove ili preciznije rečeno plafone pošto je bio stan u potkrovlju.
    Drugo što hoću da napomenem je da čak i u zgradama gde su ugrađeni kalorimetri ljudi pored one energije koju preuzmu plaćaju malo više. To je zato jer određeni deo energije koju zgrada kao celina potroši biva izgubljeno u kotlu, u prenosu do stanova, u grejanju hodnika i zajedničkih prostorija. Tako da otprilike 15% - 20% ukupne energije svi stanovi plaćaju jednako, a ostalo svaki stan plaća proporcijalno koliko je potrošio.
    Tako da što se mene tiče, ovi moji sugrađani iz zgrada memaju zašto da se bune, jer realno troše tu energiju. Ako mi ne veruju, nek prodaju stan i kupe u kuću i rešiće se tih "lopova" iz Standarda i videće koliki su računi kad nemaš komšiju da plaća za tebe. Još nešto većina tih likova nije plaćala grejanje ni dok je bila priključena, tako da ne brinite neće ni sada.
    (Maxa, 14. februar 2014 13:07)

    # Link komentara

  60. @miki, nemoj moj komentar da shvatis licno. Verujem da imas rodjake negde u EU pa se lako mozes raspitati. Ja niti sam stranacki obojen, pa da lazem i izmisljam, niti ovde u EU radim u drzavnin sluzbama da znam kako resavaju tvoj problem- koji je sasvim druge prirode a treba ga takodje resiti. Prosto- zakonom. Isto kao sto je zatopljavanje fasadom varijanta da se smanje troskovi grejanja kroz smanjenje potrosnje el.energije. Ko voli, i ima mogucnosti, nek izvoli, nemastina i nemanje je jedno ali ljudi su preracunali da je isplativo a i sto je veoma vazno: to je posteno!! (vrlina u nas koje davno nema), isto kao i podeljeno placanje kada se ne greju direktno (greju preko tvojeg zida).
    (Dijasporac, 14. februar 2014 13:03)

    # Link komentara

  61. Ako sve ovo sto zivimo nije neka skrivena kamera, krajnje je vreme da se u ruke uzme motka. Ako jeste skrivena kamera, isto, jer nam bas nesto i nije do zezanja.
    (yoyo, 14. februar 2014 13:00)

    # Link komentara

  62. Činjenica je da Standard u ogromnim dugovima i da moraju da nalaze rešenja kako znaju i umeju,ovo je u skladu sa zakonom.......Ne mislite da su krivi oni koji su doveli do takvog stanja,već ovi koji pokušavaju da ga reše.
    (Brankelina, 14. februar 2014 12:59)

    # Link komentara

  63. Ma ovo je glupost, nema sanse da ovo naplacuju niti ima sanse da ovo mere. Jer uglavnom nista ne zavisi od tebe nego od komsije, totalna glupost. Mora da je neka greska.

    Jel postoji negde slika tog racuna?
    (Washington, 14. februar 2014 12:55)

    # Link komentara

  64. To indirektno grejanje postoji, ali ono treba da se plati komšijama preko čijih zidova dolazi (i koji su već platili za njega), a ne dobavljaču toplote, koji je od pomenutih komšija već naplatio utošenu toplotu. Na primer, ako 10% komšijine toplote (koju je već platio dobavljaču) završi, preko zidova, u mom stanu, ja to treba da platim KOMŠIJI, a ne dobavljaču.
    ---
    Naravno. Zato se i izmeri potrosnja goriva cele zgrade i prema odredjenoj formuli (30 odsto po sopstvenoj postrosnji ako se meri, 70 odsto potrosnja zgrade) se i placa grejanje. Kod nas nema direktnog merenja potrosnje (ionako ucestvuje sa do 30 odsto u proracunu pa i nije mnogo bitno) pa se to uradi po formuli u odnosu na izmerenu potrosnju goriva po zgradi i kvadraturi stana. Komsijama koji koriste centralno grejanje bi inace ispostavili jos veci racun. Naravno da nije moguce platiti direktno komsiji jer to niko zivi ne bi mogao da kontrolise, a komsija bi morao da te tuzi ako mu ne placas sto je nonsens. Nema ovde nikakve prevare - samo treba da se izmeri potrosnja goriva za grejanje po zgradi i na osnovu toga naprave racuni. Ko je prijavljen i koristi sistem grejanja placa po kvadratnom metru (za sada), ko nije placa po kvadratnom metru i potrosnji zgrade uz umanjenje pune cene po definisanoj formuli jer se greje od drugih. Cela problematika nije jos dovoljno poznata ljudima pa se pise o prevarama i "nametima". Nema grejanja za dzabe od komsije to mora da bude jasno svima.
    (Kum, 14. februar 2014 12:54)

    # Link komentara

  65. Po ovoj logici ako ja leti klimom rashladim svoj stan a komšija ne mogu li da mu tražim naknadu što mi oduzima svežinu iz doma?Ili od toplane što mi njihove cevi odvlače tu energiju?ILi zimi grejem na 25 stepeni a toplana komšiju na 20, pa oni meni odvlače toplotu?Može li neki advokat da nam rastumači?
    (neobavešten, 14. februar 2014 10:24)

    U sridu! ako se neko odjavi s grejanja, verovatno je to ucinio, ili zato sto je stan prazan (pa mu grejanje i ne treba), ili zato sto nema para (dakle, pogotovo nece placati to "indirektno grejanje"), ili, najverovatnije, zato sto nije bio zadovoljan uslugom, nego ce se postarati sam, pa je pretpostavka da ce njegov stan biti zagrejan bolje od susednih, sto znaci, ne samo da se on nece grebati od komsija za centralno grejanje, nego ce on njih indirektno dogrevati i pomagati toplani! Kazace - vase odustajanje za tolanu je gubitak, jer su oni planirali grejanje cele zgrade, a ovako ce biti manje efikasno i ekonomicno. E, sad, zamislite da ste kupovali neko vreme jabuke od jednog prodavca u komsiluku, a onda prestali (uvudeli da su skupe, ima mnogo trulih, previse prskane, imate svoj vocnjak, pa tad rodile, nemate vise para za jabuke, ili vam, jednostavno, dosadile). A prodavac vas spopadne, tuzi vas sudu, da vam nalati troskove berbe i transporta! Jer, on je na vas racunao, ukalkulisao vas je kao musteriju. Da vas nije planirao, manje bi brao, manje utovario, pa bi imao manje troskove.
    (opasni presedan, 14. februar 2014 12:53)

    # Link komentara

  66. Sutra ce pokusati da naplate prelazak preko ulice. Postave neki aparat, metalna vratanca kao na ulazu u supermarkete i svako ko prolazi ubaci 20 din. za "zebrinu", jer koriste zebru! Krs od ljudi! Fuj!
    (haha, 14. februar 2014 12:47)

    # Link komentara

  67. Kod mene u francuskoj u zgradi postoji kolektivno centralno grejanje za sve stanove u nasoj zgradi preko zajednickog kotla koji se nalazi u podrumu zgrade. Po zakonu ni jedan stanar NEMA prava da se samovoljno iskluci iz mreze grejanja. Mogze ako im je previse vruce da zatvori svoje radijatore, ali mora i dalje da plati grejanje prema kvadraturi koju poseduje. Razlog? Upravo taj sto stanovi koji su "zaklonjeni" grejani su od strane komsiluka.Jedini nacin za samoiskljucenje je da se svi ostali vlasnici stanova sloze, pa da svako sebi instalira sopstveno individualno grejanje ili da SVI pristanu da se neki od komsija odvoji ali za to su sanse takoreci nikakve.
    (Dobicu minuse, 14. februar 2014 12:46)

    # Link komentara

  68. Boze,gde ja zivim?
    (Ohoo, 14. februar 2014 12:45)

    # Link komentara

  69. Stanite ljudi. A sta ako se ja recimo grejem na struju, i ako je meni temperatura u stanu veca od temperature kod onih sto se greju na centralno grejanje. Onda ja njih indirektno grejem. Ko ce to meni da plati?
    (mafija iz javnih preduzeca, 14. februar 2014 12:43)

    # Link komentara

  70. A šta ako je bolje zagrejan stan koji se ne greje daljinski? Ko je tu kome duzan? I koliko?
    (Vojvodjanka, 14. februar 2014 12:39)

    # Link komentara

  71. Daljinsko grejanje košta oko 20 evra po kvadratu. Da ne bi zimi plaćali trećinu prosečne plate ili polovinu penzije, toplane nam izlaze u susret i omogućavaju da jedan deo plaćamo van grejne sezone. U nekim gradovima (recimo u Novom Sadu), su troškovi grejanja revnomerno raspoređeni na svih 12 meseci. Povećavaju likvidnost svojih potrošača na uštrb sopstvene, a zauzvrat dobiju optužbe da kradu i izmišljaju troškove. Tako im i treba, kao da ne znaju gde i sa kim posluju.
    (Nemanja C, 14. februar 2014 12:37)

    # Link komentara

  72. Najveci problem ovde je sto ljudi NEMAJU para da plate grejanje i zato ga otkazuju. Kako ce te vi da naplatite meni grejanje koje ne koristim a supruga, ja i dvoje dece zivimo od mesecne plate 25.000 din. Struja + voda + smece + telefon + porezi - me izadje 13.000 din. Pelene za dvoje dece me izadje oko 6.000 din. 6.000 koje mi ostanu potrosimo na hranu i "ostalo".

    Znaci stavljate me u dilemu da biram izmedju to malo hrane ili placanja izkljucenog grejanja. Izgleda sa su nam rukovodioci toliko pametni i obrazovani da ne mogu ovo da shvate, a pogotovo ovi pametnjakovici iz dijaspore.
    (Blato i sirotinja..., 14. februar 2014 12:34)

    # Link komentara

  73. Onda to direktno grejanje nek refundira komsiji jer on tu toplotu gubi. A jok, oni bi da naplate istu uslugu tri puta.
    (Vozd, 14. februar 2014 12:32)

    # Link komentara

  74. Vrbašani, zašto ih ne tužite, jer ste možda morali da nabavite klima uređaj koji troši struju da bi imali hladne zidove? A klima troši struju pa morate da imate dodatne troškove ha, ha, ha. Biće ovo zanimljivi izbori, a nekako verujem da glavni ljudi SNS ni ne znaju kakve se sve gluposti i pljačke dešavaju iza njihovih leđa. Kako god sve dosadašnje vlasti su pale kada su postale bahate i ponižavajuće nezajažljive i kada su se sprdali sa pravima građana (prst u oko politika). Biće neizvesnp interesantno...
    (Dea, 14. februar 2014 12:31)

    # Link komentara

  75. Većina problema je zato što je većina beda i sirotinja. Da nisu ne bi isključivali grejanje...
    S'tim što ovi "novi" na vlasti, od ranije poznati narodu, ne ulivaju neko optimizam da će na u nekoj ralnoj budućnosti biti bolje. Oni, osim talambasanja o nesposobnosti prošle vlasti u kojoj su i oni bili, ranije ili skorije, ništa, ama ništa novo ne planiraju. A to što ih Evropa tapše po ramenu je najobičnije licemerje i zahvalnost u ime Albanaca...
    (zoran, 14. februar 2014 12:31)

    # Link komentara

  76. A šta ako jednostavno nemam novca ya grejanje i iz tog razloga želim da se isključim. Uzeće mi stan ili šta?
    (TS, 14. februar 2014 12:31)

    # Link komentara

  77. Za neupućene u Vrbasu nikad nije postojalo grejanje noću sem za novogodišnje veče. Od 07h do 21h sa obavezom koju niko ne kontroliše o garantovanoj temperaturi o 20C + - 5%. Ja se grejem na struju non-stop i držim 23C. Kakvo indirektno grejanje!?!
    (Vrbašanin, 14. februar 2014 12:29)

    # Link komentara

  78. E pa dosta je bilo muljanja, šema i kombinacija!
    Moj komšija se pre 4 godine "isključio" sa grejanja, ja ga i dalje plaćam, a on se odmah nakon isključenja ponovo priključio na grejanje, a da to niko ne kontroliše!
    I sad je prvi u gradu koji diže frku oko ovoga, a to što se dzabe greje godinama, nikom ništa!
    Obidjite sve stanove i proverite da li su zaista isključeni!
    (marinko, 14. februar 2014 12:27)

    # Link komentara

  79. Mene direktno greje komšinica, a komšiji ništa ne plaćam ;;)
    (i obrnuto, 14. februar 2014 12:25)

    # Link komentara

  80. Za N.N.:
    Upravo ce se desiti da oni koji placaju grejanje dobiju manje racune zbog gubitaka na one koji se ne greju. Ako se svi greju, onda kod komsije nema gubitaka. Takodje, u zgradi se deo toplote potrosi i na hodnike, koje naravno koriste svi stanari, pa je red da se i taj deo podjednako rasporedi. Inace, ovi racuni za stanove koji se ne greju iznose oko 10% iznosa za stanove koji se greju. Ne vidim cemu ovolika prica oko necega sto se objektivno trosi u tim stanovima iako nisu na grejanju. Takodje, u tim istim stanovima postoje cevi od grejanja koje takodje zagrvaju te iste stanove, a to nije 0!!!
    (dobrica, 14. februar 2014 12:24)

    # Link komentara

  81. Hocu tanke zidove da se indirektno se grejem od komisjinog radijatora, indirektno idem na internet preko komsinog wireless-a, kada komso srce corbu indirektn rucam i uvece kada legne sa zenom da indirektno i vodim ljubav. Ma milina!!! :)
    (Sergio, 14. februar 2014 12:22)

    # Link komentara

  82. @Korisnik CG u BG
    Predmet iz sudske prakse koji ste naveli je iz 2004 godine, u međuvremenu su stupili na snagu novi zakoni, koji su važni za ovu oblast, navešću zakone koji se odnose direktno, za ostale zakone morate se konsultovati sa pravnikom iz oblasti.
    Zakon o zaštiti potrošača, na snazi od 01.01.2011.
    Odluka o snabdevanju toplotnom energijom u gradu Beogradu, sl.list 43/2007.
    Imajte u vidu da ugovor može regulisati određene odnose na drugi način, pa je na sudu veoma važan ugovor koji imate sa toplanama/elektranama.
    Zbog toga je slučaj koji ste naveli neprimenljiv, osim u slučaju da vi tužite toplane, kada se za tuženog uzimaju zakonske norme i propisi najblaži za njega (plašim se da se to može primeniti i u ovom slučaju, ukoliko je vaš ugovor recimo stariji od 2007-e).
    (OKnO, 14. februar 2014 12:22)

    # Link komentara

  83. Nisam pogodjen, ali bojim se da ce nam uskoro pceti naplacivati i vazduh koji disemo. Iz kog razloga??!!Bez brige, imaju ove secikese maste! Naci ce vec oni neki izgovor!
    (Pa da, 14. februar 2014 12:22)

    # Link komentara

  84. Ако има лудака, па нека плаћају.
    (Овце су вазда биле за шишање, 14. februar 2014 10:43)

    Jes', pa ako ne placas, da ti iskljuce i to indirektno grejanje!
    (opasni presedan, 14. februar 2014 12:16)

    # Link komentara

  85. A ko štiti građane?
    (Srdjan, 14. februar 2014 12:15)

    # Link komentara

  86. Vreme je za revoluciju, ovi paraziti već više ne znaju kako da nas muzu. Ako sada na izbore izađe mali broj ljudi, treba da pozovemo ljude preko plakata, društvenih mreža, itd. da počnu da se okupljaju u svim gradovima i čekaju signal. Naravno, dobro da se opreme ako zagusti, a sigurno će da zagusti. Ako žele budućnost i slobodan život, nema drugog rešenja. Najbolje bi bilo u toku proleća, optimalno vreme za akcije.
    (Pametnjaković, 14. februar 2014 12:14)

    # Link komentara

  87. A zasto da ne naplate ? Kada mogu distributeri gasa da mesaju vec treci mesec prljav sa cistim gasom i ne pljackaju vise 2-3% mesecno , vec 50%, struja se naplacuje duplo vise pa cak se potrazuju milionske sume , zasto ne bi i ovi iz Vrsca ? I sve to nije strasno, vec je strasno sto narod cuti ? Mozes da ga .. i on cuti, neverovatno ? A prvi covek Srbije citi, ispada da zna za to ali kad narod cuti sta on ima da im kvari volju ?Vlast zna za to i tako se i poasaju drzavne firme , samo tako , kada izadju na sokak taksa za izlazak i to ce se naplacivati a narod se i dalje da cuti, mozda treba tako ?
    (parkinson, 14. februar 2014 12:12)

    # Link komentara

  88. Ljudi, dozvolite da vam čestitam indirektni ulazak u EU!
    (Ali, nije moja zasluga - zna se čija nam je zadnjica umesto Sunca na nebu!, 14. februar 2014 12:12)

    # Link komentara

  89. Realno gledano, zaista postoji osnov da se ovako nešto naplati - tople cevi prolaze kroz stanove, zidovi su topliji. No, toplana bi pre toga morala da dokaže da su stanovi koje ona greje topliji od stanova koji se greju samostalno. I šta bi se desilo u slučaju da su "negrejani" stanovi topliji, da li oni mogu da traže odštetu od toplane zato što greju njihove komitente? Pa, nisu se ti silni ljudi bez razloga skinuli sa sistema grejanja. Opšte je poznato da je struja najjeftiniji energent, još ako uzmeš inverter klimu A+++...
    (Maki021, 14. februar 2014 12:10)

    # Link komentara

  90. @Korisnik CG
    Na linku koji si dao uopste nema dokaza tvoje tvrdnje. Naprotiv u pitanju su sasvim drugi razlozi. Moguce je itekako dobiti na sudu toplanu. Da preformulisem: Nemoguce je ne dobiti toplanu na sudu.
    (Aleksa, 14. februar 2014 12:09)

    # Link komentara

  91. Снс је странка која подржава намете. За пример РТВ претплата,за коју сви знамо . И обећали сте укидање и слагали,е то није довољно сад су кренули намети и шире.Индиректно грејање ,кад смо већ код тога индиректно смо сви у једноумљу јел комшија је у СНС-у а по линији индиректности и ми???
    (бидермајер, 14. februar 2014 12:09)

    # Link komentara

  92. Kad se odlucis da zivis u objektu sa vise stambenih jedinica onda si se odlucio da udjes u tako reci zadrugu sa drugim suvlasnicima stambenih jedinica. Postoji zajednicko vlasnistvo koje se deli sa ostalima: stepeniste, lift, veseraj, hodnici itd. Zajednickoj imovini pripada i grejanje sa svim pratecim rekvizitima. Samo su horizontalne cevi i grejna tela tvoje privatno vlasnistvo. Vertikalne cevi i kotao sa tankom je zajednicko vlasnistvo i kad se pokvari svi suvlasnici moraju da ucestvuju u popravci zajednicke imovine. Zapecatiti radijatore i kasti ja se vise ne grejem pa necu vise ni da placam je urusavanje startnog ugovora o zajednickoj imovini i zahteva saglasnost svih suvlasnika. Zato zapad je to regulisao zakonom o podeli grejnih troskova da se suvlasnici ne bi tukli. Sto znaci kad jednom udjes u zadrugu da se zajednicki grejete ne mozes izaci jer tako povecavas troskove grejanja ostalih suvlasnika. Mozes da stedis i da zavrnes ventile na radijatoru ali sa 20% do 30% ili 50% u zavisnosti sta kucni savet izglasa jos uvek moras da ucestvujes u grejanju zajednickog objekta. Ako nemas para moras da prodajes i trazis nesto sto si u stanju da izdrzavas iz sopstvenih prihoda. Svi smo se odrekli komunizma to jest zivota na racun drugih. Da li je to drzava ili komsija ili susedna republika svejedno. Razdruzivanje upravo dozivljava svoju poslenju fazu na nivou komsije.
    (Erich, 14. februar 2014 12:06)

    # Link komentara

  93. Gotovo je sa šemama, fazonima i forama... Komšija već godinama kao "nema" grejanje, a u stvari se priključio čim su ga skinuli sa grejanja. I ja sam kao magarac što plaćam, a taj isti komšija ide sad po gradu i kuka kako hoće da mu naplate 30% za indirektno zagrevanje.
    Obidjite parazite koji su isključeni i proverite da li se greju preko toplane, dosta je bilo muljanja bando pokvarena!
    (mita, 14. februar 2014 12:05)

    # Link komentara

  94. Samo stezi, mogu oni jos...
    (Activ, 14. februar 2014 12:04)

    # Link komentara

  95. 3000000/12 je 250000 dinara mesečno gubitka. Neka otpuste 3 neradnika s platom 83333 bruto, što je oko 50000 neto i eto im uštede da ne maltretiraju ljude.
    (Vlada, 14. februar 2014 12:01)

    # Link komentara

  96. A ako se svi u zgradi greju, onda im se toplota odliva preko spoljnih zidova zgrade, pa treba da naplate indirektno grejanje Majci Prirodi (i prolaznicima na ulici i životinjama u prirodi!)! Trebalo bi i da joj naplate to što je donela zimu, al' opet, da nema zime ne bi imali koga da greju. Čekaj malo - pa tu je nešto kontradiktorno! Nema veze, ne mogu da naplate Bogu, ne mogu ni da ga tuže (svi bi provalili da su idioti - nije da je njih briga za Boga), al' zato mogu da naplate onim jadnicima koji su u zgradi, a ne greju se preko njih!

    Eto, ako odmislite o ovome do kraja (tokom njihovih "misli") - kao što je navedeno u početnoj rečenici - onda vidite kakvom inteligencijom raspolažu oni koji vas snabdevaju grejanjem i naplaćuju vam to. Iz svega zajedno vam je jasno i kakvim moralom raspolažu.
    (Nisu uspeli da postanu pametni i moralni - al' za utehu su postali idioti i lopovi!, 14. februar 2014 12:01)

    # Link komentara

  97. "To je grejanje koje stiže u stanove ili lokale preko komšijskih zidova, plafona ili poda, a u JKP "Standard" kažu da je novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji i da će se time zaštiti i preduzeće i redovni korisnici. "
    ---…--
    E, gospodo iz JKP "Standard" i njima slicni .... nece da moze!
    Sada cu vam ja ispostaviti racun jer mora da HLADIM moje zidove! Zato sam se i odjavio sa grejanja jer hocu da mi zidovi budu HLADNI. KO vam je dao dozvolu da grejete moje zidove? Ja NISAM. Znaci, ili tuzba sudu sto NEOVLASCENO GREJETE MOJE ZIDOVE ili napravite postenu izolaciju tako da me vasim biznisom ne ugrozavate. SMETA mi toplota. Ende.
    (mikin, 14. februar 2014 12:00)

    # Link komentara

  98. @Erich Ajd jos jednom molim te ne shvatam. Dakle do 4 objekta raspodela troskova je ...…..
    (ceva, 14. februar 2014 11:58)

    # Link komentara

  99. Postoji sudska praksa, po kome Beogradske Toplane na sudu dobijaju spor sigurno ukoliko ih tužite zbog nemogućnosti isključenja, čak ni delimičnog (da plaćate samo fiksni umanjeni deo). Link: [link]
    Naravno, Toplana Vam nemogućnost isključenja sa mreže obrazloži zato što navodno "nema tehničkih mogućnosti za isključenje"... Protiv sudske prakse advokati ništa ne mogu, tako da za Beograd ne postoji uopšte mogućnost isključenja, niti umanjenja računa... Svi sudski sporovi sa BG Toplanama su se zavr[ili u korist Toplana. Mora se plaćati Toplanama kirija na sopstvene kvadrate stana, i to naravno cele godine. Tuga. Za ostale gradove možda i uspete da dobijete na sudu, ali za BGD džaba.
    (Korisnik CG u BG, 14. februar 2014 11:55)

    # Link komentara

  100. Dok, u "propaloj" Engleskoj , u kojoj zivim, ako na neki nacin proizvedete vishak elektricne energije (sunceve celije, na vetar ili neki vas nacin), postoji mogucnost da vracate energiju u mrezu i za to dobijate pare. Prakticno prodajete struju. Inace i ovde se grade kuce koje imaju zajednicke zidove, ali svaka kuca ima svoje brojilo za grejanje (sve je na gasu). Platis koliko trosis..kakav crni komsija i njegovo grejanje...???!!!!!!!!!!
    Srbijo da te nema trebalo bi te izmisliti. Strasno...iskreno mi je zao naroda koji mora da trpi takvu torturu.
    (zoran, 14. februar 2014 11:51)

    # Link komentara

  101. Znači ako isključiš struju, svejedno ćeš je plaćati, jer čuješ komšijin televizor, a i javna rasveta ti ipak malo osvetljava sobu.
    (lzr, 14. februar 2014 11:50)

    # Link komentara

  102. Svakakvih gluposti sam čuo i doživio ali ovo je pravi idiotizam.Netko se šizofreno ponaša ili je šizo......ar!
    (dodo, 14. februar 2014 11:50)

    # Link komentara

  103. Pitanje za sve SNS botove koji podrzavaju ovakve nezakonske poteze vlasti. Da li je po istom vasem principu onda dovoljno da se greju samo Novi Sad i Beograd a ostatak Srbije ce eto indirektno da se greje?
    (Normalan covek, 14. februar 2014 11:50)

    # Link komentara

  104. Ovo je jadno, a u susednoj Kuli je jos jadnije, ovde u zgradi nemas grejanje znaci cela zgrada nema grejanje, kotlarnica se ni ne pali a moras da platis i to 5100 dinkica mesecno.
    (Jaro, 14. februar 2014 11:49)

    # Link komentara

  105. I neka mi neko kaze da su motiv toplana koje nas ubedjuju da treba da stavimo kalolimetre MANJI RACUNI!
    Pa da li ima jos neko da veruje da se toplana trudi da nam smanji racun za grejanje???…??
    (Milos, 14. februar 2014 11:49)

    # Link komentara

  106. Kakva nakaradna drzava. Uskoro ce I mrtvima da naplacuju porez jer i ako su preminuli ipak su i dalje u zemlji -Srbiji pa zasto bi bili oslobodjeni poreza.
    (Gradjanin, 14. februar 2014 11:46)

    # Link komentara

  107. Dal' ste primetili da je u ovoj banani sve problem osim organizovanog kriminala?! Ni jedan analitičar, ni jedan stručnjak, koje forsiraju mediji, i ni jedan kog plaća država ne vidi da je igde problem organizovani kriminal. A uz put, sve vreme se vodi nekakva borba protiv organizovanog kriminala (koga NEMA, nače bi ga valjda i video neko od ovih što nam objašnjavaju kako lepo živimo). A u toj bespoštednoj borbi - "ne žaleći da u njoj polože i svoje živote, pa onda i nažalost funkcije i imovinu" - nikog ne osude, a svim uhapšenim plaćaju odštetu za vreme provedeno u pritvoru.

    Firma je na gubitku zbog indirektnog grejanja - koje su NAMETNULI tim ljudima, jer niko nije tražio da bude indirektno grejan - a nije na gubitku zato što je direktor, sa sve menadžmentom, lopov prve klase i zato što, uz krađu za sebe, izvlači novac za političku sektu koja ga je postavila na to mesto - da bi krao?! Kako znam da je tako? Pa, zato što bi u Ginisovoj knjizi rekorda već bilo objavljeno da je u Srbiji na čelo nekog komunalnog preduzeća postavljen neko ko nije lopina najvećeg kalibra i da je time oboren rekord za Srbiju (koja je, zbog sveopšte vlasti kriminala sama po sebi svetski fenomen - otud u Ginisu!) - nikad pre se tako nešto nije desilo!

    Pošto organizovani kriminal nije problem, onda su i rešenja problema koji se pojavljuju u skladu sa tim - krivi su pošteni i nedužni (tim redom)!
    (Tako da meni zaista nije jasno kome je onda problem kraduckanje!, 14. februar 2014 11:45)

    # Link komentara

  108. Kljuc podele troskova grejanja u nemackoj za objekte sa vise stambenih jedinica i vise razlicitih vlasnika.
    Izmeri se koliko je cela zgrada potrosila litara nafte. Koliko je cela zgrada po kalorimetrima potrosila grejnih jedinica pa se iz proporcije dobije cena kalorimetarske grejne jedinice. Onda po dogovoru kucnog saveta se dogovori kljuc placanja.
    70% po broju potrosenih jedninica sto znaci oni koji su imali otvorene radijatore placaju broj potrosenih jedinica + 30% po kvadratnom metru
    Oni koji su imali zatvorene radijatore placaju samo 30% prakticki od cene koliko bi platili da su radijatori bili otvoreni. Znaci oni koji zatvore radijatore jos uvek stede 70% a sa 30% po kvadratu ucestvuju u zajednickom zagrevanju zgrade=INDIREKTNO GREJANJE.
    Fazon je u tome da se grejanje objekta poskupljuje cim pojedinci pocinju da stede. Najjeftinije je ako svi podjednako umereno greju. Citajuci komentare timski duh nikad nije bio vrlina balkanaca nego sebicluk. Saznanje zapadnjaka iako nisu ziveli u komunizmu da covek najlakse prezivljava u grupi je mnogo intezivnije nego nas balkanaca koji smo ziveli u komunizmu.
    (Erich, 14. februar 2014 11:45)

    # Link komentara

  109. Zasto oni moraju da plate grejanje kad komsija vec placa za sebe?
    (Bg, 14. februar 2014 11:43)

    # Link komentara

  110. Tako su pokusali kod nas u Brodu u Rep. Srpskoj pa su ih tuzili i sud proglasio odluku neustavnom. To je kao kad bi naplacivali struju od gradske rasvete jer osvetljava malo i tvoje dvoriste...
    (frog, 14. februar 2014 11:41)

    # Link komentara

  111. pa to je vec placeno od strane komsije, naplacuju nesto sto je vec placeno, neka se komsija dobro izoluje pa sacuva placenu toplotu a ne da toplana vrsi duplu naplatu jedne iste oslobodjene toplote. Naplacuju nesto sto nisam ni trazio da mi se isporuci, mozda bas zelim hladan stan a vi mi hladnocu neutralisete, i jos mi to naplacujete
    (Vladimir, 14. februar 2014 11:40)

    # Link komentara

  112. Nezabelezena glupost,a ko ce tim ljudima da plati sto oni indirektno dogrevaju okolne stanove?Logicno je da ti sto su odjavili grejanje greju svoje stanove na sruju ili cvrsta goriva.
    (ccc, 14. februar 2014 11:37)

    # Link komentara

  113. To indirektno grejanje postoji, ali ono treba da se plati komšijama preko čijih zidova dolazi (i koji su već platili za njega), a ne dobavljaču toplote, koji je od pomenutih komšija već naplatio utošenu toplotu. Na primer, ako 10% komšijine toplote (koju je već platio dobavljaču) završi, preko zidova, u mom stanu, ja to treba da platim KOMŠIJI, a ne dobavljaču. To bi bilo kao kada bi EPS leti naplaćivao neke novce od onih koji nemaju klime, zato što pored njih živi komšija koji hladi svoj stan (klima radi na struju), pa deo te svežine otimaju ti koji nemaju klimu (prkeo zidova). Glupost i dvostruka naplata jedne te iste energije. i pretnja onima koji hoće da s eisključe sa sistema daljinskog grejanja.
    (Miloš, 14. februar 2014 11:37)

    # Link komentara

  114. Svaka zgrada se proracunava na toplotne gubitke, i prilikom tog proracuna u obzir se uzimaju spoljna temperatura i susedne prostorije tj. da li se susedna prostorija greje ili ne greje, i na osnovu tih parametara se proracunava debljina termoizolacije i broj rebara radijatora. Tako da ako je neki stan proracunat i izvedeno je grejanje po proracunu, on ima odredjeni toplotni komfor, e sad ako u nekom trenutku komsija koji je grejao stan i pruzao odredjenu temperaturu iskljuci grejanje, to znaci da je sused koji greje stan ostecen jer komsijska susedna prostorija nema vise projektovanu temperaturu 19°C, vec ima npr 12°C, sto znaci da treba vise energije da se grejani stan zagreje ili veci broj rebara radijatora. Deluje kao pljacka sto naplacuju ali realno stetu trpi korisnik grejanog stana koji ce morati da se dogreva da bi dostigao odredjenu temperaturu.
    (inzenjer, 14. februar 2014 11:36)

    # Link komentara

  115. А какве везе има комунално предузеће са плафонима, подовима и зидовима?
    (Predrag, 14. februar 2014 11:32)

    # Link komentara

  116. @moose
    Rešenje nije selidba, dakle, malo ste pobrkali, pošto vas porez prilikom prodaje stana i kupovine kuće izađe.... izračunajte, pismeni ste tvrdite.
    Rešenje je, kao u svim zemljama Evrope i šire, toplane svoje sisteme unapređuju, kako bi sveli gubitke na minimum, kao što pojedini građani unapređuju izolaciju objekata u kojima žive, bili to stanovi, kuće...
    Grejanje, tačnije proizvodnja toplotne energije sagorevanjem fosilnih goriva je neisplativa u državama bogatijim i razvijenijim od nas, pa su našli efikasnija rešenja kada je bilo vreme, nisu čekali da potonu u dugove. Ukoliko ipak koriste pomenuta goriva, koriste se i za proizvodnju električne energije, pa se prodajom ova dva proizvoda sistem čini efikasnim i konkurentnim na tržištu.
    Postoji odluka o pružanju usluge daljinskog grejanja grada..... usvojena 2007, na nivou cele Srbije, doneta od strane lokalnih samouprava.
    U pravu ste za prenos dugovanja, i da na kraju ni krivi ni dužni plaćaju mnogi koji nemaju veze sa tim, kao i subvencije države za ovo i ono, i mnogo je tu pogrešnih stvari, ali to nije tema. Pričamo o zakonu, preciznije za grad Beograd član 69, pomenute odluke. Takođe zakon o zaštiti potrošača koji se odnosi i na isporuku/prodaju toplotne energije (energije za zagrevanje).
    Ponadao sam se da u vašem odgovoru postoji nešto korisno, nažalost uzalud, pa evo od mene konkretni članovi. Molim vas navedite zakon republike Srbije u kome se pominje indirektno grejanje...
    (Imam i kuću i stan, 14. februar 2014 11:28)

    # Link komentara

  117. Tucite ih njihovim oružjem - kad su debili! Sad ih tužite za to što vas indirektno greju! Recite da vi ne želite da vam taj zid, ili plafon, budu ugrejani - ne prija vam, ili imate neke biljke na tim mestima kojima ne prija ta toplota. Uz to, nije dobro za tapete, ili boju koju imate na zidovima - može leti, ali ne može tokom cele godine. Zato ste i odjavili to grejanje, jer su radijatori na zidovima, a i mnogu greju ka plafonu - imate vi svoje grejanje koje usmeravate i dozirate baš kako vam treba i ne šteti ni vama, ni biljkama, ni zidovima.

    Takođe, ne može neko da vam naplati uslugu koju niste tražili - to je, najpre, nametanje volje, a uz to još i naplaćivanje tog nametanja volje: "Đura će ti oprostiti što te je tukao - ali, tek nakon što platiš (majstora za ruke)"! Ako im je problem što im se odliva toplota, neka izoluju te zidove sa untrašnje strane - šta vi imate sa tim? Nećete da imate posla sa njima, greju vas protiv vaše volje, i još treba da im plaćate za to. I naravno, u izveštaju nije spomenuto za koliko desetina hiljada EUR se na volšeban način popravio lični budžet direktora firme, kao i političke sekte koja ga je postavila na mesto sa kog se odvrće finansijska slavina ka njima!

    Onaj ko stoji iza ovakve odluke - sve do vrha vlasti u državi - treba da sedi u metalnom kavezu, u nekoj pećini za koju ljudski rod još nije čuo i neće nikad ni čuti, a ne da prima platu i seje idiotizam oko sebe!
    (Ako ste idiot, a još niste milioner - požurite da se udomite, uskoro će izbori za R Skupštinu!, 14. februar 2014 11:27)

    # Link komentara

  118. @(Dejan

    Gospodin Dejan je APSOLUTNO u pravu, jer je izneo cinjenicno stanje o grejanju na daljinsko grejanje u Novom Sadu. Video sam na poslednjem spratu moje zgrade, da komsije termo-izoluju svoje stanove iz svog dzepa. Zakon koji regulise oblast grejanja je Zakon o energetici i Zakon o energetskoj efekasnosti !!
    (MITA, 14. februar 2014 11:26)

    # Link komentara

  119. "Budite Balkanci. Ovo je na zapadu, kojem 99% vas ovde tezi, najnormalnije i svi placamo (40% racuna indirektno u zavisnosti od pozicije stana, 60% privatno koriscenje). Nisu ovo izmislila nikakva obesna komunalna preduzeca, pa molim prvo da se dobro raspitate sta sve EU zakoni propisuju, pa da glasate za Vlade i zakone koje oni moraju da vam donesu.
    (Dijasporac, 14. februar 2014 10:32)"
    ---…--
    Dijasporac, daj se malo uozbilji. Ja stanujem u centru Beograda u zgradi koja je izgradjenja 1935. i nema centralno grejanje. Pre pet godina finansirao sam uvodjenje centralnog u iznosu od skoro 5.000€. Neki u zgradi nisu. Niti ce. Hoce li ti stanari koji NIKADA nisu imali centralno, niti im pada na pamet da ga ikad uvedu (iz ko zna kojih razloga) morati da placaju tzv "pasivno grejanje" zato sto su neki u zgradi uveli centralno grejanje? Idiotarija.
    Usput, vrlo sam blizu da otkazem uslugu grejanja jer sam posle 5 godina koriscenja spoznao da je to preskupo zadovoljstvo i da bi mi samostalno grejanje donelo minimum 40% ustede.
    (miki, 14. februar 2014 11:23)

    # Link komentara

  120. Kod nas sad pada kisa.Koliko ce biti racun za vodu?
    (Napoleon X., 14. februar 2014 09:51)

    U Nemackoj se naplacuje tzv. otpadna voda tj. voda koja se preliva preko krovova i oluka pa je mnogi ljudi koriste za ispiranje wc solje kako ne bi morali da placaju. Postoji formula za izracunavanje naknade koja ukljucuje povrsinu krova i kolicinu padavina i stavka nije bezazlena. Problem je u tome sto se iz EU regulative uzima samo ono sto JKP-u donosi prihode a zauzvrat se ne dobijaju nikakva prava. Jasno je takodje da je u najmanju ruku problematicna ako ne i kriminalna i raspodela tj. potrosnja tako dobijenih sredstava.
    (U EU se i to placa, 14. februar 2014 11:22)

    # Link komentara

  121. Pa valjda treba da se oduzite komsiji sto vam svojim grejanjem odrzava temperaturu na 15°C u stanu koji ne grejete.
    (Erich, 14. februar 2014 09:47)


    Nek komsija zalepi stirodur od 2,5cm sa svoje strane na zidove i problem resen. Njemu toplije bar 3 stepena a tebe je zaj****.
    Cevi, ako prolaze kroz tvoj stan za koji IMAS TAPIJU da si VLASNIK lepo iseci kod poda i plafona, zablindiraj i zdravo. Na svakom sudu dobijash... Za svaki sluchaj zameni drvena vrata onima od celicnog lima i nabavi neki kratezh ako ti zalupa neko na vrata jer od ove vlasti nechesh dobiti nikakvu zastitu ma koliko da si u pravu.
    Krajnje vreme doshlo, rodjaci!
    (zoran, 14. februar 2014 11:21)

    # Link komentara

  122. Kandidat za poslanika u nekom selu drži govor, pa kaže:
    - Do vašeg sela napravićemo asfaltirani put! Napravićemo i vodovod! Izgradićemo i školu!
    - Ali u selu nema dece!
    - I decu ćemo da vam napravimo!
    (ajd sad, 14. februar 2014 11:20)

    # Link komentara

  123. Mislim da bi pre toplana trebala da plati onima koji iskljuce grejanje,jel oni nastavljaju da budu tampon zona,izolacija, izmedju komsije kojeg greja toplana i spoljne temperature
    Jel zbog stana pored i toplana ima manje gubitke nego da je to spoljni zid

    Kakvo smo mi lopovsko drustvo postali,DA PLACAM NESTO STO NE KORISTIM,a u toplana prosecne plate po 80,000 din
    (Miroslav, 14. februar 2014 11:18)

    # Link komentara

  124. Evo već druga zima sa dosta višim prosečnim temperaturama, a računi za grejanje dosta veći nego ranijih godina. Više prosečne spoljne temperature donose i manji utrošak energije za grejanje odnosnomanji uutrošak energenata. Po svoj logici trebalo bi da budu i manji računi za grejanje. Ako sutoplane u gubitcima pri ovako blagim zimama, štabi bilo da su spoljne temperature dosta nniže?
    (srbin iz inata, 14. februar 2014 11:18)

    # Link komentara

  125. osamarite me, ovo kao da citam vesti nadrealista.
    (marikone, 14. februar 2014 11:16)

    # Link komentara

  126. po motku pa na ulicu.
    (db, 14. februar 2014 11:15)

    # Link komentara

  127. Treba svi da otkazu grejanje i da onda niko nista ne placa, pa tako strucnjaci za kradju iz JKP-a nece moci da isplacuju plate. Onda to treba da se prosiri na celu drzavu, da niko ne placa nikakve racune, i da niko ne ide na posao. Da se drzava blokira i da konacno bankrotira. Onda bi dosao nemac, poterao bi lopove, ziveli bismo i radili u inostranstvu i bilo bi nam lepo. Ali to se nazalost nece dogoditi, jer je svaki drugi gradjanin clan SNS-a.
    (Psycho, 14. februar 2014 11:12)

    # Link komentara

  128. A ne, treba okrenuti pricu sa druge strane, posto grejes vise, ostali okolni stanovi koji su na sistemu centralog grejanja dobijaju indirektno grejanje od tebe. Pa neka plate zato sto dogrevas okolne stanove.
    (SkyDriver, 14. februar 2014 11:08)

    # Link komentara

  129. ovako je i u budimpesti. poslovni parter je bio kod nas pre 2 meseca i pricao o tome. samo je razlika sto su njima odmah zabranili da odjavljuju grejanje i svi imaju kalorimetre, tako da im je to osnova.

    ovde su besposlicari u JKP prvo zinuli za naknadu za odjavljivanje grejanja, a onda kad su videli sta su napravili poceli da se cesu.
    (nijebitnoime, 14. februar 2014 11:08)

    # Link komentara

  130. Vama ce i protesti "a la BiH" biti malo. Jedino resenje za vas je g...... motka. Onaj serif iz Servuda je "maciji kasalj" u poredjenju sa vama. Turski zulum je "mila majka" u poredjenju sa ovim sto vi cinite. A posto vam je osecaj mere i nepoznat ostaje jedino g...... motka. Pitanje je samo KADA a ne DA LI CE!
    (mikin, 14. februar 2014 11:08)

    # Link komentara

  131. Sns kadrovsku muckalicu hitno smeniti na izborima!
    (jaran, 14. februar 2014 11:05)

    # Link komentara

  132. Pre svega, brinemo o interesu čoveka, korisnika usluga, potrošača a ne interesu JKP.
    Ako JKP ne može da posluje pozitivno, neka zatvori firmu. Doći će neko drugi pa će se bolje ili pametnije organizovati. Nije mi jasno zašto JKP mora da opstane. Pa oni su samo servisi građana. Ipak biće da su oni kovnice novca, partijski plen i naše nužno zlo. Njima upravljaju stranke na vlasti. I krčme njihov novac. Da li iko zna kolika je stvarna zarada javnih preduzeća i kako se ona deli? Ali bez laži.
    (Baci me!, 14. februar 2014 11:03)

    # Link komentara

  133. Pa sta vam nije jasno?To je volja naroda!
    Eto izbori u Vrbasu su bili pre nekoliko meseci,izabrali ste vlast,izabrali ste rukovodece ljude...pa sad placajte,ko vam je kriv?Sta nije jasno?
    (volja naroda je najvaznija,jel' tako?, 14. februar 2014 11:02)

    # Link komentara

  134. Jao, bože divljaka! Vidi ovaj pametnjaković što bi da naplaćuje prolaz cevi kroz njegov stan!!! E, pa vidite ovako: ja sam dete sa sela i tamo imam kuću i svoje grejanje. Dakle, moja kuća moje cevi. U Bg. živim već 15 godina a čega sam se sve nagledala to je za film - horor film. Kada živite u zgradi, obavezni ste da tu zgradu i održavate. Ne možete reći ovo je moje i neka sa mog dela otpada fasada, neka vise ledenice, nek se iščupaju cevi itd. jer ste kupovinom (iznajmljivanjem) stana u zgradi PRISTALI na život u zajednici koji je regulisan određenim PRAVILIMA. A šta se kod nas dešava: stanare iz prizemlja baš briga da li prokišnjava krov, ove iz potkrovlja zabole za izlivanje kanalizacije, a sve zajedno ih boli uvo za fasadu. U najboljem slučaju uvežu terasu nekom metalnom mrežom i mirna Bačka. A zbog čega sve to? Zbog toga (kao i u ostalim sferama) što u Srbiji ne postoje kazne. Zbog toga što postoji samo filozofija "to je moje pravo", ali ne i "to je moja obaveza". E, zato i dolazimo u ovakvu situaciju. Zato kad treba da mi se potcrta da se vratim odakle sam došla, kauboji iz centra su prvi, a kad treba dati pare za uređenje zajedničkih prostorija ili za usluge koje svi koristimo - tu su manji od makovog zrna.
    (Dana, 14. februar 2014 10:59)

    # Link komentara

  135. U Boleču, opština Grocka, nadomak Beograda, cela ulica plaća račune za kanalizaciju koja uopšte ne postoji. Stanovništvo se žalilo i žali, ali džaba - lokalno javno komunalno preduzeće "Vodovod i kanalizacija" je donelo odluku da mora da se plaća...Isto je SNS na vlasti kao i u Vrbasu. Isto to preduzeće donelo je takođe odluku da naplaćuje hipotetičke usluge stanovnicima susednih sela Leštane, Vinča, koji su sami finansirali izgradnju kanalizacione mreže, davali po domaćinstvu više od 1000 eura - priča je da oni u JKP nemaju specijalno WOMA-a vozilo, za otpušavanje i čišćenje sistema te da je skupo rentiranje istog (koliko košta sat rada i šta može da se uradi to niko nema pojma), dakle pretpostavljeno je da će se možda jednog dana nešto pokvariti i možda će se rentirati to vozilo i svi smo dužni svaki mesec da unapred plaćamo to "možda". Srećniji smo za nijansu jer je jeftinije od plaćanja "indirektnog" grejanja. I opet će narod glasati za SNS i kukati posle...
    (Ceca, 14. februar 2014 10:57)

    # Link komentara

  136. A što ako si okružen komšijama neplatišama, pa toplota ne dolazi do tebe?
    (Mijo, 14. februar 2014 10:55)

    # Link komentara

  137. bezobrazluk i očigledna pljačka!odbiti svaku poslušnost državi.
    (sasa, 14. februar 2014 10:55)

    # Link komentara

  138. Pffff ovo ce da padne na sudu samo tako.
    (o_O, 14. februar 2014 10:54)

    # Link komentara

  139. Samo cutite i trpite...tako treba,kad moze da prodje
    (Vladimir, 14. februar 2014 10:53)

    # Link komentara

  140. Grozno je kada se ovakva vest pročita, ali kada bolje razmislite, neko ipak plaća to grejanje koje koriste stanovi koji se ne greju. Problem je još veći, ukoliko se susedni stanovi uopšte ne greju ovi koji koriste grejanje moraju da povećaju potrošnju da bi im stanovi bili dovoljno topli, pošto su zidovi susednih stanova ledeni!!
    Da svi koriste grejanje, prosek bi bio manje više jednak. Ovako jedni uopšte ne greju, a drugi moraju puno više da greju da bi mogli da ugreju i sebe i "komšiju".
    Ali suština problema nije u tome da li neko greje ili ne, već da je država presiromašna i nekima je ogroman luksuz da plaća grejanje!
    (Ken, 14. februar 2014 10:50)

    # Link komentara

  141. Imam lokal u tržno centru gde mi Beogradske toplane naplaćuju grejanje hodnika.Na moju žalbu da u hodniku nema grejnih tela niti ih je ikad bilo(centar napravljen pre 25g)oni kažu da je projektom predvidjeno ,a što ih nema nije njihov problem!!!
    (legalna kradja, 14. februar 2014 10:47)

    # Link komentara

  142. Hahahahaha...hahahaha...hahahaha... Pa kad im se digne kuka i motika, ijao!
    (smesko, 14. februar 2014 10:45)

    # Link komentara

  143. Ако има лудака, па нека плаћају.
    (Овце су вазда биле за шишање, 14. februar 2014 10:43)

    # Link komentara

  144. Ma, daaaaaaaj, oni nisu normalni. Znaci, ja sam kriv ako moj komsija nema dobru izolaciju pa toplota greje i moj zid. Bolesnici koji vredjaju inteligenciju ljudima!!!
    (Ljubazni_komsija, 14. februar 2014 10:43)

    # Link komentara

  145. Ujedno i smešno i strašno. Toplane su od reda gubitaši a naplaćuju solidne iznose za svoje usluge i to uglavnom po kvadratnom metru a ne po količini iporučene energije. Ako ne želiš njihovu uslugu, ne vredi. To ne postoji nigde u svetu! Normalno je meriti količinu isporučene energije, pa ko neće ili nema da plati, zavrne dotok i sve je u redu. Ovako se radi o prinudi odnosno iznudi. Toplane garantuju 20 +/- 2 stepena celzijusa. Koliko garantuju za posredno grejanje preko zidova? Da li neko sa 12 stepeni u stanu treba da plaća i koliko? Kod mene u stanu je ove zime bilo 18 i dobio sam 5% umanjenje. Kakva je situacija u novo gradnjama gde je bolja toplotna izolacija?
    (dokle više?, 14. februar 2014 10:43)

    # Link komentara

  146. (Erich, 14. februar 2014 09:45)

    Druze u Nemackoj su svi stanovi u zgradama prijavljeni na grejanje, samo oni da bi grejali celu zgradu ne greju sve stanove zbog efikasnosti grejnog sistema. Drugo je kad se neko odjavi sa grejanja, nema on sta da placa onda...
    (Bre!, 14. februar 2014 10:42)

    # Link komentara

  147. samo niste napomenuli da je novoizabrana vlast koju predvodi sns ovo smislila, glasajte za Vucica
    (dusan, 14. februar 2014 10:40)

    # Link komentara

  148. Lakva laz. Sistem za prenos im je raspadnut, kao i sve u zemlji, ali planiraju da naplate sa nasih ledja.
    (xitam, 14. februar 2014 10:38)

    # Link komentara

  149. Najjači su mi ovi sa primerima kako je u Nemačkoj, kao da živimo u istoj! I ja živim u zgradi sa centralnim grejanjem, i razmišljao sam da se isključim sa istog, ne da bi "krao" grejanje od komšija (niko nije toliko jadan!), već zato što većinu dana provodim van stana, a on se bespotrebno greje (zamislite da ostavim odvrnute slavine dok nisam kod kuće?!), a kad mi je najpotrebnije, dakle noću, je smanjeno na mimimum... Tako da mogu reći da sam platiša, ali ne i korisnik!
    (IronMan, 14. februar 2014 10:37)

    # Link komentara

  150. bas volim :) za vas 'gradjane' hihi
    (oo, 14. februar 2014 10:36)

    # Link komentara

  151. Mene zanima koji ozbiljan sud bi ovo prihvatio. Znaci placas uslugu koju nisi hteo jer onaj koji uslugu dostavlja nije u stanju da je ogranici. Jer to znaci da sad ja krenem recimo da sirim besplatno moj WiFi i krenem da svima u okolini naplacujem uslugu?
    (Bas, 14. februar 2014 10:32)

    # Link komentara

  152. Iako je ovo cist lopovluk, bar su smislili neko objasnjenje u koje ce da poverujusamo deca u vrticu. A sta da radimo sa Srbija Gasom koji mi na svakom racunu ukrade 20-30kubika gas, a na racunu samo napise gubitak u transportu. Dakle, ja taj gas nisam potrosio, nije dosao do moje kuce, ali ga ipak placa??!!??!! Strasno sta nam rade, ali vazno je da nam PPV kaze da zivimo bolje.
    (Vlada, 14. februar 2014 10:32)

    # Link komentara

  153. Budite Balkanci. Ovo je na zapadu, kojem 99% vas ovde tezi, najnormalnije i svi placamo (40% racuna indirektno u zavisnosti od pozicije stana, 60% privatno koriscenje). Nisu ovo izmislila nikakva obesna komunalna preduzeca, pa molim prvo da se dobro raspitate sta sve EU zakoni propisuju, pa da glasate za Vlade i zakone koje oni moraju da vam donesu.
    (Dijasporac, 14. februar 2014 10:32)

    # Link komentara

  154. @(Imam i kuću i stan, 14. februar 2014 09:48)

    Ja bas volim takve pametnjakovice kao sto si ti, sto misle da sve znaju i drze lekcije drugima. A jos je urnebesno i to sto pominjes zakon (a laik si) i to da si satro isao kod advokata, a nisi, jer tesko da bi dobio savet da tu nema osnova.

    Dakle, istina je da preko zidova se dobija neka kolicina energije sto koristi i stanovima koji su odjavili grejanje. Stoga ima osnova da moraju da plate deo postignutih koristi. Koji tacan deo utvrdice npr. vestak za termodinamiku.

    Sta bude ako ne plate? Pa bude to da je preduzece koje daje grejanje osnovano od strane optine kao javno, te je stoga svaki njegov dug - dug optine, odnosno svih poreskih obveznika. Tih pomenutih 3.000.000 zbog gubitaka ipak ce na kraju neko morati da plati. Platice ih svi gradjani Vrbasa, dakle i oni na selu koji nemaju veze sa sistemom daljinskog grejanja.

    Sve ostalo su recidivi socijalizma, hoce da se greje, nece da plati. Hoce da stanuje u zgradi, nece da postuje kucni red i to da ko je na sistemu daljinskog grejanja mora da placa i koristi uslugu, jer je tako i zamisljeno, to je stanovanje u stanu. Ko nece nek proda i kupi kucu, pa nek se raspuci do mile volje.

    Resenje je da ce morati da placaju deo svi ili pak da preduzece batali uslugu grejanja u celosti svima kako ne bi tovarili gubitke, koje na kraju plate neki koji nemaju veze sa grejanjem.
    (moose, 14. februar 2014 10:31)

    # Link komentara

  155. ali komsiji koji ima grejanje odbiju to grejanje komsijinog zida. a kome da naplate spoljni zid?
    (lala, 14. februar 2014 10:28)

    # Link komentara

  156. nek onda plate koriscenje prostora u stanu za prolaz cevi do njihovih korisnika
    (laza, 14. februar 2014 10:24)

    # Link komentara

  157. Odlično, znači sada ću da ispostavim J.P.Energetika račun za uslugu pranja prozora, automomobila, svakodnevno ugrožavanje zdravlja mojih zaposlenih što su primorani da udišu zagađeni vazduh koji oni proizvode itd. Samo da naglasim koliko smo mi neuk i zatucan narod koji neće da se˝ciganiše˝sa državom umesto da se skupimo nas par hiljada i podnesemo krivične prijave pa sve tako do Strazbura. Nego, ne može mrtav da se digne i da počne ponovo da živi.
    (Preduzetnik, 14. februar 2014 10:24)

    # Link komentara

  158. Po ovoj logici ako ja leti klimom rashladim svoj stan a komšija ne mogu li da mu tražim naknadu što mi oduzima svežinu iz doma?Ili od toplane što mi njihove cevi odvlače tu energiju?ILi zimi grejem na 25 stepeni a toplana komšiju na 20, pa oni meni odvlače toplotu?Može li neki advokat da nam rastumači?
    (neobavešten, 14. februar 2014 10:24)

    # Link komentara

  159. Pa valjda treba da se oduzite komsiji sto vam svojim grejanjem odrzava temperaturu na 15°C u stanu koji ne grejete.
    (Erich, 14. februar 2014 09:47)
    --
    Po broju minusa koji si pokupio se vidi kako nas svet zamislja grejanje i koliko malo zaista zna o prenosu toplote ili uopste zeli da zna. Ne grejes stan, dobijas toplotu od komsije - on placa a ti nista. Ti pametan a on glup. C c c..taj uzasan palanacko-sebicni mentalitet vecine Srba (iza kojeg stoji i podosta neznanja i neinformisanosti ali i losa volja i sebicluk) ne mogu da skapiram nikako.
    (Deus, 14. februar 2014 10:24)

    # Link komentara

  160. Kad se malo zapitate ima nesto u tome...
    (...kad ono medjutim..., 14. februar 2014 10:23)

    # Link komentara

  161. Jeste nepravda da se grebes o komsijino grejanje ali je nepravda da oni dva puta naplate to grejanje . Valjda se naplacuje po isporucenom gasu ili na sta se vec greju . Znaci oni ti isporuce 10 kubika gasa ( lupio sam ) za mesec dana , na tvoj stan ode 7 kubika a na komsijin ode 3 ( opet sam lupio broj ali razumete princip ) ; tebi naplate tih deset kubika a komsiji naplate ona tri . Znaci lepo su uzeli pare za ta tri kubika koje nisu islorucili . Druga je stvar kad ti 70 % racuna placas po grejnom telu a 30 % racuna ti bude zajednicka potrosnja - to jeste posteno.
    (Banezi, 14. februar 2014 10:22)

    # Link komentara

  162. Pravno besmisleno, pošto se naplaćuje isporučena energija!
    Ovo je potpuno protivzakonito, jer usluga "indirektno grejanje" ne postoji, tačnije ne reguliše je ni jedan zakon, pa mora postojati neka vrsta ugovora između korisnika i toplane.
    Tužna je činjenica da u Srbiji niko ne poštuje zakone, na prvom mestu državne firme i javni servisi.
    Da li treba pomenuti da država Srbija propisuje uslove i kriterijume za sve vrste usluga, tako da je neophodno zadovoljiti niz uslova da bi se kvalifikovali kao distributer daljinskog grejanja. Potreban je i sertifikat da su atestirani za "indirektno grejanje", kao i način obračuna, što ovde ne postoji.
    Još veći je apsurd ako odjavite grejanje, a grejete se efikasnije i bolje, na struju, brikete... pa je vaš stan topliji od komšijinog koji je na centralnom, tada komšija i vama mora platiti "indirektno grejanje".
    A tek kaliroferi, zamislite odete na skijanje i nema vas 14 dana, zavrnete ventile na radijatorima, a dođe sulud račun, jer ste se grejali "indirektno"!!
    Ovde je više nego jasno da se radi o krivičnom delu prevare, i tužilaštvo bi moralo pronaći odgovorno lice i reagovati, ako su navodi ovog članka tačni, kao i nadležne inspekcije za kršenje zakona/odluke o pružanju usluge daljinskog grejanja.
    (OKnO, 14. februar 2014 10:22)

    # Link komentara

  163. nek mi isklhuci grejanje...
    (kg, 14. februar 2014 10:20)

    # Link komentara

  164. Ljudi sve je meni jasno, ali mi samo nisu jasni ovi pametnjakovici koji pricaju kako je u Nemackoj, Svedskoj itd. Pa jeste li vi svesni da u Nemackoj istina postoje mnoge stvari koje kod nas tek uvode, ali isto tako u Nemackoj postoje i 97% procenata zaposlenih, postoje ljudska prava, prava potrosaca, visok zivotni standard, prava radnika itd. Dok kod nas bi ako je kako moguce prvo uveli sve moguce obaveze a prava ako je kako moguce na kraju ili nikako. Od cega ljudi da placaju sve sto im je nametnuto. Zato pametnjakovic koji pricaju kako je ''tamo'', nemojte molim vas znam ja to i bez vas, mozda cak i bolje.
    (Darko, 14. februar 2014 10:20)

    # Link komentara

  165. U Novom Pazaru se većina vlasnika lokala u centru grada "odjavila". Naime, kroz njihove lokale prolaze one velike cevi koje vode do stanova na višim spratovima zgrada.
    Ne plaćaju ni žutu banku a kafići su im "ko banja" - nisam siguran da je to potpuno fer...
    (korisnica centralnog grejanja, 14. februar 2014 10:20)

    # Link komentara

  166. Poštovani Gorane iz Kraljeva. Kako ne biste previše mrzeli nas koji imamo centralno grejanje, malo ću vam pojasniti stvari. Za stan oko 60 m2 u Novom Sadu grejanje je na mesečnom nivou oko 6500 dinara. Pomnožite to sa 12 meseci, a pri tome izračunajte cenu ogreva za kuću od 60m2 pa uporedite. I naravno mi ne uključujemo grejanje kad nam je hladno, već kad se toplana na osnovu nekih prosečnih temperatura smiluje da pusti grejanje. Takođe, moja zgrada nije izolovana pa sam samostalno iz svog džepa ulagao u to. Sa druge strane, ako vam toliko smeta da živite u kući, lepo je prodajte pa se preselite u stan i onda možemo da pričamo ravnopravno.
    (Dejan, 14. februar 2014 10:19)

    # Link komentara

  167. Erich, ne branite lopove koji prepisu u pravilnike samo stvari od kojih se drpa. Covek na desetak stepeni moze da UMRE od smrzavanja, ko normalan onda zivi na 15 stepeni? pa podrazumeva se da se stanovi greju, samo alternativnim putem. A to sto pises za Nemacku da prokomentarisem : prvo, tamo 60% ima iznajmljene stanove, dakle, idu tamo gde im vecina stvari odgovara, pa i grejanje. Drugo, sigurno je da je trosak transparentan i da se zna unapred, a ne kao ovde, odjavis se, kazu cao, a onda tuzba za grejanje. Trece, placas po potrosnji u Nemackoj, niko ti ne uslovljava grejanje temperaturom napolju, ne iskljucuje ga kad procene da napolju "dovoljno sija sunce", mozes sam sve da nastelujes, ne placas ga leti. Pa ko bi se iskljucivao sa takvog grejanja, osim ako npr. uopste zimi nije u Nemackoj i hoce da smanji troskove?
    (k, 14. februar 2014 10:18)

    # Link komentara

  168. Salu na sranu.

    JKP "Standard" kažu da je novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji.
    Znaci nacin poslovanja u Srbiji je ko koga zavrne.
    Sad kad mi komsija bude naplatio jer se sa njegovog krova sliva kisa u moje dvorista,a ja tu kisnicu skupljam u bure i korictim kasnije za polivanje cveca
    (Mister G, 14. februar 2014 10:16)

    # Link komentara

  169. Ljudi ne mogu da shvate da život u zajednici,odnosno, zgradi nosi sa sobom neka odricanja. Ovo je očigledan primjer toga. Zato postoje određena pravila koja se odnose na život u zgradama sa više stanova. Ko ne želi da se prilagodi ne treba da živi u takvoj zajednici. Prodaj stan,kupi kuću i radi šta god hoćeš. U stvari,i tu postoje ograničenja u gradskim sredinama. U Švedskoj se dobijaju opomene za neredovno i neadekvatno održavanje žive ograde i travnjaka. Ko je pokosi na vrijeme,grad pošalje službu koja to uradi i isporuči račun.
    (Knjaz Miloš, 14. februar 2014 10:15)

    # Link komentara

  170. Pogledajte insert filma od Vitoria De Sike, pa cete videti kako se ljudi greju na Suncu... [link]
    (MITA, 14. februar 2014 10:14)

    # Link komentara

  171. Za Dobricu. Stanovi koji se ne greju imaju visu temperaturu od kuca, koje se ne greju. A zasto onda toplana ne umanji racun onome ko greje stan i placa, jer navodno greje komsijin stan??
    (N.N., 14. februar 2014 10:13)

    # Link komentara

  172. Evo priloga o tom problemu iz Kule. Cak i kada se iskljucite naplacuje vam se grejanje

    [link]
    (Neko iz mase, 14. februar 2014 10:12)

    # Link komentara

  173. "Indirektno grejanje" zaista postoji. To sto su radijatori zapecaceni ne znaci da se stan ne greje preko unutrasnjih zidova a oni se ne zagrevaju sami od sebe vec ih greju komsijski radijatori a to komsije placaju. Kod nas jos nema placanja grejanja po potrosnji pa postoji "indirektno grejanje". U Nemackoj ge zivim, obracun za placanje se vrsi po formuli: 30 odsto na osnovu potrosnje koja se izmeri u stanu, 70 odsto na osnovu potrosnje zgrade. Mozete i da ne grejete uopste ali cete grejanje platiti jer ostatak zgrade se greje a negrejani stan preko unutrasnjih zidova dobija toplotnu energiju.
    Mozda samo ima prostora za procenu visine sume "indirektnog" grejanja. Ona treba da bude do 70 odsto pune cene. Za stanove u potkrovlju i na uglu zgrada verovatno malo manje.
    Niko ne moze da racuna da ce iskljucivsi grejnaje sasvim biti oslobodjen placanja kada energiju dobija od komsije. To jednostavno ne bi bilo fer jer ako mi ne grejemo svoj stan komsija mora da greje vise.
    To sto se mi mozda grejemo na struju pa komsija nije direktno ostecen komunalnom preduzecu ne znaci nista. Ono smatra da se stan ne greje ako nije u sistemu grejanja. I ne bi trebalo dozvoliti plombiranje radijatora i izlazak iz sistema integrisanog grejanja zgrade. Tako samo nastaje haos.
    (Kum, 14. februar 2014 10:10)

    # Link komentara

  174. Posto vazduh ovih dana?
    (za B93, 14. februar 2014 10:10)

    # Link komentara

  175. Indirektno grejanje se plaća i uoru, to nije ništa novo. Ko isključi grejanje, ne može ništa ne plaćati, jer ga greje Komšija. Setili se kako da uzmu pare.
    (Label, 14. februar 2014 10:09)

    # Link komentara

  176. Koliko sam ja shvatio netreba toplana da naplacuje nego komsija kome stize racn je ipak on placa toplani. Treba izracunati na neki nacin,mozda postoji formula sato, koliko se komsija indirektno ogrejao i tu sumu uplacivati komsiji koji bi kasnije placao toplani.
    Mislim da je takav sistem efikasniji jer smanjuje administrativne troskove i jaca komsijske odnose.
    (Mister G, 14. februar 2014 10:09)

    # Link komentara

  177. Ovo je sjajna vest za sve vlasnike kafica i restorana u centru grada.
    Naizad ce moci da naplacuju muzicki dinar za indirektno slusanje muzike celom svom komsiluku.
    (Muzicar, 14. februar 2014 10:08)

    # Link komentara

  178. Jel' i beskućnici,po novom obračunu,treba nešto da plaćaju jer se grad greje!!! Maa,BAGRO!!!
    (Stevan Sibinčić, 14. februar 2014 10:07)

    # Link komentara

  179. Ma ovo u Vrscu je super. U Nisu npr ako trazite da Vam iskljuce grejanje bicete odbijeni 10 ak puta. A ako nekad uspete naplatice Vam 30 posto od cene grejanja zbog toga sto Vam cevi za grejanje prolaze kroz stan pa Vas oni greju, kako su oni izracunali, 30 posto. Mislim da ce Bosanski scenario gladnih i ponizenih, obespravljenih i unistenih gradjana vrlo brzo stici i do Srbije. I treba. Kozu su nam smaknuli vise. Ovi izbori su samo farsa. Narode vreme je za ustanak.

    Pozdrav, Nis
    (Zoran, 14. februar 2014 10:06)

    # Link komentara

  180. Nema para ljudi pa uzimaj narodu bubrege ,mrežnjače i zlatne zube da se namire troškovi.Meni je pre neki dan čovek u vodovodu pokušao da objasni da su mi zaračunali 57m3 vode zato što ću ih možda potrošiti u narednih 2 meseca ,da ne pominjem da u proseku trošim oko 12m3 mesečno.
    (kukulele, 14. februar 2014 10:04)

    # Link komentara

  181. Ovakav harač nam ni Turci nisu uvodili. SNS je mnogo obećavao, a evo šta nam rade, ostala TV pretplata, plaćamo indirektno grejanje. Užas!!!
    (N.N., 14. februar 2014 10:00)

    # Link komentara

  182. Meni ce da naplate seks, jer su mi komsije glasne u istom
    (Perica, 14. februar 2014 09:59)

    # Link komentara

  183. jel ste vi bre normalni????

    sta sve necu procitati..

    napredna vlast napredno razmisljanje
    (netko, 14. februar 2014 09:58)

    # Link komentara

  184. U tekstu je lepo receno. Odluka je "u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji". Prvo su mi unistili celu filozofiju AlanForda i Pajtonovaca, a sada mi ni Njuz net nije vise tako zanimljiv.
    (ima li koga?, 14. februar 2014 09:56)

    # Link komentara

  185. Da li je taj pravilnik u skladu sa Ustavom? Nije. Kod nas mnogi zakoni nisu u skladu sa Ustavom, a tek interni pravilnici firmi. To na sudu pada.
    (N.N., 14. februar 2014 09:56)

    # Link komentara

  186. Počeće da naplaćuju i električnu energiju ljudima kojima ne gori sijalica ali im svetlo sa komšijske terase obasjava prostoriju. Samo se k...... proći ćete gore nego Milošević.
    (Stefan, 14. februar 2014 09:56)

    # Link komentara

  187. Ugrozili kvalitet grejanja? Pa izvini što živim u stanu pored. Auuu nidje veze.
    (Deni Krejn, 14. februar 2014 09:56)

    # Link komentara

  188. E što neko ovde reče- ma glasaću i za samu Sotonu ali za ove do sada što se izmenjaše neću. Pa, mi, ili smo kolektivno ludi- pa dopuštamo da radi ko šta hoće ili nas je neko omađijao- pa ne znamo šta radimo? Pametni Bosanci-motke, na ulicu i udri
    (bbbb, 14. februar 2014 09:56)

    # Link komentara

  189. Dokle god za grejanje struju vodu i komunalne usluge budu gledane kroz prizmu profita i novca necemo biti humano društvo.
    (Aleksandar Marković, 14. februar 2014 09:56)

    # Link komentara

  190. Isti je slučaj i u Sarajevu samo što kod nas Toplane nisu dozvoljavale da se odjavite sa centralnog grijanja a u stanovima nisu ugrađeni mjeraći potrošnje tj. zagrijavanje stanova se vrši dvocijevnim sistemom i plaća po metru kvadratnom . Taj propis je donio kanton koji je i vlasnik KJP.Toplana. Tako ljudi koji imaju stan u Sarajevu a rade i žive u Njemačkoj i dođu kući jednom godišnje na par dana moraju plačati grijanje cijelu godinu tj. 12 mjeseci.
    U novijim zgradama gdje je jednocijevni sistem imaju ugrađene mjeraće potrošnje sa tim da i u ljetnom periodu plačaju 40 % cijene po kvadratu.
    Zato je u Toplanama gdje ima desetak radnika sa visokom spremom a ostalo su KV majstori imaju prosjećnu platu od oko 1500 KM ili oko 89000 dinara.
    Prosječna plata svih zaposlenih u FBIH je oko 830 KM ili 50000 dinara.
    Obzirom na vremenske prilike ovu sezonu do sada su radili sa kapcitetom od 20 % ali su im računi uvijek isti tj 100%. Niko nezna kome ide taj višak od 80%.
    (Bosanac, 14. februar 2014 09:54)

    # Link komentara

  191. Čuo sam i ja za nešto slično u Boru. Ako ugasiš grejanje plaćaš valjda 30 posto ukupne cene kao kad si imao grejanje.
    (Vladimir, 14. februar 2014 09:53)

    # Link komentara

  192. novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja(glasanja) u Srbiji
    (Beli_listic_iz_Zemlje_kengura., 14. februar 2014 09:53)

    # Link komentara

  193. Pa nego šta. Opšte je poznato da se zidovi ubrajaju u grejna tela. Toliko nam je dobra izolacija na svim stambenim objektima da gubici energije ne postoje. Oj Srbijo kukala ti mati!
    (Goran, 14. februar 2014 09:52)

    # Link komentara

  194. Ne znam sta ste culi ,a sta ne ,ali u Kikindi je tako godinama ! Dakle placa se 30% od cene grejanja ,a isto nemas ,ali ima komsija!
    (Sinisa, 14. februar 2014 09:52)

    # Link komentara

  195. Kod nas sad pada kisa.Koliko ce biti racun za vodu?
    (Napoleon X., 14. februar 2014 09:51)

    # Link komentara

  196. Ako je tako, da li meni treba da plati komsija kad se grejem na TA pec, pa tako zagrevam njegov zid?
    (iglo, 14. februar 2014 09:51)

    # Link komentara

  197. Interesuje me da li ce naplacivati "indirektno grejanje" asfalta javnom preduzecu "Putevi Srbije" u slucajevima kad cev ide ispod putnog zemljista?

    Gubici u prenosu postoje u svakom slucaju, da tu nisu stanovi bila bi zemlja, toplota bi se svejedno gubila, mozda cak i vise nego kad su cevi u zemlji. Na toplanama je da nadju alternativni put za cevi ili nek obloze cevi izolacijom pa ce im se smanjiti gubici, zasto bi gradjani placali gubitke u prenosu? EPS ima 15% gubitka na prenosu pa to ne obracunavaju kupcima..
    (Igor Gavran, 14. februar 2014 09:50)

    # Link komentara

  198. Ovo nije novost u Pančevu, a sa druge strane, mogu i da razmislim koliko košta prolaz kroz moj stan...
    Totalna glupost.
    (Marko, 14. februar 2014 09:50)

    # Link komentara

  199. Poslati im zahtjev za uklanjanje cijevi iz zidova stana (privatno vlasnistvo) ili da placaju zakupninu, zato sto koriste privatni prostor. Mozda neko nece cijevi u svojim zidovima, mozda nece da prihvati rizik da puknu u njegovom stanu i stvaraju vlagu, mozda mu smeta, ako cuje zujanje kad voda cirkulise...
    (m.v., 14. februar 2014 09:50)

    # Link komentara

  200. stanovi koji se ne greju, dobijaju energiju sa okolnih zidova. ako se jedan stan u zgradi ne greje temperatura u njemu ce biti znatno visa od one koja je u kuci koja se ne greje. da li se neko pita zasto?
    (dobrica, 14. februar 2014 09:49)

    # Link komentara

  201. @Goran Kraljevo
    Kakav komentar, svaka čast, ne pričate puno, ali kada kažete....
    E pa Gorane, da vam pojasnimo, kako ne bi mrzeli one koji imaju više ili bolje od vas.
    Korisnici daljiinskog grejanja (što vi niste, pa vas se ovo uopšte ne tiče, ali ajde, da učinim dobro delo i pokušam), imaju zakonsko pravo odjaviti se sa grejanja. Prosto je imate uslove, prikačite se jer želite, ne želite odjavite se, i tako kaže zakon.
    Usluga "indirektnog grejanja" nije definisana zakonima republike Srbije, ni kako se distribuira, meri, naplaćuje, tarifa, ko su distributeri...
    Možda su vas naučili da povijete glavu i trpite, kukate i psujete, ali neki ljudi su naučeni da se posavetuju, raspitaju, pročitaju, edukuju i bore za svoja prava, bez obzira da li je sa druge strane nepismeni komšija ili toplane.
    I dalje mi nije jasno žašto vama to smeta, da li vas neko tera da čitate vesti o daljinskom grejanju koje nemate?
    Pa prijavite ga čoveče, od toga vas štiti zakon, samo pročitajte zakone i pronađite koji. Ako nešto ne razumete, lepo kod advokata pa se posavetujte, malo košta, ali tako radi sav normalan svet.
    I verujte mi na reč imam bolju izolaciju i u stanu i na kući od vas, jer sam mislio kada se kuća gradila, nisam kao vi čekao da se smrznem nekoliko sezona.
    (Imam i kuću i stan, 14. februar 2014 09:48)

    # Link komentara

  202. ''Preduzeće je beležilo finansijske gubitke zbog gubljenja energije tokom sezone, a razlozi su brojni, ali najznačajniji su u takozvanom "indirektnom zagrevanju" odjavljenih korisnika čiji su se stanovi grejali preko instalacija i zidova''

    Znači, odjavio si se, nisi više korisnik, oni tebi ne isporučuju uslugu (toplonu energiju), ali ti ipak naplaćuju?

    Na sud.
    (bgd, 14. februar 2014 09:47)

    # Link komentara

  203. U manjim objektima do 4 stambene jedinice je cak raspodela troskova grejanja na 50% po kalorimetru a 50% po kvadratu. Zamisli te u jednoj zgradi od 4 stambene jedinice 2 stana greju a dva stana ne greju. U dva stana je temperatura 25° a u druga dva 15°. Na 15°C noze da se zivi. Zamislite da Niko ne greja u ta 4 stana. Onda imate u sva 4 stana 5°C sto je vrlo hladno. Pa valjda treba da se oduzite komsiji sto vam svojim grejanjem odrzava temperaturu na 15°C u stanu koji ne grejete.
    (Erich, 14. februar 2014 09:47)

    # Link komentara

  204. Meni nije jasno da je većini komentatora nejasno da kada neko isključi grejanje u stanu (a ne može skroz da ga isključi, zbog vertikalnih cevi) procesom toplotne difuzije dobija toplotu od ostalih stanova. Hteo, ne hteo - trošiš toplotnu energiju koju toplana snabdeva i to mora da se plati. Nećeš? Preseli se u kuću pa se grej na struju do mile volje.

    Skuplje je grejati se na struju nego preko toplane, da nema toplotne difuzije niko normalan ne bi plombirao radijatore zato što bi mu se računi udvostručili. Najlakše je napraviti se blesav i iščuđavati se kada ti se kaže da moraš da platiš ono što potrošiš.
    (Nemanja C, 14. februar 2014 09:46)

    # Link komentara

  205. ne padajte na fore jer su ovo stvarno gluposti. jos jedan razlog zasto ova preduzeca treba privatizovati pa neka rade sta hoce.
    (miki, 14. februar 2014 09:46)

    # Link komentara

  206. Pa zasto negodujete ? Ima ko da misli za vas, vi morate samo da platite ! Na pruge se nesme, na sokaku demonstracije za gluposti ne ide, lepo kaze Vucic : "Sve u institucije sistema i dostojanstveno"! Zar ne uzivate vise sto je Miskovic uhapsen ? Hocete i Miskovica, a hocete i grejanje, pa ne moze se tako kako vi mislite !?
    (precanin, 14. februar 2014 09:46)

    # Link komentara

  207. Placanje indirektnog grejanja postoji i u nemackoj. Vrlo jednostavmo objasnjenje. Ako u jednij zgradi od 10 spratova svaki drugi stan se zagreva a svaki drugi ne onda tih 5 stanova sto se zagrevaju odrzavaju toplotu cele zgrade sami. Onda tih 5 stanova mora vise da potrosi energije da bi prvo sami sebe zagrejali a potom celu zgradu. Ako bi svih 10 stanova zagrevaloprvo sebe pa zgradu svaki pojedinacno stan od tih 10 stanova bi imao manje izdatke za grejanje. Ne pripada zgrada samo tim 5 vlasnika stanova i nisu samo njih 5 duzni da je zagrevaju preko svojih stanova nego svih 10 vlasnika zajedno. Zato nemci imaju zakon da se grejanje placa 70% po kalorimetru od ukupne zajednicke potrosnje i 30% po kvadratnom metru stana od ukupne zajedniceke potrosnje. Tako da Vlasnici stanova koji uopste ne greju jos uvek moraju da plate grejanje 30% po kvadratu da ne bi ceo teret odrzavanja toplote zgrade pao na druge stanare koji greju svoje stanove. Tvoja licna stvar je ako hoces da predjes na drva. Ne mozes da udjes u comuniti od 10 stanova sa dogovorom da ce te svi zajedno preko centtralnog grejanja odrzavati toplotu zgrade i da izadjes kad se tebi svidi. Ako hoces da izadjes trebas dozvolu kucnog saveta. To jest drugi suvlasnici treba da ti daju glas da ce preuzeti za tebe zagrevanje zgrade. Naravno oni treba da ti poveruju na tvoju casnu titovu pionirsku rec da ces redovno loziti kaljevu pec i tako ucestvovati u zagrevanju zgrade.
    (Erich, 14. februar 2014 09:45)

    # Link komentara

  208. "u JKP "Standard" kažu da je novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji" hahahhahhahahha
    Ovo treba na sud pa da robijaju po novom nacinu poslovanja.
    (ups tups, 14. februar 2014 09:43)

    # Link komentara

  209. Србија, земља апсурда и легализованог лоповлука на челу са државом и њеним институцијама.
    (Jovan Mitrović, 14. februar 2014 09:43)

    # Link komentara

  210. Indirektno grejanje se naplacuje u mnogim gradovima. Cak svugde salju racune za nagomilane dugove iz prethodnog perioda iako mnogi te racune nisu ni placali. U to sam se uverio na primeru mog lokala iz Novog Sada gde placam 1.600 din za pasivno grejanje iako je celoj zgradi u kojoj je lokal vec dve godine iskljuceno grejanje. Racune nismo dobijali sve dok pre par meseci kada smo saznali da smo utuzeni i da moramo da platimo i zateznu kamatu i sudske troskove. Za ove stvari bi trebalo da se ukljuci zastitnik gradjana gospodin Jankovic i da da svoj komentar.
    (Chawes, 14. februar 2014 09:43)

    # Link komentara

  211. Da li to znaci da cu i ja jednog dana da placam zato sto u zgradi preko puta imaju centralno grejanje?
    (aca@home, 14. februar 2014 09:42)

    # Link komentara

  212. Ljudska glupost je beskonačna!
    (S, 14. februar 2014 09:41)

    # Link komentara

  213. kad procitah ovo umalo da nisam pao sa stolice hahahaha... Stvarno se divim narodu kolika vam je tolerancija na glupost i lopovluk...
    (USA, 14. februar 2014 09:39)

    # Link komentara

  214. Zar nije tamo sns na vlasti, ovo je sigurno smislio neki njihov segamega ekspert
    (Nikola, 14. februar 2014 09:39)

    # Link komentara

  215. E, onda molim komsiju da od sada drzi svoje prozore zatvorene! Jugoslovensko prolece!!
    (Aiwalk, 14. februar 2014 09:36)

    # Link komentara

  216. Ljudi bi trebalo da se organizuju i zale Sudu u Strazburu. Ovo nema ni kod Riplija, u Verovali ili ne!!
    (AntiBot, 14. februar 2014 09:34)

    # Link komentara

  217. "Goran Kraljevo" o cemu ti pricas ? cemu takve izjave ? mislim da i ne znas sta si hteo reci , ili pak znas ali ne znas kako ...
    (zlotrov, 14. februar 2014 09:34)

    # Link komentara

  218. Stvarno smo cudan narod gledajuci ove komentare, pa postoje stanovi tako projektovani da dobar deo energije dobijaju od susednih stanova, i sad ce neko da bude pametan i da izracuna,"necu da placam grejanje grejace me komsije" a ja cu da upalim grejalicu od 500w da dodgrejem do +23. E to u Nemackoj nema Srbi moji, zato nam je i ovako sve naopako
    (Daba, 14. februar 2014 09:31)

    # Link komentara

  219. Sta Vrbas? Sta grejanje? Ovako nam sva uprava/administracija/komunalije/drzava ulaze u dzep. Cim im mali zafali, oni ustimuju da sebe mogu sa greju sa otvorenim prozirima.
    (Adam, 14. februar 2014 09:30)

    # Link komentara

  220. Tri puta ura za novopostavljenog direktora JKP Standar : Ura, Ura, Ura!!!

    Zivela Srpska Napredna Stranka!!!
    (Lepi, 14. februar 2014 09:30)

    # Link komentara

  221. hocete li i sunce da prodajete, vazduh?
    (Marsovac, 14. februar 2014 09:30)

    # Link komentara

  222. a ako u stanu recimo primera radi gajim neke biljke koje zahtevaju hladnu prostoriju, da li mogu da tužim istu firmu da zbog njihovog grejanja koje je prejako ili neadekvatno postavljeno beležim gubitke, da li postoji takva situacija, verujem da će odgovor biti ko ti je kriv što imaš tu stan, a kad su njihovi gubitci u pitanju onda im se može, ako ja imam dobru izolaciju u stanu po propisu i imam grejanje, verujte mi komšija se neće ogrejati ni minut,, mislim da je ovo nepravedno, država banana
    (miloš, 14. februar 2014 09:30)

    # Link komentara

  223. U skladu sa poslovanjem u Srbiji.:-))
    Nov porez:APP(ako prodje prodje)Glasaliste na SNS.
    (István, 14. februar 2014 09:30)

    # Link komentara

  224. Ovo je dobra ideja,trebalo bi da se naplaćuje ljudima kad prolaze pored mesara i pekara jer udišu mirise. Našim izmišljenim pljačkaškim taksama nema kraja.
    (Njoki, 14. februar 2014 09:29)

    # Link komentara

  225. Kao neko ko od opreme i projekata za grejanje živi, moram reći da za veću glupost nisam skoro čuo. Da, tačno je da se kroz zid zagreva drugi stan, ali to nije problem drugog stana. Korisnicima svim treba naplaćivati po utrošenoj energiji. Kada vide ljudi da plaćaju za zagrevanje drugog stana, sami će da ugrade izolaciju. Uostalom, i taj drugi stan se greje ako neko živi u njemu, pa ako je temperatura slična sa obe strane zida, nema potrošnje tj. gubitka energije i osnova da ovo naplaćuju.
    Gledam to kao osvetu za isključenje sa daljinskog grejanja, nikakva pravna ni tehnička osnova ne postoji.
    (djo, 14. februar 2014 09:28)

    # Link komentara

  226. To su ti uspesi nove/stare vlade ;-)
    (prle, 14. februar 2014 09:28)

    # Link komentara

  227. Čekaj, a šta ako ne platiš račun? Jel će onda komsiji da ukinu grejanje??????
    (Peter Fischer, 14. februar 2014 09:27)

    # Link komentara

  228. Zivote, pa nista gluplje od ovoga nisam cuo!!!
    (ivan, 14. februar 2014 09:26)

    # Link komentara

  229. Istina je da u JKP "Standard" ima gomila zaposlenih koji ništa ne rade i ni čemu ne služe,a "Standardu" fali para za njihove plate i ostale troškove.Zato su našli način da namaknu još para,što je čista otimačina.Ova ideja se graniči sa najobičnijim bezobrazlukom.Neka otpuste te neradnike i eto im ta tri miliona bez pljačke nedužnih građana.
    (Wikiliks,Vrbas, 14. februar 2014 09:25)

    # Link komentara

  230. A ko ce meni da plati za zdravstenu ostetu kad svi oko mene puse duvanu. Hoceli pusac,vlada,ili oni ko proizvode cigarete?? Neko mora da plati!!!!
    (Smoki, 14. februar 2014 09:24)

    # Link komentara

  231. Ja sam iz Vrbasa, imam stan u prizemlju, ispod mene je podrum koji niko ne greje, sa leve strane nema stanova, a desno i iznad mene ljudi takodje ne koriste grejanje. I kakvo indirektno zagrevanje ja da im placam.
    Mislim da ce im ovo proci kao TV preplata, jer vec sam pricao sa prijateljom advokatom koji je rekao "Plati ako si budala".
    (Frozen Apstinent, 14. februar 2014 09:23)

    # Link komentara

  232. Dobro rekoh ja da ce ovi nazadnjaci i kozu da nam deru...zato treba da ih skinemo na izborima,da ih negledamo vise,inace crno nam se pise,ima da placamo i vazduh kod njih...
    (MILENKO, 14. februar 2014 09:23)

    # Link komentara

  233. Na sud sa stokom!
    (vojislav, 14. februar 2014 09:22)

    # Link komentara

  234. Onda svi treba da fakturisu toj firmi direktno izolovanje grejanih stanova svojim stanovima..?
    (RobBot, 14. februar 2014 09:22)

    # Link komentara

  235. Jedva cekam da vidim kakvo ce nam objasnjenje SNS-ovci ponuditi ovog puta.
    Ili je jos uvek rano pa im stranka nije napisala odgovor na ovaj tekst.
    (Vlada, 14. februar 2014 09:22)

    # Link komentara

  236. ludilo
    (jimifix, 14. februar 2014 09:21)

    # Link komentara

  237. ovo nije smesno, jer je na Blicovom sajtu neko napisao da su coveku iz Subotice zbog dugova za indirektno grejanje ODUZELI STAN na sudu! ovo mora da se isprati, jer je stvarno strasno i tragicno! koga zanima novi pravilnik firme? evo, ja cu doneti pravilnik da naprave toalet papir od svakog svog pravilnika, pa sta onda!
    (k, 14. februar 2014 09:21)

    # Link komentara

  238. Jos ce poceti da naplacuju i energiju sunca!
    (Ja sam, 14. februar 2014 09:19)

    # Link komentara

  239. Kada se setim Bugraske i grejanja hodnika u zgradi i to da je grejanje bilo više nego duplo jeftinije kod nas i to da su dva radijatora uspevala da zagreju stan od 100 kvadrata na temperaturu od 35c. Ovo sve treba urušiti, pa lepo sve iz početka, jer ovakve gluposti niko više neće moći da raspetlja.
    (gde mi živimo, 14. februar 2014 09:19)

    # Link komentara

  240. po toj logici, pošto mi svetlost sa.bandere na ulici ulazi u spavaću sobu, onda nadležno javno preduzeće može da mi naplati korišćenje njihovog svetla
    (Aleksandar, 14. februar 2014 09:18)

    # Link komentara

  241. Koji muljatori. Po ovome onda svi gradjani u Srbiji moraju placati indirektno grejanje jer odlazi toplotu u 'prirodu'. A koja je onda svrha 'merenja' potrosnje grejanja za svaki radijator, ajd onda da se plati i neki merni uredja da se ugradi u spoljne zidove ka komsijama pa za to 'indirektno' grejanje. Evo jos jedne ideje, da gradjani isto tako plate ekolosku taksu za uticaj na zagrevanje zemlje ali i o svoj trosak da ugrade 'merne' uredjaje. Isto za sve pesake. Recimo isto tako porez na vazduh (Pancevci malo skuplje zbog raznih vitamina i minerala koje udisu)....
    (Nev, 14. februar 2014 09:18)

    # Link komentara

  242. GLASAJTE ZA VUĆIĆA!!! Plaćaćete i vetar koji duva sa zapada.
    (smederevac, 14. februar 2014 09:18)

    # Link komentara

  243. ovo je u rangu stavke "naknada za ispuštenu vodu" na uplatnici infostana... :D

    čoveče, ovde se kradja više i ne prikriva. krade se otvoreno, bez trunke blama. a ti narode plaćaj, kad nemaš ni mozga ni mooda.
    (Vesna, 14. februar 2014 09:18)

    # Link komentara

  244. Oni koji su na prvom i posledljem spratu mogu samo ludi da daju saglasnost - njima ce po grejanje utrosku ce im biti bar 30% skuplje u odnosu na ostale stanove. Takodje stan na prvom i poslednjem spratu ce vredeti u proseku 20 000 Evra manje cim to uvedu.

    Naravno da ce kada budu pokusavali da vam uvale grejanje po utrosku za kalkulacije koristiti ovu zimu koja je bila najtoplija ikada a ne onu pre dve godine kada je bilo i po pola metra snega u Beogradu
    (Alpha, 14. februar 2014 09:16)

    # Link komentara

  245. Stvarno smesno, cega su se setili, ali istini na volju, bio sam u stanu okokoga su svi stanvi grejani, jeste toplije ali opet mora da se greje tako da je cista glupost... Mozda ne mora onaj ko voli da sedi u hladnom.
    (mare, 14. februar 2014 09:16)

    # Link komentara

  246. u Sloveniji je ZABRANJENO gasiti grejanje i grejati se na komsijin racun! ne mozes da se grejes a da ne placas!
    (nebojsa, 14. februar 2014 09:15)

    # Link komentara

  247. Eto lepog razloga da se izadje na ulice i da se pokazu zubi zulumasima. A Dulic, jel u zatvoru? Hvala bogu pa dolaze izbori. Glasacu za strance, mogu i Albanci da budu.
    (hvala - dovidjenja, 14. februar 2014 09:14)

    # Link komentara

  248. Mada je i suludo da u zgradama ukojima postoji centralno grejanje, neko nece da ga placa. Nek onda ode u zgradu gde nema centralnog.
    (Bulevarac, 14. februar 2014 09:12)

    # Link komentara

  249. DOK NEKO NE DOBIJE BATINE NEĆE SE SMIRITI!!!!
    (seljak iz kragujevca..., 14. februar 2014 09:10)

    # Link komentara

  250. Neverovatno! Akoliko ćete naplaćivat Srbima, jer jih sunce greje? Znaći, da u Srbiji pravno postoji i direkta i inditektna plaćka? Mašta vaših direktora javnih preduzeća je neverovatna, a strplenje vašeg naroda, još veće!:)
    (stranac, 14. februar 2014 09:10)

    # Link komentara

  251. Sto se čudite? Pa lepo piše da je sve u skladu sa poslovanjem u Srbiji...
    (hogar strašni, 14. februar 2014 09:10)

    # Link komentara

  252. E, od sad ja i komsija sa 3. sprata ima da nalacujemo 20% struje leti od komsije na 2. spratu, koji jes' da nema erkondisn, ali ga mi indirektno hladimo svojima!
    (Hvala, hvala, o hvala, za ideju!!!, 14. februar 2014 09:09)

    # Link komentara

  253. kakav majmunarnik. jel po toj logici i ja moram da platim 20% paklice nekome ko zapali cigaretu pored mene? ipak je rec o pasivnom/indirektnom pusenju...
    zna se da je drzava najveci duznok, i za struju i za grejanje, ali jok - odalami po gradjanima, nece se buniti.
    jad.
    (iona, 14. februar 2014 09:05)

    # Link komentara

  254. Vec osetio na svojoj kozi ovakvo ponasanje komunalaca u mom gradu.
    (niko kao ja, 14. februar 2014 09:04)

    # Link komentara

  255. Znači ako komšija ima pare ili dobru ženu, po ovom principu meni sleduje pravo da se ogrebem i po tom pitanju?
    (iwi, 14. februar 2014 09:03)

    # Link komentara

  256. A tek ovi što koriste ulično svetlo kroz prozor a ništa ne plaćaju.
    (primeti ironiju, 14. februar 2014 09:02)

    # Link komentara

  257. Ahaha, pa ovog se ne bi ni u Alan Fordu setili. Znači, komšija doplati još malo za to isto što je korisnik već platio? Ouch, my brain hurts
    (kimi, 14. februar 2014 09:02)

    # Link komentara

  258. Ništa, neka im lepo indirektno plate. Sakupe para koliko traže na gomilicu, slikaju i pošalju im sliku.
    (Miloš, 14. februar 2014 09:01)

    # Link komentara

  259. ...ocekujem nadokandu za "miris novca" koji osecamo kad prolazimo pored banaka...
    ...ovde neko vapi za bosanskim "prolecem"...
    ...proziva ga...!!!
    (kraja, 14. februar 2014 09:01)

    # Link komentara

  260. Ko je ovde lud ??? I dokle vise ljudi takvu bahatost da trpe? Na ulice i motke u ruke......
    (Pedja, 14. februar 2014 09:00)

    # Link komentara

  261. naravno to je u kragujevcu pravilo !!! a ne izuzetak samo cekamo da osnuju preduzece za prodaju vazduha i posalju racune
    (pera, 14. februar 2014 09:00)

    # Link komentara

  262. Verujem da ovakvo obrazloženje ni nadrealisti ne bi mogli da smisle! Pazi, majku mu: "doprineli su gubicima energije jer su između stanova postavili zid i instalacije". Pa šta će da stave?! Tarabe!?
    (Bgd, 14. februar 2014 08:59)

    # Link komentara

  263. Tvorcima ove ideje verovatno indirektno spominju familiju...
    (nemke, 14. februar 2014 08:59)

    # Link komentara

  264. Bezobrazluk.
    (Nenad, 14. februar 2014 08:59)

    # Link komentara

  265. A da li ce nama koji redovno placamo, da se umanji cena grejanja zbog gubitaka koji nastaju negrejanjem komsija? Znaci, ovim se gubici nadoknjadjuju samo onima koji isporucuju grejanje, a za nas ih bas briga. Po ovome, oni imaju duplu korist, a mi samo stetu. Realno bi bilo, posto smo po ovome, mi na gubitku, a ne oni, da se nama za odredjeni iznos umanji cena, posto grejemo i neplatise. Hoce li neko da se osvrne malo i na nas, ili ce samo sebe da gledaju i nadoknjadjuju svoje gubitke ?!!!!
    (onaj koji placa, 14. februar 2014 08:58)

    # Link komentara

  266. Predlog elektrodistribucijama- Svim gradjanima kojima je iskljucena struja naplatiti indirektno osvetljenje, jer im stanove osvetljavaju ulicne svetiljke. Predlog mogu razraditi I ostali JKP paraziti.
    (muuu, 14. februar 2014 08:57)

    # Link komentara

  267. 30% ako prolaze instalacije kroz stan, tzv. vertikala. ostalo je bezobrazluk.

    toplane su u obavezi da postave kalorimetre na podstanice, a to ce teret gubitka toplotne energije (od podstanice preko sekundarnog razvoda do grejnih tela) preneti na potrosace. onda je na kucnom savetu kako ce da se stanari medjusobno podele sto se tice placanja... da li po kvadraturi stambenih jedinica ili po potrosnji (ugradnjom kalorimetara na grejna tela).
    (luki, 14. februar 2014 08:56)

    # Link komentara

  268. Kako ih samo nije sramota da napišu ovako nešto!!!

    ''Preduzeće je beležilo finansijske gubitke zbog gubljenja energije tokom sezone, a razlozi su brojni, ali najznačajniji su u takozvanom "indirektnom zagrevanju" odjavljenih korisnika čiji su se stanovi grejali preko instalacija i zidova''
    Još malo pa će početi da nam naplaćuju što nemamo PVC ili ALU stolariju i što nemamo izolaciju na zgradama!
    (grejalica, 14. februar 2014 08:56)

    # Link komentara

  269. Klasican kriminal i reketiranje! Treba pokriti plate novoprimljenim partijskim drugovima...
    (Mornjak, 14. februar 2014 08:56)

    # Link komentara

  270. Njuz.net vise ne mora da pise tekstove, dovoljno je samo da ih prekopira na sajt.
    (tzar, 14. februar 2014 08:56)

    # Link komentara

  271. Javna komunalna preduzeća dva puta naplaćuju gubitke u mreži:1.prilikom formiranja cene bilo toplotne energije ili vode 2.prilikom fakturisanja kao rastur vode ili prolaz topl energije.Ovo je nedopustivo i građani preko udruženja potrošača treba da ih tuže za nezakonitost.Da li bi komšija koji klimatizuje stan imao pravni osnov da naplati komšiji hladan zid.
    (Dušan, 14. februar 2014 08:55)

    # Link komentara

  272. Jeste, a rostiljdzija da mi naplati sto NAMERNO udisem mirise pljeske s'lukom.
    (novosadjanin, 14. februar 2014 08:55)

    # Link komentara

  273. Bas sam se slatko nasmejao,a vest ne da je tuzna,nego se granici sa totalnom anarhijom.
    (Da li da se umijem ili ubijem, 14. februar 2014 08:54)

    # Link komentara

  274. Ja ne mogu da verujem da ovo moze da prodje...klasicna otimacina.
    (ivan, 14. februar 2014 08:54)

    # Link komentara

  275. O Bože, da li je ovo moguće?! Ne verujem šta čitam! Preporučujem da se građani, koji ne žele da se greju, isele u parkove i na klupe, kako ne bi plaćali grejanje. SRAMOTA!
    (Ivan, 14. februar 2014 08:52)

    # Link komentara

  276. Hahaha, bogovi!

    Obožavam našu zemlju
    (Inženjer..., 14. februar 2014 08:52)

    # Link komentara

  277. Nadam se da će i na sledećim lokalnim izborima vrbašani glasati za iste ljude kao i prošli put. Znaju oni vrlo dobro za koga su glasali. Ovo sa grejanjem je zbilja savršeno.
    (srđan, 14. februar 2014 08:52)

    # Link komentara

  278. sram ih bilo.sve ista ucaurena banda ostala jos od slobe.ponekad me sramota ove nase srbije
    (milan, 14. februar 2014 08:51)

    # Link komentara

  279. ovo je čista prevara i još jedna sramota naših javnih preduzeća. Zašto se u vreme komunizma, a i dan danas štedi na izolacijama kuća i zgrada. Rasipa se energija, greju se komšije, dvorišta, onda vikendom grejemo škole i ustanove koje ne rade vikendom, a često ni grejanje ne plaćaju, i to sve nije problem, al zato ovaj što je otkazao grejanje mora da nadoknadi manjak. Nek ugrade izolaciju ovome što se greje, sad ispade čovek koji neće da ima njihove usluge mora da se preseli, da ne bi plaćao ovu budalaštinu. Sad lepo svim njihovim zaposlenima da damo još i 50hiljadarki pozajmicu, pošto su smislili ovako nešto.
    (arhitekta, 14. februar 2014 08:51)

    # Link komentara

  280. Zakon o obligacionim odnosima daje rešenje za pljačku koju Javna (čitaj partijska) preduzeća vrše nad građanima Srbije jer za sve te usluge nema potpisanog UGOVORA nego su to tzv. ugovori po pristupu koji se jednostavno otkazuju bez ikakvih posledica po građane i nema tog suda koji bi drugačije presudio (useliš se u stan, stigne račun, platiš. Važno je reći da su sva grejna tela od podstanica ka stanovima vlasništvo građana i sve što preostaje jeste da se pismeno otkaže "usluga" i JP pozove da plombira pojedinačna grejna tela i AMIN.
    KAD SU TURCI SA "DESETKA" PREŠLI NA "TRIDESETAK" PROPALI SU !
    (Bran, 14. februar 2014 08:50)

    # Link komentara

  281. Sta je sledece - litar krvi casa vode? Ne trebaju nam ovakva javna preduzeca. Ne trebaju nam ovakvi ljudi na vodecim mestima. Ne treba nam ovakva vlast. Ko god da je na vlasti na Vrbasu ne zasluzuje da dobije vlast ni u Cekrcicima.
    (ilija obradovic, 14. februar 2014 08:49)

    # Link komentara

  282. Dosla maca na vratanca ... Mi koji nikada nismo imali grejanje od javnih toplana dobro znamo i koliko kosta i gde su svi moguci gubici a takodje smo godinama finansirali sve vas koji se grejete sa tih javnih toplana - uvek ste imali povlascene cene, do stana ste dolazili ko zna kojim putevima, mogli ste da kalkulisete kada i koliko cete da platite usluge toplani po mizernim cenama.
    Sada, polako se sprema svemu tome kraj i nastaje panika. Nas, koji smo morali da unapred spremimo pare za ogrev i da se dobro pomucimo da bi nam bilo toplo niko nikada nije pomogao ni sa jednim dinarom vec su nas ubijali raznim tarifama struje, cenama i kvalitetom gasa, nemanjem loz ulja i podcenjivackim odnosom dok smo spremali drva i ugalj da bi smo pretekli zimu.
    Mi smo poceli davno da razmisljamo o izolaciji i eneregetskoj efikasnosti a vi u stanovima ste isli stalno na letni i zimski odmor dok smo mi spremali ogrev.
    I sada ponovo da citamo o vasim problemima? I treba da vam ih i resavamo? Ostali kako hoce, ja ne... i jos da citam ovakve gluposti ...
    (Goran Kraljevo, 14. februar 2014 08:49)

    # Link komentara

  283. genijalci su, kada treba ljudima oteti pare.
    njih nista drugo ne zanima, nego samo kako oteti pare od 'prostog' naroda.
    drzavna preduzeca ce zrtvovati zadnjeg gradjanina, samo da njima bude lepo
    (zoran1965, 14. februar 2014 08:49)

    # Link komentara

  284. A da li ce sada da smanje cene grejanja postojecim korisnicima, jer su na ovaj nacin nadoknadili gubitak energije od onih koji je ne zele???
    (napredna tehnologija, 14. februar 2014 08:48)

    # Link komentara

  285. Najviše me je začudilo, da me nije začudilo. Zašto jednostavno ne uzmu koliko im treba, ovako je ponižavajuće, ova "pravna" dovijanja da se ljudima otima novac su uvredljiva. Nije dosta što otimaju nego nam još vređaju inteligenciju.
    (nema, 14. februar 2014 08:48)

    # Link komentara

  286. novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji

    i time je sve receno
    (kikile, 14. februar 2014 08:48)

    # Link komentara

  287. prslo sve!
    (dejan, 14. februar 2014 08:48)

    # Link komentara

  288. Nesto gluplje u životu nisam čuo.... Ako je ovo istina gradjani ne moraju da plate račun jer njima nije isporucena usluga grejanja.
    (Srdjan, 14. februar 2014 08:48)

    # Link komentara

  289. To "indirektno grejanje" može da se naplati samo ako onaj ko potražuje novac može da dokaže da je temperatura u stanu koji nije priključen na grejanje bila manja od temperature u stanu koji je priključen na grejanje i samo u periodu kada je temperatura bila manja od pomenute, a gubitak se onda može sračunati. Ukoliko je temperatura veća (tj. koristi se drugi vid grejanja i neko boravi u stanu čitave godine), onda se to ne može naplatiti, jer gubitaka u grejanju nema, čak se može postaviti pitanje i nadoknade u suprotnom smeru.
    (Ranko Tomić, 14. februar 2014 08:47)

    # Link komentara

  290. Ovo je u redu, ali samo ako naplacuju i svim ostalim gradjanima u Srbiji racun za indirektno grejanje, koje se oslobodi iz tih zgrada u prirodu.

    (posle mozemo da naplatimo od susednih zemalja, zatim od EU i na kraju od celog sveta!)
    (Pera, 14. februar 2014 08:46)

    # Link komentara

  291. Kakvo licemerje. Valjda se i sada necim greju. Ne greju se samo indirektno. Pa i da se greju indirektno (preko zidova). A tamo gde nema centralnog grejanja, da li to znaci da svako treba da plati komsiji grejanje ako neku prostoriju ili ceo stan ne greje. Zamislite da vi ne grejete stan, a da vam komsija koji greje svoj pokuca na vrata i trazi da mu platite za grejanje. Da li bi mu platili ?
    (Petar Jovanovic, 14. februar 2014 08:46)

    # Link komentara

  292. Ko im to plati treba da ide na jednu ozbiljnu psihijatrijsku procenu.
    (Dragan, 14. februar 2014 08:46)

    # Link komentara

  293. Hajde da vidim kako misle ovo da naplate. Ne postoji sud, čak ni kod nas, koji će doneti presudu kojom se nalaže plaćanje, pazi, indirektnog grejanja.
    (preki, 14. februar 2014 08:42)

    # Link komentara

  294. Vrlo zanimljiva matematika! Pa i nama za gas uracunavaju gubitke u mrezi ! A tek ce biti iznenadjenja sa kalorimetrima! Novi korisnici koji su ugradili kalorimetre , manje se greju a vise placaju!
    (banacanin, 14. februar 2014 08:42)

    # Link komentara

  295. .... zemljo otvori se ....
    (Kabeza, 14. februar 2014 08:41)

    # Link komentara

  296. Bruka
    (slobodan, 14. februar 2014 08:40)

    # Link komentara

  297. Ovo objašnjava sve - u JKP "Standard" kažu da je novi pravilnik donet u skladu sa načinom poslovanja u Srbiji.
    (Nova godina još nije, a kad će, ne zna se..., 14. februar 2014 08:40)

    # Link komentara

  298. A da uvedem ja pravilnik kako na svakih 100 dinara prihoda komunalaca meni uplaćuju 1 din kao proviziju?
    (Dzoni, 14. februar 2014 08:39)

    # Link komentara

  299. Stvarno su/smo jadni!!! Sta drugo reci
    (F1, 14. februar 2014 08:39)

    # Link komentara

  300. Ugrozili su grejanje postojećim korisnicima? Zanimljivo gledište
    (bora, 14. februar 2014 08:38)

    # Link komentara

  301. Ovakvu budalastinu u zivotu nisam cuo!
    (Gojko(.)(.), 14. februar 2014 08:37)

    # Link komentara

  302. Lopovske li drzave, jos malo ni na sunce nece smeti da se stane jer ce da iskkoci komunalni policajac da naplati indirektno grejanje. A komunalci ce da traze platu viska i kredit jer "nisu na budzetu" vec posteno zaradjuju. Naravno, njihovi opravdani zahtevi ce biti usliseni. Fuj!
    (Dokle vise?, 14. februar 2014 08:36)

    # Link komentara

  303. Onda treba svi koji imaju indirekne troskove da naplacuju.Ovo verovatno ima samo u Srbiji.
    (mani, 14. februar 2014 08:36)

    # Link komentara

  304. Sramota. Nemaju nikakav ugovor sa grejanjem, a opet moraju da placaju. Na njihovom mestu bih trazio od grejanja da izoluju okolne stanove od mog i da izvedu instalacije tako da ne prolaze kroz moj zid. BE-ZO-BRA-ZLUK
    (Johnny, 14. februar 2014 08:36)

    # Link komentara

  305. Da se počne naplaćivati taksa za registraciju vozila svakom ko je ikada seo u tuđi automobil! Da se naplaćuje akciza za duvan svim nepušačima koji su ikada udahnuli duvanski dim! Da se naplaćuje porez na luksuz svima koji gledaju serije o bogatašima!
    (Ja, 14. februar 2014 08:34)

    # Link komentara

  306. ovo je u rangu alan forda! a kako pravilnik nije predvideo da se ne placa leti kada grejanja nema?
    (m., 14. februar 2014 08:32)

    # Link komentara

  307. Ahahahh, koja glupost, za ovo se pada na sudu. Naravno ne na nasem korumpiranom. Ako se neko indirektno greje preko komsije, onda se komsija indirektno hladi.

    Elem, ovi moraju da prouce zakone termodinamike, pa tek onda da uvide svoju idiotsku gresku. Covek, nit ima ugovor, nit ima grejanje, tako da ne mora ista da plati.

    Evo, ja planiram u nekoj skorijoj buducnosti da se otkacim od centralnog grejanja i da ubacim norveske radijatore.
    (Aleksandar, 14. februar 2014 08:32)

    # Link komentara

  308. Ovo više nije ni smešno
    (Plur brte, 14. februar 2014 08:32)

    # Link komentara

  309. Treba tu ubaciti i stavku za Suncevu energiju. Plati, pa se suncaj do mile volje.
    (Mile R., 14. februar 2014 08:31)

    # Link komentara

  310. Heee, ja bih trebao plaćati oko 2000 din da se ne grejem, Srbija do Tokija
    (Vatrogasac, 14. februar 2014 08:28)

    # Link komentara

  311. Vrh!
    (mare, 14. februar 2014 08:27)

    # Link komentara