"Popunjavaj kako gazda kaže"

"Zato nam se, upozorava, i dešavaju lomovi u bankama, visoki gubici u javnim i državnim preduzećima, ogromna poreska i međusobna dugovanja..."

Opet nas eXpert na delu. Za propast banaka i gubitke javnih i drzavnih preduzeca su krive knjigovodje. Tajkuni koji dobijaju kredite na "rec", stranke na vlasti koje guraju svoje kadrove u upravne odbore i kupljeni politicari nisu. Sledeci na spisku krivaca je Pera lozac.

E moji profesori da vas ja naucim!Drzava najvise gubi paraziskom glomaznom daministracijó!Pojma vi nemate!!!

Pa nije bas sve tako.Zavrsni racun uvek moze (a cesto to i radi) da kontrolise Poreska uprava , jer je to osnov oporezivanja.Da nije sve dobro nije, ali nije bas ni kako pise u ovom clanku.

Jos jedan narucen teks od strane onih koji bi kupljenim diplomama i sertifikatima da ostvare veci profit.U Srbiji postoji vise ovlascenih racunovodja nego li u Nemackoj.Koga je briga da li neko poseduje sertifikat,ako odgovorno lice u preduzecu svojim potpisom stane iza onoga sta pise.Jos jedan pokusaj u Srbiji da se zvanje stavi ispred znanja.

Nisam upucen u problematiku ali na osnovu recnika ovog ostrascenog gospodina mogu da zakljucim da ovo sto prica nema blage veze sa zivotom. Nigde na svetu ljudi ne idu u zatvor kada kradu, vec kada ih uhvate u kradji.

Stalno kukaju na zakone. Nasi zakoni nisu losi, problem je sto se sprovode selektivno. Policajac moze da prodje kroz crveno a ja ne.

Mislim da gresite, parazitira administracija ali je pored toga i tesko korumpirana... svi uvoznici patika i sportske opreme u srbiji, ako nemaju stranog vlasnika daju plate u kovertama, citaj: dobijao sam na racun 40% i ostalo na ruke svakog meeca... ako ti se ne svidja, daj otkaz, odes u drugu firmu koja se bavi istim poslom (i jako su uspesni - imaju lokale svugde) ono ista prica!!! kad im dodje inspektor neki daju mu patike i dovidjenja.... Mislim da se problem resava u hapsenju tih inspektora i zastiti ljudi koji to prijave, tako da ja kad odlucim da ih prijavim i prikupim dovoljno dokaza za to imam podrsku i pomoc drzave u svemu tome... a ne da se razvlaci sudjenje 3 godine a ja bez posla...

ovde se kros tekst poksuava suptilno nametnuti nesto. A to je da svako onaj ko zeli da se bavi racunovodstvom, mora da dobije sertifkad kod Saveza kojim upravlja doticni gospodin, a koji se papreno palaca.

I ne samo to, nego je pored para, potrebo izdvojiti i dodatno vreme za sve te ispite i predavanja. A zasto bih ja koji sam isao u srednju ekonomsku skolu, a potom i na Ekonomski fakultet, i skolovao se strucno 8 godina na temu racunovdstva, mora jos na kraju da PLACAM i polazem neke ispite kod doticnog gospodina i njegovog Saveza?? Ok, moze, ali neka to onda bude besplatno, kada im je vec toliko stalo da struka ne bude ostecena!

Ovaj i u snu sabira koliko je izmrcvarena privreda ostetila budzet! A koliko smo se mi taksi i gluposti naplacali? Gps uredjaji za kase koji nemaju funk- pa sad jos i planiraju da stave neke nove verovatno satelitske ! Imas firmu placas poreze i doprinose , pa onda i TAKSA ZA ISTICANJE FIRME, i to ona sto stavljas na vrata, a ako hoces ispred radnje to oboska, pa taksa za mjuzu a o atestima da nepricam! Atest za struju,uredjaje , mikroklimu objekta ... Pa sertifikati ... Nedao bog nikom da se usudi da bude preduzetnik! Tuga

Najvise ostecena drzava? Glupost, najvise su osteceni radnici, jer svako malo s**** pada na njihova ledja. Dal' je gazda sinoc bio srecne ruke sa zenom, dal' mu je prijala jutarnja kafa itd.

Ko o čemu Savez Računovođa o licenciranju. Oni se već godinama zalažu za to licenciranje, koje bi naravno oni radili pa bi tu bili mnogooo para. Da čisto napomenem, oni su već u doba komunizma imali takav monopol i radili su licenciranje računovođa i svi znamo da to ništa nije valjalo. Sad opet dati monopol jednom udruženju nikako nije pametna ideja. Ako se već uvodi licenciranje, mora da se omogući i da druga udruženja to mogu raditi jer od monopola nikada ništa dobro nije ispalo.

Što se tiče završnih računa i odgovornosti, u zakonu su one jasno definisane i sve dalje se svodi na kontrolu. U Srbiji postoje dobri zakoni za sve samo je problem što se ne primenjuju. Poreska uprava i druge inspekcije mogu vrlo brzo i jednostavno da iskontrolišu da li su "knjige" dobre a što se to ne radi to je druga priča. A posebna je priča što su inspektori potkupljivi pa kad dođu u neku firmu uzmu par stotina eur da prikažu kako je sve u redu.

Predlazem dr Skobicu da pocne da radi za drzavu potpuno besplatno i to jedno 10-15 godina pa cu onda ponovo da ga pitam sta misli o problemu...
Interesuje me koja bi to psihicki zdrava osoba podrzavala parazite?

u nekim tamo dalekim zemljama računovođa mora imati najmanje koledž. mada za prave velike firme najmanje fakultet
bar je tako u nerazvijenoj kanadi

a hiljadu i jedan porez na sve i svašta koji se plaća i tu je država u gubitku sigurno??

Jedan od retkih tekstova gde covek moze da procita istinu i nesto pametno. Ali se zato ovde javljaju ljudi i pisu svoje komentare a pojma nemaju o temi o kojoj covek pise. On naravno apmetan covek nije smeo da se otvori do kraja i da taksativno navede sta misli, ali svakom ko i malo poznaje ovu tematiku jasno mu je kao dan sta covek govori, i kao sto je svakom jasno da su ovakvi tekstovi zabranjena tema. Ovde ljudi u najvecem broju pojma nemaju sta je to poslovanje, bilansi, kontrola, revizija. Kad bi znali za cuvenu tajnu "kad ne znas gde trazis, trazis puteve novca" drugacije bi razmisljali o ovom tekstu. Ovakvi tekstovi se kod nas jako retko pojavljuju, a cela sustinu je upravo u tome. Kada bi postojala drzavna politika o kontroli finansijskih izvestaja, mnogo bi nam bolje bilo. Itd. Sve u svemu iznenadjen sam amaterskim komentarima na ovu temu. Iznenadjen sam time sto samo oni stoje za sada, a nisam iznenadjen da postoje, tj znam da su vecina, ali se pitam gde su ovi drugi manjinski.

@riki
U svakom slucaju zvanje ispred znanja, jer za zvanje preduslov mora biti znanje. To sto je kod nas ovo osnovno nacelo okrenuto naopako i sto je zakonom priznato znanje i gde ga nema po raznim menadzment skolama koje skoluju diplomirane ekonomiste koji predmet racunovodstvo nisu imali tokom celog skolovanja, ne sme biti razlog za tumbanje osnovnih stvari u sistemu.

Ja ipak mislim da je za sve kriv zakon o radu, da on sve to nama radi o glavi, da poslodavci postenjacine sve svoje obaveze ispunjavaju perfektno, ali taj zakon o radu, sram ga bilo, nasu srecu kvari.

Da bre niko ne proverava! Prosle godine su kod mene visili mesec dana izvrnuli svaki papair za svaki dan, svaki dinar gde je otisao. Nabili mi komplekse za naredne 10 godine iako mi nisu napisali kaznu posto je sve bilo cisto.

Problem je sto ovo treba da se procita sa aspekta poznavaoca struke i naravno profesionalne regulative, sto je poenta texta.
Sto se licenciranja tice,, ako uporedite troskove licenciranja kod Komore ovlascenih revizora recimo, one su i po nekoliko puta vise neko kod Saveza, koji je PROFESIONALNA organizacija, za razliku od Komore koja je osnovana PO SILI ZAKONA. Ali na zalost, kod nas drzava sve moze da uzme u svoje ruke kad joj se cefne tj. kad interesne grupe osete da mogu imati korist od toga! Tako je i sa licenciranjem o kojima pricaju ovi komentarori, koji, kladim se, nisu pripadnici profesije.

Da da shvatili smo, poenta je da ti imaš monopol na izdavanje nekakvih serifikata i da masno naplaćujete bezvredne obuke i sertifikate, tada bi bio srećan, jet tako?
Gospodine ja sam se 8 godina skolovao iz oblasti ekonomije i polagao na fakultetu pored ostlih ispita i računovodstvo jedan i računovodstvo dva, ukoliko se nisam osposobio za računovodstvo baš će me tvoj savez i tvoj sertifikat osposobiti. Muka mi je više od neradnika koji bi da stvaraju monopol i zgrću novac na taj način. Postoji država postoje inspekcijske službe pa neka kontrolišu i kažnjavaju!Kako ti reči sada svako može da sastavlja finansijske izveštaje, ma nemoj, izgleda da ti je biloi lepo kada je taj svako prvo morao tebi da se pokloni i da plati pa da onda radi posao za koji se školovao

Ovo sto kaze gospodin Skobic je sve tacno, ali je samo izostavio jednu "malenkost" - a to je, on je generalni sekretar saveza racunovodja vise od 20 godina i isto toliko vremena uporno pokusava da monopolizuje racunovodstvenu struku.
Prvo je to bio prevod medjunarodnih standarda, pa onda direktan uticaj u ministarstvu finansija koje je ovlasceno da donosi propise vezane za racunovodstvo i tome sl.
Nije ni on bas naivan jer i Savez racunovodja sve je gledao samo kroz novac.
Ne prihvata da su se drugi na trzistu bolje snasli, iako nisu imali ni priblizno slicne uslove kao savez racunovodja, a to upravo zato sto nisu bili naviknuti na drzavne jasle, nego su morali da zaradjuju.
Sukob Privrednog savetnika i Saveza racunovodja traje 50 godina, kasnije su se u tu pricu ukljucili Cekos i drugi, i to je glavni razlog dezavuisanja racunovodstvene struke.
Racunovodstvo jeste ozbiljan posao, na zapadu to je posao u rangu advokature, a, to sto kod nas danas ne funkcionise, glavni krivac upravo jeste Savez racunovodja i revizora.
Ovo je u kratkim crtama istorijat posla racunovodje i stanja u profesiji coveka koji se racunovodstvom bavi vise od 30 godina, i koji ima neka racunovodstvena zvanja dok su nekad imala neku tezinu.

@miroslav

Postovani Miroslave, mislim da gresite. Upravo Savez ne zivi na drzavnim jaslama, upravo zive od svog rada, a bas suprutno Privredni savetnik (za koji mislite da se bolje snasao) funkcionise preko veza iz ministarstava, mogu da vam kazem i kojih i kakvih. A za vasu informaciju, upravu je ``ta`` veza bio okidac za razlaz Privrednog savetnika i Saveza. Pa eto, bolje se snasao...

Po meni je najveci problem ovoga drustva sto cim neko skupi hrabrost i pronadje nacin da izadje i prezentuje kako stvari zapravo stoje, a znamo da je danas jako tesko izneti realnost u siru javnost, i treba postovati i ovaj pokusaj da se to uradi, e tada, naidje na navalu nekih komentara koji uglavnom imaju veze sa losim stanjem u drzavi i ogorcenim komentatorima, a za posledicu ima samo to da ce strucni ljudi okrenuti ledja jer im ne treba da se bakcu sa gomilom razjarene mase, pa ce onda nestrucni drzavni sluzbenici nastaviti da nam kroje sudbinu na nacin koji cemo bezyslovno morati da prihvatimo, pa vi nastavite da bombardujete iz coskova, to njih i nece doticati. Ovu temu bi ipak zato trebali da komentarisu ljudi koji su upuceni u desavanja i znaju dublju problematiku.

@Marko
Upravo tako!!! Problem je sto tekst komentarisu ljudi koji ni povrsno nisu u materiju. Zasto doticni ne izadju pred novine i kazu sve sto su rekli, o kradji, o malverzacijama, manipulacijama, toboz monopolima... Tema je prilicno osetljiva, i ovo sto je Skobic izneo je i vise nego mnogo, treba se sukobiti mnogima verujte. Mnogi ljudi koji znaju kako stoje svari ne zele to da priznaju jer idu linijom manjeg otpora...
Bezveze je sto komentari nisu od strane strucnjaka i poznavaoca prakse, ali dobro, ajd, svako ima pravo na misljenje, samo mozda bi trebalo onda i da zasuce rukave pa da uradi nesto ``bolje``

Sudeci po komentarima u Srbiji je sve super, gospodin iz udruzenja "lupa gluposti"....Blago nama, zato necemo nista da menjamo.

@Jovan F
Vasa konstatacija moze da pocne da vazi kada uredimo skolstvo,a za to nam nece biti potrebne godine,plasim se da su u pitanju decenije.U svetu se pre vega ceni znanje,razlika izmedju normalnog sveta i Srbije je u tome sto se u Srbiji zvanje kupuje i ne mozete mene kao poslodavca koji se bavio tim poslom (racunovodstvo) primorati da zaposlim nekog Alfa,Mega dipl ekonomsitu koji ne zna sta je akreditiv,(primnije izmisljen).Da li je resenje da zaposljavamo nestrucni kadar sa kupljenim diplomama i sertifikatima a da se odricemo ljudi sa znanjem a bez diplome.NAravno idelano je kada zvanje i znanje idu u paketu.A do tada?

cemu ovo vecito pljuvanje poslodavaca, zelite da ih unistite?
jel vam tesko sto imate poslove u ovoj nemastini?

Vrlo dobar tekst. Nazalost u zemlji gde se zakoni i uredbe donose sa ciljem da pojedinci profitiraju, suludo je i ocekivati bilo kakvu kontrolu i odgovornost.
Zato nam je sve gore i gore

da se razumemo. jahaci ekonomske apokalipse srbske privrede(njih pet javnosti dobro poznati kao ekonomski eksperti) da bi izvrsili naj sramniju privatizaciju u istoriji prvo su ukinuli SDK pa profesionalne racunovodje. a da bi vodu bolje zamutili uveli PIB umesto maticnog broja firme. u takvoj situaciji bilo je lako pokrasti drustveno. dokazi nikakvi. i dalje su prave profesionalne racunovodje nepozeljne sto se tice domacih lopova i mutivoda. prva vlada koja bude zelela da uredi oblast na nacin kako to predvidja medjunarodna profesionalna regulativa, naici ce na zestok otpor kvazi strucnjaka-mutivoda. oni to i danas cine i bore se protiv uredjenja oblasti finansijskog izvestavanja. naravno da vlada koja bude prihvatila da se ovo uredi po medjunarodnoj profesionalnoj regulativi, poslace dobar signal i pokazati dobru nameru i prema privredi i prema investitorima. licenciranje profesionalnih racunovodja nije u funkciji da neko skine kajmak vec da se obezbedi pouzdanost finansijskih izvestaja i sigurnos privrednika i investitora, ma koliko to nekim izdavackim i konsultanskim kucama smetalo to se mora ucinit u skladu sa profesionalnom medjunarodnom regulativom.

Dobro dokle više ta hajka na ljude koji koliko toliko rade, bore se i zapošljavaju ljude u Srbiji. Dokle će nezahvalni ker da grize ruku koja ga hrani.

Ovo sa JP Djerdap je sigurno isti komentator koji je svojevremeno na svaku trecu vest sa Djelicem spominjao i Milicu Delevic - bivsu zenu. Samo ne vidim u cemu je problem kada tu nisu politicke veze??

Javasluk svuda.

Posto se sve to zna, treba videti ima li neka veza izmedju Pera Skobica i predsednika Nadzornog odbora JP Nacionalni park Djerdap Zorana Skobica. Da li predsednik Nadzornog odbora stiti direktora Nacionalnog parka Djerdap iako zna da se sve lazira.

Zaposlen sam u jednom preduzeću sa većinskim vlasnikom koji je jednu uspešnu firmu koja u svom postojanju nije bila pod kreditima sa velikim zalihama koje je posedovala u svojim magacinima za 10 godina upropastiti. Financijske inspekcije, policija nije smatrala da treba prekontrolisati rad direktora i njegove mahinacije izvlačenja novca preko vezanih firmi. Državne institucije su zakazale tako da stotinjak radnika će ostati bez posla( socijalni slučajevi). Nadam se da će nadležne inspekcije jednom stvarno početi kvalitetno odrađivati svoj posao i za svoj rad odgovarati. Znači raditi preventivno, a ne kada se vatra razbukti onda je gasiti. S poštovanjem.

Jos jedan narucen teks od strane onih koji bi kupljenim diplomama i sertifikatima da ostvare veci profit.U Srbiji postoji vise ovlascenih racunovodja nego li u Nemackoj.Koga je briga da li neko poseduje sertifikat,ako odgovorno lice u preduzecu svojim potpisom stane iza onoga sta pise.Jos jedan pokusaj u Srbiji da se zvanje stavi ispred znanja.

"Zato nam se, upozorava, i dešavaju lomovi u bankama, visoki gubici u javnim i državnim preduzećima, ogromna poreska i međusobna dugovanja..."

Opet nas eXpert na delu. Za propast banaka i gubitke javnih i drzavnih preduzeca su krive knjigovodje. Tajkuni koji dobijaju kredite na "rec", stranke na vlasti koje guraju svoje kadrove u upravne odbore i kupljeni politicari nisu. Sledeci na spisku krivaca je Pera lozac.

Nisam upucen u problematiku ali na osnovu recnika ovog ostrascenog gospodina mogu da zakljucim da ovo sto prica nema blage veze sa zivotom. Nigde na svetu ljudi ne idu u zatvor kada kradu, vec kada ih uhvate u kradji.

Stalno kukaju na zakone. Nasi zakoni nisu losi, problem je sto se sprovode selektivno. Policajac moze da prodje kroz crveno a ja ne.

ovde se kros tekst poksuava suptilno nametnuti nesto. A to je da svako onaj ko zeli da se bavi racunovodstvom, mora da dobije sertifkad kod Saveza kojim upravlja doticni gospodin, a koji se papreno palaca.

I ne samo to, nego je pored para, potrebo izdvojiti i dodatno vreme za sve te ispite i predavanja. A zasto bih ja koji sam isao u srednju ekonomsku skolu, a potom i na Ekonomski fakultet, i skolovao se strucno 8 godina na temu racunovdstva, mora jos na kraju da PLACAM i polazem neke ispite kod doticnog gospodina i njegovog Saveza?? Ok, moze, ali neka to onda bude besplatno, kada im je vec toliko stalo da struka ne bude ostecena!

Pa nije bas sve tako.Zavrsni racun uvek moze (a cesto to i radi) da kontrolise Poreska uprava , jer je to osnov oporezivanja.Da nije sve dobro nije, ali nije bas ni kako pise u ovom clanku.

Da da shvatili smo, poenta je da ti imaš monopol na izdavanje nekakvih serifikata i da masno naplaćujete bezvredne obuke i sertifikate, tada bi bio srećan, jet tako?
Gospodine ja sam se 8 godina skolovao iz oblasti ekonomije i polagao na fakultetu pored ostlih ispita i računovodstvo jedan i računovodstvo dva, ukoliko se nisam osposobio za računovodstvo baš će me tvoj savez i tvoj sertifikat osposobiti. Muka mi je više od neradnika koji bi da stvaraju monopol i zgrću novac na taj način. Postoji država postoje inspekcijske službe pa neka kontrolišu i kažnjavaju!Kako ti reči sada svako može da sastavlja finansijske izveštaje, ma nemoj, izgleda da ti je biloi lepo kada je taj svako prvo morao tebi da se pokloni i da plati pa da onda radi posao za koji se školovao

Ja ipak mislim da je za sve kriv zakon o radu, da on sve to nama radi o glavi, da poslodavci postenjacine sve svoje obaveze ispunjavaju perfektno, ali taj zakon o radu, sram ga bilo, nasu srecu kvari.

E moji profesori da vas ja naucim!Drzava najvise gubi paraziskom glomaznom daministracijó!Pojma vi nemate!!!

Predlazem dr Skobicu da pocne da radi za drzavu potpuno besplatno i to jedno 10-15 godina pa cu onda ponovo da ga pitam sta misli o problemu...
Interesuje me koja bi to psihicki zdrava osoba podrzavala parazite?

Ko o čemu Savez Računovođa o licenciranju. Oni se već godinama zalažu za to licenciranje, koje bi naravno oni radili pa bi tu bili mnogooo para. Da čisto napomenem, oni su već u doba komunizma imali takav monopol i radili su licenciranje računovođa i svi znamo da to ništa nije valjalo. Sad opet dati monopol jednom udruženju nikako nije pametna ideja. Ako se već uvodi licenciranje, mora da se omogući i da druga udruženja to mogu raditi jer od monopola nikada ništa dobro nije ispalo.

Što se tiče završnih računa i odgovornosti, u zakonu su one jasno definisane i sve dalje se svodi na kontrolu. U Srbiji postoje dobri zakoni za sve samo je problem što se ne primenjuju. Poreska uprava i druge inspekcije mogu vrlo brzo i jednostavno da iskontrolišu da li su "knjige" dobre a što se to ne radi to je druga priča. A posebna je priča što su inspektori potkupljivi pa kad dođu u neku firmu uzmu par stotina eur da prikažu kako je sve u redu.

Ovo sto kaze gospodin Skobic je sve tacno, ali je samo izostavio jednu "malenkost" - a to je, on je generalni sekretar saveza racunovodja vise od 20 godina i isto toliko vremena uporno pokusava da monopolizuje racunovodstvenu struku.
Prvo je to bio prevod medjunarodnih standarda, pa onda direktan uticaj u ministarstvu finansija koje je ovlasceno da donosi propise vezane za racunovodstvo i tome sl.
Nije ni on bas naivan jer i Savez racunovodja sve je gledao samo kroz novac.
Ne prihvata da su se drugi na trzistu bolje snasli, iako nisu imali ni priblizno slicne uslove kao savez racunovodja, a to upravo zato sto nisu bili naviknuti na drzavne jasle, nego su morali da zaradjuju.
Sukob Privrednog savetnika i Saveza racunovodja traje 50 godina, kasnije su se u tu pricu ukljucili Cekos i drugi, i to je glavni razlog dezavuisanja racunovodstvene struke.
Racunovodstvo jeste ozbiljan posao, na zapadu to je posao u rangu advokature, a, to sto kod nas danas ne funkcionise, glavni krivac upravo jeste Savez racunovodja i revizora.
Ovo je u kratkim crtama istorijat posla racunovodje i stanja u profesiji coveka koji se racunovodstvom bavi vise od 30 godina, i koji ima neka racunovodstvena zvanja dok su nekad imala neku tezinu.

a hiljadu i jedan porez na sve i svašta koji se plaća i tu je država u gubitku sigurno??

Najvise ostecena drzava? Glupost, najvise su osteceni radnici, jer svako malo s**** pada na njihova ledja. Dal' je gazda sinoc bio srecne ruke sa zenom, dal' mu je prijala jutarnja kafa itd.

Jedan od retkih tekstova gde covek moze da procita istinu i nesto pametno. Ali se zato ovde javljaju ljudi i pisu svoje komentare a pojma nemaju o temi o kojoj covek pise. On naravno apmetan covek nije smeo da se otvori do kraja i da taksativno navede sta misli, ali svakom ko i malo poznaje ovu tematiku jasno mu je kao dan sta covek govori, i kao sto je svakom jasno da su ovakvi tekstovi zabranjena tema. Ovde ljudi u najvecem broju pojma nemaju sta je to poslovanje, bilansi, kontrola, revizija. Kad bi znali za cuvenu tajnu "kad ne znas gde trazis, trazis puteve novca" drugacije bi razmisljali o ovom tekstu. Ovakvi tekstovi se kod nas jako retko pojavljuju, a cela sustinu je upravo u tome. Kada bi postojala drzavna politika o kontroli finansijskih izvestaja, mnogo bi nam bolje bilo. Itd. Sve u svemu iznenadjen sam amaterskim komentarima na ovu temu. Iznenadjen sam time sto samo oni stoje za sada, a nisam iznenadjen da postoje, tj znam da su vecina, ali se pitam gde su ovi drugi manjinski.

Posto se sve to zna, treba videti ima li neka veza izmedju Pera Skobica i predsednika Nadzornog odbora JP Nacionalni park Djerdap Zorana Skobica. Da li predsednik Nadzornog odbora stiti direktora Nacionalnog parka Djerdap iako zna da se sve lazira.

Da bre niko ne proverava! Prosle godine su kod mene visili mesec dana izvrnuli svaki papair za svaki dan, svaki dinar gde je otisao. Nabili mi komplekse za naredne 10 godine iako mi nisu napisali kaznu posto je sve bilo cisto.

cemu ovo vecito pljuvanje poslodavaca, zelite da ih unistite?
jel vam tesko sto imate poslove u ovoj nemastini?

u nekim tamo dalekim zemljama računovođa mora imati najmanje koledž. mada za prave velike firme najmanje fakultet
bar je tako u nerazvijenoj kanadi

Problem je sto ovo treba da se procita sa aspekta poznavaoca struke i naravno profesionalne regulative, sto je poenta texta.
Sto se licenciranja tice,, ako uporedite troskove licenciranja kod Komore ovlascenih revizora recimo, one su i po nekoliko puta vise neko kod Saveza, koji je PROFESIONALNA organizacija, za razliku od Komore koja je osnovana PO SILI ZAKONA. Ali na zalost, kod nas drzava sve moze da uzme u svoje ruke kad joj se cefne tj. kad interesne grupe osete da mogu imati korist od toga! Tako je i sa licenciranjem o kojima pricaju ovi komentarori, koji, kladim se, nisu pripadnici profesije.

@miroslav

Postovani Miroslave, mislim da gresite. Upravo Savez ne zivi na drzavnim jaslama, upravo zive od svog rada, a bas suprutno Privredni savetnik (za koji mislite da se bolje snasao) funkcionise preko veza iz ministarstava, mogu da vam kazem i kojih i kakvih. A za vasu informaciju, upravu je ``ta`` veza bio okidac za razlaz Privrednog savetnika i Saveza. Pa eto, bolje se snasao...

Ovaj i u snu sabira koliko je izmrcvarena privreda ostetila budzet! A koliko smo se mi taksi i gluposti naplacali? Gps uredjaji za kase koji nemaju funk- pa sad jos i planiraju da stave neke nove verovatno satelitske ! Imas firmu placas poreze i doprinose , pa onda i TAKSA ZA ISTICANJE FIRME, i to ona sto stavljas na vrata, a ako hoces ispred radnje to oboska, pa taksa za mjuzu a o atestima da nepricam! Atest za struju,uredjaje , mikroklimu objekta ... Pa sertifikati ... Nedao bog nikom da se usudi da bude preduzetnik! Tuga

@riki
U svakom slucaju zvanje ispred znanja, jer za zvanje preduslov mora biti znanje. To sto je kod nas ovo osnovno nacelo okrenuto naopako i sto je zakonom priznato znanje i gde ga nema po raznim menadzment skolama koje skoluju diplomirane ekonomiste koji predmet racunovodstvo nisu imali tokom celog skolovanja, ne sme biti razlog za tumbanje osnovnih stvari u sistemu.

Dobro dokle više ta hajka na ljude koji koliko toliko rade, bore se i zapošljavaju ljude u Srbiji. Dokle će nezahvalni ker da grize ruku koja ga hrani.

Mislim da gresite, parazitira administracija ali je pored toga i tesko korumpirana... svi uvoznici patika i sportske opreme u srbiji, ako nemaju stranog vlasnika daju plate u kovertama, citaj: dobijao sam na racun 40% i ostalo na ruke svakog meeca... ako ti se ne svidja, daj otkaz, odes u drugu firmu koja se bavi istim poslom (i jako su uspesni - imaju lokale svugde) ono ista prica!!! kad im dodje inspektor neki daju mu patike i dovidjenja.... Mislim da se problem resava u hapsenju tih inspektora i zastiti ljudi koji to prijave, tako da ja kad odlucim da ih prijavim i prikupim dovoljno dokaza za to imam podrsku i pomoc drzave u svemu tome... a ne da se razvlaci sudjenje 3 godine a ja bez posla...

Sudeci po komentarima u Srbiji je sve super, gospodin iz udruzenja "lupa gluposti"....Blago nama, zato necemo nista da menjamo.

Ovo sa JP Djerdap je sigurno isti komentator koji je svojevremeno na svaku trecu vest sa Djelicem spominjao i Milicu Delevic - bivsu zenu. Samo ne vidim u cemu je problem kada tu nisu politicke veze??

@Marko
Upravo tako!!! Problem je sto tekst komentarisu ljudi koji ni povrsno nisu u materiju. Zasto doticni ne izadju pred novine i kazu sve sto su rekli, o kradji, o malverzacijama, manipulacijama, toboz monopolima... Tema je prilicno osetljiva, i ovo sto je Skobic izneo je i vise nego mnogo, treba se sukobiti mnogima verujte. Mnogi ljudi koji znaju kako stoje svari ne zele to da priznaju jer idu linijom manjeg otpora...
Bezveze je sto komentari nisu od strane strucnjaka i poznavaoca prakse, ali dobro, ajd, svako ima pravo na misljenje, samo mozda bi trebalo onda i da zasuce rukave pa da uradi nesto ``bolje``

Po meni je najveci problem ovoga drustva sto cim neko skupi hrabrost i pronadje nacin da izadje i prezentuje kako stvari zapravo stoje, a znamo da je danas jako tesko izneti realnost u siru javnost, i treba postovati i ovaj pokusaj da se to uradi, e tada, naidje na navalu nekih komentara koji uglavnom imaju veze sa losim stanjem u drzavi i ogorcenim komentatorima, a za posledicu ima samo to da ce strucni ljudi okrenuti ledja jer im ne treba da se bakcu sa gomilom razjarene mase, pa ce onda nestrucni drzavni sluzbenici nastaviti da nam kroje sudbinu na nacin koji cemo bezyslovno morati da prihvatimo, pa vi nastavite da bombardujete iz coskova, to njih i nece doticati. Ovu temu bi ipak zato trebali da komentarisu ljudi koji su upuceni u desavanja i znaju dublju problematiku.

@Jovan F
Vasa konstatacija moze da pocne da vazi kada uredimo skolstvo,a za to nam nece biti potrebne godine,plasim se da su u pitanju decenije.U svetu se pre vega ceni znanje,razlika izmedju normalnog sveta i Srbije je u tome sto se u Srbiji zvanje kupuje i ne mozete mene kao poslodavca koji se bavio tim poslom (racunovodstvo) primorati da zaposlim nekog Alfa,Mega dipl ekonomsitu koji ne zna sta je akreditiv,(primnije izmisljen).Da li je resenje da zaposljavamo nestrucni kadar sa kupljenim diplomama i sertifikatima a da se odricemo ljudi sa znanjem a bez diplome.NAravno idelano je kada zvanje i znanje idu u paketu.A do tada?

Javasluk svuda.

Zaposlen sam u jednom preduzeću sa većinskim vlasnikom koji je jednu uspešnu firmu koja u svom postojanju nije bila pod kreditima sa velikim zalihama koje je posedovala u svojim magacinima za 10 godina upropastiti. Financijske inspekcije, policija nije smatrala da treba prekontrolisati rad direktora i njegove mahinacije izvlačenja novca preko vezanih firmi. Državne institucije su zakazale tako da stotinjak radnika će ostati bez posla( socijalni slučajevi). Nadam se da će nadležne inspekcije jednom stvarno početi kvalitetno odrađivati svoj posao i za svoj rad odgovarati. Znači raditi preventivno, a ne kada se vatra razbukti onda je gasiti. S poštovanjem.

Vrlo dobar tekst. Nazalost u zemlji gde se zakoni i uredbe donose sa ciljem da pojedinci profitiraju, suludo je i ocekivati bilo kakvu kontrolu i odgovornost.
Zato nam je sve gore i gore

da se razumemo. jahaci ekonomske apokalipse srbske privrede(njih pet javnosti dobro poznati kao ekonomski eksperti) da bi izvrsili naj sramniju privatizaciju u istoriji prvo su ukinuli SDK pa profesionalne racunovodje. a da bi vodu bolje zamutili uveli PIB umesto maticnog broja firme. u takvoj situaciji bilo je lako pokrasti drustveno. dokazi nikakvi. i dalje su prave profesionalne racunovodje nepozeljne sto se tice domacih lopova i mutivoda. prva vlada koja bude zelela da uredi oblast na nacin kako to predvidja medjunarodna profesionalna regulativa, naici ce na zestok otpor kvazi strucnjaka-mutivoda. oni to i danas cine i bore se protiv uredjenja oblasti finansijskog izvestavanja. naravno da vlada koja bude prihvatila da se ovo uredi po medjunarodnoj profesionalnoj regulativi, poslace dobar signal i pokazati dobru nameru i prema privredi i prema investitorima. licenciranje profesionalnih racunovodja nije u funkciji da neko skine kajmak vec da se obezbedi pouzdanost finansijskih izvestaja i sigurnos privrednika i investitora, ma koliko to nekim izdavackim i konsultanskim kucama smetalo to se mora ucinit u skladu sa profesionalnom medjunarodnom regulativom.