Klijenti tuže tri banke

"kao i posledica jednostranog menjanja kamata i kamatnih marži od strane banaka"

To je sushtina. Prihvatam sav rizik kursa na svoja ledja, ali samo i samo ako banka vrati novac nelegalno naplacen izmedju maja 2009 i decembra 2011!

@ nesha, 11. februar 2013 14:03
U pravu si, ali je kartel evropskih banaka nelegalno manipulisao Liborom. Samim tim, sve banke koje su ucestvovale u ovoj aferi, padaju na sudu.

Žao mi je što su klijenti određenih banaka zapali u teškoće zbog indeksiranih kredita. Ali, u tržišnoj ekonomiji, tržišni učesnici kako preduzeća tako i građani snose posledice dobrih ili loših odluka. U vreme kad su se odobravali ovi krediti, indeksiranje u CHF je nosilo kredit duplo jeftiniji nego indeksiranje u EUR. I pored mnogih upozorenja da je vrlo opasno preuzimati rizik nepoznate valute, jedan broj građana je, privučen mogućnošću profita po osnovu manje kamate, odlučio da rizikuje. Ispostavilo se da nije bilo profita. Izgubili su. Sada pokušavaju da gubitak prenesu na sve nas, jer je to, po osnovu svega što se događalo kod nas i u okruženju, jedini način. Ugovori koje su potpisivali su bili po važećim propisima, Banke naravno i potpuno opravdano ne žele da uđu u gubitak, jedino ostaje da država našim parama naknadi gubitak. Drugo rešenje je kao u Mađarskoj gde je rezultat da svi(a ne samo oni koji su preuzeli rizik) vrlo skupo plaćaju, jer je Mađarska intervencijom u Bankarski sektor napravila pravu pometnju i otežala pristup kreditima svima a ne samo onima koji su se, praktično, kockali kursevima valuta. Pitam se, da je sve dobro prošlo sa ovim kreditima indeksiranim u CHF da li bi dobitnici u tom slučaju podelili profit sa svima nama?

@nesha: jeste li vi procitali vest ili kao papagaj ponavljate ono sto su vam sefovi naredili? Banke su KRSILE ugovore, a i sami ugovori su bili protivzakoniti (promenljiva fiksna marza, kako da ne)

nesho, najbolje da osnujes udruzenje za borbu protiv chf duznika, i da organizujes peticiju kojom ces zahtevati da sud presudi u korist banaka...

Žao mi je što su klijenti određenih banaka zapali u teškoće zbog indeksiranih kredita. Ali, u tržišnoj ekonomiji, tržišni učesnici kako preduzeća tako i građani snose posledice dobrih ili loših odluka. U vreme kad su se odobravali ovi krediti, indeksiranje u CHF je nosilo kredit duplo jeftiniji nego indeksiranje u EUR. I pored mnogih upozorenja da je vrlo opasno preuzimati rizik nepoznate valute, jedan broj građana je, privučen mogućnošću profita po osnovu manje kamate, odlučio da rizikuje. Ispostavilo se da nije bilo profita. Izgubili su. Sada pokušavaju da gubitak prenesu na sve nas, jer je to, po osnovu svega što se događalo kod nas i u okruženju, jedini način. Ugovori koje su potpisivali su bili po važećim propisima, Banke naravno i potpuno opravdano ne žele da uđu u gubitak, jedino ostaje da država našim parama naknadi gubitak. Drugo rešenje je kao u Mađarskoj gde je rezultat da svi(a ne samo oni koji su preuzeli rizik) vrlo skupo plaćaju, jer je Mađarska intervencijom u Bankarski sektor napravila pravu pometnju i otežala pristup kreditima svima a ne samo onima koji su se, praktično, kockali kursevima valuta. Pitam se, da je sve dobro prošlo sa ovim kreditima indeksiranim u CHF da li bi dobitnici u tom slučaju podelili profit sa svima nama?

nesho, najbolje da osnujes udruzenje za borbu protiv chf duznika, i da organizujes peticiju kojom ces zahtevati da sud presudi u korist banaka...

"kao i posledica jednostranog menjanja kamata i kamatnih marži od strane banaka"

To je sushtina. Prihvatam sav rizik kursa na svoja ledja, ali samo i samo ako banka vrati novac nelegalno naplacen izmedju maja 2009 i decembra 2011!

@ nesha, 11. februar 2013 14:03
U pravu si, ali je kartel evropskih banaka nelegalno manipulisao Liborom. Samim tim, sve banke koje su ucestvovale u ovoj aferi, padaju na sudu.

@nesha: jeste li vi procitali vest ili kao papagaj ponavljate ono sto su vam sefovi naredili? Banke su KRSILE ugovore, a i sami ugovori su bili protivzakoniti (promenljiva fiksna marza, kako da ne)