Nije bio žirant a vraća 1,5 miliona

Beograd -- Siniši Sojniću stiglo rešenje o prenidbi imovine na osnovu zahteva NLB banke da kao žiran Midragu Pavloviću vrati kredit iako tog čoveka ne poznaje, piše Press.

Izvor: Press
Pošaljite komentar
  1. @(Mika, 01. septembar 2012 12:30)


    Svaka čast.Ovo je najkraći komentar,a ujedno i govori stvarno stanje.Mediji umesto da na naslovne strane stave;poskupljenja,prevare,i ostale bitne stvari oni okolisaju i skrecu sa stvarnih tema i problema...Sram vas bilo "slobodni" Mediji Srbije.
     (tugan tugic, 2. septembar 2012 08:40)

    # Link komentara

  2. Srpska drzava. Samo da znate i po novom zakonu o saboracaju. Ako donesete dokaz, da ste 6 meseci bili na Aljasci, a neki pandur tvrdi da su bas vasa kola prosla kroz crveno, kada se on vracao malo pripit iz nocne smene, u tom periodu, ima da platite i dobice te bodove na dozvoli gratis.
    (mail, 1. septembar 2012 14:48)

    # Link komentara

  3. On ce lako na sudu dokazati da nije bio žirant, to je očigledno. A očigledno je i da mediji u nedostatku dobrog istraživačkog rada vole da prave senzaciju, pa ni to ne umeju, pa umesto da fokus bude na kriminalcima iz banke, fokus je na sporednoj stvari - da li je nešto verodostojna isprava (kao da to pitanje može da se reši ovde medju komentarima).
    (Mika, 1. septembar 2012 12:30)

    # Link komentara

  4. Ljudi shvatite da živimo u državi koja je haotična. Ovde se donose zakoni i propisi koji su u praksi neprimenjivi!
    Reaguje se tek kad počnu da padaju žrtve!!!
    U ovom konkretnom slučaju, ja bih minirao kuću i letimo svi, a pre toga bih svim potpisnicima tog predmeta u banci, pokucao na vrata!
     (dare 011, 1. septembar 2012 11:28)

    # Link komentara

  5. Pitam se samo , da li sudije , tužilaštvo , policija i vlast čitaju ove komentare ?
    (Dejan, 1. septembar 2012 09:56)

    # Link komentara

  6. Srpska drzava. Samo da znate i po novom zakonu o saboracaju. Ako donesete dokaz, da ste 6 meseci bili na Aljasci, a neki pandur tvrdi da su bas vasa kola prosla kroz crveno, kada se on vracao malo pripit iz nocne smene, u tom periodu, ima da platite i dobice te bodove na dozvoli gratis.
    (mail, 1. septembar 2012 09:39)

    # Link komentara

  7. Novsadski sudovi su duboko zagrizli u korupciju i kriminal i takođe u svemu tome ih podržava Novosadsko tužilaštvo na ćelu sa VRŠIOCIMA FUNKCIJE.
    (ivan, 1. septembar 2012 09:26)

    # Link komentara

  8. Isti slucaj je i sa mnom... Vec 4god se povlacim po toj istoj banci i po sudu. Navodno sam podigla kredit od 15 000€, kao zaposlena u firmi koja ne postoji. A u to vreme sam bila student. Kada sam isla u sup da prijavim oni su mi rekli ko je podigao kartice na moje ime i ko je potpisao neka dokumenta. Milion dokaza imam u svoju odbranu ali nase pravosudje je toliko strasno da samo gledaju kako jadni narod i sirotinju da pokopaju. Direktorica banke iz tog perioda je prvo pobegla pa se onda odjednom pojavila sa bolnickim kartonom kao neuracunljiva i sada joj ne mogu nista. Da bi dobio pozajmicu iz banke trazice jos malo i krvnu grupu, ali zato za kredit ne moraju da proveravaju dokumenta. U banci su mi pokazali moju dokumentaciju, licna karta sa mojim podacima a slika sasvim neke leve osobe. Ali to nista nema veze, za njih to nije dokaz o prevari. I onda se ja vodim kao optuzena za falcifikovanje potpisa. Vi koji se ne razumete bolje da ne ostavljate komentare. Ni malo nisu zanimljivi nekome ko ima problem sa tim.
     (saki, 1. septembar 2012 08:56)

    # Link komentara

  9. Treba ukinuti ovaj nakaradni sistem sa žirantima, kao takav. Mislim da je bilo puno sličnih problema u BiH.
    (Zoki, 1. septembar 2012 08:06)

    # Link komentara

  10. Ljudi, krajnje je vreme da kazete NE svima koji vam traze kopiju licne karte ili pasosa. Shvatite, NEMA kopiranja ni jednog licnog dokumenta. Mozete dati na uvid, ali kopiranje ni pod razno. Danas svako kome padne na pamet trazi kopiju licne karte. Shvatite, po Zakonu NISTE duzni da dozvolite kopiranje licnih dokumenata.
    I jos jedna stvar ... jedino Srbija od bivsih republika SFRJ nije promenila maticni broj (JMBG). Jedino se u Srbiji SVE vidi iz maticnog broja. Ostali su maticni broj promenili pa iz njega ne vidite ni datum rodjenja, ni mesto rodjenja, ni upis u maticne knjige. NISTA.
    Shvatite ovo vrlo ozbiljno, jer dovoljna je licna karta da se otvori firma, uzme kredit, bude zirant. Dok vi dokazete da je po sredi prevara, ode kuca, stan, a o zivcima i miru da ne govorimo.
    ps. drzava svojim ponasanjem samo pospesuje stvari koje su pogodile ovog coveka iz clanka. Pamet u glavu i krajnji oprez.
    (mikin, 1. septembar 2012 07:19)

    # Link komentara

  11. Tako im i treba kada potpisuju za drugoga. Amerika je zakon dragi moji. Ovde nema cile mile a nema ni ziranata. Ovde dobijas kredit po tvojoj licnoj kredit istoriji, gleda se kreditni rezultat.Pa ako se kvalifikujes dobices kredit a ako ne idi nadji kesh pa kupi to sto ti treba.Ja nebi potpisao ni za svog sina a kamoli za nekog rodjaka ili poznanika.Pa dali vi koji potpisujete za drugoga razmisljate o tome sta ako ta osoba umre, sta ako izgubi posao, sta ako ode u inostranstvo itd.Vi o tome ne razmisljate.Potpisujete se kao da se radi o nekim autogramima.
    Nemojte ljudi ko Boga vas molim.Nemojte biti ziranti za nikoga sem sami za sebe.Natjerjte te banke da uvedu USA sistem.Evo vam jedan primjer, malo smesno zvuci. Umrla mama jednome ovde u NY, u bolnicu. Posle otprilike mesec dana dolazi racun kod kuce, naravno na ime mame i to $13.000. Ovaj cepa i u smece.Zove bolnica kuci, javlja se ovaj covek. Oni mu govore kako treba neki racun da se plati a ovaj ni jedan ni dva: MAMA MI JE ZAKOPANA U GROB U C.G. PA IDITE KOD NJE I TRAZITE PARE. I od tada nikad ga vise nisu zvali. Daleko je Amerika brale. Ja ovde ako vidim da sam se prezaduzio sa tim prokletim kreditnim karticama jednostavno prestanem da ih placam. Racuni dolaze i zavrse u kantu za smece i nikom nista. Oni nastavljaju sa slanjem tih racuna, pa tamo posle izvesnog vrmana pocinju da ti nude da platis pola od toga sto dugujes itd. itd.i izjeo vuk magarca.
    NEMOJ POTPISIVATI ZA NIKOGA.Reci "NE" zirantovanju.No zirant,please
    (Mirsad NEW YORK CITI, 1. septembar 2012 06:10)

    # Link komentara

  12. Evo, zbog ovakvih priča Jelko Kacin i slični njemu mogu da nas slobodno pljunu u lice, nakon što mi zatražimo "datum za početak pregovora" ili "članstvo u EU" ili bilo šta slično. A našem premijeru, i predsedniku, i sadašnjem i bivšem, više je stalo da diskutuju o nacionalnom ponosu i odnosu Jelka Kacina prema Srbiji, nego da se pozabave problemima koje imaju gradjani Srbije sa srpskim institucijama.

    Pa pogledajte - čovek se četiri godine ganja ni kriv ni dužan sa bankom, sudovi ne rade ništa, a verovatno mu je i blokiran račun pa ne može da prima platu... Ej, četiri godine! Pa, ja bih njemu dao Nobelovu nagradu za mir jer je ostao priseban i nije zapalio tu banku. Nego, važno je da mi kažemo Kacinu da je suviše nadmen. Ma dajte. Čovek nas samo jako dobro poznaje, više nego što bismo mi voleli, i to je to.
    (Miloš, 1. septembar 2012 05:14)

    # Link komentara

  13. Ja sam zaprepascen ovom vescu! Molim B92 da isprati slucaj do kraja, da ne bude ovo samo jos jedan u moru pompeznih tekstova kome se ne zna kraj!
     (Milos, 1. septembar 2012 00:24)

    # Link komentara

  14. Prosle godine je covek u Americi, zbog nepravednog spora sa IRS-om koji su na kraju hteli da mu plene imovinu, lepo iznajmio bager i sa srusenom sopstvenom kucom, docekao izvrsitelje i stoku iz IRS-a.
     (h1ghwaymen, 1. septembar 2012 00:20)

    # Link komentara

  15. Zabraniti banke i njihove mentore/saradnike pohapsiti pod hitno.
    To je legalizovana mafija.
    (Metla, 1. septembar 2012 00:09)

    # Link komentara

  16. svega ovoga nebi bilo da je Pera otiso pravo u policiju:)
     (dragan, 1. septembar 2012 00:06)

    # Link komentara

  17. Iskoristio bih priliku da preporučim film "Thin Ice", čisto da vas podstakne da razmišljate malo dublje.
    (Igor, 31. avgust 2012 23:13)

    # Link komentara

  18. Zar je tesko,policiji, naci uzimaoca kredita,a postoje indicije po izjavi ziranta da se radi o prevari,falsifikatu pa ga moze policija zadrzati 24h i suociti ga sa zirantom koji ga ne poznaje,nije ga nikada ni video..a otkuda zna da ga nije video ako ga ne poznaje?!, i razmotati to klupko koje je ipak..cudno.
    (MUKNAVI, 31. avgust 2012 22:34)

    # Link komentara

  19. @(Zolisd, 31. avgust 2012 21:59)
    Pa jesu im sipali varikinu u oci,pa nikom nista?
    To banke imaju svoje sudije sa kojima uspesno saradjuju.A dokaz je da sudije
    izdaju naloge za plenidbu stvari za 13 mesec duga infostana,a zakon je izricit.Plednidba da ali ne starije od 12 meseci.
    Ovde treba cistka jedna pos sudovima da se sprovede,ali temeljna.
    Ako je prekrsio ustav i hiararhiju u zakonima,disciplinska i sut karta,a uz put ostaje bez licence,sto bi se na birou podrazumevalo kao nekvalifikovan radnik
    (zezorista, 31. avgust 2012 22:25)

    # Link komentara

  20. Mnoge stvari u ovoj zemlji bi se lako i jeftino dale resiti. Kanta katrana i malo perja....po nekom sudiji, advokatu, profesoru, bankaru, cinovniku...
     (Zolisd, 31. avgust 2012 21:59)

    # Link komentara

  21. Sludise me ovi pravni saveti - te uloziti prigovor, te ne moze, jer presuda nije urucena, te moze po clanu... Gospodo pravnici, mozda je Vasa namera casna, ali mi sve mirise da covek mora uzeti advokata da bi dokazao da je nevin!? Naravno, to sve mora iz svog dzepa da plati, a to u zemlji Srbiji zna da potraje. A sve to zato sto sudija nije radio svoj posao kako treba!
    Razgovarao sam sa nekim sudijama koje poznajem od detinjstava i za koje svi koji ih poznaju smeju "ruku u vatru" da su posteni (zamislite - ima i takvih u pravosudju) i SVI bez izuzetka su mi potvrdili da cistka sudija koja je bila u 99% slucajeva je bila apsolutno opravdana. E sad, to sto je taj posao tako diletantski uradjen pa EU zahteva da se vrate na posao... ne bi me zacudilo da je ovu presudu i doneo neki "lustrirani".
    A zar ste zaboravili da se polovini profesora Pravnog fakulteta u Kragujevcu sudi zbog primanja mita! Nagradno pitanje: sta mislite, da li ce biti doneta presuda? Toliko o pravu i pravdi u ovoj zemlji.
    (smarty, 31. avgust 2012 21:22)

    # Link komentara

  22. @Predrag... prijatelju, divna ideja ali ja bih malo drugacije. sacekao bih sudske izvrstelje, snimio kamerom i tek onda tuzio tom sudu i kao odstetu trazio MIIIILIIIIOOOOOONEEEEE! e tako se to radi, kao sto kaze Zoran Radmilovic!
     (maksa, 31. avgust 2012 20:38)

    # Link komentara

  23. Citam dole napisano i ne verujem koliko je ova vest napisana tako da nas narod odmah na prvu loptu krene sa glupavim komentarima. A sta ako je covek prevarant? Ovde se može pročitati samo njegova tužna prica, a možda je falsifikovao L.K., namerno se drugačije potpisao na menici, jos ako su službenici banke napravili neki sitan propust ili uzeli kintu da proture falš dokumentaciju....pa ovaj iz Ivanjice uradio banku za 100 mil. Eur, što ne bi i ovafora prosla u kućnoj režiji?
    (cvikeras, 31. avgust 2012 20:32)

    # Link komentara

  24. @ A?

    Pa zar nije Vucic pricao o kancelariji za brze odgovore od koje verovatno nece biti nista? Upravo iz tog razloga je Bezimena njega spomenula.

    Vi radikali bi samo da se prepucavate. Eto, to je dokaz da niste napredni radikali kao sto se reklamirate
    (Nenad009, 31. avgust 2012 19:24)

    # Link komentara

  25. Niste ni svesni koliko banke falsifikuju neke stvari u svoje ime da bi se ogradili i pokupili pare. Treba ih unistiti, treba unistiti to legalizovano zelenasenje i lopove.
    (Aleksandar, 31. avgust 2012 18:44)

    # Link komentara

  26. Pre neki dan se oglasio izvesni G-din koga nazivaju narodski receno"zastitnik gradjana".Molim "izvesnog" gospodina da se oglasi povodom ovog slucaja pogotovu sto je ponovo izabran,jer covek je u velikom problemu ni kriv ni duzan.
    (jelesije zemljoradnik, 31. avgust 2012 18:34)

    # Link komentara

  27. Prijatelju, presavij tabak pa u Strazbur i tuzi ovu budjavu drzavi.
     (Predrag, 31. avgust 2012 17:59)

    # Link komentara

  28. dacicu, pohapsi bandu
     (coyote, 31. avgust 2012 17:35)

    # Link komentara

  29. Uzmi pusku u ruke pa kad dodju pripucaj,tada ce vjerovatno poduzeti nesto sto bi dolikovalo jednoj drzavi.Ne daj svoje prijatelju!!!!
    (jojo, 31. avgust 2012 17:19)

    # Link komentara

  30. Slika i prilika drzave kojom su rukovodili nesposobni Tadic i njegovi poltroni. Postavio Malovicku da mu reformise sudstvo. Ona jedino sto je znala da radi je da svaki dan ofarbe nokte u drugu boju i napravi mongolske siske.
    (spasoje, 31. avgust 2012 17:13)

    # Link komentara

  31. Gore od ovoga (biti zirant na ovaj nacin) je da vam upisu hipoteku na stan a da sa tim nikakve veze nemate. Bilo je cak i toga na nasim prostorima.
    (Niki, 31. avgust 2012 16:53)

    # Link komentara

  32. daj, jarane, ime sudije koji je presudio. svakodnevno cu ga, pred kolegama i prijateljima pitati zasto ga je mrzelo da prelista dokumentaciju.
     (gorki, 31. avgust 2012 16:50)

    # Link komentara

  33. Ja verujem u sve ovo.Moja firma je vratila ko 30 000 eura iako ja kao vlasnik nisam potpisao nikakav ugovor o kreditu,menice kao garanciju.Firmu i coveka ciji sam kredit vracao nisam nikad u zivotu video.Sad je sve ovo na sudu.Navodno jedino sud moze da mi vrati pare...
    (james, 31. avgust 2012 16:42)

    # Link komentara

  34. ljudi šta se primate, šta ako ako je on prevarant? pustite da sud radi svoj posao. Da se je nevinom čoveku desilo ovako nešto, čitali bi ste kako je glavna ekspozitura te banke izgorela a ne kako ga neko tamo forta 6 godina.
     (vlajko, 31. avgust 2012 16:36)

    # Link komentara

  35. Iz komentara sam zakljucio da mnogi citaoci nisu razumeli - nije banka falsifikovala potpis, nego su takvu dokumentaciju zaprimili.

    Svejedno, NLB banka je kriva iz 2 razloga:
    1) Nisu proveravali podatke iz menice i firmu u kojoj je navodno zaposlen žirant
    2) I dalje maltretiraju jadnog čoveka iako im je pružio dokaze da on nije žirant.
    (Belic, 31. avgust 2012 16:33)

    # Link komentara

  36. A meni je tri godine dolazilo da platim porez na bilijar klub, iako nemam ni lokal. Sediste kluba se vodilo na mojoj adresi, ja vlasnik, a maticni broj od rodjene sestre! Jedva su priznali gresku, i to tako, sto su mi slali finansijsku policiju nekoliko puta. Ljudi uneli u zapisnik da na navedenoj adresi ne postoji takav klub, kao i da je u dozvoli za rad moje ime, a maticni broj od sestre!
     (Mozzart, 31. avgust 2012 16:32)

    # Link komentara

  37. Srbija... Dovoljno je reci samo to!
     (Balkan, 31. avgust 2012 16:29)

    # Link komentara

  38. A meni je tri godine dolazilo da platim porez na bilijar klub, iako nemam ni lokal. Sediste kluba se vodilo na mojoj adresi, ja vlasnik, a maticni broj od rodjene sestre! Jedva su priznali gresku, i to tako, sto su mi slali finansijsku policiju nekoliko puta. Ljudi uneli u zapisnik da na navedenoj adresi ne postoji takav klub, kao i da je u dozvoli za rad moje ime, a maticni broj od sestre!
     (Mozzart, 31. avgust 2012 16:28)

    # Link komentara

  39. ko se malo razume u pravo, znaće da se verodostojna isprava od strane proverava samo u formalnom smislu pre donošenja rešenja o izvršenju. ukoliko postoje druge činjenice koje sprečavaju izvršenje, dotični gospodin ima pravo da izjavi prigovor protiv rešenja o izvršenju, koji ukoliko bude usvojen, stvara obavezu za banku da u parnici dokazuje postojanje svog potraživanja. sud nije uvek u pravu i zato i postoje pravni lekovi. stvar još nije gotova i ne znači da će on izgubiti svoju imovinu.
    (m, 31. avgust 2012 16:23)

    # Link komentara

  40. Sta da ti kazem? Da si pametan, nadjes tog kome dugujes i lepo se dogovorite... On ti da cerku, majku i sestru da radis sa njima sta hoces, sve sto one zarade iskoristi da platis troskove. NLB... Narodna Lazljiva ili Lazovska ili Lopovska ili "Loptasta pa na cose" Banka?
    Ako imas dece, pakuj u salji odavde. Sto kazu: "srbija se odgonetnuti nece" a kamoli saginjati. Mi volimo nas brlog, nas izmet, nasu bedu... Mi smo bolestan narod.
    (Zoran Jovanic, 31. avgust 2012 16:16)

    # Link komentara

  41. samo u zemlji lopova i bitangi
     (sokrat, 31. avgust 2012 16:12)

    # Link komentara

  42. Hahahahahahahahahaha :))))))))
    Srbija pravna drzava hahahahahahahahaha
    Srbija odgovara EU na prozivke o kriminalu hahahahahahaha
    Srbiji niko nece deliti lekcije hahahahahaha
    SMESNI STE KAO CRTANI FILM!!!
    (Smesni ste..., 31. avgust 2012 15:38)

    # Link komentara

  43. Sklanjajte ovu vest vise, svaki put kad otvorim stranicu i vidim naslov drasticno mi skoci pritisak. Ovako nesto moze samo kod nas da se dogodi.
     (lesa, 31. avgust 2012 15:34)

    # Link komentara

  44. Nisam majkemi,kako to meni da se desi ma nemam pojma,neverovatno,zavera iz Eu,nevin sam 100% itd,itd....Tipicno srpski a vi mu verujete na malke mi.Kako vas nije sramota (mislim na silne komentatore)da pisete ovolike gluposti a coveka neznate.Vi cete nekoga da branite.Bolje pogledajte u svoje dvoriste,bolje bi vam bilo.
    (Goran, 31. avgust 2012 15:25)

    # Link komentara

  45. Ovo nije prvi put da se desi tzv. kradja identiteta . Pre par godina su nekom momku iz Beograda poceli da stizu razni racuni na ime firme koja je otvorena na njegovo ime . Mislim da je on negde izgubio dokumenta koja su nekako dosla do prevaranata... i onda su oni rutinski otisli u APR i registrovali firmu... sta je bilo kasnije , ne znam... Molim B92 i ostale medije da ovaj slucaj isprate do kraja... ako tzv. sudski izvrsitelji krenu da mu otimaju imovinu, javite da krenemo u odbranu ovo nesrecnog coveka !
    (Mihajlo, 31. avgust 2012 15:15)

    # Link komentara

  46. @Milica - Što volim ove patriotske odgovore! Kad si otišla, što onda čitaš i gledaš vesti?! Idi slavi ro]endan...
    ___…__

    Slavim dva rodjendana - dan kada sam se rodila i dan kada sam napustila zemlju
    (Milica, 31. avgust 2012 13:43)
    (Goran, 31. avgust 2012 15:12)

    # Link komentara

  47. Dve reči! ...Molotovljev koktel...
    Svaku banku treba zapaliti! Svaku!... Banke su u stvari pravi organizovani kriminal! Mrzim novac!!! Veštačka tvorevina odredjenih pojedinaca koja služi samo da potčinjavanje onih koji ne znaju za bolje i koji biraju da ostanu u tom neznanju...
    (Delija_KV, 31. avgust 2012 15:04)

    # Link komentara

  48. Sudiju na vešala.Šta radi javni tužilac,odnosno zašto neradi svoj posao za koji je plaćen od nas građana.Službenike banke u zatvor jer je iz priloženog jasno da su primili mito.Savet,pušu u ruke pa na sud u Novi Sad.Jasno je da nema drugog rešenja.Da imamo tužilaštvo i sud nebi bilo ni Agrobanke.Jedan od najvećih problema ove zemlje je tužilaštvo i sudstvo.
    (Dusko Boskovic, 31. avgust 2012 15:02)

    # Link komentara

  49. Možda bi najbolje bilo da zamolimo Nemce da nas porobe.
     (lesa, 31. avgust 2012 15:00)

    # Link komentara

  50. Poznajući sebe, u nekoj sličnoj situaciji, već bih pregrtiz'o nečiji grkljan!
    Banda nesposobna, nepodobna, bahata i raspuštena...
    U odnosu na njih, stoka su gospoda!
    (matori, 31. avgust 2012 14:42)

    # Link komentara

  51. @Bezimena... A sto da pise Aci Vucicu? Trebao je da pise Tadicu, slucaj je od 2008 godine, od kada su TVOJI bili na vlasti! Srecom, vise nisu!
     (A?, 31. avgust 2012 14:41)

    # Link komentara

  52. Stvar je u sudstvu, da ovaj problem reši tako što će pozvati sve stranke na ročište uključujući i gosp.Pavlovića koji je podigao kredit.Tada će se ustanoviti da gosp.Pavlović ne poznaje svog žiranta.Pored toga sud treba da zahteva da grafolog ispita potpis na menici.Ova dva dokaza su dovoljna da budete oslobođeni optužbe ukoliko stvarno kao što tvrdite nemate nikakve veze sa ovim.Ukoliko sud ne pozove sve stranke na ročište postavlja se osnovana sumnja da su banka i sudija koji vodi proces u dilu.
    (dragan, 31. avgust 2012 14:35)

    # Link komentara

  53. Mom sefu su saricevi oduzeli dve firme sa falsifikovanim papirima kojih je cak kao potpisala drzava. Iako su firme opravdano skroz bile pripadale mom sefu, oduzete su mu bez pravo na zalbu. Kasnije kad se videlo da je neki drzavnik bio uz saricevih mafijasa, dobio je presudu za poveci broj miliona dinara koje mu drzava duguje zbog prodaje nelegitimno oduzimanih firmi i to kriminalcima. Papiri su bili potpisani od strane nekoga iz vlade ko se ogradjivao novcem od kupovine fabrika. Glavni odgovorni u policiji tog grada (da ne imenujem bas) je stajao na stranu mafijasa i svaki put kada je tuzba podnosena, dokumentacija je nestala. Zatim je angazovan drugi advokat iz drugog grada da resava slucaj i dokazao krivicu a sa druge strane ispravnos svih papira i potvrda koju je moj sef imao kao vlasnih firmi. Sto znaci, ako se dokumentacija i tuzba prosledi u tom gradu odakle potice banka, od toga nema nista jer neko na visem polozaju pokriva. Oni to i zele, jer ih cuva njihov covek na polozaju u policiji. Samo da se zalis druskane jacem sudu iz drugog grada gde ovi nemaju zaledjinu. Onda mozes da se nadas da ce nesto biti uradjeno. Stara izreka kaze: "Kome da se zalis sto ti otac *e*e majku"
    (srBIN, 31. avgust 2012 14:29)

    # Link komentara

  54. Zali se sudu u Strazburu imas Argumente, ovde radi korupcija i mito...
    (Pravda pobedjuje, 31. avgust 2012 14:22)

    # Link komentara

  55. Umesto da gubi vreme po policiji i po medijim bolje mu je da podnese prigovor na ovo rešenje o izvršenju da je u verodostojnu ispravu unet neistinit sadržaj u smislu člana 46 st 2 tačka 2 ZIO. Po prigovoru bi u parnici u kojoj bi bio tuženi dokazivao svoje navode.
    (mitrovdan, 31. avgust 2012 14:09)

    # Link komentara

  56. Pa ništa prijatelju, ako je tako kao što kažeš, naoružaj se i čekaj spremno dušmane na pragu kuće.Obezbedi i potvrde o falsifikatima i da je žalba u toku a ako ne priznaju-kom opanci kom obojci-braniš svoj dom.
    (žirant mafija, 31. avgust 2012 13:55)

    # Link komentara

  57. Ja se lomim između predloga:

    A. Uzmi pušku pa... i B. Pravac Strazbur...
    (Ahmedinađad, 31. avgust 2012 13:53)

    # Link komentara

  58. Ako presuda nije uručena, ona ne može postati pravosnažna. Ako je uprkos neuručivanju presuda postala pravosnažna, ne može se podneti žalba protiv presude, ali okrivljeni može podneti predlog da se presuda vrati u prvobitno stanje, jer jelte presuda nije bila uručena. Tek nakon toga se može uložiti žalba.
    (darkos, 31. avgust 2012 13:48)

    # Link komentara

  59. kupi bombe i mitraljez pa ih cekaj!majko moja!banke najveci lopovi!
    (ilija, 31. avgust 2012 13:43)

    # Link komentara

  60. Slavim dva rodjendana - dan kada sam se rodila i dan kada sam napustila zemlju
    (Milica, 31. avgust 2012 13:43)

    # Link komentara

  61. i dalje treba na poleđini čeka pisati kućni broj i br LK. Još samo da upišemo kada nismo kod kuće i koliko sati smo odsutni.
    (s t v, 31. avgust 2012 13:33)

    # Link komentara

  62. o cemu vi svi pisete, kakva organizovana odbrana ovog nesrecnog coveka, kakvo medisjsko pracenje slucaja!!!??? vec ste zaboravili slucaj urusavanja tri dvorista u dubljanskoj i stojana protica na chuburi pre cetri godine!? da vas podsetim, "izvodjac radova" (citaj trange-frange firma bez skolovanog gradjevinskog inzenjera) je na zahtev "investitora" (pranje para od ko zna kakvih nedozvoljenih radnji), a uz zmurenje gradjevisnke "inspekcije" i sluzbenika opstine vracar (to su oni sto za 200 evra i rucak u kafani izdaju koja god potvrdu treba, ili okrenu glavu kad zatreba) iskopao rupu dubine 20ak metara, koju pritom nije adekvatno obezbedio. kada su se tri okolna dvorista urusila, nekoliko kuca je rupa proguala a 12 porodica je ostalo bez doma; prvo sto pomislite je 'slucaj cist k'o suza'! kao i u ovom slucaju.
    evo da vas uputim sta se u medjuvremenu u tom slucaju izdrsavalo posto poznajem neke od ostecenih iz tog komsiluka: prvo su svi bili smesteni u hotelu slavija; onda je "investitor" prestao da placa hotel; nekima je dao pare za kiriju za sest meseci, a nakon toga se izgubio; njegov advokat je stalno 'zauzet'; rocista se stalno odgadjaju; na prvu godisnjicu slucaja djilas se slikao sa ostecenima; mediji su ubrzo izgubili inetersovanje za pracenje slucaja (valjda nije vise zanimljivo); neki od ostecenih vec imaju ozbiljnih zdravstvenih problema; jedina nada im je da tuze drzavu sudu u strazburu, za sta nemaju para. zaista mislite da ce u ovom slucaju ista biti drugacije?
    (andreas kisser, 31. avgust 2012 13:32)

    # Link komentara

  63. A komentar banke na ovaj slučaj je...?
    (Ognjen, 31. avgust 2012 13:31)

    # Link komentara

  64. kontratuzba!
    (t, 31. avgust 2012 13:29)

    # Link komentara

  65. Vidim da neki od komentatora pozivaju na "isterivanje pravde" sa izvrsiteljima. Ne gospodo, oni su samo izvrsni organ, i rade svoj posao, koliko god "ljigav", opresivan i nehuman on bio. Pravdu, ako vec isteruje licno, treba da potrazi kod sudije koji je doneo tu odluku, lica iz banke koja su ga nepravedno optuzila i prevaranta koji ga je doveo u tu situaciju. Svi instrumenti represije, bilo da su oni sudski izvrsitelji, policija, ili cak kontrolori u GSP-u su vrlo lako zamenjivi i "potrosna roba" za one koji vam stvarno zagorcavaju zivot i kriju se iza njih.
    (Bejn, 31. avgust 2012 13:25)

    # Link komentara

  66. Zelim ti da se izbavis iz ovoga,ne gubi nadu.
    Kad se sve zavrsi ,tuzi drzavu !!!!Ne banku,vec drzavu....
    (Luka Laban, 31. avgust 2012 13:21)

    # Link komentara

  67. Samo da podsetim
    [link]

    kad se očajni ljudi od muke odluče na drastične postupke .... i naravno, na kraju bude da niko drugi nije kriv osim njih samih. Jbm ti više i državne službenike, i šaltere, i samovolju i despotizam, i subjektivno a neuko tumačenje zakona. Pravdo da bogda crkla.
    (draške, 31. avgust 2012 13:19)

    # Link komentara

  68. Gde ja živim, pothitno goli otok da se ponovo izmisli.
     (lesa, 31. avgust 2012 13:16)

    # Link komentara

  69. za (bezimena, 31. avgust 2012 12:26)

    Ako ste čitali članak, videli biste da je to nastalo još 2008 godine.Postoje već prijave i nikom ništa?

    Od tada pa do izbora 2012 ko je bio na vlasti u Srbiji?
    (Aleksandar, 31. avgust 2012 13:15)

    # Link komentara

  70. Znate sta je u ovoj prici esencijalno i zasto je sve kod nas naopako.
    Institucija ziranta je jedino validna u inostranstvu gde postoji institucija bankrota ili u slucaju da originalni duznik premine pa se iz zaostavstine ne moze naplatiti dug te se tek onda moze preci na ziranta.

    Ali pored zivog originalnog duznika, koji ima opciju otplate duga putem izdrzavanja zatvorske kazne ili potencijalne imovine dozvoliti bankama da se ustremljuju na zirante je hostaplerizam i bahanalija nezapamcenog karaktera.

    Sta vise u Americi je neki moj rodjak objavio bankrot i banka je morala da se oprosti od 30000$ osnovice a za kamatu nije smela cak ni da pita.
    Banka je morala da ima osiguranje od neuspelih ulaganja.
    Taj rodjak u buducnosti vise nece moci nikada da podigne kredit dok ne izmiri stari ali to mu daje sansu da zapocne novi zivot.
    On je covek ostao bez imovine zbog nesrecnih okolnosti.

    Ovde ne postoji sansa da vi zapocnete novi zivot posle neuspeha.

    Zato je neophodno uspostaviti instituciju bankrota da bi se zastitili gradjani.
    (Ljuba, 31. avgust 2012 13:07)

    # Link komentara

  71. Ja bih u ovakvim slucajevima drzavi dao razuman rok da rijesi problem. Npr nekoliko mjeseci. Nakon toga bih preuzeo pravdu u svoje ruke. Imali su priliku, nisu je iskoristili. Mislim da bi se i zakonom trebalo regulisati da u slucaju kada drzavne institucije nisu sposobne da rijese problem, da se primjenjuje npr. Dusanov zakonik ili da se pozivamo jos na pravo Sv. Save. Ja bih tim lopovima za prvu opomenu odsjekao ruku, a sledeci put glavu. Bankarima bih to uradio sa posebnim uzitkom.
    (Bojan, 31. avgust 2012 12:53)

    # Link komentara

  72. Pravac Strazbur!!!
    Skini im kozu sa grbace.
    (Pera, 31. avgust 2012 12:50)

    # Link komentara

  73. Pusku u ruke, pa ih cekaj. OLOSI
    (Kajgana, 31. avgust 2012 12:43)

    # Link komentara

  74. Resenje je jednostavno. Posto nema drzave niti zakona, uzmes pravdu u svoje ruke da bi zastitio porodicu i sebe. Prvo bi krenuo od sudija, a zavrsio sa bankarima i pomenutim prevarantom.
    (Dr, 31. avgust 2012 11:45)

    Na zalost,slazem se!
    (veterinarBG, 31. avgust 2012 12:41)

    # Link komentara

  75. Prokleta srbija..e
    (c c c, 31. avgust 2012 12:32)

    # Link komentara

  76. E zbog ovakvih stvari nikada necemo uci u EU. Ako je ovo problem koji ne moze da se resi 5 godina, makar da se nesrecni covek ne pati i brine o svom krovu nad glavom, vec da se juri prevarant. A covek ako ikada bude resio problem, nek presavije tabak pa neka tuzi banku za pretrpljen stres i probleme koji idu uz to i nek im uzme debele pare, pa nek se oni malo cesu, kako to radnici mogu da prime falsifikovana dokumenta.
    (Lucchese, 31. avgust 2012 12:32)

    # Link komentara

  77. Neka piše "nesalomivom" A. Vučiću , na adresu kancelarije za brze odgovore (Vedra nebesa b.b.).
    (bezimena, 31. avgust 2012 12:26)

    # Link komentara

  78. Ako je tako.
    Pomozimo coveku.
    Akciju nazvati BITKA ZA COVEKA.
    Zvona ne zvone samo za .... ona zvone i za tebe.
     (Perun, 31. avgust 2012 12:25)

    # Link komentara

  79. U Srbiji kada ti neko obije stan i useli se u njega, ti spolja to konstatuješ, pozoveš muriju, oni zabeleže (ne mogu mu ništa), unajmiš advokata, platiš ga,platiš razne takse(par hiljada dinara) da bi pokupio dokumenta po institucijama, advokat napiše tužbu, vučeš se po sudu,ovaj odlaže, ne dolazi, karika svedoke,vrednost procesa raste, I TI DOKAZUJEŠ da JE STAN TVOJ - IAKO POSTOJI KRAĆI PUT - PAPIR O VLASNIŠTVU-MURIJA -KRAJ.
    (Srbijo zemljo a ne državo, 31. avgust 2012 12:23)

    # Link komentara

  80. Bahatluk banka, salterasa i javnog sektora uopste stvarno je prevrsio svaku meru, kao da zivimo u srednjem veku! Zastita ovoga coveka zastita je svih nas obicnih ljudi. Gde i kada se vidimo?
    (xman, 31. avgust 2012 12:21)

    # Link komentara

  81. Čitam i ne mogu da verujem. Jedino ako si siledija u ovoj državi imaš neku šansu.
    (strašno, 31. avgust 2012 12:21)

    # Link komentara

  82. Otpustiti nesposobne sudije koje su ovakvu sramnu presudu i donele, a NLB banku ostro kazniti.

    Dosta vise bezobrazluka banaka!
    (Ivan, 31. avgust 2012 12:19)

    # Link komentara

  83. Sad ti lepo kontra tuzbu, tuzi ih za maltretiranje koje traje 4 godine i pretrpljenu dusevnu bol i trazi milion evra odstete, pa neka boli, a istrazni organi posle toga neka rade svoj posao i pronadju ko mu je omogucio kredit sa laznim zirantima
    (lukavi, 31. avgust 2012 12:16)

    # Link komentara

  84. Rešenje je da svaka banka u kojoj se desi ovakav propust (tj. falsifikovanje potpisa i dokumenta) odmah gubi dozvolu za rad! Odmah bi u bankama bilo desetostukih kontrola i ne bi dolazilo do ovakvih stvari.
    Slažem se sa jednim od prethodnih komentara da mediji intenzivno nastave da prate šta se dešava u ovom i sličnim slučajevima, jer u mraku može svašta da se radi - molim, osvetlite to do kraja!!!
    (Dejan BG, 31. avgust 2012 12:03)

    # Link komentara

  85. Oce li neko da reaguje Mislim od drzavnih organa jer ovaj covek me moze da se bori sa vetrenjacama
    (Poreski, 31. avgust 2012 12:01)

    # Link komentara

  86. Nalepi na kuću broj 234, pa kada dođu da plene, reci da su pogrešili adresu, evo piše lepo na kući 234.
    (Mario Bros, 31. avgust 2012 11:50)

    # Link komentara

  87. Resenje je jednostavno. Posto nema drzave niti zakona, uzmes pravdu u svoje ruke da bi zastitio porodicu i sebe. Prvo bi krenuo od sudija, a zavrsio sa bankarima i pomenutim prevarantom.
    (Dr, 31. avgust 2012 11:45)

    # Link komentara

  88. Ako je sve ovo tačno, zaprepašten sam inertnošću nadležnih organa.
    Da sam ja na čovekovom mestu, napunio bih pištolj i bez mnogo razmišljanja pucao na bilo kog izvršitelja koji se približi mojoj kuću dalje od ograde.
    Prethodno bih na ogradu zakačio kopije cele prepiske i dokumenata, pa neka ili čitaju ili popiju metak.
    Jedino se ovako izgleda može čovek odbraniti.

    Ni Nušić ne bi ovakve stvari mogao da smisli i opiše.
    Dakle šta vrede čoveku dokazi, između ostalog da nije radio u toj firmi, falsifikovani potpisi, neispravni podaci... Ne jure dakle onog ko je uzeo taj kredit, nego onog koji je navodno bio žirant.

    U tekstu ne piše šta je sa korisnikom kredita (umro, pobegao u Tanzaniju, nestao, neće da plati, ne može) pa da se krene od njega. Najlakše je korišćenjem falsifikata uhvatiti prvog neopreznog "žiranta"

    Plašim se da naša Srbija nikada neće postati uređena država.
    Nadam se da će čovek na kraju da tuži sve umešane i uzme neku paru za ovo maltretiranje.
    (codemaker, 31. avgust 2012 11:44)

    # Link komentara

  89. Posle Agrobanke, Razvojne, neka se pripremi NLB.
    Kako je bankama dozvoljeno ovakvo nepostovanje elementarnih ljudskih prava? Ko je sluzbeno lice u banci koje je odobrilo kredit a nije proverilo podatke o zirantu? U kom srodstvu je to sluzbeno lice zaposleno u NLB banci sa osobom koja je dobila kredit?
    Svi gradjani Srbije MORAMO da stanemo u odbranu ovog coveka jer to se sutra moze desiti svakome od nas!
    (Dr Mr Mladjo, 31. avgust 2012 11:42)

    # Link komentara

  90. Na ovom primeru, na žalost i na još mnogo drugih kada je u pitanju čovek-pojedinac ili mala firma, možete videti u kakvoj zemlji živimo. ("Zemlji ne državi" Jelko Kacin). Osećamo potpunu nemoć do krajnje egzekucije nad nama. Molimo se Bogu da zaista postanemo protektorat pametnijih od nas.
    (Razvigorka, 31. avgust 2012 11:40)

    # Link komentara

  91. Slika i prilika stanja u ovoj nesrecnoj drzavi.
    (loller, 31. avgust 2012 11:40)

    # Link komentara

  92. Kupi pistolj i ako pokusaju da otimaju pucaj u noge i izmedju nogu. Stoka jedna.
     (dzoki, 31. avgust 2012 11:37)

    # Link komentara

  93. Pa ko je ovde lud, dokle više naša glup...država ćuti a činovnici ne rade ništa!!! Nisu ni za šta sposobni, zato i rade za državu!!! Ovde postoje samo dve varijate ili je prevara ili je čovek stvarno bio žiran, a pravi se lud. Pa koliko sudovima treba da reše problem, prvog zakažu parnicu, desetog dobiju izveštaj grafologa i ostalih organa, dvadesetog donesu presudu i prvog je presuda pravosnažna ili je uložena žalba i opet tako, ali i oni su priča za sebe!!!
    (pa dajte više, šta je ovo?!?!?!?!, 31. avgust 2012 11:33)

    # Link komentara

  94. Sudstvo - jedan od najvecih problema Srbije.
    Molim medije da slucajeve poput ovog pomno prate, jer jedino pritisak javnosti moze pomoci ljudima koji su na ovakav nacin razvuceni od nemila do nedraga. I ne samo to. Neko treba da odgovara i kompenzuje dusevni bol i patnju ovog coveka.
    (S, 31. avgust 2012 11:31)

    # Link komentara