Svoji na svome ili GMO

Odlican tekst! Bravo!

Gospodjo molekularni biolog, proslo je skoro 20 godina od kada je gmo u upotrebi. Sad vec ima dovoljno dokaza, pa cak i za laika da se odgovorno tvrdi da je upotreba gmo hrane rezultovala u dramaticnom povecanju neplodnosti u drugoj i trecoj generaciji rodenta (mi smo tek prva), promeni u obliku i funkciji organa, dramaticnom povecanju broj i vrsta alergija, dramaticnom sirenju gmo semena preko vetra i insekata i ugrozavanju normalnih useva.Kao mikrobiolog trebali bi mnogo vise da znate, ali srecom danas nijedna profesija vise nije sveta. Hvala internetu!

Postovana gospodjo, to sto vas otac ne brine, to je tipican domaci mentalitet. Necu ulaziti u pravno i intelektualno siledzijstvo gmo giganata, vec cu samo primetiti to sto vas otac ne brine nije opravdanje da se bilo cija druga njiva moze "zaraziti" gmo usevom, vec samo mentalitet sta me briga za druge meni je ok.
E sad kao biolog znate da ukrstanje biljaka, pravljenje hibrida nikad nije ni bio problem, i verovatno da se sa gmo (koje je uzgred receno veoma neprecizna tehnologija i voleo bih da vidim onog ko bi zivotom garantovao da zna gde se gen ugnezditi i koju ce funkciju ili vise funkicija izmeniti ta promena) moze postici nekakav hibrid, problem je ukrstanje vrsta koje u prirodi NIKAD ne bi bile ukrstene, mislio sam da ste to vec znali pa nisam eto naveo i rekoh da kao laik malo pojasnim. Znaci gmo danas nije pravljenje hibrida sa ovim bih se i slozio, vec pravljenje frankestajna. Ako je vama sve jedno sta cete dati svojoj deci i ne verujete rezultatima istrazivanja, to je vas problem ali nemate prava da mojoj deci trujete hranu zato sto to vama nije problem. Moje dete je studira bioinzenjering na nekom stranom unifu, samo da napomenem. Hvala.

Izvinjavam se ali ovo je jedna veoma vazna informacija. U pitanju je istrazivanje koje su radili kineski naucnici, rad je objavljen 20. septembra 2011. objavljen http://www.nature.com/cr/journal/v22/n1/full/cr2011158a.html.

Zakljucak je informacija ili miRNA, se iz gmo biljke prenosi preko digestivnog trakta na organe, zbunjuje celije, menja im funkciju, brise memoriju (u prevodu ono smo sto jedemo).

The exogenous mature plant miRNAs in food can pass through mouse GI tract and enter the sera and organs.

Dobro razmislite cime hranite decu.

Postovana gospodjo mikrobiolog, sve placam 1.5 puta vise ali znam sta konzumiram. Cak i te cene su na istom nivou kao i cene obicne neorganske hrane u Srbiji. Umesto da gledate kako cete povecati prinos, potrudite se da ocuvate zdravlje nacije. Sve ostalo je put bez povratka.

Molekularni biolog ocigledno nije ima dodira sa GMO pa ga ni ne tangira mnogo tema.Zivim u Spaniji koja je najveci proizvodjac i potrosac GMO u EU.Za poslednjih 10 god gastritis kod male dece je sa 0% skocio na 25%.Moja cerka(9 god) i ja patimo takodje.Da ne duzim,izguglaj bar malo.To sto tebe za sad ne dotice ne znaci da nece.

Bojane verovatno ste u pravu za hemiju ali i hemija je bolja od gmo. Ne znam da li ste culi za dr. Arpad Pusztai od koga su zatrazili da napravi protokol za proveru gmo hrane tj njene bezbednosti koji ce biti primenjivan na teritoriji EU. Ovo je bilo prvo istrazivanje koje je javno pocelo da zvoni na uzbunu 1998. Uzeo je gmo krompir, zatim isti nemodifikovani i isti tretiran tradicionalnom hemijom hraneci tri grupe miseva. Samo oni koji su jeli gmo su se razboleli, ali i ono sto je zastrasujuce primecene su fizicke i funkcionalne promene u digestivnom traktu kod ove vrste kao i smanjen imunitet.
Par dana posle objavljivanja rezultata, prica se da je izvesni predsednik intervenisao kod izvesnog premijera i doktor je ucutkan, kao i ceo njegov tim.
Vise o aferi Pusztai http://en.wikipedia.org/wiki/Pusztai_affair
Za nauk bolje i tradicionalna hemija nego gmo. Sta vam je drugo ostalo nego da verujete prodavnici u kojoj kupujete?

Odlican clanak, ne mogu da verujem da je B92 ovo objavio?!

Inace sto se tice konzumiranja bio hrane itd, i ja sam tako mislio, bolje 1,5 puta vise platiti i znati sta kupujes.. ali kolega mi je jednom objasnio sta su mu austrijski seljaci prenijeli. Danju bio, nocu pale traktor i stavljaju smece na hranu kao i svi ostali. Jako je tesko naci normalnu i ispravnu hranu. Kada razmisljam o tim stvarima uvijek se sjetim prorocanstva Tarabica, gdje su naveli kako ce hrane svuda biti u izobilju ali je niko nece smjeti jesti jer je zatrovana.
Koga zanima tema gmo i sve sto je sa tim povezano, kao ulaz u oblast preporucujem Willama Engdahla, Seme unistenja, Stolece rata, i ostale njegove knjige.

Najnoviji film o gmo tek sveze izasao na linku mozete videti trailer.
Da ne pricam ja mnogo idemo dalje.

http://www.youtube.com/watch?v=Vv96D_ZURzs

@Mikrobiolog
Ogromna zamena teza, stvarno ruzno... U biljke se ubacuju geni ne srodnih vrsta nego kao sto je neko vec rekao geni virusa, bakterija, zivotinjskih vrsta...
I pored ogromne stetnosti pesticida, takva hrana je dosta zdravija od GMO...
Sve analize na misevima hranjenim sa GMO su pokazale da u prvoj generaciji opada plodnost, a da u drugoj i trecoj misevi postaju neplodni... Mi koji kao prva generacija ko zna sta jedemo vec imamo alarmantne podatke o neplodnosti parova i teskocama u zacecu... Koga to ne brine, vec samo "monopol" Monsanta je ili licemer, ili ima losu nameru...
Teorije kako ce gmo jesti samo krave i svinje je tek smesan... Pa mi jedemo te svinje i krave, pijemo mleko... GMO ne nestane kada udje u neku zivotinju...
Mene brine sto danas imamo politicare koji za male pare i uz pritisak mogu da menjaju zakone drzave i dozvoljavaju ovakve stetne stvari... Gde smo to krenuli kao vrsta?!

Spremaju li nas to da ratujemo i zbog hrane posto smo iscrpeli sve druge razloge? Kod nas svaka plasirana vest ima svoj podtekst. I nova vlast radi li radi...

Ocigledno je neko platio da se ovakav clanak objavi. Posebno sam zabrinuta za koriscenje izraza 'izrazito negativnim prehrambeno-bezbednosnim posledicama korišćenja GMO u ishrani eksperimentalnih životinja'. Razlog zbog koga EU ne dozvoljava upotrebu GMO je stvaranje monopola od strane velikih korporacija sto je i naglaseno u ovom clanku i protiv cega se ne bunim uopste. Medjutim monopol postoji i u takozvanoj 'normalnoj' agroindustriji. Ako zelite da kupite seme neke takozvano pazljivo odabrane sorte najcesce je takva biljka nakon ubira ploda sterilna te isto seme koje daje veci prinos morate da kupite i sledece godine. Razlika je da su te sorte vestacki ukstane i selektovane ubrzavsi tako prirodnu evoluciju za nekoliko hiljada ili miliona godina. Koristeci GMO tehnologiju dobijate iste rezultate za mesec dana. Protivim se GMO jer ce dovesti do zavisnosti trzista hrane o velikim GMO gigantima, a licemerno je pricati o negativnim uticajima na zdravlje pre svega sto koriscenje pesticida i herbicida kao i hormona pri uzgoju biljaka i zivotinja ima veci negativni uticaj nego prosto ubacen gen srodne ili druge vrste. Prostom narodu se iznose takve strasne price i neki ljudi se jednostavno tako lako ubede bez ikakvog misljenja strucnjaka ili zdravog razuma.

Ne vredi i kad ljudima pokazes ne vide a sve koliko su upoznati to je vec tuzno, nece biti prvi put. Prica da je samo jedan gen u pitanju je potpuna glupost, tim pre sto je oborena teorija sa kojom je sve i pocelo, a to je da jedan gen kodira jedan protein (steta je nepredvidljiva) kao i da ne postoji prenos informacije preko digestivnog trskta, a u medjuvremenu je ulozen ogroman novac u tehonologiju. Sa druge strane biljke su ukrstaju sa virusom, bakterijom, koje ih cine otporne na pesticide i herbicide, u slucaju Monsanta seme se naziva Roundup ready. Sta to tacno znaci posadite gmo seme a zatim njivu naprskate dva puta sa Roundup pesticidom, sve biljke nestanu osim vase gmo Roundup ready biljke. Znaci gmo biljke se i dalje prskaju pesticidima i herbicidima i to jacim od klasicnih. Za roundup je utvrdjeno da je izuzetno toksican, laboratorijske analize pokazuju da ima teratogenic efekat, izaziva defekte kod novorodjencadi, ili ostecenja u genetskom lancu http://en.wikipedia.org/wiki/Roundup_(herbicide). Elem gmo kompanije tvrde da je razlika u tome da se prska "samo" dva puta.

Nemam ja problema sa tim da ljudi mogu da biraju cime ce hraniti decu, ali imam problema sa time da meni ne daju izbora.

"у име народа"...нас,истог народа,објавите именом и презименом који су то политичари?Зашто их крити од мишљења и "суда" народа?

O efikasnosti gmo semena sledece.

Modifikovan sa BT proteinom, da bi ubijao insekte (kidao im stomake), MON810 gubi svoju efikasnost u SAD-u.Zapadna buba zlatica - jedna od najozbiljnijih pretnji kukuruzu, razvila otpornost na bakterijske toksine u jedanaest država. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29828

BT toxin nije testiran a tvrdi se da je bezbedan. E sad usudite se pa servirajte taj kukuruz deci, s obzirom da se od ove godine u SAD koristi za ljusku konzumaciju. http://foodfreedomgroup.com/2012/03/15/occupy-walmart-3-17-dont-sell-gm-corn/ Ne zelim da znam rezultate. Odbijam.

Kao da se vec dovoljno ne trujemo raznim hemijama, kojima seljaci sami tretiraju biljke!!!
Veca su opasnost, male proizvodnje sa "edukovanim" seljacima, nego veliki poljoprivredne firme koje rade po standardu koji je proverljiv!!

Postovani gospodine, hvala sto ste mi otvorili oci. Autor ovog teksta je profesor poljoprivrednog fakulteta, sto opravdava njegovo misljenje. To sto pise 'na internetu' ne mora da znaci da je apsolutna istina. Danas svako ima pristup raznim informacijama koje su dostupne, ali to nije razlog da se omalovazava neko ko je studirao MOLEKULARNU biologiju, jer danas svako ode na google i izgugla neku bolest pa ode kod lekara i pravi se da je studirao medicinu. U svakom slucaju svako ima pravo na svoje misljenje, zato smatram da je ovaj clanak potpuno u redu sa ekonomske i ratarske tacke gledista. Drugo moj otac se bavi poljoprivredom i znam da je GMO najmanja stvar o kojoj treba da brine. Pozdrav

Ova vest treba da stoji na naslovnoj strani svih vebsajtova u Srbiji i da se nikada ne skine! Bitnija i od Kosova i od Irana!

GMO je odavno vec tu. Psenica iz prodavnica vise ne klija. Na pijacama sve vise lubenica od po 30kg, izrazito tanke kore i vrlo crvene boje (od natrijuma). Starih vrsta paradajza, sargarepe, jabuke nema vec 5 godina ... Jedemo skrobni hleb koji se pravi od GMO krompira i dodatno izbeljuje hemikalijama. Jedino resenje je ukloniti prodane duse, kao nekad Mariju Antoanetu i pokusati se vratiti na staro, dok se jos ponegde moze pronaci seme koje klija.

Kada se vec malo razvila diskusija oko tih stvari, ljudima koje interesuje predlazem da istraze i tematiku Codex Alimentarius. Ta stvar je na jednom dubljem nivou povezana sa GMO, isto kao sto je povezana i sa nedavnom EU regulativom u vezi sa cajevima. Generalno, cilj je da se izvrsi depopulacija svjetskog stanovnistva. Izazivanje neplodnosti putem GMO u 2-3-x-toj generaciji bi bila super stvar za kreatore ovih planova, ako je taj podatak stvarno tacan/moguc.
Potrazite i na yt emisiju Na rubu znanosti, u nekoliko epizoda su bili gosti iz GMO i slicnih oblasti, tu imate i ispovjesti direktnih aktera, imate i primjer covjeka koji je otkrio stetnost GMO i koga je Toni Bler na nagovor Busa direktno poslao u penziju. Kao sto je neko dole rekao, vi koji ste naivni slobodno jedite sta hocete i kako vam se svidja, vas ce svakako da rijesi "prirodna selekcija". Ono sto je meni bitno je da postoji IZBOR, sto sada nije slucaj. Vjerujte mi, i u zapadnim zemljama, kao i kod nas, pitanje izbora je problematicno i jako je tesko doci do normalne hrane.

Molim B92 , da ne napusta ovu temu... da sto vise nasi politicari budu vikali u ime naroda... da i B92 sto vise vice... ma kojoj partiji pripadali... Ovo se tice svih nas... Molim vas ne pustajte ovu pricu... informisite javnost koja vam veruje... Ne zbog nas... nego zbog onih beba za ciji se zivot borimo u "Bitci za bebe"... Unapred zahvalan!

@marti Misterija
Prijatelju kad diskutujes bilo bi lepo da ostavis link, prvo koliki su pristupni fondovi i za koju svrhu,da ne bude EU ulozila 10 milijardi a ono 70% otislo na plate "konsultanata" a 30% na NVO.U om smislu nije tacno da je SSP naneo stetu domacem poljoprivredniku pre svega zato sto argument da se 20% proizvoda stiti i posle 2014. je potpuno van konteksta.Naravno link je pozeljan.

Drugo, Srbija sa svojom proizvodnjom, je zanemarljiv faktor cak i da je u STO, dosta vise sa tim kompleksa najvazniji faktor i slicno. Srbija mora pre svega da bude u stanju da zadovolji svoje potrebe strateski. Bez zdrave populacije dzaba nam je clanstvo u STO.
Poljoprivredni proizvodi su komoditi, a najvece izvozno trziste EU je Rusija, ovo je postalo jasno svakome ko je pratio krizu sa EHEC bakterijom. Bilo bi bolje da procenimo, gde vise mozemo da zaradimo i gde to EU plasira svoje proizvode a zasto mi ne. Za plasiranje hrane u Rusiju nije nam potrebno clanstvo u STO za sada, zato sto nasu ukupnu proizvodnju moze da apsorbuje jedan jedini grad.

Trece EU je 2010. dozvolila gajenje gmo kukuruza i krompira za hranjenje stoke.Konkretno uputstva su sledeca polje sa gmo ce se zastititi sa 5 redova obicnog kukuruza da bi se sprecila kontaminacija ostalih useva. Posle godinu dana ustanovljeno je da su obicni uslovi uprkos merama opreza bili kontaminirani.U Francuskoj zabranjen je samo kukuruz MON810 za sada vise ovde http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29828.

Firma koja prodaje GMO semena (čuvena i jedina) je već registrovana u poslovnom smislu u Srbiji i dala je oglas na najčešćem oglasivaču za posao. Traži stručna lica koja će prodavati seme našim poljoprivrednicima. Dali će te moralno razmisliti ili će te samo raditi svoj posao ostaje na Vama.

Protivim se GMO jer ce dovesti do zavisnosti trzista hrane o velikim GMO gigantima, a licemerno je pricati o negativnim uticajima na zdravlje pre svega sto koriscenje pesticida i herbicida kao i hormona pri uzgoju biljaka i zivotinja ima veci negativni uticaj nego prosto ubacen gen srodne ili druge vrste. Prostom narodu se iznose takve strasne price i neki ljudi se jednostavno tako lako ubede bez ikakvog misljenja strucnjaka ili zdravog razuma.
(Molekularni biolog)
-Najzad neko razuman i obavesten, pomislih da se niko nece oglasiti povodom tona gluposti iznesenih u clanku i komentarima. Maso, toliko si zatupljena da ti je i dugme na tramvaju high tech. Vekovima kasnimo u glavama, to je najtuznije.

Veliki sam protivnik GMO jer je besmisleno menjati seme koje dobro drugim koje nam ne treba i tako postati zavistan od neke kompanije za sva vremena.
Problem je sto u tom kontekstu svi pominju istrazivanja o tome kako je GMO stetan za zdravlje, a takva istrazivanja ne postoje, verujte mi, stvarno sam trazio. Nikola ovde pominje neplodnost kod miseva, molim Vas sve dajte neke linkove jer bih voleo da procitam sve to. Zvanicna istrazivanja (bar ono sto sam nasao) nisu potvrdila nikakve posledice od GMO hrane, sto ne znaci da ih necemo naci u buducnosti.
Ponavljam, protivim se GMO, ali ne treba se sluziti izmisljotinama, imamo dovoljno argumenata i bez njih.

Velika je odgovornost na svima nama, a kako se narod slabo šta pita prilikom donošenja ovakvih odluka, onda bi vi novinari mogli da obratite pažnju i da svakodnevno pišete o štetnosti GMO-a, sa pričama i izveštajima unesrećenih, bolesnih i na kraju uništenih ljudi širom sveta, priče ljudi koji su prešli na GMO a sad ispaštaju jer je zemlja zatrovana, njihova "gazdinstva" su u rukama prodavaca GMO semena, pišite o bolestima koje GMO izaziva itd. Samo velikim skretanjem pažnje javnosti na tu temu postoji mogućnost da se izborimo za naše pravo za život dostojan čoveka i da npr. jedemo paradajz bez gena pacova i tome slično.

pored gomile netacnih cinjenica vezanih za SSP i pristup fondovima EU (SSP cuva carinsku zastitu za oko 20% strateskih poljoprivrednih proizvoda i nakon 2014, a srbija je dobijanjem statusa kandidata marta ove godine dobila pristup tim fondovima), autor nigde nije spomenuo ulazak Srbije u Svetsku trgovnsku organizaciju, za cije je clanstvo neophodno ukidanje svih zabrana trgovini pa i zabrane uvoza GMO. Jedini moguci izuzetak od zabrane zabrane je moguca zabrana iz razloga zastite zdravlja u sta GMO zaista i spad. pri tom se od Srbije trazi da usvoji sistem zastite EU koji je vrlo restriktivan i dozvoljava uvoz samo 2 proizvoda: GMO kukuruza za ishranu stoke a ne ljudi i sojine sacme za ishranu stoke. u EU se francuska trudi vec godina da uvede zabranu i za ove dve vrste, sto znaci da ako ih EU zabrani iz razloga zastite zdravlja samim tim ce ih zabrani i Srbija. dakle pricamo u usvajanju propisa EU koji je vrlo restriktivan i pricamo o 2 vrste. Sa druge strane, RUsija i Kina su usle u STO i prihvatile sve sto su im SAD trazile po pitanju GMO, dok ce srbija imati mogucnost da se podvuce pod ogranicenja koje ima EU kao da je clanica EU a nije. Niko ne govori da je GMO dobar, ali stete koje nasa (poljo)privreda ima jer Srbija nije clanica STO je mnogo veca, jer danas ne postoji znacajna drzava na svetu koja nije clan STO. uslovi su isti za sve (doduse za nas malo blazi u ovom slucaju) a na raspravu da li je svet pravedan ili nije, je glupo trositi vreme.

Dato vam je bar 10 linkova od kojih vas svaki vodi na narednih 10. Cell research clanak i jednom od datih linkova je zvanicno istrazivanje, revidirano od strane americkih naucnika koje govori kako rna prelazi preko digestivnog trakta u organizam i menja u ovom slucaju receptore za LDL holesterol u jetri. Ukoliko vam se ne cita onda tako i recite.

Ne vidim sto se sporite oko Gmo? Ja vec nekoliko godina sadim Gmo soju, a nisam jedini.Od 97 ha koliko obradjujem, bar 70%. Ko hoce da ima lepe prinose u danasnje vreme, ne preostaje mu nista drugo, a za sadni materijal uopste nije problem.Dovoljno je kad pogledam kakva je moja parcela, u odnosu na komsijinu, u ovo vreme kada nema padavina, i vidim da sam ponovo prosao odlicno.Nisam pokusavao sa Gmo kukuruzom, a psenicu uopste ne sadim.Posledice? Ne zanima me!Moja porodica zivi odlicno, cak iznad proseka,hranu koju konzumiramo, organski uzgajamo u svojoj basti vec 10 godina.Od mesa jedemo samo piletinu i zecetinu, i to sve sam proizvodim.Ovo je drzava u kojoj svako gleda samo sebe.Zasto bi ja bio izuzetak.

Teritorija pod gmo u Evropi je zbog javnog otpora ostala na 0.1% obradive povrsine, kako pokazuju cifre koje su 7. februara 2012. objavljene od Friends of the Earth Europe. Za razliku od 3.7% koliko pripada organskoj poljoprivredi.

De publieke weerstand tegen GGO’s (genetisch gemanipuleerde organismen) heeft ervoor gezorgd dat het GGO-gebied in Europa in 2011 bleef hangen rond 0,1 % van het totaal percentage aan landbouwgrond. Dit wordt aangetoond door cijfers die op 7 februari 2012 gelanceerd zijn door Friends of the Earth Europe. Dit in vergelijking met de biologische landbouw die instaat voor 3,7 % van het landbouwgebied.

Cifre prate proslomesecne najave biotech industrije da ce se povuci iz nekih delova Evrope.

De cijfers volgen recente aankondigingen van de biotech industrie, die zich terugtrekken uit enkele delen van Europa. http://motherearth.org/pages/nl/node/442

Proslog meseca najveca svetske hemijska kompanija BASF, najavila je da ce obustaviti dalji razvoj i komercijalizaciju gmo u Evropi. Razlog je neodobravanje tehnologije od strane poljoprivrednika, potrosaca i politicara. Monsanto je najavio da cce obustaviti prodaju MON810 u Francuskoj i sire.

Vorige maand heeft ‘s werelds grootste chemisch bedrijf, BASF, aangekondigd dat ze de verdere ontwikkeling en commercialisering van GGO’s in Europa een halt zullen toe roepen. De reden hiervoor was “het gebrek aan goedkeuring van deze technologie in vele delen van Europa- ook van de meerderheid van consumenten, landbouwers en politici". Ook Monsanto heeft aangekondigd dat hij zal stoppen met het verkopen van hun genetisch gemanipuleerde maïs, MON810, in Frankrijk en verder.

Dokaz protiv gmo raste. Od ulaska na trziste u Americi, je upotreba herbicida drasticno porasla zato sto poljoprivrednici pokusavaju da se izbore sa brz rastucim superkorovom koji je postao otporan na veliki broj hemikalija. http://motherearth.org/pages/nl/node/442

“Het bewijs tegen genetisch gemanipuleerde gewassen blijft verder groeien. Sinds hun introductie in Amerika, is het gebruik van herbiciden omhoog geschoten omdat de landbouwers het snel groeiende superonkruid, die nu al resistent is voor vele chemicaliën, trachten te bestrijden. ”

@Bole

Samo neka istrazivanja pored prethodno podnetih linkova za koja tvrdite da ih niste nasli.

International Journal of Biological Science 2009
A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health
http://www.biolsci.org/v05p0706.htm

Elsevier Reproductive Toxicology 2011
Maternal and fetal exposure to pesticide sassociated to genetically modified
foods in Eastern Townships of Quebec,Canada
(link otvara pdf)
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=canada%20bt%20toxin%20pregnant&source=web&cd=7&ved=0CGYQFjAG&url=http%3A%2F%2Fsomloquesembrem.files.wordpress.com%2F2010%2F07%2Farisleblanc2011.pdf&ei=rlEvUMnBMKO40QXQkoHoDA&usg=AFQjCNGydy0Sh-JG9vQxPE6nnsfbe3YlMg

@realno Prijatelju ako ne znas za probleme sa GMO u Argentini http://www.grain.org/article/entries/706-twelve-years-of-gm-soya-in-argentina-a-disaster-for-people-and-the-environment i Brazilu, vreme je da potrazis informacije na internetu, a usput procesljaj i Indiju.

Uzgred Basf & Co odavno imaju svoje gmo seme u upotrebi od 2010 zvanicno za ishranu stoke u eu na primer krompir.

Brazil i Argentina vec dugo koriste GMO i nisam primetio da se nesto stetno desilo njima sem sto su postali jedni od najvecih svetskih proizvodjaca hrane?????
A razmislite koje kompanije bi imale najvecu stetu od uvodjenja GMO u Evropi? Pa velike semenske i farmaceutske kompanije u Evropi: basf, bayer, kws, lg...
Mislite malo o tome!!!!

Ocigledno je neko platio da se ovakav clanak objavi. Posebno sam zabrinuta za koriscenje izraza 'izrazito negativnim prehrambeno-bezbednosnim posledicama korišćenja GMO u ishrani eksperimentalnih životinja'. Razlog zbog koga EU ne dozvoljava upotrebu GMO je stvaranje monopola od strane velikih korporacija sto je i naglaseno u ovom clanku i protiv cega se ne bunim uopste. Medjutim monopol postoji i u takozvanoj 'normalnoj' agroindustriji. Ako zelite da kupite seme neke takozvano pazljivo odabrane sorte najcesce je takva biljka nakon ubira ploda sterilna te isto seme koje daje veci prinos morate da kupite i sledece godine. Razlika je da su te sorte vestacki ukstane i selektovane ubrzavsi tako prirodnu evoluciju za nekoliko hiljada ili miliona godina. Koristeci GMO tehnologiju dobijate iste rezultate za mesec dana. Protivim se GMO jer ce dovesti do zavisnosti trzista hrane o velikim GMO gigantima, a licemerno je pricati o negativnim uticajima na zdravlje pre svega sto koriscenje pesticida i herbicida kao i hormona pri uzgoju biljaka i zivotinja ima veci negativni uticaj nego prosto ubacen gen srodne ili druge vrste. Prostom narodu se iznose takve strasne price i neki ljudi se jednostavno tako lako ubede bez ikakvog misljenja strucnjaka ili zdravog razuma.

Postovani gospodine, hvala sto ste mi otvorili oci. Autor ovog teksta je profesor poljoprivrednog fakulteta, sto opravdava njegovo misljenje. To sto pise 'na internetu' ne mora da znaci da je apsolutna istina. Danas svako ima pristup raznim informacijama koje su dostupne, ali to nije razlog da se omalovazava neko ko je studirao MOLEKULARNU biologiju, jer danas svako ode na google i izgugla neku bolest pa ode kod lekara i pravi se da je studirao medicinu. U svakom slucaju svako ima pravo na svoje misljenje, zato smatram da je ovaj clanak potpuno u redu sa ekonomske i ratarske tacke gledista. Drugo moj otac se bavi poljoprivredom i znam da je GMO najmanja stvar o kojoj treba da brine. Pozdrav

Kao da se vec dovoljno ne trujemo raznim hemijama, kojima seljaci sami tretiraju biljke!!!
Veca su opasnost, male proizvodnje sa "edukovanim" seljacima, nego veliki poljoprivredne firme koje rade po standardu koji je proverljiv!!

Ne vidim sto se sporite oko Gmo? Ja vec nekoliko godina sadim Gmo soju, a nisam jedini.Od 97 ha koliko obradjujem, bar 70%. Ko hoce da ima lepe prinose u danasnje vreme, ne preostaje mu nista drugo, a za sadni materijal uopste nije problem.Dovoljno je kad pogledam kakva je moja parcela, u odnosu na komsijinu, u ovo vreme kada nema padavina, i vidim da sam ponovo prosao odlicno.Nisam pokusavao sa Gmo kukuruzom, a psenicu uopste ne sadim.Posledice? Ne zanima me!Moja porodica zivi odlicno, cak iznad proseka,hranu koju konzumiramo, organski uzgajamo u svojoj basti vec 10 godina.Od mesa jedemo samo piletinu i zecetinu, i to sve sam proizvodim.Ovo je drzava u kojoj svako gleda samo sebe.Zasto bi ja bio izuzetak.

Protivim se GMO jer ce dovesti do zavisnosti trzista hrane o velikim GMO gigantima, a licemerno je pricati o negativnim uticajima na zdravlje pre svega sto koriscenje pesticida i herbicida kao i hormona pri uzgoju biljaka i zivotinja ima veci negativni uticaj nego prosto ubacen gen srodne ili druge vrste. Prostom narodu se iznose takve strasne price i neki ljudi se jednostavno tako lako ubede bez ikakvog misljenja strucnjaka ili zdravog razuma.
(Molekularni biolog)
-Najzad neko razuman i obavesten, pomislih da se niko nece oglasiti povodom tona gluposti iznesenih u clanku i komentarima. Maso, toliko si zatupljena da ti je i dugme na tramvaju high tech. Vekovima kasnimo u glavama, to je najtuznije.

pored gomile netacnih cinjenica vezanih za SSP i pristup fondovima EU (SSP cuva carinsku zastitu za oko 20% strateskih poljoprivrednih proizvoda i nakon 2014, a srbija je dobijanjem statusa kandidata marta ove godine dobila pristup tim fondovima), autor nigde nije spomenuo ulazak Srbije u Svetsku trgovnsku organizaciju, za cije je clanstvo neophodno ukidanje svih zabrana trgovini pa i zabrane uvoza GMO. Jedini moguci izuzetak od zabrane zabrane je moguca zabrana iz razloga zastite zdravlja u sta GMO zaista i spad. pri tom se od Srbije trazi da usvoji sistem zastite EU koji je vrlo restriktivan i dozvoljava uvoz samo 2 proizvoda: GMO kukuruza za ishranu stoke a ne ljudi i sojine sacme za ishranu stoke. u EU se francuska trudi vec godina da uvede zabranu i za ove dve vrste, sto znaci da ako ih EU zabrani iz razloga zastite zdravlja samim tim ce ih zabrani i Srbija. dakle pricamo u usvajanju propisa EU koji je vrlo restriktivan i pricamo o 2 vrste. Sa druge strane, RUsija i Kina su usle u STO i prihvatile sve sto su im SAD trazile po pitanju GMO, dok ce srbija imati mogucnost da se podvuce pod ogranicenja koje ima EU kao da je clanica EU a nije. Niko ne govori da je GMO dobar, ali stete koje nasa (poljo)privreda ima jer Srbija nije clanica STO je mnogo veca, jer danas ne postoji znacajna drzava na svetu koja nije clan STO. uslovi su isti za sve (doduse za nas malo blazi u ovom slucaju) a na raspravu da li je svet pravedan ili nije, je glupo trositi vreme.

Odlican tekst! Bravo!

Gospodjo molekularni biolog, proslo je skoro 20 godina od kada je gmo u upotrebi. Sad vec ima dovoljno dokaza, pa cak i za laika da se odgovorno tvrdi da je upotreba gmo hrane rezultovala u dramaticnom povecanju neplodnosti u drugoj i trecoj generaciji rodenta (mi smo tek prva), promeni u obliku i funkciji organa, dramaticnom povecanju broj i vrsta alergija, dramaticnom sirenju gmo semena preko vetra i insekata i ugrozavanju normalnih useva.Kao mikrobiolog trebali bi mnogo vise da znate, ali srecom danas nijedna profesija vise nije sveta. Hvala internetu!

Postovana gospodjo, to sto vas otac ne brine, to je tipican domaci mentalitet. Necu ulaziti u pravno i intelektualno siledzijstvo gmo giganata, vec cu samo primetiti to sto vas otac ne brine nije opravdanje da se bilo cija druga njiva moze "zaraziti" gmo usevom, vec samo mentalitet sta me briga za druge meni je ok.
E sad kao biolog znate da ukrstanje biljaka, pravljenje hibrida nikad nije ni bio problem, i verovatno da se sa gmo (koje je uzgred receno veoma neprecizna tehnologija i voleo bih da vidim onog ko bi zivotom garantovao da zna gde se gen ugnezditi i koju ce funkciju ili vise funkicija izmeniti ta promena) moze postici nekakav hibrid, problem je ukrstanje vrsta koje u prirodi NIKAD ne bi bile ukrstene, mislio sam da ste to vec znali pa nisam eto naveo i rekoh da kao laik malo pojasnim. Znaci gmo danas nije pravljenje hibrida sa ovim bih se i slozio, vec pravljenje frankestajna. Ako je vama sve jedno sta cete dati svojoj deci i ne verujete rezultatima istrazivanja, to je vas problem ali nemate prava da mojoj deci trujete hranu zato sto to vama nije problem. Moje dete je studira bioinzenjering na nekom stranom unifu, samo da napomenem. Hvala.

Spremaju li nas to da ratujemo i zbog hrane posto smo iscrpeli sve druge razloge? Kod nas svaka plasirana vest ima svoj podtekst. I nova vlast radi li radi...

Veliki sam protivnik GMO jer je besmisleno menjati seme koje dobro drugim koje nam ne treba i tako postati zavistan od neke kompanije za sva vremena.
Problem je sto u tom kontekstu svi pominju istrazivanja o tome kako je GMO stetan za zdravlje, a takva istrazivanja ne postoje, verujte mi, stvarno sam trazio. Nikola ovde pominje neplodnost kod miseva, molim Vas sve dajte neke linkove jer bih voleo da procitam sve to. Zvanicna istrazivanja (bar ono sto sam nasao) nisu potvrdila nikakve posledice od GMO hrane, sto ne znaci da ih necemo naci u buducnosti.
Ponavljam, protivim se GMO, ali ne treba se sluziti izmisljotinama, imamo dovoljno argumenata i bez njih.

Odlican clanak, ne mogu da verujem da je B92 ovo objavio?!

Inace sto se tice konzumiranja bio hrane itd, i ja sam tako mislio, bolje 1,5 puta vise platiti i znati sta kupujes.. ali kolega mi je jednom objasnio sta su mu austrijski seljaci prenijeli. Danju bio, nocu pale traktor i stavljaju smece na hranu kao i svi ostali. Jako je tesko naci normalnu i ispravnu hranu. Kada razmisljam o tim stvarima uvijek se sjetim prorocanstva Tarabica, gdje su naveli kako ce hrane svuda biti u izobilju ali je niko nece smjeti jesti jer je zatrovana.
Koga zanima tema gmo i sve sto je sa tim povezano, kao ulaz u oblast preporucujem Willama Engdahla, Seme unistenja, Stolece rata, i ostale njegove knjige.

Brazil i Argentina vec dugo koriste GMO i nisam primetio da se nesto stetno desilo njima sem sto su postali jedni od najvecih svetskih proizvodjaca hrane?????
A razmislite koje kompanije bi imale najvecu stetu od uvodjenja GMO u Evropi? Pa velike semenske i farmaceutske kompanije u Evropi: basf, bayer, kws, lg...
Mislite malo o tome!!!!

Najnoviji film o gmo tek sveze izasao na linku mozete videti trailer.
Da ne pricam ja mnogo idemo dalje.

http://www.youtube.com/watch?v=Vv96D_ZURzs

Izvinjavam se ali ovo je jedna veoma vazna informacija. U pitanju je istrazivanje koje su radili kineski naucnici, rad je objavljen 20. septembra 2011. objavljen http://www.nature.com/cr/journal/v22/n1/full/cr2011158a.html.

Zakljucak je informacija ili miRNA, se iz gmo biljke prenosi preko digestivnog trakta na organe, zbunjuje celije, menja im funkciju, brise memoriju (u prevodu ono smo sto jedemo).

The exogenous mature plant miRNAs in food can pass through mouse GI tract and enter the sera and organs.

Dobro razmislite cime hranite decu.

Postovana gospodjo mikrobiolog, sve placam 1.5 puta vise ali znam sta konzumiram. Cak i te cene su na istom nivou kao i cene obicne neorganske hrane u Srbiji. Umesto da gledate kako cete povecati prinos, potrudite se da ocuvate zdravlje nacije. Sve ostalo je put bez povratka.

Molekularni biolog ocigledno nije ima dodira sa GMO pa ga ni ne tangira mnogo tema.Zivim u Spaniji koja je najveci proizvodjac i potrosac GMO u EU.Za poslednjih 10 god gastritis kod male dece je sa 0% skocio na 25%.Moja cerka(9 god) i ja patimo takodje.Da ne duzim,izguglaj bar malo.To sto tebe za sad ne dotice ne znaci da nece.

Bojane verovatno ste u pravu za hemiju ali i hemija je bolja od gmo. Ne znam da li ste culi za dr. Arpad Pusztai od koga su zatrazili da napravi protokol za proveru gmo hrane tj njene bezbednosti koji ce biti primenjivan na teritoriji EU. Ovo je bilo prvo istrazivanje koje je javno pocelo da zvoni na uzbunu 1998. Uzeo je gmo krompir, zatim isti nemodifikovani i isti tretiran tradicionalnom hemijom hraneci tri grupe miseva. Samo oni koji su jeli gmo su se razboleli, ali i ono sto je zastrasujuce primecene su fizicke i funkcionalne promene u digestivnom traktu kod ove vrste kao i smanjen imunitet.
Par dana posle objavljivanja rezultata, prica se da je izvesni predsednik intervenisao kod izvesnog premijera i doktor je ucutkan, kao i ceo njegov tim.
Vise o aferi Pusztai http://en.wikipedia.org/wiki/Pusztai_affair
Za nauk bolje i tradicionalna hemija nego gmo. Sta vam je drugo ostalo nego da verujete prodavnici u kojoj kupujete?

Ne vredi i kad ljudima pokazes ne vide a sve koliko su upoznati to je vec tuzno, nece biti prvi put. Prica da je samo jedan gen u pitanju je potpuna glupost, tim pre sto je oborena teorija sa kojom je sve i pocelo, a to je da jedan gen kodira jedan protein (steta je nepredvidljiva) kao i da ne postoji prenos informacije preko digestivnog trskta, a u medjuvremenu je ulozen ogroman novac u tehonologiju. Sa druge strane biljke su ukrstaju sa virusom, bakterijom, koje ih cine otporne na pesticide i herbicide, u slucaju Monsanta seme se naziva Roundup ready. Sta to tacno znaci posadite gmo seme a zatim njivu naprskate dva puta sa Roundup pesticidom, sve biljke nestanu osim vase gmo Roundup ready biljke. Znaci gmo biljke se i dalje prskaju pesticidima i herbicidima i to jacim od klasicnih. Za roundup je utvrdjeno da je izuzetno toksican, laboratorijske analize pokazuju da ima teratogenic efekat, izaziva defekte kod novorodjencadi, ili ostecenja u genetskom lancu http://en.wikipedia.org/wiki/Roundup_(herbicide). Elem gmo kompanije tvrde da je razlika u tome da se prska "samo" dva puta.

Nemam ja problema sa tim da ljudi mogu da biraju cime ce hraniti decu, ali imam problema sa time da meni ne daju izbora.

@Mikrobiolog
Ogromna zamena teza, stvarno ruzno... U biljke se ubacuju geni ne srodnih vrsta nego kao sto je neko vec rekao geni virusa, bakterija, zivotinjskih vrsta...
I pored ogromne stetnosti pesticida, takva hrana je dosta zdravija od GMO...
Sve analize na misevima hranjenim sa GMO su pokazale da u prvoj generaciji opada plodnost, a da u drugoj i trecoj misevi postaju neplodni... Mi koji kao prva generacija ko zna sta jedemo vec imamo alarmantne podatke o neplodnosti parova i teskocama u zacecu... Koga to ne brine, vec samo "monopol" Monsanta je ili licemer, ili ima losu nameru...
Teorije kako ce gmo jesti samo krave i svinje je tek smesan... Pa mi jedemo te svinje i krave, pijemo mleko... GMO ne nestane kada udje u neku zivotinju...
Mene brine sto danas imamo politicare koji za male pare i uz pritisak mogu da menjaju zakone drzave i dozvoljavaju ovakve stetne stvari... Gde smo to krenuli kao vrsta?!

O efikasnosti gmo semena sledece.

Modifikovan sa BT proteinom, da bi ubijao insekte (kidao im stomake), MON810 gubi svoju efikasnost u SAD-u.Zapadna buba zlatica - jedna od najozbiljnijih pretnji kukuruzu, razvila otpornost na bakterijske toksine u jedanaest država. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29828

BT toxin nije testiran a tvrdi se da je bezbedan. E sad usudite se pa servirajte taj kukuruz deci, s obzirom da se od ove godine u SAD koristi za ljusku konzumaciju. http://foodfreedomgroup.com/2012/03/15/occupy-walmart-3-17-dont-sell-gm-corn/ Ne zelim da znam rezultate. Odbijam.

Kada se vec malo razvila diskusija oko tih stvari, ljudima koje interesuje predlazem da istraze i tematiku Codex Alimentarius. Ta stvar je na jednom dubljem nivou povezana sa GMO, isto kao sto je povezana i sa nedavnom EU regulativom u vezi sa cajevima. Generalno, cilj je da se izvrsi depopulacija svjetskog stanovnistva. Izazivanje neplodnosti putem GMO u 2-3-x-toj generaciji bi bila super stvar za kreatore ovih planova, ako je taj podatak stvarno tacan/moguc.
Potrazite i na yt emisiju Na rubu znanosti, u nekoliko epizoda su bili gosti iz GMO i slicnih oblasti, tu imate i ispovjesti direktnih aktera, imate i primjer covjeka koji je otkrio stetnost GMO i koga je Toni Bler na nagovor Busa direktno poslao u penziju. Kao sto je neko dole rekao, vi koji ste naivni slobodno jedite sta hocete i kako vam se svidja, vas ce svakako da rijesi "prirodna selekcija". Ono sto je meni bitno je da postoji IZBOR, sto sada nije slucaj. Vjerujte mi, i u zapadnim zemljama, kao i kod nas, pitanje izbora je problematicno i jako je tesko doci do normalne hrane.

"у име народа"...нас,истог народа,објавите именом и презименом који су то политичари?Зашто их крити од мишљења и "суда" народа?

Velika je odgovornost na svima nama, a kako se narod slabo šta pita prilikom donošenja ovakvih odluka, onda bi vi novinari mogli da obratite pažnju i da svakodnevno pišete o štetnosti GMO-a, sa pričama i izveštajima unesrećenih, bolesnih i na kraju uništenih ljudi širom sveta, priče ljudi koji su prešli na GMO a sad ispaštaju jer je zemlja zatrovana, njihova "gazdinstva" su u rukama prodavaca GMO semena, pišite o bolestima koje GMO izaziva itd. Samo velikim skretanjem pažnje javnosti na tu temu postoji mogućnost da se izborimo za naše pravo za život dostojan čoveka i da npr. jedemo paradajz bez gena pacova i tome slično.

Dato vam je bar 10 linkova od kojih vas svaki vodi na narednih 10. Cell research clanak i jednom od datih linkova je zvanicno istrazivanje, revidirano od strane americkih naucnika koje govori kako rna prelazi preko digestivnog trakta u organizam i menja u ovom slucaju receptore za LDL holesterol u jetri. Ukoliko vam se ne cita onda tako i recite.

@marti Misterija
Prijatelju kad diskutujes bilo bi lepo da ostavis link, prvo koliki su pristupni fondovi i za koju svrhu,da ne bude EU ulozila 10 milijardi a ono 70% otislo na plate "konsultanata" a 30% na NVO.U om smislu nije tacno da je SSP naneo stetu domacem poljoprivredniku pre svega zato sto argument da se 20% proizvoda stiti i posle 2014. je potpuno van konteksta.Naravno link je pozeljan.

Drugo, Srbija sa svojom proizvodnjom, je zanemarljiv faktor cak i da je u STO, dosta vise sa tim kompleksa najvazniji faktor i slicno. Srbija mora pre svega da bude u stanju da zadovolji svoje potrebe strateski. Bez zdrave populacije dzaba nam je clanstvo u STO.
Poljoprivredni proizvodi su komoditi, a najvece izvozno trziste EU je Rusija, ovo je postalo jasno svakome ko je pratio krizu sa EHEC bakterijom. Bilo bi bolje da procenimo, gde vise mozemo da zaradimo i gde to EU plasira svoje proizvode a zasto mi ne. Za plasiranje hrane u Rusiju nije nam potrebno clanstvo u STO za sada, zato sto nasu ukupnu proizvodnju moze da apsorbuje jedan jedini grad.

Trece EU je 2010. dozvolila gajenje gmo kukuruza i krompira za hranjenje stoke.Konkretno uputstva su sledeca polje sa gmo ce se zastititi sa 5 redova obicnog kukuruza da bi se sprecila kontaminacija ostalih useva. Posle godinu dana ustanovljeno je da su obicni uslovi uprkos merama opreza bili kontaminirani.U Francuskoj zabranjen je samo kukuruz MON810 za sada vise ovde http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29828.

GMO je odavno vec tu. Psenica iz prodavnica vise ne klija. Na pijacama sve vise lubenica od po 30kg, izrazito tanke kore i vrlo crvene boje (od natrijuma). Starih vrsta paradajza, sargarepe, jabuke nema vec 5 godina ... Jedemo skrobni hleb koji se pravi od GMO krompira i dodatno izbeljuje hemikalijama. Jedino resenje je ukloniti prodane duse, kao nekad Mariju Antoanetu i pokusati se vratiti na staro, dok se jos ponegde moze pronaci seme koje klija.

Teritorija pod gmo u Evropi je zbog javnog otpora ostala na 0.1% obradive povrsine, kako pokazuju cifre koje su 7. februara 2012. objavljene od Friends of the Earth Europe. Za razliku od 3.7% koliko pripada organskoj poljoprivredi.

De publieke weerstand tegen GGO’s (genetisch gemanipuleerde organismen) heeft ervoor gezorgd dat het GGO-gebied in Europa in 2011 bleef hangen rond 0,1 % van het totaal percentage aan landbouwgrond. Dit wordt aangetoond door cijfers die op 7 februari 2012 gelanceerd zijn door Friends of the Earth Europe. Dit in vergelijking met de biologische landbouw die instaat voor 3,7 % van het landbouwgebied.

Cifre prate proslomesecne najave biotech industrije da ce se povuci iz nekih delova Evrope.

De cijfers volgen recente aankondigingen van de biotech industrie, die zich terugtrekken uit enkele delen van Europa. http://motherearth.org/pages/nl/node/442

Proslog meseca najveca svetske hemijska kompanija BASF, najavila je da ce obustaviti dalji razvoj i komercijalizaciju gmo u Evropi. Razlog je neodobravanje tehnologije od strane poljoprivrednika, potrosaca i politicara. Monsanto je najavio da cce obustaviti prodaju MON810 u Francuskoj i sire.

Vorige maand heeft ‘s werelds grootste chemisch bedrijf, BASF, aangekondigd dat ze de verdere ontwikkeling en commercialisering van GGO’s in Europa een halt zullen toe roepen. De reden hiervoor was “het gebrek aan goedkeuring van deze technologie in vele delen van Europa- ook van de meerderheid van consumenten, landbouwers en politici". Ook Monsanto heeft aangekondigd dat hij zal stoppen met het verkopen van hun genetisch gemanipuleerde maïs, MON810, in Frankrijk en verder.

Dokaz protiv gmo raste. Od ulaska na trziste u Americi, je upotreba herbicida drasticno porasla zato sto poljoprivrednici pokusavaju da se izbore sa brz rastucim superkorovom koji je postao otporan na veliki broj hemikalija. http://motherearth.org/pages/nl/node/442

“Het bewijs tegen genetisch gemanipuleerde gewassen blijft verder groeien. Sinds hun introductie in Amerika, is het gebruik van herbiciden omhoog geschoten omdat de landbouwers het snel groeiende superonkruid, die nu al resistent is voor vele chemicaliën, trachten te bestrijden. ”

@Bole

Samo neka istrazivanja pored prethodno podnetih linkova za koja tvrdite da ih niste nasli.

International Journal of Biological Science 2009
A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health
http://www.biolsci.org/v05p0706.htm

Elsevier Reproductive Toxicology 2011
Maternal and fetal exposure to pesticide sassociated to genetically modified
foods in Eastern Townships of Quebec,Canada
(link otvara pdf)
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=canada%20bt%20toxin%20pregnant&source=web&cd=7&ved=0CGYQFjAG&url=http%3A%2F%2Fsomloquesembrem.files.wordpress.com%2F2010%2F07%2Farisleblanc2011.pdf&ei=rlEvUMnBMKO40QXQkoHoDA&usg=AFQjCNGydy0Sh-JG9vQxPE6nnsfbe3YlMg

Ova vest treba da stoji na naslovnoj strani svih vebsajtova u Srbiji i da se nikada ne skine! Bitnija i od Kosova i od Irana!

Firma koja prodaje GMO semena (čuvena i jedina) je već registrovana u poslovnom smislu u Srbiji i dala je oglas na najčešćem oglasivaču za posao. Traži stručna lica koja će prodavati seme našim poljoprivrednicima. Dali će te moralno razmisliti ili će te samo raditi svoj posao ostaje na Vama.

@realno Prijatelju ako ne znas za probleme sa GMO u Argentini http://www.grain.org/article/entries/706-twelve-years-of-gm-soya-in-argentina-a-disaster-for-people-and-the-environment i Brazilu, vreme je da potrazis informacije na internetu, a usput procesljaj i Indiju.

Uzgred Basf & Co odavno imaju svoje gmo seme u upotrebi od 2010 zvanicno za ishranu stoke u eu na primer krompir.

Molim B92 , da ne napusta ovu temu... da sto vise nasi politicari budu vikali u ime naroda... da i B92 sto vise vice... ma kojoj partiji pripadali... Ovo se tice svih nas... Molim vas ne pustajte ovu pricu... informisite javnost koja vam veruje... Ne zbog nas... nego zbog onih beba za ciji se zivot borimo u "Bitci za bebe"... Unapred zahvalan!