Sreda, 02.11.2011.

04:14

Forcan: Rešenje u prodaji Miškoviću

Prodaja <a href="http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&amp;mm=10&amp;dd=31&amp;nav_id=553855&amp;fs=1" class="text-link" target= "_blank">udela u kompaniji Jugohemija</a> Miroslavu Miškoviću bila je najodgovornije rešenje prema firmi i zaposlenima u njoj, kaže Milka Forcan.

Izvor: B92

Forcan: Rešenje u prodaji Miškoviæu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Vesna Obrenovic

pre 12 godina

Ili je iscenirana frka ili je korumpirani sud pomogao vanparnicnom medijacijom da dodje do neke vrste dogovora to jest poravnanja da ne bi prljav ves iznosili jer tek bi onda za sve njih nastala kriza ovako smo samo mi obicni smrtnici u krizi.

lutak

pre 12 godina

Zaista, za svaku je pohvalu, kako tandem Forcan-Mileusnic brine o interesu zaposlenih i firme, cak ispred svog interesa. Za pretpostaviti je da, u slucaju da se radilo samo o njihovom interesu, oni nikad ne bi ni prodali firmu, makar propali - materijalne vrednosti su odavno prezreli.

Sto se tice izjave o porezu i to je slatko kao i sve ostalo. Tacno je da se porez ne placa, kada govorimo o porezu na prenos apsolutnih prava (a i pre toga je iznosio 0,3% od transakcione vrednosti). Ono sto je apsolutno netacno je izjava da se porez ne placa na kapitalnu dobit od prodaje udela ili akcija (e taj porez vec iznosi 10% od osnovice koju cini razlika prodajne od kupovne vrednosti udela ili akcija). Samo ako je transakcija neutralna (prodaja po istoj ceni koja je bila i nabavna vrednost) poreza nema.

U praksi to izgleda ovako: transakciona vrednost za potrebe u Srbiji je uvek poreski neutralna vrednosti (ili cak manja od one po kojoj su udeli ili akcije steceni), a negde napolju se vrsi isplata ostalog dela (do prave vrednosti). Osnov isplate napolju moze biti isti (prodaja udela ili akcija), a moze biti iskoriscen i neki drugi mastovit fiktivan ugovor (najcesce - konsultantske usluge).

Bravo Milka, znamo da zivis iskljucivo za opste interese.

Prla-sudje

pre 12 godina

@(pepi, 2. novembar 2011 07:55)
To sam i ja rekla, i posle se kao drzavnici cude pojavama, ovaj ovog premlatio,zaklao,slucajno upucao,razneli se bombom,obesili se i slicno, kad javni tuzilac Homen otvoreno kaze "taj predmet i krivicna prijava ne moze da udje u proceduru jer ne postoji politicka saglasnost"
I onda se ja pitam ko je ovde budala, da li nas 6,5 miliona ili nih 200 000?
Meni takav citat javnog tuzioca govori da je Javno tuzilastvo extremno politizovano,ali u bukvalnom smislu te reci

Realno

pre 12 godina

Zena je kupila, posedovala, upravljala i na kraju prodala firmu po svom nahodjenju i najboljoj proceni. Jedino merilo zakonitosti svega ovoga su nadlezni sudski i istrazni organi - koji se nisu pridruzili bulevarsko-tabloidnom horu sveznalica. O moralu, neka svako sudi za sebe i u svom zivotu - a ne iz tuzne anonimnosti bloga, i sopstvene frustracije malim ili nikakvim licnim postignucima (za koje su, naravno, drugi krivi). Dakle, ovo lici na odlican poslovni potez manjinskih vlasnika - pod postojecim okolnostima, u ovoj cudnoj zemlji.

ceca

pre 12 godina

zasto ljudi u srbiji svuda vide teorije zavere??? pa razmislite malo, zasto bi scenirali da se razvlace po novinama, u cijem interesu???? sukob oko vlasnistva, nista novo u biznisu...vazno da je reseno, i da jadni ljudi koji rade u jgh mogu da nastave da rade svoj posao...

marko

pre 12 godina

Ha,ha, a ja mislio sad ce veliki menadzer, tj cudo od zene, zajedno sa jos vecim i anonimnim muzem, da o cas posla razbije konkurenciju. Nemate vi pojma! Svi vi zajedno ne vredite casu hladne vode. Poslujete naslonjeni na budzet, kako se pojavi i mala konkurencija, odmah prodaj firmu. Sa tim parama lagano zaradjenim, jos niko od vas nije napravio ni jedan novi posao. Svi ste se negde po ostrvima sklonili, ovde dodjete samo za 50 eura da date nekakav smesan intervju, i da se slikate na nekoj premijeri, jer tako imate iluziju da i dalje nesto vredite. A u stvari, nikad ni niste. I nije to najveca steta koju ste napravili. Najveca steta, je sto je pametan svet, hteo da ode od vas lopova, i osta ova zemlja prazna, bez umnih glava. Sve je to fukara oterala. I tako zbog vas gomile beskrupuloznih, naopako izabranih, propada ova zemlja.

marko

pre 12 godina

Ha,ha, a ja mislio sad ce veliki menadzer, tj cudo od zene, zajedno sa jos vecim i anonimnim muzem, da o cas posla razbije konkurenciju. Nemate vi pojma! Svi vi zajedno ne vredite casu hladne vode. Poslujete naslonjeni na budzet, kako se pojavi i mala konkurencija, odmah prodaj firmu. Sa tim parama lagano zaradjenim, jos niko od vas nije napravio ni jedan novi posao. Svi ste se negde po ostrvima sklonili, ovde dodjete samo za 50 eura da date nekakav smesan intervju, i da se slikate na nekoj premijeri, jer tako imate iluziju da i dalje nesto vredite. A u stvari, nikad ni niste. I nije to najveca steta koju ste napravili. Najveca steta, je sto je pametan svet, hteo da ode od vas lopova, i osta ova zemlja prazna, bez umnih glava. Sve je to fukara oterala. I tako zbog vas gomile beskrupuloznih, naopako izabranih, propada ova zemlja.

lutak

pre 12 godina

Zaista, za svaku je pohvalu, kako tandem Forcan-Mileusnic brine o interesu zaposlenih i firme, cak ispred svog interesa. Za pretpostaviti je da, u slucaju da se radilo samo o njihovom interesu, oni nikad ne bi ni prodali firmu, makar propali - materijalne vrednosti su odavno prezreli.

Sto se tice izjave o porezu i to je slatko kao i sve ostalo. Tacno je da se porez ne placa, kada govorimo o porezu na prenos apsolutnih prava (a i pre toga je iznosio 0,3% od transakcione vrednosti). Ono sto je apsolutno netacno je izjava da se porez ne placa na kapitalnu dobit od prodaje udela ili akcija (e taj porez vec iznosi 10% od osnovice koju cini razlika prodajne od kupovne vrednosti udela ili akcija). Samo ako je transakcija neutralna (prodaja po istoj ceni koja je bila i nabavna vrednost) poreza nema.

U praksi to izgleda ovako: transakciona vrednost za potrebe u Srbiji je uvek poreski neutralna vrednosti (ili cak manja od one po kojoj su udeli ili akcije steceni), a negde napolju se vrsi isplata ostalog dela (do prave vrednosti). Osnov isplate napolju moze biti isti (prodaja udela ili akcija), a moze biti iskoriscen i neki drugi mastovit fiktivan ugovor (najcesce - konsultantske usluge).

Bravo Milka, znamo da zivis iskljucivo za opste interese.

Prla-sudje

pre 12 godina

@(pepi, 2. novembar 2011 07:55)
To sam i ja rekla, i posle se kao drzavnici cude pojavama, ovaj ovog premlatio,zaklao,slucajno upucao,razneli se bombom,obesili se i slicno, kad javni tuzilac Homen otvoreno kaze "taj predmet i krivicna prijava ne moze da udje u proceduru jer ne postoji politicka saglasnost"
I onda se ja pitam ko je ovde budala, da li nas 6,5 miliona ili nih 200 000?
Meni takav citat javnog tuzioca govori da je Javno tuzilastvo extremno politizovano,ali u bukvalnom smislu te reci

Vesna Obrenovic

pre 12 godina

Ili je iscenirana frka ili je korumpirani sud pomogao vanparnicnom medijacijom da dodje do neke vrste dogovora to jest poravnanja da ne bi prljav ves iznosili jer tek bi onda za sve njih nastala kriza ovako smo samo mi obicni smrtnici u krizi.

Realno

pre 12 godina

Zena je kupila, posedovala, upravljala i na kraju prodala firmu po svom nahodjenju i najboljoj proceni. Jedino merilo zakonitosti svega ovoga su nadlezni sudski i istrazni organi - koji se nisu pridruzili bulevarsko-tabloidnom horu sveznalica. O moralu, neka svako sudi za sebe i u svom zivotu - a ne iz tuzne anonimnosti bloga, i sopstvene frustracije malim ili nikakvim licnim postignucima (za koje su, naravno, drugi krivi). Dakle, ovo lici na odlican poslovni potez manjinskih vlasnika - pod postojecim okolnostima, u ovoj cudnoj zemlji.

ceca

pre 12 godina

zasto ljudi u srbiji svuda vide teorije zavere??? pa razmislite malo, zasto bi scenirali da se razvlace po novinama, u cijem interesu???? sukob oko vlasnistva, nista novo u biznisu...vazno da je reseno, i da jadni ljudi koji rade u jgh mogu da nastave da rade svoj posao...

Realno

pre 12 godina

Zena je kupila, posedovala, upravljala i na kraju prodala firmu po svom nahodjenju i najboljoj proceni. Jedino merilo zakonitosti svega ovoga su nadlezni sudski i istrazni organi - koji se nisu pridruzili bulevarsko-tabloidnom horu sveznalica. O moralu, neka svako sudi za sebe i u svom zivotu - a ne iz tuzne anonimnosti bloga, i sopstvene frustracije malim ili nikakvim licnim postignucima (za koje su, naravno, drugi krivi). Dakle, ovo lici na odlican poslovni potez manjinskih vlasnika - pod postojecim okolnostima, u ovoj cudnoj zemlji.

ceca

pre 12 godina

zasto ljudi u srbiji svuda vide teorije zavere??? pa razmislite malo, zasto bi scenirali da se razvlace po novinama, u cijem interesu???? sukob oko vlasnistva, nista novo u biznisu...vazno da je reseno, i da jadni ljudi koji rade u jgh mogu da nastave da rade svoj posao...

marko

pre 12 godina

Ha,ha, a ja mislio sad ce veliki menadzer, tj cudo od zene, zajedno sa jos vecim i anonimnim muzem, da o cas posla razbije konkurenciju. Nemate vi pojma! Svi vi zajedno ne vredite casu hladne vode. Poslujete naslonjeni na budzet, kako se pojavi i mala konkurencija, odmah prodaj firmu. Sa tim parama lagano zaradjenim, jos niko od vas nije napravio ni jedan novi posao. Svi ste se negde po ostrvima sklonili, ovde dodjete samo za 50 eura da date nekakav smesan intervju, i da se slikate na nekoj premijeri, jer tako imate iluziju da i dalje nesto vredite. A u stvari, nikad ni niste. I nije to najveca steta koju ste napravili. Najveca steta, je sto je pametan svet, hteo da ode od vas lopova, i osta ova zemlja prazna, bez umnih glava. Sve je to fukara oterala. I tako zbog vas gomile beskrupuloznih, naopako izabranih, propada ova zemlja.

Prla-sudje

pre 12 godina

@(pepi, 2. novembar 2011 07:55)
To sam i ja rekla, i posle se kao drzavnici cude pojavama, ovaj ovog premlatio,zaklao,slucajno upucao,razneli se bombom,obesili se i slicno, kad javni tuzilac Homen otvoreno kaze "taj predmet i krivicna prijava ne moze da udje u proceduru jer ne postoji politicka saglasnost"
I onda se ja pitam ko je ovde budala, da li nas 6,5 miliona ili nih 200 000?
Meni takav citat javnog tuzioca govori da je Javno tuzilastvo extremno politizovano,ali u bukvalnom smislu te reci

lutak

pre 12 godina

Zaista, za svaku je pohvalu, kako tandem Forcan-Mileusnic brine o interesu zaposlenih i firme, cak ispred svog interesa. Za pretpostaviti je da, u slucaju da se radilo samo o njihovom interesu, oni nikad ne bi ni prodali firmu, makar propali - materijalne vrednosti su odavno prezreli.

Sto se tice izjave o porezu i to je slatko kao i sve ostalo. Tacno je da se porez ne placa, kada govorimo o porezu na prenos apsolutnih prava (a i pre toga je iznosio 0,3% od transakcione vrednosti). Ono sto je apsolutno netacno je izjava da se porez ne placa na kapitalnu dobit od prodaje udela ili akcija (e taj porez vec iznosi 10% od osnovice koju cini razlika prodajne od kupovne vrednosti udela ili akcija). Samo ako je transakcija neutralna (prodaja po istoj ceni koja je bila i nabavna vrednost) poreza nema.

U praksi to izgleda ovako: transakciona vrednost za potrebe u Srbiji je uvek poreski neutralna vrednosti (ili cak manja od one po kojoj su udeli ili akcije steceni), a negde napolju se vrsi isplata ostalog dela (do prave vrednosti). Osnov isplate napolju moze biti isti (prodaja udela ili akcija), a moze biti iskoriscen i neki drugi mastovit fiktivan ugovor (najcesce - konsultantske usluge).

Bravo Milka, znamo da zivis iskljucivo za opste interese.

Vesna Obrenovic

pre 12 godina

Ili je iscenirana frka ili je korumpirani sud pomogao vanparnicnom medijacijom da dodje do neke vrste dogovora to jest poravnanja da ne bi prljav ves iznosili jer tek bi onda za sve njih nastala kriza ovako smo samo mi obicni smrtnici u krizi.