Hrvatska spasava dužnike u francima

Posle ovakvih vesti sticem jak utisak da su Hrvati znali zasta se bore-za koju Drzavu, a da smo mi bili i ostali ovce za sisanje u ovoj "drzavi", Hvala vam na svemu politicari, dali ste mi jako veliki vetar u ledja da sto pre pobegnem odavde sa trudnom suprugom kako znam i umem i nikada da se ne vratim vise, svuda je bolje nego ovde, sram vas bilo.

Jedno je fakat,oni misle o svom narodu.A nasi...

Evo napokon da vlast prisili banke da rizik snose i one i građanin. U rukama guvernera i vlade je puno instrumenata da bankama mogu zagorčati život odnosno smanjiti dobit pa su pristale.

Tadicu gledaj i uci

Cak i ovi hrvati mogu nasem Tadicu da drze lekcije kako se vodi drzava...

A sta radi Srbija?

Upravo tako, samo smanjiti zelenaske kamate za makar 1% i bice dovoljno. Ne vaditi se vise na kurs CHF, a marze banaka povecane duplo bez pokrica "zbog poslovne politike".

Kako ih to na kraju spašava kao u naslovu?

Nadam se da ovi kojima banke pomažu, nisu svi Hrvati...da ima i malo Srba! Šalim se...
Ne može jednima ovako, a drugima onako! Tako je samo u Srbiji !!! To je nepravda.

Uradice i naša vlada nesto, sigurna sam. Neki tamo činovnik sročiće saopštenje i poslati medijima. "Sami ste se uvalili u to, banke su svete krave i ne dirajte nam ih.Vaše stanove na licitaciji, za keš naravno, kupiće neki tajkuni, preprodati ih i finanasirati nam predizbornu kampanju. Pa samo vas je 30.000 hiljada, malo za izbornu pobedu".

Kada sam podizala kredit vrednost stana je bila 60 000 evra i danas je ista. Sluzbenik banke (ne radi vise tamo!) mi je savetovao da uzmem kredit u svajcarcima i poslusala sam ga. Bilo je to 80 000 CHF i danas taj stan vredi 60 000 evra a ne 80 000! U slucaju da ja i jos mnogi ne mogu da placaju rate, banka ne moze da proda taj stan za 80000 te bi, za dobrobit svih a i banke, bilo sasvim dovoljno da se preracuna danasnja vrednost stana i odbije sve sto smo placali i problem bi bio resen. Na kraju krajeva i procena stana postoji a u njemu realna vrednost i ne razumem zasto se pravi problem kada je resenje jednostavno samo da ga sprovedu u praksi!

Smorili ste više. Neko se iz B92 dobro izakucavao u švajcarce, pa sad na sve načine pokušava da skrene pažnju javnosti na ovaj problem. Ne razumem u čemu je stvar, uzimaš kredit na 30 god., morao si da računaš na volatilnost kursa, libora, tvoje plate, tvog posla.. svega.. To što sad kurs ide protiv dužnika, ne mora da znači da će tako biti za 10 ili 15 god. Ali populizmu nikad kraja, samo ako bi država nekako mogla da pomogne, pošto se drugačije, jer tako, ne može. Država, ukoliko je u stanju, treba da proba da natera banke da smanje margine i vrate stope gde su bile kad su ljudi te kredite uzimali. I ništa više od toga. Svako treba da preuzme odgovornost za svoje postupke, bez traženja alibija i kukanja da se njegov teret prebaci na druge....

Ukratko : Tečaj CHF smanjen i fiksirana sa 7 kuna na 6 kuna (sniženje 15 %), a kamata isto tako smanjena za 1 %. I to je to.
http://www.jutarnji.hr/rast-svicarskog-franka--tecaj-se-fiksira-na-6-kuna--a-kamate-se-smanjuju-za-1-posto/965482/

Javlja se i ovde ona konstatacija koju znamo vec nekoliko godina unazad! Svaka vlada,bilo da je losa ili dobra,leva ili desna,u stranim zemljama,se trudi da sve nacine da pomogne svojim gradjanima da prebrode sto je lakse moguce ova krizna vremena!!! Tako i Hrvatska... Za razliku od njih nasa vlada ne radi bas nista po tom pitanju! Njihov osnovni plan je bogacenje pojedinaca i interesnih grupa na racun gradjana!!! Ljudi u Srbiji odavno vise ne zive,samo prezivljavaju!!! Jel to ta demokratija i kapitalizam??? Da li smo se za ovo borili??? Vi mozda jeste,ali narod nije!!! Zato i ne ocekujte glas na sledecim izborima!!

Znam da ce moj komentar naici na lavinu neodobravnja onih koji sada grcaju u dugovima radi rasta rata svicaraca ali zelio bi ukazati i na drugi, ne manji problem. Kod nas se ljudi, bez posebnog razmisljanja odlucuju na podizanje kredita na astronomske svote a da pritom ne razmisljaju nimalo o svojoj buducnosti. Podici kredit za kupovinu stana na 30 godina uz odricanje ponekad i dvije trecine place je suludo, kako god da covjek nema rjeeno stambeno pitanje. Uvijek je izgovor isti. "Bolje da dam 4000 kn banci za ratu pa je stan jednom moj nego da 2000 kn dajem strancu i podstanar sam...". No, uzimajuci velike kredite ljudi vrlo cesto ne razmisljaju kako si svjesno stavljaju omcu oko vrata za cijeli zivot i da ce vecina njih biti robovi kvadrata koje kupuju. Filozofija u zapadnim zemljama je bitno drugacija i tamo se nekretnine ne kupuju olako kao kod nas. Dovoljno je pitati nase ljude koji rade vani. I oni daju trecinu ili polovicu svojih prihoda za podstanarstvo ali ne kupuju stan. Jer je zapad pragmatican i razumije da posjedovati svoj stan vrlo cesto znaci dozivotno odricanje. Tako se u drustvu koje iznajmljuje stanove vrlo brzo stvorila klima u kojem je normalno zivjeti cijeli zivot kao podstanar. Druga i ne manje bitna cinjenica je da se kod nas ljudi precjenjuju i glede kvadrata pa kupuju vece i vise nego im je potrebno. Moj dobar prijatelj ima stan sa dvije kupaonice, ogromnim dnevnim boravkom, sobom za peglanje vesa itd. Od tih 130 kvadrata on efektivno s djetetom i zenom zivi u 60. Sve ono resto sto ima nabija mu dodatne troskove a stoji prazno.Njegova konstatacija da je uzeo tako velik stan jer je bio jeftin (1300 eura po kvadratu) je nebuloza. Ako uracuna kamate kvadrat ga kosta 2600! A ako to pomnozimo sa viskom koji je kupio znaci da je "bacio" ili si oko vrata stavio omcu za nekih 150 000 eura koiko ce ga kostati visak kvadrata. Trece i ne manje bitno je da se jos uvijek na periferiji Zagreba a vjerujem i Beograda (40-ak km) mogu naci manje kucice ili vikend kuce povoljno. Medjutim, nitko ne zeli malo izvan grada. I tako, ne razmisljajuci ljudi postanu robovi svojih ambicija da "zive u svom" iako to ne mogu. Buditi se svako jutro s nadom da cete ovaj mjesec imati za ratu, plasiti se bolesti koja Vas moze unistiti ili otkaza koji znaci cestu za Vas i djecu je strasno. Isprike onima kojima misle da nisam u pravu. Ako to ikome ista znaci, ja sam podstanar, placam stan 1700 kn mjesecno u kuci malo izvan Zagreba. Ove godine, kao i svake druge sam bio na moru, moja djeca imaju novu odjecu, svako jutro se budim bez grca u zelucu a o kupovini male kucice izvan grada cu razmisljati tek onda kada uvidim da to doista mogu. S postovanjem,Ivan.

Meru koju su predložili naprednjaci, prihvatila je vlada ali Republike Hrvatske, naša neće jer sve što stiže od naprednjaka to je loše... Pričajte idalje da nemaju program samo prihvatite dobre inicijative koje stižu iz te partije.

E super. I sta je sada sa budalama koje su uzele kredit u EUR MADA JE TO ODMAH ZNAČILO VEĆU RATU, pošto nisu htele da se prave pametne.

"Kada sam podizala kredit vrednost stana je bila 60 000 evra i danas je ista. Sluzbenik banke (ne radi vise tamo!) mi je savetovao da uzmem kredit u svajcarcima i poslusala sam ga."

Dobro je da ti nije savetovao da skočiš u bunar.

BTW, vrednost stana nije konstanta nego zavisi od cena nekretnina u državi, odnosno od ponude i tražnje, standarda građana, priliva građana od privatizacije (otpremnina, prodaje zemlje pored autoputa, vikendica u Crnoj Gori). Inače te kredite uzimaju ljudi svojom slobodnom voljom (ili ako ih bankarski službenici "savetuju") i ostatak države koji ne želi da uzima kredite nije dužan da bilo kome otplaćuje kredit. Siguran sam da će banke pristati da izađu u susret koliko mogu jer ni njima nije u cilju da aktiviraju hipoteku i prodaju kuće na licitaciji, pogotovo sad kad su cene nekretnina pale. To treba da reše banka i njen klijent koji su potpisali ugovor o kreditu, a nas ostale poreske obveznike ove države ne treba da zanima.

Evo Hrvata, Tadićevih frendova, spašavaju kredite dok im se Tadić izvinjava! Izvinite predsedniče i za komentar! haha

PRVO-U VREME KAD SMO UZIMALI KREDITE PONUDA KREDITA JE BILA OGRANICENA, A KAMATNA STOPA DRASTICNO MANJA U KORIST SVAJCARCA.

Svakako da smo se preracunali i uzeli povoljniju opciju-bar mi koji kredite otplacujemo od svojih plata.

DRUGO-CENA KVADRATA VRTOGLAVO JE RASLA

Zamalo da na kraju ne kupim nista jer je sve postalo preskupo.

TRECE- NE OCEKUJEM DA NEKO PLACA MOJE OBAVEZE, VEC DA BUDEM TRETIRAN POSTENO

Moja banka je 3 puta dizala kamatnu stopu dok je Libor rastao. Libor je sad drasticno pao, a banka se "nije setila" da kamatnu stopu vrati na pocetnu vrednost iz ugovora.

Ove JESTE EXTRA PROFIT i neposteno je, a ja sam ostavljen da se sa bankom mlatim po nasim sudovima.

Par pitanja za CHF kreditne dužnike:

1. Jeste bili punoletni i poslovno sposobni u momentu podizanja kredita?

2. Jel bio mrak u prostoriji kada ste potpisivali ugovor?

3. Kako ste tek sad, posle par godina, otkrili da su vas "prevarili"? Zar niste to otkrili odmah, čim ste ugovor pročitali na svetlu?

Šalim se, nema potrebe da odgovarate na pitanja, samo vas slušam kako turirate da vas je država preveslala žedne preko vode...

Ja bih radije ćutao i plaćao svoje dugove (kao što i inače radim) jer sam ih ja sam napravio.

Ali, nismo svi isti...

Lako je Hrvatima nemaju oni ove pijavice u vladi..*****

Gde su sad oni “stručnjaci” koji govore da je nemoguce uticati i spasiti građane od propasti..kad je vlada odgovorna ali i sposobna može se izađi u susret građanima..najbolji primer su Hrvatska i Mađarska.

Franak je skočio, oni koji su uzimali kredite u francima traže da se ugovori revidiraju u njihovu korist.
Sledeće godine kad franak izgubi vrednost, da li ćete se složiti da vam se ugovori revidiraju u korist banke?

Racunica je veoma prosta 30000 kredita vezuje za sebe oko 100000 ljudi/glasaca, ako se pogleda starosna i obrazovna struktura korisnika ovih kredita vise je nego jano da se u CHf nisu zaduzivali tajkuni nego najvise mladi bracni parovi, visokoobrazovni, uglavnom glasaci onih stranaka koje Srbiju vide u EU. Bojim se da pustanje niz vodu ovih ljudi nije resenje koje treba da nas raduje, osim ako se ne odazivate na ime Tomislav Nikolic!
Naravno poreski obveznici nebi trebalo da trpe neciju losu procenu, ali isto tako bi onda trebalo postupati i razmisljati u svakom momentu kada se od gradjana ocekuje da misle i postupaju solidarno sa drugima koji su se nasli u nevolji, jer da se ova katastrofa mogla ikako predviteti danas bi svaki diplomirani ekonomista bio bogatas samo trgujuci valutama.

Drzava nije duzna da pomaze gradjanima u otplati njihovih kredita.Njeni poslovi su nesto sasvim drugo.Losa poslovna odluka je losa poslovna odluka,los poslovni potez je los poslovni potez.U ekonomiji ne postoje zakoni moilosrdja,to je nepoznato bilo i bice.Pomoc nelikvidnima su izmislili nekompetentni politicari zarad svog ostanka na vlasti.U biznisu to ne postoji.Uspesni prezivljavaju,neuspesni propadaju i to je to i nista vise.Svako odgovara sam za sebe i svoje postupke.

Ta teza o “sposobnosti i nesposobnosti”, dosta je popularna u Srbiji, posebno kod tajkuna, o cijim se ”sposobnostima” da razgovarati u moralno-krivicnom kontekstu.

Stvari stoje upravo suprotno.

Mera “nesposobnosti” srednje klase da se prilagodi vrednosnom sistemu tajkuna, odraz je zdravlja drustva u Srbiji i daje nadu (kakvu-takvu) da ce i nasa zemlja jednom biti civilozvana i moderna.

Da se podsetimo:
-Cena kvadrata u Beogradu je skoro duplirana zavrsetkom Belvila.
-Urbanisticki planovi, gradjevinske (i sve ostale) dozvole nisu bili dostupni legalnim i legitimnim gradjevinskim firmama, pa nije bilo (i dalje nema) nikakve zdrave konkurencije.
-Sam Belvil je napravljen u saradnji sa austrijskom bankom, ciji celnici u Austriji su sad predmet krivicnog gonjenja zbog malverzacija.

Tako rade zdrava drustva.

Jedino kod nas nema afera, svi su srecni, samo sto je, eto, nekoliko nesposobnih uzelo kredite u svajcarcima.

Ma ne brinite, vraticemo mi svoje dugove, ali sta cemo sa ostalim ?
….

Da li neko ima informaciju na koji način je banka zadužena za kredit koji je plasirala? Da preformulišem: ako je banka plasirala 100.000,00 CHF kredita klijentu, da li je banka te pare ,,pozajmila'' od neke druge banke isto u CHF i ona odplaćuje svoj dug u CHF?
Da li postoji mogućnost da je banka za CHF kredit plasirala svoja obrtna sredstva? Da li postoji mogućnost da je banka plasirala sredstva koja je pozajmila u drugoj valuti? Da li postoji mogućnost da je banka svoj dug po osnovu plasiranog CHF kredita u međuvremenu konvertovala u drugu valutu?
Ja nisam iz bankarskog sektora, ali ne vidim prepreku da je sve ovo moguće. Zato molim nekog ko zna da nam da komentar.
Hvala.

Evo Hrvata, Tadićevih frendova, spašavaju kredite dok im se Tadić izvinjava! Izvinite predsedniče i za komentar! haha

Kada sam podizala kredit vrednost stana je bila 60 000 evra i danas je ista. Sluzbenik banke (ne radi vise tamo!) mi je savetovao da uzmem kredit u svajcarcima i poslusala sam ga. Bilo je to 80 000 CHF i danas taj stan vredi 60 000 evra a ne 80 000! U slucaju da ja i jos mnogi ne mogu da placaju rate, banka ne moze da proda taj stan za 80000 te bi, za dobrobit svih a i banke, bilo sasvim dovoljno da se preracuna danasnja vrednost stana i odbije sve sto smo placali i problem bi bio resen. Na kraju krajeva i procena stana postoji a u njemu realna vrednost i ne razumem zasto se pravi problem kada je resenje jednostavno samo da ga sprovedu u praksi!

Kako ih to na kraju spašava kao u naslovu?

Smorili ste više. Neko se iz B92 dobro izakucavao u švajcarce, pa sad na sve načine pokušava da skrene pažnju javnosti na ovaj problem. Ne razumem u čemu je stvar, uzimaš kredit na 30 god., morao si da računaš na volatilnost kursa, libora, tvoje plate, tvog posla.. svega.. To što sad kurs ide protiv dužnika, ne mora da znači da će tako biti za 10 ili 15 god. Ali populizmu nikad kraja, samo ako bi država nekako mogla da pomogne, pošto se drugačije, jer tako, ne može. Država, ukoliko je u stanju, treba da proba da natera banke da smanje margine i vrate stope gde su bile kad su ljudi te kredite uzimali. I ništa više od toga. Svako treba da preuzme odgovornost za svoje postupke, bez traženja alibija i kukanja da se njegov teret prebaci na druge....

E super. I sta je sada sa budalama koje su uzele kredit u EUR MADA JE TO ODMAH ZNAČILO VEĆU RATU, pošto nisu htele da se prave pametne.

Meru koju su predložili naprednjaci, prihvatila je vlada ali Republike Hrvatske, naša neće jer sve što stiže od naprednjaka to je loše... Pričajte idalje da nemaju program samo prihvatite dobre inicijative koje stižu iz te partije.

Evo napokon da vlast prisili banke da rizik snose i one i građanin. U rukama guvernera i vlade je puno instrumenata da bankama mogu zagorčati život odnosno smanjiti dobit pa su pristale.

Cak i ovi hrvati mogu nasem Tadicu da drze lekcije kako se vodi drzava...

Jedno je fakat,oni misle o svom narodu.A nasi...

Javlja se i ovde ona konstatacija koju znamo vec nekoliko godina unazad! Svaka vlada,bilo da je losa ili dobra,leva ili desna,u stranim zemljama,se trudi da sve nacine da pomogne svojim gradjanima da prebrode sto je lakse moguce ova krizna vremena!!! Tako i Hrvatska... Za razliku od njih nasa vlada ne radi bas nista po tom pitanju! Njihov osnovni plan je bogacenje pojedinaca i interesnih grupa na racun gradjana!!! Ljudi u Srbiji odavno vise ne zive,samo prezivljavaju!!! Jel to ta demokratija i kapitalizam??? Da li smo se za ovo borili??? Vi mozda jeste,ali narod nije!!! Zato i ne ocekujte glas na sledecim izborima!!

"Kada sam podizala kredit vrednost stana je bila 60 000 evra i danas je ista. Sluzbenik banke (ne radi vise tamo!) mi je savetovao da uzmem kredit u svajcarcima i poslusala sam ga."

Dobro je da ti nije savetovao da skočiš u bunar.

BTW, vrednost stana nije konstanta nego zavisi od cena nekretnina u državi, odnosno od ponude i tražnje, standarda građana, priliva građana od privatizacije (otpremnina, prodaje zemlje pored autoputa, vikendica u Crnoj Gori). Inače te kredite uzimaju ljudi svojom slobodnom voljom (ili ako ih bankarski službenici "savetuju") i ostatak države koji ne želi da uzima kredite nije dužan da bilo kome otplaćuje kredit. Siguran sam da će banke pristati da izađu u susret koliko mogu jer ni njima nije u cilju da aktiviraju hipoteku i prodaju kuće na licitaciji, pogotovo sad kad su cene nekretnina pale. To treba da reše banka i njen klijent koji su potpisali ugovor o kreditu, a nas ostale poreske obveznike ove države ne treba da zanima.

Tadicu gledaj i uci

Nadam se da ovi kojima banke pomažu, nisu svi Hrvati...da ima i malo Srba! Šalim se...
Ne može jednima ovako, a drugima onako! Tako je samo u Srbiji !!! To je nepravda.

Upravo tako, samo smanjiti zelenaske kamate za makar 1% i bice dovoljno. Ne vaditi se vise na kurs CHF, a marze banaka povecane duplo bez pokrica "zbog poslovne politike".

Uradice i naša vlada nesto, sigurna sam. Neki tamo činovnik sročiće saopštenje i poslati medijima. "Sami ste se uvalili u to, banke su svete krave i ne dirajte nam ih.Vaše stanove na licitaciji, za keš naravno, kupiće neki tajkuni, preprodati ih i finanasirati nam predizbornu kampanju. Pa samo vas je 30.000 hiljada, malo za izbornu pobedu".

Par pitanja za CHF kreditne dužnike:

1. Jeste bili punoletni i poslovno sposobni u momentu podizanja kredita?

2. Jel bio mrak u prostoriji kada ste potpisivali ugovor?

3. Kako ste tek sad, posle par godina, otkrili da su vas "prevarili"? Zar niste to otkrili odmah, čim ste ugovor pročitali na svetlu?

Šalim se, nema potrebe da odgovarate na pitanja, samo vas slušam kako turirate da vas je država preveslala žedne preko vode...

Ja bih radije ćutao i plaćao svoje dugove (kao što i inače radim) jer sam ih ja sam napravio.

Ali, nismo svi isti...

Gde su sad oni “stručnjaci” koji govore da je nemoguce uticati i spasiti građane od propasti..kad je vlada odgovorna ali i sposobna može se izađi u susret građanima..najbolji primer su Hrvatska i Mađarska.

Posle ovakvih vesti sticem jak utisak da su Hrvati znali zasta se bore-za koju Drzavu, a da smo mi bili i ostali ovce za sisanje u ovoj "drzavi", Hvala vam na svemu politicari, dali ste mi jako veliki vetar u ledja da sto pre pobegnem odavde sa trudnom suprugom kako znam i umem i nikada da se ne vratim vise, svuda je bolje nego ovde, sram vas bilo.

Znam da ce moj komentar naici na lavinu neodobravnja onih koji sada grcaju u dugovima radi rasta rata svicaraca ali zelio bi ukazati i na drugi, ne manji problem. Kod nas se ljudi, bez posebnog razmisljanja odlucuju na podizanje kredita na astronomske svote a da pritom ne razmisljaju nimalo o svojoj buducnosti. Podici kredit za kupovinu stana na 30 godina uz odricanje ponekad i dvije trecine place je suludo, kako god da covjek nema rjeeno stambeno pitanje. Uvijek je izgovor isti. "Bolje da dam 4000 kn banci za ratu pa je stan jednom moj nego da 2000 kn dajem strancu i podstanar sam...". No, uzimajuci velike kredite ljudi vrlo cesto ne razmisljaju kako si svjesno stavljaju omcu oko vrata za cijeli zivot i da ce vecina njih biti robovi kvadrata koje kupuju. Filozofija u zapadnim zemljama je bitno drugacija i tamo se nekretnine ne kupuju olako kao kod nas. Dovoljno je pitati nase ljude koji rade vani. I oni daju trecinu ili polovicu svojih prihoda za podstanarstvo ali ne kupuju stan. Jer je zapad pragmatican i razumije da posjedovati svoj stan vrlo cesto znaci dozivotno odricanje. Tako se u drustvu koje iznajmljuje stanove vrlo brzo stvorila klima u kojem je normalno zivjeti cijeli zivot kao podstanar. Druga i ne manje bitna cinjenica je da se kod nas ljudi precjenjuju i glede kvadrata pa kupuju vece i vise nego im je potrebno. Moj dobar prijatelj ima stan sa dvije kupaonice, ogromnim dnevnim boravkom, sobom za peglanje vesa itd. Od tih 130 kvadrata on efektivno s djetetom i zenom zivi u 60. Sve ono resto sto ima nabija mu dodatne troskove a stoji prazno.Njegova konstatacija da je uzeo tako velik stan jer je bio jeftin (1300 eura po kvadratu) je nebuloza. Ako uracuna kamate kvadrat ga kosta 2600! A ako to pomnozimo sa viskom koji je kupio znaci da je "bacio" ili si oko vrata stavio omcu za nekih 150 000 eura koiko ce ga kostati visak kvadrata. Trece i ne manje bitno je da se jos uvijek na periferiji Zagreba a vjerujem i Beograda (40-ak km) mogu naci manje kucice ili vikend kuce povoljno. Medjutim, nitko ne zeli malo izvan grada. I tako, ne razmisljajuci ljudi postanu robovi svojih ambicija da "zive u svom" iako to ne mogu. Buditi se svako jutro s nadom da cete ovaj mjesec imati za ratu, plasiti se bolesti koja Vas moze unistiti ili otkaza koji znaci cestu za Vas i djecu je strasno. Isprike onima kojima misle da nisam u pravu. Ako to ikome ista znaci, ja sam podstanar, placam stan 1700 kn mjesecno u kuci malo izvan Zagreba. Ove godine, kao i svake druge sam bio na moru, moja djeca imaju novu odjecu, svako jutro se budim bez grca u zelucu a o kupovini male kucice izvan grada cu razmisljati tek onda kada uvidim da to doista mogu. S postovanjem,Ivan.

Franak je skočio, oni koji su uzimali kredite u francima traže da se ugovori revidiraju u njihovu korist.
Sledeće godine kad franak izgubi vrednost, da li ćete se složiti da vam se ugovori revidiraju u korist banke?

Lako je Hrvatima nemaju oni ove pijavice u vladi..*****

Drzava nije duzna da pomaze gradjanima u otplati njihovih kredita.Njeni poslovi su nesto sasvim drugo.Losa poslovna odluka je losa poslovna odluka,los poslovni potez je los poslovni potez.U ekonomiji ne postoje zakoni moilosrdja,to je nepoznato bilo i bice.Pomoc nelikvidnima su izmislili nekompetentni politicari zarad svog ostanka na vlasti.U biznisu to ne postoji.Uspesni prezivljavaju,neuspesni propadaju i to je to i nista vise.Svako odgovara sam za sebe i svoje postupke.

A sta radi Srbija?

Ukratko : Tečaj CHF smanjen i fiksirana sa 7 kuna na 6 kuna (sniženje 15 %), a kamata isto tako smanjena za 1 %. I to je to.
http://www.jutarnji.hr/rast-svicarskog-franka--tecaj-se-fiksira-na-6-kuna--a-kamate-se-smanjuju-za-1-posto/965482/

Racunica je veoma prosta 30000 kredita vezuje za sebe oko 100000 ljudi/glasaca, ako se pogleda starosna i obrazovna struktura korisnika ovih kredita vise je nego jano da se u CHf nisu zaduzivali tajkuni nego najvise mladi bracni parovi, visokoobrazovni, uglavnom glasaci onih stranaka koje Srbiju vide u EU. Bojim se da pustanje niz vodu ovih ljudi nije resenje koje treba da nas raduje, osim ako se ne odazivate na ime Tomislav Nikolic!
Naravno poreski obveznici nebi trebalo da trpe neciju losu procenu, ali isto tako bi onda trebalo postupati i razmisljati u svakom momentu kada se od gradjana ocekuje da misle i postupaju solidarno sa drugima koji su se nasli u nevolji, jer da se ova katastrofa mogla ikako predviteti danas bi svaki diplomirani ekonomista bio bogatas samo trgujuci valutama.

PRVO-U VREME KAD SMO UZIMALI KREDITE PONUDA KREDITA JE BILA OGRANICENA, A KAMATNA STOPA DRASTICNO MANJA U KORIST SVAJCARCA.

Svakako da smo se preracunali i uzeli povoljniju opciju-bar mi koji kredite otplacujemo od svojih plata.

DRUGO-CENA KVADRATA VRTOGLAVO JE RASLA

Zamalo da na kraju ne kupim nista jer je sve postalo preskupo.

TRECE- NE OCEKUJEM DA NEKO PLACA MOJE OBAVEZE, VEC DA BUDEM TRETIRAN POSTENO

Moja banka je 3 puta dizala kamatnu stopu dok je Libor rastao. Libor je sad drasticno pao, a banka se "nije setila" da kamatnu stopu vrati na pocetnu vrednost iz ugovora.

Ove JESTE EXTRA PROFIT i neposteno je, a ja sam ostavljen da se sa bankom mlatim po nasim sudovima.

Ta teza o “sposobnosti i nesposobnosti”, dosta je popularna u Srbiji, posebno kod tajkuna, o cijim se ”sposobnostima” da razgovarati u moralno-krivicnom kontekstu.

Stvari stoje upravo suprotno.

Mera “nesposobnosti” srednje klase da se prilagodi vrednosnom sistemu tajkuna, odraz je zdravlja drustva u Srbiji i daje nadu (kakvu-takvu) da ce i nasa zemlja jednom biti civilozvana i moderna.

Da se podsetimo:
-Cena kvadrata u Beogradu je skoro duplirana zavrsetkom Belvila.
-Urbanisticki planovi, gradjevinske (i sve ostale) dozvole nisu bili dostupni legalnim i legitimnim gradjevinskim firmama, pa nije bilo (i dalje nema) nikakve zdrave konkurencije.
-Sam Belvil je napravljen u saradnji sa austrijskom bankom, ciji celnici u Austriji su sad predmet krivicnog gonjenja zbog malverzacija.

Tako rade zdrava drustva.

Jedino kod nas nema afera, svi su srecni, samo sto je, eto, nekoliko nesposobnih uzelo kredite u svajcarcima.

Ma ne brinite, vraticemo mi svoje dugove, ali sta cemo sa ostalim ?
….

Da li neko ima informaciju na koji način je banka zadužena za kredit koji je plasirala? Da preformulišem: ako je banka plasirala 100.000,00 CHF kredita klijentu, da li je banka te pare ,,pozajmila'' od neke druge banke isto u CHF i ona odplaćuje svoj dug u CHF?
Da li postoji mogućnost da je banka za CHF kredit plasirala svoja obrtna sredstva? Da li postoji mogućnost da je banka plasirala sredstva koja je pozajmila u drugoj valuti? Da li postoji mogućnost da je banka svoj dug po osnovu plasiranog CHF kredita u međuvremenu konvertovala u drugu valutu?
Ja nisam iz bankarskog sektora, ali ne vidim prepreku da je sve ovo moguće. Zato molim nekog ko zna da nam da komentar.
Hvala.