Dulić: Nerealna gradnja nuklearke

@samy - Ne budite smešni! Da se kukuruzovina i ostale stabljike i ostaci biljaka mogu tako uspešno pretvarati u energiju i da je to isplativo onda bi to radio ceo svet a pre svih najrazvijenije zemlje. Naprotiv za biomasu se proteklih godina najviše koristilo upravo zrno kukuruza i ostalih biljaka jer jedino oni imaju veliki energetski potencijal. Naravno razvijene zemlje su odustale od tih suludih projekata i sada traže nejestive biljke koje bi za to mogle poslužiti npr. stabla topole. Obnovljivi izvori energije jesu budućnost ali je to daleka budućnost i za najrazvijenije zemlje. A nuklearna energija je sadašnjost i bliska budućnost energetike celog sveta i ne treba neko iz Srbije da izmišlja "toplu vodu". Kada se gradi kuća valjda se prvo kreće od temelja!

Još jedan biser "vrlog stručnjaka" Dulića! Iako se ne radi o gradnji nuklearke na teritoriji Srbije već u Bugarskoj i iako bi od tog projekta Srbija imala višestruke koristi - od povećanja energetskog bilansa do obuke naših stručnjaka, nerazumnima se ništa ne može dokazati. Pitam se na koju "biomasu" Dulić aludira? Da li istu onu zbog koje je proteklih godina u svetu drastično porasla cena kukuruza i drugih prehrambenih biljaka jer su se umesto za ishranu koristile za biomasu? Da li to treba da bude naša budućnost, da nemamo šta da jedemo? Takođe nije li ministar Dulić možda u "nekoj poslovnoj vezi" sa kompanijama koje nameravaju u Srbiji da se bave unosnim poslom biomase naravno uz izdašne subvencije države?

Postovani g. Milutine,
Samo da vas informisem da se zapravo u svetu prilicno gradi i planira sa gradnjom nuklearki, pogotovo ovde u Americi gde ja zivim i radim (a radim u jednoj velikoj kompaniji koja upravo gradi nuklearke). Trenutno se gradi oko 60 nuklearki u 15 zemalja sveta. Cak i u zemljama bogatim naftom planiraju gradnju nuklearki, npr. nova nuklearka vec se gradi blizu najbogatijeg grada sveta, Abu Dabija, UAE.
Srdacan pozdrav zavicaju.

Nisam primetio da se u razvijenim zemljama u zadnje vreme grade fisione nuklearne elektrane. Istina, gradi se jedna u Iranu. Ali, mi smo uvek bili pametniji od celog sveta, i uvek u zaostatku za istim, pa nam je zato valjda i tako dobro.

Tako je to kad veterinar pametuje o izvorima energije.

Jasno k'o dan - ako nastavi da daje ovakve intervjue imaćemo dovoljno **** (biomase) da se cela Srbija može ugrejati xD

Odluka je na mestu. Pre okretanju atomskoj energiji, Srbija treba da iskoristi u potpunosti prvo potencijale obnovljivih iyvora energije, kojih ima. Pre svega tu je hidroenergija gde koristimo 60% potencijala. Zatim energija vetra (Dolovi kod Pančeva, Bela Crkva, Inđija, Kovin, Jagodina...), geotermalna, solarna energija, ali i energija dobijena iz biomase. Potncijala ima.
Taman smo nuklearni otpad posle 26 godina čuvanja poslali preko Danske i Norveške u Rusiju. :)

Postovani g.Milane,
Zao mi sto ne znate ali naravno nije sramota ne znati. Biomasa koja se koristi za proizvodnju struje nije zrno psenice ili zrno kukuruza nego veoma postovani g. Milane stabljike tih biljaka koje zemljoradnici osim u slucajevima kad imaju stoku, pale na njivama. I dao Bog da nasi zemljoradnici mogu da sve to prodaju po trzisnim cenam i ostvare novi profit koji do sada nisu imali.

Kakva nuklearna energija, pvo mleko.

Odluka je na mestu. Pre okretanju atomskoj energiji, Srbija treba da iskoristi u potpunosti prvo potencijale obnovljivih iyvora energije, kojih ima. Pre svega tu je hidroenergija gde koristimo 60% potencijala. Zatim energija vetra (Dolovi kod Pančeva, Bela Crkva, Inđija, Kovin, Jagodina...), geotermalna, solarna energija, ali i energija dobijena iz biomase. Potncijala ima.
Taman smo nuklearni otpad posle 26 godina čuvanja poslali preko Danske i Norveške u Rusiju. :)

Još jedan biser "vrlog stručnjaka" Dulića! Iako se ne radi o gradnji nuklearke na teritoriji Srbije već u Bugarskoj i iako bi od tog projekta Srbija imala višestruke koristi - od povećanja energetskog bilansa do obuke naših stručnjaka, nerazumnima se ništa ne može dokazati. Pitam se na koju "biomasu" Dulić aludira? Da li istu onu zbog koje je proteklih godina u svetu drastično porasla cena kukuruza i drugih prehrambenih biljaka jer su se umesto za ishranu koristile za biomasu? Da li to treba da bude naša budućnost, da nemamo šta da jedemo? Takođe nije li ministar Dulić možda u "nekoj poslovnoj vezi" sa kompanijama koje nameravaju u Srbiji da se bave unosnim poslom biomase naravno uz izdašne subvencije države?

Nisam primetio da se u razvijenim zemljama u zadnje vreme grade fisione nuklearne elektrane. Istina, gradi se jedna u Iranu. Ali, mi smo uvek bili pametniji od celog sveta, i uvek u zaostatku za istim, pa nam je zato valjda i tako dobro.

Postovani g.Milane,
Zao mi sto ne znate ali naravno nije sramota ne znati. Biomasa koja se koristi za proizvodnju struje nije zrno psenice ili zrno kukuruza nego veoma postovani g. Milane stabljike tih biljaka koje zemljoradnici osim u slucajevima kad imaju stoku, pale na njivama. I dao Bog da nasi zemljoradnici mogu da sve to prodaju po trzisnim cenam i ostvare novi profit koji do sada nisu imali.

Kakva nuklearna energija, pvo mleko.

@samy - Ne budite smešni! Da se kukuruzovina i ostale stabljike i ostaci biljaka mogu tako uspešno pretvarati u energiju i da je to isplativo onda bi to radio ceo svet a pre svih najrazvijenije zemlje. Naprotiv za biomasu se proteklih godina najviše koristilo upravo zrno kukuruza i ostalih biljaka jer jedino oni imaju veliki energetski potencijal. Naravno razvijene zemlje su odustale od tih suludih projekata i sada traže nejestive biljke koje bi za to mogle poslužiti npr. stabla topole. Obnovljivi izvori energije jesu budućnost ali je to daleka budućnost i za najrazvijenije zemlje. A nuklearna energija je sadašnjost i bliska budućnost energetike celog sveta i ne treba neko iz Srbije da izmišlja "toplu vodu". Kada se gradi kuća valjda se prvo kreće od temelja!

Tako je to kad veterinar pametuje o izvorima energije.

Jasno k'o dan - ako nastavi da daje ovakve intervjue imaćemo dovoljno **** (biomase) da se cela Srbija može ugrejati xD

Postovani g. Milutine,
Samo da vas informisem da se zapravo u svetu prilicno gradi i planira sa gradnjom nuklearki, pogotovo ovde u Americi gde ja zivim i radim (a radim u jednoj velikoj kompaniji koja upravo gradi nuklearke). Trenutno se gradi oko 60 nuklearki u 15 zemalja sveta. Cak i u zemljama bogatim naftom planiraju gradnju nuklearki, npr. nova nuklearka vec se gradi blizu najbogatijeg grada sveta, Abu Dabija, UAE.
Srdacan pozdrav zavicaju.