Pa dobro, Jelašiću...

Stvarno, ovaj guverner. Kakav je to guverner, pitam ja vas, kad evro samo što nije prešao stotku! Pa kako on to brani kurs i gde to ima?

Mi, srpski tajkuni, prvi smo se pobunili protiv ovakve politike kursa – i ništa. Ma kakvi ništa, još smo mi ispali krivi za sve! A lepo smo preko medija guverneru zakazali sastanak, da dođe (recimo u „Privrednik”, gde nam inače svi na noge dolaze) a on nama odbrusio, kaže – neću.

Danica Popović, profesorka Ekonomskog fakulteta u Beogradu, članica CLDS-a Izvor: Politika
Pošaljite komentar
  1. Stabilnost valute, u svakoj državi, prvi je od inih uslova, kako bi gospodarstvenici mogli kalkulirati troškove, prodajne cijene i ostale parametre. Paritet neke valute prema Euru, treba odrediti i prema tome se ponašati, i nedozvoliti prevelike oscilacije, koje u svakom slučaju nisu dobre. Visoka temperatura je opasna, al je opasnija njezina oscilacija. Najlošija opcija jest, nestabilnost pojedine valute, tako da nitko na neki duži period, ne može pretpostaviti, kakav če taj paritet biti. Slučaj u Srbiji je očit, da se Dinar štampa u velikim količinama, vrijednost mu pada, a ljudi uznevereno čekaju svoju bankrot, a sadašnji guverner u Srbiji, ili je neznalica ili je nemočan, no u svakom slučaju donosi štetu Srbiji. Koliko mu je znanje, pokazuje podatak, gdje je tvrdio, da če Hrvatska potražiti pomoč MMF-a u 2009. god., i još se htio kladiti s voditeljicom u toj emisiji. Očito nije sposoban pratiti svijetska kretanja, a još manje ih predviđati. Hrvatskoj također ne cvjetaju ruže, no Kuna je stabilna, i nema panike u društvu, ne kupuju se devize iz straha, ljudi štede u svojoj domicilnoj valuti, koja se ne obezvrijeđuje svakodnevno. Hrvati imaju sreče i jednu veliku prednost pred Srbima, da imaju znalca, svijetski priznatog guvernera, Željka Rohatinski. Poruka, mjenjajte guvernera.
    (Tipolir, 22. februar 2010 17:56)

    # Link komentara

  2. jos jedan od tekstova koji nam objasnjava da je problem srbije u valuti ili u kursu. ne, problem srbije je u tome sto nista ne proizvodi, a da bi se to postiglo, najmanji je problem kurs evra. prvo treba da nesto proizvededmo pa tek onda da prodamo svetu zahvaljujuci niskom dinaru). profesorka se ne seca lekcija iz fiskalne politike, izgleda. pa logicno je posto u fridmanovoj skoli ta lekcija se ne uci.
    (bdr, 19. februar 2010 08:45)

    # Link komentara

  3. Generalizacija teze kroz abstrakciju je dobar nacin kamunikacije.SiroKE masE ljudi kroz jurnalisticku tezu mogu da nadju info za specificnog citaca a ja kao generalni citac mogu da vidim objectiv,odgovor i beneficije u mome pravcu.Peskocicu neki deo ako se slazem iz prostog ekonomskog (standard,plata itd...)a baziracu se na NEZAVISNO prihvatljivo svima.
    p.s
    Muzika i ritam idu ovako:
    -upola manja
    -ocena VRLOO DOBROOOO!
    -misija teze
    "Koka-kola je crvene boje a soK iz Srbije je crntunjav"
    (el jefe, 18. februar 2010 20:48)

    # Link komentara

  4. Ajmo svi opet u glas hoćemo 150 dinara ya evro,hoćemo 150 dinara za evro.Možda nam se ipak ta želja ispuni..
    (Dejan, 18. februar 2010 19:00)

    # Link komentara

  5. Samo da pozdravim profesorku, i da je zamolim da cesce objasnjava narodu sta se ustvari desava.
    (bivsi Danin student, 18. februar 2010 16:35)

    # Link komentara

  6. Gospodjo profesorko,nemojte da ih "zezate"..mogu da se poplase ,i kidnu..neka ih na hrpi,trebace nam..Sada su u polu opustenoj fazi,zobaju,mrmljaju,zagledaju sta bi jos moglo da se capi i da nahrani njihova nezazita,oka dva..Vladu i pertije,njihove sefove, hrane,da paze na nas ..koje cerupaju..E to je fina,faza..jer vlada relativno zatisije,za iznenadnu erupciju,socijalni vulkan..I ,umal ne "pokvariste" tu njihovu idila zabokrecinu..psssst..pa posle pisite..
    (MUKNAVI, 18. februar 2010 03:52)

    # Link komentara

  7. Ja sam laik, ali onako, u poslednje vreme mi se po malom mozgu vrti scenario: Drzava jaca od tajkuna, neko kompetentan poseda sve te silne uvoznike i pita: dobro, cega od robe najvise uvozimo, dajte prvo najjednostavnije proizvode, pa posle idemo na one sofisticiranije. Hajde sada monopolisti nasi dragi, uvoznici nasi mili, pitajte te vase drugare sto prave sve te Milke, Orbite, Blendamede, Ariele, Fervexe, Strepsilse i druge djakonije (da ne idemo na tehniku, kako ne bi braci Kinezima uzimali "hleb iz usta"), da li su oni raspolozeni da zajedno sa vama, nasim dragim monopolistima, naprave, tj presele te njihove fabrike u nasu malu, napacenu, uvozom opterecenu Srbiju. Nesto ne verujem da bi bilo puno protivljenja, s'obzirom na cenu radne snage kod nas, a i vase polozaje koje imate na trzistu i u vlasti(ma)... prst na glavu, laik off
    (laik, 18. februar 2010 00:17)

    # Link komentara

  8. Dinar je trenutno na nivou " ni na nebu ni na zemlji", hocu reci negde izmedju fiksiranog i realnog(da ga ne brane bio bi jos visi kurs).
    Ali tvrdi se da se nebrani. Pa zasto se intervenishe na medjubankarskom trzistu. Umesto sto prodaju te devize ko zna kome da bi dinar osatajao "na nekom nivou" , bilo bi bolje da uloze u preduzeca, u drzavna, ili kao kredit bez kamate u privatna.
    (Dexterijus, 17. februar 2010 20:10)

    # Link komentara

  9. Bravo Danice,
    Niko im to do sada na takav Ezopovski način nije rekao.Ima još tema iz ove oblasti koje zaslužuju vaš komentar.Samo tako nastavite ja vam se iskreno divim.
    (dragan, 17. februar 2010 15:18)

    # Link komentara

  10. Sta ste vi drugarice profesorka uradili u praksi, pa mozete da pametujete?
    (zika, 17. februar 2010 12:46)

    Profesorka Popovic je verovatno vodeci strucnjak u Srbiji za makroekonomiju... Trebalo bi da poslusamo savete strucnjaka, a ne da postavljamo glupa pitanja. Makroekonomija je slozena nauka. Postoji velika medjuzavisnost, cesto skrivena i laicima neshvatljiva, izmedju pojava koje izucava(poput agregatne ponude, agregatne traznje, inflacije, nezaposlenosti, BDP, bilansi razmene...).
    Nije dovoljno procitati par novinskih clanaka i baviti se makroekonomijom...
    Raspitaj se malo o gospodji Popovic, pa ces da vidis sta je radila u praksi...
    (Aleksandar, 17. februar 2010 14:42)

    # Link komentara

  11. A gde su tu Ruske investicije,pitam se ja.
    (ekonomista Konuzin/jadna Srbija, 17. februar 2010 14:01)

    # Link komentara

  12. Čestitam, ali da li mislite da će neki tajkun pročitati tekst. Ma i ako ga pročita neće ga razumeti...
    (dimitrije, 17. februar 2010 13:08)

    # Link komentara

  13. Sta ste vi drugarice profesorka uradili u praksi, pa mozete da pametujete?
    (zika, 17. februar 2010 12:46)

    # Link komentara

  14. Ha,ha,ha...
    Pa,blago nama kad imamo ovakve tajkune,koji ozbiljno brinu o drzavnoj ekonomiji:)
    (Milan, 17. februar 2010 12:34)

    # Link komentara

  15. Uz veliko izvinjenje obaveštavam neupućene da postoji samo jedno srpsko privredno društvo PRIVREDNIK (još od 1897) i da nema nikakve veze sa pomenutim društvom iz ovog teksta (istini za volju to je neovlaštena upotreba tuđeg imena na čega bi nadležni organ imao reagovati). Hvala
    (Stefan, 17. februar 2010 12:22)

    # Link komentara

  16. Sve je to ista banda!!Dok ne proradi motka nema nama spasa.
    (Siroma', 17. februar 2010 11:42)

    # Link komentara

  17. Svidja mi se tekst. Ali zameram profesorki sto ovako pise tek kad je MMF rekao svoje. Bilo bi mnogo jace da je ako je tako mislila i ranije to i napisla.
    (Mileva, 17. februar 2010 11:42)

    # Link komentara

  18. Dobra je ta Amerika, ih dobra.
    Jeste da GM nije otisao u likvidaciju nego ga je drzava sa milijardama $ vadila i danas ga odrzavam posredno.
    Jeste da je banka Goldman Sachs stavljena iznad nacionalne institucije FED-a(narodne banke) i da kontrolisu ekonomski sistem SAD. Jeste da su banke koje se bave hipotekama Feni Mej i Fredi Mek stavljene pod kontrolu drzave tj. nacionalizovane. Da se AIG-u islacuju stotinu milijardi $ preko veza u Saveznoj vladi tj. Timotija Gajtnera.
    Da su banke poput JP Morgan, Siti ili BoA potpomugnute od Savezne vlade sa stotinama milijardi $ dok gomila malih i srednjih banaka odlazi u likvidaciju a upravo one razvijaju mali i srednji biznis.
    Da li treba da kazem da od tihsilnih milijardi najvece SAD banke isplacuju svojim direktorima i UO ogormne bonuse a pri tome ne daju kredite po povoljnim uslovima a uzimaju novac od FED-a na 0.25% kamatnoj stopi.
    Dobra je ta Amerika samo ne znam ko koga tu kopira da li Srbija SAD ili skoro izvesno obrnuto.
    (John, 17. februar 2010 11:42)

    # Link komentara

  19. Kad jedna Kina podcenjuje svoj juan radi svog izvoza, kad joj Amerika preti nekakvim sankcijama da to ne radi a ista ta Americka centralna banka obara svoj dolar da bi kupovala jeftinije crno zlato,e onda Arapi i Venecuela prete ako bude dolar vestacki obaran da ce svoje devizne rezerve prebaciti u euro i jen, i tako u krug. Dve najmocnije ekonomije obaraju svoje valute ,iz samo jednog razloga,izvoza,izvoza i jeftinije nafte. A nasi "proizvodni" tajkuni i ''mega visoki kamatni" bankari bi hteli UVOZNI jak DINAR.
    (Tribune, 17. februar 2010 11:30)

    # Link komentara

  20. Kako se ja divim populistima koji pljuju po onima koji kako tako pune budžet , dok se oni češu od njega . Evo neka svako od budžetskih korisnika bude bar jedan dan taj "tajkun" ili da radi kod istig pa će da malo nauči šta drži ovaj svet . Ovako kada oni nemaju dovoljno da uzmu raspali .
    (lolypoly, 17. februar 2010 11:23)

    # Link komentara

  21. Setimo se kada je din pre 2 god bio 77 din.Tada je ovo što nazivamo Guvernerom potrošio milijardu dolara.Sad za tu isti odbranu kursa troši nešto manje.
    Sve je to pravdano ponudom i potražnjom.Ako postoji onaj zakon o lustraciji na ovom primeru ga treba primeniti.Zašto?
    Onaj koji brani kura na način ponude i potražnje pri čemu je privredna proizvodna delatnost skoro da i nepostoji ima toliko malo znanje o ekonomiji ili je lopov.
    Hipotetički zamislimo da jedna Nemačka proizvodi 10.000 klikera a naša Srbija 1 kliker godišnje.Pa kad Nemci kažu je njihov rast proizvodnje 5 do 8% ,to konkretno znači da su proizvelo od 500 do 800 klikera godišnje.Kad mi kaćemo da je rast proizvodnje 8%,to znači da mi nemožemo da proizvedemo ni dva klikera godišnje.Ako je proizvodnja u nekoj zemlji toliko niska da skoro i nepostoji, to konkretno znalči da rast proizvodnje bi morao da se meri u stotinama procenta a verovatno i hiljadama u prvim godinama kad započinju reforme da bi se uopšte moglo pričati o proizvodnji.
    To što je država došla do nekih para mislim na devize,one nesmeju nikako biti neke zlatne rezerve nego da služe kao podsticaj razvoja privrede.
    Šta je Jelašić uradio dao je nekome milijardu i stotine milona evra za odbranu kursa. Zamislite da je te pare poklonio razvoju naše privrede,koja bi zapošljavala nas građane.Međutim naša privreda pa i mi građani kad se zadužujemo kod banaka,prisiljeni smo da pratimo kurs evra a pri tome imamo i najveće rate u Evropi.
    (A kome to odgovara..., 17. februar 2010 11:11)

    # Link komentara

  22. Koliko se ja sećam najglasniji u kritici guvernera je bio tajkun, oprostite gradonačelniče, tajfun Đilas. Poznat je po tome što ne deli „vrednosti“ LGBT populacije, što deli poklone i otvare domove zdravlja po avalskim selima uoči izbora na Voždovcu, kritikuje Mrku pa se onda sa njim grli iako od obiliznice nema ništa, ni reči, a na pitanje koji metro će da se gradi, (iako je obećao da će da nas obavesti prošlog proleća), takođe ni reči. Ovo onako faktografski. A ono što mene boli, to je ova ruka što je ubacila listić za njega pre nešto manje od dve godine.
    (Makijaveli, 17. februar 2010 10:55)

    # Link komentara

  23. Nije mi jasan tekst, zar nije Jelasic drzao kurs na 70 i nije nikog slusao?
    (vegan, 17. februar 2010 10:27)

    # Link komentara

  24. To je proveren kadar od McKinsey-ja isto kao i Djelic, ”znaju” oni sto rade i kako,...samo im nedostaju referetni projekti,..pozitivni
    (Prefekt, 17. februar 2010 10:16)

    # Link komentara

  25. Danice carice, brate :)
    (Vlada, 17. februar 2010 10:13)

    # Link komentara

  26. Cestitam autorki teksta, samo mi se cini da je malo prefino receno s obzirom na situaciju i uticaj tajkuna!
    (Novosadjanka, 17. februar 2010 10:02)

    # Link komentara

  27. Mi kao narod i drzava smo se skoro uvijek ukrcavali na brod koji tone.A poslednji brod na koji smo se ukrcali je kapitalizam.Pametni ljudi to vide ali nemaju aparaturu ili hrabrosti da reaguju i pripreme i polako uvode drustvo u KORJENITE PROMJENE DRUSTVENOG SISTEMA posle kapitalizma.Kapitalizam kao drustveni sistem je prije dvije godine (2008) imao drugi infarkt posle prvog koji je prezivio 1929 ali pametni ljudi mogu zakljuciti sta ce se desiti posle treceg infarkta.Mislite o tome.Mi smo se uvijek kao poslednji ukrcani na brod koji tone bavili izbacivanjem vode iz broda.Da je vise odvaznih i pametnih ljudi medju nama prvi put bi bili u prilici da pravimo nove brodove ili se u iste ukrcavamo medju prvima.Ovako, izbacivacemo vodu iz broda koji tone dok skroz ne potone a drugi ce se vec ukrcati novi brod pa cemo se kad brod skroz potone i kad se skoro udavimo hvatati za brod koji tone i sve u krug dok se ne opametimo.
    (Dragan, 17. februar 2010 09:43)

    # Link komentara

  28. Clanak je simpa ali ne bih ja rekao da su tajkuni odgovorni za kretanje kursa. Gde je tu javna potrosnja, tj. troskovi koje prave politicari? I ne bih se slozio da guverner ne pokusava da odrzi vestackii nivo kursa.Pa koliko je potrosio evra od pocetka godine?
    Tajkuni su posledica a ne uzrok. Uzrok su politicari. Hvala lepo!
    (Slobodan, 17. februar 2010 09:42)

    # Link komentara

  29. Genijalan tekst, skoro nisam citao bolji.
    (Metrik, 17. februar 2010 09:06)

    # Link komentara

  30. Aaaa...znači ja u stvari treba da se radujem padu dinara, jer će rata kredita da mi ode u nebo, baš kao i sve cene, ali ću zato realno da primam sve manju platu!
    Ajmo svi: EVRO EVRO EVRO!
    (Milan, 17. februar 2010 09:03)

    # Link komentara

  31. Da Jelasic i hoce da vrati na 70 ne moze,unistili su privredu totalno a dosli su 2000 god na vlast valjda radi suprotnog.Jedino sto je stvoreno je masa tajkuna koji su od nasih para postali ultra bogati.
    Euro ce rasti sve brze u narednim godinama jer spoljni bilans mora biti uvek na 0 ,koliko deviza udje toliko mora da izadje.Sad su nabacili silne kredite medjutim hjihovo vreme trajanja nece biti dugo i brzo ce da se okrenu na suprotnu stranu jer kako je taj novac lako usao (nisu propustili da se hvale time svaki put) morace i da izadje kroz vracanje tih kredita a to ce biti mnogo teze.
    Zasto neko ne izadje posteno i ne kaze da je ono od cega se zivi a to je proizvodnja i klasicna i poljoprivredna manja nego 90-tih i da samim tim mi NE MOZEMO da zivimo bolje nego tih 90-tih.Sve ostalo je iluzija zvana MMF i beskrajna zaduzivanja radi kupovanja par godina koja nam samo kopaju dublju rupu.
    Meni nije jasno kako nikog ne brine da je dug povecan 7 puta od 1990 a 3.5 puta od 2000 i to raste sve brze i brze.
    Jos sto vise zabrinjava je sto nasa vlada vice da smo slabo zaduzeni a brojke kazu da vec do kraja godine cemo biti zaduzeniji od HR i Grcke za koje vaze da su prezaduzene jer smo vec zaduzeni sa 90% GDP-a,HR i Grcka su sa 95%.
    Vec sada Srbija godisnje mora da placa dugove inostranstvu vise nego sto je njen ceo izvoz ,ako sada ne prestanemo da se zaduzujemo i okrenemo se sebi i stvorimo realnu ekonomiju vec sutra ce biti kasno zauvek.
    (DZoniKg, 17. februar 2010 08:34)

    # Link komentara

  32. Sjajan tekst!...
    (Svoj, 17. februar 2010 08:31)

    # Link komentara

  33. profesorka je uspela nešto što sam smatrao nemogućim, da podržim guvernera.
    slobodnoplutajući kurs može biti samo pod kontrolom "nevidljive ruke" znam da se mnogima to ne sviđa ali to ne menja realnost situacije da je za "snagu" dinara najvažnija pozicija i oblik naše ekonomije gledano u odnos na druge (plus percepcija daljnjeg razvoja situacije u očima građana, investitora i softvera u Goldman Sacksu). guverner može svojim akcijama promenuti kurs, al svaka manipulacija tržištem proizvodi neželjene posledice(setite se 90tih) tako da se stvarno nadam da ih neće ni biti. a tvrditi za "tajkune" ljude koji se nalaze na vrhu sistema da sve od njih zavisi je pomalo žalosno, pomalo poput krova koji tvrdi primat nad temeljem.
    i zadnje potrošačka ekonomija potpomognuta jeftinim kreditima je najgora kletva koje društvo može zadesiti, i što pre se izlečimo te boljke to će biti bolje.
    (rale, 17. februar 2010 08:27)

    # Link komentara

  34. Ha, Ha, izvanredno:) Lepo je ovako iznosti istinu, mic po mic, pa makar i kroz humor, ali bilo bi najlepse kad bi svki covek ovo osvestio u svojoj glavi, pa da stvorimo civilizovano drustvo. Bravo za text.
    (trpimir, 17. februar 2010 08:11)

    # Link komentara

  35. Nije vam uspeo ni malo ovaj satiricni tekst... Tajkunima upravo odgovara da kurs bude sto nizi, a ne da raste! Tako da koliko god se NBS trudila da odrzi kurs nizim, to direktno ide u prilogu oligarsima, koji su svi do jednog vecinski uvoznici... Kurs bi trebao da bude oko 150 i tada bi privredna zivnula, rasto bi izvoz, ali vlast neda to jer bi onda plate u njihovim i onako prenampupanim statistikama bile realne za ovaj obim privredne aktivnosti u drzavi, a to je nekih 180-220e u proseku. Po meni, izuzetno nesposobna i neuigrana vlast!
    (dinar = 150, 17. februar 2010 08:05)

    # Link komentara

  36. Нису гувернеру толико проблем тајкуни колико кредитна задужења, која су везана за евро. Брзо слабљење динара, без могућности увећања прихода становништва и привреде, довело би до банкротства многих дужника а онда и банака.
    (simeon, 17. februar 2010 07:36)

    # Link komentara

  37. Ovo je čist populizam. Složenu stvar kao što je monetarna politika pretstaviti kao volju jednog čoveka. Profesorku vadi što je čalnak pisan za Politiku.
    (Mile, 17. februar 2010 07:25)

    # Link komentara

  38. Ih, profesorka, pa u ovom vasem tekstu Jelasic ispade nekako simpatican, kao da nikada nije drzao evro na 70 dinara. Opet bi to on i sve bi potrcao u "Privrednik" da se pohvali, kao malo dete peticom, samo kada bi mogao.
    (Sergije, 17. februar 2010 05:59)

    # Link komentara

  39. И још нешто, ГМ није пропао, далеко од тога. Ево вам само један наслов: Toyota Motor Corporation was hit hard by a recall recently. As a result, Toyota reported a 16% decline in U.S. sales this past January. Sales fell short of 100,000 units for the first time in the last several years. However Ford Motor Company (NYSE:F) and General Motors reported an increase in sales. Ford had a 25% increase for January when compared to a year ago and General Motors reported a 14% increase.___ И верујте, за паметног капиталисту је увек боље кад је радницима боље, а и држави је боље када је капиталисти боље.
    (Зоран, 17. februar 2010 04:37)

    # Link komentara

  40. А што тајкуни? Ти се на западу зову капиталистима и они држе и власт. Капитализам значи да капитал ВЛАДА. И сигуран сам ako капиталистима дамо да нам воде државу горе не би било, јер они раде за СЕБЕ, а однекле ће морати и за народ, јер само тако могу да раде и за себе. А сада имамо...па имамо оне који никад неће постати прави капиталисти, него људи којима је политика занимање.
    (Зоран, 17. februar 2010 04:01)

    # Link komentara

  41. Tahkuni, to je nešto najbolje što Srbija ima.

    Mislite o tome.
    (Sava Drugi, 17. februar 2010 03:47)

    # Link komentara

  42. Profesorka, ja Vas obozavam. :)
    (Ekonomista, 17. februar 2010 03:37)

    # Link komentara

  43. Napokon neko ko ima hrabrosti da kaze sta se desava u srpskoj privredi i kako su tajkuni dosli do svog bogatstva. Kafenuseci sa Mirom i slobom. PRofesorka svaka cast, svaka Vam je tacna.
    (Krivokapic, 17. februar 2010 03:01)

    # Link komentara