Zakon o denacionalizaciji tek 2010?

Beograd -- Donošenje zakona o denacionalizaciji odloženo je za prvu polovinu naredne godine, prenose Novosti pozivajući se na izvore u Vladi Srbije.

Izvor: Novosti
Pošaljite komentar
  1. Sramota.Iako je 2006 uredno prijavljena nacionalizovana poslovna zgrada je iz drustvene imovine presla u privatne ruke.
    (Nenad Lazic, 18. januar 2010 11:57)

    # Link komentara

  2. Pa , ne mogu da verujem, vratise Poljaci, Cesi, Slovaci, Rumuni....a mi ne mozemo da vratimo.A,i ako kojim slucajem vrate, ovi koji su otimali su sada toliko bogati, da mogu da placaju najskuplje advokate koji bi ovima koji mozda dobiju natrag svoju imovinu zagorcavali ono sto im je ostalo od zivota.To je brate sada takav Gordijev cvor, da ga ni Aleksandrov mac ne bi mogao preseci.Ili je mozda bas Aleksandrov mac ono sto nam treba.
    (Dragana, 24. decembar 2009 11:41)

    # Link komentara

  3. ma kako vas nije bre sramota,u mom resenju o nacionalizaciji iz 1948 mom dedi po kome ja nosim ime pise jasno.vlasnik zgrade u roku od 5 dana da napustikucu zbog useljenja prvoboraca.moj tata i tetke su imali od 2 do6 god,a mesec decembar,bosi bez icega.ta porodicna kuca je i dan danas u mom dvoristu prodata biznismenu,koji radi sta hoce na njoj,apod zastitom je drzave.i sta sad
    (milovan, 24. decembar 2009 01:30)

    # Link komentara

  4. DEVET GODINA VEC ODLAZU ZA POCETAK ILI KRAJ SLEDECE GODINE...TADIC U BRISELU POTPISUJE KANDITATURU,A OVI BAS TOG DANA OBJAVLJUJU DA CE ZAKON BITI DONET....CILJ JE JASAN I MALOM DETETU: JOS JEDNA KOMUNISTICKA PREVARA EVROPE I NARODA.... PA I VI NOVINARI, GDE VAM JE ETIKA I MORAL KAD UOPSTE TO I STAVLJATE U NOVINE KAO VEST... IMA LI CASNOG NOVINARA KOJI CE JEDNOM TOM NEKAKVOM DRZ. SEKRETARCICU, PARTIJSKOM POSLUSNIKU, DA OTVORENO KAZE : ZASTO BRE I DOKLE LAZES OVAJ NAPACENI NAROD"?
    KAZU...IDE U JAVNU RASPRAVU...
    PA GOSPODO NOVINARI, POGLEDAJTE SVOJE ARHIVE... KOLIKO PUTA STE PISALI DA JE ISTI ZAKON PROSAO 4 (CETIRI) FAZE JAVNE RASPRAVE....
    (VLADIMIR, 24. decembar 2009 00:02)

    # Link komentara

  5. niti smo, niti ćemo daleko dogurati sa ovakvim sramnim rešenjima i nepoštovanjem privatne svojine
    (brainsaladsandar, 23. decembar 2009 19:32)

    # Link komentara

  6. Ne vraca se komunistima ni njihovoj deci oteta imovina !
    (dimitrije, 23. decembar 2009 15:28)

    # Link komentara

  7. Ispada da mi njima trebamo da platimo sto su nam oduzeli!Zar nije trebala bar obratno da bude.Moja imovina je na DEDINJU.Koje su sanse da se izvrsi povracaj iste,nula.SRAMOTA.Gori ste od komunista!!!
     (Kalimero, 23. decembar 2009 13:21)

    # Link komentara

  8. Sramno...A pre par dana je,kajronom na TV B92 isla izjava koju je dao drzavni sekretar u ministarstvu finansija,cini mi se,kako predlog Zakona o restituciji ide pred Vladu do kraja godine.Znaci,ako on i stigne,Vlada ce ga lepo prolongirati,za prolece ko-zna-koje godine,pa ce onda opet doci novi izbori,i tako u krug.To je toliko providno i bedno....Neka se DS zapita,zbog ovih i slicnih brljotina,koliko ce njihovih glasaca i simpatizera uopste izaci na sledece izbore,jer to im je,kao i svim ostalim strankama u ovoj nesrecnoj zemlji,jedino vazno....
    (Sale Pankrt, 23. decembar 2009 12:31)

    # Link komentara

  9. SRAMOTA! Ovde se radi o POVRACAJU IMOVINE ! Jel shvataju oni koji odugovlace sa zakonom koliko i dalje nanose stete ljudima kojima je ta imovina oteta, ili njihovim naslednicima. Svaki dan prolazim pored lokala koji treba da nam se vrati, a koji sada izdaje opstina.
    (mileva, 23. decembar 2009 11:59)

    # Link komentara

  10. Opet ce biti laganja i mulja-nja,a sve ce zavrsiti sa da-
    vanjem casne reci i bezvrednim
    vaucerima.
    (bas ih briga, 23. decembar 2009 11:54)

    # Link komentara

  11. "Ako je, međutim vrednost nepokretnosti usled novih ulaganja bitno porasla, bivši vlasnik ima pravo da zahteva vraćanje nepokretnosti pod uslovom da za razliku u vrednosti plati tržišnu naknadu." Jao majko moja jos cu da im platim sto su 60 godina koristili moju kucu u centru grada bez dinara nadoknade! Pa ljudi gorecete u paklu verujte mi!
    (Pedja, 23. decembar 2009 11:19)

    # Link komentara

  12. Zanimljivi su ovi unuci i praunici, koji traze da im se vrati dedovina i pradedovina, a nikako da se zapitaju kako su to njihovi stari stekli. Da ste procitali nesto iz tog vremena znali bi ste da je Srbija pocevsi od I svetsko pa do kraja II bila ubedljivo najkorumpiranija zemlja u Evropi. Dakle, vase deke i pradeke su ne kao Misko ili Bogi, vec pre kao Arkan i njemu slicni. Prvi i najveci kapital su tadasnji biznismeni stekli kroz prvi svetski, a onda su zahvaljujuci korumpiranosti drzave postali ugledni donatori itd. Zar ima stvarno neko ko misli da su u jednoj tadasnjoj siromasnoj i upropastenoj Srbiji tolika bogatstva u odnosu na ostale stecena regularno. Naravno, bilo je dosta postenih ljudi kojima su lokalne komunisticke vodje pokupile sve i pobile nevine ljude. Ali, ovi sto hoce da im se vrate razne vile po centru grada i placevi koji se mere desetinama hektara, ili veliki hoteli po Beogradu, treba da se zapitaju ciju to imovinu ustvari zele i da li stvarno misle da to pripada njima a ne ovom drustvu od kog je i oteto.
    (marko, 23. decembar 2009 11:01)

    # Link komentara

  13. Posebna je drskost stavka, da ako je bilo značajnih ulaganja, stari vlasnik treba da DOPLATI razliku u ceni.

    To je teza da je, eto, država ulagala i da sad treba da joj se to nadoknadi. A ko vam kaže da valsnik ne bi ulagao da je ostao vlasnik?

    I ko će tom vlasniku da vrati izgubljenu dobit? O tome ni ne razmišljaju. Ne razmišljaju oni ni o povraćaju, već kako to da smuljaju, pa da kažu EU "mi obavismo". A posle mi treba da se tužakamo u Strazburu. U međuvremenu će neki od starih vlasnika da pomru i eto manje problema.

    Ova država je neprijatelj svojih građana.
    (Nix., 23. decembar 2009 10:57)

    # Link komentara

  14. ono sto je silom oduzeto, moze se samo na isti nacin vratiti! Nazalost!
    ali vazno da se "prestolonaslednik" uvalio u beli Dvor!
    (R.P., 23. decembar 2009 10:54)

    # Link komentara

  15. Nece ici tako lako sa vracanjem imovine...Mora da se shvati da je partizanski lobi jos uvek jak i da su njihovi sinovi i unuci sada na vlasti i da su navikli da ne rade i uzivaju u nekretninama i blagodetima koje su otete silom i puskom posle drugog svetskog rata. Bas bih voleo da vidim kako ce zakon da izgleda...
    (Vlatko, 23. decembar 2009 10:50)

    # Link komentara

  16. Sve cu ih tuziti u Strazburu za obmanu i prevaru, imam sva dokumenta da sam prevaren . Podnosio sam papirologiju na uvid 5-6 godina ,a onda su pola moje kuce prodali nekakvom biznismenu koji je znao da kupuje spornu imovinu.Firma je propala pre 10-15 godina , pa su mi PRIZEMLJE kuce mogli jos tad vratiti ! Evropska prava , komunisticka otimacina i slicni termini koje su izgovarali za govornicama pred izbore sluzili su da zamazu oci postenima da bi imovina otisla u ruke nepostenih !
    (Zivan, 23. decembar 2009 10:00)

    # Link komentara

  17. Ni TRI Ratka Mladica u Hagu nas nece pomeriti ni milimetar prema EU sve dok se ovo pitanje ne resi,a VI samo lazite i odlazite!
    Ako neverujete pitajte slovence,cehe,poljake...
    (milan-Nis, 23. decembar 2009 09:48)

    # Link komentara

  18. Unapred se izvinjavam, pošto komentarišem sa strane, ne iz Srbije. Ali po pročitanom, ovaj zakon mi više lići na Alan Ford strip, nego na ozbiljno nešto. Oni, kojima je imovina oduzeta, neče baš mnogo povratit... Posebno mi je smešnasledeća konstatacija: "Kada je u pitanju povraćaj preduzeća, bivši vlasnik ga može povratiti ako i dalje obavlja istu ili sličnu delatnost i, naravno, ukoliko danas nema drugog vlasnika." Pa možda stvarno ima oduzetih preduzeča, koja nisu završila kod drugog vlasnika!!!
    (mustang, 23. decembar 2009 08:58)

    # Link komentara

  19. Држава је и пре 5.октобра и после њега дозвољавала разне трансакције са некретнинама које ће се сада вратити наследницима. Наравно, све то ће платити грађани који су их и изгласали (и пре 5.октобра и после)
    (Садо мазо, 23. decembar 2009 08:28)

    # Link komentara

  20. Pa ovo je komicno! Znajuci "brzinu" i "nepotkupljivost" naseg sudstva, cela situacija sa povracajem ce trajati i dok unuci bivsih vlasnika ne pomru! Znate ono: presuda - zalba, pesuda - zalba, visi sud - zalba, vracanje na prvostepeni sud - zalba, vrhovni sud - zalba, ponovno sudjenje....sve ispocetka i...prodje zivot...Mislite o tome!!!
    (panteliya, 23. decembar 2009 07:28)

    # Link komentara

  21. Cela svrha zakona o prijavljvianju je bila dvostruka:

    1. Da posluži kao izgovor vlasti da ne donese zakon o restituciji

    2. Da posluži kao izvor podataka o tome koje još nepokretnosti tj. unosne lokacije nisu prodate uz masnu proviziju ili debele kickbeckove, pa i lično učešće u koristi.

    A da bi se dobilo na vremenu da se rasproda sve ono za šta se nadđe zahvalni kupac, donest je i Novi ustav (koji je generalna pravna sramota, ali o tome u ovoj nepravnoj državi ne vredi pričati) samo nedelju dana pre nego je bilo planirano izglasavanje zakona o restituciji.

    Sada pak vlast (ma svi znamo ko) izmiššlja novo odlaganje - nema više automatizma nego se sve baca na građane - znaju oni koji su se već omrsili o udebljali od tuđih para i zgrada, da će se jedino obogatiti advokati, a da će barem 30% odustati da se aka sa lopovskom državom. Njima ćist ćar i profit - pogotovo što je to deo dila sa asvokatima oko fiskalnih kasa.
    (Bojan, 23. decembar 2009 05:14)

    # Link komentara

  22. Znaci moj plac, od Autokomande, sa dva stadiona, pa do Banjice, molim da se vrati.

    Milos Korac (praunuk Stankovic)
    (Milos Korac, 23. decembar 2009 05:05)

    # Link komentara