Petak, 31.10.2008.

11:40

Pogrešno da Aerodrom kupi deo Jata

Aerodrom „Nikola Tesla“ trebalo bi da ulaže u unapređenje osnovne delatnosti, a ne da razmišlja o kupovini imovine Jata, smatra analitičar Petar Hinić.

Izvor: Tanjug

Pogrešno da Aerodrom kupi deo Jata IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

danijel-nemacka

pre 15 godina

ako dobro znam, onda je ja mislim taj gospodin petar hinic bijo negde devedesetih godina direktor jata u frankfurtu ili cak za citavu nemacku, no sta se tice aerodroma, mislim bolje da gledaju svoju delatnosti i ostave se jata! aerodrom beograd ima dosta svog posla

srebrni letac

pre 15 godina

Najveci biser ovog analiticara je navodna potreba da se ponovo uspostavi saobracaj sa Severnom amerikom!? Vec sam se uplasio da ce da predlozi Kinu!
JAT ne moze da popuni putnicku kabinu ni u evromediteranskom saobracaju a ne u dugolinijskom. Osim nase etnike koja bi dolazila preko leta nema ozbilnijeg broja putnika za taj deo sveta. JAT osim lepih zelja nije uspostavio ni ozbiljniji regionalni saobracaj a bez toga nema ni mogucnosti za dugolinijski. Ostalo su pusti snovi koji ipak, ne napustaju jedan broj jatovih sefova. Najtragicnije je sto u nekim poslovnicama jos drze maketu DC-10 koga odavno nemaju. Socrealizam koji skupo placamo.

Phoenix

pre 15 godina

Ljudi, sta filozofirate? Te zgrade koje hoce da otkupe su zgrade JATa na samom aerodromu i te zgrade Aerodromu i trebaju, tako da uopste nije problem to sto hoce da ih kupe, em sebi obezbedis dodatni prostor(pa i profit ako to izdas nekome ili napravis neki komercijalni sadrzaj) em pomazes svom ubedljivo najvecem musteriji. Mislim da je zajednicki interes Aerodroma i JATa da JAT ojaca, jer se time i aerodromu povecava promet.

Gavrilo Jovanovic

pre 15 godina

Ovaj Hinic nema pojma ni ocemu. Problem je u tome sto JAT ima razne imovine kao sto hoteli itd, koje nemaju veze sa prevozom. Nadalje, upravo su prevozioci ti koji su vlasnici self check-ina na velikim aerodromima.
Daleko najvazniji razlog sto je mali broj putnika na aerodromu upravo je EU vizni rasisticki rezim, te nema nikakvog smisla porediti Beograd sa Becom i Budimpestom.

daniel

pre 15 godina

Ne vidim zasto je potrebno navoditi godisnji broj putnika Beca i Budimpeste kao merilo..obe zemlje su clanice EU imaju razvijenije ekonomije,posebno Austrija a Bec je svakako i mnogo popularnija turisticka destinacija od Beograda..
O "open Skies Agreement" i da ne govorimo..
"mali " broj putnika na beogradskom aerodromu je posledica svih drugih nepovoljnih faktora u nasoj zemlji

vuk

pre 15 godina

Džaba pričate. Dinkić je tako rešio - a on što reši, ima da bude-mimo svake ekonomske logike, mimo sukoba interesa.... mimo svega

daniel

pre 15 godina

Ne vidim zasto je potrebno navoditi godisnji broj putnika Beca i Budimpeste kao merilo..obe zemlje su clanice EU imaju razvijenije ekonomije,posebno Austrija a Bec je svakako i mnogo popularnija turisticka destinacija od Beograda..
O "open Skies Agreement" i da ne govorimo..
"mali " broj putnika na beogradskom aerodromu je posledica svih drugih nepovoljnih faktora u nasoj zemlji

vuk

pre 15 godina

Džaba pričate. Dinkić je tako rešio - a on što reši, ima da bude-mimo svake ekonomske logike, mimo sukoba interesa.... mimo svega

Gavrilo Jovanovic

pre 15 godina

Ovaj Hinic nema pojma ni ocemu. Problem je u tome sto JAT ima razne imovine kao sto hoteli itd, koje nemaju veze sa prevozom. Nadalje, upravo su prevozioci ti koji su vlasnici self check-ina na velikim aerodromima.
Daleko najvazniji razlog sto je mali broj putnika na aerodromu upravo je EU vizni rasisticki rezim, te nema nikakvog smisla porediti Beograd sa Becom i Budimpestom.

srebrni letac

pre 15 godina

Najveci biser ovog analiticara je navodna potreba da se ponovo uspostavi saobracaj sa Severnom amerikom!? Vec sam se uplasio da ce da predlozi Kinu!
JAT ne moze da popuni putnicku kabinu ni u evromediteranskom saobracaju a ne u dugolinijskom. Osim nase etnike koja bi dolazila preko leta nema ozbilnijeg broja putnika za taj deo sveta. JAT osim lepih zelja nije uspostavio ni ozbiljniji regionalni saobracaj a bez toga nema ni mogucnosti za dugolinijski. Ostalo su pusti snovi koji ipak, ne napustaju jedan broj jatovih sefova. Najtragicnije je sto u nekim poslovnicama jos drze maketu DC-10 koga odavno nemaju. Socrealizam koji skupo placamo.

Phoenix

pre 15 godina

Ljudi, sta filozofirate? Te zgrade koje hoce da otkupe su zgrade JATa na samom aerodromu i te zgrade Aerodromu i trebaju, tako da uopste nije problem to sto hoce da ih kupe, em sebi obezbedis dodatni prostor(pa i profit ako to izdas nekome ili napravis neki komercijalni sadrzaj) em pomazes svom ubedljivo najvecem musteriji. Mislim da je zajednicki interes Aerodroma i JATa da JAT ojaca, jer se time i aerodromu povecava promet.

danijel-nemacka

pre 15 godina

ako dobro znam, onda je ja mislim taj gospodin petar hinic bijo negde devedesetih godina direktor jata u frankfurtu ili cak za citavu nemacku, no sta se tice aerodroma, mislim bolje da gledaju svoju delatnosti i ostave se jata! aerodrom beograd ima dosta svog posla

daniel

pre 15 godina

Ne vidim zasto je potrebno navoditi godisnji broj putnika Beca i Budimpeste kao merilo..obe zemlje su clanice EU imaju razvijenije ekonomije,posebno Austrija a Bec je svakako i mnogo popularnija turisticka destinacija od Beograda..
O "open Skies Agreement" i da ne govorimo..
"mali " broj putnika na beogradskom aerodromu je posledica svih drugih nepovoljnih faktora u nasoj zemlji

vuk

pre 15 godina

Džaba pričate. Dinkić je tako rešio - a on što reši, ima da bude-mimo svake ekonomske logike, mimo sukoba interesa.... mimo svega

Gavrilo Jovanovic

pre 15 godina

Ovaj Hinic nema pojma ni ocemu. Problem je u tome sto JAT ima razne imovine kao sto hoteli itd, koje nemaju veze sa prevozom. Nadalje, upravo su prevozioci ti koji su vlasnici self check-ina na velikim aerodromima.
Daleko najvazniji razlog sto je mali broj putnika na aerodromu upravo je EU vizni rasisticki rezim, te nema nikakvog smisla porediti Beograd sa Becom i Budimpestom.

Phoenix

pre 15 godina

Ljudi, sta filozofirate? Te zgrade koje hoce da otkupe su zgrade JATa na samom aerodromu i te zgrade Aerodromu i trebaju, tako da uopste nije problem to sto hoce da ih kupe, em sebi obezbedis dodatni prostor(pa i profit ako to izdas nekome ili napravis neki komercijalni sadrzaj) em pomazes svom ubedljivo najvecem musteriji. Mislim da je zajednicki interes Aerodroma i JATa da JAT ojaca, jer se time i aerodromu povecava promet.

srebrni letac

pre 15 godina

Najveci biser ovog analiticara je navodna potreba da se ponovo uspostavi saobracaj sa Severnom amerikom!? Vec sam se uplasio da ce da predlozi Kinu!
JAT ne moze da popuni putnicku kabinu ni u evromediteranskom saobracaju a ne u dugolinijskom. Osim nase etnike koja bi dolazila preko leta nema ozbilnijeg broja putnika za taj deo sveta. JAT osim lepih zelja nije uspostavio ni ozbiljniji regionalni saobracaj a bez toga nema ni mogucnosti za dugolinijski. Ostalo su pusti snovi koji ipak, ne napustaju jedan broj jatovih sefova. Najtragicnije je sto u nekim poslovnicama jos drze maketu DC-10 koga odavno nemaju. Socrealizam koji skupo placamo.

danijel-nemacka

pre 15 godina

ako dobro znam, onda je ja mislim taj gospodin petar hinic bijo negde devedesetih godina direktor jata u frankfurtu ili cak za citavu nemacku, no sta se tice aerodroma, mislim bolje da gledaju svoju delatnosti i ostave se jata! aerodrom beograd ima dosta svog posla